王莽改制

历史王莽的历史悲剧“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，早年即已立志干一番大事业的王莽施尽浑身解数，经过不懈奋斗，终于夺取刘氏天下，建立起自己的新朝，推行全面改制，企图挽狂澜于既倒，却最终事与愿违，在绿林、赤眉大暴动的烈火中化为灰烬，身败名裂，酿成中国历史上一出大悲剧，这不但是一个重大的历史事件，更是一种值得反思的文化现象。

1.王莽改制的背景早在西汉中期，土地兼并，流民问题就逐渐出现了，权贵者利令智昏，攫取财富、鱼肉民众肆无忌惮，乐此不疲，生活穷困潦倒、失去土地的农民数量急剧增多，成为影响社会稳定的最大因素。

对此，当时的大儒董仲舒在上书对策之时就有十分形象又非常贴切的描述，即所谓“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”(《汉书·食货志》)，透露出整个社会贫富悬殊的形势之严峻。

考察整个中国古代历史，我们可以发现：在每个王朝的中期一般都会发生土地兼并的现象，当然，朝廷出于维护统治的长远核心利益之考虑，也都会用各种方式来加以抑制和消解，尽可能地拖上一段时间，西汉中期的情况就是这样。

不过，令人十分遗憾的是，这个问题不可能得到真正的解决，这除了受土地私有化的本质属性强烈驱动之外，也跟汉武帝发起的汉匈战争直接有关系。

众所周知，汉武帝反击匈奴非常必要，正如汉武帝本人所称：“朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安。

” ( 《资治通鉴》卷二十二，武帝征和二年)但是反击匈奴也留下了严重的后遗症。

任何事物都是利弊相杂的，反击匈奴也给汉朝带来很多问题。

其中最突出的就是经济的衰退、民生的凋敝。

“海内虚耗，户口减半” (《汉书》卷七，《昭帝纪》)；“奢侈无限，穷兵极武，百姓空竭，天下骚然……海内无聊，而孝文之业衰矣” (《艺文类聚》卷十二引荀悦《汉纪》佚文)。

其次，是导致阶级矛盾日益尖锐，社会动荡一触即发。

长期征伐匈奴的战时体制条件下，服役、租税、酷刑、征调、瘟疫、饥馑、水旱，使得广大民众精疲力竭、痛苦万分，不得已铤而走险，以武力反抗西汉王朝的政治统治，导致整个社会面临大动乱、大洗牌的深重危机：“盗贼滋起……大群至数千人，擅自号，攻城邑，取库兵，释死罪，缚辱郡太守、都尉，杀二千石” (《汉书》卷九十，《酷吏传》) 。

王莽改制的评价在中国历史上，王莽改制被视为一个极为重要的历史事件。

他在新政期间推行了一系列改革措施，试图重新建立朝廷的威信，加强中央集权，并通过土地改革、货币改革和官制改革等措施来解决社会问题。

然而，王莽改制的评价一直存在争议，既有负面的评价，也有正面的评价。

首先，王莽改制的负面评价主要集中在他的政策造成的社会混乱和经济困境。

尽管王莽倡导均贫富、平均土地权利和改善农民福利，但他的土地改革政策实施不力，导致了土地的集中和大规模的农民起义。

同时，货币改革也失败了，引发了通货膨胀和短缺问题。

这些不稳定因素使得社会秩序崩溃，引发了一系列动荡的事件，为新朝的覆灭埋下了伏笔。

其次，王莽改制的正面评价则主要集中在他试图重建朝廷的威信上。

在新政期间，王莽通过一系列措施来加强中央集权，减弱地方势力。

他削弱了诸侯王的权力，加强了太后的地位，并通过改革官制来打击官员的贪污行为。

此外，王莽还实行了一些改善统治基础的政策，例如破格提拔人才、加强教育和治理道德等方面的措施。

这些努力使得朝廷重新恢复了一定的威信，并增强了政府的统治能力。

然而，我们不能仅以改革的初衷来评价王莽的改制，还需要考虑到改革的实际效果和社会反响。

尽管王莽试图解决社会问题，但他的改革政策往往是片面和欠考虑的。

他的土地改革政策导致了农民的不满和动乱，他的货币改革政策也加剧了社会经济问题。

同时，他的改革也没有得到广泛的支持，很多人对他的统治不满和抵制。

这些因素最终导致了新政的失败。

综上所述，王莽改制的评价存在着正面和负面两个方面。

认可其重建朝廷威信和加强中央集权的努力，但也批评其改革政策的片面性和不适应社会的因素。

尽管王莽改制失败，但其改革措施对于后来的政治改革也起到了一定的影响，为后来的政治家提供了宝贵的借鉴经验。

王莽改制的失败也反映了政治改革必须深入了解社会实际情况、尊重民意和民众需求的重要性。

【汉朝历史】王莽改制失败的原因东汉王莽改制简介王莽改制又称王莽新政是新朝皇帝王莽为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾而采取的一系列新的措施的“托古改制”。

包括土地改革、币制改革、商业改革和官名县名改革。

初始元年(公元8年)王莽接受孺子婴(刘婴)的禅让后称帝，改国号为“新”，改长安为常安，作为新朝都城，王莽开中国历史上通过符命禅让作皇帝的先河。

王莽开始进行的全面社会改革。

王莽仿照《周礼》的制度推行新政，屡次改变币制、更改官制与官名、以王田制为名恢复“井田制”，把盐、铁、酒、币制、山林川泽收归国有、耕地重新分配，又废止奴隶制度，建立五均赊贷(贷款制度)、六?政策，以公权力平衡物价，防止商人剥削，增加国库收入。

刑罚、礼仪、田宅车服等仪式，不停回复到西周时代的周礼模式。

但王莽的改制不仅未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，由于政策多迂通不合实情处，百姓未蒙其利，先受其害，朝令夕改，使百姓官吏不知所从，不断引起天下各贵族和平民的不满。

到了天凤四年(公元17年)全国发生蝗灾、旱灾，饥荒四起，各地农民纷起，形成赤眉、绿林大规模的反抗。

导致新朝的灭亡。

历史1、失败的原因1.1主观原因动欲慕古，不切实际历史王莽在改制中，王莽食古不化，竭力复古，最终导致改制的失败。

王莽一向认为，“承天当古，制礼以治民”。

是以做了大司马成为宰辅后，“议论决断，靡不据经”。

新朝建立后，他言必称三代，事必据《周礼》，“每有所兴造，必欲依古得经文”，把一切政令、设施都弄得古色古香，一部《周礼》几乎是王莽新政的蓝本。

王莽是一位儒家理想主义者，所以他对历史上的大儒们所描绘的理想境界羡慕不已。

性情躁扰，轻于改作王莽“性躁扰，不能无为”，好逞威风，博求虚名，轻于改作，但又对改制中遇到的困难估计不足，致使许多措施半途而废，或者仅限于法令条文的颁布。

在这方面，币制改革与地名变更尤为突出。

从居摄二年到地皇元年十余年间，王莽先后四次下诏改币，五次重申改革货币的法令，平均不到三年就改币一次。

王莽改制与商鞅变法的区别是什么王莽改制是新朝皇帝王莽为缓和西汉末年的社会矛盾而采取的一系列新的改革，以下是店铺为你整理的王莽改制与商鞅变法的区别，希望能帮到你。

王莽改制与商鞅变法的区别商鞅变法与王莽改制都是历史上比较重要的事件，这两次事件都是为了改变当时的社会矛盾，巩固统治阶级的力量而进行的改革，但是两者之间也具有很多不同之处，那么商鞅变法与王莽改革之间有着怎样的相同和不同之处呢?想要了解二者之间的相同或者不同之处，首先还要了解这两次变革的大致内容。

首先在商鞅变法中只有拥有军功的贵族子弟才有更多的权利，而没有建立军功的贵族，虽然家中富有也不可以铺张浪费，以此来禁止私斗。

废掉了之前的世袭制度，希望贵族子弟可以通过自己的能力来获取官位。

这次变法还指出居民如有一家有罪，需九家一同告发，否则十家连坐。

还有推行县制，同时还奖励耕织。

主张要重视农业忽略商业，如果一个人因为游手好闲而贫困，那么该人的全家都会被罚为官奴，以及统一度量衡。

而王莽改制实行王田私属制，开始实行五均，赊贷和六管等政策，另外还改革了货币的相关政策，实行宝货制。

但是反复改变币制，造成了社会经济的不稳定，而地名的频繁变更也带来了许多的隐患。

这样一来商鞅变法与王莽改制的相似之处和不同之处就十分明显了。

二者相似的地方在于都是统治阶级为了维护自身的权利而采取的一些措施，主要还是为了统治者服务的。

而不同之处则是商鞅变法后，秦国的经济快速发展，国家实力空前强大，为统一全国打下了坚固的基础。

而王莽改制由于王莽本人刚愎自用，在再加上制度本身的局限性，因此没能改变当时的社会矛盾最终以失败告终。

王莽改制的影响王莽改制最后是失败了，落得个身死国亡的下场，但对于这次改革也并不是没有可取之处，王莽改制的影响也是非常大的，那么王莽改制的影响究竟有哪些呢?首先王莽改制的影响的积极的方面表现在，建立了新朝，通过托古改制，兴周礼之治，挽救西汉的统治，王莽在经济上面实行王井制，也就是人们常说的井田制度，这其中体现了儒家的理想社会，也为后来的中国土地制度的完善尽了一份力。

1、王莽改制的主要内容及失败原因王莽改制的主要内容有六：（1）“更名天下田曰王田”，私人不得买卖，用恢复井田制的办法来解决土地问题。

（2）改奴婢为“私属”，亦不得买卖。

（3）实行“五均六莞”，即在国都长安及五大城市设立五均官，政府管理五均赊贷及管理物价，征收商税，由政府经营盐、铁、酒、铸钱和征收山泽税。

（4）改革币制。

（5）改革中央机构，调整郡、县划分，改易官名、地名（6）改变少数民族族名和首领的封号。

王莽改制为什么会失败，其原因是多方面的。

首先王莽改制期间出台的一些政策违背了客观规律。

如“王田制”，将全国土地收归国有，并按井田制重新分配。

在这里王莽着意于立即消除土地兼并，初意未始不善，但这一政策违背了当时封建土地私有制的发展规律，这就注定了它的失败。

再如币制改革恢复已被历史淘汰的原始货币，直接违反货币发展规律，徒增货币流通的障碍。

其次改革过急过速，容易采取一些过头的政策措施而损害大多数人的利益，致使改革失地社会基础。

如王莽将奴婢改为“私属”，并禁止奴婢买卖，本意是要制止奴婢数量的扩大，解决社会上日益严重的奴婢问题。

但这项措施也遭到了上自蓄奴之家，下至失地之民的反对，因为禁止奴婢买卖，既触犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而无路可走的农民断绝了一条卖身为奴的生路。

第三王莽还采取行政手段，对不恰当的改革措施强制推行，引起普遍不满。

如币制改革中以小易大，以轻换重，所铸大泉，重不过12铢，只相当于五铢钱的2．4倍，却要当五铢钱50枚用，所铸重一铢的小泉，却要与五铢钱1枚相等。

如此不合理比值的存在，就难以禁止盗铸私钱。

王莽只得实行诸如“以私铸钱死”、“一家铸钱，五家坐之，没入为奴婢”等严刑酷法来强行禁止。

但是，政策强制对于经济规律是无法抗拒的。

所以不管王莽把政治强制强化到何等程度，依旧是有令不行，有禁不止。

想当然的改革措施终究得不到贯彻。

另外，王莽还多次挑起同周边少数民族的战争，试图转移人民视线，结果加重了人民负担，激化了民族矛盾2、东汉王朝的建立与政府职能的调整（一）刘秀的统一战争从建武元年到十六年，长达15年的统一战争。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢汉朝王莽是怎样改制的？王莽改制的内容是什么导语：王莽利用外戚势力，于公元8年，登上皇帝宝座，根据“更受命”的原则，改国号为“新”。

为了缓和当时十分尖锐的阶级矛盾，在第二年下诏进行王莽利用外戚势力，于公元8年，登上皇帝宝座，根据“更受命”的原则，改国号为“新”。

为了缓和当时十分尖锐的阶级矛盾，在第二年下诏进行大规模的改革，历史上称之为“托古改制”。

1、实行"王田""私属"制。

王莽认识到土地和奴婢问题是主要社会问题，乃于公元9年依据《周礼》记载的井田制度，实行"王田""私属"制，更名天下田为“王田”，不得买卖;男丁8口以下之家占田超过一井(九百亩)者，分余田给邻里乡党;原无田者按制度授田(一夫一妇受田百亩)。

奴婢改称“私属”，不得买卖，违令者治罪。

2、实行五均、赊贷和六管。

所谓五均就是在长安及全国五大城市洛阳、邯郸、临淄、宛、成都设立五均官，负责管理市场的物价，收取工商业税。

五均官在每季度的中月，写出各种货物的标准价格，称作“市平”。

物价高于“市平”时，则把库存物资按平价出售;物价低于“市平”时，则听任人们自由买卖。

各郡县也设司市，职掌和五均官相同。

赊贷是由政府办理贷款。

规定贫民遇有丧葬、祭祀等事，可向政府申请无息贷款，欲经营工商业面无资金的，也可以向政府贷款，年息什一。

五均设贷，加上政府垄断经营的盐、铁、酒、铸钱和收山泽税，合称“六管”。

3、改革币制。

王莽执政期间，对货币进行了频繁改革。

公元7年，下令铸大钱、契刀、错刀，与原来的五铢钱“四品并行”。

公元8年废刀币和五铢钱，另铸小钱，与原来的大钱共同使用。

9年，实行宝货制，所造货币有28种之多，由于货币种类太多，换算困难，流通不便，仅生活常识分享。

王莽改制的结果如何？怎样评价王莽改制>王莽改制是新朝皇帝王莽为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾而采取的一系列新的措施，包括土地改革、币制改革、商业改革和官名县名改革，但王莽的改制不仅未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉绿林为主的农民大起义，新朝遂告灭亡。

结果王莽的改制不但没有缓解当时的阶级矛盾，反而进一步激化。

造成大规模的农民起义。

地皇四年(公元23年)十月初一，响应更始政权的军队入长安城。

初三天明，王莽逃往渐台，公卿大夫、宦官、随从还有千余人。

守城的王邑日夜搏斗，部下死伤略尽，退至渐台。

将士全部战死。

商人杜吴杀了王莽后还不知道他的身份，取下了他身上的绶带，校尉公宾就见了，忙问是从谁身上拿到的，得知尸体还在后，立即冲进室内砍下王莽的头，王莽尸体立即被争夺的士兵肢解。

几天后，王莽的头被挂在南阳宛县市上，而王莽的改制也随着新朝的灭亡和王莽死去而画上了句号。

评价王莽称帝及其改制，是在特定历史条件下出现的特殊产物，是西汉末年以来各种社会政治、经济和思想矛盾的反映。

王莽施行的各种政治、经济措施，虽然目的是要解决社会危机，维护其统治，但这些严重脱离实际的措施，既触动了豪强地主、富商大贾乃至一部分官僚的既得利益，也给广大下层百姓带来了巨大的干扰，进一步激化了西汉后期以来日益尖锐的社会矛盾，使他成为社会各个集团、各个阶层反抗的主要对象，成为众矢之的。

王莽新政的失败，是西汉没有前车之鉴、发展失败的延续。

在当时，它需要官僚体系治理国家，但是无法制止官僚作为利益集团，疯狂掠夺国家的财富;国家放开土地，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成社会两极分化;如果将土地收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。

这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论，此后2千多年里，任何王朝，都没有逃脱西汉帝国谱写的命运。

王莽改制的失败，固然有其历史的必然性，但他性情狂躁、轻于改作，一味慕古、不切实际，刚愎自用、所用非人，这些性格特征使他在改制中既不能根据实际情况调整政策，又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子，因此改革注定要失败。

王莽改制王莽改制是新朝皇帝王莽为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾而采取的一系列新的措施，包括土地改革、币制改革、商业改革和官名县名改革，但王莽的改制不仅未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉绿林为主的农民大起义，新朝遂告灭亡。

王莽字巨君，魏郡元城人（河北大名县东），祖籍龙山镇平陵城古址，西汉孝元皇后的侄儿，建立新朝。

幼年时父亲王曼去世，很快其兄也去世。

王氏家族是当时权倾朝野的外戚家族，王家先后有九人封侯，五人担任大司马，是西汉一代中最显贵的家族。

族中之人多为将军列侯，生活侈靡，声色犬马，互相攀比。

唯独王莽独守清净，生活简朴，为人谦恭。

而且勤劳好学，师事沛郡陈参学习《礼经》。

他服侍母亲及寡嫂，抚育兄长的遗子，行为严谨检点。

对外结交贤士，对内侍奉诸位叔伯，十分周到。

这个世家大族中的另类，几乎都成为了当时的道德楷模，很快便声名远播。

西汉末年王莽代汉称帝后在政治、经济制度上所进行的变动。

西汉后期，土地兼并、奴婢和流民问题已成为当时严重的社会问题。

阶级矛盾不断激化，封建统治的危机日益加深。

哀帝死后，平帝即位，王莽以大司马大将军辅政，于初始元年代汉称帝，改国号为新。

为了缓和早已激化起来的阶级矛盾，摆脱政治危机，王莽宣布改制。

他针对土地和奴婢问题，下令将全国土地改称“王田”，奴婢改称“私属”，“皆不得买卖”（《汉书·王莽传》），并且规定了重新分配土地的办法。

一夫一妇授田100亩，一家男丁不满8口而占田超过一井（900亩）者，将多余的田地分给九族邻里乡党。

没有土地者可按标准分给土地。

又针对豪强富商囤积居奇和高利贷盘剥，下令实行“五均六管”。

在首都长安和洛阳、临淄、邯郸、宛、成都等市设立五均官，负责管理市场、平抑物价和征收工商税。

由国家向人民无息或低息贷款，官营盐、铁、酒、铸钱和征收山川税，借以控制和垄断工商业，增加税收。

这些措施在实行过程中遭到地主阶级和商人的抵制和反对。

尽管法令严禁买卖土地和奴婢，犯令者罪至死，但土地、奴婢的买卖照样进行。