变频多联机与水系统比较优点

优缺点水冷机优点:1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。

6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少功率运行，达到节能的目的。

缺点:4,室外机体型较大，重量大，不适合用在2层以上单元、公寓式住宅中。

风管机优点:1,室内、外机少，一个楼层一机组就能满足。

2,控制简单。

3,美观。

空调隐在吊顶内，室内只能看能见风口，不破坏装潢格局。

4,冷量分配均匀。

通过合理设计风管，可满足业主全送空调要求，例如：4平方米的卫生间，一般多联机或分体机，无合适机型与之配套，易造成资源浪费。

5,可集中引入新风，使每个空间房间能得到新鲜空气。

6,造价较低。

缺点:5,一般需要提供三相电源，不适合只有单相电源的建筑。

多联机优点:1,室外机较少，不影响建筑物的外观。

2,造价较水冷机低，运行费用较低。

3,控制灵活，个别品牌还可以通过电话和调制解调器实现远程控制。

4,噪音较低，运转宁静。

5,安装简单，无须三相电源，工期短。

缺点:1,冷媒管长度、室内外机高差有严格限制，不适用房间纵深较大的房型。

2,机外静压小，送风距离短。

3,一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。

4,一般一台内机需要一套控制线路，接线烦琐，易出故障。

2,外机少，一般一台室外机可拖7~8台风机盘管，满足整体空调要求。

3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。

4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。

5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功能同变频机相似。

1,造价较高，初期投资大。

2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。

；3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。

1,需要大面积的吊顶，且吊顶高度较高，减少了房间的层高。

2,不装风量调节阀时，无法实现各个房间单独控制。

3,任一房间需要时，均要全部开启空调机组，资源浪费严重。

4,设备噪音较大，一般需要单独的分隔间摆放内机及静压箱。

变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里？
1，变频施工简单，水冷要有配套的水冷系统，水系统安装麻烦2，变频能够分户控制，按需制冷或制热，水冷系统一开全开，舒适性和节能型都不如变频多联机
3，变频多联机系统能够很方便的实现分户计费功能，水冷系统计费相当麻烦
4，变频多联机安装方便，不需要专门的机房，水冷需要独立的制冷机房，并需要专门的技术人员看守和维护
5，一套变频多联机能够满足制冷制热需求，水冷系统需要再加一套制热系统
6，变频系统设计简单，水冷设计复杂，需要复杂的水力平衡计算以及各种调节阀
7，变频系统对安装队伍的技术素养要求较高，如何保证管路系统不堵不漏，需要较高的技术水平。

8，使用新冷媒（R410A，R407C等）的变频多联机如果在使用中冷媒泄漏，那么需要更换掉整个系统里的冷媒。

这是一笔不菲的费用。

多联机系统与风冷水系统方案对比首先，多联机系统是一种分体式空调系统，由一个室外机和多个室内机组成。

每个室内机都可以独立控制温度，可以根据实际需求独立进行运行。

而风冷水系统是一种中央空调系统，通过水冷却室内空气，然后通过风机将冷风送入室内。

整个系统由冷水机组、冷却塔、水泵和空气处理设备等组成。

多联机系统的优点在于：首先，它具有强大的灵活性，每个室内机可以独立控制温度，不同房间可以根据需求来进行独立调节，提高了舒适度。

其次，多联机系统的安装比较方便，不需要大规模改造建筑结构，只需要安装室内机和室外机即可，成本较低。

再次，多联机系统的能耗较低，室内机单个运行时可以根据需求调节制冷量，避免能源浪费，节能效果好。

另外，多联机系统还比较静音，由于室内机与室外机之间的距离较近，所以产生的噪音相对较小。

风冷水系统的优点在于：首先，它适用于大型建筑，可以覆盖较大的面积，不受室内空间限制。

其次，风冷水系统的冷却效果比较稳定，室内空气循环效果好，温度均匀，能够满足大面积空间的供冷需求。

再次，风冷水系统的耗电量较低，空调机组和风机均可按需控制，节省能源。

另外，风冷水系统还可以实现集中控制，方便管理，可以通过中央监控系统进行监控和调节。

然而，多联机系统也有一些缺点。

首先，每个室内机都需要独立的室外机来供给冷热能源，导致室外机数量较多，安装位置受限。

其次，多联机系统的制冷效果可能受到室外温度的影响，特别是在极端高温的条件下，室外机的制冷效果可能会下降，影响系统的运行效果。

此外，多联机系统对室内外温度差异较敏感，可能需要调整室内机的工作模式和负荷需求。

风冷水系统的缺点主要在于冷水机组和冷却塔等设备的体积较大，需要较大的安装空间，对建筑结构和环境条件要求较高。

另外，风冷水系统的安装和维护相对复杂，需要专业的技术人员进行操作和管理。

此外，由于系统的集中控制，一旦系统出现故障，可能会影响整个系统的运行。

综上所述，多联机系统和风冷水系统在不同的场景下具有不同的优势和特点。

多联机系统与风冷水系统方案对比说明一、系统说明多联机系统多联机系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。

一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂。

通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。

其多联机的节能优势在负荷为50%～75%时能够更好的体现，能更好满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且相对节能。

适合于办公楼、宾馆、工厂、学校、医院、广场商铺等建筑工程项目。

多联机还具有集中控制管理环节，可以远程监控管理末端各组空调系统，是一种比较完善的控制方式,对于一个已设计了楼宇自控系统的智能大楼，能合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。

风冷水系统风冷冷（热）水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。

作为冷热兼用型的一体化设备，风冷冷（热）水机组省略了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。

因此，风冷冷（热）水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源的工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统，具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

二、使用性能说明1/ 92/ 9三、设计灵活性说明四、安装方面说明3/ 9五、维护管理方面说明4/ 9六、费用方面说明案例：1、建筑概况建筑类型：办公建筑面积：4000㎡，空调面积3500㎡夏季冷负荷：设计冷负荷200W/㎡，总冷负荷700KW 冬季热负荷：设计冷负荷180W/㎡，总热负荷630KW 2、可选方案如下表：3、初投资费用5/ 94、运行费用大多数建筑全年空调负荷率大都在30～75％左右，而全年平均负荷率在55％左右，即空调大部分时间运行在中间负荷下，仅有极少的时间是满负荷运行，所以中间负荷的运行效率决定着全年空调系统的运行费用。

多联机氟系统和水系统比较多联机简介：多联机主要分为两种，一种是把两至四台家用机的室外机整合到一个机壳内，制冷系统、控制部分互相独立，一般用于家庭，不在此次探讨范围内。

我们今天常说的多联机是以日本大金公司为代表的VRV系统和以谷轮公司技术为代表的MDV系统，这两种系统的本质相同，一台（一组）主机可以带1-16（1-258）台室内机，通过变流量技术，适应室内机开启台数的不同。

这两种多联机系统，都是采用冷媒直接室内循环，所以业内对这种系统称为氟系统。

氟系统的优点主要有以下几点1.用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、在制冷制热时间响应上很迅速。

而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。

2.不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少。

3.不需专人管理。

4.安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。

5.每个房间实行独立控制。

氟系统的缺点有以下几点1.造价高。

2.维修成本高，因为现采用新型混合制冷剂，如果发生制冷剂泄漏，很难找到漏点，并且都需要将制冷剂全部放掉后抽真空才能再次加注，现在新型制冷剂的单价一般在100-300元/公斤，只材料费用就要万元。

3.室内机和室外机安装落差不能超过50米，，配管最长距离不能超过150米，限制了使用范围。

4.当冬季制热时，受气候影响大，为维持制热效果，室内机一般配有辅助电加热器，会自动投入使用，加大能耗。

5.室内机与室外机之间通讯频繁，抗干扰能力差，故障率高。

6.很难增加新风系统。

7.变频多联会产生电磁污染。

8.因出风温度低，除湿效率高，所以舒适度差。

多联机主要是用于小面积（3000平方）的场所，尤其是在老楼改造从新装修的场合，具有很大优势，可以发挥出施工周期短，不需专用机房，室内占用空间小等特点。