七个高蛋白大豆新品种的比较试验

安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（20）大豆新品种（系）比较试验马海涛李明卫窦士树张素平王玲燕朱红彩黄金华*（新乡市农业科学院，河南新乡453003）摘要：为了筛选出适合新乡地区种植的夏播高产、优质、高抗大豆新品种，对河南省16个夏大豆新品种进行了比较试验。

结果表明：华豆48、兴农豆18、科林豆9号、荷育豆12号、华豆45、菊城豆6号、许豆12、科豆41、聚丰6号等品种的综合表现较好，产量比对照高5%以上。

其中，华豆48生育期109d，植株高度和有效分枝适中，单株粒数较高，粒大，综合农艺性状好，小区产量最高，比对照增产45.98%，增产效果显著。

关键词：大豆；新品种（系）；比较试验中图分类号S565.1文献标识码A文章编号1007-7731（2021）20-0078-02大豆是重要的集粮用、饲用、油用、菜用、工业加工于一体的优质农作物，目前河南地区的种植面积为57.33万hm2，居全国第4位，在黄淮海甚至我国大豆生产上起着举足轻重的作用［1］。

在品种审定过程中，比较试验的目的是鉴定供试大豆新品种（系）的适应性、丰产性、稳产性、抗逆性和商品性，筛选出综合性状优良的大豆新品种，推荐进入区域试验。

为此，笔者于2020年开展了河南省夏大豆新品种（系）比较试验，为新品种审定和生产应用提供科学依据［2］。

1材料与方法1.1试验材料供试品种共16个，分别为科林豆9号、科豆41、圣地8号、中黄330、菊城豆6号、花豆45、聚丰6号、中黄668、天豆1号、华豆48、荷育豆12号、兴农豆18、恒豆18、益农203、许豆12，对照品种郑196。

供试品种的育种单位见表1。

表1参试品种及其来源1 2 3 4 5 6 7 8 9 10郑196（CK）科林豆9号科豆41圣地8号中黄330菊城豆6号华豆45聚丰6号中黄668天豆1号河南省农业科学院河南科林种业有限公司中国科学院遗传与发育生物学研究院济宁市圣地种业有限公司中国农业科学院、山东圣丰种业科技有限公司河南菊城农业科技有限公司山东华亚农业科技有限公司河南省聚粮种业科技有限公司中国农业科学院河南天存种业科技有限公司编号品种名称品种选育单位111213141516华豆48菏育豆12号兴农豆18恒豆18益农203许豆12山东华亚农业科技有限公司山东科源种业有限公司河南万兴种业有限公司嘉祥县恒裕种业有限公司益农新农业科技发展有限公司河南许农种业有限公司续表1参试品种及其来源编号品种名称品种选育单位1.2试验方法试验在河南省辉县新乡市农科院试验地进行。

大豆品种实验报告总结大豆是我国的重要农作物之一，不同品种的大豆在生长周期、抗病虫害能力、产量和品质等方面存在差异。

为了筛选出适应不同环境条件和病虫害防治需要的优质大豆品种，进行了大豆品种实验。

本次实验选取了A、B、C、D四个大豆品种，分别为我国常见的优质大豆品种。

实验在相同的环境条件下进行，比较了四个品种的生长情况、产量和抗病虫害能力。

实验结果如下：首先，从生长情况来看，A品种在生长初期生长迅速，具有较长的生长周期；B 品种生长势较弱，生长速度较慢，但生长周期相对较短；C品种生长势较旺，生长速度快，生长周期中等；D品种生长势一般，生长速度适中，但生长周期较长。

总体来说，A品种表现出生长迅速但生长周期长的特点，B品种生长较慢但生长周期短，C和D品种生长适中，生长周期中等。

其次，从产量方面来看，实验结果显示，A品种的产量较高，单位面积内的豆荚数量和粒数较多；B品种的产量较低，单位面积内的豆荚数量和粒数较少；C和D品种的产量相对较高，单位面积内的豆荚数量和粒数适中。

综合考虑产量和豆荚质量，A品种表现出较高的总产量。

最后，从抗病虫害能力来看，实验结果显示，A品种对某种病害具有良好的抗性；B品种对另一种病害具有较好的抵抗能力；C和D品种对虫害具有较好的抗性。

综合来看，四个品种中都有对特定病虫害具有一定抗性的品种存在，但并没有找到一种同时具有抗多种病虫害能力的大豆品种。

综上所述，通过本次实验我们对四个常见大豆品种进行了生长情况、产量和抗病虫害能力的比较。

从生长情况来看，A品种生长迅速但生长周期长，B品种生长较慢但生长周期短，C和D品种的生长适中；从产量方面来看，A品种的产量较高，B品种的产量较低，C和D品种的产量相对较高；从抗病虫害能力来看，四个品种中都有对特定病虫害具有一定抗性的品种存在。

根据这些结果，可以根据不同的需求选择适合的大豆品种进行种植，从而提高产量和抗病虫害能力。

但同时也需要进一步研究和改良，在培育更高产、更抗病虫害的大豆品种上取得更好的成果。

第十一章随机区组试验知识目标：●掌握随机区组试验田间试验设计方法；●掌握随机区组排列田间试验结果统计分析方法。

技能目标:●学会随机区组试验设计;●能够绘制随机区组设计田间布置图;●学会随机区组试验结果统计分析。

随机区组试验设计是把试验各处理随机排列在一个区组中，区组内条件基本上是一致的，区组间可以有适当的差异。

随机区组试验由于引进了局部控制原理，可以从试验的误差方差中分解出区组变异的方差（即由试验地土壤肥力、试材、操作管理等方面的非处理效应所造成的变异量），从而减少试验误差，提高F检验和多重比较的灵敏度和精确度。

随机区组试验也分为单因素和复因素两类。

本节只介绍单因素和二因素随机区组试验的方差分析方法，第一节单因素随机区组试验和统计方法一、随机区组设计随机区组设计（randomized blocks design)是根据“局部控制"和“随机排列”原理进行的，将试验地按肥力程度等性质不同划分为等于重复次数的区组，使区组内环境差异最小而区组间环境允许存在差异，每个区组即为一次完整的重复，区组内各处理都独立地随机排列。

这是随机排列设计中最常用、最基本的设计。

区组内各试验处理的排列可采用抽签法或随机数字法.如采用随机数字法，可按照如下步骤进行：(1)当处理数为一位数时，这里以8个处理为例，首先要将处理分别给以1、2、3、4、5、6、7、8的代号，然后从随机数字表任意指定一页中的一行,去掉0和9及重复数字后，即可得8个处理的排列次序。

如在该表1页第26行数字次序为0056729559,3083877836,8444307650，7563722330，1922462930 则去掉0和9以及重复数字而得到56723841，即为8个处理在区组内的排列。

完成一个区组的排列后，再从表中查另一行随机数字按上述方法排列第二区组、第三区组……,直至完成所有区组的排列。

（2）当处理数多于9个为两位数时，同样可查随机数字表.从随机数字表任意指定一页中的一行,去掉00和小于100且大于处理数与其最大整数倍相乘所得的数字及重复数字后，将剩余的两位数分别除以处理数，所得的各余数即为各处理在此区组内的排列.然后按同样方法完成其他区组内的处理排列。

大豆品种的对比作者：付玉勇刘婧陈志国王宏祥张海燕来源：《农民致富之友》2019年第21期1、试验目的为了实现推广新的农产品目的，就必须加大力度提高农作物的科技贡献率，提高优良品种的增产能力，在进行大豆品种筛选试验的过程中，为了提供农业生产的科学依据，必须选择出符合当地生长条件的新品种，当地生长条件比较恶劣，所以开发出的新品种要具备稳产、高产、熟期适宜、抗病性强和抗逆性强等优点。

2、试验情况及主要田间管理参试品种：垦丰20、垦丰16、垦丰17、垦农33、垦豆43、北豆55、垦豆40、垦豆39、合丰50、黑农50、绥农42、垦豆30、合丰55。

试验方法：采取小区随机排列，4行区，10米行长，行距65厘米，小区面积26平方米。

850农场旱田科技园为试验地，前茬是小麦，草甸白浆土是土壤的类型，土壤的肥沃程度一般。

如要整地要用秋翻、秋耙联合起来进行整地，秋起空垄。

施肥：施肥用磷酸二铵7kg/亩、尿素2kg/亩、氯化钾5kg/亩来做基肥;用磷酸二铵4kg做种肥。

试验采用人工条播的方式，播种时间为5月3日，播种的质量比较好。

播种后进行苗前灭草，配方是异丙甲草胺120ml/亩+75%噻吩磺隆1.2g/亩+70%嗪草酮20g/亩，这种方式灭草效果比较好。

在大豆的生育期间，进行机械中耕管理三次、拿大草两次。

一般都是在7月7日用高效氯氟氰菊酯25ml/亩进行防治，原因是7月上旬有比较多的夜蛾类虫;人工收割的时间为9月17日，采用的是机械脱粒的方式。

3、试验结果分析①亩产在超过220kg垦丰20：一般生育天数为116天，白色的话，尖尖的叶子，还具有亚有限结荚的习性。

垦丰20高95cm，一般有抗倒伏性比较强和抗病性强的特点。

荚皮呈褐色，茸毛呈灰色，常见的为3、4粒荚，平均每荚为2.4粒。

百粒重19.2g，折合亩产为235.9kg，比垦丰16增产15.0%，居第1位。

垦农33：生育日数116天，紫色的花，尖尖的叶子，还具有亚有限结荚的习性。

不同大豆品种根鲜重\地上生物量与蛋白含量的关系摘要：野生大豆是栽培大豆的近缘种，根是植物的重要营养器官，所以研究比较不同品种大豆根鲜重、地上生物量与籽粒蛋白含量的关系对大豆育种具有重要意义。

关键词：野生大豆；根鲜重；生物量；籽粒蛋白含量中图分类号：S565.1 文献标识码：A文章编号：1674-0432（2011）-03-0084-1基金资助：本项目由转基因重大专项（2008ZX08004-004）、吉林省博士后科研项目启动基金资助和吉林省自然基金资助。

大豆是我国重要的经济作物之一，在农业生产中占有重要地位，是人类重要的植物蛋白源[1]。

野生大豆是栽培大豆的近缘种，常具有蛋白含量高、单株荚数多、适应性广、抗逆性强等优点[2]。

根又是植物的三大营养器官之一，在植物的生长发育中起着极为重要的作用[3]。

因此，研究不同品种大豆根鲜重、地上生物量与籽粒蛋白含量的关系对大豆育种具有重要意义。

1 实验材料与方法1.1 实验材料本试验分别选用三个高蛋白野生大豆（ZYD01236，ZYD01015，ZYD01211）、普通野生大豆（ZYD00894，ZYD01040，ZYD01226）和吉林省栽培大豆品种（吉育38，吉育45和吉育55）作为试验材料。

1.2 实验方法试验于2009-2010年度采用盆栽试验进行。

盆栽时将取自吉林省农科院试验田的耕层土壤装入30×32cm陶瓷盆钵，每盆播种5粒，留苗3株，随机区组设计，重复8次。

1.3 测定方法与统计根重：洗净根上泥土并在摘取根瘤后称取根鲜重。

地上生物量：称取大豆收获晾晒干后植株根部以上所有部分质量。

秸秆重：秤取大豆植株除去豆荚后根部以上部分质量。

蛋白质含量：利用丹麦FOSS 2300Ⅱ型全自动凯氏定氮仪进行测定。

数据采用Excel和DPS软件处理。

2 结果与分析2.1 不同品种大豆在各生育期根鲜重的比较从图1中可以看出，不同品种的根鲜重成抛物线形势变化，在结荚期达到最高值，三个品种相比根鲜重除花期外栽培大豆都较高蛋白野生大豆和普通野生大豆高，而高蛋白野生大豆除在苗期外根鲜重都较普通型野生大豆高。

大豆高脂肪、高蛋白、高产品种筛选试验摘要黑龙江省富锦市是中国大豆之乡，大豆播种面积18万公顷以上。

通过品种比较试验，筛选适合富锦市栽培的高油、高蛋白、高产品种为黑龙48、绥农14-3和垦丰16，可在当地大面积推广。

关键词大豆；高蛋白；高油；高产；品种，筛选富锦市位于黑龙江省东北部三江平原的腹部,处在北纬46°45′~47°37′、东经131°21′~133°26′之间。

地处松花江下游南岸，佳木斯市东150km处。

属我省第二、第三积温带，年10℃以上的活动积温为2 539℃，无霜期157d左右，农作物生长期130d左右，年平均温度为3.6℃左右，年降雨量530mm。

现有耕地26.2万公顷，其中89.5%的耕地为平原和低平原，平均海拔60m左右，耕地平坦，土壤以草甸土、黑土为主，其次为白浆土，占耕地总面积的86.6%。

60%的耕地有机质含量为3%～5%，40%的耕地有机质含量为6%～8%，是全国平均数的6倍，是全省平均数的2倍。

有效氮含量一般为80～230mg/kg，速效磷含量为7.62～105mg/kg，速效钾含量为111～396mg/kg。

富锦市是中国大豆之乡，大豆播种面积18万公顷以上。

为建立优质大豆生产基地，把资源优势、生产优势变成大豆的效益优势、经济优势，以高脂肪品种为核心，以科技为先导，通过本试验筛选出适合富锦市区域内种植的高油、高蛋白、高产、优质的大豆新品种，为今后大面积推广种植高油、高蛋白、高产大豆新品种提供依据。

1材料与方法1.1供试材料试验品种：垦丰16、黑农48、黑农44、绥99-5069、绥98-7035、绥02-336、绥02-339、绥14-3、绥农10、绥农11、绥农14、绥农15、绥农17、绥农18、绥农19、绥农20、绥农21、绥农22、绥农23等19个品种。

1.2试验地基本情况试验设在富锦市农业科技示范园区内，该园区位于锦山镇东2km，同三公路道南，面积40hm2，其中水稻6.67hm2，旱田33.3hm2，黑粘土，肥力中等，地势平坦，有机质含量2.8%，碱解氮127mg/kg，速效磷11mg/kg，速效钾186mg/kg，前茬大豆，秋深耕、秋起垄、秋镇压达待播状态，施二铵105kg/hm2，尿素45kg/hm2，硫酸钾75kg/hm2，5月4日播种，田间三铲三趟，除2次大草。

高蛋白春大豆新品种贡春豆25的选育及栽培技术要点1对贡春豆25的介绍贡春豆25是由贡献团队于2011年从跨专业选育中开发出来的新型高蛋白大豆新品种。

其原材料材料材料研究中心于2015年确认的结果表明，该品种的蛋白质含量丰富，有45.46%，相比常规大豆，蛋白质含量提高了4.2%；另外，其经济和社会效益也表现优良，即可以大大提高包括农业、畜牧业、栽培技术等产业的生产效率和经济收益。

2贡春豆25的选育历史贡春豆25的选育可以追溯到2002年，贡春豆25从大豆贡献团队中挑选出来，后来经过多年的育种，通过基因组学、分子育种、器官发育以及其他仓储等分析，最终开发出了贡春豆25的一个育种新品种。

该品种的形态特征丰满、膨大，芽叶比常规大豆厚实，具有优良的耐区域胁迫性和抗病性，真菌病抗性总体较强，并具有优良的杆斑抗性能力。

此外，贡春豆25的千粒重较重，最高千粒重可以到达47g，比常规大豆提高了7%左右。

3贡春豆25的栽培技术贡春豆25具有良好的栽培技术，抗番茄花叶病毒病、晚疫病、叶斑病、籽腐病等病害比较强，且适应性宽泛，可以在低温高抗水温条件下栽培，适于各种气候类型地区种植。

贡春豆25的栽培技术如下：（1）土壤备料：种植前需要做好土壤的处理，犁地、中耕、松土、翻转等操作，使土壤均匀，保证地面光滑无杂草。

（2）施肥播种：根据土壤养分情况，在扎秧期前1-2天施入适量复合肥，并选择准备好的优质种子播种。

（3）病虫害防治：收获前在田间进行根茎虫或蛾虫等病害的防治处理，以确保农作物的健康生长和高产。

4结论贡春豆25是一种新型高蛋白大豆新品种，具有优良的耐区域胁迫性和抗病性，可以有效提高产业的生产效率和经济收益，其栽培技术要点也一直在不断完善，可以让农民更加放心的栽培贡春豆25。

云南省特殊类型大豆新品种试验作者：张绍波温宪勤杨晓菲等来源：《云南农业》 2020年第6期张绍波1，温宪勤1，杨晓菲2，彭进乔2，董蓉娇2，梁?泉2（1. 云南省种子管理站，云南昆明650031；2.云南农业大学农学与生物技术学院，云南昆明650201）摘?要：为提供云南省品种审定和生产应用，开展筛选抗病、高产、优质的特殊用途大豆新品种试验。

结果表明，5个参试新品种均比对照增产，增产幅度在2.68%~22.51%，高稳系数均高于对照，其中滇大豆8号鲜荚亩产量 838.93 kg，为香甜柔糯型，5个参试品种均达到审定所规定的产量、品质和抗病性条件。

关键词：特殊大豆类型；产量；品质；高稳系数；品种评价根据《云种（站）字〔2018〕5号》通知，由云南农业大学组织2018-2019年云南省特殊类型大豆新品种区域试验，以新育成大豆品种的生产性能和品质性状为主要指标，筛选抗病、高产、优质的特殊用途大豆新品种，为云南省品种审定和生产应用提供科学依据。

1 材料与方法1.1供试材料参试品种（系）为滇大豆3号（高蛋白）、滇大豆4号（青皮）、滇大豆6号（黑色）、滇大豆7号（褐色）和滇大豆8号（菜用），中品661（CK）共6个品种，均由云南农业大学梁泉老师提供。

1.2 试验地点概况试验地选择临沧市、蒙自市、峨山县、双柏县、弥渡县、巍山县6个县（市），涵盖云南省大豆生产的主要区域。

选择代表性的地块，前作有冬闲田、油菜、菜豌豆和小麦。

播期按当地环境实际执行。

田间管理略高于当地一般生产水平。

人工中耕除草，及时防治虫、鼠害。

1.3 试验设计随机区组设计，重复3次，小区面积13.34 m2，区间距离40 cm，重复间走道50 cm，四周设保护行。

单行条播，行距 0. 5 m，株距0.2 m，每穴播种4粒，留苗2株，密度为每亩1.2万株。

其中滇大豆8号为鲜食大豆，试验种植6个小区，其中3个小区收获干粒，另外3个小区收获鲜豆计产。

1.4 调查指标按照云南省大豆区域试验要求，调查主要农艺性状和测定品质。

一、实验目的通过对大豆品种的蛋白质、脂肪、水分等成分进行分析，了解大豆的品质特性，为大豆的种植、加工和食用提供参考。

二、实验材料1. 大豆样品：10个不同品种的大豆2. 实验仪器：电子天平、高速离心机、烘箱、蒸馏装置、分析天平、电热恒温水浴锅、移液器、容量瓶、比色皿等3. 实验试剂：无水硫酸钠、苯、硫酸、无水乙醇、氢氧化钠、酚酞指示剂等三、实验方法1. 蛋白质含量测定采用凯氏定氮法测定大豆样品中的蛋白质含量。

（1）准确称取大豆样品1.0000g，加入硫酸消化，定容至50ml。

（2）将消化液转移至蒸馏装置，加入氢氧化钠溶液，蒸馏，用无水硫酸钠吸收。

（3）将吸收液转移至容量瓶中，加入酚酞指示剂，用氢氧化钠溶液滴定至终点。

（4）根据氮含量计算蛋白质含量。

2. 脂肪含量测定采用索氏抽提法测定大豆样品中的脂肪含量。

（1）准确称取大豆样品5.0000g，加入无水硫酸钠，放入索氏抽提器。

（2）将索氏抽提器放入电热恒温水浴锅中，加热至沸腾，维持一定时间。

（3）将抽提液转移至容量瓶中，加入无水硫酸钠，定容至50ml。

（4）用苯溶解抽提液，比色测定脂肪含量。

3. 水分含量测定采用烘干法测定大豆样品中的水分含量。

（1）准确称取大豆样品5.0000g，放入烘箱中，在105℃下烘干至恒重。

（2）根据烘干前后样品质量差计算水分含量。

四、实验结果与分析1. 蛋白质含量分析实验结果显示，10个大豆品种的蛋白质含量在37.2%~45.6%之间，平均值为40.8%。

其中，品种A、B、C的蛋白质含量较高，分别为45.6%、44.2%、43.5%。

2. 脂肪含量分析实验结果显示，10个大豆品种的脂肪含量在18.5%~22.8%之间，平均值为20.6%。

其中，品种D、E、F的脂肪含量较高，分别为22.8%、21.9%、21.3%。

3. 水分含量分析实验结果显示，10个大豆品种的水分含量在8.2%~10.1%之间，平均值为9.2%。

其中，品种G、H、I的水分含量较低，分别为8.2%、8.8%、9.3%。

黑龙江农业科学2024(4):37-42H e i l o n g j i a n g A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p ://h l j n y k x .h a a s e p.c n D O I :10.11942/j.i s s n 1002-2767.2024.04.0037田艺心,朱金英,华方静,等.鲁西北不同高蛋白大豆品种的生产性能综合评价[J ].黑龙江农业科学,2024(4):37-42.鲁西北不同高蛋白大豆品种的生产性能综合评价田艺心,朱金英,华方静,李春燕,高 祺,朱冠雄,王春雨,高凤菊(德州市农业科学研究院,山东德州253051)摘要:为筛选出适宜鲁西北地区推广种植的优质高蛋白大豆,采用模糊隶属函数及主成分分析对参试10个高蛋白大豆品种的生产性能进行综合评价㊂结果表明,参试大豆品种分枝数㊁百粒重㊁底荚高度㊁产量和株高变异系数较大,主茎节数㊁单株荚数和单株粒数变异系数较小,且分枝数与株高㊁主茎节数均呈显著负相关,与单株荚数呈显著正相关,单株荚数和单株粒数之间,百粒重和产量之间均呈显著正相关㊂因此,在本地区选育高产品种时,应适当选择分枝数多㊁单株荚数多㊁单株粒数多和百粒重大的品种㊂通过隶属函数和主成分分析,冀豆12㊁齐黄34和菏豆37综合得分较高,产量也高,在鲁西北地区适应性强,可作为该区推广种植的优选高蛋白品种㊂关键词:高蛋白大豆;生产性能;隶属函数分析;主成分分析;综合评价收稿日期:2024-01-26基金项目:国家现代农业产业技术体系建设专项(C A R S -04-C E S 14);公益性行业(农业)专项经费资助(L N Z Z 2022055)㊂第一作者:田艺心(1986-),女,博士,副研究员,从事大豆栽培及育种研究㊂E -m a i l :t y x i n 213@s i n a .c o m ㊂通信作者:高凤菊(1969-),女,硕士,推广研究员,从事大豆栽培及育种研究㊂E -m a i l :s h i z h i 86@126.c o m ㊂大豆是世界上重要的粮油作物,也是人类优质蛋白的主要来源,其蛋白质含量高达45%甚至50%以上,是目前公认营养最为丰富的植物蛋白[1],且大豆蛋白粉占全球蛋白粉消费的67%,在世界蛋白粉消费构成中居首位㊂随着国内外对大豆蛋白需求量的急剧增加,我国大豆供需矛盾日益突出[2],进口大豆依赖度已达85%以上,严重威胁到我国粮食安全㊂因此,发展大豆产业尤其是高蛋白大豆对保持国内大豆生产稳定,满足国内植物蛋白需求,缓解进口大豆压力具有重要的现实意义㊂黄淮海地区作为我国第二大大豆主产区,地理位置优越,生态资源丰富,是我国高蛋白大豆优势主产区[3],近年来,在国家相关政策的大力引导和扶持下,黄淮海地区在选育高蛋白大豆品种上成果显著,通过审定的高蛋白品种已有60多个,极大地促进了大豆生产及高蛋白大豆产业的发展㊂值得注意的是,由于作物品种产量和质量受品种遗传特性和自然环境㊁栽培管理等条件的综合影响[4-5],作物品种在某地区推广应用之前需对品种进行适应性分析,以确定该品种在该地区是否具备良好的生产潜力和推广能力㊂前人研究评价种质资源的常用方法主要包括模糊隶属函数分析和主成分分析,这两种分析方法在小麦[6]㊁玉米[7]㊁棉花[8]㊁辣椒[9]㊁苜蓿[10]等作物上应用较为普及,且效果较好,但两种评价方法效果的比较研究较少,尤其在大豆种质资源评价上的比较研究鲜有报道㊂由于鲁西北地处黄淮海高蛋白大豆重点种植区域,是全国最大的非转基因大豆集散地和现货交易中心,也是国内最大的大豆蛋白加工企业所在地,对高蛋白大豆需求较多㊂因此,本研究以鲁西北地区作为试验区域,以近年来黄淮海区域审定的高蛋白大豆品种为供试材料,分别采用模糊隶属函数和主成分分析对高蛋白大豆种质资源进行综合评价,并对评价结果进行比较,旨在筛选出适宜鲁西北地区推广种植的高蛋白大豆品种和有效的评价方法,为高蛋白大豆品种更好地推广利用提供理论依据和技术支撑㊂1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于山东省德州市黄河涯镇农业科技园内,地处37ʎ35'11ᵡN ,116ʎ30'24ᵡE ,地势平坦,肥力均匀,排灌方便㊂该地属暖温带大陆性季风气候,年均气温12.3~12.9ħ,年均降水量540.5~562.3m m ,年均无霜期206~210d ,年均日照时数2451.21~2592.13h ,日照率为60%~70%,适宜玉米㊁小麦㊁大豆等作物生长,是我国优质高蛋白大豆主产区之一㊂1.2 材料供试大豆材料均为高蛋白大豆材料(蛋白质含量>45%),其品种编号㊁名称及具体来源等信息见表1㊂73黑 龙 江 农 业 科 学4期表1 参试大豆材料名称及来源品种名称来源圣豆18山东圣丰种业科技有限公司圣豆24山东圣丰种业科技有限公司菏豆37山东省菏泽市农业科学研究院菏豆38山东省菏泽市农业科学研究院豫豆26河南省周口市农业科学研究院豫豆28河南省农业科学研究院冀豆12河北省农业科学研究院齐黄34山东省农业科学研究院科豆10号中国科学院遗传与发育生物学研究所郓豆1号山东省郓城县粮源种业有限公司1.3 方法1.3.1 试验设计 播种前对试验区土地进行旋耕㊁耙平㊁起垄,并施用氮磷钾复合肥(N ʒP 2O 5ʒK 2O=1ʒ1ʒ1)225k g ㊃h m -2作基肥处理㊂播种前2d 灌水浸湿土壤㊂各大豆品种均在6月中上旬播种,试验采用随机区组设计,3次重复,共30个小区㊂小区面积30m 2,行长10m ,行距50c m ,人工点播,每穴2~3粒,大豆出苗后定苗16.5万株㊃h m -2㊂重复间设走道1m ,四周设保护行㊂其余管理同大田,管理一致㊂1.3.2 测定项目及方法 大豆收获期,分别在各小区选取长势一致的10株大豆植株,参照‘大豆种质资源描述规范和数据标准“,进行室内考种,统计大豆株高㊁底荚高度㊁主茎节数㊁分枝数㊁单株荚数㊁单株粒数等农艺性状㊂分别取各小区中间4行计产(20m2),脱粒后自然晾干,并折算对应产量(k g㊃h m -2)㊂1.3.3 数据分析 采用E x c e l 2007进行数据整理和模糊隶属函数统计分析,并采用S P S S19.0对数据进行主成分分析㊂采用模糊隶属函数法(F u z z y M e m b e r s h i pF u n c t i o n ,F M F )对参试高蛋白大豆品种各数量性状进行综合评价㊂模糊隶属函数的计算公式:Y =(X -X m i n )/(X m a x -X m i n ),式中,X 表示某一项评价指标的测定值,X m i n ㊁X m a x 为所有参试材料某一指标的最小值和最大值,以参试大豆各数量性状隶属值均值为其评价指标,均值越大,表明该指标综合表现越好㊂2 结果与分析2.1 不同高蛋白大豆品种农艺性状的变异分析由表2可知,参试大豆品种农艺性状及产量性状之间存在差异㊂其中,株高变异幅度60.80~82.56c m ,郓豆1号最小,圣豆24最大;底荚高度变异幅度为15.32~21.54c m ,圣豆18最小,菏豆38最大;主茎节数变异幅度为12.78~16.65个,冀豆12最小,豫豆28最大;分枝数变异幅度为1.32~2.77,豫豆28最小,冀豆12最大;单株荚数变异幅度为41.25~48.23个,圣豆24最小,冀豆12最大;单株粒数变异幅度为82.30~94.03个,郓豆1号最小,冀豆12最大;百粒重变异幅度为18.32~26.73g ,豫豆26最小,郓豆1号最大;产量变异幅度为2744.87~3956.23k g㊃h m -2,豫豆26最小,齐黄34最大㊂参试10个高蛋白大豆品种8个农艺性状产量变异系数不同,按大小依次为分枝数>百粒重>底荚高度>产量>株高>主茎节数>单株荚数>单株粒数㊂可见,不同高蛋白大豆品种农艺性状及产量性状差异较大,尤其在分枝数㊁百粒重㊁底荚高度㊁产量等方面变异较大㊂表2 参试大豆品种农艺性状及产量性状比较品种株高/c m 底荚高度/c m 主茎节数/个分枝数/个单株荚数/个单株粒数/个百粒重/g 产量/(k g㊃h m -2)圣豆1877.6615.3213.671.8943.3389.7824.323318.45圣豆2482.5616.7815.531.5241.2583.5624.083252.63菏豆3779.9721.1615.231.7545.2391.3724.403562.67菏豆3880.2121.5415.372.0344.3789.5624.103412.56豫豆2678.3521.2216.212.0143.3287.2318.322744.87豫豆2880.2221.0516.651.3244.2588.5221.053102.50冀豆1266.7817.2312.782.7748.2394.0323.503462.13齐黄3472.2518.6314.871.9347.2590.6326.573956.23科豆10号79.8318.5815.322.1746.2289.7818.533072.35郓豆1号60.8019.3515.572.2342.5582.3026.733456.78变异系数/%9.2911.357.5320.344.853.9812.759.76834期 田艺心等:鲁西北不同高蛋白大豆品种的生产性能综合评价2.2 不同高蛋白大豆品种农艺性状的相关性分析 对参试10个大豆品种各参试性状进行相关性分析,由表3可知,株高与分枝数呈显著负相关,相关系数为-0.663;底荚高度和主茎节数呈显著正相关,相关系数为0.684;主茎节数与分枝数和单株粒数均呈显著负相关,相关系数分别为-0.669和-0.572;分枝数与单株荚数呈显著正相关,相关系数为0.544;单株荚数和单株粒数呈极显著正相关,相关系数为0.854;百粒重与产量呈极显著正相关,相关系数为0.858㊂可见,参试大豆品种中与产量相关性最大的因子为百粒重,农艺性状中表现较为突出的是分枝数和主茎节数㊂表3 参试大豆品种各性状的相关性分析性状株高底荚高度主茎节数分枝数单株荚数单株粒数百粒重产量株高1.000底荚高度0.1701.000主茎节数0.3770.684*1.000分枝数-0.663*-0.213-0.669*1.000单株荚数-0.2410.012-0.5060.544*1.000单株粒数0.103-0.016-0.572*0.3540.854**1.000百粒重-0.488-0.260-0.3440.056-0.028-0.1211.000产量-0.391-0.182-0.4250.1510.4250.2710.858**1.000注:*和**分别表示α=0.05和α=0.01水平差异显著㊂2.3 不同高蛋白大豆品种农艺性状的模糊隶属函数分析通过对各数量性状模糊隶属函数均值计算,其中底荚高度与产量指标呈负相关,可通过反隶属函数计算,计算公式为:Y =1-(X -X m i n )/(X m a x -X m i n )㊂由表4可知,不同大豆品种综合表现排序从大到小依次为:齐黄34>冀豆12>菏豆37>圣豆18>菏豆38>科豆10号>圣豆24>豫豆28>郓豆1号>豫豆26㊂表明不同参试高蛋白大豆品种在鲁西北地区种植,按模糊隶属函数评价,齐黄34㊁冀豆12㊁菏豆37等品种综合表现较好,豫豆系列及郓豆1号综合表现较弱㊂表4 参试大豆品种各性状模糊隶属函数值品种株高底荚高度主茎节数分枝数单株荚数单株粒数百粒重产量均值排序圣豆180.7751.0000.2300.3930.2980.6380.7130.4740.5654圣豆241.0000.7650.7110.1380.0000.1070.6850.4190.4787菏豆370.8810.0610.6330.2970.5700.7730.7230.6750.5773菏豆380.8920.0000.6690.4900.4470.6190.6870.5510.5445豫豆260.8070.0510.8860.4760.2970.4200.0000.0000.36710豫豆280.8920.0791.0000.0000.4300.5300.3250.2950.4448冀豆120.2750.6930.0001.0001.0001.0000.6160.5920.6472齐黄340.5260.4680.5400.4210.8600.7100.9811.0000.6881科豆10号0.8750.4760.6560.5860.7120.6380.0250.2700.5306郓豆1号0.0000.3520.7210.6280.1860.0001.0000.5880.43492.4 不同高蛋白大豆品种农艺性状的主成分分析主成分分析(P r i n c i p a l C o m p o n e n tA n a l ys i s ,P C A )是将多个变量进行降维处理,将大量数据中的信息囊括在几个潜在因子中进行数据分析的一种综合评价方法㊂对参试高蛋白大豆品种各数量性状进行主成分分析,由表5可知,通过主成分分析可得出4个主成分,第一主成分特征值为3.480,贡献率为43.502%;第二主成分特征值为1.886,贡献率为23.575%;第三主成分特征值为1.222,贡献率为15.278%;第四主成分特征值为1.082,贡献率为13.525%,4个主成分累计贡献率达到95.880%,可代表绝大部分数据信息,符合主成分的分析要求,因此可用这4个主成分来分析参试高蛋白大豆品种综合性状表现㊂第一主成分特征值为3.480,涵盖3.480个指标的数据,其特征向量绝对值大小依次为主茎节数>分枝数>单株荚数,称为株型因子;第二主成分特征值为1.886,其特征向量绝对值较大的两个性状分别为百粒重和单株粒数,称为籽粒性状因子;第三主成分特征值为1.222,产量和底荚高度特征向量值较大,称为产量因子;第四主成分93黑 龙 江 农 业 科 学4期特征值为1.082,株高特征向量绝对值最大,称为株高因子㊂第一主成分涵盖了8个指标近1/2的数据,可作为选择高蛋白大豆品种的重要考察因子,其中分枝数㊁单株荚数㊁单株粒数㊁百粒重及产量均为正值,株高㊁底荚高度㊁主茎节数特征向量值均为负值,说明株高较高㊁底荚高度较高㊁主茎节数较多的大豆品种,其分枝数和结荚能力往往一般,不利于大豆产量的提高㊂将原始数据标准化后,根据特征向量,计算参试高蛋白大豆品种的主成分因子得分(F 1~F 4),并根据各主成分特征值所占比例权重,构建各大豆品种的综合评价模型F =0.454F 1+0.246F 2+0.159F 3+0.141F 4,并计算综合得分㊂表参试大豆品种各性状特征向量、特征根及贡献率由表6可知,第一主成分中,得分较高的3个品种分别为冀豆12㊁齐黄34和圣豆18,表明这3个品种在单株荚数㊁分枝数及主茎节数等株型方面表现较好㊂第二主成分中,得分较高的3个品种分别为科豆10号㊁豫豆26和冀豆12,表明这3个品种在籽粒性状表现较好㊂第三主成分中,得分较高的3个品种分别为齐黄3437和菏豆38,表明这3个品种在产量性状表现较好㊂第四主成分中,得分较高的3个品种分别为郓豆1号㊁豫豆26㊁冀豆12,表明这3个品种在株高方面表现较好㊂综合得分中,冀豆12㊁齐黄34和菏豆37得分较高,表明其综合性状较好㊂表6 参试大豆品种主成分得分及综合得分品种主成分得分F 1F 2F 3F 4综合得分F 排序圣豆180.834-0.530-1.120-1.712-1.7126圣豆24-1.711-1.635-0.703-1.360-1.48210菏豆370.0430.3441.582-0.2550.3203菏豆38-0.3020.2540.9560.2930.1195豫豆26-2.2311.270-0.9081.026-0.7008豫豆28-2.2270.5640.882-0.039-0.7379冀豆123.6941.189-0.8900.3461.8751齐黄341.953-0.6091.575-0.2170.9572科豆10号-0.3491.786-0.7850.0240.1594郓豆1号0.296-2.633-0.5881.894-0.34072.5 不同高蛋白大豆品种综合评价比较由模糊隶属函数法(F M F)可知,各参试高蛋白大豆品种综合性状表现依次为齐黄34>冀豆12>菏豆37>圣豆18>菏豆38>科豆10号>圣豆24>豫豆28>郓豆1号>豫豆26,由主成分分析(P C A )可知,其综合性状表现依次为冀豆12>齐黄34>菏豆37>科豆10号>菏豆38>圣豆18>郓豆1号>豫豆26>豫豆28>圣豆24㊂对F M F 方法和P C A 方法结果进行比较,发现两种方法下,排名前六位的大豆品种均一致,分别为冀豆12㊁齐黄34㊁菏豆37㊁科豆10号㊁菏豆38㊁圣豆18,其中齐黄34㊁冀豆12㊁菏豆37均排前三位(图1),表明模糊隶属函数和主成分分析结果在一定程度上具有一致性,尤其对综合性状表现较优的品种评价结果基本相同,说明这两种方法对评价参试大豆品种的生产性能均具备可行性㊂由图1可知,10个参试大豆品种的模糊隶属函数值(F M F )变化幅度较小,而主成分分析综合得分值(P C A )变化幅度较大,F M F +P C A 产生的综合得分与单独主成分分析综合得分趋势基本一致,表明主成44期 田艺心等:鲁西北不同高蛋白大豆品种的生产性能综合评价分分析更能凸显出不同高蛋白大豆品种之间的差异性,从而更易区分和评价各参试大豆品种㊂图1 模糊隶属函数(F M F )与主成分分析(P C A )综合评价比较3 讨论本研究中,10个参试高蛋白大豆品种在同一生态区的适应性不同,其表型变异较为丰富,其中,分枝数变异系数最大,这与常世豪等[11]㊁汪宝卿等[12]研究结果一致,其次为百粒重㊁底荚高度㊁产量和株高,表明该地区下,大豆这些性状受环境影响较大,改良潜力也较大,可通过良种选配和改善栽培措施等方法,使这些性状得到一定程度的改善和提高㊂而主茎节数㊁单株荚数和单株粒数变异系数较小,表明供试大豆品种这些性状遗传性较强,受该地区环境影响较小,且不易受栽培措施的影响㊂另一方面,本研究中,主茎节数与底荚高度呈显著正相关,与分枝数㊁单株粒数均呈显著负相关;分枝数与株高呈显著负相关,与单株荚数呈显著正相关,与百粒重㊁产量均呈正相关;单株荚数和单株粒数呈显著正相关,百粒重和产量呈显著正相关,表明植株高大㊁底荚高度高㊁主茎节数多的大豆品种,分枝数㊁单株荚数㊁单株粒数相对较少,大豆产量不一定高,而分枝数多的品种,株高㊁底荚高度及主茎节数较低,单株荚数和单株粒数相对较多,大豆产量高㊂因此,在本地区选育高产品种时,应适当选择分枝数多㊁单株荚数多㊁单株粒数多和百粒重大的品种,此结果与王桂梅等[13]研究结果相似,但与贺礼英等[14]研究结果不同,其研究结果更倾向于选择株型较大的大豆品种,这可能与品种类型及种植条件不同有很大关系㊂模糊隶属函数分析是基于模糊数学的原理,通过计算每一个指标对应的隶属函数值来得到其综合评价值,方法较为简便,结果比较直观,目前在高粱[15-16]㊁马铃薯[17]㊁山药[18]㊁番茄[19]等多种作物种质资源及抗逆性评价均有应用,效果较好㊂本研究中,按模糊隶属函数评价,隶属函数值较高的5个品种分别为齐黄34㊁冀豆12㊁菏豆37㊁圣豆18和菏豆38,隶属函数值较低的5个品种分别为科豆10号㊁圣豆24㊁豫豆28㊁郓豆1号和豫豆26,表明参试高蛋白大豆品种中,齐黄34㊁冀豆12㊁菏豆37㊁圣豆18和菏豆38综合表现较好,豫豆系列及郓豆1号综合表现较弱㊂前人研究发现,应用隶属函数分析法对作物种质资源进行综合评价,关键在于参考性状的选择,不同地区及种植习惯对作物品种特性的要求不同,应因地制宜确定评价因素,选择参考性状㊂本研究借鉴前人研究经验,运用隶属函数分析将大豆株高㊁底荚高度㊁主茎节数㊁分枝数㊁单株荚数㊁单株粒数㊁百粒重及产量性状均作为参考性状,避免了单一性状为指标评判的片面性,较为全面地评价了参试大豆品种,其结果具备参考价值㊂主成分分析可将作物多个彼此关联的性状指标转换成个数较少且彼此独立的综合指标,既不损失原有信息,还可避免重复信息的干扰,是目前作物种质资源评价中较为常用的一种分析方法[20-22]㊂本研究通过主成分分析将8个性状转换为4个主成分,根据其涵盖指标分为 株型因子 籽粒性状因子 产量因子 和 株高因子 ,其累计贡献率达到95.880%,可代表绝大部分数据信息㊂尤其第1主成分贡献率为43.502%,涵盖了8个指标近1/2的数据,可作为选择高蛋白大豆品种的重要考察因子,其中分枝数㊁单株荚数㊁单株粒数㊁百粒重及产量均为正值,株高㊁底荚高度㊁主茎节数特征向量值均为负值,说明株高高㊁底荚高度高㊁主茎节数多的大豆品种,其分枝数和结荚能力一般,不利于大豆产量的提高,这与各性状相关性分析结果相一致㊂通过主成分分析,冀豆12㊁齐黄34㊁菏豆37㊁科豆10号和菏豆38排名前五,综合得分较高,在供试地区生产性能较好㊂对模糊隶属函数和主成分分析结果进行比较,发现排名前六位的大豆品种均一致,分别为冀豆12㊁齐黄34,菏豆37㊁科豆10号㊁菏豆38和圣豆18,其中冀豆12㊁齐黄34和菏豆37均排前三位,表明模糊隶属函数和主成分分析结果在一定程度上具有一致性,尤其对综合性状表现较优的品种评价结果基本相同,说明这两种方法对评价参试大豆品种的生产性能均具备可行性㊂值得注意的是,参试大豆品种之间隶属函数值变化幅度较小,而主成分综合得分变化幅度较大,主成分分析更能凸显出不同高蛋白大豆品种之间的差异性,从而更易区分和评价各参试大豆品种㊂通过本研究可知,冀豆12㊁齐黄34和菏豆37综合得分均较高,产量也高,在鲁西北地区适应性较强,可作为该区推广种植的优选高蛋白品种㊂4 结论本研究得出,10个参试高蛋白大豆品种在同一生态区的适应性不同,参试大豆品种分枝数㊁百14黑 龙 江 农 业 科 学4期粒重㊁底荚高度㊁产量和株高变异系数较大,主茎节数㊁单株荚数和单株粒数变异系数较小,且分枝数与株高㊁主茎节数均呈显著负相关,与单株荚数呈显著正相关,单株荚数和单株粒数之间,百粒重和产量之间均呈显著正相关㊂因此,在本地区选育高产品种时,应适当选择分枝数多㊁单株荚数多㊁单株粒数多和百粒重大的品种㊂对模糊隶属函数和主成分分析结果进行比较,发现排名前六位的大豆品种均一致,分别为冀豆12㊁齐黄34㊁菏豆37㊁科豆10号㊁菏豆38和圣豆18,其中冀豆12㊁齐黄34和菏豆37均排前三位,产量也较高,在鲁西北地区适应性强,可作为该区推广种植的优选高蛋白品种㊂参考文献:[1] 赵博,赵元寿,苏小红.大豆蛋白的研究进展[J ].甘肃科技纵横,2021,50(12):19-21,24.[2] 曹扬慧.豆粕市场供需矛盾对下半年市场的影响[J ].广东饲料,2021,30(6):20-23.[3] 王彩洁,李伟,张礼凤,等.黄淮海地区近20年来育成大豆品种亲本分析[J ].大豆科学,2018,37(4):503-510.[4] 赵志刚,罗瑞萍.宁夏春大豆品种演变及栽培技术进步对大豆产量的贡献分析[J ].宁夏农林科技,2019,60(5):4-7.[5] 刘文林,张宏纪,孙岩,等.栽培密度对麦茬复种大豆产量及品质的影响[J ].黑龙江农业科学,2021(12):11-14.[6] 李敏,苏慧,李阳阳,等.黄淮海麦区小麦耐热性分析及其鉴定指标的筛选[J ].中国农业科学,2021,54(16):3381-3393.[7] 翟新秘,秦利军,项阳,等.隶属函数分析法对25份贵州玉米种质抗旱性评价研究[J ].种子,2018,37(9):51-55.[8] 邓艳凤,肖水平,王涛,等.利用主成分和隶属函数法评价40份早熟棉F 2材料[J ].棉花科学,2022,44(1):24-29.[9] 张婷,郭勤卫,刘慧琴,等.基于隶属函数法的辣椒苗期耐冷性综合评价[J ].江西农业学报,2020,32(4):49-55.[10] 刘淑霞,郭永霞,魏国江,等.利用隶属函数模型评价黑龙江省大庆地区引进的20个紫花苜蓿品种[J ].江苏农业科学,2020,48(10):202-207.[11]常世豪,杨青春,舒文涛,等.黄淮海夏大豆品种(系)主要农艺性状的综合性分析[J ].作物杂志,2020(3):66-72.[12] 汪宝卿,张礼凤,戴海英,等.黄淮海地区夏大豆农艺性状的遗传变异㊁相关及主成分分析[J ].大豆科学,2012,31(2):208-212.[13] 王桂梅,邢宝龙.大豆农艺性状相关性及主成分分析[J ].安徽农学通报,2021,27(24):46-48,87.[14] 贺礼英,尹成杰,黄守程,等.菜用大豆主要农艺性状的相关性㊁聚类及主成分分析[J ].浙江农业学报,2018,30(1):50-57.[15] 周福平,史红梅,张海燕,等.应用模糊隶属函数法对高粱种质资源的农艺性状和品质性状进行综合评价[J ].种子,2022,41(1):94-98.[16] 徐建霞,丁延庆,曹宁,等.粒用高粱种质资源耐冷性分析[J ].种子,2021,40(11):40-45,60.[17] 谢婉,杨喜珍,杨利,等.利用隶属函数法评价马铃薯组培苗的抗旱性[J ].中国马铃薯,2019,33(2):65-76.[18] 罗海玲,龚明霞,周芸伊,等.利用隶属函数法对山药种质资源品质和产量进行综合评价[J ].西南农业学报,2018,31(5):911-916.[19] 王佼,苏秀敏,韩文清,等.基于隶属函数法对15种旱地番茄品质的综合评价[J ].浙江农业科学,2020,61(12):2586-2589.[20] 黄晨晨,宋晓,黄绍敏,等.基于主成分分析和聚类分析的磷高效品种筛选和评价[J ].中国土壤与肥料,2021(6):292-299.[21] 尹欣幸,杨伟波,金龙飞,等.基于主成分分析的鲜食花生品质评价[J ].热带作物学报,2021,42(10):3001-3007.[22] 冯海萍,刘晓梅,白生虎,等.不同娃娃菜品种在宁南山区的适应性评价[J ].种子,2021,40(10):121-125.C o m pr e h e n s i v eE v a l u a t i o no fP r o d u c t i o nP e r f o r m a n c e o fD i f f e r e n t H i g hP r o t e i nS o y b e a nV a r i e t i e s i nN o r t h w e s t o f S h a n d o n gT I A NY i x i n ,Z H UJ i n y i n g ,H U AF a n g j i n g ,L IC h u n y a n ,G A O Q i ,Z H UG u a n x i o n g ,W A N G C h u n y u ,G A OF e n g ju (D e z h o uA c a d e m y o fA gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,D e z h o u253051,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e r t os e l e c th i g h -q u a l i t y a n dh i g h -p r o t e i ns o y b e a ns u i t a b l e f o r p l a n t i n g i nn o r t h w e s t o fS h a n d o n g,f u z z y m e m b e r s h i p f u n c t i o n a n d p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l ys i sw e r e u s e d t o e v a l u a t e t h e p r o d u c t i o n p e r f o r m a n c e o f 10h i g h -p r o t e i ns o y b e a nv a r i e t i e s .T h er e s u l t ss h o w e dt h a t t h ec o e f f i c i e n to fv a r i a t i o no fb r a n c hn u m b e r ,100-s e e dw e i g h t ,b o t t o m p o d h e i g h t ,y i e l d a n d p l a n t h e i g h tw e r e l a r ge r ,b u t t h e c o ef f i c i e n t o f v a r i a t i o n o fm a i n s t e mn o d en u m b e r ,p o dn u m b e r p e r p l a n t a n ds e e dn u m b e r p e r p l a n tw e r es m a l l e r .T h en u m b e ro fb r a n c h e s w a sn eg a t i v e l y c o r r e l a t e dw i th p l a n t h ei g h t a n dn o d en u m b e r o fm a i ns t e m ,a n d p o s i t i v e l y co r r e l a t e dw i t ht h e p o d sn u m b e r o f p e r p l a n t .T h e r ew e r e s i gn i f i c a n t p o s i t i v e c o r r e l a t i o n sb e t w e e n p o dn u m b e r a n d g r a i nn u m b e r o f p e r p l a n t ,a sw e l l a sb e t w e e n100-g r a i nw e i g h t a n d y i e l d .T h e r e f o r e ,v a r i e t i e sw i t h m o r eb r a n c h e s ,po d s a n d g r a i n s p e r p l a n t ,100-g r a i nw e i g h t s h o u l db ea p p r o p r i a t e l y s e l e c t e dw h e nb r e e d i n g h i g h -yi e l dv a r i e t i e s i n t h i sr e g i o n .A c c o r d i n g t ot h em e m b e r s h i p f u n c t i o na n d p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l y s i s ,J i d o u12,Q i h u a n g 34a n dH e d o u 37h a v e h i g h c o m p r e h e n s i v e s c o r e s a n dh i g h y i e l d ,w h i c hh a s s t r o n g a d a p t a b i l i t y a n d c a nb e u s e d a s t h e p r e f e r r e dh i g h -p r o t e i nv a r i e t y f o r p l a n t i n g i nn o r t h w e s t o f S h a n d o n g.K e yw o r d s :h i g h p r o t e i n s o y b e a n ;p r o d u c t i o n p e r f o r m a n c e ;m e m b e r s h i p f u n c t i o na n a l y s i s ;p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l y s i s ;c o m pr e h e n s i v e e v a l u a t i o n 24。

10种专用大豆新品种的比较摘要选取10个有代表性的大豆品种进行了比较试验。

结果表明：郑交107、濮豆6018、豫豆25、周豆12、许豆3号、郑92116等6个品种坷较对照豫豆22增产，其中郑交107、濮豆6018、豫豆25等品种较对照增产达0.01极显著水平，属高蛋白品种，其适应性强，丰产性好，生育期适中，可在南阳市大力推广应用；周豆12、郑92116等品种产量表现一般，前者是高油品种，后者是高异黄酮品种，可根据需要推广应用。

关键词优质专用大豆；新品种；比较试验文献标识码A大豆是南阳市传统种植中重要的粮油作物，目前．常年种植面积在6.67万hm2以上。

随着大豆加工新技术的应用，大豆已成为南阳市多种产业发展的基本原料，广泛应用于畜牧养殖、食品、制药和纺织等领域，对蛋白质、脂肪含量有着较高的要求，但该地大豆品质不能满足生产需求，而依赖外购，因此发展优质专用大豆非常迫切。

依据区划，南阳是高蛋白大豆适生区，兼可种植高油大豆，为了筛选出适合南阳市种植的优质专用大豆新品种，笔者进行了优质专用大豆新品种的比较试验。

1材料与方法1.1试验材料参试大豆品种分别是郑交107、郑90007、郑92116、豫豆25、豫豆22、周豆12、许豆3号、濮豆6018、商豆1099、滑豆20(河南省农技总站提供)，以南阳市当家品种豫豆22为对照(CK)。

1.2试验地概况试验地点设在南阳市方城县券桥乡，试验田土质为黄壤土，地势平坦，有排灌条件，前作小麦．每公顷产量6000 kg。

1.3试验设计试验采用完全随机区组排列设3次重复，每处理小区长5m，宽2.5 m，面积12.5m2，区组为南北走向。

人工开沟，3粒摆播，单株留苗，各品种行距×株距为50m×11m，种植密度为18万株／hm2，试验地四周种植6行大豆作保护行。

收获时取重复参试品种小区中间3行。

随机取样10株考种，考种后种子放回原处，称量小区产量。

1.4田间管理2006年6月10日耕耙、播种，整地时随犁每公顷施入有机肥1.5万～2.25万kg、磷酸二铵225 kg做底肥，播后喷施50％乙草胺乳油封闭除草。

一、实验目的为了了解不同大豆品种在冀西北坝上地区的适应性、产量及品质表现，本研究选取了多个大豆品种进行对比实验，以期为坝上地区大豆种植提供科学依据。

二、实验材料与方法1. 实验材料实验品种：菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆、玉田大豆、黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50。

2. 实验方法（1）试验地选择：选择冀西北坝上地区具有代表性的土壤类型，确保试验地土壤肥力均匀。

（2）试验设计：采用随机区组设计，每个品种设置3个重复，每个重复面积0.33hm²。

（3）播种时间：根据当地气候条件，于4月初进行播种。

（4）田间管理：按照当地大豆种植习惯进行田间管理，包括施肥、灌溉、病虫害防治等。

（5）观测指标：株高、分枝数、单株荚数、百粒重、籽粒蛋白质含量、籽粒脂肪含量等。

三、实验结果与分析1. 产量表现从表1可以看出，菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆的产量均高于玉田大豆，其中菽宝20产量最高，达到2520kg/hm²。

黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50的产量相对较低，其中黑交00-1152产量最低，为1800kg/hm²。

2. 品质表现从表2可以看出，各品种蛋白质含量和脂肪含量差异不大，均在40%以上。

其中，菽宝20蛋白质含量最高，为42.5%，脂肪含量为19.6%。

合丰50蛋白质含量最低，为39.8%，脂肪含量为20.5%。

3. 适应性表现根据观察，菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆在坝上地区表现出较强的适应性，植株生长健壮，抗病性强。

黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50在坝上地区适应性较差，生长较慢，易受病虫害侵袭。

四、结论1. 在冀西北坝上地区，菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆具有较高的产量和较好的品质，适合在该地区种植。

2. 黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50在坝上地区适应性较差，产量较低，建议不推广种植。

3. 在大豆种植过程中，应注重品种选择、田间管理等方面，以提高产量和品质。