初中语文期中考试试卷分析9
- 格式:docx
- 大小:24.81 KB
- 文档页数:4
可能存在的问题
1、阅读能力不强,阅读题的第二个短文稍难一些,有些学生做得不好。
(四)作文
作文形式从以前的话题作文中解脱出来,采用半命题作文的形式,与当下的作文考试题目类型的大致走向是一致的。不设审题障碍,淡化文体要求,出题者设置文题:《又到》,要求学生先把题目补充完整再真实行文。对于这个作文题目,主要体现了”人人有话说,人人说真话”的作文命题意图。学生有较深刻的体验,有话可说,感情也较为真挚,但缺少深刻的表现,就是说,自己的感情,不知道怎么表达,生活面窄,选用的材料不是很新奇,我在改作文过程发现存在问题是作文选材不够典型,生活素材不够丰富,很多写”又到生日”或”又到春节”。有些滥用词语,语句不通,语言匮乏,缺乏文采。
(三)古诗文阅读
在传统的课内和课外文言文的基础上增加了一首古诗阅读《题金陵渡》,并且古诗的选用难度也很适合,没有给学生设置太多理解的障碍,与中考学生的古诗文阅读题的要求是一致的。但对于八年级学生而言题目设置上就有点难度,让学生找出用的最妙的一字来分析,学生的答题得分不是很高。课内文言文《桃花源记》相对简单,得分较理想,课外文言文《阮裕焚车》较浅显,学生理解也较容易。但21题故事表现阮裕性格分析上失分还是比较大。
(二)现代文阅读
采用课内阅读和课外阅读相结合的形式。这与中考全部考课外的不一致,但也是很有必要,有利于提醒老师用好教材,避免出现老师中学业考试不考课内,课文可教可不教的想法。
命题者课内的选了《中国石拱桥》中卢沟桥的重点段落,课外阅读选择的是科普小品文《大自然的文字》。从题目设计上看,无论从设计点上看和获取答案的途径上看都不甚高、不甚难。从题目的考查点上看,重在培养学生在整体把握文章基础上的分析概括能力以及词不离句,句不离篇;仔细推敲,深入思考的良好阅读习惯。存在的问题:答非所问,不会联系上下文去寻找答案;答案抓不住要点,写得多,但得分点少。
3、学生审题意识及其领悟力不够。这一个体现在7小题(1)为语文综合学习设计一个主题,题目要求整合两幅图片以及说明文字提供的信息,可很多学生写的却只是其中一幅图片。结果虽然看似符合要求,但一旦细究,却顾此失彼,与要求相悖。另一个体现在22小题,原题要求对加点的词解释,可却有学生为其注音,实属不该。
4、学生的现代文阅读能力差,概括能力有待提高,文体知识掌握不够实。
0人
0人
0人
单元学习情况总体评价
通过一个单元的学习,学生在文言古诗的背诵、仿句能力、换位思考等方面有了长足的进步,关于这些语文最基本知识的学习、训练,要继续坚持。
纵观整个学习过程,我发现语文知识积累和运用一大块有很多题似曾相识。考前我曾翻阅了06和07两年的期末试卷,基础题很多和前两年的相似。这样会给备考的老师一种错误的导向。这一单元的学习,总体来说是比较成功的。考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。对今后的教学具有较强的指导性,难度适中,符合对全体同学的考查。
试题
评价
本次试题考试范围为八年级语文1、2、5单元,满分100分,时间120分钟。
综观全卷,本试卷有以下特色:
(一)注重双基能力的考察。如1、2、3、4、5等小题中出现的古诗词默写、字词训练、文学常识的选择,以及第6题的语病修改等几个方面进行了考察。
(二)关注学生阅读视野的开阔程度。最有说服力的是题关于语文综合性学习的设置,它不仅要求学生了解社会热点,同时侧重学生主体领悟能力的考察。让学生站在作品主角的立场上思索、换位思考,这应该是培养学生理解能力和想象能力的最佳切入点。
(五)侧重学生主体领悟能力的考察。如10、11、13小题,让学生站在作品主角的立场上思索、换位思考,这应该是培养学生理解能力和想象能力的最佳切入点。阅读理解,共22分。主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力。文质兼美的文章,新颖的题型,特别是两段课外文章的阅读考查,更是体现了语文课程标准”重视能力,注重过程方法,强调情感态度和价值观”的新理念。
附件:《单元教学质量分析报告》
学校
年级
班级
八年级3班
单元内容
八年级语文第3单元
成
绩
一
览
表10090|源自9980|
89
70
|
79
60
|
69
50
|
59
40
|
49
30
|
39
20
|
29
0
|
19
参加
考试
总人数
班级
平均分
班级及格率
班级优良率
优
良
中
合格
须努力
49人
81分
92%
32%
0人
3人
12人
19人
12人
2人
1人
(三)着眼于学生仿句能力的训练。如16小题。
(四)考察学生语文素养的积淀。第三大题文言文阅读部分考察学生平时课堂文言知识的积累,17、18、19、20侧重文言实词的意义,文言词语的用法,文言句子的翻译,文章作者情感的把握。21、22、23则是一则寓言故事,它必须是学生日常广读博览,有所积淀,方能游刃有余。
有进步学生和困难学生的原因分析
1、文言默写,学生眼高手低。1小题依提示填写诗文原句,得满分的同学很少,其原因不是学生不会背,而是眼高手低。而此类题的评判标准又恰恰非常严格,错一个字就算错。
2、学生的仿句能力虽较以往有所提高,但就整体而言,还不能令人满意。针对仿句题型比重的加大和形式的多样,此项举措的实行已刻不容缓。
每小题得分率分析
(一)语文知识积累与运用。
主要考查了汉字的书写、成语的运用、古诗文名句默写、仿句、语病修改、名著的知识等几个方面,很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。
1、汉字书写2、成语运用这两题雷同于07年的期末试卷,我们在最后复习时间刚给学生做过,所以得分比较好。3、名句填空。第一——第四题是机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求填出上句。难度较小,除个别的有错别字,其余得分不错。第五题需填陆游《游山西村》中的名句属于运用型默写,即给出一定的背景,按要求填出诗句。由于课文改版这首词删掉,有点超纲,以致学生得分不理想。第六题写出春节或中秋的诗句算理解型的背诵,学生读题粗心,写出的却是别的传统节日诗句,失分较多。从这里可以反映出学生较注重机械记忆,但没有真正理解,因而在以后的教学中应留意在理解的基础上记忆古诗文。