当代史学的发展趋势

当代史学的“情感转向”第22届国际历史科学大会和情感史研究

一、内容简述

《当代史学的“情感转向”：第22届国际历史科学大会与情感史研究》一文深入探讨了当代史学领域正在经历的“情感转向”以及这一转向如何在第22届国际历史科学大会上得到体现和推动。传统的史学研究往往侧重于理性、政治和经济层面，而情感、情绪和感情等因素则较少被关注。随着学术研究的深入和多元化，情感因素在历史事件和人物行为中的影响逐渐受到重视。

第22届国际历史科学大会作为史学界的盛会，其议题设置和讨论内容无疑反映了当代史学的发展趋势。大会将“历史上的情感”作为四大主题之一，凸显了情感史研究在当代史学中的重要地位。与会学者从不同角度探讨了情感、情绪在历史进程中的作用，以及情感因素如何影响历史人物的决策和行动。

文章进一步分析了情感史研究的发展脉络和特点。情感史研究作为一种新兴的史学流派，其兴起与当代社会的多元化、个体化趋势密不可分。神经科学等现代医学科学的发展也为情感史研究提供了新的视角和方法。情感史研究不仅关注情感的生成和表现，更注重情感背后的社会、文化背景，以及情感如何与权力、政治、经济等因素相互交织、相互影响。

文章总结了情感史研究的价值和意义。通过对情感因素的深入探究，情感史研究有助于我们更全面、更深入地理解历史事件和人物行为，揭示历史进程中的复杂性和多样性。情感史研究也为我们提供了一种新的视角和方法，有助于推动史学研究的创新和发展。

1. 介绍第22届国际历史科学大会的背景与意义

第22届国际历史科学大会，作为一场规模宏大、影响深远的国际学术会议，其召开背景和意义都极为特殊。不仅仅是对国际历史学界的汇聚，更是对各国历史研究水平和话语权的展现。特别是当这次大会首次在亚洲，更具体地说，在中国的济南召开时，它便承载了更为丰富的象征意义。

从学术角度看，历史学的发展总是与时代的变迁紧密相连。在21世纪初的几十年里，全球化浪潮席卷而来，各国间的文化交流与碰撞日益频繁。在这样的背景下，历史学的研究方向也逐渐从单一的国别史、地区史转向更为宽广的全球史、比较史。第22届国际历史科学大会的召开，正是这一学术趋势的集中体现。它不仅为各国历史学家提供了一个交流学术观点、分享研究成果的平台，更推动了全球史学研究的深入发展。 而从现实意义上讲，这次大会的召开也反映了中国在国际学术舞台上的地位逐渐提升。国际历史科学大会主要在欧洲地区举办，这在一定程度上反映了欧洲在历史学领域的领先地位。随着亚洲特别是中国的快速发展，其在国际事务中的影响力日益增强，这也促使了国际学术界对中国的关注和认可。第22届国际历史科学大会在中国济南的召开，无疑是中国历史学界的一次盛事，也是中国国际地位提升的一个重要标志。

２０１１年０８月　总第１６９期第０８期　黑河学刊　Ｈｅｉｈｅ　Ｊｏｕｍａ１　Ａｕｇ．２０１　１　Ｓｅｒｉａｌ　Ｎｏ．１６９　Ｎｏ．０８　当代中国科学史学的发展概况　⑥何捷　（黔南民族师范学院历史与社会文化系，贵州都匀５５８０００）　【摘要】自２０世纪中后期以来，科学史学在中国有着长足的发展并日趋成熟，这主要表现为：科学史学正　经历着“再建制化”，其国际影响力和地位迅速上升，科学史学出版物的目渐繁荣和科学史学研究上呈现出新特　点和新趋势。　【关键词】中国科学史学；研究；发展；概况　【中圈分类号】Ｇ３２２．９【文献标识码】Ａ【文章编号】１００９—３０３６（２０１１）０８—０１９２—０２　中国科学史学史以科学史学为研究对象，其主要任务　是探寻中国科学史学的发生、发展及其演变的规律，揭示　它的未来发展方向。其涉及的范围和内容甚广，包括中国　科学史学自身的发生、发展的历史，也包括它与其他学科　及社会的关系等。中国科学史学史研究不仅可以促进科学　史学科以及与之相关学科的发展，而且可以唤醒人们对科　学史学事业的关注，促进科学与人文的沟通和融合，甚至　还有利于科学的创新。　一、我国科学史学史的研究概况　我国真正意义上的史学史研究起步较晚，一般认为是　从２０世纪２Ｏ年代后才逐步发展起来的，近２０年来才取　得长足的进展。近几十年来，随着科学技术在人类社会发　展中重要作用的突显，也由于社会各界有识之士的呼吁和　推动，如竺可祯、钱临照、严敦杰、李俨、朱文鑫、钱宝琼、刘　仙ｉ｝Ｉｌ等老一辈科学史学家对科学史事业所作的巨大贡献，　学术界对科学史的研究可谓～派欣欣向荣，主要表现为一　大批著作和刊物的出版、日益增多的研究机构和研究团　体、不断完善的研究体制和多维度的研究层次等等。科学　史作为一门学科已经日渐成熟，这样就为以研究科学史学　为己任的科学史学史创造了一个前所未有的机遇。　二、我国科学史学史的发展概况　（一）科学史学的“再建制化”　“再建制化”ｒｅ—ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ）是相对于“建制化　而言的，它并不是对先前建制化的否定而是前一过程的深　入和继续。大陆地区的科学史学的建制化活动始于２Ｏ世　纪５０年代，其后并没有停止步伐，８Ｏ年代中国科技史学会　的成立和《自然科学史研究》、《中国科技史料》等专业刊物　的出版都可视为是其建制化运动的继续。但是，９０年代中　后期以来，大陆地区科学史学的建制化更多侧重于关注各　种学术力量间的互动和整合。“再建制化”正是针对这一现　象而言的，其具体表现为以下几个方面：　ｌ＿已在若干科研院所和高等院校建成一批博士点与硕　士点，并培养了一批在自然科学与人文学科两方面均接受　过正规训练的科学史专业人才。　２．在若干高校出现了系一级的科学史机构，如：上海交　通大学的科学史与科学哲学系、中国科技大学的科学史与　科技考古系和内蒙古师范大学科技史与科技管理系的相　继成立。　３．今日中国科学战略的决策者，已对科学史所特有的　社会文化功能，及其在国家科技创新体系建设中可能发挥　的作用有了清醒的认识。　（二）科学史学的国际地位迅速提高　从２Ｏ世纪９Ｏ年代中后期开始，由于我国科学史学界　自身的研究水准的提升，我国科学史学的研成果日益为国　外同行关注和接受。这些都促成了我国科学史学的国际地　位的迅速提高，主要体现为以下两个方面：　１．频繁举办国际性科学史会议。频繁主办大型国际性　科学史会议不仅是一个国家国力强盛的见证，同时也是一　个国家科学史学国际地位提高的一个有力证明。就国际三　大主要科学史会议——国际中国科学史会议（ＩＣＨＳＣ）、　国际东亚科学史会议（ＩＣＨＳＥＡ）和国际科学史会议（ＩＣＨｓ）　而言，在１９９５年以前，仅在北京举行过一次国际科学史会　【作者简介】何捷（１９７８一），女，贵州独山人，黔南民族师范学院历史与社会文化系讲师，研究方向：中国史。　・１９２・

史学史研究　２００９年第４期　

能。譬如，人们特别关注的问题是，在苏联历史发展时期，其独特的现代化进程之经验具有何等历　史价值？一些学者定义为苏联版本的现代化，即在本国运用强制与暴力的独特方式实现的现代化。　

另一些学者定义为苏联式的变革，即倒退到古老社会形态的运动。又有一些学者定义为在苏联社　会主义旗帜下所经历的过程，不过是其间完全地用现代化的概念（如工业化、城市化、农村改造、大　

众教育的增强、意识的世俗化等等）加以修饰而已。而社会史透过现代化进程中理应付出的“代价”　对苏联现代化进程加以考察。如果不借助社会史，这个问题就不能得到很好的解释，这为人们提供　

解读苏联社会主义之所以解体的一把钥匙。　植根于以往这个或那个国家所固有的特点和社会实践活动的社会史使得人们对社会结构扩大　

这一问题有了新的认识。显而易见，社会史是在怎样的影响下使史学研究发生改观的，譬如，苏联　史学家们运用所掌握的传统史学方法加以研究，认为工人阶级是社会发展的领导力量且占苏联人　

口的大多数。阶级的概念如今受到方法论的反思，即要作为一定的历史条件下的产物加以考察并　赋予其特定的历史内涵。一些问题的研究深度发生了变化，譬如劳动的奖励制度，应该是鼓励真正　

的、而非虚假的劳动和社会积极性，工人们的生活等状况表明，苏维埃制度并‘没有像先前所承诺的　那样：为他们提供足够的奖励以投入更多的生产劳动，而这正是工人们拒绝支持以自己的名义组建　的党的代言人以及对国家社会制度发生变更普遍反应冷漠的原因之一。　

社会史在当代俄罗斯史学研究领域是最受青睐的。譬如，由俄罗斯政治大百科出版社出版的　多卷本《２０世纪俄罗斯社会史》（共２０多卷）迅速成为图书珍本。其中所涉及的研究问题包括妇　女、儿童、青年问题以及引领当今俄多斯史学研究最具前景的其他社会史问题。　

论俄罗斯当代史学研究发展的趋势　

（俄）伊・弗・卡拉佩强茨　

２ｌ世纪的俄罗斯当代史学很难从逻辑上和概念上定义，依据各子论题方向进行自我说明，并　且明确形成其发展趋势的知识体系。这首先与１９９１年苏联解体导致俄罗斯发生激进的社会变革　

我国史学研究的现状与趋势

中国历史悠久，历史研究也是我国学术界的重要领域之一。在当代，中国史学研究也逐渐走向多元、学科交叉、开放的格局。本文将从史学研究的现状和趋势两个方面，探讨我国史学研究的现状与未来发展。

一、史学研究的现状

1. 传统史学的发展

中国的传统史学主要以编纂正史为主要特征，从《史记》到《资治通鉴》，这些正史对我国历史的整理和编纂做出了深远的影响。在清代，清史学的兴起也推动了中国史学研究的发展。传统史学可以说是中国史学研究的重要基石。

2. 新东方史学的兴起

在科举制度废除后，一批年轻的历史学家在新的学术环境中探索中国历史。1920年代至1930年代间，新型号召史学家们开始关注“史事”的真相，他们主张历史研究应当是科学研究，而不是传统的道德评价。新东方史学的兴起，对中国史学研究的发展产生了重要影响。这一发展趋势在解放后得到又一次扩张。

3. 全球化的历史研究

如今，在全球化背景下，各个国家历史研究的联系日益紧密，历史研究也更加跨学科、跨领域的。在全球化的背景下，跨越国界进行思维交流的历史研究也变得更加多样化和开放性。

4.原始社会研究

在中国古代史研究中，原始社会是一个重要的研究课题。石器时代后的贺州文化、丹江口文化、仙人洞文化和河姆渡文化等文化代表，都成为原始社会研究的重要资料。此外，考古学发掘和考古文化遗产保护都进一步丰富了原始社会研究课题。 二、史学研究的趋势

1. 历史研究的多元化

随着社会发展和文化多元化的趋势不断加强，历史研究的多元化趋势也非常明显，历史研究也将越来越关注多元文化的研究和基于跨学科的学术交流。

2. 史学研究将与社会实践更加紧密

不同于过去的纯学术研究，《史记》中代表着“言志”的一面，历史研究如今也被赋予了更多的社会责任。历史研究将与社会实践相联系，探讨问题，解决实际问题和社会问题。历史研究的目的是为要告诉我们哪条路是更好的。

3. 新技术在史学研究中的应用