不要让成绩作为判别好坏的唯一标准
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:2
家长不要把成绩当做衡量孩子是否优秀的唯一标准
1、确实有孩子不适合读书,但是不能说他不优秀
学渣付出的一定不比学霸少,甚至可能更多,但是学不会也是真的,不管如何熬夜去背,就是没法记住的孩子不在少数。
不管如何努力去学习,最终成绩一塌糊涂的孩子也不再少数,这时候家长就要去否定孩子的付出吗?
不,你不应该去否定他的付出,你更应该去发现他的长处。
如果孩子成绩不好但是画画很优秀,你就可以去培养他画画;数学不好但是英语很好,你就可以培养他英语。
每个孩子都有自己的闪光点,都有自己擅长的事情,家长应该想的是行行出状元,而不是成绩是唯一出路。
2、学不会就打,只会让情况更加恶劣
很多家长看到孩子糟糕的成绩单时就会打孩子,这是不对的,这样的做法只会让孩子更加厌恶学习,就算不厌恶也会害怕考试。
有这样一部剧,里面有一个主人公就会一到考试就浑身发抖,甚至晕厥,而原因就是父母太在意他的成绩,从而导致他一到考试就害怕。
如果孩子的成绩很差,你是不是也可以想想会不会是教育方式的问题,而不是一看到糟糕的成绩就去责怪孩子。
3、家长应该知道教育真正的意义
家长想让孩子努力学习到底是为什么呢?无非是希望孩子以后能够养活自己,实现自己的人生价值。
可是成绩不好他就不能养活自己吗?成绩不好,孩子的善良、可爱、想象力丰富就都只能被忽视吗?现在的职业选择那么多,学习不好可以画画好,学习不好可以唱歌好,他可以做一个画家、歌唱甚至是一个厨师,而这些都足以养活他自己。
或者退一步来说,就算孩子注定平凡而普通,但是他有一个健康的身体,积极乐观的心态,这不都是比成绩更重要、更宝贵的财富吗?。
在农村小学从教多年,感觉向来是以分数来作为学生的评价标准。
毕竟高考是一根指挥棒,没有一个好分数进不了一个好初中;没有一个好分数进不了一个好高中;没有一个好分数进不了一个好大学;进不了一个好大学也会没有一个好前途。
过去是讲究“万盘皆下品,唯有读书高”、“学而优则仕”,现在不也是“知识改变命运”吗?或许“三十六行,行行出壮元”,但是几千年的思想要改变也不会是一朝一夕的功夫。
教育之大计,任重而道远!其实教书育人的根本问题,是培养什么样的人的问题。
能培育成参天大树、国之栋梁当然求之不得,若不能何不使其成为点缀春天的小草,未尝不也是一种美好的愿望?那么如何衡量培养目标的达成情况呢?当然不能以分数作为评价学生的唯一标准,这是教师开展教育目标评价的指导思想。
这也有利于真正实现素质教育,有利于达成培养学生健全人格和创新精神的目标。
教育的本质不应该只是精英教育,而是阳光雨露普照大地,培养有着健康人格与精神的好公民。
在教育教学过程中,教师要用发展的眼光看待学生。
教师以发展的眼光看待学生,就是用动态的眼光看待学生,把学生视为有血有肉、具有独特个性的活生生的人。
去善于发现学生发展的可能性,为学生的健康成长创造机会和条件。
现实生活中,每个人的内心都渴望得到阳光,学生更需要教师的赞美和赏识。
教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。
如果教师能够针对学生不同的内在需求和个性特点进行赏识鼓励,善于捕捉学生的闪光点,调动学生的内驱力,扬长避短,就有助于学生增强自信心。
长期以来,学校教育存在用一把尺子衡量学生的问题,这把尺子就是考试成绩,学生只要分数高,就意味着成绩优秀,就以为这是“三好学生”,就能得到许多机会。
学校教育很少给学生展示自己才能的机会,也不会把学生的非智力才能列为评价标准。
用一把尺子衡量学生,对学生成长、对教师育人、对教育发展是极为不利的。
会导致学校教育只重视课堂和书本知识的学习,忽视实践能力的培养;会为应试教育推波助澜,违背素质教育的理念;会抹杀学生的个性,淹没学生的创造性。
不以成绩作为衡量学生的唯一标准作文就说我同桌小李吧,他成绩不算拔尖,可他画画那叫一个厉害!每次美术课,他的作品都能让老师和同学们眼前一亮。
有一次,学校组织画画比赛,他画的那幅校园风景图,简直就像是把咱们的学校搬到了画纸上,那细节,那色彩,别提多棒啦!难道能因为他数学考试没拿高分,就说他不行吗?还有咱班的小王,体育那可是他的强项。
运动会上,他跑起来就像一阵风,把其他选手远远地甩在后面。
每次看到他冲过终点线,咱们班同学那欢呼声响彻校园。
他给咱们班争了那么多光,这能是成绩能衡量的吗?再说说我自己,我喜欢读书,每次读到一本好书,就像是进入了一个全新的世界。
我能给同学们讲好多好多有趣的故事,大家都爱听。
可我的英语成绩有时候不太理想,难道这就能说明我不好吗?咱们想想啊,学校就像一个大花园,我们就像各种各样的花。
有的是玫瑰,成绩优异,惹人注目;有的是雏菊,虽然不那么耀眼,但也有自己独特的美丽。
难道能因为雏菊没有玫瑰那么艳丽,就说雏菊不好看吗?成绩就像是一把尺子,能量出一些东西,但它量不出咱们的创造力、咱们的善良、咱们的勇敢和咱们的梦想。
就像那些科学家,他们小时候也许成绩不是最好的,但他们有对科学的热爱和执着,最后不也做出了伟大的成就吗?还有那些音乐家,他们可能数学不好,但他们能弹奏出美妙的音乐,让人们的心灵得到慰藉。
老师和家长们总是说,成绩好才能有好未来。
可是,未来的路那么长,那么宽,只有成绩好就能走得顺吗?假如世界上只用成绩来衡量学生,那岂不是太无趣啦?就像只有一种颜色的彩虹,还能叫彩虹吗?咱们每个人都有自己的闪光点,都有自己擅长的事情。
也许你数学不好,但你作文写得好;也许你英语不行,但你唱歌好听。
不能因为成绩这一个方面,就否定了咱们其他的优点呀!所以说,千万不能只用成绩来衡量咱们学生。
咱们都是独一无二的,都有自己的价值和潜力。
让我们一起绽放自己的光芒,不管成绩好不好,都要勇敢地追求自己的梦想!。
1、在当前社会中,考试成绩似乎已经成为了衡量个人价值的重要标准。
无论是学生还是家长,都将焦点放在了分数上,而忽视了自己和孩子的全面发展。
2、我们应该认识到,考试成绩只是衡量学生能力和知识掌握程度的一个指标,而不能决定一个人的价值。
高分并不代表一个人优秀,低分也不代表一个人一无是处。
3、在追求考试成绩的同时,我们更应该注重培养个人的兴趣爱好、人际交往和实践能力。
这样才能够拥有真正的价值和成功。
4、我们不能让错误的观念支配我们的行动。
在教育孩子时,家长也应该给予孩子更多的支持和鼓励,帮助他们树立正确的成长观念。
5、最终,让我们停止关注那些无谓的数字,而是注重个人成长和全面发展。
只有这样,我们才能够拥有真正的价值和幸福。
6、近年来,随着竞争压力的不断加大,不少人开始将个人的价值和能力与考试成绩划等号。
这种观念的盛行,在很大程度上影响了人们的思维方式和行为模式。
7、事实上,考试成绩只是一个评价体系中的一部分,而不能代表一个人的全部。
除了知识掌握程度之外,个人的能力、品格、兴趣爱好和社会责任感等方面同样重要。
8、如果我们只是为了追求成绩而不断压抑自己的天性和兴趣爱好,那么我们最终可能会失去自我,甚至产生心理问题。
因此,衡量价值应该以多维度的方式来考量,而非单纯看重一时的成绩。
9、除此之外,我们应该注重培养个人的多方面能力。
例如,加强团队协作和沟通能力,提升实践能力和创新意识,并寻找自己真正感兴趣的领域。
10、然而,在教育孩子时,许多家长仍然将考试成绩视为最重要的指标,甚至会过度干预孩子的学习。
这种做法不仅会给孩子带来压力,还会影响到他们的发展。
11、因此,家长应该关注孩子的全面发展,鼓励他们在兴趣爱好和实践经验方面探索自己的天赋,帮助他们建立积极的成长观念。
12、最后,我们需要真正理解价值的含义。
一个人的价值不在于所得分数的高低,而在于他所具备的能力和特质。
只有在追求全面发展的过程中,我们才能够真正拥有自己的价值和意义。
不以分数作为评价学生的唯一标准以学生的考试成绩作为评价学生的唯一标准是一种错误的导向。
目前,每次考试,尤其是重大的考试之后,教师总是按照考生成绩把学生分成三六九等。
实际上,长期以来,以学生成绩论英雄的极端做法误导和逼迫我们的学生一心一意的为考试成绩的高分和名次而学。
实施上,在教师对学生的评价中,我们不能够只注重学生的成绩,而是更应该关注学生的原有起点和进步的幅度。
其实,在适当的时候给学生以鼓励,可以让学生产生自信心,激起学习的热情。
同时我们也可以从其他的又有点的方面去鼓励他。
一方面能做好,同样别得方面也能做好,让其举一反三。
并鼓励学生只要用心去学,什么困难都可以克服。
我上学期所教的班级数学平均成绩不好,但是这并不表明同学就没有努力。
如果单纯的以学生的成绩好坏来评判学生,而忽视学生在学习中进步的幅度,其结果是无情的抹杀了学生为进步而付出的努力。
在看到学生不足时,还应看到学生的进步和付出。
适时鼓励学生,使学生对未来的学习充满信心。
低分学生对自己的评价也比较低,有自卑心理,其实与他们相处会发现他们有情有义,很可爱,很优秀。
例如,我上学期所教班级有个男生成绩特别差,上课交头接耳,吃东西,做小动作,影响别的同学学习,这让有的老师感到很头痛,批评又不管用,在他们眼里,仿佛这个学生身上没有什么优点了。
我却没有放弃,发现这个男生特别爱劳动,于是就任命他为卫生组长。
每天这位男同学带领其他同学一起做值日,把教室、校园卫生区打扫得干干净净,班级也因此在年级卫生评比中得分最高。
经过一段时间,那个男同学眼里渐渐流露出获得肯定的光芒,现在他上课表现非常好。
用平等的眼光看待每一个学生一个班主任,不管以什么理念管理学生,最关键的是要爱学生,不要一个劲地抓住学生的缺点不放,更不应该以成绩区别对待学生,对学生评价应综合考虑。
不用心学习、调皮的学生没准是块未雕琢的玉,没有人能够断定他们的未来,只要他们肯努力,同样会成功。
莫让分数成为评价孩子的唯一标准准确尊敬的各位老师,各位家长:大家上午好!我是柳轶楠小朋友的妈妈,也是一名普通的中学教师。
首先感谢吴老师组织这次家长会,让我们这些家长能跟老师零距离的交流,了解孩子的在校情况,也让我们这些家长有机会在一起互相交流教子经验。
为此,请允许我这个老师向在座的老师们道一声:谢谢!谢谢老师们的辛勤付出。
今天我要和各位家长一起探讨的问题是:家长应如何看待孩子分数的问题。
因为我也是一位老师,深知分数对孩子的重要性。
说实话,在这个提倡素质教育但实质又是应试教育的大背景下,分数确实很重要。
尤其是我们这些农村的孩子,只有通过考学才有好的出路。
湖北又是高考大省、强省,千军万马勇闯独木桥,相比于北京、上海、天津等大城市的孩子,我们的孩子只能考出更高的分数才能够上清华、北大、复旦、交大等名校。
所以家长关心孩子的学习分数是无可厚非的。
但如果太过于注重分数,尤其在小学阶段将分数视为孩子成长的第一要义,以至于片面夸大分数的功能,对孩子的健康成长和良好习惯的养成是很不利的。
有的家长因为一次考试中孩子的分数高于前次的考分就喜上眉梢,认为孩子长大了,学习下功夫了,成绩有进步了,在学校各方面表现肯定很优秀,于是乎各种奖励接踵而至。
更有甚者,放松对孩子的要求,对孩子的缺点睁一只眼,闭一只眼,孩子的分数高于一切。
反之,若考试没考好,分数下降了,就认为“不争气”、“没出息”,枉费了老师、家长的一片苦心,进而推论出孩子“太笨”、“没有希望”,甚至认为孩子分数既然不高,那么在道德品质、行为习惯方面肯定表现不好。
发展至孩子犯错时,批评协助没有耐心,恶语相讥,拳脚相加,这种行为对孩子的自尊心和自信心是一种极大的打击。
有的:家长将孩子的考试分数作为在单位同事、亲戚朋友面前“露脸”、“争面子”的重要内容。
若孩子得了高分,就感到光彩,有面子,很自豪。
若分数不如人,则觉得脸上无光,认为自己的孩子没有教育好,出门矮人半截。
有的家长许诺孩子,如果考试得了多少分或得了第几名就给什么奖励,如果考不好就给什么惩罚。
成绩不是评价孩子的唯一标准作者:陆敏玉来源:《幸福家庭》2020年第17期目前的学生评价标准中,优秀的定义太过狭隘,总也离不開成绩分数。
事实上,学生是有差异的,天资迥异一定是存在的。
很多孩子即使努力,也不一定能取得让老师、家长满意的分数。
那么,这一类孩子就该缺失快乐,没有优秀之处可寻吗?相反,如果不是只问分数,那么所有的孩子对学习就不必太紧张,也就不会在学习和生活中丢失他们人生最宝贵的东西,那就是信心,或者说是自信。
在笔者小时候,会种田就很优秀,能跟着大孩子去田间割回满满一筐的草就很优秀;自己缝制几个小沙包就很优秀;能给农忙的大人送个水就很优秀……那会儿的孩子似乎个个是优秀的,所以被优秀笼罩的每个日子都是开心的。
现在,对优秀的定义好像越来越狭隘了,除了学习好的孩子,似乎都算不上优秀。
倘若学习不好,再优秀能优秀到哪里去呢?这是大部分家长的认知,哪怕有人夸自己家的孩子乖巧懂事,也不能算作优秀。
成绩成了直接衡量孩子优秀与否的唯一标准。
于是,有很多的孩子从小就开始丢失了学习的快乐、生活的快乐。
不是他们想的,也不是他们愿意的,一次一次的分数评价轻而易举地左右了他们的快乐。
从此,他们的世界总也逃不出分数的魔咒。
明明春天的花儿在招呼着,他们却不敢大声回应;明明有很多古灵精怪的想法,他们却只能听从别人无聊的意见;明明是黑白分明、闪闪发亮的眼睛,他们却只能垂下长长的睫毛……时间长了,他们就长成了原本不属于他们的样子。
作为老师,我每天接触着这些鲜活又幼小的生命,一、二年级的娃娃每天恨不得把天掏出个窟窿来,或者一阵大笑把校园屋顶震翻。
他们不是恶魔,这是天性使然、快乐使然。
课间值班的时候,我看他们从身边跑过,有成绩好的,也有成绩差的,那快乐的模样真的可爱极了。
我不禁会想:你们会经常这样快乐吗?期末考试之后,家长最急于知道的就是孩子考几分,最让我担忧的是家长形形色色的反应,真为这个孩子捏把汗。
“唉,还是比预期的低了。
”“唉,才89,连90分都没到。
分数不是决定一个孩子优秀的唯一标准引言看见一则新闻一群南京家长堵在“南京一中”校门口举着“一中不行”的标语,原因是今年分数普遍不高,大家们一致认为是学校实行素质教育的问题,极力让校长下课!理想教育与现实教育差距较大看到这则新闻,我非常伤心!教育书籍的教育理论是理想化的,与现实还是有差距的。
我想让我的学生快乐的学习,我想让我的学生学习他们自己感兴趣的知识,我想让我的学生没有那么大的压力。
我真心希望我的学生有一个快乐的童年,可以看见他们脸上洋溢的是笑容。
但是看见升学率,我不得不鞭策我的学生努力考取更高分数,不得不严格要求他们。
我害怕因为我松懈,孩子少考了几分,不能去一个更优秀的学校。
高考规则就在那儿,大多数情况都是按分数去录取。
高考也是很多大山孩子走出去的最好的一条捷径。
这一路走来,内心是矛盾的,有的时候真的很难受!上头说要搞素质教育,下面分数规则就在那儿摆着!高考考试内容单一很多人都说高考是最公平的考试,其实不然!高考考的内容单一了,一般情况下都是考察智力!你会发现毕业以后,进入社会。
社会这大张试卷考察的内容会更加的广泛,包括你的家庭背景、待人接物、自我控制情绪的能力、口语表达、人员圈子……为什么同一所大学出来的,有的人可以混得风生水起,有的人还处于温饱问题。
来说一下马云,在成绩上,马云并不是最出色,但是在其他方面他确实有过人之处,比如他确确实实很能说,在语言方面有很高的天赋。
高考考察的内容是比较单一的,社会才是一张大试卷!希望大家不要以成绩的高低去评价一个孩子的优秀程度!很多时候因为只以分数评价,埋没了很多人才!素质教育没有错如果你对教育学稍微有那么一点了解,你就会知道,素质教育确确实实比应试教育有有利于学生的发展,有有利于社会的发展。
“万般皆下品,惟有读书高”的思想在太多人的脑子里面已经根深蒂固了。
按照应试教育培养清洁工,那么出来就只是简简单单机械的扫地!按照素质教育培养清洁工,培养的是劳动的创新能力,那么扫地机器会更早的被发明,垃圾会更早的分类,如何处理垃圾更加环保……但是因为应试教育只是一味的追求分数,思想已经固定了。
不以成绩评判好坏议论文1000字我们一直被教育制度所认知,成绩决定我们的好坏。
然而,成绩并不是评判一个人的全部,它们只是一种评价方式,不能说明他们的全部能力和品质。
下面探讨一下成绩是否真的能够衡量一个人的好坏。
首先,成绩只是一种评价方式,不能代表一个人全部能力和品质。
在现实生活中,许多成功人士都曾经在学术方面表现不是很出色,但他们学习能力、思维能力和创造能力却十分优秀。
这些能力是无法通过单靠考试来衡量的。
同样的,优秀的品质如自信、勇气和责任感也无法通过考试来评判。
因此,成绩不能代表一个人全部。
其次,考试制度的评价方式可能会歪曲人们对教育的真正目的的理解。
教育应该是培养成年人自主思考的能力,学习有价值的技能和思考。
然而,考试和分数为了应对考试制度而开展的“应试教育”方式不仅容易成为升学阶梯,而且可能压抑学生的创造性和学习热情。
学生会为了得分而学习,而不是出于对知识的兴趣和对成长的热爱,这对他们的未来职业发展和生活都会造成负面影响。
最后,成绩并不是衡量人的唯一标准。
在现实生活中,许多其他因素也能影响人的好坏。
例如,人的品质、素质、自我价值观和道德观念等都是人们评判一个人是否优秀的标准。
这些都是无法通过成绩来评判的,而是需要通过实践、日常行为和社交行为来体现。
总的来说,成绩评价是一种评价方式,但它不能代表一个人的全部。
如果我们依据成绩来判断一个人是否优秀,我们可能会误解人的价值和能力,并容易让应付考试、追求高分成为唯一的目标,从而没有真正意义上的学习体验。
我们应该摆脱教育制度对成绩的过度关注,理解教育的真正意义,并评价一个人的优秀品质和能力。
1.考试不是唯一的评判标准在过去的几十年里,考试一直被认为是对学生能力和知识的最重要评判标准。
然而,随着社会的发展和教育理念的变化,越来越多的人开始质疑考试作为唯一的评判标准的合理性。
事实上,考试只是评判学生综合素质的一种手段,不能全面准确地反映一个人的能力和潜力。
2.考试无法评估全部技能考试主要评估学生在特定科目或领域内的知识掌握程度和解决问题的能力。
然而,现代社会对于个人的要求远不止于此。
除了学术知识,还需要具备创新思维、团队合作、沟通能力、批判性思维等综合技能。
这些技能无法通过传统的笔试形式进行评估,因此,仅仅依靠考试结果来评判一个人的能力是片面的。
3.考试会造成学习焦虑对许多学生来说,考试是一种巨大的压力源。
他们为了追求好成绩而忽视了学习的真正目的,变得只关注分数而不是知识本身。
这种焦虑和压力可能导致学生出现各种问题,如失眠、抑郁等心理问题。
因此,如果我们过于依赖考试来评判学生,可能会加重他们的心理负担,甚至对他们的发展产生负面影响。
4.考试结果可能受到多种因素的影响考试结果往往受到多种因素的影响,包括个人的状态、学校教育质量、家庭背景等。
有些学生可能因为个人原因(如身体不适、紧张等)而表现不佳,而其他学生则可能因为所在学校的教育资源不足而无法充分发挥自己的能力。
因此,仅仅根据考试结果来评判一个人是不公平的。
5.多角度看待考试尽管考试有其局限性,但我们不能完全否定它的价值。
考试可以提供一个相对公平的评估机制,可以帮助学校和教育机构对学生进行排名和选拔。
此外,考试也可以作为学习过程中的一个重要激励因素,促使学生努力学习和提高自己的能力。
然而,我们应该从多个角度来看待考试。
首先,教育机构和政府应该采取多元化的评估方式,不仅仅局限于考试成绩。
例如,可以引入项目作业、口头报告、实践实验等形式,来评估学生的综合能力和技能。
其次,我们应该关注学生的学习过程,注重培养学生的学习兴趣和学习方法,而不仅仅追求他们的考试成绩。
不要让成绩作为判别好坏的唯一标准
一代大师钱学森临终前的感概—为什么当代中国出不了“大师”?让世人思考!有很多人觉得是教育体制和方向出了问题。
作为一个即将步入教育行列的大学生而言,我认为对于这个问题的回答远远没有那么简单。
也许早在两个月前,身处大学校园的我会认同大多数人的这一观点—这是教育体制和方向,甚至是利益的驱动所产生的问题。
经过两个月在这里的实习,使我对真正的学校教育有了一定的了解,对于这个问题的回答也有了一些新的思考。
起初我怀着梦想和激情来到这里,试想着用自己的实际行动改变些什么。
深信着,我是不会拿成绩作为衡量学生的标准的。
可是就在上周月考之后,阅完试卷,我的心情却一直很低落,因为及格率只有68%。
很明显我没有达到,最初给自己的要求。
体制可以改,方向可以变,只是时间问题。
可是这种根深蒂固的判别标准却深深地刻在了几乎每一个教师的内心。
获得2002年诺贝尔物理学奖的日本科学家小柴昌俊,在大学物理考试中曾考过倒数第一.
物理学的先驱性贡献和物理考试的倒数第一,在我们国人眼里看来是那样的不协调,因为在我们什么事情都喜欢从小培养的氛围里,只有考试结果的好坏才是成功与否的预兆.考试都不及格,将来岂能成大器!
小柴在得奖后说:“我是以倒数第一的成绩毕业的,但东京大
学却接受我当了讲师,教授,我非常感谢东京大学的知遇之恩.”
这个事例也同样让我们警醒:当考试成绩作为判别好坏的唯一标准,是出不了大师级的科学家的,顶多只是工匠级的人物。
对于考试的失败,作为教师,我们很少去反思自己的过错,更多的会说,那些学生已经无可救药了,就让他们这样混着吧!可是我们自己真正的在意过他们吗?因为我们的不了解,因为我们心中的那个标准,使他们在学校这个环境下毫无保留地被否定。
总之要改变教育的诸多问题。
我认为,最根本的就是要改变我们每一个教育工作者的思想甚至内心。
如果我们把每一位学生,都当成是自己的子女,也许我们的教育氛围会更加和谐。
不要让成绩左右我们的判断,用心去发现和了解每一位学生的优点,给他们不一样的天空。
不要认为自己的角色很渺小与培养“大师”的距离就像是天方夜谭。
可是,如果我们从最基层做起,很多事就会简单很多,也许效果显而易见。
教师是一种职业,如果我们每一个教育工作者都把它当做“事业”,我想中国教育的诸多问题会随着时间的推移,慢慢改变!。