下载文档原格式
第五章特定要素与国际贸易在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种。
短期和长期并不是完全按时间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。
在长期条件下，假设生产要素是同质的。
由于同质性，不同部门中的生产要素可以互相使用。
另外，在长期条件下，厂商所使用的所有生产要素投入量都可以自由调整。
也就是说，长期条件下生产要素在不同部门间可完全自由流动。
因此，从这个意义上讲，前一章所介绍的要素禀赋理论实际上是一种长期分析，是在长期条件下，从供给方面来探讨要素禀赋与国际贸易间的关系。
要素禀赋理论出现之后，随着时间的推移，经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理论框架中，进一步丰富了原有的理论。
本章着重介绍要素禀赋理论的短期分析——特定要素模型。
在国际贸易理论中，特定要素模型主要用于解释在短期内国际贸易对收入分配的影响。
与前面的要素价格均等化理论相比，特定要素模型关于国际贸易对收入分配影响的分析更接近于现实，可以更好地解释贸易保护主义的存在根源。
第一节特定要素模型的假设一、特定要素的含义关于要素禀赋理论的短期分析是由保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）罗纳德·琼斯（Ronald Jones）在20世纪70年代初提出的。
要素价格均等化理论假设生产要素可以在一国的不同部门自由流动，而在国家之间不可以流动。
尽管在长期内会发生要素投入在产业之间的流动，但在短期内是无法实现的。
例如，实物资本纺织机等只能用于特定的用途，它不能被立即被用于汽车的生产。
所谓特定的要素是指短期内不能够流动的要素。
这里仍然假设生产要素只有资本和劳动两种。
在短期内，通常，我们视资本为特定要素在短期内是固定不变的，即在不同部门间不能自由流动。
而劳动为非特定要素，在不同的部门可自由流动。
但资本的特定性只是一种暂时现象，不会长久存在。
当时间足够长时，所有部门的资本都可以调整。
例如，纺织行业的资本可经加速折旧转化为货币资本，然后转向汽车行业再进行固定资产投资。
第五章 标准贸易模型1、答：如图，贸易后，两国原先的无差异曲线都移动到了更高的无差异曲线上，两国人民都更幸福，社会福利增加。
2、答：（a ）如左图，假如过度捕鱼引起的鱼产量大幅度减少，则挪威的生产可能性边界发生变化，导致等价值线向下移动，相应的无差异曲线移动到了较低的水平上，导致福利下降。
（b ）如右图，当过度捕鱼引起鱼的产量减少，在市场上鱼的供给减少，导致相对价格上升，上升到一定程度不仅可以弥补鱼的产量损失，甚至会带来福利的上升。
3、答：如图，以粮食和棉布为例，当生产可能性边界是直角时，贸易条件改善增进了本国福利。
生产点位于直角顶点，消费点是等价值线和无差异曲线的切点。
贸易条件的改善使得等价值线的截距增加，即等价值线直角顶点向外偏转(由于没有流动要素，生产点固定)。
经济体达鱼 车 鱼车瑞典 F C本国鱼 车 鱼车挪威 挪威挪威到获得了更高的无差异曲线，从直观上来看，产出并没有发生变化，经济体获益主要是通过相对于进口产品购买力的增加来实现的。
4、答：由于购买产品比例是固定的，所以无差异曲线是直角形状。
贸易条件的改善使该国达到了更高的无差异曲线。
无差异曲线沿着从原点出发的射线移动，其顶点始终在该射线上，射线的斜率为两种产品的比例，贸易条件的改善使无差异曲线远离原点。
5、答：日本贸易条件是制造品价格比去原材料价格的相对价格，贸易条件的变动由相对供给和相对需求的变动决定。
（a ）中东石油供应的紧缺使得原材料的供给减少，这导致了制造品的相对供给增加，RS 曲线向右移动，制造品的相对价格下降，日本的贸易条件恶化。
（b ）韩国扩展了汽车生产能力增加了世界汽车的总供给，使得世界汽车的相对供给增加了，RS 曲线向右移动，世界市场上汽车的相对价格下降了，日本的贸易条件恶化了。
（c ）美国工程师以核反应堆代替石油燃料发电厂，减少了对石油，即原材料的需求，这导致了原材料相对价格的下降，RD 曲线向右移动，制造品的相对需求上升和相对价格上升，日本的贸易条件得以改善。
第五章国际贸易政策工具第一节关税壁垒( 2学时 )一、关税对小国的经济效应1．关税的概念及其分类关税（tariff）是一个国家对通过该国国境的贸易商品课征的税收。
关税是一种间接税，它在贸易商品过境时由进出口商支付，最终作为成本转移到进出口商品价格上由消费者负担。
按照征收目的，关税可分为2类：财政关税（revenue tariff）和保护关税（protective tariff）。
按照征税对象或商品流向，关税可分为3类：进口税（import tariff）；出口税（export tariff）；过境税。
按照征收方法，关税可分为3类：从量税（specific tariff）；从价税（ad valerem tariff）；复合税（compound tariff）。
2．关税对小国的经济效应我们首先在小国假定下，运用局部均衡分析方法来分析征收关税对于进口国的经济效应。
国际经济学中所定义的“小国”，不同于地理意义上的小国概念，它是指该国在国际贸易中所占的比重非常之小，以至于其进出口数量的任何变化都不足以影响国际贸易条件，只能是国际市场上价格的接受者。
PQ1 QQ2Q Q3QQ4QP wP t图3.1 关税对小国的经济效应关税对小国的经济效应包括消费效应、生产效应、贸易效应、财政收入效应；小国关税的净福利效应是一个负值。
二、关税对大国的经济效应现在，我们考察关税对大国的影响。
国际经济学中的“大国”是与“小国”相对的概念，它是指该国在国际贸易中占有很大的比重，其进出口数量的变化能够影响国际市场价格。
大国对进口商品征收关税，也会产生小国情况下的各种经济效应。
与小国情况不同的是，关税产生的价格效应和贸易条件效应。
大国关税的净福利效应是不确定的。
OP4 3 3 1 Q ’w P w P t图3.2 关税对大国的经济效应三、最优关税1． 最优关税的概念最优关税（optimum tariff ）是与大国相联系的概念，它是指使一国贸易条件改善的收益超过其进口量减少的损失而产生的净福利最大化时的关税水平。
第五章作业内容1、假设挪威与瑞典相互贸易，挪威出口鱼，而瑞典出口沃尔沃汽车。
假定两国的消费偏好相同，但是生产可能性边界不同：挪威由于有较长的沿大西洋的海岸线，因此捕鱼效率高；瑞典的资本相对丰裕，故而汽车的生产效率高。
据此，根据标准贸易模型论述这两国的贸易利益。
2、在第一个问题的贸易情景中,由于过度捕鱼,挪威现在捕获的鱼量低于前些年。
这一变化不仅引起了挪威潜在产鱼数量的减少，而且导致了国际市场上鱼的相对价格的上涨。
a. 分析过度捕鱼导致挪威福利的下降。
b. 如果过度捕鱼可以提高挪威的福利水平，这将是如何实现的呢？3、在某些情况下，相对供给和价格的变动之间可能没有联系。
例如：如果生产要素在部门之间完全不可流动，生产可能性边界就会成为直角形状，两种产品的产出也不取决于它们的相对价格。
在这种情况下，贸易条件的改善是否会提高一国的福利水平请画图进行分析。
4、与供给方面要素不可流动性相当的就是需求方面的产品不可替代性。
试想一个国家的消费者购买的产品的比例是固定的。
例如，不论两种产品的相对价格是多少，每买1磅粮食就买1码棉布。
画图分析贸易条件的改善是否会提高这个国家的福利水平。
5、日本原本出口制造品进口原材料如石油、粮食。
分析以下情况日本贸易条件的变化。
a、中东战争使石油供应紧缺；b、韩国扩展了汽车的生产能力，并在美国和加拿大进行销售；c、美国的工程师建立了核反应堆以代替石油燃料发电厂；d、俄罗斯农业歉收；e、日本降低牛肉和柑橘的进口关税。
6、互联网使得诸如编程及技术支持等服务贸易增加,并且使得服务相对于制造品的价格下降。
印度尤其被认为是技术性服务的出口者，这曾经是美国的出口强项。
把制造品和服务看成可贸易品，为美印经济建立标准贸易模型，分析引起服务外包的可出口性服务的相对价格下降会降低美国的福利，而增加印度的福利。
7、A国和B国有两种生产要素——资本和劳动，用于生产两种产品——X和Y。
两国的技术水平一样，X是资本密集产品，A国是资本充裕的国家。
