浅谈在初中化学教学中学生质疑能力的培养
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:4
浅谈在初中化学教学中学生质疑能力的培养中图分类号:g63 文献标识码:a 文章编号:
1007-0745(2011)01-0100-01
我们老师尤其在初中化学教学中必须应用科学的方法与手段,来培养学生的质疑能力。
那么,在初中化学教学中怎样培养学生质疑能力呢?
一、擅长创设质疑环境,以让学生敢于质疑
由于长期受应试教育的影响,我们的教师过多地关注答题能力的训练,而忽视了学生质疑能力的培养。
正如诺贝尔奖获得者李政道先生在复旦大学演讲时所说的:中国古代讲究做“学问”,而现在的学生只会做“学答”。
长期以来造成了有疑不敢质,无问题可问的被动局面,并严重压抑了学生学习的主动性和创造性。
1、学生在学习过程中,一定有不太懂或完全不懂的问题,有的可能比较浅显,有的则较为深刻。
长期受应试教育的束缚,教师有意或无意地压抑了学生好问的天性,致使学生产生了各种心理障碍。
由于这些心理障碍,使得课堂无法形成浓厚的质疑氛围,尽管教师千方百计地表扬、鼓励,却不能真正激活学生思维的火花,难以形成真正意义上的生动活泼,积极主动的学习局面。
2、教师要帮助学生克服心理障碍,以增强质疑意识。
具体有以下做法:首先,要使学生认识到学会质疑的重要性和必要性。
教师可结合教学内容,适时地向学生介绍一些著名科学家多思多问、自问自答、刻苦努力创造发明的事例。
教育学生学习科学家善于思索
探究的品德品质,使学生懂得“疑而所问,已知知识一半”,“思维自疑问和惊奇开始”的道理。
同时,还要告诉学生,提问不是老师的专利或某些学生的专利,每个人都可以提问,也只有在大家相互质疑的过程中,自己思维才能得到发展。
二、发挥教材的优势以培养学生的质疑能力
我们在初中化学教学中应注意尽力发挥教材的优势,培养学生的质疑能力。
例如在教“氧气的性质和用途”时,先布置学生看书预习,为使学生看书有重点,可先向学生揭示本节的教学目的:掌握氧气的化学性质,理解化合反应、氧化反应的概念,了解氧气的物理性质和用途,并要求学生在看书过程中,将自己认为重要的部分或存在疑点记下来。
由于预习过,上课发现,学生的疑点比较集中在下列问题:氧化反应的定义是不是“物质跟氧气发生的反应”。
这个问题提得好,由于氧化反应的定义,教材中是在总结、归纳了碳、硫、磷、铁、镁、石蜡等物质跟氧气反应的事实后得出的,易造成学生的思维定势,再加上知识水平的限制,学生往往把氧化反应错误地理解为“物质跟氧气的反应”,有的学生甚至认为课本中由于印刷错误少印了一个“气”字,这时,教师不要急于解释,可作适当点拨,氧和氧气既有联系又有区别;接着组织学生讨论,让学生在不断的认知冲突中获得自我释疑,然后再加以归纳,以加深对氧化反应概念的理解。
而且在教学过程中除了布置学生看书预习外,在课堂上应安排一定的时间让学生看书质疑。
如在学习催化剂定义时,一位同学提
出疑点:催化剂定义中“改变”一词的含义是什么?仅是加快吗?紧接着就有同学指出:“改变”有两层含义,一是加快,二是减慢。
这样经学生主动质疑,分析解疑,不仅使学生知其然,而且使学生知其所以然。
三、要善于将教学内容设计出问题去引导学生主动质疑
在教学过程中,教师要善于将教学内容,设计成有趣诱人直观且学生易接受的问题,去引导学生积极质疑,启迪创新思维。
例如在教“分子”这一节内容时,首先发问:50+50=?话音刚落,学生大笑。
我却在黑板上书写50+50<100。
接着演示了50ml酒精和50ml 水混合在一起的实验,经观察体积小于100。
学生在惊讶之余,纷纷提出问题:“老师,50ml水和50ml水混合,体积是多少?”我答:“100ml”学生又问:“那么为什么50ml酒精和50ml水混合,体积为什么小于100呢?”对此,我只说一句话:“分子在不断运动,分子之间有间隔。
”由于设置情景,印象深刻,通过看书讨论,学生终于找到了答案:构成酒精分子和水分子之间都有间隙,当这两种液体混合时,酒精分子和水分子彼此跑到它们分子间的空隙中去了,所以混合溶液的总体积不是简单的相加,而是小于200 所以教学实践表明,教师只要精心创设问题情景,就可以激发学生的思维兴趣,诱发学生的探索意识,便能引导学生主动质疑,使学生一直处于高度积极的思维状态,就能收到良好的教学效果。
四、要善于营造愉悦的氛围,并且鼓励学生发散质疑
如果课堂气氛严肃有余而活泼不足,这将严重制约学生思维的
活跃,特别是制约学生质疑能力的发展。
在大力倡导素质教育的今天,我们必须善于营造轻松愉悦的课堂氛围,最大限度地调动学生的学习主动性,培养他们大胆探索,主动乐意质疑的能力,特别是在复习课时,学生质疑之处比平时课堂教学时多得多,教师必须给予机会,给学生提供乐意质疑的广阔时空。
综上所述,创新思维既是一切创新的源泉,也是创新素质的核心内容。
创新始与质疑,能否提出问题判断思维是否具有独特性的一个重要表现。
所以培养学生的问题意识与质疑能力,是素质教育的基本要求,也是培养创造性人才的根本所在。