当前位置：文档之家 › 基于功能性机构集聚原理的城市竞争力比较研究

基于功能性机构集聚原理的城市竞争力比较研究

  • 格式：pdf
  • 大小：485.19 KB
  • 文档页数：3

① Ｐ ｅ ｔ ｅ ｒ Ｊ ．Ｔ ａ ｙ ｌ ｏ ｒ，Ｇ ｙ ｏ ｇ ｙ Ｃ ｓ ｏ ｍ６ ｓ ， “ Ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｍａ ｎ ｄ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｓ ：Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ” ， Ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ， ２ ０ １ ２， ２ ９， ｐ ｐ ． ４ ０ ８ — ４ １ １ ．Ｇｙ ｏ ｇ ｙ Ｃｓ ｏ ｍ６ ｓ ， “ Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｍａ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｕｈ ｉ ｒ ｅ ｄ Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｓ（ ２ ０ ０ ６ ／ ２ ０１ ２ ） ： Ａｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｓ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ”，Ｇｅ ｏ ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ ，２ ０ ｌ ３， ５ ０， Ｐ Ｐ ． ２ ４ １ － ２ ５ １ ．
基于功 能性机构 集聚 原理 的城 市竞争力 比较研究
李
（ 淮 南师范 学院
宁
２ ３ ２ ０ ３ ８ ）
金 融 学院 ， 安徽 淮 南
【 摘 要】 针 对城 市拥 有的 ２ ０ １ ２年 全球 ５ ０ ０强企 业 总部 数 ， 采 用 功能 性机 构 集 聚原 理 ， 通过 分 析推
出全球 ６个超 大城 市 ， 同时估 计 出全球 ６大 经济 强 国。 同时说 明金 融集聚 和 工业集 聚是提 升城 市经济 竞 争 力的 两 大引 擎。
２ ０ １ ５年 第 ３期 第 ｌ ７卷 （ 总第 ９ ｌ期 ）
淮 南 师 范 学 院 学 报
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ ＨＵ Ａ Ｉ Ｎ Ａ Ｎ Ｎ Ｏ Ｒ ＭＡ Ｌ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ ｎ
Ｎ ｏ．３ ， ２０１５
Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｎｏ ． ９１ ，Ｖｏ １ ． １ ７
【 关键 词】 城 市竞争 力 ； 跨 国公 司 ； 功 能性机 构 集聚 ［ 中图分 类号】Ｆ ２ ９ ０ ［ 文 献标 识码］ Ａ ［ 文章编 号】１ ０ ０ ９ — ９ ５ ３ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ ５ ３ — ０ ３
之 间 的相关 性 ． 总部 的规模 水平 和 密集程 度决 定 了 经 济 全球 化 和 信 息化 正 深 刻影 响 和 重构 着 全 该 城市 在全 球经 济 中的地 位 。 Ｔ ａ ｖ ｌ ｏ ｒ 等 认为公 司 总 球城 市格 局 。对 于城市 而 言 ， 主要 表 现为不 断增 加 部 是公 司 的控制 和指 挥 中心 ． 更 是城 市 成为全 球化 的跨 国公 司数 量 和跨 国公 司销售 额 跨 国公 司的功 大 都市 的关 键组 成部 分① 能性 机 构对城 市 经济起 到 至关重 要 的作用 。 同时功 自从 ２ ０世 纪 ８ ０年代 中期弗 里 德 曼 和 扎 森 利 能性 机 构集 聚有 利于发 展 大都市 经济 功 能性 机构 用 城市 描述 全球 经济 以来 ． 许 多学者 对此 问题 进行 集 聚现象 在全 球 随处可 见 ， 伦敦 、 纽约 、 东 京等 大城 了广泛研 究 。文 献② 对 ５ ８家跨 国公 司 总部 的空 间 市 已经 发 展 为世 界经 济 中心 ， 东京 、 北 京 等 城市 已 集 聚 国别 以及行业 特 征进 行 了研究 ． 发现 上海 跨 国 经成 为 亚太地 区重要 的经 济 中心 。 功 能性 机构 包括 公 司总 部机 构高 度集 中在 五大 地 区 ． 认 为上海 跨 国 公 司总部 、 地 区性 总部 、 投 资性公 司 、 研发 中心 等 。 公 司 总部 的空 间集 聚 是交 通企 业形 象 商 圈等 因素 跨 国公 司在 对 海外 拓 展 业 务 的 同时 需要 对 分 相互 作 用 、 相 互影 响 下产生 的地 理格 局 。文献③ 认 公 司进行 管理 。跨 国公 司发 展 的经验 已经 证 明 ， 设 为 跨 国公 司 地 区 总部 的 进驻 和地 区 总部 经 济 的形 立 管理 中心对 海 外 的 事务 进 行 统一 管 理 是 非 常重 成 会增 强其 所在 经济 中心 城市 的 向心力 ． 增强 其 聚 要的。 这 种集 组织 生产 、 营销 、 决 策 为一体 的管 理 中 集和辐射效应。文献④运用社会网络分析方法 、 位 心 被称 之为 总部 （ Ｈ Ｑ ． Ｈ ｅ ａ ｄ ｑ ｕ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ） 。设立公 司总部 序一 规 模 分 析 法 等分 析 了 ２ ０ ０ ５ 、 ２ ０ １ ０年 长 三 角城 有 利于 公 司的规模 扩 张 ， 实现对 管理 、 研发 、 生 产等 市 网络 空 间结构 演 变及其 主要 影 响因 素 同时得 出 在 空 间分离 情况 下 的控制 与支 配 。 城 市地 位 的变化 如下 结论 ： ｆ １ ）长 三 角上 市公 司总 部呈 现 Ｚ字 形 轴 由它 与其他 功能性 机 构 的相互 作用 所决 定 ． 公 司 总 线 集 聚 。（ ２ １ 虽然 长 三 角 城市 网络 核 心一边 缘 结 构 部 作 为一 个 功能 性 机 构 的价 值 在 于它 和 其 他 机构 整 体延 续 ， 但是 Ｚ字 形轴 线城 市维 持核 心地 位 。（ ３ １
一
、
引言
【 收稿 日Biblioteka 】 ２ ０ １ ５ － ０ ４ — １ ５
【 基金项 目］ 安徽省普通高校人文社会科学重点研究基地 ， 淮南师范学 院资源型城市发展研究 中心开放研究项 Ｉ ￣（ Ｓ Ｋ ２ ０ １ ５ Ａ１ ５ ９ ）
【 作 者 简 介】 ￣ （ １ ９ ６ ４ 一 ） ， 男， 淮南 师 范学 院金 融 学 院副 教 授 ， 硕士 ， 主要从事区域经济 、 经济模型 、 系 统 动 力 学 等方 面 的研 究 。

合集下载

上海城市综合竞争力研究

上海城市综合竞争力研究

对外服务功能 ５ 个中类。
综合发展环境指标群共有 ｌ 个指标， ６ 包括人 口 发
展、 基础设施 、 生态环境、 资源保护 ４ 个中类。
综合创新能力指标群共有 ｌ 个指标， ０ 包括开发投
入、 成果产出、 技术转化 ３ 个中类。
构 建上 海 城 市综 合竞 争 力评 价体 系的
框架和 方法
６％ 以上 的，只有市民综 合素质这 一类 ，得分 为 ０ ６．％。 ４ — ０ ４６ 在 ０ ５％之间的有二类， 分别是综合发展环 境、 综合服务功能。在 ３ — ０ ０ ４％之间的有三类， 分别是 综合管理水平 、 综合创新能力、 综合经济实力。总体而 言， 竞争力水平与目 标值相比 还不高。 虽然，十五” “ 期初的实际数据， 相对于“ 十五” 期末
根据上述指标体系和 目标值 ，我们对 ２０ ００年、 ２０ 年上海提升综合竞争力的动态过程进行考察， ０１ 见
表１ 。
表 ｌ 上海 竞争 现程 综合 力实 度
特征。
单位： ％
一
综合管理水平指标群共有 １ 个指标， １ 包括公共管
理、 社会治安、 社区建设 ３ 个中类。
、
评价指标体系构架
市民综合素质指标群共有 ｌ 个指标， ２ 包括健康水 平、 文化素质、 生活质量 ３ 个中类。 二、 城市综合竞争力测度方法 为了全面分析研究和把握上海在 “ 十五” 期间提高
程度提高了 １． 个百分点， ７１ 而综合发展环境仅提高了
６９ ． 个百分点。
上海 城 市综 合 竞争 力 的量 化测 度 与基 本判断
一
二、 动态变化的几个特征
从上海城市综合竞争力评价体系第三层次的中类
、
近两年上海综合竞争力进程总评价
城市商业银行竞争力分析及其发展战略

城市商业银行竞争力分析及其发展战略

城市商业银行竞争力分析及其发展战略贺湘我国城市商业银行是在特定的经济发展历史条件下，基于特殊的金融主体组合而诞生的时代产物，加之长期以来限定区域内经营这种特定的监管约束，使我国城市商业银行具有与其他商业银行所不同的发展历程和命运。

目前，城市商业银行面临着前所未有的压力与挑战：一方面有四大国有银行的垄断及股份制银行的堵截，另一方面有轰轰烈烈改革中的农信社在追赶，加上外资银行的虎视眈眈，可以说，未来几年将是决定城市商业银行命运的关键。

在这种背景下，对城市商业银行的经营战略进行研究和探讨极其重要。

一、城市商业银行竞争力分析（一）与其他银行的比较优势与劣势分析。

认真分析南昌市商业银行与其它商业银行的比较优势和劣势，是正确制定其发展战略的关键和前提。

1.比较优势分析。

南昌市商业银行的优势主要表现在以下几个方面:(1)与外资银行相比，南昌市商业银行属于地方性金融机构，对国内市场特别是南昌和江西地方市场比较熟悉，与本地工商企业及政府机构联系较多，能够建立长期稳定的业务关系，业务人员都是当地人员，与地方各种组织有着千丝万缕的关系，对当地客户的资信状况、经营效果十分了解，可以最大限度地减少因“信息不对称”而带来的逆向选择和道德风险。

(2)与国有商业银行相比，南昌市商业银行虽然规模较小，但由于实行股份制，经营机制较为灵活，员工的积极性较高，在采用先进的经营管理办法和技术方面优势明显。

(3) 城市商业银行属于地方性金融机构，容易得到地方政府的支持和相应的保护，可充分利用当地的人才和资源，降低经营成本，形成价格竞争优势。

2.比较劣势分析。

南昌市商业银行起步较晚，资金、规模、技术、信息网络、业务品种和人才等方面都难以与外资银行和国有商业银行相比拟。

(1)与外资银行相比，资金、规模、业务品种几乎处于绝对劣势。

规模较大的外资银行基本上建立了全球清算系统和全球客户服务系统，全球范围内的资金往来当日即可完成。

外资银行的用人机制灵活，待遇优厚，具备员工持股、期权持股等激励机制，海内外经常性的培训机会较多。

基于“五力模型”的城市创新力指标体系研究

基于“五力模型”的城市创新力指标体系研究

本期聚焦：城市创新转型发展的空间异质性探讨FOCUS: SPATIAL HETEROGENEITY ANALYSIS OF THE INNOVATION AND TRANSFORMATION OF URBAN DEVELOPMENT文章编号：1009-6000(2021)01-0002-07中图分类号：FI23 文献标识码：Adoi： 10.3969/j.issn.l009-6000.2021.01.001基金项目：国家社科青年基金项目“人工智能推动中国制造业全球价值链攀升的影响机理与路径研究”（19CGL021)的阶段性成果。

作者简介：郑琼洁（1986_),女，浙江温州人，南京大学经济学院博士后，南京市社会科学院副研究员、硕士生导师，江苏省杨子江创新型城市研究院专家，高成长企业研究博士工作站专家，研究方向：技术创新、城市创新；张鸿雁（1954—），男，江苏省扬子江创新型城市研究院院长，南京大学城市科学研究院院长、博士生导师，研究方向：城市经济与城市规划。

基于“五力模型”的城市创新力指标体系研允Research on the Index System of Urban Innovation AbilityBased on the "Five-Force Model"郑琼洁张鸿雁ZHENG Qiongjie ZHANG Hongyan摘要:创新是引领发展的第一动力。

如何对城市的创新力进行评价，对城市的创新发展至关重要。

文章构建包括创新要素整合力、产业自主力、效益支撑力、开放辐射力、生态吸引力在内的“五力模型”，对一线城市和新一线城市创新力进行测算。

研究发现，北京和上海在城市创新建设中全方位?丨领；深圳、广州、南京、杭州和武汉需要在创新要素整合力、创新产业自主力、创新开放辐射力方面进一步加强；成都、苏州、青岛、长沙、西安、天津和重庆作为创新追赶型城市，在创新方面具有较大的发展潜力和韧劲；此外,宁波、郑州、沈阳、昆明、东莞的综合创新力相对较弱，为创新泮后型城市。

基于产业集聚的城市中心区功能结构优化研究的开题报告

基于产业集聚的城市中心区功能结构优化研究的开题报告

基于产业集聚的城市中心区功能结构优化研究的开题报告一、选题背景随着城市化进程的加快，城市中心区成为城市的核心和重要的经济发展区域。

然而，随着城市中心区的快速扩张和产业结构的变化，城市中心区的功能结构逐渐失衡、空间利用效率低下、出行拥堵等问题日益突出。

在此背景下，研究城市中心区功能结构优化不仅是促进城市可持续发展的需要，也是提升城市形象和吸引力的重要手段。

二、研究目的本研究旨在通过对产业集聚的影响因素和优化方案的分析研究，探索城市中心区功能结构优化的策略与方法，以期对城市可持续发展提供有益的借鉴和支持。

三、研究内容1.城市中心区产业集聚的影响因素分析：从地理位置、交通网络、政策环境等方面考察城市中心区产业集聚的影响因素，为后续的功能结构优化提供理论支持。

2.城市中心区功能结构现状分析：对城市中心区现有的功能进行分类、梳理与分析，挖掘出功能结构失衡的原因及其影响。

3.城市中心区功能结构优化方案：通过对产业集聚技术、城市规划设计等方面的研究，提出城市中心区功能结构优化的有效策略与方法。

4.案例分析：选取具有典型代表性的城市中心区，分析其功能结构的现状、存在的问题和优化方案的实施情况，以验证研究结论的可行性和有效性。

四、拟采取的研究方法1. 文献综述：通过查阅相关文献资料，了解国内外城市中心区功能结构优化方面的研究理论与实践成果。

2. 调查研究：采用问卷调查和深度访谈的方式，收集市民、政府官员、专家学者等相关人士对城市中心区功能结构的看法和建议，较全面、细致地了解城市中心区产业集聚、功能结构优化的实际情况。

3. 模型分析：运用地理信息系统、统计分析、空间计量等方法，对城市中心区的产业集聚、空间利用效率、交通拥堵等问题进行分析。

4. 案例分析：选取具有典型代表性的城市中心区进行案例分析，从实践的角度验证功能结构优化的可行性和有效性。

五、预期研究成果1. 对城市中心区产业集聚的影响因素进行了深入的分析，为城市中心区功能结构优化提供了理论基础。