浅析我国金融管理体系存在的问题及对策
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:9
浅谈我国金融管理存在问题及服务创新对策【摘要】文章通过对我国金融管理存在的问题的分析,提出了新形势下金融管理与服务创新的对策措施,以期推动金融业健康可持续发展。
【关键词】金融;金融管理;问题;服务;创新中图分类号:{d922.23} 文献标识码:a 文章编号:国际金融危机的阴霾仍然没有彻底消散的今天,金融企业作为金融危机的最直接受害者,加强金融管理,不断创新服务方式手段,对于提高金融业抵御风险的能力,确保国家金融安全,更好地服务经济社会发展具有十分重要而现实的意义。
金融服务质量不高,金融产品品种单一,市场竞争力不强。
地方金融机构大多具有成立时间短、起点较低、人员素质不高、金融创新意识和能力较弱的特点。
金融创新是金融市场发展的必然趋势,这直接造成地方金融机构金融产品品种单一,金融服务质量不高,从而难以满足消费者的需要,市场竞争力不强,并进一步加剧我国目前存在的城乡金融二元化格局。
一、我国金融管理存在的问题(1)管理目标不够明确。
在市场经济发达国家,金融管理目标与中央银行货币政策目标是不同的。
货币政策目标是宏观目标,借助货币政策工具调节货币供应量,以保持币值稳定。
而金融管理的目标较为具体,突出强调保护存款人利益和维护金融体系的安全与稳定。
(2)金融管理独立性不够。
我国银监会作为国务院下属机构,在业务操作、制定和执行政策、履行职责时,较多地服从政府甚至财政部的指令。
(3)金融管理机构协调性差。
从金融管理机构的设置来看,我国基本上属于分业管理模式。
但是,这些部门的职责缺乏严格的界定,相互间缺乏协调。
(4)现行管理制度不利于金融创新。
在现行分业管理制度下,银行参与证券业务被限制,一些具有转移风险及套期保值功能的金融产品和金融工具无法在市场立足,影响到证券机构的运作及策略,证券市场表现出很强的短期投机性和不稳定性。
(5)现行管理制度不利于金融业的规模集中。
现行分业管理制度,不利于银行业向“全能银行”发展,影响其国际竞争力的提高;对于证券、保险的严格限制、融资及投资渠道的缺乏、传统单调的业务品种,加剧了同业之间的恶性竞争,使证券、保险行业竞争力下降。
浅析金融管理工作存在的问题及解决措施关于《浅析金融管理工作存在的问题及解决措施》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。
摘要:随着我国经济的快速发展与进步, 金融管理工作逐渐得到了广泛的关注, 金融成为了经济发展的核心。
但是在全球化经济的浪潮中, 金融管理工作也存在很多问题。
最为明显的就是金融管理的相关机构以及方向不够明确, 进而导致了相关问题的出现。
那么为了使得金融管理工作可以更加顺畅, 企业不仅仅要根据自身的情况制定相关制度, 而且还要让其符合时代发展需求, 不断推进金融管理工作的发展。
因此本文分析在现阶段金融管理工作存在的主要问题, 阐述其解决措施。
关键词:金融管理工作; 存在的问题; 解决措施;在以往, 我国的金融管理工作的执行者主要就是中央银行, 但是随着时代的不断发展, 中央银行职责也在不断的转换, 由之前的执行者转变为了监督管理。
那么为了使金融管理工作更加适应时代发展的需要, 政府以及相关企业一定要对其加以重视, 不断提高金融管理工作的重要性, 为我国的经济建设贡献更多的力量。
一、金融管理工作的职责1. 制定金融发展计划制定金融发展计划是金融管理工作的核心, 只有制定详细的金融发展计划, 才能够为企业未来的发展打下良好的基础。
此外, 金融管理工作的开展也离不开相关计划的支持, 所以制定并完善金融发展计划是非常有必要的。
所以, 为了进一步满足中国经济的发展需求, 作为金融管理机构要公正、客观的整合数据, 并且详细分析社会中个人、企业等金融服务的要求, 同时也要根据个人与企业的大致发展状况, 进而合理的制定金融发展计划, 稳定金融管理体系。
2. 构建信用体系所谓的构建信用体系, 主要指金融管理工作要做好相关工作来促进信用体系的构建。
从某种程度上来看, 良好的信用体系不仅仅可以促进金融行业的发展, 而且还有利于企业树立良好的形象, 所以构建良好的信用体系是非常重要的。
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍我国普惠金融发展是贯彻落实国家对金融服务全民的方针政策,促进金融资源的合理配置,推动经济社会的可持续发展。
近年来,我国政府不断加大对普惠金融的支持力度,通过一系列政策措施,逐步建立起了覆盖城乡各地的普惠金融体系。
随着我国经济不断发展,普惠金融事业取得了一定的成就,但也面临着一些问题和挑战。
普惠金融服务尚未真正覆盖到所有需要者,金融资源分配不均衡,金融知识普及率低,金融机构服务能力有待提升等。
针对我国普惠金融发展中存在的种种问题,有必要进行深入分析,并提出有效的对策建议,以推动我国普惠金融事业迈向更加健康和可持续发展的方向。
2. 正文2.1 普惠金融发展现状分析在我国,普惠金融是指为农村、农民、中小微企业和低收入群体等服务的金融服务机构,其发展有利于促进经济发展,减少贫困人口,实现社会稳定。
目前,我国普惠金融发展取得了一定的进展,但仍存在一些问题。
普惠金融服务覆盖面不广。
据统计数据显示,我国农村金融覆盖率仍有较大提升空间,很多偏远地区的农民和中小微企业仍无法享受到普惠金融服务,导致金融资源配置不合理,金融服务供给和需求之间存在不平衡。
普惠金融产品缺乏创新。
现有普惠金融产品主要集中在传统的储蓄和信贷业务,缺乏差异化和个性化的服务,无法满足不同群体的需求。
金融科技的应用还不够普及,普惠金融机构在产品创新和业务拓展方面面临一定的困难。
普惠金融机构发展不平衡。
一些地区的普惠金融机构规模小、服务质量低、经营不规范,与发达地区的差距较大,造成普惠金融资源分配不均衡,影响了金融服务的可及性和可持续性。
我国普惠金融发展还存在一些问题需要解决。
需要加大金融服务覆盖面,创新普惠金融产品,加强普惠金融机构建设,提高金融科技应用水平,促进普惠金融的可持续发展。
2.2 存在的问题我国普惠金融发展中存在的问题主要集中在以下几个方面:1. 大多数普惠金融服务覆盖范围较窄。
新时期金融风险管理的不足及应对措施随着改革开放的深入拓展,与国外联系日益紧密,我国的经济建设得到飞速发展。
金融领域也不例外,体制改革不断深入,逐渐与国外接轨,取得了诸多成绩。
但是,也带来诸多金融风险,现实状况令人担忧。
我们必须采取多种措施不断完善并加强新时期金融风险管理,化解金融风险,促进国民经济长期健康稳定发展。
标签:金融风险管理;不足;应对措施随着改革开放的深入,经济全球化进程不断加快,我国与国外的联系日益紧密,社会经济快速发展。
但是,我国所面临的金融风险也在不断增加。
这就要求我们要不断加强新时期金融风险管理力度,化解金融风险,促进国民经济的健康快速发展。
本文在前人研究的基础上,结合个人实践研究,系统分析了当前金融风险管理的不足,并提出了应对措施,以期能促进我国社会经济的快速发展。
一、新时期金融风险管理的不足1.缺乏防范金融风险管理的意识随着我国经济的快速发展,我国已经成为世界经济的重要组成部分。
面对不断变化的世界经济,我国部分金融机构缺乏足够的风险防范意识。
如,部分金融机构为了获取更大的收益,未能根据市场的真实情况来推广自身的理财业务,增加了金融风险发生的概率。
同时,投资者过分关注自身投资后的收益,忽视了金融市场的风险性,盲目投资,产生了诸多问题。
2.缺乏完善的金融组织结构和风险管理体系科学有效的金融组织结构和风险管理体系是加强金融风险管理的重要保障。
虽然我国政府根据经济发展实际,出台了部分关于金融的法律法规,但是,与西方发达国家相比,尚未真正建立行之有效的金融组织结构和风险管理体系。
如,我国部分金融机构依然没有建立有效的风险管理控制部门,金融机构管理尚不完善,如果发生风险,可能会造成重大危害。
3.金融市场信息缺乏足够的透明度金融市场信息透明有利于投资者根据相关信息来对企业进行正常的判断,从而减少金融风险发生的危害,有助于维护金融市场稳定,促进社会经济健康发展。
但是,当前,我国金融市场缺乏足够的透明度,出现了诸多问题。
未来相当长的一段时期,我国发展仍将处于重要战略机遇期,既面临难得的发展机遇,又要面对诸多风险和挑战。
做好今后一个时期的金融工作,关键是要牢牢把握金融服务实体经济的本质要求。
本文阐述了金融监管的内涵和内容,分析了我国金融监管中存在的问题,提出了金融监管存在的问题的解决对策,对深入贯彻落实党的十八大提出“要深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
”实施有效金融监管具有指导意义。
金融监管;金融监管体系;金融体制改革党的十八大报告提出,要深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
我们要认真学习贯彻,坚定不移地推进金融改革开放发展,加快健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
在全球经济一体化、金融自由化的大背景下,作为发展中国家,中国的金融改革面临新的挑战。
特别是加入世界贸易组织后,在全球经济一体化和低经济背景下,中国是否拥有一个健康和富有竞争力的金融体系,显得比以往任何时候更为迫切。
因而在此背景下探讨有效的金融监管显的尤为重要。
金融监管的内涵和内容金融监管是金融监督和金融管理的总称。
从词义上讲,金融监督是指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促,并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。
金融管理是指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。
金融监管有狭义和广义之分。
狭义的金融监管是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律规定对整个金融业(包括金融机构和金融业务)实施的监督管理。
广义的金融监管在上述涵义之外,还包括了金融机构的内部控制和稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等内容。
所谓金融监管,是指货币管理当局对金融业的限制、管理和监督。
金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。
综观世界各国,凡是实行市场经济体制的国家,无不客观地存在着政府对金融体系的管制。
我国金融体系中存在的问题及对策作者:张笑来源:《今日财富》2018年第11期一、当前我国金融体系中存在的主要问题(一)政府的政策倾向性不足从目前我国金融市场的发展趋势来看,政策倾向性不足是我国金融体系构建中存在的主要问题。
就目前国内的金融市场的经济发展状态来看,虽然行业前景一片大好,市场规模持续扩大,但是金融市场与楼市结合的过于紧密,上市的地产集团又占据金融市场的大半江山,金融市场的产业倾向性过于明显,极容易受到地产行业不稳定因素的影响。
造成这种现状的主要原因就是政府的政策倾向性不足,虽然政府调控了虚高不下的房价,但是针对金融市场与地产行业紧密的联系政府尚未做出表态,也没有针对金融市场的产业倾向性做出明显调整,所颁布的政策及行业管理规定其作用范围有限,无法满足金融市场产业体制改革的需要。
(二)金融监管体系不够完善从目前我国金融市场的建设规制来看,现有的金融监管体系严重不足,对于金融风险的防范还远远不够。
我国正处于经济体制深化改革的关键时期,能否建立完善的金融监管体系,不仅决定着我国金融市场的发展质量,而且也决定着众多金融公司的经济效益。
随着市场体制的不断优化调整,市场规则要不断完善,金融管理机制也要不断优化,要确立人民银行银监会证监会和保监会“一行三会”的金融监管模式,要充分发挥政府部门的组织管理功能,以调节市场金融秩序为核心要务,不断优化市场资源配置。
(三)金融监管的法律框架不够完善我国金融管理体系存在的另一主要问题是金融监管的法律框架不够健全,虽然我国的金融法律已初具市场形态,但与市场监管的实际政策执行还相差甚远。
我国金融监管的政策及法律是以条文纲目式的形式进行社会颁布,缺乏相应的实施细则,可操作性有限,不能形成强化的制度管理措施来有效地调节市场。
同时我国金融监管体系的法律框架缺乏一套科学而严密的监管方法,政府部门虽然已制定了严密的管理细则和管理实施办法,但是下级金融管理部门其执行力度不够,对于金融企业的现场监管较少,无法市场经济的运行情况,制定有效的实施策略,落实相应的经济管理决策。
浅析我国金融管理体系存在的问题及对策
提纲:
一、导论:
1、选题原因:主要是从政府的金融监管机构的设置以及有关金融监管职能分配的角度来分析我国金融监管体制改革中出现的问题,并积极寻求对策,希望能对我国的金融监管理论和监管实践发挥一些积极的作用。
2、基本框架:第一部分为导论,主要包括选题原因、文献综述、研究的基本方法;第二部分介绍我国金融监管体制的沿革和现状;第三部分具体分析了我国金融监管体制中存在的问题;第四部分主要是政府在金融监管中面临的“定位困境”;第五部分是针对上述的分析,提出政府金融监管体制改革的建议。
二、正文:
1、我国金融监管体制的沿革及现状
(1) 金融业的分业经营、混业经营与金融监管
(2) 我国金融体制改革的现状
2、我国金融监管体制的问题及其分析
(1) 机构设置的问题
(2) 现阶段金融机构的经营问题
3、政府在金融监管中面临的“定位困境”
(1)金融监管模式的选择
(2)政府是改革的推动者和政府权力收缩之间的矛盾
4、完善我国金融管理体系的对策
(1)我国金融监管要朝统一监管方向发展
(2)积极推动行政体制改革,健全金融监管体制
三、结论
摘要:本文主要是针对我国目前的“分业经营,分业监管”金融监管模式,研究探讨我国的金融监管机构设置和监管内容安排问题。
从“市场失灵论”、金融业固有的高风险特征以及信息不对称理论出发,并联系我国金融实际,本文认为政府有必要监管金融业,这是政府的经济监管职能的重要组成部分。
同时,我国的金融监管体制在经历了三次变迁后,目前采用的是“分业经营,分业监管”模式。
我国政府设置了中国人民银行、银行业监督管理委员会、证券监督管理委员会、保险监督管理委员会四个金融监管机构分别负责金融监管职能。
但是,我国的中央银行缺乏独立性,其货币政策往往受其他因素干扰,不能以独立的专业角度,从维护货币稳定的目标出发制定政策;银行业监督管理委员会、证券监督管理委员会、保险监督管理委员会作为国务院下属事业单位,行政监管属性不明确,一直处于“尴尬”监管的地位上,不利于其开展金融监管工作。
与此同时,我国的金融业发展又出现了新现象,混业经营萌芽的出现,国有金融机构改革进入关键阶段等等,这些都是摆在政府金融监管工作面前的新问题;而国际金融业的发展趋势对我国金融业的发展以及金融监管体制也提出了挑战。
我国金融监管体制必须改革,尤其是要改变“分业经营,分业监管”的监管模式,允许混业经营,逐步走向统一监管,合并原有的“一行三会”,建立统一的、全局统筹的金融监管机构。
本文主要采取的是定性分析方法,辅以部分定量分析。
主要是从提出问题--分析问题--解决问题的框架展开全文。
关键词:政府金融监管、一行三会、“分业经营,分业监管”、统一监管。