史学理论

史学理论27．（2018·荆州质检）司马光在完成《资治通鉴》之后，又撰写了《资治通鉴考异》。

如《资治通鉴》记载唐高祖武德四年任命苏世长为谏议大夫。

《考异》对比《旧唐书．本纪》、《唐历代年表》、《唐会要》、《唐六典》和《旧唐书．职官志》的记载，对谏议大夫这一官职的历史沿革进行了综述。

材料表明司马光A．纠正《资治通鉴》的错误记载B．以史鉴劝诫和约束封建统治者C．总结历代王朝兴亡的历史教训D．通过文献互证以考订典章制度【考点】史学理论——文献互证【解析】《考异》对比其他史料，但材料没有反映出其纠正《资治通鉴》的错误记载，故A项错误；材料没有体现出司马光编纂这些史书劝诫和约束封建统治者的目的，故B 项错误；材料没有体现出司马光编纂这些史书总结历史教训的目的，故C项错误；《考异》对比其他史料，“对谏议大夫这一官职的历史沿革进行了综述”，通过文献互证以考订典章制度，故D项正确。

【答案】D27．（2018·青岛模拟）邹衍曾提出“五德终始”学说，用当时流行的“五行”学说解释历史的变迁和王朝的更替，认为历史是所谓“五德”相继更替、周而复始的循环。

《三国演义》开宗明义写道：“话说天下大势，分久必合，合久必分……”，这A．曲解了历史演进的客观规律B．说明了历史按主观意志变化C．印证了历史从低级向高级发展D．反映了历史循环论的正确观点【考点】史学理论——历史史观【解析】材料强调的是一种历史循环论，这不符合历史发展的规律，故A项正确；历史的发展有其客观的规律，并不是主观意志的产物，故B项错误；题干是历史循环论而不是从低级向高级发展，故C项错误；历史循环论是一种错误的历史观，故D项错误。

【答案】A34．读图。

结合所学知识判断，以下两幅图片内容在精神层面上蕴含的意义是攻占冬宫井冈山会师A．革命道路的多样性B．具体国情千差万别C．科学理论与时俱进的发展和丰富D．科学理论在具体实践中得以创新【考点】史学理论【解析】据材料“在精神层面上蕴含的意义”，攻打冬宫与井冈山会师两者选择的是不同的革命道路，而非精神层面的含义，故A项错误；材料强调的是理论与实践的的关系，而非单纯陈述国情，故B项错误；材料强调的是理论与实践的的关系，而非单纯陈述科学理论与时俱进的发展和丰富，故C项错误；依所学，依据列宁《四月提纲》的思想开展社会主义革命，才有十月革命的胜利，毛泽东结合中国国情，否定苏联式的革命道路，转移到农村开辟井冈山道路，可知科学理论在具体实践中不断创新，故D项正确。

【答案】D27．（2018·汕头模拟）《明太祖实录》记载，洪武二十四年天下田土数为387万余顷，而洪武二十六年修成的《诸司职掌》则记载为849万余顷。

这引发后世史家关于“讹误”、“垦辟”、“亩法差异”和“统计方法不同”的长期争论。

这反映出A．官修史书的不确定性B．历史记录的主观性C．历史解释的多样性D．历史事实的客观性【考点】史学理论——历史解释【解析】材料中《明太祖实录》记载的洪武二十四年天下田土数是确定的，《诸司职掌》则记载洪武二十四年天下田土数也是确定的，故A项错误；材料中无法体现历史记录的主观性，故B项错误；后世史家关于“讹误”、“垦辟”、“亩法差异”和“统计方法不同”的长期争论是对这一数据的不同历史解释，故C项正确；历史事实的客观性不合题意，故D项错误。

【答案】C26．（2018·渭南模拟）《旧唐书》和《新唐书》皆记载房玄龄为进士出身，且可推算出房玄龄为隋文帝开皇年间进士，但大量可考的史料都明确记载，隋炀帝始建进士科。

由此可知A．正史记述更具权威B．房玄龄的进士身份不可信C．史料考证的复杂性D．进士科创建时间无法判定【考点】史学理论——史料的甄别【解析】对于房玄龄到底是什么时候的进士，题干没有明确的结论，即不能推断正史和大量的可考资料孰为权威性，故A项错误；既然对于房玄龄是什么时候的进士，题干没有结论，但是就此否定其进士身份，属于过度推论，故B项错误；对房玄龄是什么时候的进士，正史和考古资料有不同的观点，充分证明了史料考证的复杂性，故C项正确；题干的争论点是房玄龄中进士的时间，而不是进士科创建的时间，故D项错误。

【答案】C27．（2018·濮阳模拟）有学者认为，儒学在历史上某些时候被统治者作为统治思想时确实受到封建专制的影响，但儒学是不反对专制的。

也有学者认为，儒学不仅反对专制，且方式是积极、直接、对抗性的，对此理解正确的是A．儒学具有双重性，故史学界的争议没有意义B．史学界的辩论是推动儒学不断发展的动力C．儒学史上确有反专制主张，故前者观点错误D．观点的分歧缘于学者对儒学理解存在差异【考点】史学界对儒家思想认识的不同【解析】结合所学知识，史学界的争议有利于对史学问题的认识深化，故A项错误；根据题意，题目牵涉的是不同学者对儒学的认识不同，并未牵涉辩论，故B项错误；C 项表述存在非此即彼的绝对性认识观念，与题意不符，故C项错误；根据题目中“有学者认为”、“也有学者认为”得出，观点的分歧缘于学者对儒家理解存在差异，故D项正确。

【答案】D32．（2018·梅州模拟）“历史上的晚期时代对早期时代的认识当然与后者对自己的认识不同，例如，希腊人是作为古希腊人认识自己的，而不像我们对他们的认识那样，如果指责古希腊人对自己没有像我们对他们的这种认识，就等于指责他们为什么是古希腊人。

”这种观点认为A．应根据现实需要去得出历史认识B．认识历史应把握历史发展方向C．应从全球视野和文明角度认识历史D．认识历史应立足于历史时空【考点】史学理论——历史认识【解析】根据材料“历史上的晚期时代对早期时代的认识当然与后者对自己的认识不同”，说明历史认识必须回归到特定的历史环境中，才能对当时的历史有较为准确的认识，故D项正确，故A、B、C项错误。

【答案】D25．（2018·衡阳二模）上表为不同史籍关于唐初同一事件的历史叙述。

据此能够被认定的历史事实是A．唐高祖为百姓考虑向突厥称臣B．唐高祖曾经称臣于突厥C．唐高祖倚仗突厥支持夺取政权D．唐高祖起事为后世诟病【考点】史学研究【解析】《旧唐书·李靖传》中提到为百姓考虑，向突厥称臣，而另外两项并没有提到，故A项错误；三个史籍都提到唐高祖曾经称臣于突厥，故B项正确；史籍中并未提到唐高祖倚仗突厥支持夺取政权，故C项错误；唐高祖起事为后世诟病只在范祖禹《唐鉴》中提及，故D项错误。

【答案】B25．（2018·太原模拟）据《汉书》载，海昏侯刘贺不学无术、不尊礼仪、掠取女子，终被霍光所废；近年对刘贺墓考古出土了《论语》《礼记》等儒家简书，及绘有孔子图像、载其传记的矩形铜镜。

有人据此判断，刘贺是一个有着深厚文化素养的宗室贵胄，《汉书》中对刘贺的记载不足为信。

据此可知A．出土文物最接近于真实的历史B．文献记载具有主观性不足为信C．史料实证需要科学严谨的态度D．历史叙述相互印证可还原真相【考点】史学理论——史料史证【解析】出土文物只是一方面的证据，且要看出土文物是客观的还是主观的，是当事人的还是中立者的，故A项错误；历史的记载都有或多或少的主观性，是我们研究过去历史的重要来源，故B项错误；史料史证就是要综合多种史料，根据科学的、实事求是的态度和方法求真求实，我们探求真实需要科学严谨，故C项正确；历史叙述都有或多或少的主观性，历史叙述不是相互印证就可还原真相，故D项错误。

【答案】C25．（2018·惠州模拟）唐初，有大臣认为前朝历史文献多有遗失，担忧“十数年后，事迹湮没，如文史不存，何以贻鉴今古”；元朝马端临强调“生乎千百载之后，而欲尚论千百载之前，非史传之实录俱存，何以稽考。

”据此可知历史文献可以A．服务统治B．提高修养C．传承文化D．总结历史【考点】史学研究——历史文献【解析】材料前半部分强调历史文献遗失不利于传承文化和提供历史借鉴，材料后半部分强调历史文献便于考证传承前代文化。

由此可以得知历史文献可以起到传承文化的作用。

材料中两人没有从政治角度对文献保存的作用进行论述，故A项错误；材料中两人强调文献保存可鉴古今，未体现对个人修养的影响，故B项错误；C项符合题意，故C项正确；总结历史是对材料中二人主张保存文献的表面理解，故D项错误。

【答案】C26．（2018·重庆模拟）上官婉儿是唐代著名才女，史书记载其与韦皇后一党关系密切。

但2014年《考古与文物》刊载的上官婉儿墓志全文显示，她曾强烈反对韦皇后支持下的安乐公主当“皇太女”。

对此最合理的解释是A．史书记载缺乏任何客观真实性B．文献与实物二重互证可信度高C．墓志考古发现是唯一可信证据D．墓志与史书记载都具有主观性【考点】史学理论【解析】根据史学理论质量高的史书记载具有一定的真实性，所以史学记载缺乏任何客观真实性的说法欠妥，故A项错误；根据材料文献记载和文物墓志铭记载正好相反，所以并不能实现文物与实物互证的效果，故B项错误；结合史学理论，墓志铭也是当时的主观记录，也需要去伪存真和其他史料的相互参照，并不能作为唯一可信证据，故C项错误；根据材料和史学理论，墓志铭和史学记载都是当时对历史的叙述，都具有主观性，故D项正确。

【答案】D25．（2018·湖南六校联考）受意识形态影响，从秦汉到明清的古代农民战争问题曾是近现代史学研究热点，其主要目的是为历史上的造反者翻案，论证农民在革命中的重要作用与地位。

从史学研究的角度看，这种历史探讨有利于A．树立最为客观的历史认识B．进一步弘扬革命传统C．洞悉古代社会的历史真相D．发掘整理下层民众史料【考点】史学素养【解析】题干“其主要目的是为历史上的造反者翻案”说明该研究带有主观目的性，故A 项错误；“弘扬革命传统”与题干的限定词“从史学研究的角度看”不符，故B项错误；材料表明其研究的主观目的性强，不一定能得出历史的真相，故C项错误；材料强调对古代农民起义的研究，有利于发掘整理下层民众的研究史料，故D项正确。

【答案】D30．（2018·宣城调研）表2吕思勉《白话国史》一书的遭遇表明A．史学观点应有充分的实证材料支持B．政治严重束缚学术研究的自由C．历史人物的评价受时代需求的制约D．历史真相随时代变迁日益清晰【考点】唯物史观【解析】史学观点应有充分的实证材料支持结论正确，但不合题意，故A项错误；材料说的是社会和当局对《白话国史》一书的不同态度，故B项错误；材料说的是社会和当局对《白话国史》一书的不同态度，1923年的中国军阀割据混战，1931年，日本开始侵华，中日民族矛盾上升，1935年，中日民族矛盾上升为主要矛盾，从以上史实可以看出历史人物的评价受时代需求的制约，故C项正确；材料的主旨是对历史人物的评价，故D项错误。