颅内压的监测

  • 格式:doc
  • 大小:17.97 KB
  • 文档页数:6

1 / 5

颅内压(ICP)监测

适应症:

1、有颅内出血倾向者2、有脑水肿倾向者3、术前已有颅内压

增高者,如梗塞性脑积水需行脑室外引流者。

方法:

1、植入法。经颅骨钻孔或经开颅手术将微型传感器置入颅内,

使传感器直接与颅内某些间隙或结构接触而测压。2、导管法。在

颅腔内的脑池、脑室或腰部蛛网膜下腔放置导管,将传感器与导

管连接,使导管内的脑脊液与传感器接触而测压。

有创ICP监测

虽然临床症状和体征可为ICP变化提供重要信息,但在危重病

人,ICP升高的一些典型症状和体征,有可能被其它症状所掩盖,

而且对体征的判断也受检测者经验和水平的影响,因此是不够准

确的。判断ICP变化最准确的方法是进行有创的ICP监测,实施

的指征为:①所有开颅术后的病人;②CT显示有可以暂不必手术的

损伤,但GCS评分<7分,该类病人有50%可发展为颅内高压;③虽

然CT正常,但GCS<7分,并且有下列情况二项以上者:①年龄>40

岁;②收缩压<11.0kPa;③有异常的肢体姿态,该类病人发展为颅 内高压的可能性为60%。

有创ICP监测的方法

(1)脑室内测压:在颅缝与瞳孔中线交点处行颅骨钻孔并行脑

2 / 5

室穿刺,或在手术中置入细硅胶管,导管可与任何测压装置相连

接。作者习惯通过DOME与血流动力学监测仪的测压系统相连接,

结果非常满意。为便于引流脑脊液,可在DOME前端连接一个三通。

如果没有电子测压装置,则改用玻璃测压管测压。

脑室内测压最准确,且可通过引流脑脊液控制颅内压,但有

损伤脑组织的风险,在脑严重受压而使脑室移位或压扁时也不易

插管成功。此外,导管也容易受压或梗阻而影响测压的准确性。脑室内测压最严重的并发症是感染,因此管道内必须保持绝对无

菌并防止液体返流。

(2)硬膜下测压:即将带有压力传感器的测压装置置于硬脑膜

下、软脑膜表面,可以避免脑穿刺而损伤脑组织,但准确性较脑

室内测压差,感染仍是主要风险。

(3)硬膜外测压:将测压装置放在内板与硬膜之间,无感染风

险,但准确性最差。

(4)腰穿测压:在急性ICP升高,特别是未做减压术的病人不

宜采用,因有诱发脑疝形成的可能。一旦脑疵形成后,脊髓腔内 压力将不能准确反映ICP。

ICP的正常范围为0.80~1.6kPa,2.0kPa即被认为ICP增高,

达到2.67kPa是临床必须采取降压措施的最高临界,这时脑容量

极少的增加即可造成ICP急剧上升。对具体病人来说,容积-压力

关系可以有所不同,并取决于脑容量增加的速度和颅内缓冲代偿

3 / 5

能力。作为对这种脑顺应性测试的一种方法,可以向蜘蛛膜下腔

内注入或抽出1ml液体,如ICP变化>0. 4kPa,即表示颅压缓冲

机制已经衰竭而必须给予处理。正常的颅内压波形平直,在ICP

升高的基础上可以观察到两种较典型的高ICP波形。一种为突然

急剧升高的波,可达6.67~13?33kPa并持续5~20min,然后突然

下降,此称A型波。A型波可能与脑血管突然扩张,导致脑容量急

剧增加有关。A型波具有重要的临床意义,常伴有明显临床症状和

体征变化。一种为每分钟急剧上升到2.67kPa的波型,称为B型

波。B型波的确切意义还不十分清楚,可能为A型波的前奏,提

示脑顺应性降低。但也有人认为B型波可能与呼吸有关,而无特

殊重要意义。

无创ICP监测 虽然目前临床多采用有创方法监测颅内压,如硬脑膜外测压、

脑室测压等,需行外科手术,易发生颅内感染、脑脊液漏、颅内

出血等并发症,技术要求较高。而传统的腰椎穿刺法测定颅内压,

虽然简便易行,但适用范围有限。因此,寻找一种安全、有效、

可在病床边动态监测的无创颅内压监测方法,成为临床的当务之

急。目前,国内已经有了无创的颅内压监护仪。利用闪光视觉诱

发电位(fVEP)技术,来反映颅内压增高的程度。fVEP反映从视

网膜到枕叶皮层视通路的完整性,当颅内压升高时,神经元及纤

维缺血缺氧,代谢障碍,脑脊液pH值下降,乳酸浓度增高,神经

4 / 5

传导就会发生阻滞,电信号在脑内的传导速度减慢,fVEP波峰潜

伏期延长,延长时间与颅内压值呈正比,从而反映出颅内压的改

变。此方法适合重症、特别是昏迷患者的监测。对fVEP各波形的

命名,我们采用国际上比较通用的规则,基线以上为负波N。各研

究者采用了不同命名的波峰潜伏期来反映颅内压变化,如N2、N3、

P1、P2、P100波等。造成这种差异的原因可能与仪器本身的设置 有关,如设置基线以上为正波P。另外仪器自身的系统响应延时,

以及采样开始的时间不同,可导致波形命名的差异,如不同fVEP

仪器的N2及N3可能为同一波形。为了便于研究结果的相互比较,

波峰的命名最好采用平均潜伏时间。关于fVEP与ICP的相关

性,国内外研究者已有一些报道。Donald使用fVEP和硬膜下颅

内压监测技术,对脑积水和脑外伤患者进行了对照研究,发现随

着颅内压不断增高,N2潜伏期持续增加,N2潜伏期和颅内压呈正

相关,N2潜伏期和脑灌注压呈负相关。York等证实了这一结果,

认为采用fVEP可监测脑积水和脑外伤患者的颅内压,并提出潜伏

期延长与脑血流量下降、脑氧下降有关。在对婴儿体外循环手术

中,Burrows等也证实了这一规律。目前,无创性颅内压监测的

方法有较多研究,比较成熟的有fVEP、超声等,在新生儿中还可

采用前囟测压法。与其他方法比较,fVEP本身就是危重患者脑功

能监测和随访的有效方法,代表了颅内压监测的一个发展方向。意义:

1、协助诊断。

5 / 5

2、及时发现颅内继发性损害。

3、指导降压治疗。 4、有助于判断预后。

护理:

1、做好置管准备。

2、动态观察颅内压。

3、颅内压检测需与临床观察相结合。

4、保持测压管通畅。

5、严格无菌操作。

6、预防、及时处理颅内压,监测并发症,如感染、岀血、

脑脊液漏等。