贵港市中考满分作文-上市公司会计信息披露的现状及其完善
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:6
上市公司会计信息披露的现状及其完善1 我国上市公司会计信息披露的现状信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。
信息披露制度,也称公示制度、公开披露制度,是上市公司为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照法律规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告,并向社会公开或公告,以便使投资者充分了解情况的制度。
它既包括发行前的披露,也包括上市后的持续信息公开,它主要由招股说明书制度、定期报告制度和临时报告制度组成。
信息披露制度保障了交易的安全,维护着投资者的信心,也维持了证券市场的稳定秩序。
我国证券市场经过了十几年的发展,已逐步向规范化、法律化发展,信息披露制度也已建立较为完整的体系。
但是上市公司在信息披露中仍存在很多违规行为,散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者、转嫁风险等现象时有发生,严重干扰了证券市场的完善和有序化,给投资者造成了巨大损失。
1.1 信息披露不真实、不准确上市公司披露的信息必须准确、真实,不得虚假记载、误导或欺诈,这是最基本的要求。
但是,目前我国上市公司信息披露中最为严重、危害性最大的也是信息披露失真这一问题,有些上市公司的信息披露严重失实,从招股说明书到临时、定期报告,一直是谎话连篇。
他们为了达到某些目的,肆无忌惮地在财务会计信息上弄虚作假,致使虚假信息泛滥成灾。
主要表现为这几个方面:其一,证券发行中的虚假陈述,即证券发行人、承销商等在发行申请书、招股说明书、募集办法等文件中作不实、误导、有重大遗漏的记载;其二,证券上市中的虚假陈述,即上市公司、中介服务机构在上市报告及相关文件中对诸如企业实力、经济效益、营业收入、利润水平等方面,作不实、误导、有重大遗漏的记载;其三,证券交易中的虚假陈述,即上市公司、证券商、证券交易所、投资咨询机构等在定期报告中作不实、误导、有重大遗漏的记载近年来我国上市公司发生了数起这样的案例,手段直露,胆大妄为。
《我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》篇一一、引言随着我国资本市场的日益成熟和上市公司数量的不断增加,内部控制信息披露成为评估企业治理水平和风险防范能力的重要依据。
本文以双汇集团为例,深入探讨我国上市公司内部控制信息披露的现状及存在的问题,旨在为完善我国上市公司内部控制信息披露机制提供参考。
二、我国上市公司内部控制信息披露现状(一)披露内容逐渐丰富近年来,我国上市公司内部控制信息披露内容逐渐丰富,涵盖了企业治理结构、内部控制体系建立与实施、风险评估与应对等方面。
这些信息的披露有助于投资者全面了解企业的运营状况和风险防范能力。
(二)披露形式日趋规范我国上市公司内部控制信息披露形式日趋规范,多数企业选择在年度报告中单独披露内部控制报告,使投资者能够更加清晰地了解企业的内部控制状况。
三、双汇集团内部控制信息披露案例分析双汇集团作为我国知名的上市公司,其内部控制信息披露具有一定的代表性。
从双汇集团的内部控制信息披露来看,其内容较为全面,涵盖了企业治理结构、内部控制体系建立与实施、风险评估与应对等方面。
然而,在具体披露过程中仍存在一些问题。
四、双汇集团内部控制信息披露存在的问题(一)披露内容不够详细双汇集团在内部控制信息披露过程中,部分内容过于笼统,缺乏具体的数据和实例支持,导致投资者难以全面了解企业的内部控制状况。
(二)风险评估与应对信息披露不足双汇集团在风险评估与应对方面的信息披露不足,未详细说明企业面临的主要风险、风险评估方法及应对措施,使投资者难以全面了解企业的风险防范能力。
五、完善我国上市公司内部控制信息披露的建议(一)加强监管力度监管部门应加强对上市公司内部控制信息披露的监管力度,确保企业按照规定的要求进行披露。
同时,应加大对违规企业的处罚力度,提高违规成本。
(二)提高披露内容的详细性和可理解性上市公司应提高内部控制信息披露内容的详细性和可理解性,使投资者能够全面、清晰地了解企业的内部控制状况。
《我国上市公司会计信息披露研究》篇一一、引言随着我国经济的飞速发展,上市公司已经成为经济的重要支柱。
在这个过程中,上市公司会计信息披露的质量问题也受到了广泛的关注。
它不仅关系到投资者的利益,还影响着资本市场的健康发展。
因此,对我国上市公司会计信息披露进行研究具有重要的现实意义。
二、我国上市公司会计信息披露的现状(一)基本情况近年来,我国上市公司会计信息披露制度不断完善,监管力度不断加强。
大多数上市公司能够按照相关法规和会计准则进行信息披露,保证了资本市场的透明度和公正性。
(二)存在的问题然而,仍然存在一些问题。
一些上市公司在会计信息披露方面存在不真实、不完整、不及时等问题,导致投资者难以做出正确的投资决策。
同时,一些公司为追求短期利益,通过操纵会计信息来粉饰财务报表,严重损害了投资者的利益。
三、上市公司会计信息披露问题的成因分析(一)法律法规不健全目前,虽然我国已经建立了相对完善的会计准则和法律法规,但在实际执行过程中仍存在一些漏洞和不足。
一些公司利用这些漏洞进行违规操作,导致会计信息失真。
(二)监管力度不够监管部门在执行监管职责时,有时存在监管不到位、执法不严等问题。
这给了一些公司违规操作的机会,加剧了会计信息披露的问题。
(三)公司治理结构不完善一些上市公司的治理结构存在缺陷,如董事会、监事会等机构形同虚设,不能有效发挥其监督作用。
这导致公司内部管理混乱,容易发生会计信息披露问题。
四、改善我国上市公司会计信息披露的对策建议(一)完善法律法规和会计准则加强法律法规和会计准则的建设,填补漏洞,提高其执行力度。
同时,加强对违规行为的处罚力度,提高违规成本。
(二)加强监管力度监管部门应加强执行监管职责,提高监管效率。
通过加强对上市公司的检查和审计,及时发现和纠正会计信息披露问题。
(三)完善公司治理结构上市公司应建立健全的公司治理结构,明确董事会、监事会等机构的职责和权力。
加强内部监督机制,确保公司管理层的决策和行为符合法律法规和公司章程的规定。
《公司治理中的会计信息披露问题研究》篇一一、引言在当今全球化的经济环境中,公司治理是保障企业稳健发展的重要保障之一。
作为公司治理的重要一环,会计信息披露在确保公司财务健康、保护投资者权益等方面扮演着关键角色。
然而,在现实情况中,会计信息的披露存在着许多问题。
本文旨在深入探讨公司治理中会计信息披露的现状、问题及其解决策略。
二、会计信息披露的重要性会计信息披露是公司治理的核心组成部分,它对于保护投资者权益、维护市场秩序、促进企业发展具有重要意义。
准确、完整、及时的会计信息披露可以保障投资者的知情权,有助于他们做出正确的投资决策,同时也为企业赢得了良好的信誉。
三、会计信息披露存在的问题虽然会计信息披露的重要性不言而喻,但在实际操作中,仍存在许多问题。
首先,部分企业存在会计信息失真现象,如虚增利润、隐瞒负债等,严重影响了会计信息的真实性。
其次,会计信息披露不及时,导致投资者无法及时获取企业的最新财务状况。
此外,部分企业存在信息披露不完整的问题,对重要信息避而不谈,使得投资者无法全面了解企业的财务状况。
四、问题分析1. 制度层面问题:目前的部分会计制度不够完善,缺乏有效的监管机制,使得部分企业有机会利用制度漏洞进行违规操作。
此外,信息披露法规的执行力度不够,也使得一些企业敢于违规。
2. 企业内部治理问题:部分企业的内部治理结构不健全,董事会、监事会等机构的职能未能得到有效发挥,导致企业内部对会计信息披露的监管不力。
3. 会计人员素质问题:部分会计人员的专业素质不高,对会计准则和制度的理解不够深入,导致会计信息处理不当,影响了信息的真实性。
五、解决策略1. 完善会计制度:应加强会计制度的完善,建立严格的监管机制,加大对违规企业的处罚力度,从制度层面保障会计信息的真实性。
2. 加强企业内部治理:企业应建立健全的内部治理结构,明确董事会、监事会等机构的职责和权力,加强企业内部对会计信息披露的监管。
3. 提高会计人员素质:应加强对会计人员的培训和教育,提高其专业素质和职业道德水平,使其能够准确、完整地处理会计信息。
上市公司会计信息披露质量完善研究一、上市公司会计信息披露质量的现状分析(一)会计信息披露缺乏相关性会计信息披露的质量将会直接影响到企业未来的发展情况,其具体表现在会计信息披露的相关性上,包含会计信息的反馈价值、及时性以及预测价值等。
就会计的报告角度、计量以及确认的方面来说,会计信息的相关性与时间有很大的关系,信息披露的时间越早、越及时,就越具有相关性。
但就目前来说,很多公司都忽略了这一重要问题,例如,当面临公司利润大幅度下降时,公司并没有做出及时的预警处理,给市场带来了较坏的影响。
同时,在相关的会计报告中,很多上市公司都并没有严格按照国家规定对会计信息进行披露,甚至对国家规定必须要披露的信息只字不提。
除此以外,大部分的公司在预警报告中对利润幅度下降的表达多模糊不清,甚至部分公司未对财务报表进行披露,这样的情况之下,投资者很难得到准确的会计信息并帮助自己做出合理地判断预测。
(二)会计信息披露缺乏可靠性当前,我国会计信息普遍失真,各公司谎报、隐瞒会计信息严重,会计信息的真实性得不到有效保证,会计信息披露缺乏可靠性,其重要体现在重大事情披露不恰当、会计核算不真实以及虚构会计事项等方面。
1.重大会计事项披露不恰当。
于大多数的决策者来说,重大会计事项在其决策的过程中都起着十分关键的作用。
对于重大会计事项具体披露情况,我国的会计制度都有详细的说明,但在实际生活中,因为重大事项披露很有可能给公司造成不利影响,因此,很多上市公子都未对重大会计事项进行披露,或者是进行了不恰当披露等。
2.会计核算缺乏真实性。
根据我国的相关规定,会计核算在进行的过程之中,可以根据公司的实际发展需求,对企业的相关事项和交易做出相应的评估,当会计事项或者同一交易发生变化时,则需要在财务报告中做出及时的调整。
但是一旦上市公司在会计核算的过程中采取不恰当的会计估计或者会计政策,则很容易影响会计核算的真实性,甚至使得会计核算虚假。
由此,会计信息缺乏真实性主要表现在两个方面,一个是采用的会计核算方法不当,一个是任意进行会计估计、会计政策的更改。
《我国上市公司会计信息披露研究》篇一一、引言在全球化经济和资本市场的快速发展的背景下,上市公司会计信息披露成为投资者、监管机构及社会公众关注的焦点。
我国上市公司会计信息披露的质量,不仅影响着企业的运营效率、投资决策的准确性,也直接关系到资本市场的公平与公正。
因此,对上市公司会计信息披露的研究显得尤为重要。
二、我国上市公司会计信息披露的现状我国上市公司在会计信息披露方面已取得显著进步,大多数公司能按照相关法规和会计准则进行信息披露。
然而,仍存在一些问题。
一些公司为了追求短期利益,存在信息披露不完整、不准确、不及时的现象,甚至存在故意误导投资者的行为。
此外,部分公司的内部控制体系不完善,导致会计信息失真,严重影响了投资者的决策。
三、我国上市公司会计信息披露的问题及原因(一)问题1. 会计信息披露不完整:部分公司未充分披露重要信息,导致投资者无法全面了解公司的经营状况。
2. 会计信息披露不准确:部分公司存在故意夸大或缩小业绩、操纵利润等行为,导致会计信息失真。
3. 会计信息披露不及时:部分公司在重要事项发生后未能及时披露,错失了最佳的披露时机。
(二)原因1. 法律法规不够完善:尽管我国已经建立了较为完善的会计准则和法律法规,但在实际执行中仍存在一些漏洞和不足。
2. 监管力度不够:部分地区监管部门对上市公司信息披露的监管力度不够,导致违规行为频发。
3. 企业内部治理结构问题:部分公司的内部控制体系不完善,导致会计信息失真。
四、提升我国上市公司会计信息披露质量的对策与建议(一)完善法律法规体系1. 修订和完善会计准则和法律法规,提高违规成本,从制度上约束上市公司的行为。
2. 加强监管部门的执法力度,对违规行为进行严厉打击。
(二)强化监管力度1. 监管部门应加强对上市公司信息披露的监管,定期进行检査和审计。
2. 建立健全信息披露违规行为的举报和奖励机制,鼓励社会公众参与监督。
(三)加强企业内部治理1. 完善企业内部治理结构,加强内部控制体系建设,提高会计信息的准确性和可靠性。
试论上市公司信息披露制度的完善一、前言信息披露是上市公司履行信息披露义务,维护投资者合法权益的一种重要手段。
全面、准确、及时的信息披露对于保持市场稳定、维护认真 and 合法的投资者合法权益、促进经济发展等方面都具有重要意义,对于上市公司和投资者都是利大于弊的。
因此,完善上市公司信息披露制度是非常必要的。
二、上市公司信息披露制度的现状2.1 信息披露的方式目前上市公司主要通过向证券交易所、披露平台、公司网站、公司公告和新闻发布会等方式进行信息披露。
不过,这些方式存在着一些问题:一方面,信息披露平台多而不精,披露信息的方式也较为分散,影响了投资者的获取和对信息的理解;另一方面,很多上市公司披露信息的真实性、准确性和完整性无法保证,甚至存在虚假陈述。
2.2 regulation法律法规的不足在法律法规上,我国的《证券法》和《公司法》等都有相关规定,要求上市公司进行信息披露。
此外,证监会还发布了一系列规章、指导性文件等,如《上市公司信息披露管理办法》,这些文件也都规定了上市公司信息披露的一些具体要求。
但是,这些法律法规对于信息披露的惩罚力度不足,违法成本相对较低,导致部分上市公司对于信息披露的重视程度不够,也容易出现虚假和误导性信息的情况。
三、完善上市公司信息披露制度3.1 增加信息披露的渠道目前,信息披露渠道相对较多,但是却难以保证信息的准确性、完整性和及时性。
因此,应该增加信息披露的渠道,同时采用技术手段提高信息披露效率。
例如,可以借助互联网、数字化技术等手段,增加在线、实时信息披露渠道,同时完善信息披露平台的功能、性能和用户体验,提高信息披露的质量和效率。
3.2 加强信息披露的监管为了促进信息披露的规范化,应该完善信息披露的审核和监管机制,加大对于信息披露的违法行为的惩罚力度。
一方面,应该加强对于上市公司披露信息的审核,把关信息的真实性、准确性和完整性,挤压虚假信息的空间。
另一方面,应该完善上市公司信息披露的监管机制,建立一套完善的监管制度,针对违规披露信息的上市公司进行行政、刑事和民事责任的追究和惩罚,真正做到“重手打瞎眼”,制止虚假信息的传播。
摘要:随着我国证券市场的不断发展,上市公司信息披露在促进市场透明度和保护投资者利益方面发挥着至关重要的作用。
本文旨在分析我国上市公司信息披露的现状,探讨其中存在的问题,并提出相应的改进对策。
一、引言上市公司信息披露是证券市场健康发展的基石。
近年来,我国上市公司信息披露制度不断完善,披露质量有所提高。
然而,在实际操作中,仍存在一些问题,影响了信息披露的实效性和公正性。
二、我国上市公司信息披露的现状1. 制度体系日益完善:近年来,我国陆续颁布了一系列关于信息披露的法律法规,如《公司法》、《证券法》等,为上市公司信息披露提供了制度保障。
2. 披露内容日益丰富:上市公司信息披露内容涵盖了公司概况、财务状况、经营成果、重大事项等多个方面,为投资者提供了全面的信息。
3. 披露方式不断创新:随着互联网技术的普及,上市公司信息披露方式不断创新,如电子披露、网络直播等,提高了信息披露的效率和便捷性。
三、我国上市公司信息披露存在的问题1. 信息披露不充分:部分上市公司信息披露存在选择性披露、隐瞒重要信息等问题,损害了投资者的知情权。
2. 信息披露不及时:部分上市公司信息披露存在延迟现象,影响了投资者及时作出投资决策。
3. 信息披露质量不高:部分上市公司信息披露内容空洞、数据不准确,难以满足投资者对真实、准确信息的需求。
4. 内部控制不健全:部分上市公司内部控制不健全,导致信息披露存在虚假、误导性信息。
四、我国上市公司信息披露的改进对策1. 加强法律法规建设:进一步完善信息披露法律法规,明确信息披露义务和责任,加大对违规行为的处罚力度。
2. 强化监管力度:监管部门要加强对上市公司信息披露的监管,及时发现和纠正违规行为。
3. 提高信息披露质量:上市公司应提高信息披露质量,确保信息披露的真实、准确、完整。
4. 加强内部控制:上市公司要建立健全内部控制制度,确保信息披露的真实性和公正性。
5. 提升投资者教育:加强对投资者的教育,提高投资者对信息披露的识别能力和风险意识。
上市公司会计信息披露现状分析论文引言:会计信息披露是上市公司在股票市场中向投资者、潜在投资者和其他利益相关者公开披露其财务状况、经营情况和相关信息的过程。
会计信息披露对于投资者进行投资决策、公司治理、市场透明度等方面有着重要作用。
本文将从信息披露的法规要求、信息披露的内容和方式以及会计信息披露存在的问题等方面对上市公司会计信息披露现状进行分析。
一、信息披露的法规要求上市公司会计信息披露的法规要求主要包括上市公司法、证券法、企业会计准则等。
上市公司法要求上市公司必须按照规定的期限和方式公开披露其财务报告,包括年度报告和中期报告。
证券法对上市公司的信息披露作出了具体规定,要求上市公司必须按照规定披露重大事件、经营情况、财务状况等信息。
企业会计准则对上市公司的会计信息披露提供了详细的指导,规定了披露的内容和方式。
二、信息披露的内容和方式上市公司会计信息披露的内容主要包括财务报表、财务指标、财务分析和其他相关信息。
财务报表是会计信息披露的核心,包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
财务指标是对财务报表进行分析和解读的工具,包括盈利能力、偿债能力、运营能力等指标。
财务分析是对上市公司财务状况进行评价和预测的工具,包括比率分析、趋势分析、交叉分析等。
其他相关信息包括公司经营情况、行业发展、风险提示等。
信息披露的方式主要包括年度报告、中期报告、定期报告、临时报告以及其他特定场合的披露。
三、会计信息披露存在的问题尽管我国已经建立了完善的信息披露制度,但是在实际执行中仍然存在一些问题。
首先,部分上市公司的信息披露不够及时、准确和全面,存在虚假陈述和信息不对称的问题。
其次,信息披露的内容和方式还有待进一步改进,不仅要围绕财务报表展开,还需要关注公司的非财务信息和未来发展的趋势。
此外,信息披露的标准和规范性文件还需要进一步完善,以提高信息披露的质量和透明度。
最后,市场监管和执法的力度也需要进一步加大,以确保上市公司按照要求进行信息披露并承担相应的法律责任。
《我国上市公司会计信息披露研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大,上市公司作为资本市场的重要组成部分,其会计信息披露的质量和透明度越来越受到社会各界的关注。
会计信息是投资者决策、监管部门监管以及市场资源配置的重要依据,因此,研究我国上市公司会计信息披露具有重要的现实意义。
本文旨在探讨我国上市公司会计信息披露的现状、问题及改进措施,以期为提高我国上市公司会计信息披露质量提供参考。
二、我国上市公司会计信息披露的现状近年来,我国上市公司会计信息披露在制度建设、监管力度和披露内容等方面取得了显著进步。
然而,仍存在一些问题。
一方面,部分上市公司在会计信息披露时存在不及时、不准确、不完整的现象,导致投资者难以全面、准确地了解公司的财务状况和经营成果。
另一方面,一些公司为了追求短期利益,进行财务造假,严重损害了投资者的利益和资本市场的健康发展。
三、我国上市公司会计信息披露存在的问题1. 披露不及时:部分上市公司在发生重大事项时,未能及时进行信息披露,导致信息滞后,影响投资者的决策。
2. 披露不准确:部分公司为了美化财务报表,进行会计估计和调整,导致会计信息失真,误导投资者。
3. 披露不完整:一些公司为了隐瞒不利信息,故意遗漏重要事项,使投资者无法全面了解公司的财务状况和经营成果。
四、问题成因分析1. 制度缺陷:当前会计信息披露制度尚不完善,部分规定过于笼统,缺乏可操作性,导致执行过程中存在漏洞。
2. 监管不力:监管部门在执行监管职责时,存在力度不够、手段单一等问题,难以对上市公司形成有效约束。
3. 企业内部治理结构不完善:部分上市公司内部治理结构不健全,董事会、监事会等机构未能充分发挥作用,导致会计信息披露质量低下。
五、改进措施1. 完善制度建设:加强会计信息披露制度的制定和修订工作,使制度更加具体、明确、可操作。
同时,加强对制度的宣传和培训工作,提高执行效果。
2. 加强监管力度:监管部门应加大执法力度,提高监管手段的多样性和有效性。
上市公司会计信息披露的现状及其完善1 我国上市公司会计信息披露的现状信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。
信息披露制度,也称公示制度、公开披露制度,是上市公司为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照法律规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告,并向社会公开或公告,以便使投资者充分了解情况的制度。
它既包括发行前的披露,也包括上市后的持续信息公开,它主要由招股说明书制度、定期报告制度和临时报告制度组成。
信息披露制度保障了交易的安全,维护着投资者的信心,也维持了证券市场的稳定秩序。
我国证券市场经过了十几年的发展,已逐步向规范化、法律化发展,信息披露制度也已建立较为完整的体系。
但是上市公司在信息披露中仍存在很多违规行为,散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者、转嫁风险等现象时有发生,严重干扰了证券市场的完善和有序化,给投资者造成了巨大损失。
1.1 信息披露不真实、不准确上市公司披露的信息必须准确、真实,不得虚假记载、误导或欺诈,这是最基本的要求。
但是,目前我国上市公司信息披露中最为严重、危害性最大的也是信息披露失真这一问题,有些上市公司的信息披露严重失实,从招股说明书到临时、定期报告,一直是谎话连篇。
他们为了达到某些目的,肆无忌惮地在财务会计信息上弄虚作假,致使虚假信息泛滥成灾。
主要表现为这几个方面:其一,证券发行中的虚假陈述,即证券发行人、承销商等在发行申请书、招股说明书、募集办法等文件中作不实、误导、有重大遗漏的记载;其二,证券上市中的虚假陈述,即上市公司、中介服务机构在上市报告及相关文件中对诸如企业实力、经济效益、营业收入、利润水平等方面,作不实、误导、有重大遗漏的记载;其三,证券交易中的虚假陈述,即上市公司、证券商、证券交易所、投资咨询机构等在定期报告中作不实、误导、有重大遗漏的记载近年来我国上市公司发生了数起这样的案例,手段直露,胆大妄为。
比如2001年引起股市地震的银广厦,通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据登手段,虚构企业交易,虚增剧额利润7.45亿元,其中1999年1.78亿元、2000年5.67亿元。
此外影响颇大的黎明股份、麦科特、蓝田股份等案件也属此同类。
1.2 信息披露不充分、不完整上市公司应“依法充分公开内容完整的财务报告,充分公开实际发生的法定重大事件范围内的事项”。
事实上,中国上市公司的财务报表大多是不完整的,对于关联交易等重大事项很少有作充分披露的。
蓝田股份将公司股票公开发行前的总股本由8370万股改为6696万股,对公司国家股、法人股和内部职工股数额作了相应缩减,却一直未公开披露这件缩减公司股本的重大事项,后受中国证监会的严厉查处。
棱光实业长期隐瞒对关联企业的担保事件,致使投资者损失严重。
从公司的角度出发,大量的信息披露不但加重报告成本,而且容易使自己在市场竞争中处于被动地位,这是上市公司不愿作充分信息披露的客观原因。
所以,证券法律允许上市公司自行决定是否公开那些与商业秘密有关的重大事件,以便在保护公司利益的基础上,保护股东及广大投资者的利益。
与此同时,法律也一再强调,上市公司必须披露那些不利于公司股票价格、但有利于投资者做出重新选择的重大事件,比如上市公司涉及诉讼、仲裁事件,公司领导、高层管理人员违法受制裁的事件等等。
1.3 信息披露不及时众所周知,上市公司披露的信息与其股票的市场价格是息息相关的,信息往往起到价格信号的作用。
从这个角度理解,在证券市场上,时间就是金钱。
及时的信息披露,有助于投资者作出正确的投资判断;不及时的信息披露,却为内幕人员利用时间差进行内幕交易、牟取暴利或及时避险提供了条件,这对于普通的中小投资者而言,无疑是极不公平、不公正的。
在我国上市公司的违规案例中,信息披露不及时并不少见:“漂河银鸽”买入“银广夏”股票未及时披露时间、恒泰芒果对于公司涉诉事项未披露事件等。
经注册会计师签证的会计报表应当在报表签证后的两天以内向社会公众公布,但实际上大约只有三分之一的上市公司满足了这一披露要求。
因此由于这些会计信息披露不及时的现象,为广大投资者造成了不应有的损失。
1.4 信息披露不严肃会计制度具有强制性和严肃性,但在现实中,一方面由于监督措施不力,一些企业为了自身局部利益而在会计处理上“各尽所需”,另一方面,证券监管部门要求上市公司必须在指定报刊或网站上发布信息,但总是有个别的上市公司不分时间、场合随意地披露。
银广夏造假事件就是明显的例证。
有些上市公司对会计师事务所出具的有解释性说明、保留意见、拒绝表示意见或否定意见的审计报告置之不理;有的在年报摘要中对注册会计师说明段所涉及的问题“三缄其口”;但虽然是“合规”地省略了会计报表附注,其经营中一些不容忽略的重要信息也被“淡化”处理了。
会计制度的严肃性受到严重损害。
2 造成我国上市公司会计信息披露现状的原因上市公司信息披露中存在的问题严重侵害了中小股东、债权人、顾客以及雇员的合法权益,使其蒙受了巨大的经济损失,也给投资决策带来了严重误导。
同时也损害了国家法律法规的严肃性,扰乱了社会经济秩序,破坏了社会经济法制化的进程。
并且破坏了市场游戏的规则。
因此,我们必须找出问题的成因,探讨出从根源上解决这些问题的对策。
2.1 造成我国目前信息披露现状的动机和内部原因2.1.1上市公司违反信息披露规则制度的动机从公司层面上看,上市公司违反信息披露制度的动机有三:第一、是简单地将上市等同于“圈钱”,有些企业把股份制等同于单纯的集资手段,把上市募集的资金看作是“永远不必还本的无息贷款”。
为达到证券法对公司上市的资格要求,一些企业和中介机购、虚报资产、甚至伪造相关文件,以求上市“圈钱”。
一旦上市成功,之前所作的种种承诺已成“南柯一梦”,投资者的钱早已“打水漂”了。
第二、是为配合庄家操纵股价,以便谋取暴利。
“利”字当前,各种违规手段层出不穷,比如虚报利润、虚增资产、修改财务报表,甚至联合媒介传播各种假消息。
第三、是为应付证券法律规定的各种信息披露制度,对公司的财务状况、经营状况弄虚作假,尽量使披露的信息符合法律对业绩等情况的要求,以免被证监会、证交所“罚牌下场”。
2.1.2造成上市公司信息披露现状的内部原因对于上市公司会计信息披露存在的问题,从公司内部原因来看,包括以下几个方面:第一、上市公司缺乏健全有效的公司治理结构。
公司治理结构对信息披露的影响已引起了会计界的广泛关注。
目前我国上市公司由于内部治理结构不完善引发的信息披露问题主要表现在以下几个方面:首先,“一股独大”现状难以保障公司信息披露兼顾各方向观者利益,而是满足、体现大股东的意志,监事会形同虚设。
其次,“内部人员控制”使得董事会职能失灵、上市公司与控股大股东之间不正常交易。
也使信息披露极不规范,内部审计走形式,公司缺乏或不执行内部信息管理制度,公司内部也存在“信息不对称性”。
最后,弱性效率的资本市场减弱了公司致力于信息披露的相关性,即所有公开可获得信息不能立即地、无偏见地为所有投资者获悉,或者是投资者没有能对公开可能获得的信息立即地、无偏见地做出反应,从而不能使股价做出正确反映,无法正确体现上市公司经营管理的好坏。
第二、上市公司的内部控制制度不完善。
目前我国上市公司内部控制制度还存在很大的问题。
职责分配不分明、不能很好地相互制约、各司其职,从而使内部控制制度不能正常有序地进行。
第三、企业内部财务人员素质不高。
由于近几年会计制度规定和会计核算方法变化较大,使一些本来就一知半解的会计人员更难以胜任。
有的会计人员往往不能有效地按国家财会法规、财经制度独立地进行监督,丧失原则、知情不报,共同作弊。
导致法制规范失效。
而且有些上市公司内部人员及其相关人保密意识和法律意识不强,导致公司内幕信息随意或提早泄漏。
从而使公司和投资者利益受损,并且严重影响会计法制法规地发展,扰乱证券市场秩序。
2.2 造成我国目前信息披露现状的外部原因2.2.1外部监管体系不完善从会计信息披露的外部监管环境来说,会计信息失真与虚假会计信息披露是由掌握上市公司控制权的经营者与会计信息相关利益主体(证券监管主体、鉴证主体、投资者等)行为博弈的结果。
主要体现在证券监管主体对违规行为的查处力度不够;鉴证主体会计师事务所缺乏审计的独立性;监管者事实监管的相关法律法规不健全。
2.2.2上市公司信息披露制度不完善近年来我国一直致力于信息披露制度的改进,但到目前为止,信息披露制度还存在不少问题:会计准则和制度的制定仍没突出市场经济主体,尤其是投资人和债权人的信息要求;制度制定速度落后于经济发展速度;对于一些重要信息(如表外业务、无形资产等)的处理和披露没有做出规定或规定得不够恰当;新旧法规以及各个法规之间存在着矛盾及不协调。
如基本会计准则与具体会计准则之间,会计准则与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方,等等。
2.2.3中介机构管制力度不强注册会计师在上市公司会计信息披露中没有履行其应有的职责。
由于竞争,有些注册会计师为了眼前利益,在审计工作中为了维持与上市公司的良好关系,没有保持其真正意义的独立,在实践中没有很好地履行职责。
有的会计师事务所对虚假的会计信息不揭露,还通过出具无保留意见的审计报告等手段,为作假者服务。
这种做法客观上助长了部分上市公司的违规违法行为。
作为专业人士,会计师签名的文件一旦在上市公告中出现,无疑增加了该信息的证明力和可信性。
但是,由于当前上市公司信息披露的法律监管制度还不完善,而且某些会计师的道德素质低、职业操守观念差,出具虚假会计信息、误导投资者的事件屡见不鲜,严重损害了中小投资者的合法利益,比如“琼民源”一案中的中华会计师事务所和海南大正会计师事务所,是琼民源中小股东所深恶痛绝的虚假信息披露的重要“帮凶”。
缺乏对信息披露违法行为进行强有力的民事惩罚。
我国目前的法律体系对违反法律,如《中华人民共和国注册会计师法》和《中华人民共和国证券法》都有详尽的规定,主要以行政责任为主,辅之以刑事责任和民事责任,其中关于民事责任的规定最为薄弱,即重在惩罚,而不是对投资者的赔偿。
在对信息披露违法违规案件的查处实践中,也主要以行政责任为主。
所谓处罚力度的加大,也只是体现在追究主要责任人员的刑事责任上。
在财产方面,处罚后果往往只是表现为对当事人的违法所得全部由国家没收,而没有对投资者的民事赔偿。
3 完善我国上市公司会计信息披露现状的对策3.1 完善我国上市公司会计信息披露的内部监管上市公司内部监管制度的建立,主要是解决内部制衡问题,防止权限失控和舞弊。
健全内部监管制度首先要解决所有者对经营者的监管和控制,健全公司治理结构;其次,要完善公司的内部控制,经营者必须对下属进行有效的监管和控制。