下载文档原格式
临床医学写sci的技巧摘要：一、引言：阐述临床医学SCI的重要性及其面临的挑战二、明确研究目的和对象三、选择研究现场和估计样本量四、确定实验观察期限和随机化分组五、设立对照和避免霍桑效应六、SCI论文写作技巧七、论文投稿策略和时间规划八、结论：总结临床医学SCI写作的关键要点和实用技巧正文：一、引言在生物医学领域，SCI论文发表已成为科研工作者和临床医生展示科研成果、实现学术交流及推广的重要平台。
然而，面对繁忙的工作和科研基础相对薄弱的现实，临床医生在撰写和发表高分SCI论文时常常感到力不从心。
本文旨在提供一些实用的写作技巧，帮助临床医生更有效地应对这一挑战。
二、明确研究目的和对象撰写SCI论文的首要任务是明确研究目的，确保研究问题具体、可行，并与临床实践紧密结合。
此外，明确研究对象和分组，有助于设计更合理的研究方案。
三、选择研究现场和估计样本量在确定研究现场时，应充分考虑场地、资源和可行性等因素。
同时，准确估计样本量有助于确保研究结果的有效性和可靠性。
四、确定实验观察期限和随机化分组设定合理的实验观察期限，以确保实验结果的稳定性和可重复性。
在随机化分组方面，可以采用简单随机分组、分层随机分组或整群随机分组等方法。
五、设立对照和避免霍桑效应为消除实验中的干扰因素，设立对照组至关重要。
同时，遵循霍桑效应的原则，确保实验结果的真实性和客观性。
六、SCI论文写作技巧1.熟悉专业知识和实验方法，尊重研究结果，实事求是。
2.参考同类研究文章，灵活借鉴写作格式和句型。
3.使用熟悉的词汇，简洁明了地表达观点。
4.投入足够的时间和精力，确保论文质量。
七、论文投稿策略和时间规划1.选择合适的期刊，可根据研究性质、影响力等因素进行筛选。
2.预留充足的时间进行论文修改和投稿，可先尝试投递较高影响力的期刊。
3.耐心等待审稿结果，并根据审稿意见进行修改。
八、结论撰写临床医学SCI论文并非难事，只要掌握关键要点和实用技巧，就能提高论文质量和发表成功率。
SCI写作指导课是一门非常有价值的课程，它可以帮助研究人员更好地掌握SCI论文的写作技巧和规范，提高论文的质量和被接受率。
以下是我对SCI写作指导课的收获和建议：
收获：
1. 了解SCI论文的规范和要求：通过课程的学习，我深入了解了SCI论文的规范和要求，包括论文结构、语言风格、引用格式等方面，这对于我后续的论文写作非常有帮助。
2. 学习了有效的写作技巧：课程中讲解了许多有效的写作技巧，如如何构思论文框架、如何突出重点、如何使用恰当的语言表达等，这些技巧可以帮助我更好地组织思路，提高论文的可读性和吸引力。
3. 了解了论文评审和修改的过程：课程还介绍了论文评审和修改的过程，包括如何应对评审意见、如何进行有效的修改等，这对于我后续的论文发表和修改非常有帮助。
建议：
1. 加强实践练习：虽然课程中讲解了许多写作技巧，但只有通过不断的实践练习才能真正掌握这些技巧。
因此，建议在课程结束后，多进行一些实践练习，如写作小论文、参加学术会议等。
2. 深入了解目标期刊的要求：不同的SCI期刊有不同的要求和规范，因此在写作前需要深入了解目标期刊的要求和规范，以确保论文符合期刊的要求。
3. 多与同行交流：与同行交流可以获得更多的写作经验和建议，同时也可
以了解最新的研究动态和趋势。
因此，建议多参加学术会议、加入学术社交网络等，与同行进行交流。
总之，SCI写作指导课是一门非常有价值的课程，它可以帮助研究人员更好
地掌握SCI论文的写作技巧和规范，提高论文的质量和被接受率。
医学论文的心得体会医学论文的撰写给我的心得体会作为一名医学生，撰写医学论文对于我的学术发展至关重要。
通过撰写医学论文，我能够更深入地了解和掌握相关领域的知识，提升自己的科研能力和学术水平。
在这个过程中，我积累了一些经验和体会，下面我将分享一下我的心得体会。
首先，选择一个合适的研究课题非常重要。
一个好的研究课题应该具备以下几个特点：具有一定的学术价值，能够满足学术界和临床实践的需求；有一定的研究深度和广度；有足够的数据和样本支撑；在时间和资源上可行。
在选择研究课题时，我常常会与导师和同学进行讨论，倾听他们的建议和意见。
同时，我还会查阅大量的文献，了解前人的研究成果和目前的研究热点，以便找到一个合适的研究方向。
其次，撰写医学论文需要有系统的思维和严谨的逻辑。
在整个研究过程中，我会将自己的研究结果与已有的研究成果进行对比和分析，找出其中的差异和共性。
然后，根据问题的实质和目的，进行实验设计和数据分析。
在撰写论文的过程中，我会遵循“引言、材料与方法、结果、讨论和结论”的结构框架，确保论文的逻辑连贯和条理清晰。
此外，文献综述是撰写医学论文的重要组成部分。
在撰写论文前，我会先进行文献检索和阅读，对已有的研究成果进行全面的了解和总结。
然后，我会根据所选课题的范围和要求，选择合适的文献进行综述。
在写作过程中，我会对综述文献进行分类和总结，逐步扩展和拓展内容，注重细节和实际应用，确保论文的深度和广度。
此外，撰写医学论文需要具备良好的数据分析能力。
在研究过程中，我会用SPSS等统计软件对数据进行整理和分析。
对于统计结果的解读，我会尽量使用简单明了的表格和图形进行展示，以便读者更加直观地理解。
同时，我会对统计结果进行合理的解释，并且注意避免过度解读和夸大。
最后，撰写医学论文需要具备良好的语言表达能力。
在论文的撰写中，我会尽量避免使用过多的专业术语和缩写词，保证语句的通顺和表达的准确。
同时，我也会注意论文的语法和拼写错误，确保论文的质量和可读性。
SCI论文写作心得分享SCI论文写作心得分享现今SCI论文已经成为了国内晋升和升学的基本考核内容之一，所以如何写好一篇SCI论文已经成为了每个学术工作者的必修课程了。
在SCI论文撰写的过程中思路和创新是关键，我们应该怎么做呢?1.SCI论文写作经验要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。
思路创新有两种方法：如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。
这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。
因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的二次创新。
例如最近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。
那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B 对水稻抗逆性的影响。
这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。
要保证数据的可靠，首先你要选用你的领域中普遍采用的方法，可以找几篇和你的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。
实验结束后，立即进行总结数据，写文章，主要步骤可参考：A.Result部分。
将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。
在这个过程中尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。
这样会给你写文章提供很好的思路。
B.分析完图表后，寻找你这个试验结果的Ke point，一定要保证这个Ke point具有较大的新意，或者说一个到这个Ke point 有一种振奋人心的感觉。
然后从所有图表中找出能够论证你这个Ke point 的图和表。
合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。
C.Result以后是Disussion，可以将disussion分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。
但要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。
浅谈SCI论文发表心得美国大诗人罗斯特说过：“一首完美的诗，应该是感情找到了思想，思想找到了文字……始于喜悦，终于智慧。
”我觉得，我们写论文，是不是也可以这样说：一篇好的论文，应该是感悟(感遇)化育了思想(观点)，思想(观点)找到了文字……始于喜悦，终于智慧。
这就不得不提起最近发表了的一篇SCI论文了，虽然不是很高级的文章，但自己认为已经不错了，也是对自己的一种最大的鼓励。
论文没有发表之前我对SCI论文有极大的恐惧感，那是一种神秘莫测的无知。
也看了很多先人的经验和心得，才慢慢静下心来决定自己好好完成论文先。
终于，论文发表成功了，那是出乎意料的成功，于是，我会说SCI论文发表也没有想象中难和恐怖。
其实，文章并不难写，我刚开始也是害怕撰写，后来写了才知道，只要能够选出一个方向，想出一个好的题目，剩下的就很简单了。
而文题一般来源于本专业，特备是自己熟悉的方面，要新颖，也就是写别人没有写过的题目，多上网下载一些文章，看看别人是如何写出来的，看的多了就会自然明白。
题目一旦想好了，就不要轻易改动，这个很重要。
因为一旦改动那么后面的工作就会很被动。
题目想好了之后就是开始建立文章框架了，首先就是要好好的规划一下自己所写的文章的主要方面和自己所要表达的主要内容，列好提纲，并逐步从头到尾写出，医学综述文章一般就是前言、发病率、发病机制、临床表现、辅助检查、诊断、治疗、康复、预防、小结和展望。
临床论著一般是前言、资料和方法、结果、讨论。
文章都是千篇一律，看一把它看成是一道大的填充题。
根据自己所建立的框架、自己所要表达的内容进行查文献，并添加内容，如果论著则把自己所做的工作简要描述，主要包括研究对象的基本资料、研究过程、统计方法和资料、研究结果，并进行讨论。
撰写文章要明白自己所表达的观点是要让大家引用和参考的，若要想让大家引用和参考就必须具备权威，要想具备权威，则我们所表达的内容必须有严密的数据支撑，严密的逻辑推理，还要有参考权威的文献，或者有专家建议。
如何撰写sci医学论文之个人体会如何撰写sci医学论文之个人体会作者简介：程博士、肿瘤细胞生物学、生物化学专业；美国芝加哥大学ben may 癌症研究所高级研究科学家；“scie高级sci英文主任编辑自2005年开始撰写自己第一篇英文学术论文开始，特别是自2006年赴美研究四年多里，各种sci英文研究性论文、国际会议论文及国际学术会议的摘要等已撰写过十余篇。
初期文章写作总是漫长而痛苦的的过程，不但字句要反复斟酌，经历反复修改，可最后成稿的文章可能因为reviewer评审中存在language and structure issue 而从头来过。
其中甘苦非亲身经历别人难以体会。
然而，在写过最初的三、四篇文章之后，亦能从磨难的经历中总结出英文文章写作中的一般规律和审稿人的常见要求。
最近因为担任“sciedit ”高级英文编辑的缘故，使得自己有机会去评审一些来自国内的英文学术论文的手稿，在此结合自己评审经历中遇到的现象，谈一下一般性的sci论文写作的常见问题，旨在抛砖引玉。
从根本上说，一项研究成果到底否发表成一篇sci论文是由研究本身的水平决定的，这也是我们在评审过程中坚持的最高原则，如果初步判定研究存在着严重的缺陷，则写作再出色仍不能起到起死回生的作用。
然而，但研究达到一定水准，具备冲击sci期刊的可能时，则专业的英文写作和出色的文章组织结构将能锦上添花、有效提升文章档次的作用。
下面按sci 文章写作的主要方面谈谈这方面的问题。
标题：在我们评审的文章中，“sciedit”的很多客户稿件因为标题不够精炼或表达不准确而使得审稿人一开始就对文章的印象打了折扣。
常见的是用平实的陈述语句总结实验的初始目的，不能显示出研究的意义所在，如：“integrated expression of the α-amylase, dextranase and glutathione gene in an industrial brewer’s yeast strain”。
发表sci经验分享我是一名科研人员，在过去的几年里，我积累了很多发表SCI论文的经验。
在这篇文章中，我想与大家分享一些我个人的经历和心得，希望能对正在努力撰写SCI论文的人有所帮助。
我想强调一点，撰写SCI论文需要充分理解和掌握所研究领域的相关知识。
这不仅包括理论知识，还包括实验技术、数据分析和文献查阅等方面。
只有具备扎实的基础知识，才能够做出有质量的研究工作，并将其写成一篇有说服力的SCI论文。
要写好SCI论文，我认为关键是要有清晰的逻辑思维和良好的组织能力。
在写作过程中，要注意论文的结构和段落的衔接。
首先，要明确论文的目的和研究问题，并在引言中清晰地提出研究的背景和意义。
接着，要对相关文献进行综述，指出已有研究的不足之处，并明确自己的研究思路和方法。
然后，要详细描述实验设计和数据分析的过程，以及结果的呈现和讨论。
最后，要得出结论，并对进一步研究提出建议。
我还想提醒大家在写作过程中要注意语言的准确性和流畅度。
要避免使用过于复杂的词汇和句子结构，以免读者产生困惑。
同时，要注意使用合适的科技术语，但同时也要保证通俗易懂，避免晦涩难懂的表达方式。
我想强调一点，写SCI论文是一个艰辛而漫长的过程，需要付出大量的努力和时间。
但只要我们保持对科研的热情和耐心，不断学习和完善自己的写作技巧，相信我们都能够写出优秀的SCI论文，为科学研究做出贡献。
撰写SCI论文是一项需要全身心投入的工作，但只要我们具备扎实的基础知识、清晰的逻辑思维和良好的写作技巧，相信我们都能够成功地完成这一任务。
希望我的经验分享对大家有所帮助，祝愿大家在科研道路上取得更多的成就！。
SCI撰写心得这篇文章是写给高年级的本科生、硕士生、博士生和刚毕业从事科研工作的人员。
这里，我主要谈谈自己写SCI文章的心得，抛砖引玉，互相勉励。
不足之处，请多指教！如果这篇文章还能给读者一点启发，有所受益，将是我最大的欣慰。
写SCI文章首先要练扎实三招功夫：专业扎实！英语扎实！科研工具扎实！然后，我再谈写SCI文章。
专业扎实：专业书本(textbook)一般是讲广泛接受的、陈旧的知识。
这个知识肯定要懂，而且对一些数据、公式、或者专业常识能做到非常熟练。
我不喜欢看专业书本，只是把它们当作参考书籍，因为个人认为它们对激发自己的研究灵感价值不大。
杂志文章，则要常看，多看。
我对于自己专业的杂志，至少一些好杂志，每出版一期，都会及时翻翻。
一般是我先浏览文章的题目；如果感兴趣，就看摘要和图表；如果进一步感兴趣，才全篇看。
对自己研究内容相近，参考意义的文章，要精读。
这里，精读对每个人不一样，甚至对一个人不同阶段也具有不同的含义。
比如我，初写文章，就是把它作为范文。
那个时候，我斟酌该文章文字中如何描述一张图、一副表，句子是如何展开的。
对每个数据的表达都会认真研读，甚至，我还按照作者的方法重新算一遍，用自己的数据按照图表作一遍。
分析作者在介绍(Introduction)部分中如何引入本文的假设和目的，在讨论中是如何结合结果与前人的工作的，在结论中是如何提炼结果的。
日积月累，你对本学科SCI文章就有一些轮廓了。
英语扎实：现在年轻一代的英语比我们那个时候要好。
所以，这里我不想多说。
平常看文献的时候，多注意作者（最好其母语是英语）的用词，句子的展开、段落的发展。
英语比中文要丰富，用法更加灵活。
比如你可以用很多动词描写：Figure 1 shows /presents /displays /indicates /illustrates /manifests /denotes /demonstrates /illuminates /exhibits /points out…, 你还可以用被动式。
关于写作医学论文的心得体会写作医学论文，对于我们大多数从事临床医学及相关研究工作的人来说，是一项既具有挑战性又充满误区的任务。
在这个过程中，我不断地积累了关于写作医学论文的经验和心得感悟。
首先，写作医学论文是一项涉及到自己真实感受的任务。
我们应该始终保持一个真实的态度面对我们的研究发现。
不要为了迎合某种主流观点而自我否认，或在字里行间透露出自己虚伪的态度。
诚实、真实，才是写作医学论文最重要的基础。
其次，在写作医学论文时，表达中心思想是至关重要的。
我们需要在文中表现出自己的独立思考能力，突出论文的中心思想。
这样做有利于引导读者对文中内容的深入探讨和反思，还可以提高文章的实际意义，为医学研究工作打上添彩。
第三，突出重点的技巧也是我们必须掌握的。
在写作医学论文时，我们应将实验过程及其结果清晰地展示在文章中，并通过真实而有力的数据明确突出文章的重点。
例如，在论文中我们可以通过规范的实验设计方法、数据收集和处理等技术手段，明确突出重点的实验结果。
第四，注意思辨也是医学论文写作过程中不可或缺的一环。
在论文中我们应该保持自己独立的思考方式，反思自己的研究内容是否与当前的偏见相符，并提出值得深入探讨的问题，这是鲜活的，有价值的思维体现。
第五，遣词造句准确、简练也是写作医学论文时要注意的重点。
我们需要用精简、规范的语言来准确表达自己的看法和研究思路，尽量避免使用模糊、繁琐的词汇。
因为不仅会显得过于繁杂，对读者的阅读理解也十分不利。
第六，论文结构严谨、条理清晰也是制作一篇优秀医学论文的关键因素。
一个有条理，结构严谨的论文，可以帮助读者理清思路，更好地理解和掌握文中内容。
因此，我们应该在论文写作过程中严格掌握标题、摘要、引言、正文、结论等部分的内容，确保文中每一部分的层次分明、条理清晰。
最后，表达真实、感人是我们在写作医学论文时应该持之以恒的态度。
我们的目标不仅是纯粹的科研严谨性，更包括不断感受和理解患者的心情，在研究过程中发现更多人性化和温暖的现象。
如何撰写SCI医学论文之个人体会如何撰写SCI医学论文之个人体会作者简介：程博士、肿瘤细胞生物学、生物化学专业；美国芝加哥大学Ben May 癌症研究所高级研究科学家；“SCIE高级SCI英文主任编辑自2005年开始撰写自己第一篇英文学术论文开始，特别是自2006年赴美研究四年多里，各种SCI英文研究性论文、国际会议论文及国际学术会议的摘要等已撰写过十余篇。
初期文章写作总是漫长而痛苦的的过程，不但字句要反复斟酌，经历反复修改，可最后成稿的文章可能因为reviewer评审中存在language and structure issue 而从头来过。
其中甘苦非亲身经历别人难以体会。
然而，在写过最初的三、四篇文章之后，亦能从磨难的经历中总结出英文文章写作中的一般规律和审稿人的常见要求。
最近因为担任“SCIEDIT ”高级英文编辑的缘故，使得自己有机会去评审一些来自国内的英文学术论文的手稿，在此结合自己评审经历中遇到的现象，谈一下一般性的SCI论文写作的常见问题，旨在抛砖引玉。
从根本上说，一项研究成果到底否发表成一篇SCI论文是由研究本身的水平决定的，这也是我们在评审过程中坚持的最高原则，如果初步判定研究存在着严重的缺陷，则写作再出色仍不能起到起死回生的作用。
然而，但研究达到一定水准，具备冲击SCI期刊的可能时，则专业的英文写作和出色的文章组织结构将能锦上添花、有效提升文章档次的作用。
下面按SCI文章写作的主要方面谈谈这方面的问题。
标题：在我们评审的文章中，“SCIEDIT”的很多客户稿件因为标题不够精炼或表达不准确而使得审稿人一开始就对文章的印象打了折扣。
常见的是用平实的陈述语句总结实验的初始目的，不能显示出研究的意义所在，如：“Integrated expression of the α-amylase, dextranase and glutathione gene in an industrial brewer’s yeast strain”。
实际上，本文探讨的是通过将三个不同的基因共整合并表达至啤酒酿造工业常用的TYRL21酵母中而提高了啤酒的多种品质，因此本文的出彩之处并非在于分子生物学中常见的质粒构建和基因表达方面，而在于对于提供啤酒品质方面的意义。
显然上述标题完全没有体现这一点。
而如果我们简单地改成“Integrative expression of the α-amylase, dextranase and glutathione in TYR21 facilitates beer quality improvement”则可显著提高审稿人对文章的认同，因为该标题简练而清晰地表明了研究手段“Integrative expression”和研究意义“facilitates beer quality improvement”。
简单地说，一个好的标题应做到简练而准确地体现出研究内容和研究意义所在。
此外，因为有的时候实验结果较多，而有的作者又想在标题中将研究内容一网打尽，往往将标题起的很长，不但读起来拗口，也可能有语法错误。
对这种情况的正确的做法是，标题只需体现研究的主要内容及研究意义就可以了。
如发表在Molecular Cell上的“Tip60-dependent acetylation of p53 modulates the decision between cell-cycle arrest and apoptosis”一文，大大小小的实验有几十个之多，但标题只是点睛般的提出Tip60-dependent acetylation of p53对细胞周期及细胞凋亡上的调节，至于如何调节则不需在标题中反应出来，因为有研究的意义“decision between cell-cycle arrest and apoptosis”就可以了。
摘要（Abstract）：如果说标题是一项研究的初始感觉，则摘要就是真正深入实质的第一印象。
摘要不但能基本反映出研究的水平是否达到了SCI的标准，作者的英文写作水平基本也能反映出来。
单就写作角度来说，很多”SCIEDIT ”编辑评审文章的摘要不具备标准的摘要写作的三层次的逻辑结构：即a）通过简单的背景描述显示当前研究某方面不足；b）由此引申出本研究的目的和研究结果概要；c）通过对上述不足的解决显示本研究的意义所在。
下面以我发表在国际知名肿瘤学期刊Oncogene上的一篇文章的摘要为例：The histone acetyltransferase TIP60 regulates the DNA damage response following genotoxic stress byacetylating histone and remodeling chromatin （背景概述）. However, the molecular mechanisms underlying the TIP60-dependent response to UV-induced DNA damage remain poorly understood (当前研究的某一不足之处，此处用However 以示转折). To systematically analyze proteins that regulate TIP60 activity in response to UV irradiation （为解决上述不足提出本研究目的）, we performed a proteomic analysis of proteins selectively bound to TIP60 in response to UV irradiation using mass spectrometry and identified a novel regulatory mechanism by which TIP60 orchestrates transcriptional activation of p53-dependent checkpoint response in UV-irradiated cells. The initial step of this pathway involves UV-induced association of TIP60 with SUMO-conjugation enzymes and site-specific sumoylation of TIP60 at lysines 430 and 451 via Ubc9. This sumoylation initiates the relocation of TIP60 from nucleoplasm to the promyelocytic leukemia body, which is essential for the UV-irradiated DNA damage repair response via a p53-dependent pathway. Significantly, inhibition of TIP60 sumoylation by overexpression of non-sumoylatable mutant abrogates the p53-dependentDNA damage response, demonstrating the importance of TIP60 sumoylation in response to UV irradiation. Furthermore, our biochemical characterization demonstrated that the sumoylation of TIP60 augments its acetyltransferase activity in vitro and in vivo （研究手段和主要研究结论的概述。
注意这里使用了显示逻辑递进关系的词）。
. Thus, this study shed new light on the function and regulation of TIP60 activity in UV-irradiated DNA damage response （研究意义描述。
注意在描写研究结论的基础上使用了 Thus，以表明合理的逻辑结论）。
引言（Introduction）：没有人会否认在整个英文文章撰写过程中，引言和讨论是最为困难的两个写作部分。
引言写作的困难在于如何对大量的与自身研究相关的文献进行分析，一方面为本研究提供必要的研究背景，一方面从分析中获得以往研究的不足，即批判性分析（critical analysis），为自身研究的科学意义奠定基调。
在“SCIEDIT ” 编辑评审文章的过程中，常见的引言写作缺陷包括文献分析不足、无关文献的引用、引用文献的逻辑关系的建立等。
在我们评审的很多文章中，引言部分读完了不知道作者想表达什么样的中心思想，似乎只是把与他研究有关文献的结论简单地复述一遍，看不出别人的研究和自己的研究有什么必然的联系。
这实际是引言部分写作的致命缺陷。
一般性的引言写作模式是：1）引用分析：对与自身研究紧密相关的文献做一简单但突出核心的综述，突出当前研究的进展；2)批判分析：对于SCI层次的文章来说，重复别人的研究显然不可能发表。
因此在引用分析的基础上必需要有正确的批判性分析，即当前的研究有那些不足或有那些自相矛盾的地方，从而为自己的研究奠定逻辑上的必要性；3）自身研究意义分析：在上述两种分析的基础上，下面就可以水到渠成地提出进一步研究的必要性。
首先在简单描述主要实验结论后，需要突出阐明出自身研究的意义所在，如解决了上述讨论中存在的那些问题或厘清了那些模糊的认识等。
以发表的“Functional characterization of TIP60 sumoylation in UV-irradiated DNA damage response”为例，引言部分的写作需要包括对TIP60蛋白、sumoylation 修饰现象和DNA damage的研究背景进行综合分析，但这种分析不是简单而孤立地描述以上三种研究领域的进展，必需寻找三者之间的结合点。
如TIP60有很多功能，作者不可能也不需要面面俱到，只需突出TIP60在Protein post-tranlational modification （因sumoylation是Protein post-tranlational modification的一种）及DNA damage中的研究结合点；同理，对sumoylation的分析也只需放在对如TIP60这样的acetyltransferase和DNA damage 上面。
