北京不太适合居住:中国迁都首先目标的地被曝光
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:7
中国迁都传言30年虚实作者:胡佳恒来源:《晚晴》2014年第05期部委也要开始当“脱北者”。
准确地说,是北京正打算将自己难以完好安置的部分部委机构,拜托给邻居河北保定,在解决自身困难的同时,也作为对这座城市被长期遗忘的补偿。
这在3月26日河北省公布的《河北省委、省政府关于推进新型城镇化的意见》中写得很清楚,《意见》中有关保定将要“承接首都部分行政事业单位、高等院校、科研院所和医疗养老等功能疏解”的描述,实际上也回应了稍早前保定将要成为“政治副中心”的传闻。
它就像一个小一号的“迁都”方案,而且确实是从上世纪80年代由首都经贸大学学者汪平提出迁都议题以来,30年间由官方首次对外袒露同一思维方向的计划。
最干脆的建议是“迁出中南海”在这之前,思维仍旧在北京打转,高层考虑未来新增中央政府办公区的可能性时,想到的办法是在北京城的东、西、南三个方向,分别划定三块暂不开发的土地,被称为“中央行政办公预留地”——中国工程院院士李京文在2005年的一次论坛发言中透露,当时中央机关及其附属单位占地 170 多平方公里,已经占到北京市区建成总面积的三分之一。
当然,部委整体搬迁不太现实,主要是为那些可能新增的部委直属单位找地盘——至少有两个部委的新增直属单位,因为在城里找不到合适的位置,现在还挤在北京市的经济技术开发区。
在北京市规划委员会主编的《北京城市设计的演变与发展》一书中,有一部分的内容是干脆建议中央“迁出中南海”,在这片区域兴建新的办公楼办公。
总之,庞大的国家机器在北京日渐狭小的城市空间里,也体会到了“北漂”的压力。
这也正是为什么庙堂与江湖之间,30年来周期性出现“迁都”提议,而且成为一个常谈常新的国家谈资。
比如,即使完全不熟悉政治的人,每一次看到有关“迁都”的新闻时,也可能会意识到,“又到了两会代表去北京开会的季节”;陌生人之间只要观察彼此谈论“迁都”话题时的倾向,就可以清晰地划分出各自的省份,或者具体城市。
因为在河南信阳、湖南岳阳、湖北襄阳……都常年流传着“迁都”到当地的说法,许多人会虔诚地想让你相信“这不是谣言”;在学界,有的科研人员甚至已经大致估算了一下“迁都”成本,他们发现无论用哪种计算方式,得出的结论都是:作为首都来说,北京并不是最佳选择。
《城市内部居住迁移前后的社区环境变化及其影响因素——以北京市为例》篇一一、引言随着城市化进程的加速,城市内部居住迁移成为一种普遍现象。
北京市作为我国首都,其城市内部居住迁移现象尤为突出。
本文以北京市为例,探讨城市内部居住迁移前后社区环境的变化及其影响因素,以期为城市规划和社区发展提供参考。
二、北京市居住迁移的现状北京市作为国内一线城市,其人口流动量大,居住迁移现象普遍。
居住迁移的原因主要包括工作变动、子女教育、生活环境改善等。
随着城市发展和政策引导,北京市的居住区从中心城区向外围扩散,形成了新的居住区域和社区环境。
三、居住迁移前后的社区环境变化1. 物理环境变化物理环境变化主要表现在社区的建筑风格、绿化程度、交通状况等方面。
在居住迁移后,新社区往往拥有更为现代化的建筑和更丰富的绿化设施,交通状况也得到改善。
例如,在新的居住区域,高层住宅楼和公共设施的建设更加规范,绿地面积增加,道路宽敞整洁。
2. 社会文化环境变化社会文化环境的变化主要体现在居民的生活方式、社交活动和社区文化氛围等方面。
随着居住迁移,居民的生活方式和社交活动逐渐多元化,社区文化氛围也更为活跃。
新的社区文化为居民提供了更多交流和互动的机会,促进了社区的和谐发展。
四、影响社区环境变化的因素1. 政策因素政策因素是影响社区环境变化的重要因素。
政府对城市规划和发展的政策导向,如住房政策、城市更新政策等,都会对居住迁移和社区环境产生影响。
例如,政府的棚户区改造政策推动了城市更新和居住区优化,使得部分居民实现迁居,从而改变其所在的社区环境。
2. 经济因素经济因素也是影响社区环境变化的重要因素。
经济发展和产业结构的变化会带动人口流动和居住迁移。
在北京市,随着城市经济的发展和产业结构的调整,部分区域的人口逐渐增多或减少,从而引发了居住区的变化和社区环境的调整。
3. 居民自身因素居民自身因素也是影响社区环境变化的重要因素。
居民的年龄、教育背景、职业等因素都会影响其居住选择和社区活动的参与度。
专家建议:将首都迁出北京草乡人据网上资料制作点击翻页迁都之说的由来早在上个世纪80年代,北京作为新中国的首都就已经暴露出诸多问题,缺水、沙尘暴乃首当其冲。
随着经济的发展,北京城市人口的快速膨胀,城市环境的恶劣,更为严重的问题进一步暴露出来。
近年来,道路交通的最大问题即全城性的大堵车更是毫不掩饰地摆在人们的眼前。
一场大雨或大雪就会让本来已经十分脆弱的交通完全瘫痪。
这些现实问题同北京作为首都的地位都有着密不可分的联系。
对此,有些专家认为:解决的办法再多、力度再大,也不如将首都从北京迁出去更有效更有力。
从北京第一高楼上看北京城。
北京从二环到三环到四环直到五环、六环,不断扩展的北京城已经到了近乎极限。
高楼林立,旧城与新城的道路原本设计的能力很快就提前超出负荷。
2010年年底达到近五百万辆的汽车拥有量及其名列世界第一的使用率让北京的交通濒临瘫痪。
北京成了一座交通大堵城,一座常住人口与流动人口双双超出控制量的大挤城。
早也堵,晚也堵,不堵不正常!面对大堵车,迁都再次成话题。
面对北京近年来爆发的水荒、堵车、人口膨胀等严重的城市病,上海华顿经济研究院院长沈晗耀接受专访时表示,要想解决北京近期集中爆发的城市病,迁都是个最好的选择。
最近,全国工商联房地产商会理事陈宝存也提出了迁都建议。
在众多治堵方案与疏北京人口大爆炸解人口的建议中,迁都被称为最猛的药方之一。
而北京“十二五”规划建设中,“治堵”与“挤人”成为最重要的议题。
沙尘暴席卷北京城央视大裤衩若隐若现沙尘暴来时白昼如夜沙尘暴让交通更混乱北京严重缺水,仅靠密云水库供水。
近年来库容逐年年缩小,北京水荒十分严重。
2010年北京用水缺口达16.15亿立方米。
当年沙尘暴肆虐北京时,时任总理的朱镕基在答美国《新闻周刊》记者采访时说:“如果治不好沙案,北京就有迁都的危险。
”2006年3月沙尘暴肆虐北京时,正值全国两会举行。
479名全国人大代表联名提出议案,要求将首都迁出北京。
不久,北京理工大学教授胡星斗发表网文:《关于修改宪法、实行迁都与分都战略的建议书》。
明朝为什么选择迁都北京在中国历史的长河中,明朝的迁都之举无疑是一个重大的决策。
从最初的定都南京到后来的迁都北京,这背后有着诸多复杂而深刻的原因。
首先,从政治层面来看,北京具有重要的战略地位。
它地处华北平原的北端,北靠燕山山脉,南接中原大地,是连接北方和中原的关键枢纽。
在明朝初期,虽然元朝的统治被推翻,但残余的蒙古势力仍然对明朝的边疆构成威胁。
北京作为靠近北方边境的重要城市,能够更好地指挥军事防御,加强对北方的控制,抵御外族的入侵。
定都北京可以使朝廷更加直接地应对北方的军事压力,迅速做出决策和调动军队,保障国家安全。
其次,经济因素也在迁都决策中起到了一定的作用。
虽然南方的经济在当时相对更为发达,但北京地区经过长期的发展,已经具备了一定的经济基础。
而且,通过京杭大运河等交通渠道,可以将南方的物资源源不断地运往北方,满足北京作为都城的物资需求。
同时,定都北京也有助于促进北方地区的经济发展,平衡南北经济差距,加强国家经济的整体稳定和发展。
再者,历史和文化传统也是一个不可忽视的因素。
北京在历史上曾经是多个朝代的重要城市,具有深厚的文化底蕴和政治传统。
元朝时期,北京已经作为都城,其城市规划和基础设施建设有了一定的基础。
明朝选择迁都北京,也是对这一历史和文化传统的继承和延续,有助于增强国家的文化认同感和历史延续性。
从军事防御的角度来看,北京周围的地形有利于防守。
燕山山脉等自然屏障为都城提供了天然的防御优势,使得敌军的进攻更加困难。
而且,北京周边地区可以建立军事防线和要塞,加强边疆的防御体系,保障国家的安全。
在政治稳定方面,迁都北京有助于加强中央集权。
远离了南方的政治势力和利益集团,皇帝能够更加独立地行使权力,减少地方势力对中央决策的干扰。
同时,在北京建立新的政治中心,可以打破原有的政治格局,为国家的政治改革和发展创造有利条件。
此外,明朝统治者的个人意志和战略眼光也对迁都决策产生了重要影响。
成祖朱棣在靖难之役后登上皇位,他深知北京对于国家稳定和发展的重要性,并且具有开拓进取的精神,希望通过迁都北京来实现自己的政治抱负和国家战略目标。
中国迁都最终方案中国是一个拥有广袤土地和辽阔领土的国家,历史上曾多次发生迁都的情况。
随着社会发展和人口增长,中国现有的首都北京已日益面临交通拥堵、环境污染、土地资源紧张等问题。
因此,在未来可能需要考虑迁都的问题,寻找一个更为合适的地点。
迁都的最终方案需要考虑多个方面的因素,包括地理位置、经济条件、人口规模、历史文化底蕴等等。
以下是一个可能的迁都最终方案:1.地理位置:新的首都应选择一个地理位置优越、交通便利的地方。
考虑到中国有巨大的海岸线,可以选择一个靠近海洋的地区,便于海陆交通往来。
此外,也需要考虑地处中国东部地区,以方便其它地区的人员来往。
2.经济条件:新首都所在地应具备发展经济的潜力。
这不仅包括基础设施完备、交通发达、资源丰富等条件,还需要考虑该地区是否具备吸引投资和创新发展的优势,以确保新首都能够带动周边地区的发展。
3.人口规模:由于中国人口众多,新首都需要有足够的潜力吸纳大量人口。
然而,也需要避免人口过度集中,以防止新首都重复北京的问题。
因此,可以选择一个人口适中的城市作为新首都,同时与周边城市间形成联动发展。
4.历史文化底蕴:中国拥有悠久的历史和丰富的文化遗产,新首都应该能够凸显中国的独特魅力和文化底蕴。
在选址过程中,需要考虑是否有悠久的历史文化,并有利于保护和传承中国的传统文化。
基于以上因素,以下是一个可能的迁都最终方案:新首都位于中国东部,考虑到距离海洋较近、可以便捷通往中国其它地区,可以将目光投向华东地区,如浙江或者福建。
具体可以选择杭州或者厦门作为新首都。
杭州是中国著名的历史文化名城,拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴。
随着近年来的发展,杭州已经成为中国重要的经济中心之一,基础设施完善、交通便利,同时也具备吸引力投资和创新发展的潜力。
相对于北京,杭州的空气质量较好,也没有严重的交通拥堵问题。
此外,杭州周边的浙江省还有发展潜力,可以与新首都形成联动发展。
厦门是中国的沿海城市,地理位置优越,交通便利。
我国迁都的可行性研究报告一、研究背景我国是一个拥有悠久历史和灿烂文化的大国,其首都北京具有重要的政治、经济和文化地位。
然而,随着经济社会的发展和人口的增长,北京作为首都所面临的问题也在不断增加,如城市交通拥堵、土地资源紧张等问题日益突出。
因此,关于我国是否需要迁都已经成为公众关注的焦点。
在这种情况下,本报告旨在对我国迁都的可行性进行研究,为政府决策提供参考。
二、现状分析1. 首都北京的问题首都北京是我国政治、文化和经济中心,然而,随着城市化的持续发展,北京所面临的问题也在不断增加。
首先是交通拥堵问题,北京的交通拥堵已经成为人们生活中不可避免的难题,不仅影响居民出行,还影响了城市的发展。
其次是土地资源紧缺问题,北京的土地资源有限,而城市人口却不断增加,这导致了房价的不断上涨和城市规划的困难。
2. 迁都的意义迁都可以有效缓解北京所面临的问题,实现城市发展的均衡。
迁都不仅可以降低北京的人口压力,减轻交通负担,还可以促进中西部地区的经济发展,实现资源配置的优化。
同时,迁都还可以实现国家治理的现代化,提升政府形象和国家实力。
三、影响分析1. 政治影响迁都将影响政治权力的中心位置和政府机构的重新布局,可能会对国家治理和政策实施产生影响,需要进行全面分析和规划。
2. 经济影响迁都将带动新首都地区的经济发展,增加就业机会和投资吸引力,同时也会对原首都地区产生短期负面影响,需要适当的补偿和支持政策。
3. 文化影响迁都会影响原首都地区的文化传承和发展,可能导致文化资源的流失,需要保护和传承好原首都地区的文化遗产。
四、可行性分析1. 区域选择新首都地区应选择地理位置优越、交通便利、资源丰富的地区,中西部地区是一个很好的选择。
这样既可以发挥新首都地区的辐射作用,又可以促进中西部地区的经济发展。
2. 基础设施建设新首都地区需要进行基础设施建设,包括道路、桥梁、铁路、机场等,以保障新首都地区的正常运转和发展。
3. 政府机构迁移政府相关机构需要有序迁移到新首都地区,确保国家治理的连续性和稳定性。
中国四大移民之地中国作为一个拥有悠久历史和丰富文化的国家,吸引着世界各地的人们。
在中国的地理广阔和自然资源丰富的背景下,有四个地方因其独特的地理优势和经济发展,成为中国四大移民之地。
本文将对这四个地方进行介绍,分别是北京、上海、广州和深圳。
1. 北京北京作为中国的首都,具有悠久的历史和文化遗产。
这里有许多著名的景点和古代建筑,包括紫禁城、天安门广场和长城等等。
此外,北京也是中国的政治、经济和文化中心,许多国内外企业和机构都在此设立总部。
因此,北京吸引了全国各地的人们前往寻求更好的工作机会和生活条件。
2. 上海上海作为中国的经济中心和国际大都市,也是另一个重要的移民目的地。
这座城市拥有现代化的城市规划和独特的沿海风光,吸引了大量的人才和投资。
上海的金融、贸易和科技产业发达,为人们提供了丰富的工作机会和商业机会。
此外,上海还在不断发展,为人们提供了先进的教育和医疗资源,使其成为一个宜居的城市。
3. 广州广州位于中国南部,是中国重要的交通枢纽和对外贸易中心。
由于其地理位置的优势,广州发展成为中国与东南亚国家之间贸易往来的重要节点。
此外,广州还是中国南方地区的制造业基地,拥有丰富的劳动力资源。
这些因素使得广州成为许多人选择的移民目的地,他们希望在这里寻找更好的就业机会和生活条件。
4. 深圳深圳作为中国改革开放的重要城市,经济发展迅速。
这座城市从一个小渔村发展成为中国最重要的经济特区之一。
深圳吸引了大量的外国投资和高科技企业,成为中国创新和科技研发的重要基地。
因此,深圳吸引了许多国内外人才前来寻求创业机会和发展空间。
总结起来,中国四大移民之地分别是北京、上海、广州和深圳。
这些地方拥有独特的地理和经济优势,通过吸引大量的人才和资本,不断推动着其经济和社会的发展。
无论是为了追逐更好的就业机会、寻求更好的生活条件,还是为了创业和发展,这些地方都为移民提供了广阔的机会和前景。
如今,这四个地方已经成为中国最繁荣和充满活力的城市,每年吸引着大量的国内外人才来到这里实现自己的梦想。
北京迁府,老城保护还要“知来处,明去处”北京作为中国的首都,具有着深厚的历史底蕴和文化遗产。
随着城市的发展和现代化进程,北京也面临着许多保护老城区的挑战。
为了维护老城区的独特魅力和历史风貌,北京采取了一系列措施来保护老城区,并提出了“知来处,明去处”的原则,以保护和传承老城区的文化和历史遗产。
迁府并非北京的首次,早在明朝时期,北京就已有过迁府的经历。
明成祖朱棣于1403年迁都北京,从此北京成为了中国的首都,也开始了北京作为国家政治中心的历史。
几个世纪以来,北京城的规模不断扩大,各个朝代都对城市进行了扩建和改造,老城区的风貌和布局也发生了很大的变化。
为了保护老城区的历史和文化遗产,2003年,北京决定对老城区进行整体性保护和修复,并将其列入世界文化遗产名录。
迁府则成为了保护老城区的第一步。
迁府的目的是为了缓解老城区的压力,减少人口密集地区的人口数量,提供更好的居住环境和公共服务设施。
迁府计划中将一些非政治和文化中心的单位移出老城区,使其成为一个文化遗产区。
在迁府过程中,首先要明确来处,即确定迁移的目标地点。
目标地点应该是一个有条件的、能够承担起原有功能的区域,同时有适宜的地理位置和发展潜力。
通过合理的规划布局,使其成为一个更加宜居的生活环境和文化旅游区。
在明确来处的基础上,还要明确去处,即确定要迁移出的单位和机构。
迁移的单位和机构应该与老城区的文化和历史背景无关,并且需要根据它们的实际需求和功能进行调整和优化。
迁府计划的实施需要政府的积极参与和全社会的支持。
政府应制定相关政策和规定,加强对老城区的管理和保护。
还需要加强对迁移单位和机构的指导和协调工作,确保他们能够顺利迁移,并在新的地点能够继续发挥他们的作用。
政府还需要加强对老城区的宣传和推广力度,吸引更多的人们关注和参与老城区的保护和发展。
除了迁府,北京还采取了一系列其他措施来保护老城区。
北京通过立法来保护老城区。
2003年,北京市颁布了《北京市历史文化名城保护管理条例》,明确规定了对老城区的保护和管理措施。
迁都北京的地理原因
首先,北京地处华北平原中部,地势较为开阔平坦,是一个适宜定都
的地理位置。
相对于其他地区,如山区或沿海地区,平原地带更容易进行
城市建设和基础设施建设,更易于统治和管理地方。
此外,平原地区也有
更大的发展潜力和经济条件。
其次,北京位于华北地区的中心位置,在政治、经济和文化方面具有
重要地位。
它与华北地区的其他城市、河北省以及太行山脉、燕山山脉等
地理要素相连,形成了一个区域的枢纽。
迁都北京可以更方便地监控和控
制周边地区,实施地方统治。
此外,北京地处华北地区,气候条件适宜。
相对于南方地区的湿热气候,北方地区的干燥季节较长,夏季高温多风,冬季则严寒干燥。
正因为
这种气候条件,北京地区更易于城市建设和农业生产。
迁都北京可以保证
王朝的经济和军事发展。
最后,北京地处京津冀地区,拥有丰富的自然资源。
这里的地下资源
如煤炭、铁矿石等储量丰富,为工业发展提供了重要的资源保障。
此外,
北京周边地区拥有良好的农田和水源,为城市的粮食和水资源提供了保障。
综上所述,迁都北京的地理原因主要包括:平原地带的适宜城市建设、华北地区的政治、经济和文化地位、远离海上威胁的内陆位置、适宜城市
建设和农业生产的气候条件,以及丰富的自然资源。
这些因素共同促使北
京成为迁都的最佳选择。
北京不太适合居住:中国迁都首先目标的地被曝光
北京不太适合居住:中国迁都首先目标的地被曝光
在人们讨论北京是否适合居住的时候,从上世纪80年代开始的迁都设想也不断出现在公众的视野中——北京作为首
都的历史使命是否已经完结?从上世纪80年代开始就有学者提出迁都的设想。
但这些民间意见都没有下文。
在北京雾霾最严重的时候,网上流传着迁都河南信阳的谣言。
但是信阳人开始担忧:“请不要来,我的伟大信阳市不能接受那一切的污染,我们现在被誉为适合居住的城市,这非常好,我不要改变。
”大家都对首都所代表的生活吓怕了。
世界第二大经济体的首都如今有了诸多城市病:水要通过南水北调工程运来,“首堵”比“首善之都”更加深入人心,城市越来越大,四环、五环一直到了河北燕郊欢迎你。
2013年2月28日,在北京参加政协会议的姚明走出驻地酒店时,抬头看了看首都的天空,皱起了眉头,这一瞬间被摄影记者抓拍下来。
那一天,北京迎来了灰霾、沙尘、大风的三重袭击,天空从灰白变成了土黄。
在此之前,PM2。
5制造贡献了“北京咳”这一新型城市病。
作为政治中心,北京也在经受每年一次的“两会”考验。
北京中心城区的拥堵指数曾经出现过9。
9的高位,回家路
上的北京市民其实都滞留在停车场。
从上世纪80年代开始就有学者提出迁都的设想。
1980年,首都经贸大学的教授汪平提出将首都迁出北京。
四年后,中国社科院的黎鸣向中央递交了迁都计划书。
这些民间意见都没有下文。
2000年,《经济参考报》发表了方可的《北京城会被迫迁都吗?》,这是迁都问题在官方媒体上少有的亮相。
在那之后,梅育新、胡星斗等学者在网络上发表了关于迁都的研究成果。
迁都不仅要拯救陷入各种城市病的北京城,而且希望通过迁都来解决一些根本性问题。
胡星斗在《关于迁都的建议书》中认为,新建一个小型政治首都有助于政治与经济分开,铲除政经结盟、钱权结合的腐败现象。
在理想主义者的设想中,未来的中国首都应该是怎样的?也许不必是庞大的城市,甚至也不必声名显赫。
朱士光在西安生活,他的亲身的感受是:西安的雾霾也很严重。
今年2月份,西安只有一天是适合市民健康出行的,雾霾天气占了22天。
“如果北京因为空气污染要迁都,搬到西安那真是大可不必了。
”其实中国八大古都——西安、北京、开封、郑州、洛阳、南京、杭州全都受困于PM2。
5,连安阳都不能幸免。
汤爱民也认为古都并不适合作为新的都城。
近代以来,这些城市人口积聚很大,即便作为一个省会城市,水源、土地都难以承载自身发展的需要。
另外,像南京地处东部沿海
地区,本来就是中国经济最发达的地区,由它带动周边崛起的战略区位的意义不大。
汤爱民说自己曾经重点考察过湖北、河南、山西、四川、甘肃、重庆,也去了宜昌、襄阳、南阳、信阳、随州、汉中这样的中小城市。
在他看来,由襄阳、荆州、荆门、宜昌四座城市相围而成的一片三角地带可为首选,《管子》中讲“凡立国都,非于大山之下,必于广川之上。
高勿近旱而用水足,下勿近水而沟防省,因天材,就地利”。
这一带处于鄂西高地上,有大山:大别山、巫山山脉;也有大河:长江、汉水,水源充足;人口并不密集,城市还没有被充分开发,可用的土地比较开阔,文化历史资源也比较丰富;处于东西、南北交汇之处,区位优势也比较好。
“现代国家迁都的重要目的就是要解决地区发展不平衡的问题,中国发展的盲点在西部,根本解决是迁都到中西部,而且成本还不高。
建都中西部,也可以很好地解决西藏、新疆问题,可以提高民族凝聚力。
”对于前段时间,谣传甚广的“新首都”信阳,汤爱民说,信阳有点缺陷,南面是大别山,北面是淮河,从风水的角度,北面有山,南边有水比较好。
汤爱民也表示,新首都的选定不是一两个人拍脑袋决定的,首都的选定至少需要十年时间准备,由最高权力机关设立一个首都发展委员会,组织水文、气象、地质等方面的专
家收集资料,充分论证,“就像当初修建三峡大坝一样”。
迁都是一个利益的博弈的过程,难免会得罪既得利益者。
比如,如果迁都,北京的房价很可能会有所下降,相关的利益集团必然会进行游说活动。
如何解决这些错综复杂的问题?汤爱民认为需要一个有战略远见的政治家协调好各方利益。
毛泽东曾想将首都定在哪?
哈尔滨是中国解放最早的大城市,一直是中共中央东北局、东北行政委员会的所在地,为东北解放区的政治、经济和文化中心。
党中央迁往哈尔滨
考虑到哈尔滨是当时最安全的大城市,与苏联最近,便于取得苏联的支援和帮助,毛泽东和中共中央特地批准哈尔滨为特别市,非常重视这块风水宝地,并准备在这里宣布建立新中国。
哈尔滨
毛泽东和中共中央当时的注意力虽然向东北倾斜,但是哈尔滨毕竟远离中国腹地,从当时中共中央所在地西柏坡转移过去很不容易,中间需要一个中转地,于是又选定了华北的避暑胜地承德,准备把承德作为党中央的临时所在地。
在辽沈战役前夕,东北野战军林彪和罗荣桓曾就党中央迁往东北之事去电请示,考虑到当时的情况,毛泽东回电说:
“中央必须留在关内,我亦暂不能离开。
”
虽然毛泽东和党中央到东北哈尔滨之事暂时放下,但是党中央迁往哈尔滨的准备还在加紧进行。
就在这时,东北战局发生剧烈变化,国民党在美国支持下疯狂地向东北增兵,抢占交通要道。
毛泽东果断地决定,党中央不再迁往承德,中央军委命令,把中央先行警备团就地改编,隶属于冀察热辽军区。
毛泽东改变了主意
1948年4月30日,毛泽东向全国发出召开新政治协商会议、成立联合政府的号召,得到全国各界人士的热烈响应。
毛泽东
再说当时国民党政府仍然占领着中国半壁河山,要把那些着名人士接到大连再转往哈尔滨,共商建国大事,绝非轻而易举之事。
毛泽东、周恩来亲自设想过几种接送方案,经过几番周折,在周恩来的精心安排下,沈钧儒、郭沫若、李济深等三批民主人士先后经香港安全到达哈尔滨。
黄炎培等第四批民主人士1949年3月14日从香港出发,这时北平、天津已经解放,形势发生很大变化,中共中央决定新政协会议改在北平召开,黄炎培等于3月25日到达北平。
随着三大战役频传捷报,毛泽东认为不必再远征哈尔滨
宣布新中国诞生了,但把新中国的首都建在哪里,他还没有考虑好。
一天,王稼祥和夫人朱仲丽去看望毛泽东,毛泽东欣喜异常,他觉得有了可以很好商量这个重要问题的人了。
北平成为理想都城
“我们很快要取得全国的胜利了,我想听听你的意见,我们的政府定都在何处?中央虽有考虑,但还没有最后定案。
”
王稼祥对此也有所考虑。
他把自己的想法和盘托出:“是不是定在北平?”王稼祥的想法正与毛泽东不谋而合,毛泽东笑笑问:“噢,谈谈你的理由。
”
北京
王稼祥首先否定蒋介石所在的“南京”说:“现在国民党的首都,虽然自古称虎踞龙盘,地理险要,但是只要翻开历史就会知道,凡建都金陵的王朝,都是短命的。
这样讲,带有历史宿命的色彩,我们是共产党人,当然不相信这一套。
但是,从另一个角度看,南京离东南沿海太近,从当前的国际形势看,这是它的很大的缺陷,我们定都,当然不能选在南京。
”毛泽东见王稼祥如此坦诚,而又言之有理,极感兴趣地点头表示赞许,并又提出问题说:“西安如何呢?”王稼祥回答说:“西安的缺陷是太偏西,现在不是秦汉隋唐时代了,今天中国经济重心是在沿海和江南。
由此看,西安也
不合适。
”
毛泽东又提到有人认为在中国古代曾经做过多朝都城
的开封、洛阳应在考虑之列。
王稼祥从经济和交通角度发表意见说:“黄河沿岸的开封、洛阳等古都,因中原经济落后,而且这种局面不是短期内能够改变的,加之交通及黄河的水患问题,也失去了作为京都的地位。
”
毛泽东又兴致勃勃地问道:“稼祥,你认为最合适的建都地点在哪里?”王稼祥受到毛泽东的鼓励,兴致更高,顿有江河一泻千里之势:“我认为作为首都最佳地点是北平,北平位于沿海地区,属于经济发达圈内,而且扼守联结东北与关内的咽喉地带,战略地位十分重要,可谓今日中国的重心所在。
同时,它靠近苏、蒙,与社会主义苏联和蒙古人民共和国国界长而无战争之忧,虽然离海近,但渤海是中国内海,有辽宁、山东两个半岛拱卫,战略上十分安全。
一旦国际上有事,不致京师震动。
此外,北平是明清两代500年帝都,从人民群众的心理上,也乐意接受。
考虑到这些有利条件,我的意见,我们政府的首都应该选在北平。
”
毛泽东听了这么痛快淋漓的意见,觉得非常解渴,朗声笑道:“稼祥,你的分析,正合我意。
看来,我们的首都就定在北平了,蒋介石政权基础是官僚资本,因此他定都南京。
我们的政权基础是人民群众,因此我们定都北平。
”。