公安部公布一批网络侵犯公民个人信息犯罪典型案例

公安部通报教育整顿11个方面典型案例2021年，全国公安机关深入推进“净网2021”专项行动，针对人民群众关注的个人信息保护问题，全力组织开展侦查打击工作，共破获侵犯公民个人信息案件9800余起，抓获犯罪嫌疑人1.7万余名，有力维护了网络空间秩序和人民群众合法权益。

公安部1月8日公布了2021年侵犯公民个人信息犯罪十大典型案例。

一、江苏公安机关破获何某非法获取公民个人信息案。

江苏公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人何某利用为相关单位、企业建设信息系统之机，非法获取医疗、出行、快递等公民个人信息数十亿条，搭建对外提供非法查询服务的数据库，通过暗网发布广告招揽客户，出售谋取不法利益。

二、湖北公安机关破获徐某等人利用外挂程序非法获取公民个人信息案。

湖北公安网安部门侦查查明，武汉某公司工作人员徐某等人，利用李某编写的多款外挂程序，通过系统接口漏洞，窃取酒店、燃气、医疗健康等33个网站后台公民个人信息3000余万条用于债务催收等。

三、安徽公安机关破获吴某等人非法获取老年人个人信息推销虚假保健品案。

安徽公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人吴某成立多家健康咨询公司，通过网上购买、交换有保健品购买记录的老年人信息200余万条，通过制定话术、夸大效果推销虚假保健品，骗取6万余名老年人1500余万元。

四、江苏公安机关破获关某等人非法获取公民个人信息案。

江苏公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人关某利用多个空壳公司与多家电信运营商签订合同，非法获取电信用户手机上网标签数据2亿余条，按照地域、行业等分类后，向下游精准营销人员和电信网络诈骗犯罪人员贩卖牟利。

五、福建公安机关破获谢某等人利用木马窃取网民购物信息案。

福建公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人谢某诱骗某电商平台店铺客服点击木马链接，窃取200余家店铺的买家个人信息1000余万条，向林某等人层层贩卖，最终流向电信网络诈骗团伙。

六、辽宁公安机关破获石某等人非法获取公民信息注册游戏账号并向未成年人出售案。

黑龙江高院公布10起电信网络诈骗犯罪典型案例文章属性•【公布机关】黑龙江省高级人民法院,黑龙江省高级人民法院,黑龙江省高级人民法院•【公布日期】2021.06.16•【分类】新闻发布会正文黑龙江高院公布10起电信网络诈骗犯罪典型案例曾某某等10人诈骗案【案号】大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691刑初68号【案情简介】2018年12月至2019年10月，被告人曾某某等人以厦门市聚玩传媒科技有限公司为掩护，形成电信网络诈骗犯罪集团，并在缅甸建立窝点，通过微信聊天方式，加被害人为好友后，引诱被害人参与该犯罪集团操控的网站进行所谓的“博彩”。

在被害人投注少量资金并中奖、提现后，不断引诱其增加投注资金，待被害人投注较大资金时，通过赌博网站后台控制不予提现，以骗取钱款。

该犯罪集团通过上述手段对900余名被害人实施诈骗，诈骗数额1400余万元。

【裁判结果】法院经审理认为，被告人曾某某等10人的行为构成诈骗罪。

根据各被告人在犯罪集团中的地位、作用以及归案后的悔罪表现，分别判处十四年六个月至三年不等有期徒刑，并处五十万元至二万五千元不等罚金。

【典型意义】电信网络诈骗犯罪日趋呈现跨国境、集团化作案特点。

本案被告人在境外组建犯罪集团，发布信息、维护网站、聊天引诱、转移提现等，各有分工，配合作案。

涉案被害人数众多、诈骗金额特别巨大，严重损害了人民群众的财产权益，并且以赌博为诱饵，诱使被害人参与投注，助长了社会不良风气，影响恶劣，必须予以严厉打击。

苏某某等9人诈骗、帮助信息网络犯罪活动、妨害信用卡管理、买卖身份证件、掩饰隐瞒犯罪所得案【案号】黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282刑初305号【案情简介】被告人苏某某等6人在缅甸形成电信网络诈骗犯罪集团，假借投资公司名义，通过互联网、QQ、微信发布虚假小额贷款信息，以办理小额贷款需要缴纳保证金、刷银行流水、激活账户等理由，骗取126名被害人向苏某某等人控制的银行卡转账汇款。

案例报告“侵犯公民个人信息罪”专题案例与数据分析报告摘要：近年来，由公民个人信息的泄露引发的一系列诈骗、绑架、敲诈勒索等犯罪猖獗，扰乱社会公共秩序。

北大法宝司法案例编辑组立足北大法宝数据，对侵犯公民个人信息犯罪相关的司法案例、核心问题、法律依据进行梳理同时进行了统计分析，以期为各界人士在相关领域提供借鉴和参考。

随着社会科技的发展，侵犯公民个人信息犯罪情况日益严重，近年来甚至已经发展到了猖獗的地步，由公民个人信息的泄露引发的一系列诈骗、绑架、敲诈勒索等犯罪，严重侵害公民的人身财产安全，扰乱社会良好的公共秩序、引发社会信任危机。

连续两年全国两会都将公民个人信息保护列为讨论重点，全国人大代表和全国政协委员多次呼吁国家能够尽快制定《个人信息保护法》。

2018 年3 月15 日，《个人信息保护法》（专家建议稿）宣布起草完成，该建议稿已是我国学界就个人信息保护发布的第三部，为保护公民个人信息和社会信息化发展提供了有力保障。

北大法宝司法案例编辑组立足北大法宝数据——司法案例库强大的检索功能以及专业的深加工水平，对侵犯公民个人信息犯罪相关的司法案例、核心问题、法律依据进行梳理，同时对此类犯罪的司法案例数据进行了统计分析，以期为各界人士在公民个人信息犯罪、公民个人信息保护等相关领域提供借鉴和参考。

、侵犯公民个人信息罪罪名变更沿革侵犯公民个人信息犯罪在不同时期对罪名的规定也不尽相同。

北大法宝——司法案例数据库在案由分类体系，通过罪名变革沿革注释功能，从所依据的刑法条文、修正案以及相应司法解释对该罪名的发展变化做了详细注解。

2009 年2 月28 日实施的《中华人民共和国刑法修正案（七）》第七条规定：在刑法第二百五三条后增加一条，作为第二百五十三条之一。

2009 年10 月16 日起实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于执行确定罪名的补充规定（四）》对此做出了相应罪名的补充修改，对刑法第253 条之一第1 款（《刑法修正案（七）》第7 条第1 款）新增罪名出售、非法提供公民个人信息罪；对刑法第253 条之一第2 款（《刑法修正案（七）》第7 条第2 款）新增罪名非法获取公民个人信息罪。

热点事件：徐玉玉案件近日，山东临沂准大学生徐玉玉遭受电信诈骗后死亡一事受到广泛关注。

据警方介绍，2016年8月23日徐玉玉报案当天，临沂公安部门已成立专案组，全力侦破此案。

8月26日下午，公安部发布A级通缉令，公开通缉此案3名在逃犯罪嫌疑人。

公安部刑侦局官微显示，8月19日，犯罪嫌疑人陈文辉等人冒充教育局干部，以发放助学金的名义骗取山东省临沂市群众徐玉玉9900元。

现犯罪嫌疑人陈福地、郑金锋、黄进春已被抓获，犯罪嫌疑人陈文辉、熊超、郑贤聪三人在逃。

现公安部发布A级通缉令缉拿此三人。

我们现在来回忆一下徐玉玉案件的始末：徐玉玉，女，山东临沂罗庄区高都街道中坦社区人。

徐玉玉生前身体健康，并无重大疾病，其家庭贫困，全家人只靠父亲在外打工挣钱。

交学费的这9900元，也是一家人省吃俭用大半年才凑出来的。

2016年高考，徐玉玉以568分的成绩被南京邮电大学录取。

19日下午4点30分左右，徐玉玉接到了一通陌生电话，对方声称有一笔2600元助学金要发放给她。

在这通陌生电话之前的前一天，也就是18号，徐玉玉确实接到了教育部门的电话，让她办理助学金的相关手续，说钱过几天就能发下来。

由于前一天接到过的教育部门电话是真的，所以当时他们并没有怀疑这个电话的真伪，就按照对方要求，徐玉玉将准备交学费的9900元打入了骗子提供的账号……发现被骗后，徐玉玉万分难过，当晚就和家人去派出所报了案。

在回家的路上，徐玉玉突然晕厥，不省人事，虽经医院全力抢救，但仍没能挽回她18岁的生命。

2016年8月21日，徐玉玉因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元，伤心欲绝，郁结于心，最终导致心脏骤停，虽经医院全力抢救，但仍不幸离世。

截至8月26日晚，主要犯罪嫌疑人熊超（男，19岁，重庆丰都人）、郑金锋（男，29岁，福建永春人）、陈福地（男，29岁，福建安溪人）、黄进春（男，35岁，福建安溪人）4人已被抓获。

人民日报评徐玉玉事件：相关部门是否已丧失最基本的监管职责与职业道德？近日，电信诈骗引起了一连串悲剧成为了外界关注的焦点，人民日报政治文化部微信公号在一篇评论中写道，对于徐玉玉被骗事件，人们不禁要问：主管部门及基础运营商是否承担起了应有的责任？如果仅为谋利而对骗子“睁一只眼闭一只眼”，相关部门是否已丧失了最基本的监管职责与职业道德？评论称，“徐玉玉事件”为我们敲响了警钟，工信部、公安机关、虚拟运营商等多方需要“刮骨疗毒”的决心与力度，大力打击电信诈骗，有效落实电话实名制，对相关虚拟运营商实施更加严格的监管，肃清违规行为，打击泄露和倒卖个人信息的犯罪分子，增强对公民防范电信诈骗的教育和宣传力度。

2022年个人信息保护典型案件盘点2022年个人信息保护典型案件盘点随着数字化时代的来临，个人信息的保护成为全球范围内关注的焦点。

在2022年，个人信息保护领域涌现出了一系列典型案件，这些案件不仅对个人隐私的保护提出了挑战，也引发了社会对相关法律法规的关注和探索。

1. 厂商泄露个人信息事件2022年初，某知名电子厂商发生了一起泄露个人信息的事件。

该公司的一名员工非法获取了包括客户姓名、电话号码以及住址等在内的大量个人信息，随后将其售卖给第三方。

这起事件引发了公众对于企业个人信息管理的担忧，并促使相关政府部门加强了对企业信息安全的监管，制定了更加完善的个人信息保护法规。

2. 互联网平台滥用个人信息事件2022年中期，一家知名互联网平台被曝光滥用个人信息的行为。

该平台在用户未明确授权的情况下，非法获取了用户的地理位置信息、通讯录以及搜索记录等大量敏感信息，用于商业推广和用户行为分析。

这一事件引发了广泛的舆论哗然，涉事平台不得不公开道歉并进行整改。

此案件也引发了对于个人信息保护法律法规的争议，关于个人信息何时可以被认定为滥用并界定相应责任的问题成为了热议的话题。

3. 银行个人信息遭黑客攻击事件2022年下半年，一系列银行遭遇黑客攻击事件，导致大量客户的个人信息遭到窃取。

黑客通过钓鱼邮件等方式成功获得了用户的账户密码和其他个人敏感信息，进而盗取了用户的财产甚至诈骗。

这一系列事件引发了银行业和用户对于个人信息安全的高度关注，相关银行纷纷加强了对于客户个人信息的保护措施，开始使用更加安全的身份验证技术和加密算法。

4. 政府部门个人信息泄露事件2022年末，某地政府部门因个人信息泄露事件遭到广泛批评。

该政府部门在处理公民个人信息时存在安全漏洞，导致大量个人信息遭到窃取和滥用。

这一事件引发了公众对于政府部门个人信息管理能力的质疑，并促使相关政府机构加强了对于个人信息保护的法规制定和监管力度。

上述案件只是2022年个人信息保护领域中的典型案例之一。

检例第202号：康某某利用网络侵犯公民个人信息案文章属性•【案由】侵犯公民个人信息罪正文检例第202号：康某某利用网络侵犯公民个人信息案【基本案情】被告人康某某，男，2003年9月26日出生，初中文化，系某网络科技公司法定代表人。

2022年12月至2023年2月，康某某以网络科技公司兼职为名招聘刘某某等人（另案处理）帮助其收购电话卡。

刘某某系某学院学生，通过微信朋友圈发布兼职招聘信息，招募到40多名在校学生，其中未成年人21人。

在康某某安排下，刘某某等人到指定网点办理电话卡577张，人均办卡14张。

康某某将电话卡出售给上游犯罪行为人，用于注册各类社交APP账号，提供有偿引流、点赞服务。

部分电话卡在康某某不知情的情况下，被上游犯罪行为人用于实施电信网络诈骗犯罪。

【检察机关履职过程】刑事案件办理。

2023年2月10日，内蒙古自治区某市公安局某区分局以侵犯公民个人信息罪对康某某立案侦查。

2023年8月3日，内蒙古自治区某市某区人民检察院对康某某提起公诉。

康某某被人民法院以侵犯公民个人信息罪判处刑罚。

构建大数据法律监督模型。

某区检察机关办理康某某案件期间，梳理近年来本地发生的类似电信网络犯罪案件，发现出租、出借、出售电话卡是未成年人牵涉电信网络犯罪的主要方式。

针对在校学生异常办卡情况，检察机关研究构建“在校学生异常电话卡法律监督模型”，开展在校学生涉电信网络犯罪案件法律监督专项行动。

在市大数据中心统筹下，依托在校学生常规数据信息、未成年人办理电话卡数据信息及涉未成年人电信网络犯罪发案数据信息，发现十余名未成年人被裹挟或者被诱骗参与犯罪。

监督模型线索的移送处理。

检察机关对依托大数据法律监督模型发现的有关线索进行审查后，依法移送公安机关。

根据上述线索，公安机关破获十余起电信网络犯罪案件、缴获多套“无线语音网关”犯罪工具。

对于参与电信网络犯罪活动且达到刑事责任年龄的3名未成年人，检察机关根据其犯罪情节、认罪悔罪情况依法处理。

京东商城大量账户信息泄露遭盗用北京市海淀区人民检察院近日依法批准逮捕了陈某、唐某、肖某和张某4名犯罪嫌疑人,这4人涉嫌盗窃京东商城大量用户的账户信息。

据公安机关初步查明,此次盗窃用户信息的行为,与发生在2011年的CSDN网络用户信息泄密事件关系紧密。

经查,陈某与肖某为初中文化程度,唐某与张某仅为小学文化程度。

其中,陈某与唐某在广东省广州市、东莞市两地结伙作案,肖某与张某在湖南省衡阳市结伙作案。

2012年2月,嫌疑人陈某从其叔叔陈某某、老乡周某处获取了一个存有800多个京东商城客户账号及密码的文档,一套查看上述账户内资金情况的软件。

其后,陈某开始在他位于广东省东莞市常平镇某小区的住处内,使用自己的台式电脑,利用上述软件对京东商城客户的账户进行扫描。

如发现账户内有资金或京东商城优惠券,便冒用客户的账号及密码登陆京东商城网站,盗刷账户内的资金及京东商城优惠券,在网站上下订单购买平板电脑、黄金饰品、手机、彩票等商品,由京东商城将货物快递至嫌疑人指定的地点。

陈某以上述手段盗窃京东商城1620余名客户账户内的资金,在京东商城网站上购买价值约10000余元的物品。

2012年3月初,嫌疑人陈某将这一存有京东商城客户用户名及密码的文档,通过QQ 拷贝给嫌疑人唐某,唐某于是采取同样的方式,在其位于广东省东莞市的家中,用自己的台式电脑登录京东商城,盗刷京东商城用户账户内的资金及京东商城优惠券,购买商品。

唐某共盗窃了京东商城40余名客户账户内的资金,购买价值约7351元的物品。

据海淀区检察院的检察官介绍,2011年年底,嫌疑人肖某、张某就已经受雇于周某并在湖南省衡阳市的网吧,盗刷京东商城客户账户内资金,在京东商城网站上下单购买商品。

因分赃不均,自2011年12月起,嫌疑人肖某及张某开始单独作案。

肖某共盗窃619名客户账户内资金,购买价值近9000元的商品；张某共盗窃83名客户账户内资金,购买价值15000余元的商品。

四川破获特大侵犯公民个人信息案作者：来源：《中国防伪报道》2020年第04期四川南充市公安局顺庆区分局破获一起特大侵犯公民个人信息案，打掉一个长期盘踞在互联网上非法获取、买卖公民个人信息的黑色产业犯罪团伙，已抓获犯罪嫌疑人9人，查扣非法侵犯的股民信息、房产信息、网贷信息、实名电话卡信息、实名微信信息等共计160余万条，查扣作案电脑、手机等作案工具14件。

2019年8月，顺庆区公安分局网安大队民警在辦理一起网络赌博案时发现，涉案犯罪嫌疑人为逃避打击，其使用的微信号和电话卡均系在网络上购买，这引起了办案民警的高度重视。

经摸排，该案背后可能涉及到一个长期在网络上贩卖公民个人信息的犯罪团伙。

办案民警即刻同时开展网上网下工作，在收集固定了王某某等人在网络上买卖公民个人信息的大量犯罪证据后，决定于9月5日开展收网行动，并于当日在南充抓获王某某、易某某、王某、陈某等4名犯罪嫌疑人。

在大量的证据面前，犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳。

初战告捷后，办案民警立即对犯罪嫌疑人使用的手机进行数据勘验，发现了大量的通过微信和QQ进行公民个人信息买卖交易的信息。

而后，办案民警顺藤摸瓜，分别在四川南充、四川成都、贵州贵阳、湖南长沙、湖北恩施等地抓获黄某、甘某某、何某某、刘某某、向某等5名涉案犯罪嫌疑人。

民警调查发现，犯罪嫌疑人王某某等4人因无经济收入，遂谋生了在网络上贩卖公民个人信息的想法。

期间，其通过网站、QQ、微信等渠道够得大量实名微信号，再经各类微信群加价后变卖获利，同时，该4名犯罪嫌疑人利用在微信上给各类软件、网站打广告之便，获取了数十万条公民个人信息，包括姓名、电话号码、微信号、股民信息等，然后再转卖给他人。

2019年7月，易某某加入该团伙。

该犯罪团伙以微信群为媒介共享卖家信息，获利后再将赃款平均分成，每月每人可获利三千多元。

犯罪嫌疑人何某某、甘某某、刘某某、向某等人利用工作之便，将非法获取的网贷信息、股民信息、房产信息等进行贩卖，赚取差价。