职业院校第二课堂学分替代的探索与实践
- 格式:pdf
- 大小:1.81 MB
- 文档页数:4
黑龙江教育学院学报 JournalofHeilongjiangCollegeofEducation
doi:10.3969/j.issn.100178o.7
职业院校第二课堂学分替代的探索与实践
黄登红,张艳芳
第二课堂学分替代,汲取了多元智能理论精髓,旨在充 分尊重每个学生的优势智力领域,通过丰富多彩的第二课堂 活动,让学生最大限度地发挥自己的特长优势,实现自我价 值的最大化。第二课堂学分替代,允许学生将自己擅长且符 合专业人才培养目标领域获得的第二课堂学分(如图 1中的 A3或 B3),按照相应规则替代第一课堂相关课程学分或提 升课程绩点,让学生除正常教学计划规定的方案(如图 1a)) 外,还能有更多的个性化成长方案选择(如图 1b)、c)等),从 而调动学生参与第二课堂的积极性和主观能动性,让学生在 各种各样第二课堂活动中找到和发挥优势智能,扬长避短, 增强发展个性的信心和内在动力,实现多元发展、多元成才。 同时,通过实施第二课堂学分替代,促进第二课堂与第一课 堂互通机制建设,实现两者有机衔接。
二、第二课堂学分替代的理论依据和实践主旨
20世纪 80年代,美国心理学家霍华德·加德纳提出了 多元智能理论。他认为,人的智力结构是多元的,人的智能 至少可分为八种不同的类型,分别是:逻辑、数理智能,言语、
收稿日期:20181219 基金项目:湖南省教育科学“十三五”规划课题 “高职专业群建设背景下的个性化人才培养研究”(XJK016BZY039);2016
一、问题的提出
《国家 中 长 期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 纲 要 (2010—2020 年)》针对高校人才培养工作明确提出:关心每个学生,促进 每个学生主动地、生动活泼地发展,尊重教育规律和学生身 心发展规律,为每个学生提供适合的教育。目前,职业院校 生源情况比较复杂,学生学习基础和个性差异较大,仅靠第 一课堂难以满足不同层次、不同个性特点学生的培养需求。 第二课堂因其活动的主体性、内容的广泛性、形式的多样性、 参与的实践性,在激发学生潜能、促进学生个性化发展等方 面具有第一课堂不可替代的价值[2]。因此,需要充分发挥第 二课堂的育人作用,使第二课堂和第一课堂互相补充、相辅 相成,共同实现人才培养目标。
关键词:职业院校;第二课堂;学分替代 中图分类号:G712 文献标志码:A 文章编号:10017836(2019)07006504
第二课堂活动作为第一课堂的重要补充,在激发学生潜 能、提高综合素质、促进学生个性化发展等方面具有第一课 堂不可替 代 的 作 用,是 完 成 人 才 培 养 目 标 的 重 要 教 育 环 节[1]。针对第二课堂学生参与不积极、教学体系不完善、活 动管理不规范、育人效果不理想的状况,长沙航空职业技术 学院经过近四年的探索与实践,以第二课堂学分替代作为突 破口,搭建了第二课堂与第一课堂之间互通的桥梁,促进了 两者有机结合,增强了第二课堂活动的吸引力和育人实效。
综上,第二课堂存在的诸多不足不同程度地影响着第二 课堂的育人实效,影响着学生的个性发展和全面发展。如何 有效发挥第二课堂在激发学生潜能、促进学生个性发展方面 的作用,促进第二课堂与第一课堂有机衔接,从而建立起第 一和第二课堂共同培养符合社会需求的高素质技能型人才 的培养模式,已成为不可回避的现实问题。
(长沙航空职业技术学院,长沙 410124)
摘 要:职业院校生源情况比较复杂,学生学习基础和个性特点差异较大,如何充分调动每一名学生的学习潜 能,让每一名学生都能成长成才,是摆在学校教学工作中的难题。长沙航空职业技术学院以第二课堂学分替代为突 破口,通过构建系统化的第二课堂学分项目体系、建立与第二课堂学分替代相匹配的运行机制、完善第二课堂质量 监控体系等措施,搭建了第二课堂与第一课堂互通的桥梁,为充分发挥第二课堂育人作用、促进学生个性化发展构 建了新的人才培养模式。
近年来,职业院校在第二课堂建设方面虽然取得了一些 成绩,但仍存在一些不足:一是许多职业院校没有将第二课 堂与第一课堂作为一个整体进行统筹规划与设计,使得第二
课堂教学与第一课堂教学严重脱节,导致第二课堂处于低效 状态。二是指导教师对第二课堂育人地位缺乏全面认识,重 视不够,对第二课堂指导不到位,导致学生参与第二课堂活 动存在较大的盲目性、随意性,第二课堂教育目标难以达成。 三是学生对参与第二课堂缺乏内在动力。由于第二课堂活 动未纳入到人才培养评价体系,其活动业绩在当前教学评价 中未能得到应有的体现,相当一部分学生对参加第二课堂活 动的积极性不高,认 为 第 二 课 堂 活 动 是 “不 务 正 业 ”,是 “耽 误时间”。有的院校虽然实施了第二课堂学分制,但通常是 要求学生必须修满规定的课外附加学分才能毕业,在一定程 度上使学生的“自选 动 作 ”又 回 归 为 “规 定 动 作 ”,学 生 个 性 特点和个性发展未得到应有的尊重和关注,学生参与第二课 堂活动的主观能动性没有真正调动起来。
年湖南省职业教育教学改革项目“‘命运共同体’视域下中华传统文化融入高职思想政治教育的研究与实践”(ZJGB2016078) 作者简介:黄登红(1973—),男,湖南永州人,教授,硕士,从事高等职业技术教育研究;张艳芳(1974—),女,湖南株洲人,
副教授,从事职业教育与思想政治教育研究。
— 65—
语言智能,视觉、空间智能,自知、自省智能,音乐、节奏智能, 身体、动觉智能,交往、交流智能,自然智能。这八种智能在 不同的人身上有不同程度的体现,每一个人都拥有自己独特 的智力领域和优势 智 力 [3]。 多 元 智 能 理 论 是 对 传 统 的 “一 元智能”观的强有力挑战,给人以耳目一新之感,尤其是在当 前职业院校生源多元化、学生个体差异大的情况下,大部分 教师对如何开展教育教学颇感困惑之时,他的理论无疑给了 我们诸多启示。例如,在教学方法上,多元智能理论指出教 师应当认识每个学生的智力情况,根据每个学生的智能优势 和智能弱势选择最适合学生个体的方法;在教学目标上,多 元智能并不主张将所有人都培养成全才,而是应该根据学生 的不同情况来确定每个学生最适合的发展道路,努力挖掘每 个学生特殊才能的巨大潜力。