最新宁夏城镇居民收入与消费关系的分析

对我国边际消费倾向的分析及对策研究【摘要】据调查我国现阶段边际消费倾向总体处于下降趋势，其中农村居民边际消费倾向高于城镇居民消费倾向。

而消费对经济的持续增长具有巨大的推动作用，所以努力扩大国内需求，提高居民消费是我国经济发展的长期战略方针。

居民消费的形成和变动主要是消费者根据自身的收入水平和消费偏好自主选择的结果。

本文在分析边际消费倾向不断下降原因的基础上，提出了若干提高边际消费倾向的对策。

【关键词】边际消费倾向消费需求收入水平一、我国现阶段边际消费倾向的现状（一）边际消费倾向总体在递减一般地，消费与收入是同方向变动的，随着收入的增加，消费也会相应的增加。

关于消费与收入的关系，凯恩斯认为存在一条基本的心理规律：随着收入的增加，消费虽然增加，但是消费的增加不及收入的增加。

随着中国经济实力的突飞猛进，近年来，国民收入不断升高，人们手中可支配的货币量也不断增加。

收入增加自然引发消费数量不断增加，可连续几年的消费增速脱离收入的增速，边际消费比率处于下降的趋势，没有与收入实现同水平的增长。

有数据显示，中国边际消费倾向从0.595下降到0.356。

消费需求作为促进一国经济增长的三驾马车之一，却持续处于低迷的状态，对长远的经济发展是极其不利的。

（二）不同收入群体的边际消费倾向存在差异凯恩斯消费函数，函数形式为：C=A+BY，其中C代表消费，A是自发消费，B是边际消费倾向，Y是可支配收入。

从函数中可以看出收入是影响边际消费倾向的一个极其重要的因素。

然而社会中各主体的收入存在差异，因此也会存在不同的边际消费倾向。

高收入阶层的消费倾向低，低收入阶层的消费倾向高。

一是通过对城镇居民总体消费倾向和城镇高收入居民消费倾向进行了回归，结果表明：城镇高收入居民消费倾向的下降成为引起城镇总体消费倾向下降的重要原因。

二是对城镇与农村居民边际消费倾向比较，农村居民的边际消费倾向高于城镇居民的边际消费倾向，表明收入水平相对较低的农民将当期增加收入的更大比例用于消费支出。

宁夏回族自治区党委办公厅、人民政府办公厅关于当前我区经济运行情况和做好下半年经济工作的意见文章属性•【制定机关】宁夏回族自治区人民政府,中共宁夏回族自治区党委•【公布日期】2004.08.23•【字号】宁党办[2004]55号•【施行日期】2004.08.23•【效力等级】地方规范性文件,党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】人大机关正文宁夏回族自治区党委办公厅、人民政府办公厅关于当前我区经济运行情况和做好下半年经济工作的意见（宁党办[2004]55号）近日，党中央、国务院转发了《国家发展和改革委员会关于当前经济运行情况和做好下半年经济工作的建议》(中发[2004]15号)，对进一步加强和改善宏观调控，切实做好下半年经济工作做出部署。

为切实把全区各族人民的思想和行动统一到中央对经济形势的正确判断上来，统一到树立和落实科学发展观的要求上来，统一到中央加强和改善宏观调控的政策措施上来，统一到中央和自治区对做好下半年经济工作的部署上来，扎实工作，狠抓落实，努力实现我区全年经济社会发展的各项预期目标，现就进一步贯彻落实中央宏观调控的政策措施，切实做好下半年经济工作，提出如下措施和建议。

一、当前我区经济运行情况今年以来，全区上下认真贯彻执行中央宏观调控政策，牢固树立和落实科学发展现，继续大力推进工业化、城市化、农业产业化，进一步转变经济增长方式，切实加强经济结构调整，努力克服制约发展的各种困难和不利因素，国民经济继续保持持续快速增长。

到7月底，全区完成国内生产总值227．1亿元，同比增长11．6％。

其中：一、二、三产业各完成增加值23．5亿元、122亿元、81．6亿元，分别增长2．3％、15．6％、8．8％。

工业生产增势强劲，经济效益显著提高。

在自治区加快工业化进程的一系列政策措施的推动下，全区工业经济继续保持快速发展，生产、销售和效益等指标均创1998年以来同期最好水平。

1－6月，全区工业完成增加值82．01亿元，增长17．4％，工业增加值占国内生产总值的比重达到45．7％，工业拉动GDP增长7．4个百分点，贡献率达61．4％。

中国居民消费与收入的长短期非对称性动态关系作者：徐小君刘欣瑶来源：《华侨大学学报·哲学社会科学版》2020年第04期摘要：为考察我国居民如何调整消费以适应收入的变化，采用1978-2017年城镇和农村居民消费和收入数据，运用非线性自回归分布滞后NARDL模型，对收入影响消费的非对称性特征进行了实证研究。

结果显示：1.城镇居民由于流动性约束的存在，正向临时性收入变化导致消费增长的程度大于负向临时性收入变化导致消费减少的程度;2.农村居民由于风险规避和预防性储蓄的原因，正向临时性收入变化导致消费增长的程度小于负向临时性收入变化导致消费减少的程度。

研究有助于认识和理解我国居民消费的动态变化过程及原因，从而对政府部门制定消费相关政策有着参考意义。

关键词：居民消费;临时性收入;持久性收入;非线性自回归分布滞后模型作者简介：徐小君，华侨大学经济与金融学院副教授，经济学博士，主要研究方向：货币金融学、宏观经济学（Email：*****************.cn）;刘欣瑶，华侨大学经济与金融学院硕士研究生，主要研究方向：货币金融学（福建泉州362021）。

基金项目：国家社会科学基金一般项目：我国新型货币政策的结构调整功能及其有效性研究（17BJY192）中图分类号：F126文献标识码：A文章编号：1006-1398（2020）04-0084-13一前言改革开放40年以来随着收入的长期稳定增长，我国居民消费保持了平稳较快增长态势，居民消费能力不断提高，消费对经济发展的基础性作用进一步增强，逐渐成为经济平稳运行的“压舱石”。

随着收入水平的快速上升，我国从贫困落后进入中等收入行列，再迈向高收入国家，居民的消费行为也随之发生着不断地改变。

家庭消费观念不断更新，消费需求一直处于转型和升级之中。

因此考察我国居民消费行为的动态发展和演变过程，研究经济转轨背景下居民消费变化的影响因素及其原因，有助于丰富与发展现有消费经济理论。

我国城乡居民持久收入、暂时收入与消费关系的比较研究本文以弗里德曼持久收入理论为基础，用1980年～2006年数据对我国城镇居民和农村居民的持久收入、暂时收入与消费关系做了实证研究，并提出了增加我国城乡居民收入的政策建议。

标签：消费持久收入暂时收入实证检验一、问题的提出改革开放以来，随着我国经济的快速发展，居民消费水平也有了大幅提高。

居民消费已成为拉动我国国民经济发展的主要动力。

但是，近年来我国出现的居民消费增幅下降、消费需求不旺现象却在一定程度上制约了国民经济的高速增长。

消费作为主要宏观经济变量，决定着产品的需求，从而影响到生产和就业水平乃至整个经济生活。

因此，对居民消费行为的研究，尤其对影响居民消费行为因素的研究显得更加重要。

本文将在持久收入假说的基础上，通过对我国1980年～2006年统计资料的分析，讨论我国城镇和农村居民的消费行为是否符合PIH以及两者的差距、原因，最后根据城乡居民消费的不同特点，提出增加城乡居民的消费支出从而扩大国内需求的政策建议。

二、理论模型及数据来源1.模型建立及数据来源我们要分析现期持久收入、暂时收入同现期消费之间的关系，就要建立相应的理论模型，在本文的分析中，我们依据弗里德曼的持久收入理论建立如下基本实证模型：Ct= F(Yt) （1）Yt= PYt+TYt （2）式中，Ct为现期消费，Yt为现期收入，PYt为现期持久收入，TYt为现期暂时收入。

模型表明，本文仅限于分析消费与现期持久、现期暂时收入的关系，也即仅分析现期持久收入、现期暂时收入对现期消费的影响及影响程度，而不考虑影响消费的其他因素，但这并不意味着影响消费的其他因素不重要。

2.持久收入、暂时收入的测算美国经济学家弗里德曼于1952年提出了持久收入假设消费理论。

按照他的观点，收入由两个部分组成：持久收入和暂时收入。

消费者对不同类型的收入变动会做出不同的反应，如果收入的变动是持久性的，那么人们就可能消费掉所增加的大部分收入；如果收入的变动具有明显的暂时性，那么增加的收入中相当大的部分就会储蓄起来。

我国城镇居民消费水平影响因素的计量经济分析一、本文概述随着我国经济的快速发展，城镇居民的消费水平逐渐成为衡量一个国家经济活力和民生改善的重要指标。

消费水平不仅反映了居民的生活质量和购买力，还对社会经济结构和产业发展产生深远影响。

因此，深入研究我国城镇居民消费水平的影响因素，对于促进经济持续健康发展、优化消费结构、提高人民生活水平具有重要意义。

本文旨在通过计量经济分析的方法，全面探讨影响我国城镇居民消费水平的各种因素。

文章首先对相关理论和文献进行梳理和评价，明确研究背景和意义。

接着，运用定性和定量分析方法，从宏观经济、社会人口、消费环境等多个维度，深入剖析影响城镇居民消费水平的各种因素。

在此基础上，构建计量经济模型，对影响因素进行实证分析和检验，揭示各因素之间的内在联系和作用机制。

本文的研究不仅有助于深化对我国城镇居民消费水平影响因素的认识，还能为政府制定相关政策提供科学依据，引导居民合理消费，促进经济结构调整和转型升级。

本文的研究方法和结论也能为其他领域的消费研究提供借鉴和参考。

二、文献综述随着我国经济的持续发展和居民收入的稳步提高，城镇居民的消费水平及其影响因素逐渐成为经济学研究的热点。

众多学者从不同角度对此进行了深入的分析和探讨。

早期的研究主要关注于收入对消费的影响。

凯恩斯在其消费函数中明确指出，收入是影响消费的最重要因素，且消费随着收入的增加而增加，但消费的增加不如收入的增加快，即存在所谓的“边际消费倾向递减”现象。

这一观点得到了许多学者的实证支持，他们通过计量经济模型验证了收入与消费之间的正相关关系。

然而，随着研究的深入，学者们发现除了收入之外，还有许多其他因素也在影响着城镇居民的消费水平。

例如，价格水平、消费者信心、社会保障制度、教育水平、人口结构等都被认为是影响消费的重要因素。

其中，价格水平的变化会直接影响消费者的购买意愿和购买能力；消费者信心则反映了消费者对未来经济走势的预期，对消费具有重要影响；社会保障制度的完善程度会影响消费者的消费预期和消费决策；教育水平则通过提高消费者的消费能力和消费意愿来影响消费水平；人口结构的变化，如老龄化趋势的加剧，也会对消费产生深远影响。

用spss分析我国各省城镇居民消费水平差异分析文章结构1 研究背景及意义 (1)2 研究方法 (1)3 数据来源与数据处理 (2)4. 实证分析 (3)4.1因子分析 (3)4.2 聚类分析 (8)5 结论 (11)1 研究背景及意义我国地域广阔,各省份的经济发展很不平衡，各省之间的居民消费水平差距较大。

经济快速发展的同时我国居民收入稳步增加，各省居民的消费支出也强劲增长，消费结构发生了巨大变化。

为了正确引导消费，进一步改善消费结构，提高我国城市居民的消费水平和生活的质量，有必要对全国各省居民消费结构之间的异同进行考察并做比较研究，以期发现经济水平和城市居民的消费水平之间的关系.2 研究方法本文运用多元统计分析中的主成分分析方法和聚类分析方法,将描述各省份城镇居民全年现金消费支出的八个指标压缩成两个综合指标( 称为主成分) , 这两个主成分保留了原始八个指标的绝大部分信息,在指标压缩的同时能够最大限度地反映出各省份城镇居民消费水平差异。

在综合因子基础上进行层次聚类分析，根据消费差异将全国31个省分为四类。

因子分析模型是根据变量间的相关性大小，把变量分组，利用同组内的变量之间相关性较高而不同组的变量之间相关性较低，每组变量代表一个基本结构，这个基本结构称为公共因子。

因子分析的出发点是用较少的相互独立的因子变量来代替原来变量的大部分信息，可以通过下面的数学模型来表示：X1＝α11F1＋α12F2＋…＋α1m Fm＋α1ε1，X2＝α21F1＋α222＋…＋α2m Fm＋α2ε2，…Xp＝αp1F1＋αp2F2＋…＋αpm Fm＋αpεp，其中：x1，x2，x3，…，xp 为p 个原有变量，是均值为零、标准差为1 的标准化变量；F1，F2，F3，…，Fm 为m 个因子变量，m 小于p，表示成矩阵形式为X＝AF＋αε，其中：F＝（F1，F2，…，Fm）为因子变量或公共因子；ε＝（ε1，ε2，…，εp）为特殊因子；F 与ε均为不可观测的随机变量. A＝（αij）p×m 为因子载荷矩阵，αj 称为第j 个因子对第i 个变量的载荷系数. 在模型中，特殊因子起着残差的作用，被定义为彼此不相关且与公因子也不相关。

改革开放以来我国城镇居民的收入与消费结构一、改革开放以来我国城镇居民的收入结构变化分析二、改革开放以来我国城镇居民的消费结构变化分析三、我国城镇居民收入与消费结构的对比分析四、我国城镇居民收入差距与消费差距的矛盾分析五、我国城镇居民的收入与消费未来的发展趋势分析随着中国经济改革的加速和城市化进程的不断推进，我国城镇居民的收入与消费结构也发生了深刻的变化。

本文将从以上五个方面进行详细分析和讨论。

一、改革开放以来我国城镇居民的收入结构变化分析改革开放以来，我国城镇居民的收入结构发生了较为明显的变化。

随着各行各业的蓬勃发展，居民的收入渠道也越来越多元化。

从2010年至2019年，我国城镇居民人均可支配收入从22816元增长到40621元，年均增长率为7.5%。

其中，工资性收入始终占据主导地位，但其比重逐渐减少，房地产租金收入和股权投资收入等非工资性收入占比逐渐提高，这也标志着我国城镇居民的收入结构不断优化。

二、改革开放以来我国城镇居民的消费结构变化分析消费结构的变化与收入结构变化紧密相联。

改革开放以来，我国城镇居民的消费意识不断提高，消费水平也逐渐提高，消费结构也呈现出多样化的发展趋势。

值得注意的是，城镇居民的食品支出和住房支出两个方面始终占据着消费支出的主要份额。

同时，文化娱乐、旅游、教育支出等在总消费支出中的比重逐年提高，这标志着我国城镇居民消费结构从以生活必需品为主转变为多元化和高品质消费。

三、我国城镇居民收入与消费结构的对比分析通过对我国城镇居民的收入与消费结构分析可以发现，目前我国城镇居民的收入与消费结构呈现出一定的矛盾。

从收入结构来看，居民收入来源相对单一，大多数仍然依靠工资性收入；从消费结构角度来看，消费品质不断提高并多样化，尤其是高端、质量优良的消费品消费逐年增长。

可以预见，收入与消费结构之间的不平衡状况可能会增加未来社会矛盾和不稳定因素。

四、我国城镇居民收入差距与消费差距的矛盾分析城镇居民的收入差距和消费差距也存在一定的矛盾。

宁夏回族自治区党委、自治区人民政府关于进一步加强财政工作的决定文章属性•【制定机关】宁夏回族自治区人民政府,中共宁夏回族自治区党委•【公布日期】2009.05.23•【字号】宁党发[2009]34号•【施行日期】2009.05.23•【效力等级】地方规范性文件,党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】财政综合规定正文宁夏回族自治区党委、自治区人民政府关于进一步加强财政工作的决定（宁党发[2009]34号2009年5月23日）财政是党和政府全面履行职能的重要物质基础，是调控经济社会发展的重要手段。

为完善公共财政制度，加快实现我区基本公共服务均等化，切实增强财政保障功能，促进经济社会又好又快发展，现作如下决定：一、充分认识新时期加强财政工作的重要性当前和今后一个时期是全区跨越发展的关键阶段，也是全面建设和谐宁夏的重要时期。

充分发挥财政职能作用，对于全面落实科学发展观，统筹城乡发展，着力推进以改善民生为重点的社会建设，推动我区经济结构调整和发展方式转变，具有重要意义。

当前，对保增长、扩内需、调结构、促改革、重民生具有更直接、更有力、更有效的作用。

各地、各部门要充分认识新时期加强财政工作的重要性，强化科学发展意识，加强和改善财政宏观调控，认真做好财税调控和收支管理各项工作，充分调动加快发展的内在动力和活力，自觉服务于经济社会发展大局。

二、落实积极的财政政策，促进经济平稳较快发展紧紧抓住中央扩大内需、实施积极的财政政策的重大机遇，发挥好财政政策和公共投资对经济社会发展的引导和推动作用，着力支持关键环节和重点领域改革，促进经济发展方式转变和结构调整，夯实财源基础。

（一）扩大政府性投资规模。

积极筹措资金，加快我区保障性安居工程、农业、教育、卫生等公共基础设施建设。

加快重点工业基地、重点交通项目、生态项目和沿黄城市带建设，增强经济发展后劲。

切实抓好中央新增投资、专项资金、财力性转移支付、地方政府债券的争取和落实工作，提升财政综合实力。

宁夏回族自治区统计局关于2000年国民经济和社会发展的统计公报正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------宁夏回族自治区统计局关于2000年国民经济和社会发展的统计公报（2001年3月26日）2000年是实施“九五”计划的最后一年。

一年来，在国家积极财政政策的推动下，全区上下认真贯彻落实党的十五大和十五届四中、五中全会精神，坚持以实施西部大开发总揽经济工作全局，狠抓各项政策措施的落实，积极稳妥地推进经济结构调整，深化各项改革，加快基础设施建设和环境建设，着力培育新的经济增长点，全区国民经济和各项社会事业呈现出良好的发展态势。

一、综合全区经济增长速度进一步加快。

全年实现国内生产总值 265亿元，按可比价格计算，比上年增长 9.8％，增幅高于全国平均水平1.8个百分点。

其中第一产业增加值46亿元，下降2.8％；第二产业完成增加值120亿元，增长14.4％，其中完成工业增加值93亿元，增长13.8%；建筑业增加值27亿元，增长18.3%。

第三产业完成增加值99亿元，增长10.2%。

从产业结构看，三次产业增加值占国内生产总值的比重由上年的19.9： 42.5： 37.6调整为 17.3： 45.3：37.4。

市场物价仍低位运行。

与上年相比，全区零售物价总水平下降2.4％，居民消费价格总水平比上年下降0.4个百分点，农资价格比上年下降4.0％。

2000年末，全区城镇从业人员65.1万人，比上年减少1.8万人，其中：国有经济单位从业人员52万人，占城镇从业人员的79.9％，人数比上年减少1.7万人，比重下降0.4个百分点；城镇集体经济单位从业人员4.9万人，占城镇从业人员的7.5％，人数比上年减少0.5万人，比重下降0.6个百分点，其他经济单位从业人员8.1万人，比上年增加0.3万人，城镇私营、个体经济从业人员21.9万人，比上年增加8.6万人。

城镇居民人均可支配收入与消费统计分析王月红摘要：经济发展水平提高使城镇居民人均可支配收入结构发生了变化，在城镇居民人均可支配收入与消费统计分析中反映出我国城镇居民生活水平得到了很大改善。

城镇居民人均可支配收入增长幅度较为明显。

在我国第十三个五年计划时期，对于经济发展目标有了更高的要求，在2020年要求城镇居民收入翻番，通过提高城镇居民人均收入来适应经济飞速发展带来的消费结构升级问题。

关键词：城镇居民；人均可支配；收入与消费；统计分析城镇居民人均可支配收入与消费统计分析得出，在经济发展大环境下普遍存在消费增长潜力不足的情况，为了有效改善消费结构就要通过释放潜在的消费潜力来解决消费增长速度慢的问题，加快消费结构快速转型升级，通过供给侧结构性改革为消费增长提供创新性发展环境，在消费结构中创造新的消费需求，增强消费增长拉动经济发展的作用。

一、城镇居民人均可支配收入与消费统计分析的影响因素在城镇居民人均可支配收入与消费统计分析开展的过程中，应该对分析统计中影响分析结果的因素进行有效的控制，在城镇人均可支配收入中，由于相关的收入指标是通过普查得出的，对于进一步反映城镇居民的人均收入情况有着较高的可参考性和依据性，相关结构指标和参数的变化，是充分反映城镇居民的收入结构和收入发展水平的重要衡量标准。

人均可支配收入的进一步提高对于拉动城镇经济快速发展起到的作用是巨大的，同时人均可支配收入在发展的过程中应该和城镇经济发展增长形成良性的互动。

应该通过收入结构方面的多元化，促进经济发展的进一步增长，为城镇经济生产建设中，提供更多的就业岗位，为城镇居民人均可支配收入的提高提供较大增长空间。

同时在进行城镇居民人均可支配收入与消费统计分析中，应该进一步对分析中影响因素进行有效的发掘，在选取影响因素的过程中，应该对影响分析结构的主要因素进行集中的抓取并，进行集中的归类处理，将影响因素中重要的影响方面进行有效的提取。

对于影响因素中对本次统计分析不重要的因素可以忽略不计。