环境影响报告书评估审核要求
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:11
生态环境部建设项目环境影响报告书(表)审批程序规定文章属性•【制定机关】生态环境部•【公布日期】2020.11.23•【文号】生态环境部令第14号•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】部门规章•【时效性】现行有效•【主题分类】环境影响评价正文生态环境部令第14号《生态环境部建设项目环境影响报告书(表)审批程序规定》已于2020年11月5日由生态环境部部务会议审议通过,现予公布,自2021年1月1日起施行。
生态环境部部长黄润秋2020年11月23日生态环境部建设项目环境影响报告书(表)审批程序规定第一章总则第一条为了规范生态环境部建设项目环境影响报告书、环境影响报告表(以下简称环境影响报告书(表))审批程序,提高审批效率和服务水平,落实深化“放管服”改革、优化营商环境要求,保障公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境保护管理条例》,以及海洋环境保护、放射性污染防治、大气污染防治、水污染防治等生态环境法律法规,制定本规定。
第二条本规定适用于生态环境部负责审批的建设项目环境影响报告书(表)的审批。
第三条生态环境部审批建设项目环境影响报告书(表),坚持依法依规、科学决策、公开公正、便民高效的原则。
第四条依法应当编制环境影响报告书(表)的建设项目,建设单位应当在开工建设前将环境影响报告书(表)报生态环境部审批。
建设项目的环境影响报告书(表)经批准后,建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,建设单位应当在发生重大变动的建设内容开工建设前重新将环境影响报告书(表)报生态环境部审批。
第五条对国家确定的重大基础设施、民生工程和国防科研生产项目,生态环境部可以根据建设单位、环境影响报告书(表)编制单位或者有关部门提供的信息,提前指导,主动服务,加快审批。
第二章申请与受理第六条建设单位向生态环境部申请报批环境影响报告书(表)的,除国家规定需要保密的情形外,应当在全国一体化在线政务服务平台生态环境部政务服务大厅(网址:,以下简称政务服务大厅)提交下列材料,并对材料的真实性负责:(一)建设项目环境影响报告书(表)报批申请书;(二)建设项目环境影响报告书(表)。
环境影响评价报告的编写与审批要点环境影响评价报告是在进行项目建设前需要编写并获得审批的一项重要文书。
编写和审批过程中需要遵循一定的要点和规范,以确保报告的准确性和可靠性。
本文将介绍环境影响评价报告编写和审批的要点。
一、编写环境影响评价报告的要点1. 收集必要的资料:编写环境影响评价报告前,需要收集与项目相关的各类资料,包括环境基础资料、项目规划设备、设计方案等重要信息。
只有充分了解项目的背景和各项参数,才能编写出准确的报告。
2. 确定评价方法:根据项目的性质和规模,选择适合的评价方法。
常见的方法包括定性评价、定量评价和定性与定量相结合的评价方法。
选择适合的评价方法可以保证评价结果的准确性和可信度。
3. 分析环境影响:通过对项目周边环境的调查和研究,深入分析项目可能对环境产生的影响。
包括大气、水、土壤、噪音、生态等方面的影响评估,并结合现有的环境标准和法律法规进行对比分析。
4. 提出环境保护措施:根据分析的结果,提出合理的环境保护措施。
包括预防性措施、减轻性措施和补偿性措施等。
同时,要明确各项措施的可行性和实施周期,并给出相应的成本评估。
5. 编写报告内容:报告应包括前言、项目概况、环境影响评价、环境保护措施和经济技术评价等内容。
内容要求准确、具体、全面,并遵循一定的逻辑结构,确保报告的可读性和可理解性。
二、审批环境影响评价报告的要点1. 审批机构的选择:根据相关法律法规的规定,选择符合资质和权限的审批机构进行报告的审批。
审批机构的选择要基于其专业性、公正性和独立性等因素。
2. 评估报告的真实性和准确性:审批机构应对提交的环境影响评价报告进行审核,检查其数据的真实性和准确性。
必要时,可以组织现场检查和评估。
3. 对环境保护措施的评估:审批机构要对项目提出的环境保护措施进行评估和审核,确保其合理性和可行性。
重点关注关键环节和高风险区域的措施是否齐全和有效。
4. 严格遵守程序:审批环境影响评价报告的过程中,应严格按照程序进行,确保各项步骤合规。
环境安全评估报告规定
环境安全评估报告的规定可能因国家和地区的法律法规有所不同,以下列举一般常见的规定:
1. 报告内容要求:环境安全评估报告应包括项目的背景介绍、周边环境状况、项目对环境的影响评估、环境风险评估、环境保护措施等内容。
2. 审核程序要求:报告的编制和审核程序应符合相关法律法规和标准要求,并涵盖可行性研究、环境影响评估、风险评估等环节。
3. 报告提交要求:报告应按照规定的格式和规范进行编写和提交,同时需要包括相关证明材料、数据和调查报告等。
4. 报告审查要求:报告的审查应由具备相关专业资质和经验的机构或专家进行,审查结果需要以书面形式进行汇报,包括对报告内容的合规性和科学性的评价。
5. 报告期限要求:报告的编制和提交应在规定的时间期限内完成,一般与项目审批和开工时间相关。
6. 报告公示要求:报告的相关信息应在一定范围内公示,以便公众参与和监督。
7. 监督和追责要求:对于违规编制和虚假报告的行为,将采取相应的监管和追责措施,包括罚款、停工整改等。
需要注意的是,具体的环境安全评估报告规定可能因国家和地区的不同而有所不同,具体的法律法规和标准要求需要根据当地相关法律法规和政策进行查询和参考。
中国环境科学研究院
环境影响报告书技术审查要求(试行)
环境影响报告书分六个部分进行技术审查,要求评审专家按审查清单的相应条目进行技术审查,并按A—F评分定级。
对每一条目的定级由评审专家根据单个得分,以及其相对重要性决定。
如果重要的条目不能达到最低级别C的要求,则报告书需要改进或进行补充,并重新进行审查。
评审专家需要对报告书进行评估,并给出:
(1)报告书优缺点的简要说明
(2)需要进一步研究的问题
(3)应该补充的环境监测
评审专家在给各部分和报告书评分定级时遵循以下原则:
报告书的最低要求:在审查清单中所有带**的问题都能得到令人满意的回答,即达到A、B或C(如果没有达到,报告书应退回编写组)。
报告书总体质量:各个部分都达到满意程度,即达到A、B或C(如果没有达到,报告书应退回编写组)。
建设项目环评报告书内部技术审查清单
第一部分工程概况与分析
第二部分环境现状调查与评价
第三部分识别、分析和评价环境影响
第四部分替代方案和减缓措施
第五部分公众参与
第六部分报告书内容编排与文字表述。
环评报告书中的环评报告专家评审环评报告书是进行环境影响评价的重要文件,其中环评报告专家评审的过程对于评价结果的准确性和可信度起着至关重要的作用。
本文将从环评报告专家评审的流程、注意事项和评审意见的提出等方面进行探讨。
一、环评报告专家评审的流程环评报告专家评审的流程通常包括以下几个步骤:1. 环评报告专家的选聘:环评报告专家需要具备相关的专业背景和丰富的实践经验,同时还要具备独立、客观、公正的评价能力。
评审单位一般会根据项目的特点和需求,邀请相应领域的专家参与评审。
2. 环评报告书的初步审查:评审单位将环评报告书交给专家进行初步审查,主要是检查环评报告书的完整性、逻辑性和可读性,以及是否存在明显的错误和遗漏。
3. 环评报告专家的独立评估:环评报告专家将对环评报告书进行全面评估,包括对项目背景、环境基线调查、环境影响评价、环境管理计划等内容进行详细分析,以了解项目可能对环境造成的潜在影响。
4. 评审会议的召开:评审单位会组织专家召开评审会议,专家将对环评报告书的评估结果进行汇报和讨论。
在会议上,专家可以提出问题、寻求澄清,并就评估结果提出自己的意见和建议。
5. 环评报告评审意见的整理和汇总:评审单位将专家的意见和建议进行整理和归纳,形成环评报告评审意见。
该意见将作为参与环评决策的重要依据。
二、环评报告专家评审的注意事项在进行环评报告专家评审时,评审专家需注意以下几个方面:1. 专业性和客观性:专家在评审过程中应本着严谨、客观、公正的原则,不受任何干扰和利益影响。
评审结果应以事实为依据,而非主观意见。
2. 完整性和准确性:专家需要全面审阅环评报告书,并确保其中的数据、方法和结论的完整性和准确性。
任何可能影响评价结果的错误或遗漏都需要纠正或补充。
3. 问题提出和澄清:专家在评审过程中应及时提出问题,并向评价单位和项目申请人索取相关数据和信息,以便更好地理解和评估环境影响程度。
4. 建议和意见提出:专家应根据自己的专业经验和实践,对环评报告书在环境影响预测、风险评估、环境管理计划等方面提出合理的建议和意见。
环境影响报告书评估审核要求环境影响报告书评估审核要求,这个话题听上去有点严肃,对吧?不过,咱们轻松聊聊,把这事儿讲得有趣点。
想象一下,咱们在一个阳光明媚的日子里,坐在公园的长椅上,喝着冰饮,聊聊环境保护的那些事儿。
环境影响报告书,它就像一个老朋友,得了解他的来龙去脉,才能明白他究竟想说些什么。
比如,它需要讲述一个项目对周围环境的影响,像一个小侦探,得把事情调查得明明白白。
要知道,这可不是随便写写就能糊弄过去的。
审核可是一门大学问,得小心谨慎,不能掉以轻心。
说到审核要求,那可是五花八门,有些听起来像是外星人说的语言。
不用太紧张,咱们把它简单化。
报告书要有明确的内容,像人吃饭得有主食、菜肴和汤,报告也得有框架,不能让人摸不着头脑。
得把项目的基本情况交代清楚,就像讲故事一样,开头得吸引人。
得详细描述项目可能带来的环境影响,得让大家心里有个数,知道可能会遇到什么麻烦。
比如,水污染、空气质量变化、生态破坏等等。
就像一个孩子走进了一个新玩具的世界,得小心玩具里的小零件,不然可就出问题了。
别忘了,环境影响的评估可不是光说不练,得有数据支撑,像考试得有卷子做。
那些数字和图表就像是报告的调味料,不能缺。
环境监测的数据、模型预测的结果,得一一列出,让人看了心里有底。
这样一来,审核的专家们就能根据这些信息做出判断,像一个评委打分,看看这个项目到底值不值得过关。
说到这里,大家可能会觉得审核专家是个高大上的职业,他们也是普通人,只是肩负着保护环境的重任。
你要想,身边有多少人都在为环保努力,像守护着一片绿色的森林。
还有哦,报告里得有风险评估部分,这可是重头戏。
就像开车得系安全带,评估项目可能带来的风险,提前做好准备,能让大家心里踏实。
风险评估得详细,不能马虎,得考虑各种可能的情况,哪怕是极小概率的事情,也得重视。
说实话,生活中就像开盲盒,永远不知道下一步会发生什么,所以得把每个可能性都考虑进去,做好应对措施。
别忘了,报告的最后得有公众参与的环节。
环境影响评估报告审核意见书范本尊敬的环境保护部门:根据贵部门的要求,我们对XXX项目提交的环境影响评估报告进行了仔细审核。
经过认真评估,我们将就该评估报告提出以下审核意见:一、总体评价1.评估报告内容充实、详实,并且包含了必要的分析和信息。
报告的结构和排版整洁美观,易于阅读和理解。
2.报告中明确指出了项目的背景、规模、区位、施工过程、环境效应等内容,并对潜在的环境影响进行了科学的评估和分析。
3.评估报告中合理提供了相关环境指标数据,如大气环境质量、水体质量、噪音污染等,并详细描述了项目可能对这些指标造成的影响。
二、环境影响评价1.评估报告中详细列出了项目可能引发的各项环境风险和潜在影响,并对其进行了全面的分析和评估。
2.报告对项目可能产生的大气、水体、土壤、噪音、生态等方面的影响进行了科学说明,并提出了相应的环境管理措施。
3.评估报告对项目环境风险的预测和评估具有可靠性,并提出了合理的监测和治理建议,以有效减轻或避免环境影响。
三、可行性建议1.项目的环境管理措施和监测计划较为完备,有助于保护环境并确保项目的可持续发展。
2.评估报告中提出的环境保护措施符合相关法律法规的要求,并且考虑了周边居民和生态的利益。
3.报告中对项目实施过程可能产生的环境影响和风险的管理措施,以及环境监测和治理的方法,具有可操作性和可行性。
四、改进建议尽管评估报告在大部分方面表现出色,但在若干方面还存在可以改进的地方:1.报告中对项目可能引发的噪音、振动、灰尘等环境影响的预测和评估还可以更加具体和准确。
2.报告应进一步明确项目的环境底线和敏感区域,以减少对环境的不利影响。
3.评估报告中关于环境监测和治理的具体方案可以更加细致和具体,以确保项目按照环境保护要求进行运营。
总之,基于对XXX项目环境影响评估报告的审核,我们认为报告整体符合要求,客观描述了项目可能引发的环境影响,提出了一系列可行的环境管理措施。
然而,还需对噪音、振动、灰尘等环境影响进行更加精细的评估和预测,并明确敏感区域和环境底线。
环境影响报告书审查制度摘要随着经济的快速发展,环境污染问题已经成为人们高度关注的问题。
为了保护生态环境,我们制定了一系列法规和政策。
其中之一就是环境影响报告书审查制度。
本文从原理、条例、效果和问题等方面来探究这个制度。
原理环境影响报告书审查制度是在国家环保政策的支持下发展起来的。
它是指企业在开展新建、扩建或改建工程时,需要出具环境影响评价报告,并由相关部门进行全面审核和审批。
这将有助于减少企业的环境污染,提高生态环境质量。
环评制度条例1989年,中华人民共和国国务院颁布了《环境影响评价条例》,为环评制度的发展建立了基础。
该条例规定了环境影响评价的范围、程序和方法,明确了环境影响评价报告的内容和审核要求。
此外,《环评条例》还规定了审查、公告和听证等程序,保证评价全过程的公开透明。
环评制度的效果自1989年《环评条例》出台以来,环评制度不断完善,取得了一系列显著的成果:1.加强了环境保护。
环评制度能够让企业在开展新建、扩建或改建工程时,引起对环境的重视和关注,引导企业建立环保意识。
2.优化了产业结构。
由于环评制度的强制作用,不符合环评要求的工程项目将被限制,因此企业在进行投资决策时,更愿意选择绿色、可持续发展的项目,推动了经济可持续发展。
3.促进了政府和社会的参与。
环评制度加强了政府和公众对企业环境污染的监管和监督,增加了公众的知情权和参与度,使企业更加重视自身环保责任和社会责任。
环评制度存在的问题与此同时,环评制度也存在一些问题,主要有:1.管理部门审核不力。
环评制度的实施需要相关部门配合和支持,但有些部门的审核能力和执法能力有待提高,导致企业能够通过环评制度的审核。
2.懒政问题。
有些地方政府为了吸引投资和刺激经济发展,将环评制度视为障碍而不断放松审核标准。
3.缺乏技术储备。
环评制度需要一定的技术支持,但由于有些地方环评人才储备不足,导致环评报告质量不高,影响了环评结果的可信度。
结论综上所述,环境影响报告书审查制度对于环境保护和可持续发展具有重要意义,但制度在实施过程中存在很多问题。
工业园区规划环境影响报告书技术审核要点1.项目概况:对工业园区规划的区位、规模、产业布局和发展前景进行详细说明,包括园区的总面积、土地使用现状、企业投资情况等。
2.环境影响评价:对园区建设、运营及产业发展可能对环境造成的影响进行评估,包括大气、水体、土壤、噪音、振动等环境因素的评价。
3.环境保护措施:针对评估中发现的环境问题,提出具体的环境保护措施,包括大气污染物排放控制、水体及废水处理、固体废物处置、噪音振动防治等,要求园区企业在建设和运营过程中减少对环境的不良影响。
4.生态保护:对园区周边生态环境的保护进行评估,提出相应的生态保护措施,包括植被保护、水源保护、生物多样性保护等,确保园区建设不破坏或破坏最小化周边的生态系统。
5.水资源保障:对园区的水资源需求和供应进行评估,提出有效的水资源保障措施,包括节水措施、水资源的配置和利用规划等,确保园区的水资源供应能满足企业的需求。
6.循环经济:评估园区的循环经济发展潜力,提出循环经济相关的规划和措施,包括废水回用、废物资源化利用等,促使园区实现可持续发展。
7.灾害防治:对园区建设、运营过程中的灾害风险进行评估,提出相应的应急预案和防灾减灾措施,确保园区对自然灾害的抵御能力。
8.与规划法规的符合性:审核报告书是否符合国家有关工业园区规划和环保等方面的法律法规要求,包括土地利用规划、环境影响评价等方面的要求。
以上是工业园区规划环境影响报告书技术审核的主要要点,其中涉及了对园区的环境影响、环境保护措施、生态保护、水资源保障、循环经济、灾害防治等多个方面进行评估和规划。
审核过程中还需要关注该报告书是否符合相关法规的要求,确保园区规划的合法性和可行性。
由于字数限制,以上只是对审核要点的简要概述,具体审核内容和重点可以根据实际情况进行调整和补充。
环评报告书技术审查要求1.报告书的结构和格式要求:审查报告书的结构是否合理、清晰,是否包含必要的章节和内容,是否符合环保部门相关规定的格式要求。
2.项目概况:审查报告书对项目的概况描述是否准确完整,是否包括项目规模、位置、产业类型、建设内容等关键信息。
3.环境影响评价方法:审查报告书中所使用的环境影响评价方法是否科学合理,是否符合国家相关规定,对环境影响进行全面细致的评估。
4.环境影响辨识和评估:审查报告书中对项目可能产生的环境影响进行辨识和评估的过程和结果是否符合相关规定,是否包含完整的评估内容,是否对潜在影响进行了合理的预测和评估。
5.环境管理措施:审查报告书中项目的环境管理措施是否具体明确,是否符合国家相关规定,是否能够有效控制和减少环境影响,包括污染物排放控制、废水、废气、固体废物的处理等方面。
6.环境监测计划:审查报告书中的环境监测计划是否具体规范,是否能够对项目运行期间的环境影响进行有效监测和评估,并制定相应的管理措施。
7.项目风险评估:审查报告书中是否对项目可能面临的环境风险进行了评估,包括自然灾害、事故风险等,并提出合理的应对措施。
8.环境保护投资:审查报告书中项目环境保护投资的合理性是否得到充分考虑,是否符合国家相关规定,是否能够确保项目环境的可持续发展。
9.环保法律法规:审查报告书中是否对项目建设和运营过程中的环保法律法规进行了详细解读和评估,是否提出了相应的合规管理措施。
10.专家论证和公众参与:审查报告书中项目专家论证和公众参与的过程和结果是否符合相关规定,是否充分考虑了各方利益和意见。
以上是环评报告书技术审查的一般要求,具体审查内容还需根据不同项目的特点和环保部门的要求进行补充。
希望以上内容对您有所帮助!。
环境影响评价文件审批工作程序一、环境影响评价文件审批的条件1、市环保局不受理审批的建设项目①国家明令淘汰、禁止建设的项目;②环境污染严重,污染物不能达标排放的项目;③所在区域环境质量不能满足环境功能区要求的项目;④位于自然保护区核心区、缓冲区内的项目;⑤在饮用水源一级保护区内与供水设施和保护水源无关的项目;⑥不符合省政府流域水环境综合整治要求的项目;⑦不符合城乡规划、土地利用总体规划、产业布局规划、环境功能区划(含海洋)及生态功能区划要求的项目。
2、市环保局受理审批的建设项目①由市政府投资主管部门审批、核准、备案的项目;②化工、合成革及人造革、废纸制浆造纸、非原料药农药、电镀、味精、柠檬酸、酶制剂、酵母、畜禽养殖、矿产勘查、莹石矿、饰面石材、普通建筑用沙石料等所有非金属矿开采等行业的项目;③110千伏及以下电压等级的输变电项目;④由省环保厅审批的编制环境影响登记表的项目3、建设单位按照《建设项目环境保护分类管理名录》(环境保护部令第2号)的规定,确定项目编制环境影响评价文件的类型(环境影响报告书、报告表或登记表)。
其中编制环境影响报告书或报告表的建设项目应委托有相应资质的环境影响评价单位编制,登记表可自行编制。
4、编制环境影响报告书的建设项目,环评单位应在编制之前向所在地县(区)环保局申请确认建设项目环境影响评价所执行的标准,所在地县(区)环保局出具执行标准确认函。
5、需要污染物排放总量控制的建设项目,建设单位应在正式受理时提交由所在地县(区)环保局出具的,经市局总量办确认的污染物排放总量核定表。
二、环境影响评价报告表(登记表)审批工作程序1、建设单位编制好环境影响评价报告表(登记表)后,征求所在地县(区)环保局同意后,向市局监督科提出申请,并按要求报送相关材料(见附件1)。
2、在建设单位材料报送齐全的前提下,监督科对建设项目进行预审,必要时可进行现场踏看,作出是否受理的决定。
不符合上述环境影响评价文件审批条件的;或报告表(登记表)编制质量较差的项目,预审不通过,监督科退回所有材料并告知存在问题,不予受理。
附件一、适用范围本技术审核要点规定了工业园区规划环境影响报告书技术审核的重点和基本要求,适用于环境保护部召集审查的工业园区规划环境影响报告书(以下简称“报告书”)的技术审核。
本技术审核要点所称工业园区,包括国务院及省(自治区、直辖市)人民政府批准设立的经济技术开发区、高新技术开发区、保税区、出口加工区、边境经济合作区等开发区,以及各类产业集聚区等。
其他部门和单位委托的同类型规划环境影响报告书的技术审核或咨询,可参照执行。
二、总体要求(一)技术审核应贯彻落实科学发展观,以推动产业升级、调整产业结构、优化产业布局、推动经济增长方式转变为目标,以有效缓解工业园区发展对资源环境的承载压力,从源头预防环境污染和生态破坏。
(二)技术审核应按照《规划环境影响评价技术导则总纲》、《开发区区域环境影响评价技术导则》等相关导则、标准的要求,对环境影响报告书的编制内容和质量进行全面、客观、公正的评价,确保审核结论的科学性。
(三)技术审核应根据区域环境特征及工业园区产业特点,重点审核报告书的评价内容、评价深度与规划内容、规划环境影响性质、范围和程度,以及相关管理要求的一致性。
审核报告书是否综合考虑了规划近、远期方案内容详细程度的差异,既深入评价了规划近期工业园区规划布局、结构、规模对区域环境质量的影响途径、影响范围、影响程度,又分析了规划远期工业园区规划实施对区域环境质量的影响趋势。
(四)技术审核应从报告书所用资料、数据的有效性,图件的规范性,规划环境影响因素识别的全面性,规划协调性分析的完整性,评价方法选择的适当性,环境影响分析、预测和评价的科学性、准确性,清洁生产和循环经济分析的合理性,资源环境承载能力与总量控制分析的可信性,预防或者减轻不良环境影响对策和措施的针对性、可行性、有效性,规划方案优化调整建议的合理性和环境目标的可达性,环境影响评价结论的可信性等方面给出明确的审核结论,对存在的问题提出具体的修改和完善报告书内容的技术审核意见。
环评报告书中的环评报告评估指标一、引言环境评价是一种重要的环境管理工具,旨在评估和预测计划或项目对环境的影响,并为决策者提供基于科学依据的建议。
环评报告书作为环境评价的主要成果之一,对于评估项目的环境影响、提供环保方案以及保障公众参与具有重要意义。
本文将重点探讨环评报告书中的环评报告评估指标。
二、环评报告评估的目的环评报告评估的主要目的是确保环评报告的准确性、全面性和合法性。
评估过程需要对报告的内容进行验证,以确保所提供的数据、分析和结论具备科学性和可靠性。
同时,评估还需要关注报告的整体逻辑和层次结构,以确保其清晰、易读、连贯和灵活性。
三、环评报告评估指标1. 数据可靠性环评报告评估的首要指标之一是数据的可靠性。
环评报告中所使用的数据应具备科学性和准确性,并且需提供数据来源和采集方法。
评估人员需要核实数据的真实性和完整性,确保数据的采集满足环境评价的要求。
2. 方法论和技术应用评估环评报告还需要关注所使用的方法和技术是否符合行业标准和法规要求。
评估人员需要对环境评估方法进行审查,确保其合理性和可行性。
同时,还需要关注所使用的模型和工具,以及数据处理和分析方法是否科学可靠。
3. 环境影响评价环评报告中的环境影响评价是评估的重点内容之一。
评估人员需要关注项目对环境各个方面可能产生的影响,包括大气环境、水环境、土壤环境、生物多样性等。
评估还需关注项目的长期影响和累积效应,并提供必要的环境管理和保护措施。
4. 环境管理与保护方案评估环评报告还需要关注环境管理措施和保护方案的可行性和有效性。
环评报告中应明确列出环境保护目标、措施和责任,并提供必要的监测、监管和应急预案。
评估人员需要对这些方案进行审查,并提出必要的建议和改进建议。
5. 公众参与和沟通环评报告评估还关注公众参与和沟通的有效性和全面性。
评估人员需要关注报告中是否充分介绍了项目的背景、目的和环境影响,是否提供了公众参与的机会和途径,并评估公众对环评报告内容的理解和意见。
环评报告书中的环评报告评估质量控制环评报告是环境影响评价(Environmental Impact Assessment,简称EIA)的重要成果之一,通过系统地调查、分析和评价对环境的影响,为决策者提供环境保护和可持续发展的参考依据。
然而,为确保环评报告质量的客观性和准确性,需要进行严格的质量控制,以保证环评报告的科学性和可靠性。
一、环评报告评估的目标和原则环评报告评估是指对环评报告的编写过程和内容进行全面评价和审查的过程。
其目标是对环评报告的合规性、完整性、准确性和可信度进行评估,以确定其是否符合环评法律法规的要求,是否具备对决策提供可靠信息的能力。
环评报告评估的原则包括客观、公正、科学、规范、综合等。
评估过程应该遵循科学的方法和规程,依据相关法律法规和技术标准进行评估,确保结果的客观性和可靠性。
二、环评报告评估的内容和要求环评报告评估应包括以下内容和要求:1. 遵循法律法规:评估过程中,应对环评报告是否符合国家和地方的法律法规进行审查,确保环评报告的合规性。
2. 信息收集和分析:评估人员应对环评报告中的数据和信息进行全面的收集和分析,包括环境基线数据、环境敏感性评估、环境影响预测、影响评价等内容。
3. 方法和模型的合理性:评估人员应对环评报告中使用的方法和模型进行评价,确保其科学、合理、可靠性,并检查其是否与国际和行业标准相符合。
4. 结论和建议的准确性:评估人员需要对环评报告中的结论和建议进行评价,判断其准确性和合理性,确保对决策提供有效的参考信息。
5. 技术和专业要求:评估人员应具备环境科学、生态学、地质学等相关领域的专业知识和技术能力,以进行准确的评估和审查。
三、环评报告评估的步骤和方法环评报告评估一般采用以下步骤和方法:1. 报告审查:评估人员对环评报告的内容和结构进行审查,确认环评报告是否包含必要的信息,是否符合规定的格式和要求。
2. 数据和信息验证:评估人员通过现场考察、文献研究等方式对环评报告中的数据和信息进行验证,确保其准确性和真实性。
环评报告书中的环评审批程序与要求一、引言环境影响评价(Environmental Impact Assessment,简称EIA)是为了预测和评估建设项目对环境产生的潜在影响,从而指导决策者合理规划和管理项目的环境保护工作。
在环评报告书中,环评审批程序与要求是确保环境影响评价工作符合法律法规和规范要求的核心内容。
本文将围绕环评报告书中的环评审批程序与要求展开详细论述。
二、环评审批程序1. 环评报告编制环评报告编制是环评审批程序的首要步骤。
根据国家和地方相关法律法规的规定,项目建设单位应委托具有资质的环境评价组织编制环评报告。
编制过程中,需要对项目环境影响进行全面调查,明确评价范围和对象,并进行预测模拟与分析。
同时,需考虑环境保护目标和标准,提出环境保护措施与对策。
2. 环评报告提交完成环评报告编制后,项目建设单位应按照相关要求将环评报告提交审批机关。
审批机关会对环评报告进行评审核对,确保其内容完整、准确、科学可行。
同时,还会核实环评报告编制的程序是否合规,如环境调查、评价方法、专家评审等。
审批机关应在规定的时间内作出审批决策。
3. 公众参与环境影响评价是一项公众利益事务,公众参与是环评审批程序中不可或缺的环节。
审批机关在环评审批过程中应充分听取公众的意见和建议,组织公示、听证或座谈会等形式,确保公众的合法权益得到保障。
公众参与能够提升环评报告的透明度和可信度,促进社会各方面的共识。
三、环评审批的法律法规要求1. 环境保护法律法规环境保护法律法规是环评审批的法律依据。
我国环境保护法、《环境影响评价法》等文件规定了环境影响评价的基本原则、程序和管理措施。
审批机关在进行环评审批时,必须严格按照法律法规的要求进行,确保程序合法、权力合理。
2. 环评指南与规范环评指南与规范是具体指导环评工作的文件,涵盖了环评报告编制、评价方法、环保要求等细节事项。
在编制环评报告时,项目建设单位应参考当地、行业相关的环评指南与规范,确保环评报告的科学性与规范性。
环境评估师在环境影响评价报告书撰写与审核中的质量控制和要求在环境影响评价(Environmental Impact Assessment,简称EIA)过程中,环境评估师扮演着重要的角色。
他们负责撰写和审核环境影响评价报告书,以确保其质量和准确性。
本文将探讨环境评估师在报告书撰写与审核中的质量控制和要求。
一、撰写环境影响评价报告书环境影响评价报告书是EIA的核心成果之一,评估师需要遵守一定的质量控制和要求来确保报告的准确性和可信度。
1. 数据收集与分析环境评估师首先需要收集相关的环境数据和统计资料。
这些数据可以来源于实地考察、文献研究、专家咨询等渠道。
收集完数据后,评估师需要进行仔细的分析和整合,确保数据的准确性和可靠性。
2. 环境影响预测评估师需要根据已收集的数据和分析结果,预测项目对环境的影响。
他们可以使用各种评估方法和模型来评估空气质量、水资源、土壤质量、生态系统等环境要素的受影响程度。
预测结果需要基于科学依据,并遵循相关的技术规范与标准。
3. 风险评估与管理评估师还需要评估项目可能引发的环境风险,并提出相应的管理措施。
他们需要识别潜在的环境风险源,并评估其对环境和公众健康的潜在影响。
在评估过程中,评估师需要参考相关法规和政策,确保环境风险得到有效控制。
二、审核环境影响评价报告书环境评估师在审核环境影响评价报告书时需要遵循一系列的质量控制和要求,以确保报告的严谨性和客观性。
1. 技术标准和方法评估师在审核报告书时,必须参考并遵循相关的技术标准和方法。
这些标准和方法旨在确保评估过程的科学性和合法性。
评估师需要检查报告中所使用的评估方法是否符合标准要求,并验证结果的准确性。
2. 逻辑和结论评估师需要审查报告的逻辑链条是否清晰,结论是否准确。
他们需要检查报告中的数据采集、分析和预测过程,确保整个评估过程的可信度和一致性。
任何存在逻辑错误或结论不准确的地方都需要予以指出和修正。
3. 资料和表述评估师需要仔细审查报告中的资料和表述。
环境影响报告书审查制度环境影响报告书审查制度是指在建设项目环境影响评价中,环境保护部门对环境影响报告书进行审核,评估项目对环境的影响,保障人民群众的环境安全。
该制度是我国环境保护法律体系的重要组成部分,也是当前环保工作中不可或缺的环节。
一、环境影响报告书的意义环境影响报告书是建设项目环境影响评价的核心文件,对环境影响评价工作的质量和有效性起着至关重要的作用。
通过对环境影响报告书的审查,审查人员可以评估项目对环境的影响,包括土壤、水体、大气、声环境等各方面,对项目的环保措施进行评估和建议。
同时,通过对环境影响报告书的审查,审查人员也可以进一步认识社会和自然环境之间的相互关系,有效促进可持续发展。
二、环境影响报告书审查制度的重要性建设项目对环境的影响往往是长期而深远的,需要通过严格的过程进行评估和管控,才能有效减少负面影响并保障人民群众的健康与安全。
审查制度作为建设项目环境影响评价机制的重要组成部分,可以发挥以下作用:1、推动环境保护政策的落实。
建设项目环境影响报告书的审查是环保政策落实和执行的重要环节,可以有效保障公众利益和环境安全,实现可持续发展。
2、规范建设项目的实施。
环境影响报告书的审查,可以使建设单位在项目前期规划、设计和实施中充分考虑环保问题,并采取相应的措施来降低负面影响。
3、防止环境灾害的发生。
环境影响报告书的审查可以充分考虑建设项目对周边环境的影响,采取措施预防可能带来的环境安全问题和环境灾害。
4、保证公众的知情权。
环境影响报告书的审查制度,保证了公众可以在评价过程中了解项目对环境的影响,提供了一种参与决策的机制。
三、目前环境影响报告书审查存在的问题及改进由于环境影响报告书审查制度的落实存在一些问题,需要进一步完善和改进:1、缺乏标准化制度。
在实践中,审查人员的能力、审查标准以及审查过程均存在差异,缺乏统一规定和标准。
需要建立一套完整的环境影响报告书审查体系,保证审查的公正性和专业性。
环境影响报告书审查制度1.引言伴随着现代工业的发展,环境污染问题逐渐凸显出来。
为了保护生态环境,各国政府纷纷制定了环保法规,并建立了相关的管理与审查制度。
本文将介绍我国的环境影响报告书审查制度。
2. 环境影响报告书环境影响报告书是指建设项目的开发单位在项目前进行的一项研究报告,用于评价建设项目对自然环境、人类健康、社会经济等方面的影响,预测该项目可能引起的环境问题及其对策。
按照我国的《环境影响评价法》的规定,影响调查范围、环境质量标准、影响评价方法等各方面内容都需要详细的阐述。
因此,对于具体的建设项目,一份完整的环境影响报告书通常包含以下几个部分:1.项目概况:主要包括项目背景、项目所在地、建设方案、建设规模、建设内容等基本情况。
2.影响区域环境描述和环境质量评价:主要考察项目对空气、水、土壤、噪声、生态、人口等环境要素产生的影响。
3.环境影响预测:依据各种影响评价方法,预测项目对环境产生的影响。
4.环境保护措施:提出保护措施,以减少或消除该项目对环境可能产生的不利影响。
5.环境影响管理计划:在项目建设和运行过程中,对可能出现的环境问题进行预警,提出对策。
3. 审查制度为了保证环境影响报告书的真实性、准确性和完整性,我国建立了严格的审查制度。
依照《环境影响评价法》,环境影响报告书必须经过审查合格才能批准建设。
环境影响报告书的审查主要有以下特点:1. 系统性审查不仅是对报告书中一些细节上的问题进行检查,更是要审视建设项目的全局影响。
在审查过程中,应确保审查工作和环境保护要求相一致。
2. 公开性在审查之前,审查机构应当公开自己的组成结构、审查规程、送审文件范围、审查意见、审查结果等内容,并接受公众监督和问询。
3. 独立性审查机构应当是独立的,应当公正、客观地审核报告书。
审查机构人员应当没有利益冲突,避免私人恩怨或其他方面的影响。
4. 代表性审查机构的代表人员应当齐全,包括工程师、化学家、生物学家、环境学家、医学家、社会科学家等专业人员。
环境影响评估标准化三级评审标准
简介
环境影响评估是保护和改善生态环境,促进可持续发展的重要手段。
为了促进环境影响评估的标准化和规范化,国家环保部颁布了《环境影响评价公众参与办法》、《环境影响评价技术导则》和《环境影响报告书编制指南》等多项政策法规,并制定了环境影响评估标准化三级评审标准。
内容
1. 评审范围:涵盖环境影响评价文件、评价报告书,以及涉及环境影响评价的其他文件。
2. 评审要求:要求评审人员按照标准审核环境影响评价文件的科学性、合理性、可行性和规范性等内容。
3. 评审程序:包括书面评审和现场评审两个环节。
书面评审是评审人员对环境影响评价文件进行细致审核,现场评审是观察现场情况,听取相关人员的意见和建议。
4. 评审结果:评审人员会对环境影响评价文件进行审核评定,并出具评审报告。
结论
环境影响评估标准化三级评审标准是保障环境影响评价质量和科学性的重要手段,有利于维护生态环境的稳定和健康,促进经济可持续发展,确保公众利益的最大化。
环境影响报告书评估审核要求环评文件(报告书、表)是为项目审批提供技术依据,应符合六条审批原则、符合国家及地方的相关法律法规;不要产生后遗症(厂群纠纷、环境污染事故等)。
在报告书评估审核中应关注以下问题:一、项目概况及产业政策相符性1、了解项目的名称、组成、生产规模、产品产量、投资额、占地等,技改项目要了解技改前后的变化。
判别是否与国家产业政策相符、与相关规划相符。
可能存在的问题:项目内容与经济部门的文件不符、项目组成不明确(配套工程,如码头、铁路专用线、秸秆运输路线等)、生产装置不配套、项目性质不明确等。
2、产业政策除了对照国家、省、市相关的“指导目录”外,还要关注:水泥、焦化、钢铁、平板玻璃等行业准入条件----对生产规模、选址、等量淘汰、配套矿山(生态)等相关规定要求。
资源再生项目:属综合利用,应属鼓励类,但要符合危废管理相关要求、废电池污染控制技术、焚烧储存设施建设规范、医疗废物处置运输路线等;二、规划相符性重点应是与用地规划、环保规划相符性。
1.用地规划工业项目明确是否属规划的工业用地?非工业项目也应符合用地规划要求。
位于开发区或工业集中区的还应明确产业定位是否相符?此问题也较为突出,应予以关注,否则有失区域环评的目的。
2.环保规划:集中供热、污水集中处理、固废集中处理等规划。
可能存在的问题:A、基础设施建设现状没有阐述清楚,只是抄录规划环评的,不写建设状况,实施集中供热、污水集中处理的可行性不明确。
B、自建锅炉、废水自行处理的理由不充分。
C、过渡期不明确。
3.其它规定:通榆河、望虞河、苏北的京杭运河等清水通道保护条例,各类保护区(区域供水水源保护区、太湖一二级保护区、湿地保护区、盐城珍禽保护区等),长江岸线利用规划;交通规划等。
要明确是否相符;不相符但又要建的、或规划做调整的,是否有合理说明。
为此:报告书应对这些相关规划阐述清楚,特别是开发区的环保基础设施规划及建设现状阐述清楚;相关的规划图件要清楚,环保基础设施要醒目标出,必要时要标出管网分布;各类保护区的边界要画出;开发区做过环评的要给出环评批复意见。
三.是否稳定达标排放-----工程分析、污染治理措施评价技术性较强,审核中可注重结果,轻过程(过程由专家把关),重点审核以下内容:1.工程分析---排污环节、污染因子、源强核算是否清楚(1)排污环节污染源来自二个方面---生产装置和公用工程①生产装置排污环节----工艺流程图②公用工程排污环节------主要是供热(锅炉、导热油炉燃料用量估算)、给排水(水平衡图)和贮运系统(装卸和罐区的无组织排放),其它还有制冷剂、用氨制氢、船舶废水等。
(2)污染因子的确定-----特征污染因子(特别是有机毒物)是否有漏项。
一般可从原材料消耗、反应方程式等确定。
因此要求报告书给出:原材料的名称、规格、组份、理化性质等,镀液、清洗液、油漆、稀释剂的组份等,反应生成物、付产物、过量反应物,贮运系统及公用工程等。
(3)污染源强核算-----理论分析(做好几个平衡)与类比相结合平衡要求以表、图形式给出平衡,建议做到进治理设施前(回答污染物发生量)。
可能存在的问题:A、物料平衡不切合生产实际情况。
B、类比值不合理。
最好是二者结合、相互印证。
扩建项目应能结合现有项目进行分析。
C.蒸汽平衡-----确定蒸汽用量、进而确定燃煤量(可按1吨煤产5-6吨蒸汽核算)(4)废气排气筒个数及排放参数、排水体制及外排的废水量。
可能存在的问题:不能明确给出有几个废气、废水排口;排放方式及排放速率常被忽视-------废气较突出,关系到评价预测模型选择、以年均值代替。
数据前后不一致;废水污染物源强只有COD,不给具体的污染物含量(关系到治理方案);用标准来推算排污量等。
(5)对于技改项目,报告书是否对以下问题阐述清楚:①技改前后产品产量变化,是新增生产线还是扩大生产能力?设备更新和淘汰,生产工艺的差别,“三废”排放及治理措施的变化,排气筒个数是否增加,排放源强是否变化。
②公用工程前后变化情况。
特别和本项目有关的,有依托关系的。
③分析老厂存在的环境问题,从达标排放(含厂界噪声及浓度达标问题)、治理设施运行、管理、综合利用等各个方面分析,尽可能提供实测数据。
④“以新带老”措施内容(或逐步实施计划)是否明确。
2.污染治理评价·要求:治理措施是否明确、治理措施是否可行、“以新带老”措施及新老污染治理设施的关系是否交代清楚。
普遍存在问题:大多报告书是薄弱环节,普遍是可行性、可靠性论证不足,有的仅仅是“措施的罗列”,有的连“去除效率”都没有给出,大多没做经济技术可行性论证,更无多方案比选。
环保验收往往发现效率达不到,要求修编。
重点关注:(1)治理措施是否明确废气处理应按排气筒逐一给出措施;废气无组织排放控制措施;废水排口设置及及废水接管处理的可行性(应从水质水量、管网建设等方面进行论述);危废处置要有具体接收单位;应列表给出具体降噪措施及降噪效果。
(2)治理措施是否可行废气处理应关注含多种污染物的混合废气处理效率、二次污染物去向等问题;应给出各噪声源具体降噪措施及降噪效果;综合利用的去向要明确,可行性要分析。
(3)“以新带老”措施、与现有污染治理设施的关系。
现有项目的污染源及采取的措施,不要照抄原环评报告的,应说明实际运行状况。
要进行达标评价,提供环保验收数据。
四.清洁生产和循环经济要求:结论应明确,依据应充分。
1、工艺先进性应重点从环保角度分析,是否能实现减污、降耗。
2、新、老项目比较,体现技术提升;节水措施,物料回用技术的可行性;量化指标比较及依据,注意不要同淘汰工艺比。
3、存在问题:量化指标不全或干脆没有,依据不足;有的与工程分析内容不符,前后不一致;有的出现新项目单位产品排污量>老项目的、新鲜水用量与废水排放量呈相反的等;有的全是空话,无实际内容;有的随意抬高。
五.环境质量不下降---现状和影响评价。
1.现状评价(周边环境状况及现状监测)---是否切合实际(1)厂址及周边环境状况、保护目标、区域环境功能A、应附几张规范的图件:能反映周边情况的位置图、区域规划图(用地规划及功能分区,污水厂、排水口及热电厂等位置,必要时应有管网图)、重点保护目标图、水系图(信息要全)、环境监测点位图等。
B、居民区等保护目标应以图表形式给出,相对距离要核准(要与图上的比例尺一致),卫生防护距离要图示。
C、其它----各类保护区的边界、与通榆河的距离、海洋养殖区、区域环评的要给出开发区与周边地区的关系。
D、区域环境功能要明确,特别是声环境功能类别,环境空气类别也有不一致的。
E、敏感地区敏感问题要讲清。
(2)监测点位及监测项目★应以图、表形式给出监测点位的距离、方位,注意参照点选择(排气筒、排水口);项目所在地、码头所在水域均应设监测点位、断面。
★引用现有资料要论述其时效性、代表性。
★超标原因分析要合理,数据的合理性(如因受施工影响、监测方法影响的数据就不能用),现状超标的应结合。
★特征污染因子要监测★报告表的现状监测问题(没有监测数据、监测时间、地点)(3)区域污染源调查要有区域环境整治的概念。
要考虑与总量控制、环境质量变化联系,要调查排放同类污染物的企业,废水要给出排放去向。
2.影响评价---预测计算内容是否全面,结论是否明确。
★明确回答对评价区及敏感目标的影响程度,明确是否造成环境质量下降(存在二种情况:只给出或不给出对敏感点的影响都不对)。
要考虑与在建、拟建项目迭加,水预测因子要考虑特征污染物。
★事故影响要根据事故类型、排放源参数选用合适模型,明确影响范围、超标范围及持续时间。
回答对敏感目标的影响程度。
★卫生防护距离要合理、明确,并非越小越好,也并非越大越好。
卫生防护距离太大,说明无组织排放量大,清洁生产水平不高,应提出有效的控制措施要求。
★特征因子要预测,即使没有标准也要做,给出影响值。
有的特征污染物国内外均无标准,应参照毒性相近的污染物提出参考标准。
评价因子要选对,某项目废气污染物实际是苯乙烯,但采用非甲烷总烃进行评价,结果污染源达标评价、环境影响评价全错。
生态影响:应在做好生态现状调查的基础上进行矿山开采项目应给出矿山的平面布置图(含采矿部分及废矿石堆场等)、现状植被分布图(分矿山与厂区);说明矿山地表径流情况,关注与附近水库的关系。
供水工程的输水管线施工期环境影响。
应细化阐述输水管线(含浑水、净水管线)经过地区的生态现状及管线施工内容,包括穿越的那些河流、道路、大堤,采用什么方式穿越等等,才能有针对性地进行生态环境影响分析。
应给出浑水、净水管线走向图。
煤矿开采项目应关注地面沉降及由此引发的生态影响,应明确终期地面塌陷范围,并在相应图件上标出其范围,说明该范围内地表土地利用现状分布、项目占用耕地及基本农田的情况,提出具体可行的综合整治对策措施及生态恢复与补偿。
六.总量控制核实总量(应合理核实技改前的总量),落实平衡方案。
七.公众参与----按28号文执行1.样本的代表性,调查范围及方法。
要关注邻省、邻市的公众以及项目可能影响到的公众。
2.意见反馈----反对及有条件赞成的。
3.附调查对象的清单。
八.风险评价1、是否按导则要求做,是否进行环境敏感点和风险源项排查,是否给出了风险事故排放源强及排放参数,是否明确对环境敏感点影响程度及影响持续时间。
2、风险防范措施、应急预案等应该侧重从环境影响角度考虑,安全方面不要太多,但要具体、要落实。
对风险是否属可接受水平的判断也应侧重从环境影响角度考虑。
码头项目的风险值问题。