空间聚集型产业集群发展模式
- 格式:doc
- 大小:62.00 KB
- 文档页数:17
产业发展的集群化、融合化和生态化分析【内容提要】产业的集聚发展、相互间渗透发展以及产业持续发展构成了新世纪产业发展的主旋律。
本文将逐一分析和探讨产业发展集群化、融合化和生态化的内在涵义及其相互关联性,以期对把握我国未来产业发展的前景分析有所启示。
【关键词】产业集群产业融合产业生态循环经济一、产业发展集群化集群用来定义在某一特定产业中,大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚,并行成强劲、持续竞争优势的现象。
集群包括一连串上、中、下游产业以及其他企业或机构,这些产业、企业或是机构对于竞争都很重要,它们包括了零件、设备、服务等特殊原料晶的供应商以及特殊基础建设的提供者。
集群通常会向下延伸到下游的通路和顾客上,也会延伸到互补性产品的制造商以及和本产业有关的技能、科技、或是共同原料等方面的公司上。
最后,集群还包括了政府和其他机构——像大学、制定标准的机构、职业训练中心以及贸易组织等——以提供专业的训练、教育、资讯、研究以及技术支援” ①。
集群化是产业呈现区域集聚发展的态势,产业集群是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业和与其发展有关的各种机构、组织等行为主体通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间集聚体,代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式,它是当今世界经济发展的新亮点,它不仅可以成为区域经济发展的主导,而且也成为提高一国产业国际竞争力的新力量。
产业集群作为一种为创造竞争优势而形成的产业空间组织形式,它具有的群体竞争优势和集聚发展的规模效益是其他形式无法比拟的。
从世界范围看,集群化已是一个非常普遍的现象,国际上有竞争力的产业大多是集群模式。
在经济全球化的今天,产业集群化发展已成为全球性的经济发展潮流,产业集群构成了当今世界经济的基本空间构架。
产业集群作为由产业、人口、城镇、信息、基础设施等要素构成的非平衡态、非线形相互作用的开放系统,通过内部要素的相互融合以及与外部系统物质、能量、信息的频繁交换维系着自身的存在。
文化创意产业空间集聚及发展模式研究——以济南市为例万里洋;董会忠;吴朋;张峰【摘要】在经济全球化发展趋势下,文化创意产业的萌生与发展逐渐成为城市发展重心和竞争的焦点.从区域发展角度来看,产业在地理空间上集聚化发展是必然趋势.以济南市文化创意产业空间集聚为研究对象,就其发展现状,通过运用空间数据分析与地理信息科学相结合的方法,分析文化创意产业发展的空间关联性,并在深入剖析其空间集聚类型和分布格局特征的基础上,探索济南市未来以资源集约化、文化创意园区、产业价值链为核心的产业集聚发展模式,最后提出加强文化产业集聚发展的政策建议.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2016(036)007【总页数】5页(P185-189)【关键词】文化创意产业;空间集聚;发展模式;济南市【作者】万里洋;董会忠;吴朋;张峰【作者单位】山东理工大学商学院,山东淄博255012;山东理工大学商学院,山东淄博255012;山东理工大学商学院,山东淄博255012;中国航天系统科学与工程研究院,北京 100048【正文语种】中文【中图分类】G124;K901.6文化创意产业(简称CCI)是新兴的,一种依靠科技因素整合文化资源从而再创作的知识密集型创造性产业,具有行业跨度大、产业附加值高、高知识化的特征,在国内外区域产业转型升级的过程中发挥着至关重要作用。
随着近几年CCI取得显著的发展效果,引起了中外各地对其自身空间需求和空间集聚效应的广泛关注。
Chuluunbaatar E等[1]整合了社会各方面的集群理论,以社会资本角度讲解创新人才是CCI集聚发展的关键驱动因素。
Craig CS[2]探讨了城市在促进文化产品创造环节的作用,研究表明城市为文化产品的创作提供了新的思想和表现形式,是创意人才的集聚地,也是CCI集聚发展的沃土。
Francois P[3]通过对大量CCI相关产业的特征进行研究,并且分析了其对经济发展产生的诱导作用,得出CCI是经济增长极而且具有空间集聚发展趋势。
国际贸易理论产业集群模式部分理论:产业集群(cluster)是指由于地缘因素或者人文经济因素集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构,组织等行为主体,通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体。
改革开放以来,珠三角地区率先走上对外开放,发展国际贸易的道路。
一时间,外国直接投资大量输入到珠三角地区;同时,内地大批劳动力也流动到珠三角;同时,由于毗邻香港、澳门的地缘优势,大量资本技术流向珠三角。
具备了以上条件,珠三角形成了许多各具特色的产业集群区,注明的有中山市的古镇灯饰产业集群区,花都汽车产业集群升级示范区和狮岭皮具产业集群升级示范区。
产业集群是广东省工业发展的特色和优势,经过多年的发展,广东省产业集群正朝着规模越来越大、产业链条越来越长、科技含量越来越高、区域布局越来越广的方向发展。
目前,全省具备一定生产规模和能力水平的产业集群共123个,目前省已经认定了36个示范区,其中规模较大、水平较高、产业配套较完善、有一定知名度的有75个。
目前,产业集群的模式大致可以从四个方面进行分类:1.按照产业集群形成的初始动因是来自政府还是市场,可以把产业集群的形成模式划分为以下三种类型。
(1)市场自发型形成模式。
初始动因来自个人、企业对自身经济利益的追求,市场在产业集群的形成过程中起着相对重要的作用。
(2)政府推动型形成模式。
初始动因来自政府对本地区经济利益的追求,政府在产业集群的形成过程中发挥着相对重要的作用。
(3)混合型形成模式。
初始动因来自个人、企业和政府对各自经济利益的追求,其决策的偶然和一致性导致某种产业集群的形成,在产业集群的形成过程中市场和政府起着同样重要的作用。
各地政府都负有发展地方经济的责任,在某种产业集群的形成过程中,常常会在一定程度上发挥推动、促进或抑制、阻止的作用,是否发挥积极作用,取决于这种产业的集群发展是否符合政府的经济发展规划和战略目标。
现代产业集群的发展及其作用研究一、产业集群的概念和特点产业集群是指在一定地理范围内,同一行业或相关行业企业、科研机构、高等院校、金融机构、配套企业以及相关支撑服务机构等点、线、面的有机组合,形成协同互补、协同创新、协同发展等产业协同作用的区域性产业体系。
产业集群的特点包括企业之间的紧密联系、产业链与价值链的整合、创新与技术的集聚、产业竞争与合作的协同等。
二、现代产业集群的发展趋势随着科技的发展和经济全球化的影响,现代产业集群的发展趋势主要体现在以下几个方面:一是产业集群的国际化发展,即各个国家开展跨国合作,形成全球化产业集群;二是产业集群的高化发展,即着重发展高附加值产业的产业集群;三是产业集群的多元化发展,即一个地区可以拥有多个产业集群,覆盖多个行业;四是数字化、智能化等新技术的应用于现代产业集群中。
三、现代产业集群的作用现代产业集群的作用主要表现在以下几个方面:一是形成产业协同,提高产品的自主研发和创新能力;二是集中资源实现规模效应,从而提高产品生产效率和降低生产成本;三是促进各产业链之间的深度融合和协作发展,增强区域经济的综合竞争力;四是实现技术和知识的共享,推动知识经济的形成和发展;五是促进人才的流动和培养,加强人才资源的整合和集中;六是增加就业机会,改善人民生活,推动社会和谐发展。
四、现代产业集群的发展模式现代产业集群的发展模式主要有三种:空间集聚型、网络型和虚拟型。
空间集聚型产业集群是指企业在空间上紧密聚集在一起,通过产业链条的连接实现产业协同发展。
网络型产业集群是指各个企业通过互联网等信息技术手段进行连接和合作,实现产业协同的一种形式。
虚拟型产业集群是指没有确定的空间,实现产业资源整合和产业协同发展的形式。
五、现代产业集群的建设和管理现代产业集群的建设和管理需要注意以下几个方面:一是切实加强组织领导,建立科学的管理机制;二是充分发挥政府的引导和服务作用,加大政策和资源支持力度;三是重视人才的引进和培养,加强世界一流人才的聚集和培养;四是注重产业链的梳理和优化,推动产业链条的高效运作。
2产业集群的相关理论2.1 产业集群的概念关于产业集群的概念,不同地区或学者对其定义不同。
对于特定产业中各种相互关联的企业在一定区域范围内的集聚现象,一般称之为产业集群或企业集群(王缉慈,2001),亦或区域集群。
而在意大利称之为新产业区,中国浙江省称之为特色工业园区,广东省称之为专业镇。
按照美国哈佛大学M•波特的观点,产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心),大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上的集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象(Poter,1998),即在某一特定区域下的一个特别领域,存在着一群相互关联的公司、供应商、关联产业和专业化的制度与协会(Poter,2002)。
然而,波特在《国家竞争优势》一书中,将产业集群的概念拓展至国家层面,研究视野也更加开阔。
结合不同学者对产业集群的理解,本文给出如下定义:产业集群是由一群具有专业化分工性质的同类企业及相关支撑机构,为了完成某类产品的生产在一定地域范围内的柔性集聚,并结成密集的合作网络,植根于当地不断创新的社会文化环境,是基于信息和知识联系的创新链机制。
2.2 产业集群理论的国外研究状况1776年,古典经济学家亚当•斯密(Ada Smith,1776)就从分工的角度描述产业集群现象,认为产业集群是由一群具有分工性质的企业、为了完成某种产品的生产联合而成的群体。
近几十年来,经济地理学、竞争经济学、产业组织理论对产业集群表现出共同的兴趣和关注, 不同学术领域的学者们基于不同视角对产业集群的形成进行了阐述。
(1)外部经济理论外部经济理论也称外部规模经济理论,其代表人物有马歇尔、韦伯、克鲁格曼、胡佛等。
新古典经济学代表人物阿尔弗雷德•马歇尔(Marshal,1890)在他的《经济学原理》中提出了内部规模经济和外部规模经济的重要概念,并认为企业集群是基于外部规模经济形成的。
韦伯(Weber,1909)进一步将外部规模经济分为本土化经济和城市化经济。
产业集群发展模式
产业集群发展模式是指在一定区域内,围绕某一特定产业,大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象。
这种模式的优点包括:
1、降低成本:企业在地理上的集中,可以降低采购、运输、信息获取等方面的成本。
2、提高生产效率:集群内的企业通过专业化的分工协作,可以实现规模经济,提高生产效率。
3、促进创新:集群内的企业之间竞争激烈,这会促使企业不断进行技术创新和产品升级。
同时,集群内的知识溢出效应也有助于企业间的知识共享和交流,进一步促进创新。
4、提升区域品牌形象:产业集群的发展可以提升整个区域的品牌形象,吸引更多的投资和人才,进一步促进集群的发展。
根据产业集群的形成方式和特点,其发展模式可以分为以下几种:
1、市场驱动型:这种模式是在市场需求的拉动下,企业在某一地区聚集,逐渐形成产业集群。
这种模式的产业集群通常以中小企业为主,市场反应灵活,但缺乏长远规划。
2、政府引导型:这种模式是在政府规划的推动下,通过优惠政策和投资建设等手段,吸引企业在某一地区聚集,形成产业集群。
这种模式的产业集群通常以大企业为主导,政府对产业的发展具有较强的控制力。
3、创新驱动型:这种模式是在科技创新的推动下,企业在某一地区聚集,形成产业集群。
这种模式的产业集群通常以高新技术企业为主导,注重创新和研发,具有较强的技术优势和竞争力。
4、龙头企业带动型:这种模式是在行业龙头企业的带动下,相关企业聚集在龙头企业周围,形成产业集群。
这种模式的产业集群通常以配套协作型企业为主导,龙头企业的规模和技术优势较强,对整个产业集群的发展具有重要影响。
空间聚集型产业集群发展模式引言空间聚集型产业集群是指在特定地理区域内,一类或多类相关产业企业集中聚集形成的产业集聚现象。
这种产业集群能够形成共享资源、技术创新、合作交流等优势,对地方经济发展产生积极影响。
本文将探讨空间聚集型产业集群发展模式的关键要素、发展路径以及对经济发展的影响。
关键要素地理位置空间聚集型产业集群的发展首先依赖于特定地理位置的选择。
地理位置决定了产业集群与其他企业、市场的距离,影响着资源共享、合作交流的便利程度。
一般来说,地理位置选择应考虑与市场的密切接触、交通便利以及与相关产业链环节的紧密连接。
产业链集聚空间聚集型产业集群的发展需要产业链的集聚。
产业链集聚可以通过引导附属企业、供应商和客户进入集群来实现。
形成完整的产业链,不仅可以形成资源共享和合作机会,还可以促进技术创新和协同效应。
因此,在推动产业链集聚方面的政府扶持政策和区域规划非常重要。
人力资源人力资源是空间聚集型产业集群发展的核心要素之一。
产业集群需要吸引和培养具有相关专业知识和技能的人才。
同时,产业集群也需要提供良好的工作环境和发展机会,以吸引和留住高素质人才。
政府和企业应共同合作,加强人力资源的培训和吸引力提升,以支持产业集群的人才需求。
技术创新技术创新是空间聚集型产业集群持续发展的关键驱动力。
产业集群可以通过建立研发中心、联合研究项目以及产学研合作等形式,推动技术创新和知识共享。
政府应提供产业研发资金和税收优惠政策,鼓励企业在技术创新方面的投入。
同时,加强产业集群与高校、研究机构的合作,促进科技成果的转化应用。
发展路径阶段一:初始阶段在空间聚集型产业集群的初始阶段,往往是一个核心企业先行进入某特定地理区域,其周边逐渐聚集起一些相关企业。
这些企业聚集在一起,形成一个产业小集群。
这一阶段的主要任务是发展和壮大核心企业,并吸引一些相关企业加入。
阶段二:成长阶段在产业集群发展的成长阶段,随着进一步的企业加入和发展,形成了一定规模和实力的产业集群。
空间聚集型产业集群发展模式的主要特点有:(1)企业的规模都小,雇员少,企业大都属于雇主型企业。
(2)由于生产工艺较为简单,流程较少,企业能独立完成,相互之间较少有专业化分工和合作。
(3)集群靠社会关系网络主要基于血缘、亲缘、地缘和工作关系。
(4)生产经营对当地本身依赖性较强;(5)生产的产品具有明显的地方特色。
(6)供应商和顾客群往往一致,竞争比较激烈。
(7)在对外销售方面具有较强的合作性。
在为数众多的产业集群中,以私营中小企业为主体,具有“一地一品”产业特色的工业园区目前达到900多个,年销售收入10亿元以上的就有122个,从业人员140多万人。
其中,大塘的袜业、嵊州的领带、的皮革、嘉善的木业等块状经济产值及市场占有率均在全国独树一帜。
一个企业的技术进步和技术创新(含制度创新)会对周边企业产生良好的示效应,而企业间的空间距离越近、人员往来越密切、沟通越便利,这种示作用越强,扩散的成本越低、效果越好。
1739年,从休谟开始,政治经济学者们就开始意识到,在人们完全从自立动机出发利用公共资源时,公共资源倾向于被过度利用、低效率使用和浪费。
下面就是以空间聚集型产业集群为例构建的公共资源的利用模型:设某集群有n家企业,每家企业都可以自由利用公共资源,由于资源有限,如果公共资源被利用的总额超过一个限度,则会影响企业资源的质量,从而影响,到产品的质量。
假设群企业在投资决策作出以后才开始利用公共资源,则可以看作每个企业在决定自己的生产数量时并不以别的企业的行为为决策依据。
再假设所有用户都清楚资源的总额,集群生产总量不同水平下的产品质量,这就构成了一个静态博弈。
博弈方为n个企业;各自的决策空间是他们可能选择的生产数量qi(i>0);集群的总产量1 2 3 Q=n q+q+q+ +q根据前面的介绍,每件产品的质量应该是总产量Q的减函数【62】:V=v(Q)=v(1 2 3 n q+q+q+ +q)(3.1)假设生产成本与产量成正比,系数为c,产品价格与产品质量成正比,系数为b,则第i个企业生产q i件产品的利润函数为:i i i i 1 2 n i u=q bv(Q)-q c=q bv(q+q+ +q)-q c(3.2)为了使讨论更加简单化,进一步假设n=3,c=4,b=1,1 2 3 V=100-(q+q+q),则有:1 1 123 1 u=q[100-(q+q+q)]-4q2 2 1 23 2 u=q[100-(q+q+q)]-4q(3.3)3 3 1 2 3 3 u=q[100-(q+q+q)]-4q求得三个企业各自对其他两个企业策略(产量)的反应函数,得:1 2 3 2 3q=R(q,q)=48−12 q−12 q2 13 1 3q=R(q,q)=48−12 q−12 q(3.4)3 1 2 1 2q=R(q,q)=48−12 q−12 q三个反应函数的交点(q1*,q2*,q3*)就是其纳什均衡解。
解得q1*=q2*=q3*=24,再将q1*=q2*=q3*=24代入,得u1*=u2*=u3*=576,则集群总利润u0=u1*+u2*+u3*=1728。
这就是三企业同时独立决定获取公共资源时,集群所能获得的总利润。
此外,为了对公共资源的利用效率作出评价,还需要讨论集群总利润最大时的产量。
设集群获取资源的总量为Q,则总利润为:u=Q(100−Q)−4Q=96Q−Q2(3.5)总利润最大时,有u'=0,解得Q*=48,再将Q*=48代入总得益函数,有u*=2304,比三企业同时独立决定获取公共资源时集群所能获得的总利润u0=1728大。
还需要注意的是,此时Q*=48,比三企业独立决策时所获取的资源总量u0=q1*+q2*+q3*=72要小。
进一步推广,当n为4,5, n越大,纳什均衡解越低,集群利用公共资源的效率也越低。
价格竞争与区域产业集群发展模式的演进来源:艳发布日期:2008-12-18 16:28:05 查看次数:7950次索取号: 摘要:价格是经济学的核心研究问题,市场价格机制是市场的灵魂。
围绕着目前我国区域产业集群发展“困境”问题,即集群对外竞争优势作用发挥受到集部部频繁的价格竞争影响,分析视角应该主要放在对价格机制作用的正确理解上,并以此为基础进一步分析和判断区域产业集群发展模式的演进方向。
关键词:价格竞争产业集群演进中图分类号:F726 文献标识码:A 文章编号:44-1618/F(2008)09-0023-04 作者简介:艳,经济学博士,工业大学经济管理学院,研究方向为企业经济、区域经济。
一、问题的提出产业集群(Enterprise clusters)是当今产业组织发展的重要特征之一。
产业集群指同一类型或相互关联的企业在一定地域围的集中或聚集。
作为一种富有生命力和创新性的组织形式,产业集群正在理论上和实践中引起人们的重视。
特别是在民营经济发展基础较好的珠三角地区和地区,已经形成了数目较多、形式多样的各类产业集群。
从理论上讲,当面临来自国外企业的竞争压力时,为避免中小企业之间的过度竞争,中小企业可以在互利互惠的基础上发展一种新型的竞争合作关系。
因此,依据中小企业自身生存和发展的需要,进入同行业或相关行业的产业集群,以协作效应增强集群整体实力,就不失为一种可行的选择。
然而,在产业集群的产生和发展演进过程中,也暴露出一些问题。
其中受人关注的就是产业集群的发展困境问题,即集群作为整体的对外竞争优势,常常面临来自集群部成员之间价格竞争的阻碍。
具体表现为:市场型产业集群部同业竞争严重,价格无序竞争问题是其发展的难点;中卫型产业集群部一般存在完整的供应链,但供应商之间的价格竞争及其与核心企业的价格均衡机制却也是影响其发展的重点。
所以,本文认为在产业集群的发展演进过程中,价格机制扮演着重要角色。
从产业集群部的价格竞争角度出发,有助于深化关于产业集群演进动力及发展模式的认识。
二、产业集群对外竞争优势的来源与存在前提产业集群现象,在前工业化时期就已存在。
马歇尔在《经济学原理》一书中,将集聚产生的外部经济效应解释为产业集群产生的原因。
提出通过形成协同创新的集群环境,可以使所有成员获得技术外溢带来的外部经济。
此后,区位理论的创始人韦伯指出企业会根据自身的成本收益比较,在区位选择中倾向于集中。
直到今天,要素禀赋或自然成本优势与集中产生的知识技术外溢仍然是集群产生的主要原因。
具体说来,产业集群组织模式之所以具备竞争优势,主要因为其具有以下特点和有利影响:第一,成本优势。
集群企业彼此邻近,相互分工协作,利于降低企业的生产成本和交易成本。
例如,集群成员可以直接从区就近获得各种投入品并共同使用公共设施,从而降低运输和库存环节的损耗。
对于关系密切的集群而言,地区共同的文化容易形成以合作与信任为基础的社会网络,减少企业把握市场动态的信息成本,并减少机会主义行为的发生,使交易双方容易达成交易并履行合同,从而降低集群的交易成本。
第二,外部规模经济效应。
集群区的企业彼此高度分工协作,使整体生产效率提升,产品品质提高,交易能力增强,使整个产业集群获得一种外部规模经济效应。
第三,学习和创新效应。
发展良好产业集群不仅通过在一定区域营造企业网络关系,来加强单个企业的专业化水平,提高技术创新的动力,而且在区域围产生一种整体的创新环境与激励,使产业集群演进与技术创新在互动中得到发展。
所以,当产业集群作为一个整体一致对外时,其竞争能力显然比单独一家企业要强。
然而,这一判断也存在前提条件:一是参与全球价值链。
经济全球化带来技术分工与专业的细化。
任何一个企业都不可能再把所有的生产过程都放在本企业部进行,而是选择保留本企业具有核心竞争优势的部分,如核心技术、关键的生产环节、品牌、高效的营销渠道、发达的信息中心或强大的科研机构等,而把其它部分转让给更具效率的企业进行。
或者是依据自身的比较优势参与到其它企业的价值链构成当中。
二是构建企业网络。
发育良好的产业集群应该通过价值链的扩展和延伸,在集群部的同业竞争者、上下游供应商和其他实体间,形成了一个既竞争又合作的网络,才能对产业集群整体的竞争优势产生积极影响。
当两个前提条件不存在时,产业集群所具备的对外竞争优势就会受到来自集群部不稳定因素的影响。
三、产业集群部的价格竞争起因产业集群由众多成员企业构成,集群整体竞争优势的体现与其部是否存在有效的关系协调机制相关。
现实当中集群成员之间的价格竞争说明一点,我国各地的产业集群发展面临部关系协调机制缺失的现状。
后者主要受产业集群形成机制的影响。
从产业集群的模式和形成机制上看,可分为以下三种:一是市场型产业集群,其部各企业之问以平等的市场交易为主,通过彼此在市场上的水平交易联系来完成产品的生产。
特别是当地存在比较发达的专业化市场时,更是促使中小企业在共同的市场基础上集中。
如省义乌的小商品集群、的轻纺产品集群等。
二是中卫型产业集群,指大量小企业围绕一个或多个大中型核心企业,进行最终产品的生产、销售与原材料的供应,从而形成各具特色的产业集群。
在意大利与的产业集群就体现了这一特点。
三是网络式产业集群,其涉及的中小企业数目增加,与大企业在生产、经营、资本、技术多方面的协作也进一步增强,上下游产品连成一条条供应链,企业之问组成纵横交错的网络化联系。
此时,集群部联系的关键因素不只是原材料、零部件等物质因素,而是技术、信息等非物质因素。
对于市场型产业集群而言,成员企业之间的价格竞争更是一种经常性的经济活动。
珠三角和江浙地区的产业集群多数属于这一类型,由于均生产劳动密集型产品,出口的比较优势又都集中于价格优势上,导致集群企业的价格竞争现象,并直接影响整个产业集群的有序发展。
这类产业集群的产生原本是要在产业集群和专业市场发展间实现有机结合,并通过降低销售费用、信息成本,强化同行业企业之间的竞争,以此来促进技术创新。
部分在管理或技术水平上达不到集群平均要求的企业,或不能有效参与集群整体的分工协作,将被集群所淘汰,这就迫使企业不断地进行技术创新和组织管理创新。
但是,创新很容易外溢到邻近的其它企业,使其它企业在快速的技术扩散中学到新知识和新技术。
因此,市场型产业集群部的技术扩散,很可能导致技术领先企业和跟随企业之间的价格竞争。
当我国的出口商品遭遇越来越多反倾销调查时,这种由于集群部技术扩散所加剧的价格竞争现象尤其值得重视。
对于中卫型产业集群而言,核心企业与供应商间的价格谈判,或讨价还价过程所达到的价格均衡,首先与供应商之间的价格竞争相关。
尤其当供应商数目较多、商品相近、生产能力较大且需求方较少时,在供应商之间达成价格串谋或价格默契的可能性并不大。
这是因为即使大家团结一致,同时向核心企业索要高价格,买方也会在供应商中择其一二而非全部进行交易。