经济效益评价的基本方法

  • 格式:doc
  • 大小:118.50 KB
  • 文档页数:7

下载文档原格式

  / 7
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三章经济效益评价的基本方法

掌握每一种方法的含义、计算公式、适用范围、判断准则以及其优缺点。

第一节静态评价方法

•静态评价:不考虑资金的时间因素。

一、投资回收期

1.含义

指项目投产后,以每年取得的净收益(包括利润和折旧),将全部投资(固定资产投资、投资方向调节税和流动资金)回收所需的时间。

注意:规定从建设开始年算起。

2.计算公式

•Σ(CI-CO)t=0 (3-1)

式中:现金流入CI—cash inflow

现金流出CO—cash outflow

•P t=累计净现金流量开始出现正值年份数—1+(上年累计净现金流量的绝对值/当年净现金流量)

•P t =投资总额/年净收益(年收益相等)

3.适用范围

用于判断独立型方案是否可行。

4.判断准则

当P t≤P c,则方案可行;

反之P t>P c,则方案不可行。

用投资回收期的长短来评价技术方案,反映了初始投资得到补偿的速度。

例1:某拟建项目P t=8

✧影响基准投资回收期的因素(P41);

✧投资回收期的优缺点(特点)。

二、投资收益率(投资效果系数)

1.含义

是工程项目投产后每年取得的净收益与总投资额之比。

表示单位投资所能获得的年净收益。

2.计算公式

R`a=H m∕K0×100%

3.适用范围

判断独立型方案是否可行。

4

.判断准则

当R`a≥R c,方案可行;

反之R`a

三、差额投资回收期

1.含义

指在不计利息的条件下,用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本,来回收其差额投资所需的期限。

2.计算公式

P a=ΔK0/ΔC`0= (K02- K 01)/(C`01-C`02)

假设:K02>K 01;C`01>C`02

3.适用范围

多方案选优。

注意:必须满足方案可比的前提条件:

(1)产出相等;(2)寿命相等。

4.判断准则

当P a

反之P a≥P c,则取投资额小的方案为好。

•产量不等且差别不显著

则用单位指标法进行比较。其计算公式见P42。

例2:P43

例3:已知某拟建项目的基本数据如下表所示,试比较方案的优劣。P t=6

B—benefic;C—

P a= (K02- K 01)/{(B2-C2)- (B1-C1)}

=(3000-2000)/{(1500-800)-(1000-500)} =1000/(700-500)=5<6

所以:取投资额大的A方案为好。

•多方案比较的步骤

按投资额从小到大次序排队,用投资额较小的方案与投资额最小的方案比较,进行替代式的淘汰,比较到最后所保留的方案,便是最优方案。

四、计算费用法

1.含义

将一次性投资与经常的经营成本,统一成为一种性质相似的费用,并用以对多方案进行比较。

2.计算公式

Z总=K0+P C C0

Z年=C0+R C K0

3.适用范围

多方案比较。

注意:必须满足方案可比的前提条件:

(1)产出相等;(2)寿命相等。

4.]判断准则

越小越好。

例4.现有以下三个方案,试用计算费用法比较其优劣。R c=12%,单位:万元。

使用该方法注意:

1.只计算成本支出与投资,不计算收益,因此比较方案的产出必须相等,否则会得出错误的结论;

2.只用于多方案比较,不能决定是否合乎录取标准,所以要进行绝对效果评价;

3.支出为+,收入为—;

4.适用于一次投资,年成本基本不变的情况。

•静态评价方法的优缺点P45(最后一段)

第二节动态评价方法

•动态评价方法:考虑资金时间因素的评价方案。

一、现值法

•现值:是指以某一个特定的时间为计算基准点来计算的价值。

1.净现值法NPV Net present value method

(1)定义:是指经济方案在整个分析期内,不同时点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。

(2)适用范围:用于判断独立型方案是否可行。也可用于多方案,但要注意满足多方案比较的可比条件。

(3)计算公式:

•每年净现金流量相等:公式3-9

•每年净现金流量不等:公式3-10

(4)判断准则:NPV≥0方案可行,反之NPV<0方案不可行。例5:某工程相目逐年收入与支出如下表所示,i n=10%,试求方案

制。

2.现值成本法PC Present cost

(1)定义:

(2)适用范围:多方案比较。

前提条件:功能相同、寿命相等。且只知其现金流出,而不知或不易计算其现金流入。

(3)判断准则:越小越好。

(4)计算公式:

注意:计算公式的符号与NPV完全相反。

3.净现值率法

(1)定义:净现值与投资额现值的比值。

该指标说明该方案单位投资所获得的超额净效益。

例:已知某投资项目的两个拟建方案数据如下,试比较方案的优劣。其中:i0

解:NPV A= —3000+(1800—800)(P/A,15,5)

=352.2万元

NPV B= —3650+(2200—1000)(P/A,15,5)

=372.64万元

NPV= NPV/K P

NPV A= NPV A/ K P=352.2/3000=0.1174

NPV B= NPV B / K P=372.64/3650=0.1021

•净现值只是一个绝对经济效益指标,没有反映资金的利用效益。因此,净现值最大的方案不一定就是经济效益最好的方案。

•在确定多方案的优先顺序时,如果资金没有限额,只要按净现值的大小排列方案的优先顺序即可。当资金有限额时,则采用净现值率法,同时必须与净现值率法一起使用。

例6:P50

例7:对于有几个独立投资项目的项目群。初始投资有限,一种挑选项目的办法是:

第一步:计算各项目在基准贴现率下的净现值;

第二步:计算各项目的净现值与初始投资之比;