基于功能翻译理论的英语翻译技巧

功能翻译理论视角下商务英语翻译研究

商务英语翻译具有明确的目的性和社交性。本文以商务英语信函为例，基于功能翻译理论的目的、一致、忠实和忠诚原则来探讨商务英语的翻译，考察翻译过程中如何准确地把英语信函中的信息传达给对方，以便在商贸活动中更好地发挥社交价值。

标签：功能翻译理论 商务英语翻译 英语信函 社交价值

一、引言

翻译是人与人之间一种特殊的交际形式。20世纪70年代，“功能翻译”概念兴起于德国，以1971年凯瑟琳娜·莱斯（Katharina Reiss）的《翻译批评的可能性与限制》一书的出版为标志[1]。莱斯认为，理论上的翻译应是语篇的对等，即在表达方式、语义和交际功能等方面与原文对等，并不是简单的词句对应。这本书的主要观点是：等值在翻译实践中是不可能实现的。莱斯提出的功能翻译理论在尤金·A·奈达（Eugene Nida）的功能对等理论基础上突破创新，打破了传统文本中心论，让更多研究者意识到翻译理论研究的重要性。近些年，国内学者对德国功能翻译理论进行了评介，并结合功能翻译理论开展了大量的英汉翻译研究，如：杨英明（2001）[2]详细分析了功能翻译理论的实用理论基础；张美芳（2004）[3]基于功能翻译理论探讨了编译的具体运用及其合理性。

随着当代商贸活动的不断发展，“商务英语信函作为跨文化交际的一种方式”[4]，它的重要性在国际商务谈判和交流中日益突出。然而，商务英语信函的译者往往只关注到翻译中所遵循的基本原则，而忽略了深层次的翻译指导原则，以致于在进行商务文本翻译的过程中出现了许多翻译问题，如语法和结构错误、语义表达模糊、篇章衔接不连贯等，使得商务英语翻译的理论研究与现实需求相脱节[5]。

笔者认为，商务英语中的语言、语篇、语法和词汇翻译除了应遵循专业性、规范性和准确性等基本原则之外，还应当注重功能翻译理论提出的四大原则，即“目的原则、一致原则、忠实原则和忠诚原则”[6]，才能更好地将英语信函中的信息表达出来，以最大化地实现商务英语翻译的社交价值。本文基于功能翻译理论的目的、一致、忠实和忠诚原则来探讨商务英语信函的翻译。

功能翻译观视角下的翻译策略

摘要：本文以功能翻译理论为依据，以温家宝总理的《对同济大学的祝愿》为例，对其英译稿中的若干例子进行初步分析，以期为解决此类功能文本翻译中遇到的问题探索可行的解决方案。

关键词：功能翻译理论 “表达型”功能文本 翻译

2007年5月14日温家宝总理在同济大学建筑与城市规划学院钟厅发表了题为《对同济大学的祝愿》的讲话。笔者有幸参阅了外交部翻译室编译的《对同济大学的祝愿》的英译稿，希望借助总理讲话中的若干例子，对其英语翻译部分做一些具体分析，以便更好地了解此类文本的翻译技巧。

一、“表达型”功能文本的特征

根据纽马克的文本功能分类，严肃文学作品、官方文告、自传文学、私人书信等归属于“表达型文本”。而关乎国家大政方针的政策文件以及国家党政领导人的重要讲话属于其中的“官方文告”类型。“表达型文本”的核心是“说话人的思想”，是“作者”，作者的个性要素构成了“表达型文本”的表达要素，形成了表现其个人语言风格的“个人习语”。这些文本大都带有十分外显地“个人印记”和“权威性”，这种权威来自于作者的显赫地位、可信度以及语言能力。因此，翻译这类文本时，能否恰当地区分文本的个性成分就显得十分重要。温总理讲话的实实在在、稳重严谨、以及引经据典等特点都构成了其鲜明的个人语言风格，所以翻译这些讲话时，这些明显的“个人印记”都要充分考虑。

二、“表达型”功能文本的翻译原则和方法

1．表达型文本翻译原则

由于这类文本大多涉及国家大政方针、基本政策，也反映出说话人的政治态度和语言风格，因而，翻译时应依据其文本功能特征尽可能地使用贴近原语的句法、语义结构将原文语境意义表达出来，以彰显文本“个性”，突出文本的“表达”性要素特征。但是，由于中西文化差异太大，各自的言语表达方式、句式结构也大相径庭。因此，从这个意义上说，“紧扣”原文是翻译此类文本的基本原则，“异化”、“归化”、融合等恰当的文化转化是基本翻译方法。

。

精选资料，欢迎下载 第三章：相关翻译理论和翻译技巧

3.1 相关翻译理论

3.1.1翻译转换理论

翻译转换（translation shift）是翻译中的普遍现象，指的是原文译为目的语时发生的语言变化。“翻译转换”作为术语最早出现在英国学者卡特福德（Catford）的《翻译的语言学理论》中，他认为翻译转换是“偏离形式对等的等值翻译”，并将将翻译定义为:“一种语言(SL) 中的语篇材料被另一种语言( TL) 中等值的语篇材料所取代。”卡特福德的翻译转换理论是建立在弗斯和韩礼德的语言学模式之上， 并借用了韩礼德的系统语法及其对语言“层次”的分类来说明翻译转换现象。卡特福德的转换理论主要使用了语法和词汇两个层次，单位、结构、类别和系统四个语法范畴。

卡特福德认为，语言是交际性的，在上下文中发挥功能，而且这些功能的发挥通过不同的语言层次( 如语音、词形、语法及词汇) 和级阶( 句子、分句、片语、词及词素等)。在对“形式对应”( formal correspondence) 和“文本等值”( textual equivalence) 做了区分后，卡特福德认为，既然这两个概念有很大差异，进行翻译转换就是必然的了，翻译转换因而在从源语到目标语的过程中背离了形式对应。卡特福德进而提出两种转换: 层次转( level shifts) 和范畴转换( category shifts)。卡特福德翻译转换理论对汉英翻译有很强的指导意义。

1.层次转换

所谓层次转换是指处于一种语言层次上的原语单位，具有处于不同语言层次上的译语翻译等值成分。卡特福德的层次转换包括语音、词形、语法和词汇四个层面，但他认为翻译中惟一可能发生的层次转换就是语法和词汇之间的转移。也就是说，一种语言的语法项在翻译时可以转换成另一种语言的词汇项，反之亦然。例如， 汉语中的“着”、“了”、“过”等词汇都可以用来英语中的“现在完成时( has/ have done)”和“过去完成时( had done)”

功能对等理论视域下的英语翻译探究

功能对等理论是目前实践广泛并提供了行之有效的翻译原则的重要理论之一。它认为，在不同的文化背景下，文本所具有的不同功能需求是翻译的基本标准。根据功能对等理论，翻译应该以文本的功能为依据，寻求最佳的转化方式，从而达到跨文化溝通的目的。

在功能对等理论的视域下，翻译工作者需要考虑以下问题：

1. 实现转移的目的。

在翻译过程中，翻译工作者需要清晰地了解原文的目的，并能够将其转化为目标读者所能理解的语言和文化背景下的文本。这意味着，翻译工作者应该结合原文的功能需求、语言和文化背景等，对原文进行审视和转化。

2. 维护文化差异

由于不同的语言和文化背景对文本的理解会产生不同的影响，因此在翻译时需要注意维护文化差异。翻译工作者需要寻找原文和目标语言文化之间的共性和差异，以便更好地转化原文，使其符合目标读者的文化背景和价值观。

例如，在翻译中文中的“闲着没事干”时，英文常用“have nothing to do”或“kill

time”等短语来表示。然而，在英文文化中，“kill time”常常带有贬义，而在中文文化中，这种语言表达更多的是一种轻松的状态。因此，在翻译时，翻译工作者需要结合目标读者的文化背景，寻找最贴合的表达方式。

3. 利用目标文化背景

在翻译中，翻译工作者应该利用目标文化背景的独特价值，以便更好地转换原文。例如，在翻译中国传统文化中的诗歌时，翻译工作者可以将中国的文化特点与目标国家的文化进行结合，以便更好地保留原文的意境和文化特点。

例如，在翻译唐代诗人白居易的《赋得古原草送别》时，英文译者常常会使用“the

grass rustles as a message of parting”这样的表达方式。这种翻译方式既可以表现出诗歌的意境，同时又保留了原汁原味的文化特点。

总之，在翻译中应该将原文的功能需求作为主要标准，以便更好地维护不同文化的价值和特色。在实践中，翻译工作者需要面对各种文化差异和语言风格，因此需要根据具体情况进行判断，并结合功能对等理论，以便更好地为跨文化交流提供服务。