犯罪心理学在刑事侦查中的运用

犯罪与司法心理学的理论与实践意义-刑事侦查学论文-法律论文-法学论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

犯罪与司法心理学的思想源远流长，从殷商时期的听五声，察狱讼到春秋战国时期诸子百家对人性善恶的争鸣，无不反映出我国古代哲学思想家很早就开始对犯罪与司法心理学进行缜密性思考与规律性探索。到了近代，犯罪现象受到西方法学家和医学家的广泛关注，特别是当德国精神病学家埃宾在 1872 年出版了《犯罪心理学纲要》这本世界上第一部专门研究犯罪与司法心理学的专着开始，包括龙勃罗梭、冯特、汉斯?格罗斯以及菲利等众多人开始对犯罪人乃至潜在犯罪人心理的研究出现了飞跃， 进一步推动了犯罪与司法心理学的发展，在经历了一个不断深入扩张的过程以后，欧美及日本的犯罪与司法心理学也得到迅速发展，对犯罪人的心理、精神、身体以及犯罪人生活的社会环境等方面的研究都很活跃。 我国在十一届三中全会以后，随着整个社会的 经济结构的转变，特别是文化科学的复苏，公安工作也得到完善与建设，这也就使得我国的犯罪与司法心理学迎来了新的春天。

归结起来，犯罪与司法心理学主要是综合运用哲学、法学、社会学、伦理学、教育学、经济学、统计学、遗传学、生理学、解剖学、精神学、生物化学以及心理学的理论与方法， 研究包括违法与犯罪人心理、受害人心理、知 心理、见证人心理和司法执法人员心理等内容的一门理论性和实践性较强的社会科学、自然科学和思维科学的跨界交叉综合性学科，其既是理论科学，又是实践科学。同时犯罪与司法心理学由于其最终目的就是为了社会实践服务，因此它对此也具有重要的理论意义和积极的实践价值。

1犯罪与司法心理学的理论意义

犯罪与司法心理学的研究为扩大犯罪信息来源提供了科学依据与方法技术，为社会、学校与家庭的犯罪预防提供了必要理论与技术支撑，它对整个犯罪科学的研究和发展以及心理科学的应用与完善做出了极大贡献。

犯罪心理测试技术在公安工作中的运用

摘要：犯罪心理测试在侦查阶段具有重要的作用，但是其所得的犯罪心理测试结论能否在庭审中作为证据使用在理论界具有很大的争议，绝大数学者认为其可以作为鉴定结论使用，但是随着新的刑诉法修正案将鉴定结论改为鉴定意见，这便更加使犯罪结论能否作为鉴定意见使用的讨论更加的激烈。本文认为犯罪心理测试结论可为证据使用，但是在使用中必须严格限制条件。

关键词：犯罪心理测试；鉴定意见；犯罪心理测试结论；刑事诉讼

一、犯罪心理测试技术的科学性

犯罪心理测试技术是以生理学、心理学、电子计算机学等学科的研究成果为基础的, 其核心原理在于“心理刺激与生理刺激反应的对应伴生关系”, 即只要有某种心理刺激, 就会有相应的生理反应出现, 并且这种反应是不依人的主观意志为转移的。

（一）犯罪心理测试的理论基础。

犯罪心理测试技术从理论上讲所依据的基本原理是心理刺激所触发的心理生物反应。因此美国明尼苏达州医学院心理学教授莱克肯认为: “……真正能测出谎话的仪器是没有的……罪犯和无辜, 两者之间心理上的重要差异, 仅仅在于一个当犯罪发生时, 他在现场, 他知道那里发生了怎样的事, 在他的心理装着当时当地的景象,

而另一个无辜者, 则一无所知。”[1]

（二）犯罪心理测试程序的规范性。

犯罪心理测试技术分为六大阶段技术: 犯罪心理痕迹动态分析描绘技术、测试的编题阶段技术、测前心理访谈技术、实测阶段、观察和同步评图阶段和测后谈话和审讯阶段。[2]了解它的基本程序, 不仅是了解测试过程的开始, 而且是把握测试本质的基础。

二、犯罪心理测试技术在侦查阶段的运用

（一）有助于及时、准确的排除无辜,提高办事效率，缩小排查的范围。

在前期侦查工作没有收集到能够认定何人与犯罪有关的证据,而侦查范围又相对明确的犯罪案件,如直接进行正面审查,作案人和无辜者都会极力辩解,否认与犯罪有关,其陈述难以查证或虽能查证但需花费大量的人力、物力时,使用心理测试技术,可以迅速排除大多数无辜者,筛选出重点嫌疑对象,大大提高侦查效率。

第２１卷第２期　２００６年４月　吉林公安高等专科学校学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＪｉｌｉｎ　Ｐｕｂｌｉｃ　Ｓｅｃｕｒｉｔｙ　Ａｃａｄｅｍｙ　ＶＯ１．２１　ＮＯ．２　Ａｐｒｉｌ，２００６　

从“５．２　４’’　雇凶伤害案看犯罪心理分析　在侦查实践中的应用　

曹志华　，曹婷２　（中国人民公安大学，北京　１０００３８）　摘要：故意犯罪的犯罪嫌疑人，一般都有特定的犯罪动机，分析犯罪嫌疑人的犯罪动机，往往成为侦查　破案的关键。比如雇凶伤害这类特殊刑事案，认定直接凶犯比较困难，因此更加依赖于对犯罪嫌疑人进行　心理分析，寻找犯罪动机。　关键词：犯罪；心理分析；侦查；应用　中图分类号：Ｄ９ｌ８．２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７１—０５４１（２００６）０２—００３９—０４　犯罪分子实施犯罪（指一般故意犯罪，过失　犯罪和无自制能力的精神病人犯罪除外），首先要有　特定的犯罪动机，然后预谋、准备、实施犯罪。在　西方早期，犯罪动机分析在刑事侦查和法庭审判中　都是不可或缺的重要环节，换句话说，如果侦查　人员找不出犯罪嫌疑人的犯罪动机，则很难判定该　嫌疑人有罪。当今时代，犯罪动机分析在侦查、　审判中好像不再那么“突出重要”，只要证据充　分，即使零口供也可定罪量刑。但是，在实际办　案过程中，侦查人员仍不能忽视对犯罪动机的深入　发掘，它在案件侦破中往往可以起到关键性的导向　作用。　２００５年夏天，笔者在某地公安机关见习，得　以参加当地“５．２４”雇凶伤害案的侦破。该案中　的主要犯罪嫌疑人王某犯罪动机极不明显，若非侦　查人员锲而不舍、坚持不懈地作深入细致的心理分　析，此人很可能至今逍遥法外。　一　凶案发生　２００５年５月２４日２Ｏ时，某市人民医院药剂科　主任李某（女，４５岁）在小区门口被三名男青年　乱刀砍伤。砍人后三名男子迅速钻入一出租车逃离　现场，李某左上肢、背部多处受伤，血流如注，　因抢救及时，转危为安。伤愈后经市公安局法医　中心鉴定，李某伤情为重伤。案发后，市公安分　局迅速成立专案组，全力侦破此案。经现场勘查、　走访群众、询问有关人员，专案组肯定此案是一起　雇凶伤害案，同时排除了犯罪分子砍错人的可能。　那么，是什么原因使得犯罪分子行凶伤（杀）人　呢？搞清伤（杀）人动机是破案的关键。　二、早期侦查～　据李某回忆和现场目击证人证实，当时三名　男子均手持砍刀，一人砍背部，两人砍头颈部；　砍刀长约５０ｃｍ，宽约５—７ｃｍ，刀重力猛；李某看　到刀迎面砍来，下意识举左上肢抵挡，致左上肢　肌腱、血管、神经多数断裂，左尺骨开放性骨　折。若非李某抬臂抵挡，后果不堪设想；假若不　遇巡逻警车经过紧急施救，李某恐怕生命难保。　到达医院，李某已经处于休克状态，紧急输血　４００ｍｌ才将血压维持在安全水平。所以说，表面　上看李某遭受的是重伤害，但不排除犯罪分子故意　杀人嫌疑。看来犯罪分子与受害人之间有着非同一　般的仇恨，才下此毒手。为了寻找犯罪动机，侦　查人员围绕受害人家庭、工作和其他社会关系展开　拉网式排查，从情伤、仇伤、财伤等多个方面作　细致分析，但收效甚微。受害人李某和其家人一　向做事低调、与人为善，自认为没有得罪过什么　

视点　

犯罪心理痕迹分析的现实运用　

邢书力　

【摘要】犯罪心理痕迹是指犯罪嫌疑人在作案过程中，受犯罪现场影响，致使其自身行为、神态等特征体现在周围　

环境中的心理活动特征总和。犯罪心理痕迹分析将心理学引入侦查工作，丰富了侦查手段，提高了破案率，对现代侦　

查工作具有重要意义。文章通过对犯罪心理痕迹概念进行简单介绍，重点对其在现场勘查中的运用进行分析。　

【关键词】现场勘查犯罪心理痕迹侦查工作　

２０１０年７月，故意杀人犯刘世刚被云南省高级人民法院判　

处死刑。刘世刚的辩护律师在二审审理过程中，以刘世刚作案　

动机不明为理由，申请从轻处罚。审理过程中，侦查人员利用　

现场的犯罪心理痕迹证据，结合犯罪心理学，明确指出犯罪嫌　

疑人的犯罪动机，最终法院维持原判，维护了法律尊严，也为　

１５岁花季少女的惨死讨回了公道。在该案例中，犯罪心理痕迹　

分析起到了关键性作用。近年来，犯罪心理痕迹分析方法成为　

我国刑事侦查工作的重要手段之一，它能对犯罪行为人的心理　

变化以及胜格特征等进行较为精准的推测，从而为刑事侦查工　

作提供重要的判断依据。本文将重点探索犯罪心理痕迹分析　

在现场勘查中的运用。　

犯罪心理痕迹分析　

犯罪心理痕迹，相对于物证痕迹来讲，内容更加细腻，　

其能够将犯罪嫌疑人的心理活动直接反映出来，例如：犯罪　动机、心理特征、犯罪经验等。这些物证痕迹都无法体现。因　

此，犯罪心理痕迹被认为是物证痕迹的延伸，并成为指控犯　

罪嫌疑人犯罪的有力证据。犯罪心理痕迹的引入，丰富了现场　

勘查手段，并为侦查人员对犯罪分子的心理侦查提供了重要　

依据。其不仅扩大了犯罪信息来源，还有利于对犯罪伪装的识　

别，促进物质和意识痕迹的收集，提升物质和意识痕迹的利用　

价值。　

犯罪心理痕迹在杀人案件现场勘查中的运用　

通过对犯罪心理痕迹的分析，可以得出很多犯罪事实的重　

要信息，例如：犯罪时间、犯罪地点以及犯罪手段等等。同时，　

还能够有效地将犯罪行为人的犯罪心理刻画出来，这样不仅