河南浦发银行郑州分行女副行长马益江非法集资亿获刑公安法院等拒绝采访图精品PPT课件
- 格式:pptx
- 大小:393.92 KB
- 文档页数:13
尹光霞、毛奎红民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2020.08.28【案件字号】(2020)豫01民终9809号【审理程序】二审【审理法官】李剑锋【审理法官】李剑锋【文书类型】裁定书【当事人】尹光霞;毛奎红;上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行【当事人】尹光霞毛奎红上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行【当事人-个人】尹光霞毛奎红【当事人-公司】上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行【代理律师/律所】汪静涛河南经东律师事务所;孟雨欢河南经东律师事务所;何志刚北京德恒(郑州)律师事务所;刘智杰北京德恒(郑州)律师事务所【代理律师/律所】汪静涛河南经东律师事务所孟雨欢河南经东律师事务所何志刚北京德恒(郑州)律师事务所刘智杰北京德恒(郑州)律师事务所【代理律师】汪静涛孟雨欢何志刚刘智杰【代理律所】河南经东律师事务所北京德恒(郑州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】尹光霞;毛奎红【被告】上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行【本院观点】尹光霞、毛奎红在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
【权责关键词】撤诉申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理过程中,尹光霞、毛奎红于2020年8月18日向本院提出撤诉申请,申请撤回上诉。
【本院认为】本院认为,尹光霞、毛奎红在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下【裁判结果】准许尹光霞、毛奎红撤回上诉。
一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5921.38元,减半收取2960.69元,由尹光霞、毛奎红负担。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-10-30 00:28:08尹光霞、毛奎红民间借贷纠纷二审民事裁定书河南省郑州市中级人民法院民事裁定书(2020)豫01民终9809号上诉人(原审被告):尹光霞。
本栏目所有报导均有企业通联方式。
读者咨询热线:0431-8507113013604362166QQ :58589936经营版2016.11<<<骗术揭秘微商创业、微信支付……微信已经渗透到生活的角落,很多人的生活已经离不开它了。
日前,微信朋友圈出现火爆一时的“口红试用”宣传广告,不少人申请需要填入自己的详细信息,结果不但收到的口红是假货,还为此支付了16元的“快递到付”费。
甘肃省公安厅搜集整理了2016年十大微信骗局,冀提升民众防范意识。
警方表示,类似打着“产品试用”幌子做虚假销售勾当的骗术,比之前的集赞送礼来骗运费更隐蔽,它们骗的不是运费,而是货款。
整理公布第二大微信骗局为:索要手机号码和验证码,即:有网友收到朋友微信发来消息,告知其手机刷机,号码丢失,需要该网友的手机号。
警方解读,一旦骗子进一步要求告知验证码时,这种情况往往是因为跟你对话的好友微信被盗,骗子用好友的微信骗取你的手机号和验证码之后,就能盗取你的微信。
微信被盗后,微信支付、好友都将面临进一步风险。
第三,微信朋友圈里经常发布“贫困求捐款”、“帮忙找孩子”等传递正能量的文章,但也可能暗藏诈骗电话。
这些消息中往往包含电话、银行卡号等信息,要第一时间向官方核实之后再行动,避免落入骗子陷阱。
第四,骗子还通过盗取好友微信账户,向当事人进行诈骗。
警方提示:当遇到好友通过微信向你借钱时,务必通过电话确认,并定期查杀电脑或手机木马病毒,谨防不法分子钻空。
第五,诈骗者会以商品为诱饵进行返利,发送的二维码实则是木马病毒。
一旦安装,就会盗取个人信息。
警方解读:通常诈骗分子通过下载“二维码生成器”,再将病毒程序的网址粘贴到生成器上,就可以生成一个“有毒”的二维码。
只要你扫了这个二维码,个人信息就可能传到对方手中。
第六,海外代购诈骗通过“朋友圈”进行营销,网友付款后,骗子以“商品被海关扣下,要加缴关税”等类似理由,让网友加付“关税”,等网友付钱后,往往骗子消失,货也没了。
宁海燕、赵波涛民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2021.03.29【案件字号】(2021)豫01民终3829号【审理程序】二审【审理法官】王胜利陈赞高镭【审理法官】王胜利陈赞高镭【文书类型】判决书【当事人】宁海燕;赵波涛;赵磊【当事人】宁海燕赵波涛赵磊【当事人-个人】宁海燕赵波涛赵磊【代理律师/律所】耿小娟河南致建律师事务所;刘晓蕾河南致建律师事务所【代理律师/律所】耿小娟河南致建律师事务所刘晓蕾河南致建律师事务所【代理律师】耿小娟刘晓蕾【代理律所】河南致建律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】宁海燕【被告】赵波涛;赵磊【本院观点】当事人对自己诉讼请求所依据事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提交证据加以证明。
【权责关键词】撤销合同证人证言证据不足新证据质证举证不能的后果诉讼请求维持原判查封冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实同一审。
【本院认为】本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提交证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明事实主张的,应承担举证不能的后果。
本案中,赵波涛、赵磊之叔父赵福海证明赵磊向赵波涛借钱的目的是用于买房,而赵磊与宁海燕于夫妻关系存续期间有共同买房行为,系购买的多套房屋。
该买房行为不限于购买宁海燕上诉所称的绿城百合·花园C6号楼1单元4层楼401号房屋事实。
宁海燕提交证据能证明仅在购买绿城百合·花园C6号楼1单元4层楼401号房屋时,涉案借款未直接进入其个人账户,故其并未使用涉案借款。
涉案房屋的首付款系其涉案借款之前从其朋友处所借。
因购房的首付款非宁海燕以自有资金出资,而是从案外人借资支付。
该借资行为与本案借款之间是否有联系,本院不能确定。
河南建业非法集资案例背景河南建业非法集资案是中国近年来发生的一起重大非法集资案件之一。
该案涉及河南省建业集团有限公司(以下简称“建业集团”)以及其子公司和分支机构。
建业集团成立于1996年,是一家以房地产开发为主营业务的大型民营企业,总部位于河南省郑州市。
由于河南省房地产市场火热,加上建业集团在房地产开发领域具有一定的知名度和信誉,吸引了大量投资者投资于该企业。
然而,在高额回报的诱惑下,建业集团开始从事非法集资活动。
过程1. 高额回报承诺为了吸引更多的投资者,建业集团向潜在投资者承诺高额回报。
他们声称通过投资建设项目可以获得较高的利息收益,并展示了一些虚假的项目合同和财务报表来证明自己的实力和信誉。
2. 多层级推广为了扩大非法集资规模,建业集团采用了多层级推广的方式。
他们通过在不同地区设立分支机构,并组建销售团队进行推广,吸引更多的投资者加入。
同时,为了增加投资者对该项目的信任度,建业集团还聘请了一些知名人士作为形象代言人。
3. 资金链断裂随着越来越多的投资者加入,建业集团开始面临资金链断裂的问题。
他们无法按时兑付投资者的本金和利息,并开始出现拖欠、逃避等行为。
4. 上级监管介入随着投资者的投诉和举报增多,河南省公安机关成立专案组对建业集团进行调查。
经过调查发现,建业集团存在非法集资、虚假宣传、贷款违规等一系列违法犯罪行为。
结果1. 涉案金额巨大根据公安机关披露的数据,河南建业非法集资案涉及金额高达数十亿元人民币。
这些非法集资款项主要用于支付之前投资者的本金和利息,并未真正用于房地产开发项目。
2. 责任人被追究刑责经过调查和审判,建业集团的主要负责人以及涉案分支机构的负责人被判处不同程度的有期徒刑,并处以巨额罚款。
同时,他们还被责令退还非法集资款项,并追缴其非法所得。
3. 受害投资者维权公安机关在调查过程中发现了大量的受害投资者,并协助他们进行维权。
通过与相关部门合作,一部分受害投资者成功追回了一部分本金和利息。
程建平、郑州升世优美家具有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2020.10.26【案件字号】(2020)豫01民终12217号【审理程序】二审【审理法官】石红振马常有李文兵【审理法官】石红振马常有李文兵【文书类型】判决书【当事人】程建平;郑州升世优美家具有限公司【当事人】程建平郑州升世优美家具有限公司【当事人-个人】程建平【当事人-公司】郑州升世优美家具有限公司【代理律师/律所】王天领河南奕信律师事务所;史佳禾河南奕信律师事务所【代理律师/律所】王天领河南奕信律师事务所史佳禾河南奕信律师事务所【代理律师】王天领史佳禾【代理律所】河南奕信律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】程建平【被告】郑州升世优美家具有限公司【本院观点】程建平主张与升世优美家具公司应偿还借款本金3799426元及利息,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在"之规定,结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生"之立法意旨,依据程建平所提供的一份《借据》、两份《收据。
【权责关键词】无效恶意串通无权处分撤销违约金证人证言证明力证据不足证明责任(举证责任)高度盖然性诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,程建平主张与升世优美家具公司应偿还借款本金3799426元及利息,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在"之规定,结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生"之立法意旨,依据程建平所提供的一份《借据》、两份《收据》,证人证言升世优美家具公司欠付本息的复印表格,以及案外人刘某向其转账记录等证据,尚不能形成完整的证据链且达到高度盖然性标准,本院无法确认程建平所主张的款项金额系其已经实际出借的金额,理由如下:首先,程建平虽称自上世纪八十年代开始就向胡华旗及其公司出借现金,但对于何时出借、金额多少,均称因时间久远记不清楚。
超越集团老板非法集资433亿被判无期徒刑作者:唐碧来源:《财会信报》2018年第21期一起金额超过430亿元的集资案件,最近迎来一审判决。
5月23日下午,河南省安阳市中级人民法院对河南超越企业集团(以下简称“超越集团”)实际控制人杨清河集资诈骗、贷款诈骗一案公开宣判,杨清河一审被判无期徒刑,并处没收个人全部财产。
杨清河经历颇为传奇,17岁开始打拼创业,一手建立了一个横跨煤矿、地产、文化等多个产业的大型企业集团。
2011年,安阳市爆发民间借贷危机,当地政府开始对超越集团等进行“监管帮扶”。
在此过程中,杨清河曾多次提出以“破产重整”方式处置超越集团,但未获允许。
2015年11月,杨清河因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留。
2018年3月29日,安阳法院公开审理了该案,杨清河被控涉嫌三项罪:集资诈骗罪(总额433亿元、19亿元未还)、贷款诈骗罪(2.2亿元未还)、诈骗罪(伙同他人,涉653万余元)。
创业经历颇为传奇据公诉书,杨清河,1967年8月出生,河南安阳人,硕士研究生毕业。
河南超越企业集团实际控制人,河南省第十二届人民代表大会常务委员会原委员。
在安阳,杨清河与超越集团可谓人人皆知。
杨清河出生在农村,父亲早逝,家中兄弟姊妹又多,因此家境十分贫寒。
在临近高考前,杨清河患上严重眼疾,借了2 000多元,奔走多地,看了半年,病情却没有好转。
1984年春节,家人为杨清河想出路,建议他去当算命先生,在当时当地,那是一个不错的“职业”。
想到自己刻苦学习却无缘高考,杨清河当晚吞下20多片安眠药,试图自杀。
自杀未能如愿,杨清河开始跟着亲戚贩煤炭、当掮客,跑了两个月,挣了1 200多元。
离奇的是,眼疾也竟然痊愈了。
1985年,依靠积蓄,杨清河开了一个建材门市部,后来又开始卖黑白电视机。
到1987年,20岁的他,积蓄达到40多万元。
此后,杨清河与同学创办了“安阳市读去读来读书社”,9个门店,几十万册图书,几十名工作人员,在当地掀起了读书热,但很快也消耗光了积蓄。
2023年8月2日新闻100字摘抄1.“重车压梁”保安全!93辆大型车辆驶上跨永定河铁路桥;2.长沙警方通报女网红称遭陌生人要求陪酒:系剧本,4人被行拘;3.上海一小区5楼住户高空抛物20年引众怒,邻居苦不堪言拍下视频证据;4.新网银行3%股权拍卖成交,将迎来新任第七大股东;5.长安福特接管电马在华运营业务,或将取消原有独立直营;6.梅花创投吴世春:创投市场回暖的核心在于退出市场;7.韩国周末高温天气已造成至少17人身亡;8.两部门紧急预拨1.1亿元资金,支持京津冀做好防汛救灾工作;9.铁路部门:Z180次列车913名旅客和35名乘务人员全部平安;10.北京铁路:K396次列车900余名旅客和工作人员全部平安;11.湖北省公安厅刑侦总队原副总队长胡家祥等4人被查;12.北京消防员冯振在强降雨抢险救灾中壮烈牺牲,年仅30岁;【心语】以适当的娱乐调节工作过度后的疲劳,是非常有益的事情。
——罗曼·罗兰【冷知识】在泰国,采摘和出售未成熟的榴莲违法。
根据消费者权益保护法的相关规定,出售未成熟榴莲将面临最高6 个月监禁或不超过5 万泰铢罚款,或监罚并处。
根据泰国刑法中关于销售欺诈行为的规定,违法者将面临最高3 年监禁或不超过6000 泰铢罚款,或监罚并处。
【生活小常识】【天然养颜法】①观察烛光让双眼有神;②少用眼药水预防干眼症;③樱桃红润肌肤,樱桃汁可外涂唇部;④自然光下读书防止床头灯刺激黑色素沉淀;⑤养百合花吸尘净化空气,湿润空气滋润眼部肌肤堪比眼膜;⑥饮酒不过量防止皱纹增加;⑦多吃维C防止皮肤老化;⑧吃鸡肝鸭肝补肝养血红润脸颊。
【历史上的今天】1939年——爱因斯坦致函罗斯福,建议抢在德国之前制原子弹。
1974年——我国第一批援藏教师奔赴西藏。
1984年——中英就香港问题达成共识。
广发银行股份有限公司郑州分行、秦哲名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2020.12.01【案件字号】(2020)豫01民终14118号【审理程序】二审【审理法官】杨相峰李庆伟姚振勇【审理法官】杨相峰李庆伟姚振勇【文书类型】判决书【当事人】广发银行股份有限公司郑州分行;秦哲【当事人】广发银行股份有限公司郑州分行秦哲【当事人-个人】秦哲【当事人-公司】广发银行股份有限公司郑州分行【代理律师/律所】樊晓强河南鼎荣律师事务所;史婧河南泰卓律师事务所【代理律师/律所】樊晓强河南鼎荣律师事务所史婧河南泰卓律师事务所【代理律师】樊晓强史婧【代理律所】河南鼎荣律师事务所河南泰卓律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】广发银行股份有限公司郑州分行【被告】秦哲【本院观点】涉案银行卡款项被刷取之后,被上诉人向公安机关进行了报案,公安机关亦予以立案侦查。
【权责关键词】代理侵权诉讼请求维持原判发回重审撤销质证证明责任(举证责任)证据不足证据交换赔礼道歉违约金恢复名誉消除影响【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
【本院认为】本院认为,涉案银行卡款项被刷取之后,被上诉人向公安机关进行了报案,公安机关亦予以立案侦查。
虽然该案至今未被侦破,但该笔交易的真实情况仍有待于进一步查证。
在此情况下,被上诉人有理由暂不还款,其社会评价亦不应受到贬损。
一审法院认定该行为不应认定为失信行为、不应被纳入不良征信记录并无不当。
故对上诉人的上诉理由,本院均不予支持。
综上所述,广发银行股份有限公司郑州分行的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下【裁判结果】驳回上诉,维持原判。
王飞、白亚伟民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审结日期】2021.06.16【案件字号】(2021)豫14民终2115号【审理程序】二审【审理法官】张倩王保中刘玉杰【文书类型】判决书【当事人】王飞;白亚伟【当事人】王飞白亚伟【当事人-个人】王飞白亚伟【代理律师/律所】于光辉河南心诚律师事务所;吴彬河南心诚律师事务所【代理律师/律所】于光辉河南心诚律师事务所吴彬河南心诚律师事务所【代理律师】于光辉吴彬【代理律所】河南心诚律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王飞【被告】白亚伟【本院观点】本案的争议焦点为:王飞主张案涉借款已全部清偿有无事实依据。
【权责关键词】胁迫撤销代理违约金支付违约金管辖证据交换关联性质证诉讼请求清算【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】通过本案二审查明的事实可以看出,王飞与白亚伟之间既存在合伙关系,也存在民间借贷关系,王飞主张白亚伟向其支付的660000元均系合伙出资,与白亚伟持有的债权凭证记载内容不一致,该项主张不能成立,案涉的200000元应认定为借款。
王飞主张其已将案涉的200000元偿还完毕,从其还款情况及双方合伙账目的结算过程可以看出,在2020年5月23日双方结算之前,王飞陆续向白亚伟转款295000元,加上结算当天所形成的欠条188000元,共计是483000元,该数额与王飞在二审庭审中“合伙结算的结果是除退还出资款460000元外,再给白亚伟20000多元”的陈述一致,且2020年5月23日双方结算共形成两张债权凭证,其中188000元的欠条约定还款时间是2020年9月20日之前,而案涉的200000元借条约定的还款日期是2021年5月20日,故从双方约定的债务履行期间及王飞的还款数额可以看出,王飞在2020年5月23日、2020年9月20日及2020年9月23日所支付的三笔还款系偿还欠条中的188000元,其主张是偿还案涉200000元借款的理由不能成立,本院不予支持。
河南银行事件自导自演案例看了几个有关河南村镇银行事件的深度剖析和讲解,我大概对此事件有了一定的了解。
整个事件的起因是由于在5月份时有的储户想要去涉事的这几家村镇银行取钱,发现钱取不出来,在这之后陆陆续续的有储户发现他们在线上存的钱都取不出来,于是事件开始在微博上发酵,在这些银行存钱的储户们看到这些消息急忙去村镇银行查证,储户们查证后发现一件事,如果是线下银行存的钱是可以正常取出的,而在线上存的钱银行工作人员并不知情,称并不了解银行有线上存款业务,在线上存入的钱也就无从取出。
通过调查后发现,这几家村镇银行看似表面上没有什么联系。
深挖后发现其实他们的股权大多数都是由一些空壳公司持有,这说明在他们背后有人在操纵这一切。
随着警方的调查,一个人慢慢浮出了水面,这个人是吕亦,现为塞普罗斯公民,目前在美国生活,由此可见这张铺天大网吕亦已经计划了很长时间了,目前的他在国外混的风生水起,各种荣誉,头衔让他在国外是顺风顺水,这些都是他拿着老板姓的血汗钱取得的。
下面说一说吕亦的发家史以及他是如何一步步将这几家村镇银行的钱卷走的。
90年代吕亦父母开了家电厂,慢慢做大,吕亦长大后开始接手家电厂,那时候每年的收入是很可观的。
但是吕亦并不满足于此,他开始慢慢涉足其他产业。
一次国家要修一条高速公路,他看上了这个工程,但是修这条高速公路需要30多亿,他即使每年有着大量可观的收入,30多亿对他来说也很难拿出来,于是他向四家银行分别借了款,抵押条件是30年的高速公路收费权,四家银行感觉这也不错,就把钱借给了他,吕亦收到钱后开始修路,他这个人很圆滑,修完路没有把30多个亿都花进去,自己剩了10几个亿,这时候要是我的话肯定就可以收手不干了,10几个亿已经很够很够自己享受生活了。
但是人的贪心促使他涉足更多产业,在几年内他又骗取了石家庄一个商贸圈的股权,价值50多亿,但是经常和银行打交道的他感觉向别的银行借钱太不方便了,于是他想成立自己的银行,后来他就通过皮包公司代持股权的形式实际控股了这几家村镇银行,他控制银行的手段极其隐蔽,在与这几家银行相关联的所有股东名单上均没有出现他本人的名字。