浅谈医闹事件
- 格式:doc
- 大小:1.40 MB
- 文档页数:5
医闹事件的思考引言医闹是近年来频繁发生的一种社会现象,指患者或患者家属在医疗过程中使用暴力手段对医护人员进行威胁、伤害或诽谤等行为。
这种现象严重破坏了医患关系,影响了医疗秩序和社会稳定。
本文将从医闹事件的定义、原因和解决措施等方面进行探讨和思考。
1. 医闹事件的定义医闹事件是指患者或患者家属在医疗过程中对医护人员造成威胁、伤害或进行诽谤等行为,严重危害了医护人员的生命安全和人身尊严,同时也破坏了正常的医疗秩序。
2. 医闹事件的原因医闹事件的发生原因复杂多样,可以从以下几个方面进行分析和思考:2.1 医疗资源紧张当前社会医疗资源有限,导致了医疗资源紧张的现象普遍存在。
患者往往需要排队等候就诊,长时间的等待容易让患者情绪失控,从而引发医闹事件。
2.2 医疗服务质量不高部分医疗机构服务质量不高,医生态度差、技术不过硬等现象屡见不鲜。
当患者对医疗服务质量不满意时,容易产生情绪激动,进而发生医闹事件。
2.3 治理机制不完善对医闹事件的惩治机制不完善,法律制度不健全,导致了一些人对医患关系的认识不清晰,对医疗行为产生误解,从而滋生医闹事件。
3. 医闹事件的危害医闹事件对医患关系、医护人员的身心健康以及医疗秩序都造成了严重的威胁和危害。
3.1 破坏医患关系医闹事件破坏了医患之间的信任和沟通,加剧了医患矛盾,使医患关系进一步紧张。
3.2 威胁医护人员安全医闹事件威胁了医护人员的生命安全和人身尊严,严重影响了他们的工作积极性和专业精神。
3.3 影响医疗秩序和社会稳定医闹事件扰乱了正常的医疗秩序,使得医疗机构难以正常开展工作,同时也引发了一定程度的社会恐慌和不安。
4. 解决医闹事件的措施针对医闹事件的解决,需要从以下几个方面加以思考和探索:4.1 完善法律制度和治理机制加强对医闹行为的法律法规制定和执行,建立完善的医闹事件处理机制。
通过立法明确医闹行为的界定,划定各方责任,加大对医闹行为的打击力度。
4.2 提高医疗服务质量医疗机构应加强人员培训,提高医护人员的服务质量和技术水平。
第1篇摘要:医闹现象在我国近年来愈演愈烈,不仅严重影响了医患关系的和谐,还干扰了医疗秩序的正常运行。
本文通过对一起医闹案例的深入分析,从法律角度探讨医闹现象的成因、危害及应对措施,旨在为维护医患关系和谐、促进医疗事业发展提供参考。
一、引言医闹,即医疗纠纷中的暴力行为,是指患者或家属因对医疗行为不满而采取的过激行为,如围攻医院、殴打医护人员等。
近年来,医闹事件频发,不仅损害了医护人员的人身安全,还引发了社会广泛关注。
本文将以一起医闹案例为切入点,分析医闹现象的成因、危害及应对措施,以期为我国医患关系和谐发展提供借鉴。
二、案例介绍2019年5月,某市某医院发生一起医闹事件。
患者李某因患有肺癌,在A医院进行手术治疗后,病情恶化,于术后一个月死亡。
李某家属认为A医院在手术过程中存在过错,导致患者死亡,遂组织多人到医院讨要说法。
在讨要说法过程中,李某家属与医护人员发生冲突,并殴打了一名医护人员。
事件发生后,医院报警,警方介入调查。
三、案例分析(一)医闹现象的成因1. 医疗纠纷处理机制不完善。
在我国,医疗纠纷处理主要依靠医院内部调解和法院诉讼两种方式。
然而,这两种方式在实际操作中存在诸多问题,如调解过程漫长、诉讼成本高、判决不公等,导致患者和家属对处理结果不满意,从而引发医闹事件。
2. 医患沟通不足。
部分医护人员缺乏与患者及家属的沟通技巧,导致医患关系紧张,一旦发生纠纷,容易引发医闹。
3. 社会舆论影响。
近年来,一些媒体报道的医疗事故案例,使得患者和家属对医疗行为产生怀疑,一旦自身遭受不幸,容易产生过激行为。
(二)医闹现象的危害1. 损害医护人员人身安全。
医闹事件中,医护人员常常成为攻击对象,导致人身安全受到威胁。
2. 影响医疗秩序。
医闹事件的发生,使得医院正常诊疗工作受到干扰,影响医疗秩序。
3. 加剧医患矛盾。
医闹事件使得医患关系更加紧张,不利于医患关系的和谐发展。
四、应对措施(一)完善医疗纠纷处理机制1. 建立健全医疗纠纷调解机制,缩短调解周期,提高调解效率。
有关“医闹”问题的思考医闹现象的出现,是如今医患关系紧张的原因之一。
其主要的成因源于医患双方没有进行良好的沟通、中国的执法问题及医疗体制尚存的不足。
首先,医生和患者之间的沟通不够充分,这导致了医患双方的信息不对等:职业医生是具有高等学校医学专科学历或者中等专业学校医学专业学历,在执业医师指导下,在医疗、预防、保健机构中试用期满一年的,具有执业医师资格证的人群。
这决定了职业医生具有充分的专业知识及专业技能。
而患者大多来自非医生职业,医学知识十分匮乏,二者之间知识背景存在严重差异。
这导致了面对一个可能有争议的医疗结果时,会存在认知程度的差异。
面对这一差异,部分医生无法完整及时地通知患者及家属进行有效的应对措施,因此延误病人救治最佳时期,从而造成严重后果。
而另一部分医生即使详细充分地告知患者及家属与治疗相关的事宜,由于患者方面对医疗活动特点缺乏了解,如果造成医疗事故,患者只会片面追求医方全面责任,考虑如何得到补偿。
家属寻求补偿通常分为私下协商和通过上诉两种方式。
如果通过法律途径解决,不但存在取证难的问题,而且按正常流程维权的成本也相当高。
同时正规医院相对于患者家属对医疗法律更为了解,因而患者家属很难从法律途径占到便宜。
而患者家属寻求补偿一般希望能够因此获得一定的利益。
综合以上因素,这些患者家属很难从法律途径获得很高的利益。
因此他们通常会选择私下协商的方式,即雇佣医闹扰乱医院秩序,从而胁迫医院用钱解决问题。
医闹之所以有如此愈演愈烈之势,与中国的执法不当有关。
中国如今的执法是以“维护治安”为目的,大事化小,小事化了。
官方处理方案则是以医院赔一些钱来解决问题,息事宁人;而医院顾忌社会影响,为了维护社会稳定,不管医院是否有责任,都按照医疗事故的标准进行全额赔偿。
大闹大赔,小闹小赔,以往公检法的纵容让公众认为“闹”也是有效可行的解决问题的方案。
于是便有人趁虚而入,如医院门口的职业医闹,一条龙服务。
为了解决医闹问题,首先应当加强医德医风教育,强化信息公开和医患沟通,减少患者误会,重建患者对医院和医护人员的尊重和信。
第1篇一、引言医闹,即医患纠纷中的暴力事件,近年来在我国屡见不鲜。
医闹事件不仅严重扰乱了医疗秩序,影响了医生的正常工作,还可能对患者的生命安全造成威胁。
为了维护医疗秩序,保障医患双方的合法权益,我国法律对医闹行为进行了明确规定。
本文将通过一个具体的医闹法律案例,对医闹的法律问题进行分析,以期为我国医闹问题的解决提供参考。
二、案例背景某市人民医院发生一起医闹事件。
患者张某因突发心脏病入院治疗,经抢救无效死亡。
张某家属认为医院在救治过程中存在过错,导致张某死亡。
于是,张某家属在未经协商的情况下,组织多人闯入医院病房,殴打医护人员,损坏医院设施,造成严重后果。
三、案例分析1. 医闹行为的法律定性根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定:“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研、医疗无法进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款。
”本案中,张某家属组织多人闯入医院病房,殴打医护人员,损坏医院设施,扰乱了医院的正常医疗秩序,符合上述法律规定,其行为构成扰乱单位秩序。
2. 医院的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
”本案中,患者张某因突发心脏病入院治疗,医院在救治过程中是否有过错,需要通过医疗事故鉴定来确定。
如果鉴定结果显示医院存在过错,那么医院应当承担相应的赔偿责任。
3. 医患双方的协商与调解根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》第四十条规定:“发生医疗事故争议,当事人可以申请卫生行政部门调解。
”本案中,张某家属在未经协商的情况下,采取暴力手段解决问题,违反了法律规定。
医患双方应通过协商、调解等方式解决纠纷,维护自身合法权益。
4. 法律责任的承担根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定,对于扰乱单位秩序的行为,可以处警告或者二百元以下罚款。
第1篇一、引言近年来,医患关系紧张,医闹事件频发,严重影响了医疗行业的正常秩序和社会稳定。
医闹事件不仅侵犯了医疗机构和医务人员的合法权益,也给患者及其家属带来了极大的痛苦。
本文将通过对一起医闹案例的分析,从法律视角探讨医闹纠纷的处理方式,以期对相关法律实践提供参考。
二、案例背景2019年6月,某市某医院发生了一起医闹事件。
患者张某因急性阑尾炎入院治疗,在手术过程中出现意外,导致肠穿孔。
术后,张某的病情恶化,经抢救无效死亡。
张某的家属认为医院在手术过程中存在过错,要求医院承担赔偿责任。
在协商未果的情况下,张某的家属在医院门口聚集,要求医院公开道歉,并赔偿相关费用。
随后,张某的家属组织人员围攻医院,砸毁医疗设备,造成医院财产损失。
公安机关介入调查后,对相关责任人进行了处理。
三、案例分析1. 医疗损害责任认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,医疗机构及其医务人员在诊疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范,造成患者损害的,应当承担侵权责任。
在本案中,医院在手术过程中出现意外,导致患者死亡,存在医疗过错,应当承担医疗损害责任。
2. 医闹行为的法律性质根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
在本案中,张某的家属在医院门口聚集,要求医院公开道歉,并赔偿相关费用,属于正当维权行为。
然而,在协商未果的情况下,其组织人员围攻医院,砸毁医疗设备,扰乱了公共秩序,具有社会危害性,构成违法行为。
3. 医闹纠纷的处理方式(1)调解:调解是解决医闹纠纷的一种有效方式。
在本案中,公安机关可以组织双方进行调解,促使双方达成和解协议。
调解过程中,应遵循自愿、合法、公平、公正的原则,充分保障各方合法权益。
第1篇摘要医闹案件是指患者及其家属因对医疗行为或医疗结果不满意,采取暴力、威胁等手段干扰医院正常秩序,侵害医务人员合法权益的行为。
近年来,医闹事件频发,严重影响了医疗行业的正常秩序和医务人员的合法权益。
本文通过对医闹案件的法律分析,探讨医闹案件的成因、法律依据及处理方法,以期为我国医疗纠纷的解决提供参考。
一、引言随着社会的发展和医疗技术的进步,人们对医疗服务的需求越来越高。
然而,医疗纠纷和医闹事件也日益增多,给医疗行业带来了严重的负面影响。
医闹案件不仅侵犯了医务人员的合法权益,还影响了医院的正常秩序,甚至危害了社会的和谐稳定。
因此,对医闹案件进行法律分析,对于维护医疗行业的正常秩序和医务人员的合法权益具有重要意义。
二、医闹案件的成因1. 医疗技术局限性与患者期望之间的矛盾医疗技术在不断进步,但仍然存在局限性。
部分患者对医疗技术抱有过高的期望,当治疗效果与期望不符时,容易产生不满情绪,从而引发医闹事件。
2. 医疗纠纷处理机制不完善我国医疗纠纷处理机制尚不完善,如医疗鉴定程序繁琐、鉴定结果争议较大等,导致患者对医疗鉴定结果不满意,进而引发医闹事件。
3. 医患沟通不足医患沟通是解决医疗纠纷的重要途径。
然而,在实际工作中,部分医务人员与患者沟通不足,导致患者对医疗行为和医疗结果产生误解,引发医闹事件。
4. 社会舆论影响媒体对医闹事件的报道,容易引发公众对医务人员的误解和偏见,加剧医患矛盾,为医闹事件的发生提供了土壤。
三、医闹案件的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
对于医闹事件中故意伤害医务人员的行为,依法应追究刑事责任。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性的,依照本法应当给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
第1篇一、案例背景近年来,随着医疗技术的不断提高,医患关系日益紧张,医闹事件频发。
医闹,即指患者或家属因对医疗行为或医疗结果不满,采取过激行为,干扰医院正常秩序的行为。
本文将通过对一起医闹案例的分析,探讨医闹事件的法律责任及处理方法。
案例简介:2019年,某市一家医院发生了一起医闹事件。
患者李某因感冒发热,到该医院就诊。
在就诊过程中,李某对医生的治疗方案表示不满,认为医生的治疗方法过于保守,未能及时控制病情。
在治疗期间,李某病情恶化,最终不幸去世。
患者家属认为医院存在过错,遂组织多人到医院闹事,要求医院赔偿。
二、案例分析1. 医疗责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定:“因医疗过错造成患者人身损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
”本案中,患者李某因感冒发热到该医院就诊,医院在治疗过程中存在过错,未能及时控制病情,导致患者死亡。
因此,医院应承担相应的医疗责任。
2. 医闹行为根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:“扰乱公共秩序,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,或者以其他方法扰乱公共秩序的,处警告或者五日以下拘留;情节较重的,处五日以上十日以下拘留。
”本案中,患者家属组织多人到医院闹事,扰乱了医院正常秩序,违反了治安管理处罚法。
3. 赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定:“因医疗过错造成患者人身损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
”本案中,医院因医疗过错导致患者死亡,应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十七条规定:“医疗机构应当根据患者的实际损失和医疗过错程度,确定赔偿数额。
”患者家属可要求医院赔偿医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等。
三、法律处理1. 对医闹行为的处理根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,公安机关应对医闹行为进行处罚,维护医院正常秩序。
本案中,患者家属扰乱医院正常秩序,公安机关可依法对其处以行政拘留。
2. 对医院医疗过错的处理根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定,患者家属可要求医院承担医疗赔偿责任。
第1篇一、案件背景近年来,随着医疗行业的快速发展,医患关系紧张,医闹事件频发。
医闹不仅严重影响了医疗机构的正常秩序,也损害了患者的合法权益。
本文将通过对一起医闹法律案件的案例分析,探讨医闹的法律责任及处理方式。
二、案件简介2018年5月,患者张某因突发心脏病被紧急送往某医院救治。
经医院抢救,张某病情得到初步稳定。
然而,在张某住院期间,其家属认为医院在抢救过程中存在过错,导致张某病情加重,遂要求医院赔偿。
在协商无果的情况下,张某家属组织多人到医院闹事,扰乱了医院的正常秩序。
医院报警后,警方介入调查。
三、案件分析1.医闹行为的法律性质根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定:“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研、医疗、教学、科研、生产、经营等不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款。
”本案中,张某家属组织多人到医院闹事,扰乱了医院的正常秩序,属于扰乱医疗机构秩序的行为。
2.医闹的法律责任(1)治安管理处罚:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定,张某家属的行为应受到治安管理处罚。
警方已依法对张某家属进行了处罚。
(2)刑事责任:若医闹行为造成严重后果,如故意伤害、故意毁坏财物等,涉嫌犯罪,需承担刑事责任。
(3)民事责任:若医闹行为给医疗机构造成经济损失,如医疗设备损坏、医疗秩序混乱等,医闹者需承担相应的民事责任。
3.医疗机构的法律责任(1)医疗过错责任:若医院在救治过程中存在过错,导致患者病情加重,医院需承担医疗过错责任。
(2)安全保障责任:医院有义务保障患者和医护人员的人身安全,对医闹行为负有一定的安全保障责任。
四、案件处理结果经警方调查,认定张某家属的行为扰乱了医疗机构秩序,依法对其进行了治安管理处罚。
同时,法院审理认为,医院在救治过程中存在一定过错,判决医院承担相应的医疗过错责任。
张某家属不服一审判决,向上一级法院提起上诉。
对医闹事件的看法近日在我院发生了一起因家属不能接受患者抢救无效死亡的事实,进而在医院内(外)挂横幅、陈尸体、烧冥纸、摆花圈、放哀乐的医闹事件。
其意图就是逼迫医院和相关部门接受苛刻条件,达到索取高额赔偿的目的。
其中不排除非患者家属为了摘清自己在此次事件中的责任而推波助澜加剧事件的行为。
他们的这种行为破坏了医疗院的正常秩序,明显危及到医护人员的人身安全,甚至干扰到其他患者正常诊疗权利。
此种行为实属违法,但是作为执法机构却不能硬性执法,可以说助长了医闹的嚣张气焰,迫使医院为了效益和名誉不得不“舍车保帅”,让自己白白的蒙受损失。
今天,医院、医生俨然成为了一个弱势群体,医闹毁坏了医院的正常运作,让医生的人身安全受到影响。
“医闹”到现在已经不是什么新词汇了,它已经普遍深入到广大民众的骨子里面了。
但为什么近年越演越洌?究其因原与社会对于“医闹”的过于宽容甚至放纵,助长了医闹的气焰;医院为了息事宁人委曲求全,导致这种不正之风蔓延不绝;立法的缺陷,导致医闹们有恃无恐等原因息息相关。
医疗纠纷不可杜绝,但应刻有一个中立、公正的“第三方”参与进来,来评判是非,化解矛盾。
如果医院存在过错,那么就应该让受害者得到补偿,如果医疗机构没有责任就应该还其以清白,如果有医闹寻衅滋事就应该让其受到法律的制裁。
患者带着美好的心愿走进医院,希望医生能为其解除伤痛,使其重获健康,但是医护人员不是上帝,他们也有束手无策的时候。
如果治疗无效就要责怪医生,那么只会令付出辛勤劳动的医生流汗又流泪,最后对这个行业失望、厌弃,最终会有更多医生离开这个行业。
试问如果没有人再从事这个行业了受损的会是谁?仲仲荣芝2012年10月29日。
第1篇一、引言近年来,医患关系紧张,医闹事件频发,严重影响了医疗行业的正常秩序和社会稳定。
医闹事件不仅损害了医务人员的合法权益,也影响了患者的就医体验。
本文将通过对一起医闹案例的法律分析,探讨医闹事件的法律责任和处理措施。
二、案例背景2019年6月,某市人民医院发生了一起医闹事件。
患者张某因患有严重疾病,在人民医院进行手术治疗。
手术过程中,由于医生操作失误,导致张某术后出现严重并发症。
张某及其家属对医院的处理结果不满,认为医院存在过错,遂聚集数十人到医院闹事,要求医院赔偿巨额医疗费和精神损失费。
三、案例分析1. 医疗损害责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,应当承担赔偿责任。
”在本案中,医院在手术过程中存在操作失误,导致患者术后出现严重并发症,符合医疗损害责任的构成要件。
2. 医闹行为的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:“扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有下列情形之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研、医疗无法进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。
”在本案中,张某及其家属在医院闹事,扰乱了医院的正常秩序,符合上述法律规定,应当承担相应的法律责任。
3. 医闹事件的解决途径(1)协商解决:医闹事件发生后,医患双方可以通过协商达成和解,减少纠纷。
(2)调解解决:医患双方可以向卫生行政部门申请调解,由卫生行政部门组织调解。
浅谈医闹事件
LELE was finally revised on the morning of December 16, 2020
浅谈医闹事件
众所周知,“医闹”是指以解决医疗纠纷为名,采用非正常处理程序,或以极端行为向所在医疗单位索要不合理或巨额赔偿,迫使医疗单位屈从其不合理或非法要求而干扰医院正常秩序得人或行为。
而近些年社会医闹事件愈演愈烈,尤其是最近发生的医闹灵堂下跪事件,更是引发了社会的反思,那么,为什么在当今如此和谐的社会会有如此不和谐的事情呢?
当今社会医患关系紧张,不能不令人关注。
然而,谈到医患纠纷,人们在感情上无疑更多地倾向于患者,这使医院和曾经在社会中拥有崇高地位的白衣天使医生日益被妖魔化。
医患纠纷的增加,给医生带来强大的心理和现实压力,迫使他们在医疗工作中采用愈加循规蹈矩的治疗手段以防止病人索赔,而这又构成临床医学进步的巨大障碍。
医疗过程中发生医患纠纷是不可避免的,就如同交通出现交通事故纠纷一样。
但是,医患纠纷为什么会频频升级为暴力事件呢?分析其原因,大致可以分为以下几点:
一、医疗机构以及医师本身的原因。
由于目前以药养医、医疗资源市场化等不合理的医疗机制,部分医疗机构为了追求经济利益,管理上存在许多问题,医师为了个人生存问题,不是从患者本身的实际情况出发,导致了许多小病大医,甚至是本应转院的不转院,延误治疗。
部分医疗机构的医师水平过低,也造成了许多误诊误治。
患者与医师之间缺乏沟通,相互之间不理解也是造成纠纷的主要原因之一。
由于不相信小医院,绝大多数的人在选择医院时会选择几家较大的医院,导致几家大医院人
满为患,医师每天的工作量达到了极限的几倍,而人的精力是有限的,这样必然不可避免的出现疏忽,或是医师不能很详细的向患者解释病情,引起患者的误解而出现医疗纠纷。
二、“医保”医疗自费项目增多,导致百姓对医疗质量要求提高
改革开放二十年来,我国医疗水平与国外发达国家的差距日益缩小,生存率和治愈率都有明显的进步。
但与此同时,医疗单位所承担的医疗风险也在逐步增加。
而医疗科技的进步远远落后于患方的期望值,一旦治疗不顺利便发生医患冲突。
近年来随着我国的医疗费用制度改革的不断深入,一些过去由“公费”治疗的项目改用为自费医疗。
患方的经济承受力加大必然导致患方对医疗质量提出更高的要求,医疗单位在无形中实际又承担了患方心理期望值的又一重负,治疗结果不可能百分之百使患方满意,由此导致医患双方冲突。
三、社会舆论上,认为发生医疗纠纷必然是医疗机构存在过错。
目前公力救济失守、弱化或者无效,必然迫使私力救济发达,而私力救济途径若毫无规范、毫无约束、毫无限制,必然使得受害者在权利救济途中总是期待争取到更大的利益,同时在采取的方式上更加倾向强行交涉。
这样必然导致医疗纠纷发展为“医闹”。
四、对于“医闹”者,没有严格按照法律规定采取处罚措施,导致医疗纠纷预演预烈。
在出现医闹时,司法部门往往过多的照顾到死者家属的情绪,而很少采取必要的强制措施。
五、媒体报道失实导致“医闹”猖獗
媒体一些不负责任的报道又助长了“医闹”的猖獗行为。
调查发现媒体每次出现负面报道都会引发新一轮的上访事件,我国民众由于长期的计划体制造成的诸多不合理现状,甚至对上级机关的意见和不满,很多从医疗纠纷中发泄出来,我国农民特有的“劣根性”有助长了“医闹”的不法行为。
而上级机关的“稳定压倒一切”的政策往往最后以赔款道歉结束,又加重了整个社会对医疗界的误解和不满。
医院与患者之间的纠纷本属于民事纠纷,但医闹扰乱了正常的就医秩序,则使一个公共治安问题。
如何最大限度的减少医闹,稳定医疗秩序?我认为可以从以下几个方面考虑:
一、政府出台相关规定,维护医患双方的合法权益。
政府部门应该设立法律咨询、纠纷调解和安全保卫更工作小组,派人员参与相关工作,减少医闹的发生。
并制订医闹处理预案,以减少医闹的影响。
二、提高医师的素质,对医师进行培训。
医疗机构应加强自身的管理,提高医师的业务水平,并定期组织医院的管理人员以及临床工作人员进行法制培训,教育医院工作人员及时与患者及其家属沟通,并增强其法制观念和自我保护意识。
三、加大对医闹的打击力度。
在患者家属扰乱正常的就医秩序时,作为公安机关应当积极面对,及时出警,依法、果断采取有效措施,维护现场秩序,保障医疗机构的正常工作秩序,保障医务人员人身安全。
对发生的违法犯罪行为,及时固定证据,依法予以查处。
四、新闻媒体正确的引导。
建议新闻媒体今后在关注患者的同时,多采访一些医疗机构负责人和临床工作人员,听听他们对医患纠纷发生的看法,特别是在发生医闹时他们所处的困境,或是医闹对医疗机构和其他就医者的影响。
医闹现象愈演愈烈,医疗维权暴力化发生的根本原因法律的公信力丧失,医闹明知“有法可依”但却“有法不依”,而我们的政府和执法机关没有真正做到“执法必严、违法必究”。
为此我们呼唤真正法制下的医疗,来切实保护患者及医院的利益!。