最新知识产权诉讼最高赔偿标准及知识产权诉讼最新赔偿标准

上海法院知识产权司法保护网高级法院动态 | 中级法院、基层法院动态 | 国内司法动态 | 国际司法动态开庭公告 | 送达公告 | 庭审直播 | 诉讼指南 | 在线诉讼服务最高人民法院公报案例 | 全国、上海年度十大案件 | 上海法院典型案例学术论文 | 研究报告专利 | 商标 | 著作权 | 反不正当竞争 | 反垄断 | 技术合同 | 知产刑事法律法规 | 知产行政法律法规 | 其他知识产权合同纠纷 | 知识产权权属、侵权纠纷 | 不正当竞争、垄断纠纷 | 侵犯知识产权罪关于知识产权侵权纠纷中适用法定赔偿方法确定赔偿数额的若干问题的意见（试行）《业务文件》为在知识产权侵权案件中依法公平、合理地确定法定赔偿数额，统一执法标准，加强对知识产权的司法保护，根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》及最高人民法院有关司法解释的规定，结合我市审判工作实际，现对确定知识产权侵权损害法定赔偿数额的若干问题提出如下意见，请参照执行。

一、适用法定赔偿的范围、原则与基本要求1、知识产权侵权诉讼中，确定侵权损害赔偿数额，有下列情形之一的，方可适用法定赔偿方法：（1）根据案件现有证据，难以确定权利人损失数额、侵权人非法获利；（2）经法院释明，权利人明确请求法院适用法定赔偿方法确定侵权损害赔偿数额，亦未提供相应证据证明权利人损失、侵权人非法获利。

对于难以证明权利人受损或者侵权人非法获利的具体数额，但有证据证明前述数额确已超过法定赔偿最高限额的，不应适用法定赔偿方法，而应综合全案的证据情况，在法定赔偿最高限额以上合理确定赔偿数额。

2、适用法定赔偿方法确定的赔偿数额应公平合理，确保权利人损失获得充分赔偿。

3、适用法定赔偿方法确定赔偿数额时，应根据案件具体情况在判决中分析和阐明权利价值、侵权情节、侵权恶意、侵权损害后果等方面具体情形与确定赔偿数额之间的联系。

4、适用法定赔偿方法确定赔偿数额时，判决赔偿数额既应当保持同类案件之间的赔偿尺度协调，又应考虑不同案件之间的案情差异。

知识产权侵权惩罚性赔偿制度研究随着全球知识产权侵权案例数量的增长，知识产权侵权惩罚性赔偿制度的重要性逐渐凸显。

在许多国家和地区，知识产权法律制度不断完善，惩罚性赔偿制度也随之不断加强，以确保知识产权持有人的合法权益得到完全保护和赔偿。

以下将探讨知识产权侵权惩罚性赔偿制度的现状和发展，同时介绍一些我们可以学习的案例。

知识产权侵权惩罚性赔偿制度的现状知识产权侵权惩罚性赔偿制度可以追溯到1887年美国的著作权法。

在全球范围内，知识产权法律各不相同，但都存在惩罚性赔偿制度。

惩罚性赔偿制度是对知识产权侵权行为的一种强制性保护，并可以有效扼制侵权行为的发生。

在许多国家和地区，知识产权的惩罚性赔偿制度也随着法律和经济发展得到不断完善和实施。

中国是一个非常重视知识产权保护的国家，从2001年加入世界贸易组织以来，中国一直在努力营造一个稳定、健全、透明的知识产权法律制度，包括完善惩罚性赔偿制度。

2019年，中国最高人民法院发布的《关于完善知识产权侵权惩罚性赔偿制度的若干规定》是中国知识产权侵权惩罚性赔偿制度的最新发展，规定了更加严格的处罚标准和惩罚性赔偿数额的计算方法。

欧盟在知识产权保护方面也积极推动一体化进程。

欧盟的《知识产权执法指令》规定了各欧盟成员国应为知识产权侵权提供适当和有效的补救措施，并要求成员国应有惩罚性的赔偿制度。

美国则是发展最早、最成熟的知识产权制度之一。

美国法律体系中包括了严格的惩罚性赔偿制度，知识产权持有人可以通过诉讼获得远超实际损失的赔偿。

案例1：高价电影盗版行为的惩罚性赔偿美国电影公司Twentieth Century Fox Film Corporation曾将清华大学四名学生告上法庭，指控他们利用校园网络非法下载了《X战警2》，并通过国内网站进行盗版传播。

2010年，这些学生被判赔偿207万美元的巨额惩罚性赔偿，创下了中国知识产权侵权案例的金额记录。

案例2：欧美共有的侵权惩罚性赔偿制度2019年，欧洲专利局与欧洲特许专利代表院联合发布了一项研究结果，显示欧盟各成员国的特许专利案件数量增长迅速，而惩罚性赔偿制度的实施成为特许专利持有人维护自己的专利权益的重要方式之一。

侵犯知识产权的法定赔偿的数额上限好啦，咱们今天就聊聊“侵犯知识产权的法定赔偿的数额上限”这个话题。

哎呀，这听上去好像挺高深的，其实讲的就是那些抄袭、盗用他人创意或者作品时，法律会怎么赔偿、赔多少？你想，咱们现在生活中随便看看，书本、电影、音乐、软件，几乎什么东西都有人愿意模仿抄袭。

盗版严重的话，创作者的心血就白费了，甚至影响到行业的发展。

这时候，法律自然得站出来整治一番，给出一个合适的赔偿标准。

说到这里，你可能会问，究竟能赔多少呢？有一个上限吗？嘿嘿，当然有！这个上限也不是随便定的，是有法律条文明确规定的。

你看，按《著作权法》来说，最高赔偿额可以达到五百万元。

这钱可不小，得想清楚了，到底该不该犯错。

所以，侵权赔偿上限到底有多重要呢？简单来说，这个上限是为了让那些抄袭者也能有点“顾忌”。

你别看他抄袭一个小小的段子，法律一出手，损失可不小。

怎么讲呢？咱们说，五百万的赔偿额，可是让不少小偷小摸的盗版商家心里直打鼓的。

因为它不是一个普通的罚款，也不是说“罚你点小钱就得了”，而是看你偷得多严重，侵权造成多大影响，最后给出的赔偿数额。

那不是开玩笑的。

你侵权越多，赔得就越多，这也是为了让那些“想做不该做的事”的人打个“预防针”。

想象一下，你辛辛苦苦写了一本书，搞了几个月才弄出来，结果有家网站直接抄了个版，发出去卖了，钱进了别人腰包。

这时候，你能咋办？不是说自己就能去讨回个公道，还是得依赖法律的“庇护”。

法律这时候就成了“捍卫”你权益的那位“保镖”。

有了这条法定赔偿的上限，抄袭者知道不付出代价，自己根本不能随便侵权。

大家也都知道，这个赔偿的数额并不是随便写写就得的，背后有着深思熟虑的法律逻辑。

不过，说到这里，有些人可能会有点疑问：嗯，那法定赔偿的上限是怎么定的呢？它的目的和意义在哪儿呢？你别看它是一个数字，背后可是体现着公平和正义。

法律上限的设置，其实是希望通过严厉的经济惩罚，让侵权者明白，抄袭行为真不是“省事”的小聪明，而是要付出“重”代价的。

最新诉讼费收费标准速算表（2007年4月1日施行）婚案件：每件50-300元，超过20万元的部分收0.5%；二、侵害人身权案件：每件100-500元，超过5万至10万的部分，收1%;超过10万的部分收0.5%；三、其他非财产案件：每件50-100元；四、劳动争议案件：每件10元；五、知识产权纠纷案件：每件500-1000元，有争议金额的按财产案件标准；六、破产案件：依据破产财产总额计算，按照财产案件受理费标准减半交纳，但最高不超过30万元；七、商标、专利、海事行政案件：每件100元；八、其他行政案件：每件50元；九、管辖权异议：异议不成立的，每件50-100元；十、财产案件收费：1、1万元以下：50元：2、1-10万元的部分：标的额x2.5％-200元；3、10-20万元的部分：标的额x2％＋300元；4、20-50万元的部分：标的额x1.5％＋1300元；5、50-100万的部分：标的额x1％＋3800元；6、100-200万元的部分：标的额x0.9％＋4800元；7、200-500万元的部分：标的额x0.8％＋6800元；8、500-1000万元的部分：标的额x0.7％＋11800元；9、1000-2000万元的部分：标的额x0.6％＋21800元；10、2000万元以上的部分：标的额x0.5％＋41800元。

十一、案件执行费：1、没有执行金额或者价额：每件50元至500元；2、执行金额不超过1万元：每件50元；3、超过1万元至50万元的部分：执行金额x1.5％－100元；4、超过50万元至500万元的部分：执行金额x1％＋2400元；5、超过500万元至1000万元的部分：执行金额x0.5％＋27400元；6、超过1000万元的部分：执行金额x0.1％＋67400元。

十二、保全费：1、财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额：每件30元；2、超过1000元至10万元的部分：1%；3、超过10万元的部分：0.5％，但最多不超过5000元。

江苏省高级人民法院关于知识产权侵权损害适用定额赔偿办法若干问题的指导意见为规范全省法院在审理知识产权案件过程中对定额赔偿办法的适用，统一执法标准，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律、法规及相关司法解释的规定，结合我省审判实践，制定如下指导意见：一、适用条件第一条原告以因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益要求损害赔偿，但其所受到的损失或被告获得的利益难以确定的，可以直接适用定额赔偿办法确定赔偿数额。

第二条原告起诉时请求适用定额赔偿办法，或者在一审法庭辩论终结前请求适用定额赔偿办法计算赔偿数额的，应当准许。

原告请求适用定额赔偿办法，被告以其他赔偿方法抗辩的，法院应当进行审查。

被告抗辩主张不能成立，但其提供的有一定依据的计算赔偿数额的方法或结果可以作为确定赔偿数额的参考因素。

第三条原告同时请求按因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益和定额赔偿办法计算赔偿数额的，应当首先审查原告受到的损失或被告获得的利益；原告受到的损失或被告获得利益难以确定的，可以按照定额赔偿办法确定赔偿数额。

第四条原告请求按被告因侵权所获得的利益计算赔偿数额，并申请保全被告的财务账册等证据，当事人对证据保全取得的财务账册等证据无异议，且通过审计确定了被告所获得的利益额，如原告再要求按定额赔偿办法确定赔偿数额的，一般不予准许。

人民法院未保全到被告的财务账册等证据，或者保全到的证据未被采信的，可以按照定额赔偿办法确定赔偿数额，但有本意见第五条规定的情形除外。

第五条原告要求按被告因侵权所获得的利益计算赔偿数额，并提供被告在广告宣传、行业协会报告等相关资料中记载的销售、获利情况，或者有其他初步证据能够支持其诉讼请求，或者有证据证明被告持有其获利的相关证据但拒绝提供，或者因被告的原因致使其提供的证据不能被采信的，不应当适用定额赔偿办法确定赔偿数额，可以直接支持原告的诉讼请求。

发文机关：北京市高级人民法院发布日期： 2020.04.21生效日期： 2020.04.21时效性：现行有效北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准（2020年）北京市高级人民法院知识产权庭2020年4月第一章基本规定1.1【损害赔偿的确定原则】1.2【赔偿计算方法及顺序】1.3【赔偿计算方法的举证】1.4【赔偿计算方法的种类】1.5【未明确赔偿计算方法的后果】1.6【赔偿数额的阐述】1.7【实际损失和侵权获利的确定】1.8【裁量性赔偿的适用】1.9【合理的许可使用费】1.10【法定赔偿的适用】1.11【法定赔偿的说明】1.12【法定赔偿数额的确定】1.13【惩罚性赔偿的适用条件】1.14【惩罚性赔偿的适用方法】1.15【惩罚性赔偿“恶意”的认定】1.16【侵害商标权“情节严重”的认定】1.17【侵犯商业秘密“情节严重”的认定】1.18【惩罚性赔偿的“基数”】1.19【惩罚性赔偿的“倍数”】1.20【惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金的关系】1.21【约定赔偿的适用】1.22【合理开支的确定原则】1.23【合理开支中律师费的确定】1.24【关联案件的合理开支】1.25【精神损害赔偿的适用】1.26【举证妨碍的适用范围】1.27【举证妨碍的适用条件】1.28【举证妨碍的释明及后果】1.29【赔偿证据的保全】1.30【赔偿证据的保密】第二章文字作品法定赔偿的裁判标准2.1【一般考量因素】2.2【特别考量因素】2.3【参考许可使用费的基本赔偿标准】2.4【参考行业利润率的基本赔偿标准之一】2.5【参考行业利润率的基本赔偿标准之二】2.6【最低侵权复制品数量的参考标准】2.7【参考在线传播数量的基本赔偿标准】2.8【参考稿酬的基本赔偿标准】2.9【其他基本赔偿标准】2.10【同时提供下载或在线收听的酌加标准】2.11【广告使用的酌加标准】2.12【影视性使用的酌加标准】2.13【知名度的酌加标准】2.14【侵权情节严重的酌加标准】2.15【酌加情形的累计计算】2.16【酌减情形】第三章音乐作品法定赔偿的裁判标准3.1【特别考量因素】3.2【复制、发行、在线播放的基本赔偿标准】3.3【同时提供播放和下载的酌加标准】3.4【公开现场表演的基本赔偿标准】3.5【经营场所播放背景音乐的基本赔偿标准】3.6【广播音乐作品的基本赔偿标准】3.7【直播的基本赔偿标准】3.8【广告使用的酌加标准】3.9【知名度的酌加标准】3.10【侵权情节严重的酌加标准】3.11【酌减情形】第四章美术作品法定赔偿的裁判标准4.1【特别考量因素】4.2【参考复制、发行量的基本赔偿标准】4.3【复制、发行、放映、在线传播的基本赔偿标准】4.4【展览的基本赔偿标准】4.5【影视性使用的酌加标准】4.6【广告使用的酌加标准】4.7【其他商业化使用的酌加标准】4.8【知名度的酌加标准】4.9【侵权情节严重的酌加标准】4.10【酌减情形】第五章摄影作品法定赔偿的裁判标准5.1【特别考量因素】5.2【参考复制、发行量的基本赔偿标准】5.3【复制、发行、放映、在线传播的基本赔偿标准】5.4【VR全景摄影作品的酌加标准】5.5【体育赛事等大型活动现场摄影作品的酌加标准】5.6【酌减情形】5.7【参照适用】第六章视频类作品、制品法定赔偿的裁判标准6.1【视频的范围】6.2【特别考量因素】6.3【广播、放映的基本赔偿标准】6.4【参考在线播放收费的基本赔偿标准】6.5【在线播放的基本赔偿标准】6.6【同时提供播放和下载的酌加标准】6.7【网吧播放的基本赔偿标准】6.8【VOD播放的基本赔偿标准】6.9【卡拉0K经营者的考量因素】6.10【卡拉OK经营者的基本赔偿标准】6.11【分割片段的基本赔偿标准】6.12【知名度的酌加标准】6.13【侵权情节严重的酌加标准】6.14【酌减情形】第七章侵害商标权法定赔偿的裁判标准7.1【考量因素】7.2【考量证据】7.3【生产商的基本赔偿标准】7.4【线下销售直接侵权的基本赔偿标准】7.5【线上销售直接侵权的基本赔偿标准】7.6【销售商直接侵权的酌加标准】7.7【帮助侵权的赔偿标准】7.8【知名度的酌加标准】7.9【侵权情节严重的酌加标准】7.10【批量维权的酌减情形】7.11【其他酌减情形】第八章不正当竞争行为法定赔偿的裁判标准8.1【适用范围】8.2【考量因素】8.3【“仿冒”行为的基本赔偿标准】8.4【多项“仿冒”行为的计算】8.5【销售“仿冒”商品的赔偿参考】8.6【侵犯商业秘密赔偿的考量因素】8.7【侵犯多项商业秘密的计算】8.8【销售侵犯商业秘密商品的免责】8.9【商业诋毁的基本赔偿标准】8.10【网络不正当竞争行为赔偿的考量因素】附则为妥善审理侵害知识产权及不正当竞争案件，提高知识产权保护水平，统一裁判标准，建立与知识产权市场价值相协调的损害赔偿机制，根据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等有关法律及最高人民法院有关司法解释的规定，结合我市审判工作实践，对侵害知识产权及不正当竞争案件中损害赔偿的确定，以及侵害著作权、商标权及不正当竞争案件中适用法定赔偿的考量因素及裁判标准，制定如下意见。

知识产权诉讼中侵权损害赔偿数额的确定在探讨程序法于确定知识产权侵权损害赔偿数额的应有之作用之前需要明确一个问题，即知识产权损害赔偿数额的确定是一个事实问题还是一个法律问题。

如果是事实问题就需要当事人来举证证明，如果是法律问题就需要法官运用自由心证来裁断。

2014年8月31日，第十二届全国人大常委会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》。

周强院长指出：“知识产权法院将适应加强知识产权司法保护需要，进一步完善诉讼程序和证据规则，强化保全措施适用，探索建立技术事实调查制度，努力解决审判实践中因诉讼程序交叉影响案件及时审结等问题”。

设立专门的法院是适应保护知识产权的需求，需要针对法院审理案件的特殊性设立特殊的程序。

当然，其他相关方面仍然要同步加强才能对知识产权给予综合保护，如加强专利申请中信息的披露与提高专利的审查标准、完善专利代理人制度与加强对专利代理人的培养从而加强专利侵权诉讼制度与专利代理人制度的契合、着力选用和培养具有法律与技术双重背景的法官等。

一、我国目前知识产权保护现状以及研究领域近几年，我国的知识产权的相关的实体法律已进行了相应的完善和改革。

如《专利法》在1984年制定之后，又经历了1992年，2000年和2008年三次改革。

在专利侵权损害赔偿的数额确定方面，2008年修改的《专利法》改变了2000年修改时规定的“实际损失”和“侵权所得”这两种计算方式的或然关系，明确了“实际损失”和“侵权所得”的先后顺序，即“实际损失”难以确定时才能按照“侵权所得”。

对侵权损害赔偿数额的确定按照权利人所失利润、侵权人非法获利、许可费的倍数和法定赔偿数额四种方式计算。

确定这四种方式是依次选择而非随意适用。

但研究域外法律后发现，外国的知识产权法中还规定有惩罚性赔偿，如美国法律规定的专利侵权赔偿数额的确定包括专利权人所失利润、合理许可费和侵权人恣意侵权时的3倍赔偿制度三种方式。

最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2020.11.16•【文号】法释〔2020〕12号•【施行日期】2020.11.18•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】证据正文最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定法释〔2020〕12号《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》已于2020年11月9日由最高人民法院审判委员会第1815次会议通过，现予公布，自2020年11月18日起施行。

最高人民法院2020年11月16日最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（2020年11月9日最高人民法院审判委员会第1815次会议通过，自2020年11月18日起施行）为保障和便利当事人依法行使诉讼权利，保证人民法院公正、及时审理知识产权民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合知识产权民事审判实际，制定本规定。

第一条知识产权民事诉讼当事人应当遵循诚信原则，依照法律及司法解释的规定，积极、全面、正确、诚实地提供证据。

第二条当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。

根据案件审理情况，人民法院可以适用民事诉讼法第六十五条第二款的规定，根据当事人的主张及待证事实、当事人的证据持有情况、举证能力等，要求当事人提供有关证据。

第三条专利方法制造的产品不属于新产品的，侵害专利权纠纷的原告应当举证证明下列事实：（一）被告制造的产品与使用专利方法制造的产品属于相同产品；（二）被告制造的产品经由专利方法制造的可能性较大；（三）原告为证明被告使用了专利方法尽到合理努力。

原告完成前款举证后，人民法院可以要求被告举证证明其产品制造方法不同于专利方法。

第四条被告依法主张合法来源抗辩的，应当举证证明合法取得被诉侵权产品、复制品的事实，包括合法的购货渠道、合理的价格和直接的供货方等。

被告提供的被诉侵权产品、复制品来源证据与其合理注意义务程度相当的，可以认定其完成前款所称举证，并推定其不知道被诉侵权产品、复制品侵害知识产权。

第1篇一、概述民事案件法律赔偿标准是指在民事案件中，侵权行为人因侵权行为给受害人造成的损失，应当依法承担的赔偿责任。

根据我国相关法律法规，民事案件法律赔偿标准主要包括财产损失赔偿、人身损害赔偿、精神损害赔偿等。

以下将对各类赔偿标准进行详细阐述。

二、财产损失赔偿标准1. 直接损失赔偿直接损失赔偿是指侵权行为人因侵权行为给受害人造成的实际财产损失。

赔偿标准如下：（1）物品损失：按照实际价值赔偿，包括物品购买价格、运输费用、保险费用等。

（2）建筑物、构筑物等设施损失：按照实际价值赔偿，包括建设成本、修缮费用、拆除费用等。

（3）自然资源损失：按照自然资源的市场价格赔偿。

（4）知识产权损失：按照知识产权的实际价值赔偿，包括专利权、商标权、著作权等。

2. 间接损失赔偿间接损失赔偿是指侵权行为人因侵权行为给受害人造成的经济损失。

赔偿标准如下：（1）经营性损失：按照受害人的实际经营损失计算，包括营业收入、利润等。

（2）停业损失：按照受害人的实际停业损失计算，包括停业期间的人工费用、租金等。

（3）机会损失：按照受害人在侵权行为发生前可预见的合理收益计算。

三、人身损害赔偿标准1. 医疗费用赔偿医疗费用赔偿包括受害人因侵权行为造成的合理医疗费用，包括门诊费用、住院费用、手术费用、药品费用等。

2. 残疾赔偿残疾赔偿包括受害人因侵权行为造成的残疾等级、生活自理能力、劳动能力等损失。

（1）残疾赔偿金：按照受害人残疾等级和赔偿年限计算。

（2）护理费：按照受害人生活自理能力、护理级别和护理期限计算。

（3）营养费：按照受害人实际需要计算。

3. 死亡赔偿死亡赔偿包括受害人因侵权行为造成的死亡损失。

（1）死亡赔偿金：按照受害人年龄、职业、家庭状况等因素计算。

（2）丧葬费：按照实际丧葬费用计算。

四、精神损害赔偿标准精神损害赔偿是指侵权行为给受害人造成的精神痛苦、心理创伤等非财产损失。

1. 精神损害赔偿金额精神损害赔偿金额根据侵权行为的性质、后果、受害人承受痛苦的程度等因素确定。

知识产权侵权的法律救济途径在当今知识经济时代，知识产权的重要性日益凸显。

知识产权作为一种无形财产权，涵盖了专利、商标、著作权、商业秘密等多个领域。

然而，知识产权侵权现象时有发生，这不仅损害了权利人的合法权益，也扰乱了市场秩序。

当遭遇知识产权侵权时，权利人可以通过多种法律救济途径来维护自身的权益。

一、协商与和解协商与和解是解决知识产权侵权纠纷较为常见和便捷的方式。

当发现侵权行为后，权利人可以主动与侵权方进行沟通，表明自己的权利主张，并尝试通过协商达成和解协议。

在协商过程中，双方可以就侵权赔偿、停止侵权行为等事项进行讨论和协商。

这种方式的优点在于能够迅速解决纠纷，节省时间和成本，同时也有助于维护双方之间的商业关系。

然而，协商与和解的成功往往取决于双方的诚意和合作态度，如果侵权方拒绝协商或者双方在关键问题上无法达成一致，就需要寻求其他的法律救济途径。

二、行政投诉权利人可以向相关的行政主管部门投诉，请求对侵权行为进行查处。

例如，对于商标侵权和专利侵权，可以向市场监督管理部门投诉；对于著作权侵权，可以向版权管理部门投诉。

行政部门在接到投诉后，会依法进行调查和处理。

如果认定侵权行为成立，行政部门可以责令侵权方停止侵权、没收侵权产品、处以罚款等。

行政投诉的优势在于行政机关具有较强的执法能力和资源，能够迅速采取行动制止侵权行为。

但行政处理的结果通常不具有终局性，如果一方对行政处理决定不服，仍可以向法院提起诉讼。

三、民事诉讼民事诉讼是知识产权侵权纠纷中最主要的法律救济途径之一。

权利人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求侵权方承担侵权责任。

在民事诉讼中，权利人需要提交证据证明自己的权利以及侵权行为的存在。

法院会根据双方提交的证据和相关法律规定进行审理，并作出判决。

侵权方可能需要承担的民事责任包括停止侵权、消除影响、赔偿损失等。

赔偿损失的计算方式通常有权利人的实际损失、侵权人的侵权所得、法定赔偿等。

民事诉讼的程序相对较为复杂，时间和成本也较高，但能够给予权利人较为全面和有效的保护。