浅析《1844年经济学哲学手稿》中的实践观及其重要意义

《1844年经济学哲学手稿》大唯物史观与实践辩证法一、本文概述《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）是马克思早期思想的重要文献，它不仅揭示了马克思从青年黑格尔派转向唯物主义的哲学革命，也预示了他对经济学的深入批判和唯物史观的形成。

本文旨在探讨《手稿》中的大唯物史观与实践辩证法的思想内涵及其相互关系，揭示这一时期的马克思如何通过对资本主义经济现象的分析，逐步建立起科学的唯物史观，并将其实践辩证法作为理解和改变世界的根本方法。

本文将首先概述《手稿》的基本内容和结构，分析马克思如何从对黑格尔哲学的批判出发，逐渐走向对资本主义经济学的批判，进而提出自己的唯物史观。

接着，本文将深入探讨马克思在《手稿》中所阐述的实践辩证法的思想，揭示其实践性、革命性和批判性的本质特征。

本文将分析大唯物史观与实践辩证法在《手稿》中的相互关系，指出它们是如何相互补充、相互促进的，以及它们对马克思后续思想发展所产生的深远影响。

通过对《手稿》的深入研究，我们可以更好地理解马克思早期思想的发展历程，把握其唯物史观和实践辩证法的核心要义，从而为深化对马克思主义理论的理解和应用提供有益的启示。

二、大唯物史观的核心内容在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思初步阐述了他的大唯物史观的核心内容，这一观点在后来的《资本论》中得到了进一步的深化和发展。

大唯物史观强调，人类社会的历史发展不是超自然的、神秘的或偶然的过程，而是由人们的物质生产活动所决定的。

马克思认为，物质生活条件是人类历史发展的决定性力量。

人们的生产方式、生产关系以及与之相适应的经济基础，构成了社会的物质基础。

这些物质条件不仅决定了社会的经济结构，还进一步决定了社会的政治结构、意识形态以及文化观念。

大唯物史观还指出，人类历史的进程是一个不断发展和变革的过程。

生产力的发展是推动社会变革的根本动力。

生产力的发展不仅改变着生产关系，还改变着整个社会的面貌。

马克思在手稿中详细分析了资本主义生产方式的内在矛盾，揭示了资本主义的剥削性和暂时性，预见了资本主义的灭亡和社会主义的胜利。

马克思《1844年经济学哲学手稿》实践观研究的开
题报告
题目：马克思《1844年经济学哲学手稿》实践观研究
一、研究背景
马克思的《1844年经济学哲学手稿》是他早期的重要著作之一，其中包含了其对资本主义社会的批判和对人类解放的设想。

其中，马克思提出了具有重要意义的实践观，认为实践是人类认识和改变世界的根本动力。

随着时代的变迁，资本主义制度和社会面貌也发生了巨大变化，因此，对于马克思的实践观的深入解读和研究，具有十分重要的理论和实践意义。

二、研究内容
1. 马克思实践观的基本内涵和理论基础。

2. 实践观在马克思哲学思想体系中的地位和作用。

3. 实践观对于社会历史发展的启示和指导。

4. 实践观的现实意义和现代价值。

三、研究方法
1. 文献研究法：阅读相关资料，收集马克思实践观的相关理论和实践成果，了解马克思观点的历史渊源和复杂性。

2. 比较研究法：对比不同学者对于实践的认识和解读，分析共性和差异。

3. 实证研究法：着重对马克思实践观的实践性质和实践案例进行分析，尤其是对于当前社会现实中的实践经验进行思考。

四、研究意义
研究马克思的实践观，可以有助于加深对马克思哲学体系的理解和认识，丰富现代人们的思想和理论工具，同时，也可以有助于提高人类解放和社会进步的实践能力。

同时，通过研究实践观，可以更好地认识当今世界以及马克思主义国家的发展历程，探讨马克思主义在当今和未来的实践意义。

《1844年经济学哲学手稿》中劳动观的价值指向及现实意义研究《1844年经济学哲学手稿》中劳动观的价值指向及现实意义研究1844年，马克思写下了《经济学哲学手稿》，这部作品在马克思主义理论体系中起到了重要的引导作用。

其中，马克思提出了一种全新的劳动观，通过对劳动的价值指向及其现实意义的探讨，为我们理解劳动的本质以及劳动在社会中的地位和作用提供了重要的思考。

首先，马克思在《经济学哲学手稿》中明确指出，劳动是人类实践活动的核心。

他认为，劳动是人类与自然界相互作用的过程，通过劳动，人类能够改变自己的环境，创造出对自己有价值的产品。

这种劳动不仅包括物质上的劳动，还包括精神和智力上的劳动。

通过劳动，人类表现出了自己作为有能动性的生命体的本质。

在论述劳动的价值指向时，马克思提出了劳动价值理论。

他认为，物质产品的价值是由生产这些产品所消耗的劳动时间决定的。

劳动时间是衡量产品价值的尺度，也体现了劳动者在社会中的贡献。

马克思通过劳动价值理论批判了资本主义社会中的剥削现象，揭示了劳动者创造价值却无法享受价值的矛盾，进一步指出了劳动者与资本家之间的阶级对立。

对于劳动价值理论的现实意义，马克思提出了许多观点。

首先，他认为劳动者面临的剥削和压迫是资本主义的必然结果，这使得劳动者的劳动成为虚无价值，进而削弱了劳动者的人性和尊严。

其次，马克思认为劳动者的解放只能通过消灭私有制来实现。

私有制使得劳动者无法直接享受自己创造的价值，而被剥削阶级所掌控。

因此，马克思主张建立无产阶级专政，通过消除私有制和实现生产资料的公有化，使劳动者真正成为社会的主人。

此外，劳动观的现实意义还体现在对价值观的影响上。

马克思在《经济学哲学手稿》中提出了“人是自己劳动的对象”的观点，强调了人类通过劳动创造的产品对于人类自身的意义。

他认为，劳动创造的产品是劳动者的延续，是他们对世界的改造与创造的见证。

因此，劳动者应该以自己的劳动为荣，通过劳动实现自身的价值与发展。

马克思自然观的实践性本质及其启示——读《1844 年经济学哲学手稿》引言马克思是近代哲学和社会理论的重要代表人物，他的思想深刻地影响了人类历史的发展。

《1844 年经济学哲学手稿》是马克思早期的著作之一，展示了他对哲学、经济学以及社会现象的独特思考和观察。

而在这部作品中，马克思对自然的认识与探究也占有极为重要的位置。

本文主要围绕着《1844 年经济学哲学手稿》中的马克思自然观，探讨其实践性本质及其启示。

马克思自然观的实践性本质自然与人的关系马克思认为，自然是人类社会存在的基础，是人类的物质生活的源泉。

自然不仅是人类生存的基础，也是人类活动的对象和条件。

人类和自然的关系是一种相互作用关系，在这个过程中，自然对人类的影响和限制是不可避免的。

自然发展的过程马克思认为，自然过程的发展是一个不断出现、发展和消失的过程，这个过程是不断变化的。

自然界中每一份物质都是在不断变化和转化中的，这个转化包括物质形态和性质的变化。

马克思同时也关注到物种的起源和消失，并提出了进化论的思想。

实践对自然认识的影响马克思认为，人类对自然的认识是一个通过实践逐步深入地发展的过程。

实践是人类认识自然界的基础，是人类对自然界进行改造的基础。

在实践过程中，人类通过对自然现象的反复观察和实践，逐渐认识到自然的规律性和本质。

并通过应用科学技术来改造和利用自然，满足人类需求。

马克思自然观的启示强调实践及其对认识的作用在马克思的自然观中，实践是人类认识自然界的基础。

马克思认为，“实践是认识的起点，是认识的前提条件”。

这一观点强调了人们通过实践对事物进行认识的重要性，认为只有真正参与到事物的行动中，才能真正理解它们的本质。

这一思想对我们的教育和科学研究具有重要的启示和借鉴意义。

自然观与人类命运的关系马克思关注自然界的变化和发展，并提出了进化论的思想。

但他同时也关注到人类命运与自然变化的紧密关系，认为人类的命运是与自然界密不可分的。

对于如今的人类社会和地球生态问题，我们应该从马克思的自然观中汲取经验和智慧，认识到人类对自然死亡的破坏，为人类的发展和生存建立可持续的、和谐的关系。

《1844年经济学哲学手稿》的当代意义文章认为，在经济全球化的当代，马克思在《1844年经济学哲学手稿》中所描绘的劳动异化的现象不但存在，而且形式更加复杂、影响范围也更加广阔。

我们需要正确理解和认识全球化背景下人的“异化”现象，保持清醒的头脑，通过完善相关法律法规去克服这些异化带来的负面影响。

标签：《1844年经济学哲学手稿》；当代意义；异化；全球化马克思在《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）中对国民经济学的批判实际上为以后的经济和哲学研究作了一次重要的思想整理。

其中“异化劳动”范畴是一个重大理论创新。

这个时候的马克思只是刚刚接触经济学，对经济学的批判仍然在国民经济学的范畴框架内，而没有形成像《资本论》那样丰富的理论体系。

但是，异化劳动思想使他以特有的逻辑重新审视资本主义社会。

实际上，“异化劳动”理论标志着历史唯物主义的初步形成，并为揭示“剩余价值”打下了理论基础。

如果我们对比马克思早期和成熟期的著作就会发现，异化劳动的分析实际上包含了对社会经济形态及其内在矛盾的分析，包含生产力与生产关系、经济基础与上层建筑等。

在资本主义生产方式下，工人不但生产了与自己没有直接关系的产品而且生产出与自己相异并且直接冲突的社会关系，在这样的社会中人和人的关系是相互冲突的。

可见“人的发展和解放”一直是马克思关注的焦点。

在当今经济全球化的背景下，“异化”并没有消失反而在更广更深的层次影响着我们。

正如威廉·格雷德在《资本主义全球化的疯狂逻辑》中所说的那样：“激发马克思在19世纪对资本主义进行见解独创的批判的基本条件仍然存在，甚至呈现愈演愈烈之势”。

如何看待发展中出现的异化问题，如何在发展经济和保障人自由全面发展、保护资源环境中寻找平衡点，就成为我们不能回避的问题。

当今世界全球化日益使得世界变成一个“整体世界”。

新技术的不断涌现使得资本获得了更大的流动性。

在经济高度发达的当代，人们并没有摆脱资本的统治，资本为了追逐利润不断向低工资地区流动。

浅析马克思《1844年经济学哲学手稿》中的实践观思想自1932年《手稿》正式公开发表以来，基于《手稿》在马克思思想中的重要要位，国内外学者对《手稿》中的主要思想及定位等进行了较充分的研究。

在研究过程中，虽对《手稿》中的诸多问题争议很大，但在对实践的理解上基本达到了一种共识，即将理解为人的感性活动，将实践观理解成马克思新哲学的基石。

本文力图通过对《手稿》中实践观内涵的探究等，以便理清其在马克思早期思想发展历程中的重要地位。

一、马克思实践观的萌芽时期任何一种理论体系的形成都要经历一个循序渐进的过程，都是在总结前人思想的基础上不断地突破，提出自己的观点，形成新的观点而逐渐完善的。

马克思当然也不例外，他的思想的形成必然也是有一个不断进步的历程。

1835到1841年，这段时间可以初见马克思的实践观的萌芽，他此时主要是处于理论批判的阶段。

由于马克思认识到康德和费希特的学说是抽象的、远离现实生活的，用他们的学说不仅不能正确认识现实，而且与实际存在的现实有很大的矛盾，也无法克服应有与现有，理想与现实二者间存在的矛盾。

因而他转向对黑格尔思想的研究，并参加了青年黑格尔派，希望可以从现实本身中寻找到答案。

在这样的前提下，马克思在他的《博士论文》中第一次使用了“实践”的观念，他说：“一个本身自由的理论精神变成实践的力量，……不过哲学的实践本身是理论的。

”[1]从这段话中可以看出，马克思此时所论述的“实践”是理论上的实践，他只是把实践主要的理解为理论批判活动，还是处于一种精神层面上的实践当中，没有突破思维的限制，是一种典型的唯心主义。

在《莱茵报》工作的过程中，马克思不断地接触到一些社会中普遍存在的实际问题，这些问题引发了他对现实的深刻反思。

马克思此时发表的文章与之前相比发生了很大的变化，他的着眼点不再局限于抽象的哲学领域，而是注重对实际存在的经济、政治、社会历史领域的研究，在现实生活中探寻答案。

马克思开始对黑格尔的思想产生怀疑，并且和布·鲍威尔的主观唯心主义思想发生冲突。

《1844年经济学哲学手稿》的现实意义赵建伟发布时间：2023-06-02T07:34:54.281Z 来源：《中国科技信息》2023年6期作者：赵建伟[导读] 通过对马克思的思想进行深入研究，可以看到其对于解决当代经济问题的启示以及对于人类自由和劳动的思考，这些都对现如今人们在现实生活中的决策和行为有着深刻的影响。

本文将以《1844年经济学哲学手稿》为基础，探讨其现实意义，希望能对当代社会提供一定启示。

普洱市委党校云南普洱 665000摘要：通过对马克思的思想进行深入研究，可以看到其对于解决当代经济问题的启示以及对于人类自由和劳动的思考，这些都对现如今人们在现实生活中的决策和行为有着深刻的影响。

本文将以《1844年经济学哲学手稿》为基础，探讨其现实意义，希望能对当代社会提供一定启示。

关键词：《1844年经济学哲学手稿》，现实意义，人类自由，劳动，经济问题引言：《1844年经济学哲学手稿》是马克思的一部经典著作，其中提出了许多关于人类自由、人的本质和劳动等方面的理论。

本文从现实意义的角度出发，分析了《1844年经济学哲学手稿》在现代社会的应用与启示。

一、《1844年经济学哲学手稿》的基本思想《1844年经济学哲学手稿》是马克思最早的哲学著作之一，它探讨了人类自由和经济关系之间的关系，阐述了他对资本主义社会的批判和对社会主义的理解。

以下是其基本思想：1人的本质是劳动马克思认为，人类的本质是劳动，通过劳动来表达自己的本质和实现自我价值。

然而，资本主义社会使人们的劳动变成了商品，工人只是劳动力的卖方，被剥夺了劳动过程的控制权和创造的成果，这种剥削使人类的本质被扭曲。

2经济关系决定意识形态马克思提出，经济关系是社会结构的基础，它决定了人们的意识形态和价值观念。

在资本主义社会中，私有制和商品交换的逻辑主导了社会关系和思维方式，让人们产生了自私、竞争和利益至上的思想和行为方式。

3革命是历史的必然马克思强调，资本主义社会的矛盾和破坏性必然导致它的灭亡，社会主义是历史发展的必然趋势。

论《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学思想一、本文概述《论《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学思想》这篇文章旨在对马克思在《1844年经济学哲学手稿》中所蕴含的哲学人类学思想进行深入探讨。

马克思在这部未完成的手稿中，以独特的视角揭示了资本主义经济制度下人的异化和自我实现的可能性，从而为后来的哲学人类学发展提供了重要的理论基础。

本文首先概述了《手稿》的基本内容和主要观点，包括马克思对劳动、异化、人的本质等概念的阐述，以及他如何通过对资本主义经济制度的批判，提出了人的全面发展和自由实现的理想状态。

接下来，文章将详细分析马克思在《手稿》中所体现的哲学人类学思想，包括人的本质、异化理论、劳动与人的自我实现等方面的内容，以期更好地理解马克思的哲学人类学思想及其在当代的意义。

二、马克思哲学人类学思想的来源与背景马克思的哲学人类学思想并非凭空产生，而是深深植根于他所处的时代背景和理论土壤中。

19世纪中叶的欧洲正值工业革命的高潮，资本主义生产方式迅速发展，社会矛盾日益尖锐。

在这样的社会背景下，马克思开始反思传统哲学和人类学，试图找到解决社会矛盾的新路径。

马克思的哲学人类学思想受到了德国古典哲学，特别是黑格尔和费尔巴哈的影响。

黑格尔的历史哲学和辩证法为马克思提供了理解历史发展和社会变革的新视角，而费尔巴哈的人本主义则启发了马克思对人的本质和社会关系的思考。

马克思还深受英国古典政治经济学的影响，特别是亚当·斯密和大卫·李嘉图的劳动价值论和剩余价值理论。

这些理论使马克思深刻认识到资本主义生产方式的剥削性和非人性，进而激发了他探索新的社会形态和人类解放道路的愿望。

马克思的哲学人类学思想也是在对传统形而上学的批判中逐步形成的。

他批判了传统形而上学将人与世界二元对立的观点，认为这种对立导致了人的异化和世界的碎片化。

他主张通过实践来消除这种对立，实现人与世界的统一。

马克思的哲学人类学思想来源广泛，背景复杂。

《1844年经济学哲学手稿》浅析摘要：1844年3月，马克思因受到恩格斯《德法年鉴》中发表的《政治经济学批判大纲》的影响，认为仅停留在哲学的研究上，还不是“针对原本，而是针对副本”的批判，不能解决实际问题。

于是，马克思决定从经济事实出发，开始阅读一些关于经济学的著作。

1844年3月到8月，马克思写作了《1844年经济学哲学手稿》，这本书写于巴黎，因而又称巴黎手稿。

原书名没有保留下来，现在的书名是1932年发表时苏联编者加的。

关键词：马克思、恩格斯、1844年经济学哲学手稿、经济学、巴黎手稿《手稿》是马克思的一部未完成的著作，虽然不是一部完整的著作，但其内容极为丰富，是马克思主义理论创立过程中一份独特的文献，是马克思主义理论的发源地。

当然，《手稿》是一部过渡性的著作。

马克思在《手稿》时期，还没有完全摆脱费尔巴哈人本主义的影响，特别是大量使用了费尔巴哈哲学的术语。

但是，在内容上，马克思又大大超越了费尔巴哈。

这就是说，尽管马克思当时还没有完全意识到自己同费尔巴哈的重大分歧，尽管《手稿》中充满了费尔巴哈式的概念、术语，具有人本主义的因素，出现了内容和形式的不一致，什么是矛盾，但是，《手稿》在内容上却力求向历史唯物主义接近，处处闪烁着新世界观思想的光辉。

一、主体结构包含六部分：序言；第一手稿；第二手稿；第三手稿；附录；注释。

马克思在“序言”中主要阐述了写作的主旨，方法和《手稿》的哲学基础。

在写作过程中由原先打算着重批判黑格尔法哲学，后经过对国民经济学的系统研究和批判，改为把资产阶级国民经济学当做主要批判对象以对资本主义社会经济结构的剖析为主要内容，从中得出科学的结论。

同时着重揭露和批判了鲍威尔为首的黑格尔分子的唯心主义观点，指出他们的根本错误在于坚持“自我意识”哲学。

“第一手稿”的主要内容是：1 、揭露资产阶级经济学的局限性，提出经济学研究的任务。

首先，马克思肯定了古典经济学劳动价值论的意义，但又揭示了它的缺陷。

马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》【摘要】马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》是马克思早期的重要著作之一，反映了他对资本主义社会和人类解放的思考。

本文从四个方面探讨了马尔库塞对这部手稿的看法：首先分析了其核心思想，包括人的自由与解放，劳动与商品的关系等；其次指出了马尔库塞对手稿中一些观点的批判，提出了自己的见解；接着讨论了马尔库塞对这部著作的重要影响，以及其对当代社会的启示与影响；最后总结了马尔库塞对《1844年经济学哲学手稿》的继承与发展，强调了其对马克思主义理论的贡献和重要性。

通过对马尔库塞的研究，可以更好地理解这部经典著作并探索其在当代社会的意义和价值。

【关键词】关键词：马尔库塞、《1844年经济学哲学手稿》、核心思想、批判、影响、现实意义、继承、发展1. 引言1.1 马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》概述马尔库塞（Karl Marx）是19世纪德国哲学家、经济学家和社会学家，他的思想对社会主义和共产主义产生了深远影响。

《1844年经济学哲学手稿》（Economic and Philosophic Manuscripts of 1844）是马尔库塞早期的重要著作之一，被认为揭示了他的人文主义和批判性思想。

在马尔库塞的视域下，这部手稿展现了他对资本主义社会的批判和对未来社会的设想。

《1844年经济学哲学手稿》一书主要探讨了人的劳动如何被资本主义剥削，以及如何实现人的自由和全面发展。

马尔库塞通过批判私有制、货币经济和商品经济，揭示了资本主义经济中的矛盾和剥削机制。

他强调人的劳动应当是自由和创造性的，而不是被剥夺和异化的。

马尔库塞试图揭示资本主义社会中的人的迷失和解放之路。

马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》是一部重要的作品，展示了他对当时社会现实的深刻洞察和对未来社会的设想。

这部手稿为后来马克思主义思想的发展奠定了基础，对当代社会理论和批判性思想也具有一定的启示意义。