重庆科技项目评价标准

一级:实施后预计有显著的经济效益.(8—10分)二级：实施后预计有较好的经济效益。

(5—7分）三级：实施后预计经济效益一般.（3—4分)四级：实施后经济效益较少。

（0-2分)社会、环境效益一级：实施后在改善生态环境，提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有很大作用。

(12-15分）二级:实施后在改善生态环境，提高健康水平，增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有明显作用.（8—11分）三级：实施后在改善生态环境,提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有一定作用.(4-7分）四级：实施后没有社会效益甚至产生负效益.（0—3分)技术水平一级：科研成果达到国际先进水平。

（15—20分)二级：科研成果预计达到国内领先或先进水平。

（10-14分）三级:科研成果预计达到省内领先或先进水平。

（5-9分）四级:科研成果预计只能达到区级水平。

（0—4分）课题意义一级：对全区经济和社会发展关联度大,实施后作用和影响大，推广应用面大.（15—20分)二级：对全区经济和社会发展关联度较大，实施后作用和影响较大，推广应用面较宽。

(10-14分)三级：对全区经济和社会发展有一定关联度，实施后有一定作用和影响,有一定推广面.(5-9分)四级：对全区经济和社会发展无关联作用,影响小，推广面小。

(0-4分)创新突破一级：首次创新、突破,创新程度大。

（12—15分）二级:部分独创，有较大的创新。

（8—11分)三级:在模仿的基础上，有明显的创新。

（4—7分）四级：仿制、模仿，无创新.(0-3分)科研条件一级：承担单位有很好的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。

(8-10分)二级：承担单位有较好的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。

(5—7分）三级:承担单位有一定的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。

重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法(试行)》的通知文章属性•【制定机关】重庆市科学技术委员会•【公布日期】2008.01.13•【字号】渝科发计字[2008]2号•【施行日期】2008.01.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础研究与科研基地正文重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）》的通知（渝科发计字〔2008〕2号）各区县（自治县）科委（局），各有关单位：为切实加强对重庆市科技计划项目评估评审活动的监督检查，进一步规范项目评估评审过程中有关单位和个人的行为，我委结合工作实际制定了《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）》，现印发给你们，请遵照执行。

附件：重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）二00八年一月十三日附件：重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）第一条为加强对重庆市科技计划项目（含课题，下同）评估评审活动的监督检查，规范项目评估评审过程中有关单位和个人的行为，保证项目评估评审工作廉洁高效依法进行，根据科技部《国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法》的有关规定，结合我市科技计划项目及经费有关管理办法，制定本办法。

第二条本办法适用于重庆市科技计划项目在项目立项（含项目招标）、项目检查、项目验收等过程中组织或参与评估、评审活动的单位和个人，包括项目评估评审活动的组织者、承担者，项目评估人员和评审专家以及项目申报组织者和项目申请者（含投标人和项目责任人，下同）。

第三条项目评估，是指市科委按照公开、公平和竞争的原则，择优遴选具有科技评估能力的评估机构，按照规定的程序、办法和标准，由评估机构对项目进行的专业化咨询和评判活动。

项目评审，是指市科委组织或者委托有关单位组织科技、经济、管理等方面的专家，按照规定的程序、办法和标准，对项目进行的咨询和评判活动。

第四条市科委负责重庆市科技计划项目评估评审活动的督查工作。

附件2重庆市优秀新产品奖评分细则一、产品（项目）评选实行计分制，总分100分，附加分10分。

评选时，以得分高低决定评选等级。

90分以上为一等奖，80分至89分为二等奖，70分至79分为三等奖。

二、计分标准1.产品（项目）级别最高分8分1-1国家级项目6-8分1-2部、市级项目4-5分1-3区县（市）级项目3分1-4一般项目1分2.技术水平最高分15分2-1国际领先水平13-15分2-2国际水平11-12分2-3国内领先水平9-10分2-4国内先进水平7-8分2-5市内先进水平6分3.技术难度与行业带动性最高分6分3-1在同行业中技术难度很大，涉及多学科，行业带动性明显，促进行业技术升级5-6分3-2在同行业中技术有较大难度，对行业技术发展有一定带动作用3-4分3-3在同行业中技术有一定难度，可以对行业技术发展起到一定作用2分4.产品对产业集群带动性最高分5分4-1 产业链较长、配套体系带动效益明显4-5分4-2 产业链较短、配套体系带动效益一般2-3分4-3 配套产品1分5.产品创新性最高分10分5-1国际首创的全新产品10分5-2 国内首创的全新产品8分5-3更新换代产品（采用新技术原理、新设计构思，在产品性能、功用、质量等方面有重大改进，具有创新特点）6分5-4改进产品（在性能、功用、质量等方面比原产品有明显的改进和提高）4分6.采用新技术程度（符合以下条件的同时取分）最高分6分6-1采用一项以上新技术2分6-2采用一项以上新工艺2分6-3采用一项以上新材料2分7.产品标准最高分5分7-1采用国际标准5分7-2采用国家标准、地方标准、行业标准及关键指标高于国家标准的企业标准4分7-3采用一般企业标准3分8.产品获得专利情况（以最高分取分）最高分5分8-1发明专利5分8-2实用新型专利2分9.产品和传统产品或原产品相比节能或节约原材料最高分5分9-1采用节能技术，节能或节约原材料效果明显达20％以上4-5分9-2采用节能技术，节能或节约原材料15％-20％2-3分9-3采用节能技术，节能或节约原材料10％-15％1分10.经济效益（销售收入和利税率同时取分）最高分35分10-1申报产品销售收入年销售收入5000万元及以上18分年销售收入3000-5000万元16分年销售收入2000-3000万元14分年销售收入1000-2000万元12分年销售收入500-1000万元10分年销售收入300-500万元5分年销售收入300万元以下的产品不列入评奖范围10-2销售利税率销售利税率达20％及以上17分销售利税率达18％-20％15分销售利税率达16％-18％13分销售利税率达14％-16％11分销售利税率达12％-14％9分销售利税率达10％-12％7分销售利税率低于10％的产品不列入评奖范围11.附加分最高分8分11-1企业通过国际质量体系认证3分11-2产品国内外市场都有销售2分11-3社会效益3分对节能减排，减少环境污染有明显效果，有利环境保护；对增加就业，促进技术进步、填补技术空白，促进区域和行业经济发展，区域经济或西部大开发有明显带动作用；对增进社会、生产等的安全、和谐、高效，有利于提高城市交通运输能力，有利交通、煤矿生产安全等具有明显社会效益的产品。

重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法试行Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法（试行）（渝财教〔2006〕127号）第一章总则第一条为规范和加强对市科技专项资金项目（以下简称科技项目）的管理，提高资金的使用效益，逐步探索和建立我市科技投入绩效评估制度，依照财政部《中央级教科文部门项目绩效考评管理试行办法》、《重庆市应用技术研究与开发资金项目管理办法》、《重庆市自然科学基金项目管理办法》和国家有关财务规章制度，结合我市科技项目实施管理的实际情况，特制定本办法。

第二条市科技专项资金项目绩效考评（以下简称科技项目考评），是指对市本级财政科技专项资金安排的科技项目的完成结果、既定目标实现程度、投入产出效益等进行综合性考核与评价。

第三条科技项目考评范围主要包括：市本级应用技术研究与开发资金项目、自然科学基金重点项目、科学事业费支出中的专项资金项目和其它科技专项等。

第四条科技项目考评工作遵循以下原则：（一）经济性、效率性和有效性原则；（二）定量分析与定性分析相结合的原则；（三）客观、公正、科学、规范的原则；（四）统一组织、分级实施、分类评价的原则。

第五条科技项目考评的主要依据：（一）国家及重庆市关于科技发展的方针、政策；（二）与科技相关的法律法规和财务会计制度；（三）市科技发展规划（计划）、年度项目指南及绩效目标；（四）项目申报书、立项可行性研究报告等；（五）项目预算批复文件、科技计划任务书（合同）；（六）预算执行或决算报告、其他财务会计资料；（七）项目验收报告；（八）项目中期或完成后的绩效报告；（九）科技项目绩效考评规范；（十）其他相关资料。

第二章科技项目考评的内容第六条科技项目考评的内容分为业务考评和财务考评。

（一）业务考评内容主要包括：立项目标的合理性、立项目标完成程度、项目验收的有效性、项目组织管理水平、项目的经济效益、社会效益和项目可持续性影响等。

2023重庆市科技型企业评定标准2023年重庆市科技型企业评定标准为了促进重庆市科技型企业的发展，激发创新创业活力，重庆市政府决定制定2023年的科技型企业评定标准。

本文将详细介绍2023年重庆市科技型企业评定的标准，以方便企业和相关部门了解和参考。

一、科技创新能力标准1.技术研发投入：企业应在研发方面投入充分的资金和人力资源，科研经费和人员占主营业务收入比例应达到一定比例。

2.科技成果：企业应具备一定数量和质量的自主知识产权，包括专利、软件著作权等，以及取得的重要科技成果和创新成果。

3.研发团队和人才：企业应建立专业的研发团队，有较高水平的科研人员和高级技术人员，并与高等院校、科研机构等建立合作关系。

4.技术应用和转化：企业应能将科技成果应用于实际生产和经营中，实现技术的商业化和产业化应用，具备一定的技术转化能力。

二、经济运营能力标准1.经济指标：企业应有一定规模和稳定的经济收入，连续三年主营业务收入增长率应保持一定水平，同时具备良好的盈利能力。

2.经营管理水平：企业应具备良好的企业管理体系，包括财务管理、人力资源管理、市场营销等方面的能力，注重企业内部管理的规范化和专业化。

3.市场开拓和发展能力：企业应积极开拓市场，具备一定的市场开拓能力和市场份额，能够有效地应对市场竞争，拓展经营领域。

4.创新创业能力：企业应注重创新创业，具备较强的市场洞察力和创新能力，能够独立开展创新项目和创新业务。

三、社会贡献和影响力标准1.科技服务能力：企业应能为社会提供有益的科技服务，能够满足社会需求，具备一定的科技咨询和技术支持能力。

2.社会责任和道德经营：企业应遵守国家法律法规，具备良好的商业道德和社会责任意识，积极履行企业公民责任。

3.社会影响力：企业应具备一定的社会影响力和美誉度，在行业和地方的发展中起到积极的示范和带动作用。

四、其他评价指标1.企业规模和发展潜力：评定科技型企业时，应综合考虑企业的规模、产业链上下游的竞争力和发展潜力等因素。

重庆市科学技术研究成果鉴定办法(试行)正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重庆市科学技术研究成果鉴定办法（试行）第一条为了加强对科学技术研究成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，保证科技成果的质量，以便正确评价科技成果的技术水平、经济（社会）效益和推广应用的可行性，根据国家科委《关于科学技术研究成果管理的规定》（试行）第六条和四川省科委《关于贯彻国家科委“关于科学技术研究成果管理的规定”的实施细则》（试行稿）第二章的规定，结合我市实际情况制定本实施办法。

第二条凡科技成果，必须进行严格的技术鉴定、技术评审或验收（以下统称鉴定）。

计划内项目，一般由下达科研任务的部门（或单位）负责组织鉴定。

若任务下达部门委托有关部门组织鉴定，必须正式发给委托书，受委托部门需在鉴定通过后将技术鉴定证书报经任务下达部门审查批准。

基层单位乍选项目，由基层单位自行组织鉴定，也可申请上级主管部门组织鉴定。

个人自拟项目，一般由所在基层单位组织鉴定，也可申请上级有关部门组织鉴定。

但基层企、事业单位召开的鉴定会应报上一级主管部门或单位审批，未经批准的鉴定会所鉴定的科技成果，一律不予承认。

技术水平高、作用意义重大的项目，可逐级申请上级主管部门组织鉴定。

凡通过重庆市上报国家科委和省科委的项目，必须通过市级鉴定；市级鉴定由重庆市科委主持。

第三条申报组织鉴定的程序：科研项目完成后，由项目承担单位向组织鉴定部门（或单位）提出鉴定申请报告和全套技术资料，经组织鉴定部门预审同意后，做好鉴定的一切准备工作。

凡个单位共同承担的项目，除另有协议者外，一般由项目主持单位提出鉴定申请报告，但应同协作单位协商，取得一致意见。

重庆市交通科技项目评分细则一、研究方案（30分）：主要评价项目关键技术是否正确，技术路线是否合理，实施方案是否可行，研究内容是否响应发布的需求指南。

按照项目得分高低进行排名，排名第一的为30分，第二的为26分，第三的为22分，第四及以下18分。

鉴于依托工程是科研项目能否落实的重要环节，对于考核目标中要求完成依托工程的，须出具相关证明。

未出具相关证明的，视为研究方案不完整。

二、研究人员基础（35分）：1、主要研究人员（排名前三位）是否承担过相关科技项目（30分）：未承担相关国家、省部、我市交通行业等相关科技项目是15分，以15分为基数，根据获奖等级，按照获奖个数进行累计得分，最高不超过30分。

其中获得国家级、省部级奖项，5分/个；获得我市交通行业奖项，3分/个；未获得奖项，2分/个。

2、主要研究人员（排名前三位）职称（5分）：副高及以上3个得5分，2个得4分，1个及以下得3分。

三、申报单位基础（30分）：1、承担单位（排名前两位的单位）是否承担过相关科技项目（25分）：未承担相关科技项目的是15分，以15分为基数，根据获奖等级及获奖个数进行累计得分，最高不超过25分。

其中获得国家级、省部级奖项，5分/个；获得我市交通行业奖项，3分/个；未获得奖项，2分/个。

2、否有与本研究有关研发中心（排名前两位的单位）（5分）：国家级实验室、研究中心、创新平台、示范中心等5分，省部级3分，与我市交通行业签订战略合作协议、战略合作伙伴的2分。

四、申报单位信用（5分）：根据《重庆市交通委员会关于加强科研项目承担单位信用管理的通知》进行信用评价。

总分100分。

五、关于评分细则中承担过“相关”项目的说明1.承担过相关科技项目：对于攻关项目，如“基于BIM技术的高速公路建设智能管理关键技术研究和应用”，承担过BIM技术的研究及平台开发的，视为“相关”；“山区多雨高速公路沥青路面抗滑性能恢复技术研究”，承担过高速公路沥青路面抗滑技术研究和设计的，视为“相关”；对于软课题，如“增强江北机场集聚辐射能力措施研究”，承担过综合枢纽集聚辐射能力研究的视为“相关”，但承担过交通枢纽规划的视为“不相关”；“基于多源大数据的交通枢纽疏散特征建模与应用研究”，承担过交通行业大数据分析研究的，视为“相关”。

重庆市科学技术局关于印发《重庆市科技计划项目诚信管理办法》的通知文章属性•【制定机关】重庆市科学技术局•【公布日期】2021.09.14•【字号】•【施行日期】2021.09.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科技计划正文重庆市科学技术局关于印发《重庆市科技计划项目诚信管理办法》的通知各区县（自治县）科技局，在渝高等学校、科研院所，有关单位：为进一步推进我市科研诚信建设，营造诚实守信的科技创新环境，规范科技计划项目责任主体的诚信管理，重庆市科学技术局制定了《重庆市科技计划项目诚信管理办法》，现予印发，请遵照执行。

重庆市科学技术局2021年09月14日目录第一章总则第二章诚信承诺与审核第三章信用记录与评级第四章信用激励与惩戒第五章信用申诉与核查第六章保障与监督第七章附则重庆市科技计划项目诚信管理办法第一章总则第一条为进一步推进我市科研诚信建设，营造诚实守信的科技创新环境，规范科技计划项目责任主体的诚信管理，根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》、《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（厅字〔2018〕23号）、《科研诚信案件调查处理规则（试行）》（国科监〔2019〕323号）等规定，结合实际，制定本办法。

第二条本办法所称科技计划项目诚信管理（以下简称“诚信管理”），是指对参与需求征集、指南编制、推荐申报、立项评审、过程执行、结题验收、监督检查、绩效评价以及成果转化等科技计划项目实施与管理各个环节的责任主体，通过科技计划项目诚信管理系统（以下简称“系统”）进行诚信承诺、信用记录、分类定级，并实施守信激励和失信惩戒的管理行为。

科技计划项目，是指利用市级财政科技发展资金资助，由重庆市科学技术局（以下简称“市科技局”）组织实施的各类专项项目。

第三条诚信管理坚持以信任为前提，遵循客观公正、科学合理，鼓励创新、宽容失败，统一标准、分级分类，强化监督、奖惩并举的原则，着力培育诚信意识，营造诚信氛围，构建符合科研规律、适应创新需求的科研诚信体系。

重庆市科技计划项目预算评估评审管理暂行办法（渝财教[2007]183号）第一条为进一步提高市科委归口管理的市级各类科技计划项目（以下简称“项目”）经费预算管理的科学性，规范项目预算评估评审工作，保障科技经费的合理配置和有效利用，根据《科技部科技计划课题预算评估评审规范》、《科技部科技计划课题预算评估评审实施细则（暂行）》、《国家科技计划项目概算和课题预算编报指南》及我市科技计划及经费管理的有关规定，制定本办法。

第二条预算评估是指在下达项目立项计划前，委托专业评估机构对项目预算进行的专业化评判活动。

预算评审是指在下达项目立项计划前，组织评审专家组对项目预算进行的评判活动。

预算评估评审按“先试点、逐步推开”的原则实施。

在试点阶段，对项目预算主要采取评审的方式进行评判。

第三条除因重大自然灾害、突发重大疾病疫情等需要紧急决策的特殊项目外，申请财政科技经费在100万元（含）以上的各类科技计划项目，必须进行预算评估评审，试点结束后，扩大到30万元（含）以上的重大、重点项目。

第四条项目预算评估评审一般在项目立项论证完成后进行，也可以与项目立项评审工作同时进行。

评估评审应形成单独的结论意见。

第五条项目预算评估评审的主要任务是评判项目申报单位的项目预算的政策相符性、目标相关性和经济合理性，目的是为审核确定项目预算提供咨询意见。

项目预算评估评审应坚持独立、客观、公正、科学的原则，自觉接受有关部门和社会的监督。

第六条项目预算评估评审的总体要求是：（一）政策相符性。

项目预算应符合国家财经法规和我市科技经费管理的相关规定，如预算科目的开支范围、开支标准等方面的具体规定。

（二）目标相关性。

项目预算应以目标任务为依据，预算支出与研究任务紧密相关，预算支出的总量、强度与结构等应符合研究任务的规律和特点。

（三）经济合理性。

项目预算应与同类科研活动的支出水平相匹配，材料费、设备费等支出应与市场同类产品一般价格水平相一致。

第七条项目预算评估评审的主要依据是项目申报书、项目任务书和项目预算申报书，以及在项目预算评估评审过程中采集的其他信息。

重庆市2023年科技计划项目申报指南一、申报背景2023年，重庆市科技计划将继续以推动科技创新发展为核心，加强科技人才培养和科技成果转化，提高重庆市的科技创新能力和竞争力。

为此，特制定本指南，以引导申请人正确申报科技计划项目。

二、项目申报范围1.科技基础研究项目：重点支持面向国家重大科技项目和重庆市特色产业需求的科技基础研究项目，研究内容需具有创新性和前瞻性。

2.科技应用研究项目：重点支持面向重庆市经济社会发展需求的科技应用研究项目，研究内容需具备实用性和可行性。

3.科技成果转化项目：重点支持科技成果向产业转化的项目，包括科技成果推广和转移、科技成果转化成为实际生产力的项目等。

三、申报要求1.项目申报单位：申请人为通过合法登记的独立法人或其他经相关部门批准设立的机构，具有自主研发能力和研究条件的科研机构、高等院校、企事业单位等。

2.申报资料要求：申报单位需提交完整的项目申报书，包括项目概况、科研方案、预算及资金计划等。

3.项目评审标准：项目将根据科学性、前瞻性、创新性、实用性及可行性等方面进行评审，符合相关要求的项目将获得资金支持。

4.项目执行方式：申请单位需明确项目执行的具体措施和计划，确保项目能够按时、按标准完成，并实现预期的科技成果。

四、经费支持1.经费来源：项目经费主要通过重庆市科技部门拨款支持，也可以通过与企事业单位合作、融资和引入社会资本等方式筹措经费。

2.资金使用：项目的经费使用需符合科研经费管理规定，必须用于项目研究、实验设备购置、人员支出、专利申请等科研相关活动。

3.经费管理：项目经费管理应符合相关法规和政策，申请单位需定期报送经费使用情况和项目进展情况，并接受监督和审计。

五、项目申报流程1.项目立项：申请人根据申报指南要求撰写项目申报书，并向重庆市科技部门提交全部申报资料。

2.项目评审：重庆市科技部门组织专家对申报项目进行评审，评审合格后进入资金审批环节。

3.资金审批：申请单位根据重庆市科技部门的通知负责办理资金审批手续。

重庆市科学技术局关于印发《重庆市科技计划绩效评价暂行办法》的通知文章属性•【制定机关】重庆市科学技术局•【公布日期】2019.10.21•【字号】渝科局发〔2019〕130号•【施行日期】2019.11.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】科技计划正文重庆市科学技术局关于印发《重庆市科技计划绩效评价暂行办法》的通知渝科局发〔2019〕130号各区县科技行政主管部门，在渝高等学校、科研院所，有关单位:《重庆市科技计划绩效评价暂行办法》已经重庆市科学技术局2019年第15次局长办公会审议通过，现予印发。

附件:重庆市科技计划绩效评价暂行办法重庆市科学技术局2019年10月21日附件重庆市科技计划绩效评价暂行办法第一章总则第一条为有效支撑和服务重庆市创新驱动发展战略实施，优化科技资源配置，建立健全我市科技计划绩效评价制度体系，推动绩效评价工作科学化、规范化，根据中共中央、国务院印发《关于全面实施预算绩效管理的意见》(中发〔2018〕34号)、《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》(国发〔2018〕25号)等文件规定，制定本办法。

第二条本办法所称科技计划，是指聚焦国家和我市产业与社会经济发展重大战略任务，遵循研发和创新活动的规律和特点，利用市级财政科技发展资金资助，针对事关产业核心竞争力、整体自主创新能力和社会安全的战略性、基础性、前瞻性科学问题，由重庆市科学技术局(以下简称“市科技局”)组织实施的各类专项。

科技计划绩效评价(以下简称“绩效评价”)是指市科技局按照合理、规范的程序和方法，委托第三方服务机构或团队对科技计划组织管理与实施效果进行的专业化评价，旨在强化科技计划政策制定与实施的服务支撑，推动科技计划管理工作由粗放型向精细化转变，促进市级财政科技发展资金的经济社会效益最大化。

第三条绩效评价遵循“放管结合、以评促管、激励引导”的原则，坚持以服务为宗旨，结合项目、成果、诚信等管理工作需要，分类构建评价指标体系，推动形成鼓励创新、预防纠错的动态管理机制。

科技项目申报评审评分参照标准1. 引言科技项目申报评审评分参照标准是为了规范科技项目申报评审流程，客观公正地评估科技项目的技术可行性、市场前景及项目影响力等因素，确保科技项目的真实价值得到准确评估。

本标准的目的是为评审人员提供科技项目申报评审的参考指标，以便进行合理、准确、公正的评分。

2. 评审内容科技项目申报评审评分参照标准主要包括以下几个方面的内容：2.1 技术可行性评估评分参照标准将重点考察申报项目的技术可行性，包括技术方案的创新性、实施方案的合理性、可操作性以及技术难度等因素。

评审人员应根据申报项目的技术可行性给出相应的评分。

2.2 市场前景评估评分参照标准将综合考虑申报项目的市场前景，包括项目所处市场的规模、竞争状况、发展趋势等因素，评估项目在市场中的潜在商业价值。

评审人员应根据申报项目的市场前景给出相应的评分。

2.3 技术团队评估评分参照标准将对申报项目的技术团队进行评估，包括团队成员的背景、经验、技能是否与项目需求相匹配，团队协作能力及项目管理能力等因素。

评审人员应根据团队的能力和经验给出相应的评分。

2.4 风险评估评分参照标准将对申报项目的风险进行评估，包括技术风险、市场风险以及管理风险等因素。

评审人员应根据风险的严重程度给出相应的评分。

2.5 持续创新能力评估评分参照标准将考察申报项目的持续创新能力，包括项目团队的技术创新能力、市场创新能力以及项目的可持续发展能力等因素。

评审人员应根据项目的创新能力给出相应的评分。

3. 评分标准评审人员根据以上评审内容对申报项目进行评分，评分采用五级制度，如下：- 优秀（90-100分）：申报项目在各个方面都表现出色，具有创新性、技术可行性较高、市场前景广阔、团队能力强大、风险可控，具备持续创新能力。

- 良好（80-89分）：申报项目在多个方面表现良好，具有创新性、技术可行性较高、市场前景较好、团队能力较强、风险可控。

- 一般（70-79分）：申报项目在多个方面表现一般，具有一定的创新性、技术可行性、市场前景、团队能力和风险控制能力，但存在一定的改进空间。

《2023年重庆市科技型企业评定标准》1.背景：2023年重庆市科技型企业评定标准是重庆市政府为了促进科技创新和企业发展而制定的一项重要政策。

该标准的制定对于激发企业创新活力、提升市场竞争力、培育新动能具有重要意义，也是贯彻落实国家创新驱动发展战略的重要举措。

2.评定标准概述：《2023年重庆市科技型企业评定标准》是一项全面评估企业科技创新能力和综合实力的指标体系。

该标准主要包括技术创新能力、科研成果转化、知识产权保护、科技人才队伍建设等方面的评价指标，涵盖了企业创新的全过程和全要素。

标准要求企业在科技研发投入、创新成果转化、知识产权保护等方面取得一定成绩，才有资格被评定为科技型企业。

3.深度解读：从技术创新能力方面来看，企业需要具备自主开展研发的能力和良好的创新氛围。

这需要企业拥有一支专业的研发团队，具备一定的研发经费投入，并且在技术创新管理和成果转化方面具备较高水平。

企业还需要具备一定数量和水平的科研成果，包括专利、软件著作权、科研项目等。

另外，在科研成果转化方面，企业需要能够将科研成果转化为产品或服务，并取得一定的经济效益。

这需要企业在市场营销、产业化转化等方面有一定的运作能力，能够将技术创新成果有效地转化为商业价值。

知识产权保护也是评定标准的重要内容之一。

企业需要具备一定数量和质量的专利、商标等知识产权，能够有效地保护自己的创新成果，防范知识产权侵权风险，提升自身的市场竞争力。

还有，评定标准还对科技人才队伍建设提出了要求。

企业需要具备一支高素质、专业化的科技人才队伍，能够支撑企业的创新发展和科研项目的顺利进行。

《2023年重庆市科技型企业评定标准》的设定，对企业在科技创新、知识产权、人才队伍建设等方面提出了全面、细致的要求，有力地推动了重庆市科技型企业的发展。

符合评定标准的企业将获得政府相关支持和优惠政策，从而更好地发挥科技在企业发展中的作用。

4.回顾与总结：通过对《2023年重庆市科技型企业评定标准》的深入介绍和解读，我们可以看到，政府对科技型企业的评定标准非常严格和全面。

重庆市教委课题研究项目青年科技计划一、引言重庆市教委课题研究项目青年科技计划是为了推动青年科技人才的成长和培养，促进科技创新和社会发展而设立的。

本文将从以下几个方面进行详细研究：该项目的背景及意义、申报条件和流程、评审标准以及存在的问题和建议。

二、背景及意义青年科技人才是国家和地方发展的重要力量，他们具有创新精神和活力，并且在未来的发展中将扮演重要角色。

重庆市教委课题研究项目青年科技计划旨在培养和支持优秀的青年科技人才，提高他们的创新能力和实践能力，促进他们在学术领域中取得更大的成就，同时也为地方经济社会发展提供强有力的支持。

三、申报条件和流程1.申报条件：（1）申请者应为重庆市户籍或近三年在重庆市工作或学习满一年以上；（2）35岁以下，在相关领域具有一定基础知识和实践经验；（3）具有硕士及以上学位或同等学历；（4）具有良好的科研能力和创新潜力。

2.流程：（1）申请者需在规定时间内填写《重庆市教委课题研究项目青年科技计划申请表》，并附上个人简历、研究计划书等材料；（2）提交申请后，由专家组进行初审，符合条件的申请者进入评审环节；（3）经过多轮评审，评选出优秀的申请者，并颁发证书和资金支持。

四、评审标准1.学术水平：包括发表论文数量、被引用次数、学术会议报告等方面的表现。

2.研究计划：包括研究内容、研究方法、可行性分析等方面的内容。

3.创新能力：包括科技成果转化能力、技术应用能力等方面的表现。

4.综合素质：包括个人素质、团队协作能力等方面的表现。

五、存在的问题和建议1.申报条件过于严格，导致很多优秀的青年科技人才无法得到支持和培养。

2.评审标准不够明确，容易出现主观性和不公正的情况。

3.资金支持力度不够，难以满足青年科技人才的实际需求。

针对以上问题，建议：1.放宽申报条件，适当降低对学历和年龄的要求，更加注重申请者的实际能力和潜力。

2.建立科学、公正、透明的评审体系，并加强专家组的组成和培训，提高评审质量和效率。