下载文档原格式
二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果分析【摘要】目的研究二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果。
方法选择在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象，按照牙齿修复的方式不同分为对照组（50例患者采取镍铬合金全瓷冠修复）和观察组（50例患者采取二氧化锆全瓷冠口腔修复），对比两组临床效果。
结果观察组总有效率高于对照组；观察组治疗后咀嚼效率和咬合力明显较对照组好；观察组生活质量各评分明显较对照组高。
结论二氧化锆全瓷冠口腔修复临床效果显著，值得临床推广应用。
【关键词】二氧化锆全瓷冠口腔修复；临床疗效；镍铬合金全瓷冠修复口腔修复是一种用于改善口腔问题和恢复口腔功能的医疗技术。
随着材料科学的进步，全瓷冠技术已成为口腔修复领域的一种重要方法[1]。
二氧化锆是一种具有优秀物理和机械性能的陶瓷材料，它在全瓷冠口腔修复中发挥着重要作用。
本文将探讨二氧化锆全瓷冠口腔修复在临床应用中的效果，以期为临床提供参考。
1资料与方法1.1一般资料选择我院收治的100例口腔修复的患者，进行分组对比研究，按照牙齿修复的方式不同分为对照组（50例患者采取镍铬合金全瓷冠修复）和观察组（50例患者采取二氧化锆全瓷冠口腔修复），对比两组临床效果。
纳入标准:①患者年龄应在18-60岁之间，以成年患者为主；②适用于因牙齿磨损、缺失、踽齿等导致的牙齿缺损或畸形；③患者应具备健康的牙龈、无严重的牙周病或其他口腔问题；④咬合关系应基本正常，无明显的咬合干扰；⑤患者应充分了解修复手术的必要性、手术过程、术后护理及可能的风险，并签署知情同意书。
排除标准:①存在未控制的牙周病、口腔感染、口腔肿瘤等的患者；②对二氧化锆陶瓷或相关粘接材料过敏的患者；③无法配合治疗或存在精神疾病的患者；④妊娠期间的女性。
1.2方法①对照组采取镍铬合金全瓷冠修复治疗：实行牙体制备操作，在制作好修复体后，医生会先让患者试戴，以确认修复体的大小、形状和颜色是否合适，均无问题后进行永久安装。
②观察组采取二氧化铅全瓷冠修复治疗：参考患者实际牙齿状况将内冠制作，予以取模并对比颜色。
比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果发布时间：2022-09-20T01:37:19.976Z 来源：《医师在线》2022年5月10期作者：刘振平[导读]比较铸瓷贴面，全瓷冠用于前牙美学修复的效果刘振平（徐州医科大学附属第三医院口腔科；江苏徐州?221003?）【摘要】目的：对比分析前牙美学修复中分别采用铸瓷贴面、全瓷冠的实际效果。
方法：从2020年11月-2021年11月我院牙科收治前牙美学修复患者中随机择取68例参与研究，依照随机抽签法分组，其中34例对象接受全瓷冠修复设为对照组，另外34例对象接受铸瓷贴面修复归为观察组，就两组评定的修复效果、前牙美学修复指标、患者满意度进行对比。
结果：分析结果，观察组修复优良率高达94.1%明显高于对照组修复优良率73.5%，2组修复效果经比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组在龈缘密合性、龈边缘变色、牙龈反应、牙齿敏感度等方面的改善情况与对照组改善效果比较更好，组间修复指标对比存在统计学意义（P＜0.05）；对两组患者满意度进行评估，观察组评估值97.1%，对照组评估值为67.6%，2组满意度对比差异显著（P＜0.05）。
结论：与铸瓷贴面相比较，前牙美学修复过程中应用全瓷冠治疗的效果更加显著，可提高修复完整度，改善各项前牙美学修复指标，促进牙体情况快速改善，满足更多患者的外观需求，是一项值得推广的应用。
【关键词】前牙美学修复；铸瓷贴面；全瓷冠；修复效果Comparison of the effect of cast porcelain veneers and all-ceramic crowns in the aesthetic restoration of anterior teeth Department of Stomatology, The Third Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Liu Zhenping, 221003【Abstract】Objective: To compare and analyze the actual effects of cast porcelain veneers and all-ceramic crowns in the aesthetic restoration of anterior teeth. Methods: From November 2020 to November 2021, 68 patients were randomly selected to participate in the study, and 34 patients received all-ceramic crown restoration as the control group. The other 34 subjects who received porcelain veneer restoration were classified as the observation group, and the restoration effects, anterior teeth aesthetic restoration indexes, and patient satisfaction assessed between the two groups were compared. RESULTS: The results of the analysis showed that the excellent and good rate of restoration in the observation group was as high as 94.1%, which was significantly higher than that in the control group, which was 73.5%, and the restoration effect was statistically significant between the two groups (P<0.05). The improvement of edge discoloration, gingival reaction, tooth sensitivity, etc. was better than that of the control group, and the comparison of restoration indexes between the groups was statistically significant (P<0.05). The evaluation value of the control group was 97.1%, and the evaluation value of the control group was 67.6%. There was a significant difference in satisfaction between the two groups (P<0.05). Conclusion: Compared with cast porcelain veneer, the effect of all-ceramic crown treatment in the process of anterior teeth aesthetic restoration is more significant, which can improve the restoration integrity, improve various anterior teeth aesthetic restoration indicators, promote the rapid improvement of dental conditions, and satisfy more Appearance needs of patients is an application worthy of promotion.【Key words】Aesthetic restoration of anterior teeth; Porcelain veneer; All-ceramic crown; Restorative effect前牙美学修复的应用在当代高水平生活中的应用十分广泛，口腔科中治疗牙齿缺陷，比如说：氟斑牙、四环素亚、前牙缺损等都能够通过前牙美学修复治疗，可促进牙齿形态、色彩达到美观需求[1]。
・２１２・旦壁匿堂２坚堡垒旦（箜婴鲞箜垒塑！塾塑趔哑：必：垫：丛Ｑ：垒：△匹：２堂全瓷修复材料的性能及应用钱海馨，张修银［摘要】全瓷修复效果美观逼真，生物相容性好，耐磨损．是目前牙齿美容修复中的热点。
全瓷修复系统种类繁多，根据材料的不同可以分为氧化铝陶瓷（如Ｉｌｌ—ｃｅ舢系统）、氧化锆陶瓷（如Ｃｅｒ∞ｎ系统）、氧化硅陶瓷（如瞒一Ｅｎ窜ｅ鹤系统）等，根据材料的加工工艺可分为：渗透陶瓷、切削陶瓷、铸造陶瓷等。
本文将对目前常用的全瓷修复系统及其机械性能和临床应用作一综述。
［关键词］全瓷修复材料；铸造陶瓷；渗透陶瓷；切削陶瓷［中图分类号］Ｒ７８３．１［文献标识码］Ａ［文章编号】１００３．９８７２（２００８）０４－０２１２．０４牙体缺损是临床上常见疾病，目前主要通过金属烤瓷冠对患牙进行修复。
经过多年的使用和临床观察，烤瓷修复也暴露出它的缺点，比如颈缘返青，口腔软组织对金属过敏，修复体的色泽失真，无法满足一些对美观要求较高的患者的需求，等等。
近年来，随着口腔材料学发展，全瓷修复系统开始逐步进入临床。
全瓷材料的理化和生物学性能稳定，修复效果逼真，正日益受到临床医生和患者的青睐。
现在的全瓷修复系统种类繁多，根据材料的不同可以分为氧化铝陶瓷（如ｈｌ—ｃ咖系统）、氧化锆陶瓷（如Ｃ唧叩系统）、氧化硅陶瓷（如ＩＰｓ—ＥｌＩ聊嘲系统）等，根据材料的加工工艺可分为：渗透陶瓷、切削陶瓷、铸造陶瓷等。
本文将对目前常用的全瓷修复系统及其机械性能和临床应用作一综述。
ｌ鹏一ＥＭＰＲＥＳＳ（ＩＥ）热压铸造陶瓷系统１．１化学成分和微结构该系统首先由瑞士苏黎士大学和仪获嘉公司１９９０年推出，主要成分为白榴石晶体，经热压铸造后瓷块的致密度和晶体的含量可以得到提高。
该材料可用于制作贴面、嵌体，也可以制作前牙和后牙的全冠及铸造桩核。
但由于瓷块的抗弯强度低于２００Ｍｐａ，无法制作固定桥。
该公司在１９９７年推出了第二代高强度的热压瓷Ｉｐｓ—Ｅｍ呻ｅｓｓⅡ（砬）系统，由这种系统制作的修复体由两个部分组成：铸造内冠材料和外层涂层材料。
金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复牙体缺损的美学效果及对牙周健康的影响作者：刘益兵罗瑜彭赠妍何丽来源：《中国美容医学》2024年第07期[摘要]目的：比较金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果及对牙周健康的影响。
方法：选取2019年1月-2022年1月笔者医院接受种植牙修复的80例患者（共90颗患牙）为研究对象，随机分为观察组和对照组。
观察组（n=40，患牙46颗）采用氧化锆全瓷冠修复，对照组（n=40，患牙44颗）采用钴铬合金烤瓷全冠修复，比较两组临床恢复时间、修复前与修复6个月后种植体牙周指标，以及周围龈沟液（Gingival crevicular fluid，GCF）中超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase，SOD）、干扰素-γ（Interferon-γ，IFN-γ）、基质金属蛋白酶2（Matrix metalloproteinase-2，MMP-2）、谷胱甘肽过氧化物酶（Glutathione peroxidase，GP-x）的表达水平，对比随访12个月的远期效果。
结果：观察组恢复时间短于对照组（P＜0.001）；修复6个月后，观察组菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组，而牙周探诊深度高于对照组（P＜0.05）；修复后，两组GCF各指标发生明显变化，且观察组修复6个月后GCF中SOD、GP-x水平高于对照组，IFN-γ、MMP-2水平低于对照组（P＜0.05）；随访12个月，观察组牙周炎、牙龈炎发生率低于对照组（P＜0.05），观察组修复体外形、颜色匹配、牙龈适应性及牙敏感性合格率均高于对照组（P＜0.05）。
结论：与钴铬合金烤瓷全冠修复相比，氧化锆全瓷冠修复可明显改善种植体牙周指标及GCF中SOD、IFN-γ、MMP-2、GP-x表达水平，且远期效果也较好，值得在临床推广应用。
[关键词]钴铬合金烤瓷全冠；氧化锆全瓷冠；种植体；牙周指标；龈沟液[中图分类号]R782.12 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2024）07-0133-04Aesthetic Effects of Metal-baked Porcelain Crown and All-ceramic Crown Restorations： in Repairing Tooth Defect and Influence on Periodontal HealthLIU Yibing， LUO Yu， PENG Zengyan， HE Li（ Department of Stomatology， Jiulongpo District People's Hospital， Chongqing 400050，China ）Abstract： Objective The purpose of this study was to compare the aesthetic effects and periodontal health of porcelain crown and all-ceramic crown restorations. Methods A total of 80 patients （90 teeth） who underwent dental implant restoration in the hospital from January 2019 and January 2022 were randomly divided into the observation group （n=40， 46 teeth， repaired withzirconia all-ceramic crown） and control group （n=40， 44 teeth， repaired with Co-Cr PFM）. Clinical treatments， periodontal indicators， the levels of superoxide dismutase （SOD），interferon-γ （IFN-γ）， matrix metalloproteinase 2 （MMP-2） and glutathione peroxidase （GP-x） in gingival crevicular fluid （GCF） were compared between the two groups. The long-term effects were compared. Results The recovery time in the observation group were shorter than those in the control group （P＜0.001）. 6 months after repair， plaque index （PLI） and sulcus bleeding index （SBI） in the observation group were lower than those in the control group， while probing depth （PD） was higher than that in the control group （P＜0.05）. After restoration， all GCF indicators changed significantly. 6 months after restoration， the levels of SOD and GP-x in GCF of the observation group were higher than those in the control group， while the levels of IFN -γ and MMP-2 were lower than those in the control group （P＜0.05）. During the 12-month follow-up，the incidence rates of periodontitis and gingivitis in the observation group were lower than those in the control group （P＜0.05）. The qualification rates of restoration appearance， color matching，gingival adaptability and tooth sensitivity in the observation group were higher than those in the control group （P＜0.05）. Conclusion Compared with Co-Cr PFM restoration， zirconia all-ceramic crown restoration can significantly improve periodontal indicators and the expression levels of SOD， IFN-γ， MMP-2 and GP-x in GCF， with good long-term effect.Key words： Co-Cr PFM; zirconia all-ceramic crown; implant; periodontal indicator; gingival crevicular fluid种植牙为拔完牙齿后待伤口完全愈合且牙槽骨愈合完好情况下，于缺牙区切龈的牙槽骨上用牙钻打一个钉道，然后埋入钛钉，待其自然愈合后予以种植牙修复改善牙周情况[1]。
二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果【摘要】目的本文研究二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果。
方法研究时间：2020年4月到2022年4月。
研究对象：我院收取的80例口腔修复患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。
常规组采用钴铬合金烤瓷冠修复。
修复组采用二氧化锆全瓷冠。
最后收集并分析患者的牙齿功能评分、美学修复指数、不良事件情况等数据。
结果修复组牙齿功能评分高于常规组，P<0.05。
修复组美学修复指数数据高于常规组，P<0.05。
修复组不良事件数量低于常规组，但P＞0.05。
结论在针对口腔修复患者进行治疗时，选择二氧化锆全瓷冠予以修复能够进一步提高患者牙齿功能水平，提高牙列美观程度，建议在实际的口腔治疗中借鉴和采纳。
【关键词】二氧化锆；全瓷冠；口腔修复牙齿缺损以及牙齿缺失是较为常见的口腔疾病，通常需要为患者予以口腔种植修复[1]。
在当前很多口腔修复治疗中都会选择钴铬合金扽材料为患者制备修复体，但是钴铬合金材料在实际使用中会在边缘位置出现黑线，进而对患者口腔美观性造成不良影响。
而二氧化锆则是一种更为理想的修复材料[2]。
因此，本文将选择2020年4月到2022年4月期间我院收取的80例口腔修复患者作为研究对象，针对二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果展开分析。
1一般资料与方法1.1一般资料研究时间：2020年4月到2022年4月。
研究对象：我院收取的80例口腔修复患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。
一般资料：修复组：男性：21例、女性：19例，平均年龄：（38.61±10.27）岁；常规组：男性：18例、女性：22例，平均年龄：（38.26±10.19）岁。
采集口腔修复患者的一般资料分析。
数据显示：P>0.05，可以进行对比研究。
1.2方法常规组采用钴铬合金烤瓷冠修复。
通过X线片对患者进行检测，根据检测数据为患者制备印模模型，并使用钴铬合金烤瓷材料制备修复体。
全瓷修复材料的物理化学性能一、全瓷修复材料介绍全瓷材料自上世纪八十年代开始在临床应用，最早的铝瓷强度很低，加工技术是简单的烤瓷技术，精确度较差。
全瓷材料优秀的美观效果和良好的生物相容性使其一经出现便倍受口腔修复医师和广大患者的青睐，逐渐成为最受欢迎的美观修复材料，而其力学性能和加工工艺也得以不断改善以适应更广泛的应用。
全瓷修复材料发展至今已经从最初的单层材料发展为叠层复合材料，从玻璃陶瓷发展为氧化物陶瓷，加工工艺从烤瓷、铸造发展为计算机辅助设计和加工的精密切削工艺。
现今的全瓷修复体已经具备良好的边缘适合性和较好的力学性能，能够满足大部分的美观修复要求。
目前，用于帖面修复的全瓷材料可以为单层全瓷材料，而用于冠桥修复的全瓷材料的主流为叠层复合陶瓷，即由基底瓷和饰瓷两部分组成，基底瓷制作全瓷内冠满足修复体的强度要求，通过适的加工技术提供良好的边缘适合性，外层的饰瓷用以恢复修复体的解剖形态和美观要求。
同时，基底瓷的光学性能也直接影响全瓷修复体的美观效果，饰瓷层的结构和力学性能也会影响整个全瓷修复体的强度。
最后，两种材料之间的物理化学性能的匹配性直接影响界面质量，关系到全瓷修复体的稳定性和使用寿命。
了解和认识各类全瓷材料的物理化学性能有助于正确选择和使用全瓷材料制作及满足美观需求又满足长期生理功能的美观修复体。
本章主要介绍目前口腔修复临床常用的全瓷材料的物理化学性能以及与临床应用的关系。
（一）全瓷修复材料的化学构成（图）首先基于目前叠层复合材料的应用方式，全瓷修复材料分为用于制作内冠和桥支架的基底瓷和外层的饰瓷。
饰瓷材料的化学构成主要是硅酸盐玻璃，主要成分是SiO2, Al2O3, 还包括：Ca、Na、K、B等元素用于调节玻璃的熔点、流动性等物理性能。
同时含有微量的稀土元素用于体现不同的颜色特征，玻璃成分中散在分布少量ZrO2 或Y2O3微小的晶体结构，用于调节折射率，表现不同的透明度。
当前常用的基底瓷材料根据其化学构成有以下几类：1.玻璃基质陶瓷：玻璃基质内含有不同晶体物质，以增强玻璃的强度和韧性。
口腔修复工试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1. 下列哪项不是口腔修复的适应症？A. 牙体缺损B. 牙列缺损C. 牙周病D. 牙列不齐答案：C2. 口腔修复中常用的金属合金是？A. 不锈钢B. 钛合金C. 钴铬合金D. 以上都是答案：D3. 固定义齿修复中，桥体的作用是？A. 连接固定B. 支持咀嚼C. 恢复形态D. 以上都是答案：D4. 下列哪种材料不属于口腔修复材料？A. 树脂B. 陶瓷C. 玻璃D. 橡胶5. 可摘局部义齿的基托材料通常使用？A. 金属B. 塑料C. 陶瓷D. 橡胶答案：B6. 口腔修复中，牙体预备的目的是什么？A. 减少牙齿数量B. 增加牙齿数量C. 提供修复体的固位D. 改善牙齿排列答案：C7. 口腔修复中，全口义齿的基托材料通常使用？A. 金属B. 塑料C. 陶瓷D. 橡胶答案：B8. 口腔修复中，牙周病的修复治疗通常包括哪些步骤？A. 牙周治疗B. 牙体修复C. 牙周治疗和牙体修复D. 牙周治疗、牙体修复和义齿修复答案：D9. 口腔修复中，金属烤瓷冠的内冠材料是？B. 钛合金C. 钴铬合金D. 镍铬合金答案：C10. 口腔修复中，全瓷冠的内冠材料是？A. 不锈钢B. 钛合金C. 氧化锆D. 镍铬合金答案：C二、多项选择题（每题2分，共10分）1. 口腔修复中，固定义齿的优点包括？A. 美观B. 舒适C. 咀嚼效率高D. 维护简单答案：ABCD2. 口腔修复中，可摘局部义齿的组成包括？A. 基托B. 连接体C. 人工牙D. 支持组织答案：ABC3. 口腔修复中，全口义齿的组成包括？A. 基托B. 连接体C. 人工牙D. 支持组织答案：ACD4. 口腔修复中，金属烤瓷冠的适应症包括？A. 牙体缺损B. 牙列缺损C. 牙周病D. 牙齿颜色异常答案：ABD5. 口腔修复中，全瓷冠的适应症包括？A. 牙体缺损B. 牙列缺损C. 牙周病D. 牙齿颜色异常答案：ABD三、判断题（每题1分，共10分）1. 口腔修复中，固定义齿不能用于牙周病患者。
CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用目的：探讨CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用及其美学性、稳定性和生物相容性及对牙龈健康状况的影响。
方法：回顾性分析我院2006~2009年我院进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙）的临床资料。
结果：本研究中CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙），边缘着色A级者占96.66%，龈缘密合度A级者占93.09%，修复体颜色A级者占94.91%，修复体周围龋A级者占100%，修复体折裂A级者占96.73%，基牙松动100%；评分较低的为龈缘密合度和牙龈颜色不协调。
结论：为了减少CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体所出现的问题，分析失败原因，减少修复体失败的发生，必须严格遵守CAD/CAM氧化鋯全瓷冠修复体的适应证和操作规范。
标签：金属烤瓷；原因分析回顾全瓷的发展，其修复效果美观逼真，早已被广大医患认可，而其强度一直是人们关注的焦点。
目前全瓷材料的种类较多，其强度也越来越高，修复适应证也越来越广，但在所有全瓷修复材料中，以CAD／CAM二氧化锆全瓷修复强度最高，它是对缺损或缺失牙，达到与真牙的颜色和功能相仿的修复方法[1]。
其特点是能恢复牙体的形态功能、抗折力强、耐磨性强、不变形、色泽稳定、耐酸碱。
其美观性、生物相容性是其它修复体无法取代的，是目前为止最为理想的修复体[2]。
所以笔者总结了这种全瓷修复的临床适应证、牙体预备要求以及修复效果，以供同道参考。
1 资料与方法1.1 一般资料本文资料根据2006~2009年我院进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙），其中，男51例，女36例；年龄最小25岁，最大45岁；牙位：中切牙130颗，侧切牙122颗，尖牙32颗，磨牙25颗。
1.2 纳入标准：①牙齿变色：如前牙氟斑牙、变色牙，四环素染色牙，釉质发育不全等；②龋洞或牙体缺损较大：充填后易裂开，脱落变色或不美观者。
2019 年8月第6卷/第23期V ol.6, No.23 Aug. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology39二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果观察徐 镭（常州市金坛区人民医院，江苏常州 213200）【摘要】目的 探讨二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果。
方法 选取2017年6月～2018年6月来本院进行前牙修复患者35例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机分为观察组（n=18)与对照组（n=17)。
对照组患者应用金属烤瓷冠进行前牙修复，观察组患者则应用二氧化锆全瓷冠进行前牙修复。
对比两者患者的修复效果。
结果 观察组患者的牙龈炎发生率5.5%,牙龈变色的发生率为11.11%，对照组牙龈炎发生率70.58%,牙龈变色的发生率为64.7%，组间比较差异明显（P＜0.05），有统计学意义。
结论 采用二氧化锆全瓷冠技术来进行前牙修复，能够减少患者牙龈炎发生且增加了患者的牙龈美观，安全性高，具有推广价值。
【关键词】金属烤瓷冠；二氧化锆全瓷冠；前牙修复【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.23.39.02随着人们生活节奏的加快，人们的不良生活习惯也越来越严重，人们的牙齿受损疾病也逐年上升，为人们的日常生活与工作带来不利影响[1]。
当前的医疗技术日益精湛，越来越多的牙齿修复材料相继出现，在过去人们会选择金属烤瓷冠来进行前牙的修复，但在现代的生活中，此种治疗方法已无法满足现在人们的生活需要，为了不影响牙齿美观，更多的人们选择二氧化锆全瓷冠来进行前牙修复[2]。
本研究对观察组患者应用此种治疗方法来进行治疗，取得了理想的临床治疗效果，研究如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2017年6月～2018年6月来本院进行前牙修复患者35例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机分为观察组（n=18)与对照组（n=17)。
不同全瓷材料修复不同程度变色前牙的效果对比张宁;孙叙敏;唐礼;李昀生;李红梅【摘要】目的比较不同全瓷材料对根管治疗后不同程度变色前牙的修复效果.方法选择根管治疗后前牙变色患者83例(102颗牙),将患牙按牙体变色的程度不同分为轻度变色牙46颗、中度变色牙33颗、重度变色牙23颗.用IPSe-max铸瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙18颗、中度变色牙9颗、重度变色牙3颗;用Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙14颗、中度变色牙11颗、重度变色牙7颗;用Lava氧化锆陶瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙14颗、中度变色牙13颗、重度变色牙13颗.通过Crystaleye比色仪分别对修复体和天然邻牙进行测色,计算总色差△E值,并对全瓷冠与天然邻牙的颜色匹配度进行牙冠颜色评分(CCS).结果 IPS e-max铸瓷修复的轻度变色牙、中度变色牙及重度变色牙,其△E值依次升高(P＜0.05),而另外2种材料的△E值在不同程度变色牙组中比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).在轻、中度变色牙组中,3种材料CCS比较,差异均无统计学意义(P ＞0.05);在重度变色牙组中,Vita In-ceram、Lava氧化锆材料的CCS优于IPS e-max铸瓷(P＜0.05).结论 IPS e-max铸瓷对中、重度变色牙的修复效果较差,而Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷和Lava氧化锆陶瓷对于轻、中、重度变色前牙均有较好的修复效果.【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2016(038)011【总页数】4页(P1538-1540,1563)【关键词】变色前牙;IPS e-max铸瓷;Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷;Lava氧化锆陶瓷;色差;牙冠颜色评分【作者】张宁;孙叙敏;唐礼;李昀生;李红梅【作者单位】煤炭总医院口腔科,北京市100028;煤炭总医院中医科,北京市100028;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁市530021;煤炭总医院口腔科,北京市100028;煤炭总医院口腔科,北京市100028【正文语种】中文【中图分类】R783.4牙科材料有着特殊的性能要求，既要有合适的强度、韧性、硬度和耐磨性，又要具备良好的透光性、生物相容性以及化学稳定性。
