下载文档原格式
跨国企业对本地经济的影响和贡献随着全球化的持续推进，越来越多的跨国企业进入到各个国家的市场中，对本地经济的影响和贡献也日益凸显。
本文将从多个方面来探讨跨国企业对本地经济的影响和贡献。
一、创造就业机会跨国企业落地后，首先带来的是大量的就业机会。
无论是在其本土总部还是在分支机构，跨国企业都需要大量的人才来支撑其业务的开展。
对于本地经济而言，跨国企业的落地意味着更多的就业机会，尤其是在一些发展中国家和地区，这对于人民生活改善是非常显著的。
同时，跨国企业的就业机会往往也具有一定的技术含量和培训机会。
由于跨国企业通常拥有更加先进的技术和经验，能够为本地员工提供更加高水平的职业培训和发展机会，从而提升其综合素质和竞争力。
二、提升本地产业水平跨国企业的落地，往往会对当地的产业发展方式和水平产生积极的影响。
首先，在商业模式上，跨国企业通常会将其多年的经验和模式带入到当地，从而引领当地的商业发展，同时也有助于提升当地企业的商业运营能力和管理水平。
其次，在技术和产品方面，跨国企业往往具有更加先进的技术和专业技能，可以将这种技术和专业能力带入到当地的企业和产业中，从而提升当地产业的技术水平和竞争力。
特别是一些高新技术领域，跨国企业的进入往往会促进当地技术创新和研发能力的提升。
三、促进本地消费和投资跨国企业的落地，往往会促进当地的消费和投资。
一方面，由于跨国企业在品牌、产品和服务上具有更加先进的经验和水平，能够为当地消费者带来更加优质的产品和购物体验，从而促进当地消费行为的提升。
另一方面，跨国企业的落地也能够吸引更多的投资进入当地，尤其是在园区开发和产业链建设方面，跨国企业往往具有更加强大的实力和优势，能够为当地的经济发展带来更多的资源和机会。
四、推动本地社会责任跨国企业的落地，还需要承担一定的社会责任。
在经济贡献的同时，跨国企业也需要关注当地的社会和环境问题，采取切实有效的措施来负责任的经营和社区支持。
例如，跨国企业可以在当地开展一些社会公益活动和环保行动，帮助当地社区和居民群体改善生活和环境条件，促进本地的可持续发展。
跨国公司在中国经济发展中的影响和作用本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！改革开放三十年也是跨国公司进入中国的三十年。
回顾历史，我们可以从中吸取深刻的经验和教训，更加坚定地坚持改革开放；面对跨国公司在华业务的发展以及中国经济高速稳定发展的现实，我们可以由此更加开阔视野，更加积极地融入经济全球化；展望未来，我们可以从坚定的改革开放战略和乐观的发展前景获取信心和力量，更加勇敢地面对挑战。
当前，起因于美国的全球金融危机正在演变成全球经济危机。
世界著名的跨国公司几乎都受到了这次经济危机的严重冲击。
在这样的背景下，跨国公司如何应对这场经济危机，在我国应对国际金融危机、促进经济稳定发展的进程中如何发挥跨国公司的积极作用，引起人们的高度关注。
一、跨国公司与中国经济的发展跨国公司全面进入中国，在获取自身发展同时，催生了中国现代企业和现代产业。
三十年来，中国企业向跨国公司学习，与跨国公司合作，同跨国公司竞争，迅速成长和壮大。
跨国公司与中国企业实现了相互竞争相互促进相互融合，形成各种所有制经济平等竞争相互促进新格局。
(一)跨国公司在中国的发展我们可以从中国外资数量这个侧面了解跨国公司在中国的发展。
外资在中国发展可以分为三个阶段。
从1979到1991年可以作为第一阶段，从1992年到2001年是第二阶段，2002年以来则是第三阶段。
从1979-2008年我国引进外国投资规模的趋势中，可以清楚地看到，三十年来中国引进外资数量曲线呈现出三个发展阶段。
从1979年到1991年，外资数量不多，每年不过20-30亿美元。
从1992年到2001年外资数量大幅度增长，在1998年达到455亿美元。
从2001年起到2008年，外资数量逐年迅速攀升，在刚刚过去的2008年，我国吸收外资突破900亿美元。
这里需要说明的是，联合国贸发会议在《世界投资报告》中，把在华外国直接投资视为跨国公司的投资。
跨国公司对中国经济发展的战略影响近年来，随着全球经济的不断发展和跨国公司的崛起，中国经济正在经历一场变革。
跨国公司作为全球化浪潮中的重要标志，对中国经济的发展起着至关重要的战略影响。
本文将从跨国公司进入中国市场的背景、对中国经济产业结构的影响以及面临的挑战等方面进行探讨。
一、跨国公司进入中国市场的背景经济全球化、市场化和信息技术的高速发展为跨国公司的崛起提供了有利的条件。
对于跨国公司来说，中国的巨大人口和潜在市场是非常具有吸引力的，因此自改革开放以来，中国市场一直是跨国公司的重要目的地。
1990年代中期以来，随着中国加入世界贸易组织（WTO）等重大国际经济事件的发生，中国经济的市场化改革踏入深水区，同时也为跨国公司进入中国开辟了更多的机会。
随着跨国公司进入中国市场，其对中国经济产业结构的改变也逐渐显现。
二、跨国公司对中国经济产业结构的影响跨国公司进入中国市场所带来的发展机遇，一方面是促进了中国的国际化进程，另一方面也为中国的产业结构调整提供了新的契机。
首先，跨国公司在中国的大力投资和发展促进了中国经济的国际化。
随着中国经济的逐步开放，越来越多的跨国公司开始将中国视为全球化战略的重要基地。
很多跨国公司在中国投资设厂、建立分公司等，这些举措为中国建设更加开放、更具国际竞争力的经济体系打下了坚实的基础。
其次，跨国公司还通过技术引进和合资合作等方式，帮助中国进行产业升级和结构调整。
在全球化的压力下，中国的传统产业面临着市场竞争力不足、技术含量低等问题。
这时，跨国公司的技术和管理经验就成为中国经济可持续发展的重要助力。
跨国公司通过与中国的生产、研发、营销等方式合作，促进了中国科技水平的提高和创新能力的增强，进一步加快了中国产业升级和结构调整的速度。
三、跨国公司如何应对面临的挑战虽然跨国公司对中国经济的发展起着重要的战略影响，但面对中国市场的竞争和挑战，跨国公司也需要反思自身的发展策略。
首先，跨国公司应注意不同地区和不同发展阶段的消费者需求，适时进行调整。
跨国公司对地方经济的影响近几十年来，随着全球化进程的加速推进，跨国公司逐渐成为世界经济的重要力量。
这些公司以其跨越国界的业务活动，对于地方经济产生着深远的影响。
本文将探讨跨国公司对地方经济的影响，并从经济增长、就业机会、技术转移和环境保护等方面进行论述。
首先，跨国公司对地方经济的发展和经济增长起到了重要的促进作用。
这些公司通常会引进新的技术、管理经验和资本，促进技术进步和产业升级。
它们在地方经济中扮演了推动力的角色，加速了生产力的提高以及经济的快速发展。
例如，一些跨国汽车制造商在地方设有生产基地，带动了当地汽车零部件产业的发展，促进了相关产业链的形成。
这不仅带来了就业机会，还提升了地方居民的生活水平。
其次，跨国公司的到来为地方提供了大量的就业机会。
这些公司通常会在地方设立分支机构、工厂或办事处，吸引了大量的劳动力。
这对于拥有高失业率或经济发展滞后的地区尤为重要。
当跨国公司进入地方经济后，会吸纳一大批当地居民就业，提高就业率，减少贫困人口。
此外，企业为了吸引高素质的人才，还会提供相对较好的薪资和福利待遇，从而促进当地劳动力以及就业市场的提升。
第三，跨国公司也可以通过技术转移促进地方经济的发展。
在进入新市场时，跨国公司通常会将自身先进的生产技术和管理经验带入当地。
通过与当地企业、合作伙伴和供应链的合作，推动了技术的共享和传递。
这样做一方面提高了当地的技术水平和生产效率，另一方面也推动了本土企业创新和发展。
举个例子，一些跨国电子公司将自己在高科技领域的研发能力和生产经验引入到发展中国家，帮助当地企业实现技术跳跃，提高产品质量和竞争力。
最后，跨国公司对地方经济的影响也伴随着环境保护问题。
虽然它们带来了经济的发展和增长，但也可能对当地环境造成一定的影响。
在一些行业，跨国公司可能会面临环境污染问题，对水源、大气和土壤等环境资源造成潜在的风险。
然而，随着社会对环境保护意识的提高，越来越多的跨国公司开始关注环境问题，并采取相应的环境保护措施。
跨国公司对发展中国家经济的影响与战略选择跨国公司是指进入海外市场的企业，其活动覆盖多个国家。
这些公司对发展中国家经济的影响是多方面的，同时也需要进行战略选择来适应不同市场。
首先，跨国公司对发展中国家经济的影响主要表现在技术转让和人力资源培养两个方面。
随着进入中国市场的跨国公司的增加，他们将先进的技术和管理经验引进到中国。
这不仅提高了中国工人的技能水平，也加速了中国企业的创新能力。
同时，跨国公司还可以通过发展供应链和合作伙伴关系来加强市场竞争力，进而推动中国的经济发展。
其次，跨国公司对发展中国家经济的影响还表现在资本引进与市场开放方面。
一方面，跨国公司的直接投资能够提供大量的外汇资源，帮助发展中国家解决财政困难，促进国内消费和投资增长。
另一方面，引进的外资也可以促使政府加快市场开放的步伐，降低对外资的准入限制，进一步促进发展中国家的经济增长。
然而，跨国公司在发展中国家的经济影响也存在一些问题。
首先，由于跨国公司的规模和实力远远超过当地企业，他们的进入可能导致本土企业的竞争力下降，甚至被驱逐出市场。
这就要求当地企业要加强自身的创新能力和竞争力，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。
其次，跨国公司的进入还可能导致资源过度开采和环境破坏的问题。
因此，当地政府需要加强对企业的环境监管，保护本土生态环境和资源利用。
对于跨国公司来说，他们需要根据不同发展中国家的市场特点来选择适合的战略。
首先，他们需要了解当地市场的需求和消费习惯，定制适合当地市场的产品和服务。
同时，他们还要考虑当地政府的政策环境和法律法规，遵守当地的法律，同时也积极参与当地的社会责任活动，树立良好的企业形象。
此外，跨国公司还需要与当地企业建立合作伙伴关系，共同开发市场，实现互利共赢。
总之，跨国公司对发展中国家经济的影响是双重的，既有积极的作用，也存在一些问题。
发展中国家和跨国公司之间的合作需要双方保持良好的沟通和合作关系，相互促进，实现共同利益。
跨国公司对中国经济增长的贡献度分析中国经济的快速增长在世界范围内引起了巨大的关注和瞩目。
作为全球最大的人口国家和新兴市场，中国的经济发展对于全球经济格局产生了重要影响。
而跨国公司作为全球化经济的重要参与者，对中国经济增长贡献巨大。
首先，跨国公司的直接投资对中国经济增长起到了重要作用。
中国政府实施了一系列的开放政策，鼓励外国跨国公司在中国设立企业。
这些跨国公司的直接投资不仅带来了大量的资金流入，还带来了先进的技术和管理经验。
通过引进外资，中国企业得以快速学习和吸收先进技术，改善生产能力和产品质量，在竞争激烈的市场中保持竞争力。
这些直接投资促进了中国制造业的升级和转型，进一步推动了中国经济的增长。
其次，跨国公司的市场开拓和销售渠道建设对中国经济的发展起到了重要推动作用。
中国作为全球最大的消费市场之一，有着巨大的潜力和吸引力。
跨国公司通过在中国设立销售公司和分支机构来更好地服务中国市场，建立了稳定的销售渠道。
它们不仅向中国市场销售自己的产品，还促进了中国产品走向世界。
这种双向的市场开拓为中国经济带来了更多的机会和挑战，推动了中国企业的创新和竞争力的提升。
此外，跨国公司在中国创造了大量的就业机会，对中国社会和经济具有重要意义。
随着越来越多的跨国公司进驻中国，它们为中国提供了更多的就业机会，尤其是高技能和高薪酬的岗位。
这为中国社会的稳定和发展提供了支持，同时也提高了中国人民的生活水平，增加了人民的消费能力。
这种人口红利和消费升级进一步推动了中国经济的增长。
最后，跨国公司的企业社会责任也对中国经济发展起到了重要促进作用。
中国的经济增长伴随着环境污染和资源消耗的问题。
跨国公司通过实施环境保护和可持续发展的政策，推动了中国经济向更加可持续和环保的方向转型。
它们积极参与中国社会公益事业，支持教育、扶贫等社会公益项目，推动了社会公平和可持续发展。
这种企业社会责任的践行不仅改善了中国社会和环境，也提升了跨国公司在中国的形象和声誉。
跨国公司对经济发展的贡献跨国公司（Multinational Corporations，简称MNCs）是指在国内外都有运营活动并且其总部所在国与运营活动所在国不同的企业。
作为全球经济中的重要角色，跨国公司在促进经济发展方面发挥着积极的作用。
本文将从直接投资、技术创新、就业机会和全球价值链四个方面，探讨跨国公司对经济发展的贡献。
一、直接投资跨国公司通过直接投资方式，为各国经济发展提供了重要的资金和资源。
通过在目标国家建设工厂、办公室和雇佣当地职工，跨国公司带来了大量的资本和技术，促进了当地经济的增长。
这种投资不仅为当地经济注入了活力和创新，还为当地企业提供了更多的机会与跨国公司进行合作，从而促进了区域产业链的发展。
此外，跨国公司还通过提供优质的供应链和供应商关系管理，帮助当地企业提高生产和运营效率，并进一步促进了整体经济效益的提升。
二、技术创新跨国公司作为技术和创新的引领者，在经济发展中发挥着重要的推动作用。
跨国公司往往具有先进的技术和研发实力，并通过技术转移、技术培训等方式将这些优势带入当地市场。
这不仅提高了当地企业的技术水平，还促进了当地创新能力的发展。
这种技术转移和创新合作对于提升当地经济的竞争力、推动产业升级起到了重要的作用。
同时，由于跨国公司的技术创新往往伴随着产品和服务的改进，消费者也能够从中受益，提高生活和工作的质量。
三、就业机会跨国公司的投资和扩张为当地社会创造了大量的就业机会。
随着跨国公司在当地的设立和运营，大量的岗位被创建，并提供给当地居民。
这不仅增加了就业机会，减少了社会的失业压力，还改善了人们的生活水平。
与此同时，跨国公司通常在招聘时注重专业技能和素质，提供了更好的培训和职业发展机会，有助于提高劳动者的技能水平和就业前景。
通过创造就业机会，跨国公司为当地居民提供了更多的经济稳定性和机会。
四、全球价值链跨国公司在全球范围内建立的供应链和价值链，为经济发展带来了不可忽视的贡献。
跨国公司对当地经济的影响近年来，随着全球化的发展，跨国公司在世界各地的影响力不断增强。
它们不仅成为国际贸易中的重要参与者，还在很大程度上影响着当地经济的发展。
本文将探讨跨国公司对当地经济的影响，并从多个角度进行论述。
首先，跨国公司对当地经济带来了大量的直接投资。
由于其规模和实力，跨国公司能够在当地设立分支机构、工厂和办事处。
这不仅为当地创造了大量就业机会，还带来了更多的税收收入。
当地政府通过吸引并鼓励跨国公司的投资，为经济发展提供了重要的支持。
此外，跨国公司还会在供应链上与当地企业进行合作，促进当地产业链的发展，进一步推动经济增长。
其次，跨国公司的技术和管理经验对当地经济的提升起到了积极的作用。
跨国公司通常具备先进的技术和管理手段，能够将先进的生产技术和管理理念引入当地。
这不仅提高了当地企业的竞争力，还促进了技术水平和创新能力的提升。
通过与跨国公司的合作，当地企业能够获得更多的技术支持和培训机会，为经济发展提供了更多的动力。
此外，跨国公司对当地经济的影响还表现在市场和竞争方面。
由于其庞大的规模和资源优势，跨国公司往往能够以更低的成本生产和销售产品。
这使得它们可以在当地市场上提供价格更加优惠的产品，满足当地消费者的需求。
同时，跨国公司的进入也会引发当地企业之间的竞争，激发市场活力，推动产品和服务的提升。
这种竞争和创新的氛围对于当地经济的发展具有积极的推动作用。
同时，跨国公司还对当地社会和环境产生深远的影响。
由于跨国公司的投资和运营，当地社会的人口结构、生活方式和工作环境都会发生改变。
这种改变既带来了机遇，也带来了一些挑战。
例如，在吸引跨国公司投资的过程中，当地政府需要平衡各种利益，确保投资对社会的正面影响最大化，同时降低可能带来的负面影响。
此外，跨国公司还需要履行社会责任，关注当地的环境和社会问题，为当地可持续发展做出贡献。
综上所述，跨国公司对当地经济的影响是多方面的。
它们通过直接投资、技术和管理经验的引入、市场竞争的激发以及社会和环境的变革，为当地的经济发展提供了重要的支持和推动力。
跨国公司对国家经济发展的影响随着全球化的进程不断加深，跨国公司在世界范围内发挥着越来越重要的作用。
这些跨国公司不再仅仅是商业组织，而是成为国家经济发展的关键驱动力。
它们的存在和影响力对国家的经济增长、产业结构、就业、科技创新等方面均产生着深远的影响。
本文将从几个方面探讨跨国公司对国家经济发展的影响。
首先，跨国公司对国家的经济增长具有积极的推动作用。
由于其庞大的规模和全球化的经营模式，跨国公司为国家带来了大量的资本和技术，促进了生产力的提高和经济的发展。
通过在国内投资设立分支机构或合资企业，跨国公司为国家的产业升级和结构调整提供了重要支持。
同时，跨国公司还通过开展国际贸易活动，促进了国家的进出口，增加了国家外汇储备，并带来了技术和管理经验的传播与借鉴。
其次，跨国公司对国家的产业结构产生了深远影响。
在国际竞争和合作中，跨国公司将自身优势产业引入国家，推动了其产业结构升级。
例如，通过外资的引进和合作，许多发展中国家成功升级了传统产业，加强了现代产业的建设。
这不仅能够增加该国的产业附加值和国际竞争力，还推动了技术进步和创新，为国家经济发展注入新的动力。
同时，跨国公司的存在也对国家就业形势产生了深远的影响。
由于其规模和需求的庞大，跨国公司在国内创造了大量的就业机会。
在许多发展中国家中，跨国公司成为了最重要的就业提供者之一。
通过提供多种知识和技能要求的工作机会，跨国公司为国家提供了更好的就业机会和薪资待遇，改善了人民的生活水平。
此外，跨国公司对国家的科技创新有着巨大的促进作用。
作为全球经济的关键创新者，跨国公司致力于科学技术的研发和创新。
通过跨国公司在国内设立研发中心、合资企业或进行技术合作，国家能够获得先进的技术、专利和管理经验。
这不仅有助于提高国家的创新能力，还推动了国家科技水平的提升，为国家经济发展提供了源源不断的创新动力。
然而，跨国公司对国家经济发展的影响也存在一些负面效应。
首先，它们的存在可能对国家的国内产业造成竞争压力。
跨国公司对中国经济的影响及政策建议随着全球化的发展，跨国公司的崛起对于各国经济都产生着巨大的影响。
作为世界第二大经济体，中国也受到了跨国公司的影响。
本文将从三个方面探讨跨国公司对中国经济的影响，并提出相关的政策建议。
一、跨国公司对中国经济的积极影响1.促进经济快速增长随着中国经济的发展，越来越多的跨国公司在中国投资兴业。
他们不仅带来了先进的技术和管理经验，也创造了大量的就业机会。
同时，他们生产的产品也满足了中国人日益增长的需求。
这些跨国公司的投资激发了中国消费市场的增长，进而推动了中国经济的快速增长。
2.推进结构调整跨国公司的投资也为中国的结构调整带来了机会。
他们不断推进技术升级，提高了中国企业的整体竞争力。
同时，他们带来的资本和技术也推动了中国在高技术领域的发展，为中国经济转型升级提供了重要的支撑。
3.促进区域发展跨国公司在中国投资的地域往往不局限于一两个城市。
他们会在全国各个地区投资兴业，对当地经济的发展产生重要的带动作用。
一些二线或三线城市也得以利用跨国公司的“光环”吸引更多的外资。
这带来了地区经济的发展，与此同时也缓解了中国东部地区的一些经济压力。
二、跨国公司对中国经济的挑战1.不平等竞争虽然跨国公司给中国经济带来了巨大的益处，但是不平等竞争也成为了中国面临的一大挑战。
一些跨国公司拥有权益、技术和人才等方面的优势，他们可以通过集中资源和资本等手段扩大市场份额，压缩中国本土企业的发展空间。
这加剧了中国企业在全球市场中的劣势地位，也给中国的自主创新带来了困难。
2.资源浪费跨国公司的高科技、高附加值项目对中国经济的发展有着明显的推动作用，但同时也面临着过度依赖跨国公司的风险。
一些中国企业并不能完全掌握跨国公司引入的技术，这导致资源的浪费。
同时，跨国公司最初的利润往往会被转移回本国，这也给中国的外汇储备造成了一定程度的损失。
3.生态环境压力跨国公司的投资往往需要巨大的土地和资源支持，这也对中国的生态问题造成了压力。
“跨国直接投资对区域经济发展的贡献度”文献综述（国内现状）本文试图对课题“跨国直接投资对区域经济发展的贡献度”相关的迄今为止的国内研究成果进行全面的综述。
关于综述的结构，首先，对于诸多学者的各方面研究，本文以FDI对区域经济的影响内容进行分类，分为经济增长、技术进步、产业结构、区域经济结构，资本形成和其他等几个部分。
其次，在每一部分下，将各种观点分为研究方法、FDI的正负面影响的实证分析结果，影响内容的反作用，产生机制和政策建议等几方面。
最后，由于中国东西部经济结构不均衡，一部分以单个省市为研究对象的文献相互间对同一个问题得出了截然不同的实证结果，本文将按照东西部省市进一步分类，以期避免一些简单的矛盾。
一．经济增长从文献中可以看出，经济增长在FDI的影响中，处于核心的地位。
一方面，在直接考察FDI对经济增长的影响时，或多或少要触及到例如产业结构和技术水平等其他影响内容；另一方面，在考察FDI 与产业结构和技术水平等其他影响内容的关系时，往往又必须将这些影响内容与经济增长联系起来以考察其影响力。
加之与经济增长相关的文献非常丰富，因此将对经济增长的影响作为第一部分。
（1）对实证分析得出肯定观点田梦飞（2007）就FDI对我国经济增长的影响这一焦点问题，在现有文献基础上进行了尝试性创新，使用O LS 法进行回归分析时，考虑了数据的平稳性问题，进行了数据的平稳性检验，并运用科克伦- 奥克特（Cochrane- Orcutt法）方法纠正了可能存在的虚假回归现象，从而使估计结果更加稳健，结论也更加合理。
实证分析结果表明，FDI 每增加1 个百分点，GDP 就增加约0.15 个百分点。
邓楚雄（2007）和吴永兴（2007）通过运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和回归分析方法等实证分析FDI 对长株潭地区经济增长的影响，结果表明当年的FDI和滞后3 年的FDI 是长株潭地区经济增长的原因,且FDI对经济促进作用显著。
李楠，李白，牛爽(2007)主要就黑龙江省外商直接投资与经济增长之间的关系,结合1985 年至2004 年的宏观经济数据进行考察,得出外商直接投资对黑龙江省经济增长的贡献显著，但与内资相比,其贡献率仍然较低。
董乐，何苗（2006）研究了FDI 与湖北省经济增长之间的关系, 得出湖北省FDI 的增长与GDP 增长为因果关系，且国外投资的作用越来越明显，并认为滞后两年的FDI对经济的增长存在显著的影响。
项喜，沈毅俊，陈彦吕（2005）从1985～2002年的数据实证证明外商直接投资对浙江省经济有着巨大的推动作用。
近年来浙江省的经济增长有1 /5来自于外商直接投资的作用。
李新安（2006）通过构建外商直接投资集聚效应的内生生产函数模型,实证检验了外商直接投资的集聚效应因素与中国经济增长之间的关系。
在经济发达地区,外商直接投资的集聚效应对经济增长的影响更为强烈。
单俏颖（2004）在考察了我国在内外资双溢出的情况下，认为FDI在促进我国经济增长方面发挥了比内资更大的作用。
沈坤荣（1999）利用各省的外国直接投资总量与各省的全要素生产率作横截面的相关分析，得出FDI占国内生产总值的比重每增加一个单位，可以带来0.37个单位的综合要素生产率增长的结论。
任永菊（2003）利用协整关系检验，得出FDI与GDP存在协整关系的结论，并认为在中国的GDP增长中，FDI占10.33％。
（2）对实证分析得出否定观点刘磊（2007）通过对浙江1986～2005 年外商直接投资和经济增长进行协整检验和单向的Granger 因果关系分析表明，经济增长是外商直接投资增长的原因，但外商直接投资增长不是浙江经济增长的原因。
王欣阳(2007)用回归方程、脉冲响应和格兰杰因果检验都表明分析长沙市1990-2005 年间的外商直接投资(2007)对经济增长的直接影响。
分析的结果是:作为一种资本或投资形式,长沙市外商直接投资的流入并没有提高GDP ,外商直接投资对经济增长没有明显的推动作用,远低于国内资本和劳动对经济增长的贡献。
肖德云，王恕立，朱金生(2007)运用回归分析、协整理论和Granger因果检验的方法对FDI与武汉市的经济增长、产业结构优化和要素生产率做了实证研究,发现FD I对于武汉市的经济增长并未起到重要的推动作用。
王飞（2003）的研究结果表明，FDI对中国企业的技术进步没有明显的促进作用。
因为在国内同行业竞争较弱时，FDI不会引入其先进技术。
因此，从长远来看，FDI对我国经济增长的促进作用极其微弱。
（3）经济增长对FDI的影响刘磊（2007）通过对浙江1986～2005 年外商直接投资和经济增长进行协整检验和Granger 因果关系检验来分析它们的关系，得出浙江的外商直接投资增长与经济增长之间具有较强的相关关系。
尽管各自的增长是非平稳的，但它们之间存在一个长期稳定的均衡关系，浙江的经济增长越快，外商直接投资吸引得越多。
禹佳（2007）通过建立协整模型,对我国1983 至2005 年的FDI 与GDP 数据进行单位根、协整、格兰杰等计量检验,得出外商直接投资在促进中国经济增长过程中发挥了重要的作用,同时,中国经济的增长又极大地吸引了外商直接投资,两者互为因果,并且它们之间存在长期稳定的关系。
（4）FDI对经济增长影响的机制颜冰，艾云，高长春（2007）从资本形成的感应度、与我国的进出口关系和与有效需求的关系几个角度分析了FDI对经济增长的影响。
李楠，李白，牛爽(2007)从资本形成、进出口贸易扩大以及生产效率的提高三方面考察了经济增长。
李新安（2006）认为外商直接投资的集聚效应不仅通过要素投入数量的集聚,而且通过要素质量和效率增进强烈地影响经济增长;在经济发达地区,外商直接投资的集聚效应对经济增长的影响更为强烈,这在一定程度上说明了中西部地区市场化引资所面临的路径依赖。
沈坤荣，耿强(2000)以历年外资企业的出口额(FE) 为被解释变量,以历年的实际直接投资额(FDI) 和历年的名义汇率作为解释变量,采用多元滞后分布模型进行经济计量检验,得到有关OLS 估计的结果表明：外资企业在中国的出口倾向明显。
（5）FDI对经济增长的时滞问题徐晓虹(2006)利用1991- 2003 年时间序列和横断面数据，就FDI 对中国区域经济发展的短期效应和长期效应进行实证分析。
得出从长期效应看，超前两年的区域FDI 对中国区域经济发展的作用超越当年的区域FDI 的促进作用的结论。
并认为FDI 既对区域GDP 有短期需求拉动作用，更有长期供给创造和溢出作用。
邓楚雄（2007）和吴永兴（2007）通过运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和回归分析方法等实证分析FDI 对长株潭地区经济增长的影响。
结果表明当年的FDI和滞后3 年的FDI 是长株潭地区经济增长的原因,且FDI 对经济促进作用显著，同时他们发现滞后3 年的FDI 对经济增长的贡献小于当年FDI 对经济的贡献, 并认为原应在于长株潭地区消化吸收FDI 技术外溢的能力不足，FDI 对长株潭地区经济增长主要是依靠其短期需求拉动作用,长期供给推动效应相对较弱。
董乐，何苗（2006）研究了FDI 与湖北省经济增长之间的关系，认为滞后两年的FDI对经济的增长存在显著的影响,并且滞后两年的FDI 系数大于当年的FDI 系数,即FDI 在两年后对GDP 的贡献要大于其当年的贡献,也可以说FDI 拉动湖北经济增长主要依靠是它的长期需求拉动效应。
并认为这是由于湖北省近年来经济取得了较大的发展,其人力资本、技术水平有了显著的提高,使得FDI 的外溢效应水平得以充分发挥。
沈坤荣，耿强(2000)采用多元滞后分布模型进行经济计量检验,得到有关OLS 估计的结果表明，外资企业在中国的出口倾向也具有显著的滞后性任永菊（2003）采用Granger因果关系检验方法，说明在滞后期数不同时，FDI与GDP之间存在不同的Granger因果关系。
滞后期数为1～2时，FDI与GDP 增长之间互相独立，两者之间没有关系；滞后期数为3～4时，两者互为Granger 因果关系；滞后期数为5时，GDP的增长为FDI增长的Granger原因。
二．技术进步关于FDI对技术进步的影响，绝大部分的学者都是从技术外溢效应的角度进行考察的。
FDI的技术外溢效应能够促进当地的技术进步，提高生产率，加快区域的经济增长。
FDI的外溢效应同样是FDI研究中的热点问题。
对于技术外溢效应的效果，文献更多地承认其在不同地区和产业间的巨大差异，而进一步探讨了影响外溢效应效果的因素。
（1）研究方法郑秀君（2007）认为当前关于FDI 技术溢出效应实证研究中,忽略了FDI 技术溢出效应时滞，经过计量分析时滞为四年。
（2）对实证分析持肯定观点邵军（2007）认为，,FDI研发投资对我国国家创新体系的完善发挥了积极作用,对我国技术进步产生了深入而广泛的影响。
不过,外资研发机构的进入也可能会带来一定的负面效应,如短期内对于高层次人才的“攫取”、低技术研发路径锁定等,这些都需要我们在引资工作中加以认真对待。
单俏颖（2004）在考察了我国在内外资双溢出的情况下，认为FDI在引进国外先进技术方面成绩更为显著，同时提高劳动生产率。
（3）对实证分析持否定观点赵奇伟，张诚（2007）采用我国1997～2004 年31个省市的面板数据的实证结果表明,随着外资大规模涌入,我国要素市场已难以为当地企业提供足够的资金和人才支持,从而造成FD I净溢出效应为负。
刘宇（2006）通过对1982-2004年我国外商直接投资的实际利用额和我国全要素生产率提高之间的关系进行实证研究，发现前者流入的确促进后者的提高，并且发现从1992年起前者对后者的促进作用下降了。
认为这与我国自主科技投入提高相关。
肖德云，王恕立，朱金生（2007）运用回归分析、协整理论和Granger因果检验的方法对FD I与武汉市的经济增长、产业结构优化和要素生产率做了实证研究,发现外资对于武汉市的较低的全要素生产率之间具有因果关系,整体上来看外资的技术溢出效应较低。
王飞（2003）通过研究表明，当某一行业在国内同行业中竞争较弱时，为了维持利润，FDI是不会引入先进技术的，因此真正的外溢效应是十分有限的。
（4）溢出效应的效果的差异性张宇，蒋殿春（2007）利用数据包络分析(DEA)以及面板数据模型对FD I 流入在不同地区所引发的技术外溢效应进行了检验。
检验结果验证了FD I技术外溢效应在我国不同地区之间具有相当的差异性。
赵奇伟，张诚（2007）认为要素市场发展水平滞后是造成我国FD I溢出效应跨区域差异和阶段性变化的主要原因。
黄静（2007）通过非参数性方法得到全要素生产率,考察了FD I对我国工业行业技术进步的影响。
