下载文档原格式
诚信社会体系构建的经济学分析作者：张铁男马涛魏升军来源：《商业研究》2008年第01期摘要：诚信体系是社会发展的基石。
社会诚信体系的建设是一项长期而艰巨的系统工程，需要政府、金融机构、企业、个人及全社会的共同参与。
现代经济学理论的发展为诚信社会体系建设提供了理论支持，这些理论包括信息不对称理论、博弈论和交易成本论等理论。
从经济学角度解释诚信建设中建立企业和个人征信系统，对企业和个人信用信息进行征集并对信用信息进行公开；建立企业失信惩戒机制，对企业的失信行为进行惩罚；建立信用服务机构，发挥信用服务机构在诚信体系建设中的作用的经济根源。
关键词：诚信；诚信社会体系；信息不对称理论；博弈论；交易成本论中图分类号：F270文献标识码：一、引言诚信，是中华民族几千年来始终崇尚的一种基本美德。
诚信的内涵是诚实信用的品行，诚信本质上是一种实事求是的精神。
经济学者普遍认为诚信的价值是巨大的，能发挥巨大的经济效益。
从本质上来说，社会诚信是不同的个体自利之间斗争所达成的一个互利均衡的结果。
社会诚信包括企业诚信、个人诚信和政府诚信。
企业诚信是建立社会诚信体系的重点和突破口，个人诚信是基础，政府诚信是关键。
良好的社会诚信体系是社会主义市场经济有效运行的重要基础条件。
在开展诚信社会体系建设时，必须要加强对诚信及诚信体系建设的理论研究。
现代经济学理论的发展为诚信的产生和发展提供了解释，这些理论包括信息不对称、交易成本和博弈论等理论，笔者从以上三个不同的视角对诚信社会体系建设进行系统的理论分析，为诚信社会体系建设提供经济学支持。
二、诚信社会体系构建经济学分析的意义我国的诚信建设还处于起步阶段，关于诚信社会体系构建方面的研究起步较晚，在我国还没有形成完善的诚信体系建设研究理论。
近年来，诚信缺失成为我国社会主义市场经济健康发展的障碍，经济领域中的诚信问题更是引起了全社会的关注，成为理论研究的焦点与热点。
因此，从经济学角度对诚信社会体系建设进行分析具有重要的理论和现实意义：（一）经济学分析对诚信社会体系建设具有重要的理论意义诚信建设是系统性、整体性的工程，更关系到整个社会及经济发展大局，在对其研究时必须寻求理论的有利支持。
诚信与信任对经济社会发展的作用一、引言在当今社会，经济的发展成为各国共同关注的焦点。
经济发展不仅仅依赖于科技的进步和资金的投入，更离不开诚信和信任的基础。
诚信和信任作为社会交往的基石，对于经济社会的发展有着重要的作用。
本文将探讨诚信和信任在经济社会发展中的作用，并深入分析其影响因素和机制。
二、诚信的作用诚信是人类社会共同遵循的道德准则，不仅仅对个人自身具有重要意义，更对经济社会的发展起到关键性的作用。
1.建立健全市场秩序诚信是健全市场秩序的基石，一个信誉良好的市场能吸引更多的投资和参与者，进而促进经济的繁荣。
只有保持诚信，企业间才能形成公平竞争的环境，市场规则才能被有效执行。
缺乏诚信的行为将破坏市场的公平性和透明度，不仅损害消费者的权益，也阻碍了企业发展。
2.构建稳定的信用体系诚信是构建稳定的信用体系的关键。
信用体系是经济社会发展的重要基础，它能够有效规范和约束社会行为，推动资源的高效配置。
当个人和企业在经济活动中展现出高度的诚信时，他们将获得更多的信任和支持，从而使得信用体系得以巩固和发展。
3.促进合作与交流诚信是促进合作与交流的桥梁。
在商业活动中，诚信的存在能够建立起合作伙伴之间的互信关系，减少交易成本，提高效率和回报。
同样地，在社会交往中，诚信也是人与人之间互动的基础。
只有彼此真诚信任，才能形成良好的合作关系，推动社会的进步与和谐。
三、信任的作用诚信与信任有着密切关系，它们互为因果，相辅相成。
信任是经济社会发展的粘合剂，具有以下重要作用。
1.建立良好的合作关系信任能够建立起良好的合作关系，激发个体在合作中的创造力和责任感。
当个体相信他人会履行承诺时，他们愿意将更多的资源和知识投入到合作中，从而推动合作的深入发展。
信任有助于减少交易成本和风险，增加合作的稳定性和效益。
2.推动社会的创新与发展信任能够释放个体的创新潜力，推动社会的创新和发展。
在信任的基础上，人们愿意分享知识和资源，敢于创新和尝试，促进科技进步和社会变革。
收稿日期:2003-12-10作者简介:王玉英(1955-),女,天津财经学院党委副书记,经济学硕士。
论诚信的经济属性与诚信体系的构建王玉英(天津财经学院,天津300222) 摘 要:诚信不单纯是一个伦理道德概念,它本质上属于经济范畴,是经济规律之一。
现代市场经济在一定意义上是诚信经济。
诚信与盈利、平等交易、自由竞争、遵守游戏规则和法制等,都是市场经济的不可或缺的构成要素。
诚信与失信既是矛盾的,在一定条件下又是能够统一的。
要遏制与减少市场经济运行中的失信现象,就必须建立诚信体系、发展信用行业、构建信用市场,以确保市场经济的健康发展。
关键词:诚信:市场经济;经济规律;信用体系;信用行业中图分类号:F014.1 文献标识码:A 文章编号:1005-1007(2004)04-0003-05Abstract :G ood faith isn ’t merely a concept of ethics.In nature it belongs to the economic categ ory and is one of the eco 2nomic laws.T o s ome extent ,m odern market economy is the economy of g ood faith.G ood faith ,profit ,equal transaction ,free com petition ,com plying with game rules and legal system are all indispensable elements in market economy.G ood faith and break faith are contradictory ,but in s ome conditions it can be unified.T o curb and reduce the phenomenon of break faith in market e 2conomy ,we have to establish the g ood faith system ,develop the g ood faith industry ,structure credit market in order to ensure the health ful development of market economy.K eyWords :G ood Faith ;Market Economy ;Economic Law ;Credit System ;Credit Industry 随着社会主义市场经济的建立与发展,为经济交往中必须遵守的准则,越来越引起人们的普遍关注。
市场经济与社会信用体系的建设市场经济和社会信用体系是现代社会的两个重要组成部分，二者相互关联、相互促进。
本文将从市场经济的基本原理出发，探讨社会信用体系在市场经济中的作用，并分析建设社会信用体系的必要性和方法。
一、市场经济的基本原理市场经济是以市场供求关系为基础的经济活动组织方式。
其基本原理包括自由竞争、资源配置效率、信息公开和交易自由等。
自由竞争保证了市场的公平性和竞争力，资源配置效率使得资源能够得到合理利用，信息公开和交易自由则保障了市场的透明度和流动性。
综合这些原理，市场经济相较于其他经济模式具有更高的效率和灵活性。
二、社会信用体系在市场经济中的作用社会信用体系是以信用为基础，通过记录、评价和约束个体行为的体系。
在市场经济中，社会信用体系具有以下作用：1. 促进信息流通和交易安全：社会信用体系通过信用记录和评价，将个体的信用状况呈现出来，提供信息给市场参与者参考，促进信息的流通和交易的安全。
2. 优化资源配置：社会信用体系记录个体的信用行为，能够为企业提供更准确的信用评估，降低企业的融资成本，提高资源配置的效率。
3. 构建公平竞争环境：社会信用体系通过记录和追溯个体的不良信用行为，对违法违规行为进行惩戒和约束，从而构建公平的竞争环境，遏制不正当竞争行为。
4. 增加消费者信任感：社会信用体系提供消费者评估企业信用的参考依据，增加消费者对企业的信任感，促进消费者更加积极参与市场交易。
三、建设社会信用体系的必要性建设社会信用体系具有重要的现实意义和深远的发展影响。
首先，社会信用体系有助于解决信息不对称问题，提高市场经济的运行效率。
其次，社会信用体系可以约束和惩戒不良行为，提供公平竞争的市场环境。
此外，社会信用体系有助于提高企业形象，增强消费者对企业的信任感，推动经济的可持续发展。
四、建设社会信用体系的方法建设社会信用体系需要政府、企业和个人各方面的努力。
以下是几种可能的方法：1. 完善法律法规和政策体系：政府应加强对市场秩序的监督和管理，完善法律法规，明确信用行为的界定和相应的法律责任。
建设构建社会主义诚信社会的论文诚信是社会主义和谐社会的重要内容之一，构建诚信社会在社会主义现代化建设中具有重要的地位和意义。
下文是店铺为大家搜集整理的关于建设诚信社会的论文的内容，欢迎大家阅读参考!建设诚信社会的论文篇1浅析当前中国政府诚信体系建设问题摘要:随着我国社会主义市场经济的发展,面对当前市场经济运行中的突出问题和深层次矛盾,加强社会诚信机制的建设越来越迫切。
政府诚信是整个现代社会诚信体系的核心部分,起着基础性、决定性作用,对打造整个社会诚信起着极大的示范作用。
当前,我国政府诚信缺失的表现是多种多样的,其所带来的结果却是极具破坏性。
人无信则不立,国无信则不昌。
要使我国成为一个诚信社会,就必须加强政府的诚信体系建设。
关键词:中国;政府诚信;体系建设一、政府诚信建设的重要性自古以来,诚信就被誉为中华民族的传统美德,是维持整个社会价值结构的核心内容。
当前,在大力推进社会诚信体系建设的同时,作为政府应率先垂范,致力于自身的诚信体系建设。
打造诚信政府、提升政府公信力,对加强中国特色诚信体系建设起着至关重要的作用。
1.诚信是社会诚信体系的基础政府是社会诚信体系的维护者。
信任是政府存在的基石。
党的十七届六中全会,是我国发展进程中一次重要的会议,部署制订社会信用体系建设规划。
其中,特别是把“加强政务诚信建设”放在突出位置,强调“政府及其部门在社会诚信和信用体系建设中要起示范带头作用,坚持依法行政,推进政务公开,提高决策透明度,自觉接受社会监督,不断提升公信力”。
因此作为社会管理的责任主体,政府自身的诚信建设对于社会诚信体系的构建具有基础性作用。
2.政府诚信是依法行政的具体表现依法行政是构建我国社会主义和谐社会的核心内容,同时也是行政法制化与民主化的重要标志,对于维护法律的尊严、构建法治国家具有重大的现实意义。
依法行政对于行政执法制度与领导方式变革起到了一定的推进作用,同时也加强和完善了党的领导。
而依法行政,首先就要加强政府诚信的建设、公务员及公务员工作内容都要依照法律的程序进行,并且行政机关的决策也要符合相关法律的规定。
市场经济与社会信用体系的建构市场经济的发展与社会信用体系的构建是相辅相成的。
市场经济是一种以市场为基础，价格为调节机制的经济形态，而社会信用体系则是建立在信用基础上的社会运行机制。
本文将探讨市场经济与社会信用体系的互动关系，并分析建构社会信用体系的重要性以及所涉及的关键要素。
一、市场经济与社会信用体系的互动关系市场经济的核心是供求关系的自由协商和价格的形成。
在市场经济中，经济主体根据自身需求和资源优势，通过市场交易来实现资源的配置和价值创造。
而社会信用体系则为市场提供了公平诚信的基础，使市场经济能够更加高效地运行。
首先，市场经济需要社会信用体系来保障交易的公平性和合法性。
在市场经济中，交易双方往往并不直接认识，彼此之间缺乏相互信任。
社会信用体系通过建立信用评价机制和信用记录体系，可以对参与市场交易的各方进行信用评估和监督，保证交易的公正合法。
其次，社会信用体系有助于市场经济中信息的流通和获取。
市场经济的运行离不开信息的传递和共享。
而信用体系可以通过信用信息的记录和查询，为市场经济参与者提供准确的、可信的信息，降低信息不对称问题，避免市场出现信息不确定性和交易摩擦。
最后，市场经济与社会信用体系的互动促进并强化了经济行为的规范性。
市场经济的特点在于竞争和自由，但自由并不等于无序。
社会信用体系通过约束和规范经济主体的行为，使其在市场交易中遵守一定的规则和道德准则，避免不正当竞争和市场崩溃的风险。
二、建构社会信用体系的重要性社会信用体系的建构对于市场经济的发展具有重要的意义。
首先，社会信用体系是市场经济健康发展的基石。
在一个缺乏信用的社会中，市场交易将受到限制，交易成本会显著增加，各方无法有效地参与市场，市场经济的效率和规模将受到严重制约。
建构社会信用体系能够提高信用度，降低交易成本，促进市场经济的发展。
其次，社会信用体系对于保护消费者权益和维护市场秩序具有重要作用。
通过信用评价和信用记录，可以及时发现和记录违法、欺诈等不良行为，对于打击虚假广告、假冒伪劣商品等不法行为具有震慑作用，增强了消费者的信心，维护了市场的公平竞争环境。
构建社会诚信大厦的若干思考
俞萍
【期刊名称】《重庆工商大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2006(023)001
【摘要】市场经济中经济活动主体相互的诚信保障是市场经济得以正常运转的道
德基础.然而市场经济的信用文化恰好是我们由计划经济向市场经济转型时期所缺
乏的.现实中"诚信缺失"的严重现象表明,大力整顿和规范市场经济秩序,营造讲诚实、守信用的社会体系已势在必行.
【总页数】4页(P1-4)
【作者】俞萍
【作者单位】重庆工商大学,社会发展学院,重庆,400067
【正文语种】中文
【中图分类】D669.9
【相关文献】
1.社会诚信体系构建的现实思考——以黑龙江省齐齐哈尔市为例 [J], 唐道阳
2.构建当前中国社会诚信体系的内在运行机制——构建社会诚信体系研究报告(二) [J], 于涛;阎孟伟
3.现时期我国社会诚信缺失的现状及原因——构建社会诚信体系研究报告(一) [J], 阎孟伟;于涛
4.浅谈对构建社会诚信体系的思考 [J], 王学礼;马开友;赵芬
5.关于构建社会诚信体系的几点思考 [J], 杨昌玉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
社会诚信体系框架的构建的开题报告一、研究背景近年来，社会诚信问题越发突出。
社会各行业都存在着虚假广告、假冒伪劣、欺诈骗局、违规乱收费等问题。
这些问题的产生，不仅侵害了消费者的权益，而且也破坏了整个市场环境，阻碍了经济发展和社会进步。
因此，建设社会诚信体系具有非常重要的意义。
二、研究目的本研究旨在构建社会诚信体系框架，通过对社会诚信的定义、内容、特征等进行分析，提出建设社会诚信体系的基本思路和措施，以期对加强社会诚信建设、改善市场环境、推动经济社会发展有所裨益。
三、研究方法本研究采用文献研究法、实证研究法和专家访谈法相结合的方法，对社会诚信体系进行深入研究。
1. 文献研究法：通过收集国内外相关的学术文献和政府文件，对社会诚信体系的概念、内涵、特征、发展历程、相关制度和政策等进行系统梳理和分析。
2. 实证研究法：通过实证研究方法，了解当前我国社会诚信现状，发现其中存在的问题和矛盾，为建设社会诚信体系提供参考。
3. 专家访谈法：通过专家访谈，了解社会诚信体系的建设思路和措施，提高研究的深度和准确度。
四、论文结构本论文共分为六章，具体结构如下：第一章：绪论。
主要介绍本论文研究背景、意义、目的、方法及论文结构等。
第二章：社会诚信的内涵和特征。
主要介绍社会诚信的基本概念、内涵和特征，为后续的研究提供基础知识。
第三章：社会诚信现状分析。
通过实证研究方法，对我国社会诚信现状进行分析评价，从中发现存在的问题和矛盾。
第四章：社会诚信体系的构建思路。
主要提出建设社会诚信体系的基本思路，包括加强制度建设、推进企业诚信建设、加强政府监管等。
第五章：社会诚信体系的建设措施。
结合当前的实践经验，提出建设社会诚信体系的重要措施，包括完善相关制度、建立激励机制、加强社会宣传等。
第六章：总结与展望。
对本研究进行总结，并提出下一步研究的展望。
五、预期成果本研究的预期成果主要有以下几个方面：1. 系统构建社会诚信体系的基本框架，为加强社会诚信建设提供参考。
2008/01 总第369期商业研究CO MMERCI AL RESEARC H文章编号:1001-148X (2008)01-0160-03诚信社会体系构建的经济学分析张铁男1,马 涛1,魏升军2(1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨150001;2.黑龙江省高级专家服务中心,黑龙江哈尔滨150001)摘要:诚信体系是社会发展的基石。
社会诚信体系的建设是一项长期而艰巨的系统工程,需要政府、金融机构、企业、个人及全社会的共同参与。
现代经济学理论的发展为诚信社会体系建设提供了理论支持,这些理论包括信息不对称理论、博弈论和交易成本论等理论。
从经济学角度解释诚信建设中建立企业和个人征信系统,对企业和个人信用信息进行征集并对信用信息进行公开;建立企业失信惩戒机制,对企业的失信行为进行惩罚;建立信用服务机构,发挥信用服务机构在诚信体系建设中的作用的经济根源。
关键词:诚信;诚信社会体系;信息不对称理论;博弈论;交易成本论中图分类号:F270 文献标识码:B 收稿日期:2007-06-21作者简介:张铁男(1963-),男,黑龙江哈尔滨人,教授,博士,博士生导师,研究方向:经济学、管理学。
基金项目:黑龙江省哲学社会科学基金资助项目,项目编号:05B0023。
一、引言诚信,是中华民族几千年来始终崇尚的一种基本美德。
诚信的内涵是诚实信用的品行,诚信本质上是一种实事求是的精神。
经济学者普遍认为诚信的价值是巨大的,能发挥巨大的经济效益。
从本质上来说,社会诚信是不同的个体自利之间斗争所达成的一个互利均衡的结果。
社会诚信包括企业诚信、个人诚信和政府诚信。
企业诚信是建立社会诚信体系的重点和突破口,个人诚信是基础,政府诚信是关键。
良好的社会诚信体系是社会主义市场经济有效运行的重要基础条件。
在开展诚信社会体系建设时,必须要加强对诚信及诚信体系建设的理论研究。
现代经济学理论的发展为诚信的产生和发展提供了解释,这些理论包括信息不对称、交易成本和博弈论等理论,笔者从以上三个不同的视角对诚信社会体系建设进行系统的理论分析,为诚信社会体系建设提供经济学支持。
二、诚信社会体系构建经济学分析的意义我国的诚信建设还处于起步阶段,关于诚信社会体系构建方面的研究起步较晚,在我国还没有形成完善的诚信体系建设研究理论。
近年来,诚信缺失成为我国社会主义市场经济健康发展的障碍,经济领域中的诚信问题更是引起了全社会的关注,成为理论研究的焦点与热点。
因此,从经济学角度对诚信社会体系建设进行分析具有重要的理论和现实意义:(一)经济学分析对诚信社会体系建设具有重要的理论意义诚信建设是系统性、整体性的工程,更关系到整个社会及经济发展大局,在对其研究时必须寻求理论的有利支持。
从经济学的不同视角对诚信建设进行解释,对诚信社会体系建设必将从根源上产生深远影响,因此,将具有重大的理论意义。
发达国家经过上百年的市场经济发展,形成了相对比较完善的社会诚信体系。
正是因为这些国家在诚信体系构建上对经济学等相关理论的细致研究,在一定程度上促成了发达国家完善的诚信社会体系的形成。
在开展诚信社会体系建设时要加强对诚信建设的理论研究。
(二)经济学分析对诚信社会体系建设具有重要的现实意义诚信是经济活动、经济发展的产物,诚信是企业生存与发展的命脉和价值非凡的/无形资产0,诚信是政府必须具备的基本素质,诚信是个人工作、生活的/通行证0,诚信贯穿于人们生产生活的方方面面,对人们的思想和生活产生重大影响,因此,诚信社会体系建设对企业、政府和个人都有着重要意义。
我国在/十一五0规划中就曾提出加快建设社会诚信体系,党的十六届五中全会也提出在全面总结近些年来我国推进社会诚信体系建设经验基础上进一步加强我国社会诚信体系建设。
[1]通过经济学分析可以得到对诚信社会体系建设的有益启示,从而解决我国在诚信体系建设中需要从哪些方面建设、如何建设等问题。
在构建社会诚信体系时,首先要构建诚信社会体系的经济学理论框架,从而从一定的高度来指导诚信社会体系构建的实际操作。
因此从经济学角度对诚信社会体系建设进行分析具有重要的现实意义。
三、诚信社会体系构建的经济学分析(一)基于信息不对称理论的诚信社会体系构建分析信息不对称理论是微观信息经济学研究的核心内容。
信息不对称(Asy mmetri c I nfor m ation)是指信息在相互对应的经济个体之间呈不均匀、不对称的分布状态,交易双方所掌握的信息在数量、质量等方面不一样,部分人所掌握的信息总比另一部分人多。
信息不对称的产生主要由于不同的经济个体获得的信息不同所致,而不同信息的获取又与他们各自获取信息的能力有关,即信息不对称产生的原因是不同的经济个体获取信息能力的不对称性。
我国社会中这样的例子有很多:银行对企业的经营状况了解不充分,放出的贷款收不回来,形成呆账、坏账;投资者对上市公司的财务报表难辨真伪,导致损失;消费者被厂家打出的广告所蒙蔽,购买了价高质劣的商品。
信息经济学认为,信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡,影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。
在企业或个人的交易中,一方可能隐瞒一些信息或者一方所掌握的信息要比另一方多一些,市场交易主体之间必然存在着信息不对称的现象。
因为信息不对称现象的存在,正确的分析企业或者个人在交往过程中出现的信息不对称问题,实现交易主体关系的均衡,达到交易主体双方的利益最大化,将具有十分重要的现实意义。
在交易过程中,如果企业或个人交易行为透明度低,或者交易行为的信息传递不畅,他们之间就会存在信息不对称,信息优势方就会产生失信行为,企业或个人的失信行为不能被所有潜在的市场参与者及时发现,那么失信的企业或个人就容易摆脱信用的约束;如果企业或个人交易行为透明度高,同时交易行为的信息传递畅通,社会失信行为就会减少,因为其他市场参与者可以有足够的信息判断交易对手的信用状况,从而制定正确的对策。
信息不对称理论认为,要解决失信问题就必须增加企业或个人交易行为的透明度,健全交易行为的信息传递机制,建立健全信息披露制度,进行信息披露来减少信息的不对称性。
[2]综上所述,对于企业或个人之间的交易行为,由于客观存在的信息不对称而出现道德风险问题,解决这个问题的一个有效和可行的途径就是建立一套行之有效的信息披露机制来规范交易双方,从而减少交易过程中的信息不对称。
(二)诚信社会体系构建的博弈分析博弈论(Ga me Theor y)又被称为对策论,是研究各方策略相互影响的条件下,理性决策人的决策行为的一种理论。
根据双方的信息获得不同,博弈论可以分为完全信息和不完全信息博弈,也可以分为静态博弈和动态博弈。
博弈论的基本思想是一种建立在纳什均衡基础上的均衡概念,其基本思路都是通过逐步剔除不合理均衡而得到更为精确和合理的均衡。
所谓纳什均衡,是指博弈中在其他局中人的策略选择既定的前提下,每个局中人都会选择自己的最优策略,所有局中人的最优策略组合即为纳什均衡。
通过上面对信息不对称的理论分析,市场交易主体由于信息不对称容易产生信息优势方的道德风险行为,信息劣势方为了确保自身的利益尽可能的实现最大化,会采取措施来限制信息优势方的行为。
而信息优势方也会采取相应的措施来保证自身的利益尽可能不受到损失,这就会在交易主体之间出现博弈现象。
根据交易主体之间博弈的次数,可以分为一次博弈和重复博弈。
对于笔者要分析的诚信社会体系构建而言,从短期来看,交易双方进行的是一次博弈,博弈中局中人对自己与其他局中人的策略和支付函数都有充分的了解,行动同时进行,但是每个局中人不能观察到其他局中人的行动,因此是完全信息静态博弈。
从长期来看,交易双方进行的是重复博弈,每个博弈局势彼此独立,一个阶段的博弈结果不会改变其他阶段的博弈局势,所有局中人能够观测并记忆以往所有的博弈历史。
同时博弈的最终结果是要实现双方的共赢,也就是说,要实现市场交易主体的效益最大化。
1.一次博弈在市场利益机制的作用下,企业诚信与利益两者之间形成某种线性关系。
企业作为市场经济的主体,往往追求利益最大化,使利益在某种程度上成为诚信行为的坐标。
在此前提下,企业在市场交易中诚信与否,同其自身的经济利益直接相关。
在一个信用环境不好、市场机制不健全的社会,假设现在市场上有A、B两家企业,在他们的交易过程中均存在以下两种选择:诚信或不诚信。
如果两者均选择诚信的话,那么生意成交、利益共享,各获得的效用为5。
如果有一方选择不诚信而另一方选择诚信的话,诚信者因而损失的效用为-3,不诚信获益的效用为10。
如果双方均选择不诚信的话,那么大家互不信任,生意谈不成,在存在资金成本和资产折旧的情况下,双方各付出的代价为-1。
在A、B双方的博弈过程中,其各自战略选择均是以自身利益的最大化为条件的,由图1不难看出,对A而言,无论B采用何种战略,A 采用不诚信战略的收益总是最大的;同样,对B而言,也是如此,于是在一次性的博弈中,得到了这样的纳什均衡,即两个企业都会在交易中选择不诚信。
这样就可以列出完全信息静态博弈矩阵:BA诚信不诚信诚信(5,5)(-3,10)不诚信(10,-3)(-1,-1)图1企业诚信博弈矩阵如果市场中存在着完善的企业失信惩戒机制,企业不诚信不但得不到10单位的收益,而且,还要被惩罚5单位,诚信企业的损失和预期收益会得到适当补充,随之得到2单位的收益。
那么,两个企业的得益矩阵就发生了变化(如图2所示)。
BA诚信不诚信诚信(5,5)(2,-5)不诚信(-5,2)(-1,-1)图2企业诚信博弈矩阵于是得到,在企业之间存在一次博弈时,并且所在的环境是信用监督机制不健全的社会环境中,企业的最优策略就是不讲信用,如果不讲信用被大多数企业作为最优策略时,企业之间的信任随之降低,信用环境就会恶化;相反,在一个信息传递方便、市场监督机制健全的良好信用环境中,如果某家企业某次不讲信用并因此获得额外利益,但别的企业可以很快知悉并在其后的经济交易中拒绝对它提供信用,或者信#161#总第369期张铁男:诚信社会体系构建的经济学分析用监督机制对失信的企业及时进行惩罚,那么这家企业就会处于孤立状态,从而付出巨大的代价。
因此,从短期来看,在信息传递机制和信用监督机制都很健全的社会环境中,企业不讲信用不是其最优策略。
2.重复博弈假定在上面的例子中,企业A与企业B的交易不只进行一次,而是有可能重复进行,再看企业A 与企业B的交易,第一次交易中企业A首先选择诚信,如果企业B选择不诚信,得到10个单位的收益。
但企业A观察到这一结果后,就会选择不再与企业B 交易。
那么企业B的总收益即为10。
如果企业B选择诚信,得到5个单位的收益,并有p的机会进行下次交易。
那么下次交易的收益就是5p,再下一次交易的收益是5p2,则得到,企业B的总收益为5+5p +5p2+5p3+,,.=5/(1-p),只要企业B重复交易的总收益大于第一次交易选择不诚信的收益,即5/(1-p)\10,也就是下一次交易的机会p\1/2,企业B就会选择诚信,而不是选择不诚信,这样诚信得以实现。
