下载文档原格式
国外发展低碳经济的政策及启示随着全球气候变化的加剧和能源消耗的增加，国外许多国家纷纷制定并实施了政策，以促进低碳经济的发展。
本文将介绍几个国外发展低碳经济的政策，并探讨其对其他国家的启示。
第一个政策是碳排放交易系统。
碳排放交易系统是通过设置碳排放配额和允许企业进行碳排放交易来减少温室气体排放。
许多国家，如欧盟成员国、加拿大和新西兰等，都已经建立了自己的碳排放交易系统。
这种政策的启示是，碳排放交易系统可以通过激励企业和个人减少碳排放来实现减排目标。
其他国家可以借鉴这一政策，并根据本国情况制定适合的低碳经济政策。
第二个政策是绿色能源补贴。
许多国家，在发展低碳经济的过程中，采取了绿色能源补贴政策，如太阳能补贴、风能补贴等。
这种政策的启示是，通过给予绿色能源以经济激励，可以推动绿色能源的发展，减少对化石燃料的依赖，降低碳排放。
其他国家可以考虑实施类似的政策，以鼓励绿色能源的发展。
第三个政策是能源效率标准和标识。
许多国家制定了能源效率标准和标识，要求企业和产品在能源使用方面符合一定的要求，并对达到标准的产品进行标识。
这种政策的启示是，通过推动产品能源效率的提高，可以减少能源消耗和温室气体排放。
其他国家可以引入类似的政策，以提高能源效率。
第四个政策是公共交通改善和鼓励低碳交通方式。
许多国家通过改善公共交通系统、建设自行车道、推广电动汽车等措施，鼓励人们采用低碳交通方式。
这种政策的启示是，通过改善交通系统，可以减少交通拥堵和车辆排放，促进低碳交通方式的普及。
其他国家可以参考这些政策，推动低碳交通方式的发展。
最后一个政策是生态城市建设。
一些国家通过建设生态城市，提供低碳、环保的居住和工作环境，以减少碳排放。
这种政策的启示是，通过改善城市规划和建设，可以减少能源消耗和温室气体排放。
其他国家可以借鉴这一政策，推动生态城市建设。
综上所述，国外发展低碳经济的政策包括碳排放交易系统、绿色能源补贴、能源效率标准和标识、公共交通改善和鼓励低碳交通方式、以及生态城市建设。
摘 要：韩国立足本国资源禀赋，围绕社会经济发展和民众关切，制定能源政策和发展规划，能源战略从早期的“供给导向”逐步转向“绿色低碳”。
2019年，韩国《第三个国家能源总体规划（2020－2040）》提出将逐步退出核电，阶段性关停老小燃煤机组并禁止新建与扩建，加快发展风能和太阳能，2040年将可再生能源发电占比提高到35%，进一步提升天然气在能源结构中的地位。
韩国天然气产业的发展立足引进LNG资源，LNG进口及管网设施建设长期坚持由国有控股公司——韩国天然气公司（KOGAS）主导经营，实行第三方协商准入；同时谨慎稳妥推进市场化改革，渐近式引入民间企业参与LNG资源引进，妥善解决韩国天然气公司持有的国际“照付不议”长期协议的资源采购合同问题。
借鉴韩国的天然气产业发展经验，中国的“十四五”规划需全面把握世界能源绿色低碳发展大势，促进天然气消费；支持和引导各类企业“走出去”获取海外天然气资源；稳妥推进天然气结构重组和市场化改革；妥善解决天然气“照付不议”长期贸易合同问题，避免无序竞争；多措并举稳定供应，解决天然气应急调峰问题。
关键词：天然气产业；能源政策；发展规划；能源结构；市场化；天然气调峰Abstract ： Based on its natural resources, South Korea has formulated energy policies and development plans around social and economic development and public concerns. Energy policies have gradually shifted from early “supply-oriented” to “green and low-carbon”. In 2019, the third Master Energy Plan proposes to gradually withdraw from nuclear power, periodically shut down old coal-fired units and prohibit new and expansion, accelerate the development of wind and solar energy, increase the proportion of renewable power generation to 35% in 2040, and further improve the status of natural gas in the national energy structure. The development of Korean natural gas industry is based on imported LNG resources. For a long time, LNG import and the construction of pipeline facilities have been dominated by a state-owned holding company (KOGAS) and negotiated the third-party access has been implemented. While it prudently and steadily promoted market-oriented reform, gradually introduced private enterprises to participate in resource import, and properly handled the existing take-or-pay long-term contract held by KOGAS. Based on the experience of South Korea, the paper suggests that China’s the 14th Five-Y ear Plan should fully grasp the world’s energy green and low-carbon development trend to promote natural gas consumption, support and guide all kinds of enterprises to “go global” to acquire overseas natural gas resources, steadily carry out structural restructuring and market-oriented reform of natural gas, properly solve the problem of take-or-pay long-term contract of natural gas and avoid disorderly competition, and take multiple measures to stabilize supply and solve the problem of emergency peaking of natural gas.Key words ：natural gas industry; energy policy; development plan; energy structure; marketization; natural gas peaking低碳绿色增长战略下韩国天然气产业发展 及启示周淑慧（中国石油天然气股份有限公司规划总院）The development of natural gas industry in South Korea under the strategy of low carbon & green growth and its enlightenmentsZHOU Shuhui(PetroChina Planning and Engineering Institute)图1 韩国能源消费与经济增长变化趋势资料来源：韩国能源经济研究所（KEEI）中国油气资源供应大量依赖进口，是能源安全问题的集中体现。
韩国“文化立国”战略及其启示意义摘要：韩国文化产业取得的瞩目成就，成功掀起了全球的“韩流”。
其成功经验是：政府战略上高度重视、财政上大力扶植：企业做强自己、积极开拓国际市场；国民在吸收其他国家先进文化的同时，非常注意对传统文化的保护。
借鉴韩国的成功经验，我国文化产业发展应从战略上加以重视，加强文化体系建设和人才培养，创新融资渠道，发展中国特色社会主义文化产业，推动中国文化产业的快速发展。
关键词：韩国；中国；文化产业；启示引言建设社会主义文化强国，增强国家文化软实力，必须坚持社会主义先进文化前进方向，进一步深化文化体制改革。
要完善文化管理体制，建立健全现代文化市场体系，构建现代公共文化服务体系，提高文化开放水平。
这表明我国政府对文化产业发展的支持力度将不断加大。
利用好政府政策，抓住市场机遇，学习其他国家和地区可以借鉴的经验，改变自身存在的问题，成为文化产业发展的重要方面。
韩国与中国同属于东方文化范畴，地域上也非常接近，韩国文化产业成功的发展模式值得我们学习借鉴。
1文化产业的界定联合国教科文组织对文化产业的定义是：通过开发利用文化内容知识产权，生产有形或无形的艺术产品和创意产品（或服务）的新兴产业。
各国在界定文化产业的内涵和外延时都有自身的特点和角度，并没有形成一个完全统一的共识。
2003年9月，中国文化部制定下发的《关于支持和促进文化产业发展的若干意见》，将文化产业界定为：“从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。
文化产业是与文化事业相对应的概念，两者都是社会主义文化建设的重要组成部分。
文化产业是社会生产力发展的必然产物，是随着中国社会主义市场经济的逐步完善和现代生产方式的不断进步而发展起来的新兴产业。
”2004年，国家统计局对“文化及相关产业”的界定是：为社会公众提供文化娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合。
所以，中国对文化产业的界定是文化娱乐的集合，区别于国家具有意识形态性的文化事业。
生态经济、绿色增长与可持续发展：韩国的经验韩国对外经济政策研究院（KIEP）郑知贤1．引言绿色经济是把清洁能源与可再生能源经济、节约能源资源的经济、循环经济、低碳经济以及保护生态环境的经济等包括在内的广义概念，通过绿色经济的经济增长是为成功实现可持续发展的重要必要条件。
绿色增长是共同实现环境保护和经济增长的概念1，即共同追求资源利用效率最大化和环境污染最小化的发展模式，以生态效率（Eco-efficiency）为基盘的增长方式。
全世界正面临着以高石油价格为代表的能源危机和以气候变化为代表的环境危机等两方面的挑战。
自然资源和能源达到了极限的位置，预计25年内人均淡水供给量将逐年减少，在当前的产业结构下，世界GDP增长每年将降低5~20％，可能会导致第2次经济大衰退。
由此，确保能源、节约资源以及环境污染最小化会成为未来国家竞争力的核心。
尤其是，2008年发生的世界金融危机是深刻地影响着这些世界经济规范（paradigm）的转变趋势。
在这样的能源和环境危机时代，绿色增长战略不是可以代替的增长模式，而是必须选择的发展战略，即是一种不可避免的选择。
美国的奥巴马、英国的布朗和法国的萨克齐等各国的总统都提出过绿色增长，而且在前几天刚刚闭幕的Seoul G20 business summit 西班牙和墨西哥等各国的总理也强调了绿色经济及其潜力。
而且，实际上世界发达国家已经把环境和生态运用为新的增长动力。
重视环境价值的变化不仅影响世界各国的发展模式，而且是影响企业经营的规范（paradigm）。
以环境价值认为成本的时代已经过去了，越来越多的企业开始认识到环境价值不是浪费的成本，而是贵重的金钱。
未来的企业就不可能持续下去跟以前一样牺牲环境而增加收益。
因此，很多企业的经营规范从环境和增长的零和博弈（zero-sum game）转变到企业增长和减少碳排放的双赢战略（win-win strategy）。
12．韩国的绿色增长战略韩国长期以来一直是以发展高能耗的重工业为中心，而过去不是非常注重环境和生态的保护。
探讨国外低碳经济发展对我国的启示国外的低碳经济发展在近年来取得了显著的进展，这给我国的低碳经济发展提供了许多宝贵的启示。
通过对国外低碳经济发展的研究和借鉴，我们可以更好地推动我国的低碳经济发展，减少碳排放，改善环境质量，实现可持续发展。
本文将从国外低碳经济发展的特点、经验和启示三个方面来探讨国外低碳经济发展对我国的启示。
一、国外低碳经济发展的特点1. 绿色产业快速发展。
发达国家将低碳经济作为战略性新兴产业，大力发展清洁能源、节能环保等绿色产业，如风能、太阳能、生物能等新兴产业蓬勃发展，成为经济增长的新动力。
2. 低碳技术创新成果显著。
发达国家在低碳技术研发和创新方面取得了显著成果，如电动汽车、智能家居等低碳技术产品在国际市场上拥有较大的份额。
3. 低碳经济政策体系完善。
发达国家制定了一系列的低碳经济政策，如碳排放交易制度、能源消耗减排目标等，建立了完善的政策体系，为低碳经济的发展提供了有力支持。
国外低碳经济的发展经验主要包括：1. 建立健全的低碳政策和法律法规。
发达国家在低碳经济发展过程中，建立了一系列的低碳政策和法律法规，为低碳经济的发展提供了有力的制度保障。
2. 加大技术创新和推广力度。
发达国家大力推动低碳技术的研发和创新，并积极推广应用，通过技术创新提高资源利用效率，减少碳排放。
3. 强化产业结构调整。
发达国家通过调整产业结构，大力发展清洁能源、节能环保等绿色产业，实现了经济增长与碳排放的脱钩。
国外低碳经济发展对我国有许多宝贵的启示，我们可以从以下几个方面借鉴国外经验，促进我国低碳经济的发展：4. 培育低碳经济新业态。
我国应积极培育低碳经济新业态，发展绿色金融、碳交易等新兴产业，推动低碳经济的发展。
5. 加强国际合作交流。
我国应加强与国外的低碳经济发达国家的合作交流，学习借鉴其低碳经济发展的经验和做法，推动我国低碳经济的快速发展。
浅析当今中韩关系摘要中韩关系自1992年建交以来，在政治外交、经贸合作、文化交流各个层面发展得都非常快。
今年8月 24日，中国国家主席胡锦涛与韩国李明博总统互致贺电，热烈庆祝两国建交20周年。
从1992年建交，到1998年建立面向21世纪的合作伙伴关系，2003年建立全面合作伙伴关系，2008年建立战略合作伙伴关系，两国交流合作从无到有，从小到大，双边关系连续实现多次跨越，水平不断提高，内涵更加丰富。
关键词中韩关系合作发展一、政治外交：合作和挑战中韩建交以来，两国高层会晤、互访越来越勤。
20年中，韩国共经历了五届总统，前四位总统卢泰愚、金泳三、金大中和卢武铉在他们的各自五年任内，分别都值访问过一次中国。
两国元首级会晤多在出席国际会议中进行。
但李明博总统上任半年内，中韩元首就互访过三次。
其中李明博来过中国两次，胡锦涛主席访问过一次首尔。
外电都认为这是中韩两国关系加强的重要指标。
2008年中韩建立的战略合作伙伴关系令中韩两国关系迈入一个新的阶段，再加上2010年是韩国的“中国访问年”，人们有理由相信中韩关系在2010年将一如既往的向前发展。
然而，2010年3月26日发生的“天安舰事件”给近年来颇为顺畅的中韩关系蒙上了浓重的阴影。
事件发生后，当国际舆论纷纷将矛头指向朝鲜时，中国对此却保持沉默，其后又接受了金正日的访华要求，这令亟需中国支持的韩国备受伤害，国内繁华情绪空前高涨，中韩关系出现裂痕。
不过，中韩关系毕竟不同于中日关系，即使发生如此重大的政治纠葛，双方依然还是表现出明显的克制态度。
天安舰事件发生以后，两国政府领导人依然在各种场合频频出现，并就双方关心的问题进行了升入的交流探讨。
2010年4月，韩国总统李明博赴华出席上海世博会开幕式，并与胡锦涛主席进行了坦诚友好的交谈。
2010年5月，温家宝总理对韩国进行正式访问，并出席在济州岛举行的第三次中日韩领导人会议。
此后中韩两国高层交往与战略沟通密切频繁。
韩国应对气候变化的政策与行动单吉堃【摘要】韩国是世界温室气体排放大国之一,是人均二氧化碳排放量增加最快的国家之一.韩国温室气体排放与经济增长基本上呈线性增长趋势.在1998年以前,能源消费的增长和温室气体排放的增长速度要快于经济增长.1998年,韩国政府在总理办公室设立了"应对气候变化机构委员会",制定了"减缓气候变化国家行动计划",并采取了一系列的政策行动,旨在减少二氧化碳排放量.由于能源利用效率的提高和增加核能与可再生能源的利用,韩国温室气体排放年均增长率已经稳定下来并逐渐趋于下降.韩国政府强调把气候变化危机转变为国家经济发展的机遇,把低碳绿色增长作为一个"新的国家发展模式".实现能源密集型向低碳经济的转变,成为世界环境强国.【期刊名称】《学习与探索》【年(卷),期】2010(000)006【总页数】3页(P151-153)【关键词】韩国温室气体排放;气候变化;低碳绿色增长;能源消费;低碳经济【作者】单吉堃【作者单位】首都经济贸易大学,城市学院,北京,100070【正文语种】中文【中图分类】F114在过去的几十年,虽然韩国实现了经济的快速发展和工业化,但经济增长的欲望仍然很强。
保证能源供给、满足不断增长的能源需求是韩国面对的主要挑战。
因此,韩国政策的重点是经济发展和能源安全,而不是环境政策本身。
韩国是世界温室气体(GHG)排放大国之一。
目前,韩国的二氧化碳总排放量是全球第9,韩国的人均二氧化碳排放量为世界第25。
根据经济合作与发展组织关于环境指标的报告,在过去20年,韩国是人均二氧化碳排放量增加最快的国家之一,而且单位人均生产总值的温室气体排放量也在增加。
韩国在应对气候变化的问题上可以做什么,取决于其长期的温室气体排放前景,还取决于导致这一前景的影响因素以及未来实现理想的排放水平可利用的技术。
韩国是经济合作与发展组织 (OECD)国家中温室气体排放增长最快的国家,2007年达到 5.05亿吨,比 1990年增长了 1倍,韩国已经成为世界第九大 GHG排放国,是OECD国家的第六大GHG排放国。
作者： 吴可亮
作者机构： 吉林省东北亚研究中心,吉林长春130000
出版物刊名： 经济视角
页码： 97-99页
年卷期： 2010年 第12期
主题词： 低碳绿色增长 减排 新能源 绿色国家
摘要：李明博总统执政以来,韩国政府大力发展绿色经济。
2009年7月,韩国政府公布了一项雄心勃勃的绿色经济五年计划,决定在未来5年累计投资107万亿韩元（约合900亿美元）发展绿色经济,争取使韩国在2020年底前跻身全球7大＂绿色大国＂之列。
韩国＂低碳绿色增长战略＂的提出与实施,对正在进行经济转型的中国而言具有积极的借鉴意义。
韩国经济低碳、绿色增长及启示□詹小洪（中国社会科学院经济研究所）提要：韩国是个能源短缺的国家，对化石能源依存度高，经济结构以高耗能、产生二氧化碳排放量大的产业为主。
因此，韩国成为世界上第九大温室气体排放国家，且增长速度极快。
为改变碳排放大国的形象，韩国提出了自己的减排目标，推出了一系列的“低碳、绿色增长新政”：提高资源利用率；改善能源消费结构，降低对化石能源的依存度；加速对再生能源的研发，提高清洁能源的消费比重；从身边点滴做起，倡导国民低碳绿色生活。
这一切对我们的发展不无启示。
随着全球气候变暖，化石能源储藏量趋于枯竭，减少化石能源的使用、改变和优化能源结构、研发和使用清洁能源，进而降低温室气体二氧化碳（CO2）排放以保护环境，使经济保持绿色增长，就成了近些年来国际社会最强烈的呼声。
2008年8月15日，李明博在纪念韩国光复63周年和韩国建国60周年的大会上讲演，正式提出“绿色增长”主张，提议把“低碳素的绿色成长”作为韩国新的远景目标之轴心。
李对“绿色增长”战略给予了高度期许，认为此战略将开辟韩国下一代10年至20年的谋生之道，提供韩国人的衣、食、住、行。
把“绿色增长”看作是继汉江奇迹之后，再次创造朝鲜半岛奇迹的未来战略。
根据笔者掌握的资料，韩国政府提出“低碳、绿色增长战略”有如下背景：1、韩国环境在国际评价中印象不太佳，碳减排形势严峻。
2005年召开的世界经济论坛上公布的环境持续性指数（ESI）评价中，韩国在146个国家中排名第122位。
在经济合作组织（OECD）国家中，排在最末尾。
据国际能源机构（IEA）公布的《2009世界能源主要统计》资料数据显示，2006年，中国的二氧化碳排放总量为60.2785亿吨，美国是57.6931亿吨，其后依次是俄罗斯、印度、日本、德国、加拿大、英国。
韩国2007年温室气体排放总量（碳排放量）为4.8871亿吨，居世界第9位。
韩国的人均温室气体排放量为10.09吨，居世界第23位。
但是韩国认识到他们的排碳量增长很快，1990年—2007年，每年以113%的倡导低碳、绿色增长的背景阅读1速度增加，增幅在经合组织成员国中最大。
2009年10月，如果将世界平均水平的绿色诸产业的国际竞争力看成100分，韩国分别如下：风力68~79分、太阳能61~88分、氢燃料电池50分、煤炭燃气化发电56分、智能电力网85分。
韩国媒体还披露，如果以美国的绿色技术水平为100分的话，韩国的绿色技术水平只有77.4分，还远远落后于欧盟（99.4分）和日本（95.3分），但领先于中国（67.1分）。
从时间上看绿色技术，韩国落后于美国4.1年、欧盟3.9年、日本3.1年。
但中国落后于韩国2.1年左右。
2、韩国是个能源极为贫乏的国家，能源主要依赖从国外进口。
韩国是世界上第二大煤炭进口国，几乎不产一滴石油，近些年，年均进口原油9亿桶以上，是世界上第7大石油消费国、第4大石油进口国。
韩国人均石油消费量为16.18桶，位居世界第5。
2011年，韩国用于进口原油的资金高达1001亿美元，占当年韩国出口收入的1/5。
2010年，韩国能源总进口的费用为1415亿美元，占当年进口总额近1/3。
韩国经济结构在应对国际能源价格变化方面非常脆弱，国际油价成为制约韩国经济增长的最重要因素。
进口石油占韩国贸易总额的6.7％，而油价每上涨10%，韩国经济增长率的降幅就会达到0.2%，甚至高达0.7%。
可见，韩国急需通过绿色增长计划，达到减少能源特别是石油的使用。
3、韩国是个制造业高度发达的新兴工业化国家，化石能源依存度高。
韩国的经济增长主要依靠出口，经济对外依存度高达90%以上，出口额几占经济总量的50%。
它的出口主打产品是汽车、钢铁、造船、家用电器、半导体、水泥等，这些都是高耗能、碳排放量大的产业。
韩国在能源总消耗量中，对传统的能源煤炭和石油的依赖非常高，2008年，能源总消费中化石（煤炭、石油）的比重占83%。
而新能源和可再生能源的比重只有2%（2006年），在OECD成员国中一直处于最下游位置。
可是，从1988~2006年，韩国在新能源和可再生能源研发投资金额只有美国的4%，日本的7%。
这种能源政策饱受国内外的批评。
4、近年来，美国、英国、日本等强国都将环境产业作为经济新增长点。
如英国在2005年将低碳素绿色经济确定为国家发展战略，近年又公布了以创造10万个就业岗位为目标的“绿色新政”。
奥巴马当选美国总统后，提出在未来10年内向开发清洁能源投资1500亿美元，创造出500万个就业岗位的计划。
日本也提出了到2015年将“环境产业”市场规模扩大到100万亿日元，并将该领域就业人员增至220万人的计划。
韩国报刊也对他国环保经验多有介绍。
金大中总统和卢武铉总统时期，韩国成了IT强国，经济也取得了不错的成绩，但没有创造出足够的就业岗位，韩国由此陷入了“低就业率的经济增长”。
近些年失业率居高不下成了韩国政府最揪心的难题。
据李明博的经济参谋们估算，发展再生能源产业可以比制造业多创造二三倍的就业机会。
尤其是发展太阳能产业、风力发电业，需要八倍于普通产业的就业人口。
通过绿色增长不但可以增加就业人口，也有利于缩小贫富差别，而且是项可持续性的增长，在李明博看来，确实是最应该推行的战略了。
5、李明博是靠打环保牌当选总统的，曾被美国《时代》杂志选作封面人物，称之为“环保总统”。
还在他就任首尔市长时，就曾成功地恢复了首尔的“清溪川”，这项环保工程成了李明博最耀眼的政绩。
他当选李明博提出“绿色增长”战略后，韩国政府立即开始着手实施其“绿色新政”，订下了雄心勃勃的目标：短期内，也就是在李明博任期结束的2012年为止的四年里，政府将向“绿色经济”投入50万亿韩元（1美元约合1150韩元），要创造96万个工作岗位；建设200万户具备太阳能热水器等的“绿色家庭”。
长期规划是，到2030年，将能源的自主性、绿色技术低碳、绿色运动的举措阅读2总统上台后就雄心勃勃地推进“大运河计划”，以图续写他“环保总统”的篇章。
“大运河计划”尽管遭到各界强烈反对而作罢，但李明博确实有很深的环保情结，甚至有媒体称他为“善于玩水的总统”。
本来韩国作为发展中国家，根据1997年的《京都议定书》中的“共同但有区别的责任”原则，并不属于《京都议定书》所规定的有强制减排义务的国家，并不必要像发达国家一样，要制订温室气体（CO 2）的绝对排放量减少计划。
但是韩国为了改变其碳排放大国的形象，力图在能源环境经济方面达到与其国力相匹配的地位，制定了符合其世界第13位经济大国地位的温室气体减排计划。
2009年11月，赶在丹麦哥本哈根举行的世界气候会议之前，韩国政府公布了到2020年将温室气体排量（CO 2）减少到5.69亿吨以下的目标。
这一减排目标相当于到2020年，温室气体排放量比目前发展模式下不采取减排措施造成的排放量（8.13亿吨）要减少2.44亿吨，碳减排幅度高达30%。
韩国承诺的碳减排任务十分艰巨。
因此，鼓励低碳生活，推行经济绿色增长，成了韩国别无选择的战略。
水平和环境绩效指数（EPI）等，提高到发达国家水平，树立绿色国家的形象，使韩国进入世界环保10强国之列。
2008年韩国政府公布了《国家能源基本计划》，内容包括：提高资源循环率。
资源循环率是指能够再利用的资源占所使用的资源总量的比率。
1995年，韩国这个指标是5.5%，2005年为13.9%，到2012年要提高到16.9%。
为了提高资源的使用率，韩国引进了“资源生产率”概念。
韩国政府决定，将2005年120万韩元/吨资源（表示一吨资源可以产生120万韩元的经济价值）的资源生产率提高到2012年的136万韩元/吨资源。
目前，韩国正在推进资源循环型社会的建设。
所谓“资源循环”是指积极利用废物和垃圾，将其作为再使用的资源。
韩国排放的废物资源每年约1.4亿吨。
以2007年为准，资源循环率为15.6%。
资源循环基本计划是在2015年以前将资源循环率提升至20.3%。
为了实现这一目标，所有排放大量废物的建设工程，在推行工程计划前必须拟定资源循环计划。
生产电冰箱和洗衣机等家电产品的公司，也需制定产品的资源循环计划。
此外，政府还将推行废物再利用的有关政策，并将致力于相关方面的研究投资。
据分析，若能成功促进资源循环计划，在2015年以前，将为1万1千人提供工作机会，创造9.4万亿韩元的经济利益，温室气体排放量将缩减4306万吨。
减少能源消费中化石（煤炭、石油）能源的比重。
韩国能源消费中的石油依存度在1978年曾以63.3%达到最高点，随后持续下降，到2003年降至40%多，2011年首次降至30%多。
2000年至今，石油依存度的年平均同比降幅约为1.3个百分点。
能源消费中化石（煤炭、石油）的比重，将从2008年的83%降至2012年的61%。
扩大太阳能、风能、地热能等新能源与再生能源在能源使用总量中的比重。
利用可再生能源替代传统化石能源，从长期来说，是应对高速增长的能源需求和减缓气候变化程度的根本途径，具有可再生性、可循环利用，对环境不会造成污染。
2006年再生能源在韩国能源消费总量中仅为2%，2030年要求达到11%，2050年要达到20%以上。
具体举措是，加大对新能源和再生能源的研发投入。
2007年这项预算为1209亿韩元，2008年几乎翻了一番，为2400亿韩元，到2012年要达到4000亿韩元，提高韩国在新能源和再生能源世界市场上的地位。
2005年，韩国新能源和再生能源产值仅16亿美元，2020年要达到146亿美元。
届时世界新能源和再生能源市场规模估计在一万亿美元，韩国将居第8位。
核能是干净能源，可缩减温室气体的排放、减少对化石燃料的依赖，因此各国纷纷制定出核电站建设计划。
雄心勃勃的韩国提出在国内外承建核电站的宏伟计划。
根据韩国国家能源企划案，韩国将在2030年以前建造11座核电站，把核能发电比例由目前占全国总发电量的23%提升至41%。
到2012年，韩国还要在海外承建10座核电站。
到2030年，韩国要争取承揽到海外建设80座核电站的订单。
这意味着要分到届时全球核电站建设近20%的份额，跻身世界三大核电站建设强国之列。
近年尽管发生了日本大地震引发的福岛核电站事故，也并没有动摇韩国大力建设核电站的决心。
提高能源价格，节约用电。
2011年韩国的人均电力消费量为9510千瓦时，比人均收入高于韩国的日本（8110千瓦2010年4月14日，韩国政府公布了《低碳绿色增长基本法》，提出要成立绿色金融和绿色基金，培育和支援绿色技术及产业提高国际竞争力并创造就业岗位，降低对煤炭石油燃料的进口依赖度，实施减少温室气体排放量的目标管理制度，制定排放权交易制度，推进环保税制等内容。
韩国还专门成立了推进和落实绿色增长战略的组织机构。
