下载文档原格式
战后几十年以来，中美关系的走向一直受抗战时期中美关系的影响，因此学界对当时的美国、蒋介石国民政府以及中国共产党这三方关系进行了大量研究。
以美国驻华代表史迪威与国民政府最高统帅蒋介石为主角的“史迪威事件”，作为抗战胜利前的重要历史转折点也受到了学界的重点关注。
本文以“史迪威事件”为视角，通过研究美国在这一事件爆发前后对华政策的调整以及中国共产党有针对性的及时因应，来总结美国对华政策的制定特点，并探析中共与美交往过程中所积累的宝贵外交经验。
太平洋战争爆发后，史迪威因中美合作的需要而被派往中国，负责协助蒋介石国民政府对日作战。
因工作目标与利益需求的差异，同时受中国共产党在华优异表现的影响，史迪威与蒋介石之间摩擦不断，最终导致了“史迪威事件”的发生。
这一事件背后具有深远的历史逻辑。
早在鸦片战争时期美国就已经加入到老牌西方列强在亚洲的利益角逐之中。
20世纪30年代后期，美国力图通过“绥靖政策”与日本共享在华利益。
然而，法西斯日本的贪婪野心迫使美国与中国结盟，美国在“现实主义”原则的指导下寻求与国共双方进行合作。
而在“史迪威事件”发生后，美国大幅度调整对华政策，彻底走上了“扶蒋反共”的道路。
中国共产党作为一个年轻的政党，在抗战爆发后，受意识形态影响对美持有较深成见。
但因苏联与日本勾结的现实情况，不断成熟的中共及时调整与美接触态度，积极因应美国对华政策，为抗战的最终胜利而寻求双方合作。
中国共产党在与美国接触过程中始终坚持独立自主、自力更生的原则，对于美国抗战胜利前的“扶蒋反共”政策，中共表示了坚决的反对。
总结美国对华政策可以发现，矛盾心理是美国对华政策中最为突出的特点，它反映了美国在华一以贯之的利益至上的强权心态。
抗战胜利后的国共内战不仅证明了美国对华政策中长期目标的彻底失败，也突显了美国在华政策的严重失误。
中国共产党在残酷的战争局势下经历了恶劣的外交环境，但中共坚持不懈、砥砺前行，为新中国的外交事业积累了宝贵的经验财富。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢历史真相：罗斯福密令史迪威暗杀蒋介石？
导语：一、关于“罗斯福授意史迪威暗杀蒋介石”的几个版本其实，有关“1943年开罗会议期间罗斯福授意史迪威除掉蒋介石”的说法在坊间流传已久，
一、关于“罗斯福授意史迪威暗杀蒋介石”的几个版本
其实，有关“1943年开罗会议期间罗斯福授意史迪威除掉蒋介石”的说法在坊间流传已久，近年来更是广泛出现在各种抗战题材的影视作品、纪实文学和“史学著作”中。
这些作品记述此事的内容大体相似，但一些细节却各不相同。
1、最原始的版本：史迪威说“最高的大人物”让准备一份暗杀蒋介石的计划
在多恩的回忆中，正是根据史迪威的命令，他和两个最可信赖的同事准备了枪杀、下毒、爆炸、“宫廷政变”和堕机(即劝蒋视察在印度蓝姆伽训练中心的中国部队，当飞机飞越喜马拉雅山时制造撞山事件，在蒋使用的降落伞上做手脚)等暗杀方式，后来史迪威觉得制造飞机失事这一计划最可行，并且他告诫多恩“必须等待来自高层的命令。
”这一计划据说被称为“蓝鲸行动”。
此后，史迪威再也没有提起这件事。
2、最初传入大陆的版本：明确说“暗杀命令来自罗斯福”
多恩的回忆显然并未直接提及罗斯福，然而此事流传到国内时却成了“开罗会议期间美国总统罗斯福密令史迪威除掉蒋介石”，为何会这样呢？这主要是因为国人最早是从1982年商务印书馆出版的一本书中听说此事的，这本书就是迈克尔沙勒所写的《美国十字军在中国》，这位美国人在书中号称“(开罗会议结束)史迪威回到中国后，到昆明去看多恩，交代了一道绝密的口头命令，据他说这是来自罗斯福的。
”据他所说，上述内容同样出自他本人在1973年5月21日对多恩的采访。
在
生活常识分享。
“史迪威事件”再研究及其对中美关系史研究的启示张宁静*第二次世界大战时期的中美关系，一直是学术研究中备受关注的领域。
1941年12月“珍珠港事件”发生以后，中国与美国结成了对日作战同盟，特别是1942年3月，美国陆军中将史迪威被派到中缅印战区履新，这成为中美深入合作的重要标志。
中美双方不仅在战略上加深了彼此的倚重，在租借物资、军事作战等多领域开展了具体、实质的合作，而史迪威就是这些合作的美方具体执行者。
1942年3月至1944年10月史迪威在任期间，在缅甸军事作战指挥、租借物资管理和中国远征军训练等多方面占据主要领导位置，涉猎战时中美军事合作多个关键领域。
1944年9 10月，中美关系一大事件便是蒋介石要求美国总统罗斯福召回史迪威，史威迪最终被召回。
然而在之后的历史发展中，“史迪威事件”却被当事两方赋予了“失去中国”和“美国背叛”两种截然相反的观点，①双方各执一词，真相扑朔迷离，“史迪威事件”演绎成为历史上的“罗生门”。
过去三四十年间，对于“史迪威事件”的考察拘于单方面叙事，或者归结于狭义的蒋介石与史迪威的个人恩怨。
造成这种局面有档案开放度低、获取档案路径有限的客观原因，而中国大陆学界更受白修德所编辑的《史迪威日记》影响，②但在中国抗日战争和第二次世界大战结束已有70①①②上海交通大学东京审判研究中心博士后。
Barbara W.Tuchman，Stilwell and the American Experience in China，1911－45(New York:The MacMillan Company，1971)．梁敬:《史迪威事件》，台北:商务印书馆，1971。
中国大陆也较早引进此书，大陆版是梁敬錞《史迪威事件》，商务印书馆，1973。
Theodore H.White，ed.，The Stilwell Papers(New York:William Sloane Associates，1948)．中译本是〔美〕约瑟夫·W.史迪威:《史迪威日记》，黄加林等译，世界知识出版社，1992。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢史迪威被更换之谜因其过多插手了非军事事务导语：蒋介石和史迪威关系不睦，美国总统罗斯福和赫尔利有所耳闻，为了大局，他在两人中间进行了选择，开始决定支持史迪威，给蒋介石发出“哀的美蒋介石和史迪威关系不睦，美国总统罗斯福和赫尔利有所耳闻，为了大局，他在两人中间进行了选择，开始决定支持史迪威，给蒋介石发出“哀的美顿”书;谁知突然又来了一个一百八十度转弯，决定撤回史迪威，维护蒋介石的地位。
这其中的谜底如何呢？1944年7月下旬，史迪威奉命前往斯里兰卡的康体，代理东南亚盟军最高司令之职。
8月4日，一直惦念收复缅北战事的史迪威将军，接到中国远征军攻克密支那的电报，他如释重负，在日记里写道：“谢天谢地，今天上午这个世界上没有什么可担心的了。
不管怎样，歇它五分钟。
”这是一个伟大的胜利，三天后，史迪威就被晋升为四星上将。
这足以证明他在中印缅战区所做出的贡献。
9月6日，史迪威飞回重庆。
第二天，美国总统罗斯福的私人代表帕特里克·赫尔利到达重庆。
赫尔利的使命主要是调解史迪威与蒋介石日益加剧的矛盾，以维护两国共同的利益。
蒋介石与史迪威，一个是中国战区总司令;一个是中国战区参谋长，他们长期不睦。
史迪威能征善战，嫉恶如仇，富有正义感。
1942年，史奉命来华担任中缅印战区美军司令官和蒋介石的参谋长。
不久他就发现，国民党军将领素质低，军队的战斗力十分低下，必须予以彻底改组，重新训练;对杂牌军也应一视同仁，迅速提高其战斗力。
他还认为，中共领导的军队是抗日的一支重要力量，美国援华物资要分给他们，使这批战争物资真正用来打击日军，而不是被腐化分子拿到黑市上去卖高价。
生活常识分享。
史迪威事件史迪威事件参考资料一：史迪威事件是抗日战争后期中美外交关联史上的一个重大事件。
1941年太平洋战争爆发后，美国与国民的政府在对日作战的方法方针及有关问题上发生矛盾斗争，美国总统罗斯福应蒋介石要求从中国战区召回史迪威，此为史迪威事件核心。
其经过大致为：1942年1月，二战反法西斯同盟国宣布成立中国战区，由蒋介石担任最高统帅。
基本简介太平洋战争爆发后，美国政府从经济上、政治上、军事上用心支持蒋介石国民党政府，使其继续抗战和加强对国民党政府的控制。
但是，由于中国人民革命力量在抗战中迅速发展，国民党统治区的军事、政治、经济危机日益严重，使美国政府十分忧虑。
1942年1月29日，根据蒋介石的请求，美国派任史迪威中将来华担任了中国战区统帅部参谋长。
在如何看待共产党及其军队问题和争夺军事指挥上，蒋介石和史迪威存在着严重的分歧和冲突。
这种冲突主要表此刻政治、军事方法以及与其相关的是否装备中共军队、租界物资控制权的方面，并由此导致蒋、史矛盾不断激化。
1944年10月，美国总统罗斯福将史迪威调离回国。
事件背景1942年1月2日蒋介石允任同盟国中国战区最高统帅后，为尽快实现罗斯福总统所倡议的设立中美英三国政府代表组织——联合计划作战参谋部的推荐，俾加强中美英三国问的进一步合作，于1月4日致电在美国的国民的政府外交部长宋子文，嘱其请求罗斯福总统遴选其亲信的高级将领来华，担任中国战区联军司令部所属参谋部之参谋长职务；而美国政府也正拟物色一高级将领赴中国协助作战。
双方为此一拍即合，后经反复磋商，选定“想象力丰富，灵活多变，自信心强”的美国陆军第三军军长史迪威少将担任此职。
飞赴重庆1942年1月23日，美国陆军部正式发布史迪威职务的新命令，2月11日，史迪威以中国战区统帅部参谋长、中缅印战区美军总司令、美国援华物资监督、美国政府出席重庆军事会议代表、中国战区与南太平洋战区间联络员的多重身份，偕其参谋人员及部分警卫人员从美国纽约启程赴任，3月4日抵达重庆，开始了在另一国度长达二年零八个月的生涯。
2006年12月鲁东大学学报(哲学社会科学版)D ec .,2006第23卷第4期Ludong U niversity Journa l (Ph ilosophy and Soc i a l Sc i ences Edition)V o.l 23N o .4收稿日期:2006-04-19作者简介:刘兰昌(1964-),女,山东文登人,史学硕士,鲁东大学历史与社会学院副教授;包爱芹(1965-),女,山东荣成人,史学硕士,山东师范大学历史与社会发展学院副教授。
略论史迪威成为美蒋矛盾牺牲品的原因刘兰昌1,包爱芹2(11鲁东大学历史与社会学院,山东烟台264025;21山东师范大学历史与社会发展学院,济南250014) 摘 要:1944年10月19日发生的史迪威事件,是中美双方将美蒋矛盾处理为史蒋矛盾的结果。
史迪威将军被美国政府抛弃,成为牺牲品的直接原因在于蒋介石的强硬和坚持,根本原因在于美国把自己战后在远东的利益同蒋介石紧密联系在一起,使得美国最终不得不向蒋介石妥协。
关键词:史迪威;蒋介石;中国;美国中图分类号:K 26519 文献标识码:A 文章编号:1673-8039(2006)04-0038-031944年10月19日,中国战区参谋长、中印缅美军指挥官史迪威将军突然被美国政府宣召回国,史称/史迪威事件0。
这个事件既表明了美国对蒋介石的妥协和让步,也说明了史迪威将军被美国政府抛弃,成了美蒋缓和矛盾的牺牲品。
那么,史迪威将军是如何介入美蒋矛盾冲突中以至成为牺牲品的呢?美国为什么要牺牲史迪威向蒋介石妥协呢?本文拟就这些问题作一探讨。
一中国人民的抗日战争开始于1937年7月的芦沟桥事变,当时,英美等西方国家采取了所谓/中立0立场。
到1941年12月的珍珠港事变前,中国独自抗击日本侵略者达四年之久。
太平洋战争爆发后,美英中三国结盟共同负责对日作战,中国成为盟军对日作战中的一个十分重要的战场。
当时正是二战进行得最激烈、紧张的时期,究竟谁胜谁败还是未知数,美英等国为了夺取大战的最后胜利,制定了/先欧后亚0的总战略,把主要的兵力、物力投放在欧洲战场,对亚洲战场的兵力投入和物资援助相对减少,但是又必须保证亚洲战场的存在。
/史迪威事件0对中美关系的影响承婧(上海大学文学院,上海,200444)摘要:1942年3月,史迪威出任中国战区参谋长兼中缅印战区美军司令。
1944年10月19日罗斯福屈从蒋介石的强硬要求,解除史迪威职务,将其召回国。
史迪威事件在中美关系史的发展过程中有着相当重要的地位,对当时中国抗日战争、世界范围内的反法西斯斗争甚至第二次世界大战结束后冷战的发端都产生了重要而深远的影响。
关键词:史迪威事件;中美关系中图分类号:K712.53文献标识码:A文章编号:1005-6769(2007)01-0047-04Stil w ell Inc i d en t and the Influence over Sino-U.S.R ela tion sh i pCheng Ji n g(Shangha i University Shangha i,Shangha i200444,China)Ab stract:General Jos eph W arren Stil w ellwas no m i nated as Ch i ef of staff and ch i ef com m ander ofU.S.forces i n t h e Ch i na-Bu r m a-Ind i a i n M ar.1942.H owerer, F.Roosevel t b end over Ch i ang K ai-shek and called Stil wellb ack to Am erica on Oct.19,1944.The Stil w ell Inci den t p l ayed a very i m portant role i n Si no-U.S.rel ati on s h i p h i story,It brough t a s i gn ifi can t i n fl u ence t o Anti-Japan eseW ar、W orld An ti-Fasci stWar even t he i n choation of t he Cold War.K ey w ord:Stil well In ci den t;Si no-U.S.Rel ationsh i p1944年10月19日,在蒋介石的强烈要求下,美国总统罗斯福下令召回了驻华美军司令兼中国战区参谋长约瑟夫#W#史迪威,此事在史学界被称作/史迪威事件0。
史迪威“傲慢”蒋介石“翻脸”作者：郭岱君林孝庭来源：《领导文萃》2008年第04期史迪威葬送了蒋最好的两个师尽管宋子文在华盛顿努力积极游说，然而史迪威事件却对中美之间的军事同盟关系，产生了极不良的影响。
许多著作将此说成蒋史之争。
最近解密的宋子文档案不仅记载了许多这一事件的细节，而且揭露出一个过去其他人都未曾提及的历史景观。
1942年初，为了能有效地协调作战力量，盟军最高领袖们达成了一个联合指挥的方案，其中蒋介石将是盟军在独立的中国战区里的最高指挥官，以对盟军“目前和将来有可能在中国战场运作”的陆、空军力量，行使最高指挥权。
宋子文当时已看到了这个新的指挥系统将是如何演变的。
美国当时的决定，是任命史迪威将军为中国战场上蒋的新伙伴。
根据宋所取得的讯息，史迪威将监督并控制所有美国派往中国的军事力量，同时成为蒋的参谋长。
此外，史迪威还将在中国境内任何军事会议上代表美国发言，并且控制和主持滇缅公路的物资运送。
史迪威在1942年3月首次抵达重庆，受到蒋介石夫妇的热情欢迎。
宋的档案显示，就在1942年6月，也就是在缅甸战败的一个月后，蒋宋两人即已开始讨论是否要以一位更乐意支持国民政府战略、更积极领导盟军在东南亚和中国战场抵抗日军的美方人士，来取代史迪威。
蒋当时把他手中最精锐的两个师拨给史迪威用来保卫缅甸，结果却是一场灾难。
1942年5月缅甸的陷落，意味着中国成了孤岛，与外界阻绝。
蒋和他的军事顾问们都认定缅甸战败的主要原因是史迪威太傲慢，无视蒋的建议，从而白白牺牲了蒋的两个师。
1942年6月和1943年10月之间，蒋和宋数次考虑撤换史迪威。
起初，宋敦促蒋表现出他不喜欢史迪威但仍然试图同他合作的态度，但是当宋后来坚持撤换史迪威的时候，蒋却拒绝了。
为什么即使极度不喜欢他，蒋和宋对于撤换史迪威仍感到如此犹豫？史抱怨中国将领“二流”刚开始之际，当蒋觉得很难同这个傲慢的美国将军合作的时候，他曾向宋抱怨，宋因而提议对白宫做工作，以便撤换史迪威，蒋却犹豫了。
第22卷第1期长春师范学院学报2003年3月Vol.22 No.1Journal of Chang Chun Teachers College Ma r 2003“史迪威事件”原因再探李 亮(吉林大学马克思主义教研中心,吉林长春 130021)[摘 要]抗战时期中美在总体战略上存在着诸多分歧,这些分歧是导致史迪威事件发生的根本原因。
同时,史、蒋在租借物资控制权和军事指挥上的争执和史迪威个人修养的过失也是这一事件爆发的重要因素。
[关键词]抗战;美国;中国;蒋介石;史迪威[中图分类号]K265 [文献标识码]A [文章编号]1008-178X(2003)01-0050-03 1944年10月19日,在蒋介石的强烈要求下,美国总统罗斯福下令召回了驻华美军司令兼中国战区参谋长约瑟夫・W・史迪威,此事在史学界被称作“史迪威事件”。
该事件的发生是由多种因素相互作用的结果。
本文拟对此进行一些探讨。
美、中抗战总体战略上的差异是“史迪威事件”爆发的根本原因。
1940年9月28日,在德日意缔结军事同盟的第二天,美国总统在白宫召开了由国务卿和陆海空三军首脑参加的高级决策会议。
会上确定了“大西洋第一,欧洲第一”的“全球性大范围”的基本战略。
根据这一基本路线,美国军方明确提出了“美国必须放弃其近期目标不是摧毁德国的计划”,强调“在大西洋采取强大的攻势,在太平洋保持守势”。
这是美国从当时世界格局和自身安全出发制定的“先欧后亚”总战略。
1941年12月8日,美国继向日本宣战之后,向德、意宣战,这样,美国就同时卷入了欧、亚两个战场。
为了协调打败德、日、意法西斯的战略。
12月下旬,美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔以及双方的高级幕僚人员在华盛顿举行了代号为“阿卡迪亚”的联合军事会议。
在这次会议上,美英双方一致认为,尽管日本加入战争,“德国还是主要敌人,打倒德国是胜利的关键。
”“大西洋和欧洲是决定性的战场。
”[1]这次会议重申了“先欧后亚”的世界战略,决定首先使用一切必要的手段击溃纳粹德国。
此后,在整个战争过程中,“大西洋第一,欧洲第一”的观点一直左右着美英的世界战略。
而国民政府则与此相反,蒋介石集团从自身的利益考虑,抗战一开始就确立了“运用英美力量解决对日问题”[2]的原则。
太平洋战争爆发以后,蒋介石则认为日本已不是最主要的敌人,对日战争的重担已转移到美国的肩上,现时应全力以赴的利用西方的援助,保存实力,等待时机消灭共产党。
为达此目的,蒋一直劝说、告诫英美“接纳我方建议,迅速改变‘先解决德国后解决日本’之战略,乘此时机,运用优势之海、空军,先击破日本”。
[3]1941年12月8日日本突袭珍珠港的消息传到了重庆,使单独苦撑四年抗战的蒋介石及其国民政府大为兴奋。
在他们看来,美国对日作战,这是他们盼望已久的伟大胜利。
美国终于同日本打起来了,终于打起来了!现在中国的战略地位将越来越重要了。
[4]蒋介石迅即召开国民党中央常务委员会特别会议,决定对日宣战,并派出政府要员宋子文等游说美国,蒋氏总想把英美推向前台,利用他们雄厚的经济与军事力量替他打败日本,使他自己专心致力于对付共产党,争夺国内的权利,这与美英的既定战略方针是对立的。
由此埋下了日后美蒋之间的诸多龃龉。
1942年3月5日,史迪威经印度飞抵重庆,就任中国战区统帅部参谋长兼中印缅战区美军司令。
史迪威自赴华履行使命后,为尽量发挥中国战场对日作战的作用,忠实地执行了美国既定的战略方针,这必然与蒋介石的初衷发生尖锐的矛盾,史迪威事件正是这种矛盾和冲突的集中体现。
史、蒋之间在租借物资控制权上的争执是“史地威事件”发生的重要原因。
1941年3月美国国会通过了对华援助的“租借法”。
租借法案的实质是“利用盟国的兵力打击共同的敌人,派史迪威去中国[收稿日期]2002-08-20[作者简介]李 亮(1971- ),男,山西忻州人,吉林大学马克思主义教学与研究中心讲师,从事中共党史研究。
・・50的目的就是保障使租借物资达到这一目的”。
[5]因此,史迪威为了迫使蒋介石抗战,解除美国在太平洋战场上的威胁,保证自己赴华使命必须严格控制美援物资。
这与蒋介石把美援物资囤积起来,“以备战后保住自己的地位”之目的大相径庭,由此引发了对这一权利的长期纷争。
抗战时期,中国作为反法西斯同盟的主要国家之一,共获美国援助约8.4亿美元,但与第二次世界大战时期其他国家所获外援相比,中国所占份额最小,不及英国的5%,苏联的15%,甚至还不如退居北非一隅的法国的半数。
途径印度各地的援华物资经常被英军截留或挪用。
不仅如此,当时美国援苏、援英租借物资都是苏、英自由支配的,所有权归苏、英。
而援华租借物资在1942年5月以前归蒋介石政府支配,以后则根据美国陆军部决定归史迪威支配,蒋介石认为这是对中国的歧视。
由此隐伏了纠纷的种子。
随后,史、蒋之间在谁控制“租借”物资问题上,爆发了一次大的冲突。
缅甸战役失败时,中国政府于1942年5月8日向盟国军火分配部提出一项紧急空运计划,军火分配部部分同意了中国的要求,同时任命史迪威为空运计划的代理人,接收空运到印度的“租借”物资,并有权决定转移给中国的时间地点。
此事引起了蒋介石的不满。
“事件之转变,足证中国战区未被重视……予深愿详知,英、美是否尚以此中国战区为同盟国之战区耶?”[6]蒋介石还认为“史迪威作为他的参谋长,其职责就是为他搞到所需要的物资”,现在既然出现这种情况,就证明“史迪威没有尽到参议长的职责”。
[7]27日,罗斯福来电进行解释,但这丝毫不能平息蒋介石的怒气。
29日蒋介石向美国提出了维持中国战场的三项最低要求:“(一)调美国军队3个师来华协助作战;(二)在华建立一支500架飞机组成的空军,由陈纳德指挥;(三)美国每月从驼峰向中国运送54吨物资。
”[8]同时,蒋介石还希望罗斯福指示史迪威服从他,结束史迪威对“租借”物资的独断控制。
对此,罗斯福有条件地作了让步,答应出兵共同打通中印公路连接滇缅交通线,增加空运物资,但仍要保持援华物资的控制权。
罗斯福的让步并没有消除史、蒋之间的矛盾。
7月1日史蒋再次发生冲突。
当日蒋介石命令史迪威将其支配下的租借物资中调拨2架运输机给中国航空委员会,但却遭到拒绝。
蒋介石因失去面子而大为恼火。
次日,史迪威就此事向蒋介石表明自己的地位和权限。
为此蒋介石指示宋子文向罗斯福提出抗议,要求明确史迪威的职权,改变其独立控制租借物资的状况。
罗斯福在和马歇尔会商后,由马歇尔作出答复。
马歇尔7月14日回复宋子文称,根据法律,史迪威是总统代表,有与参谋长不同的身份;即便召回史迪威,其继任者对援华租借物资的权力与史迪威相同。
罗斯福对史迪威的支持,使得史蒋冲突进一步激烈。
开罗会议后,罗斯福根据史迪威关于使用租借物资和经济支援来影响和迫使蒋介石对日本发动攻击的意志,自1943年底至1944年4月“缅北战役”期间,三次以停止援助相威胁迫使蒋介石下令在滇西的中国远征军出兵反攻缅甸。
4月10日,时任美国陆军参谋长的马歇尔也指示史迪威停拨援助云南部队的物资以督促蒋介石派兵增援缅北战场。
在这种情况下,蒋介石被迫令第十四师和第五十师空运印度整训,尔后投入缅北战场。
1944年7～9月间当罗斯福提出要求蒋介石同意史迪威担任中国军队的统帅以挽救危局时,蒋介石又一次借机提出“租借法案要完全由中国政府掌管”的要求,但再次遭到拒绝。
蒋介石的企图未能实现,就把这笔帐算到史迪威头上,多次对史严加指责,直到后来史迪威离华才终告完结。
史、蒋之间在军事指挥权上的争执也是“史迪威事件”发生的重要原因。
对于史迪威作为中国战区参谋长的军事权限问题,从一开始史、蒋就存在分歧。
蒋介石认为史迪威作为其下属,对中国军队不应有独立的指挥权;史迪威则以史汀生、宋子文换文为依据,认为有权指挥中国军队,对于“经指定的中国军队”更享有独立的指挥权。
双方对这一认识的不一致直接导致后来长时期矛盾的不断升级。
1942年3月初蒋介石亲到腊戍向远征军将士宣布史迪威有指挥这支部队的全权。
对此史迪威深感满意。
他曾在日记中写到:“蒋对他的部下讲话,用明确的话告诉他们,我是头头,他们要接受我的命令,不得提出异议。
我将对付英国人,我有权提升、罢免和处罚远征军的任何官员。
”[9]但实际情况并非如此。
蒋介石为了保存军力,以对付共产党,当然不会让自己的两军在缅甸战场送死。
所谓“绝对服从”不过是为获得大量美援敷衍史迪威的托词而已。
3月4日,蒋介石在腊戍接见入缅军第一路副总司令杜聿明,告以“你归史迪威将军指挥,要绝对服从。
”杜聿明请示:“如果史迪威将军的命令不符合你的决・51・策时,应如何办?”答复说:“你打电报向我请示再说。
”[10]蒋氏在千里之外暗中与罗、杜保持着指挥关系,直接遥控着远征军。
史迪威下达的一切命令,都必须通过杜聿明转达报请他批准后方可执行。
史迪威指挥中国军队实际上只是徒有虚名。
蒋介石的暗中掣肘导致的直接结果是史迪威第一次入缅作战最终失利。
缅甸战争后,蒋介石把失败的责任都推到史迪威的头上,并打算撤换他,后经美国总统特使柯里劝解,蒋才作罢。
1944年4月,美军在太平洋上发动越岛进攻,迫近日本本土,严重地威胁到日本的海上运输,使南洋各地的日军有与其本土失去海上联系的危险。
为了挽救其远在南洋的孤军,打通通往东南亚的大陆交通线,日本发动了有50余万兵力参加的“1号作战”(即豫湘桂战役),正面战场国民党军队在敌人进攻下连连失利。
为了挽回中国战场上的军事颓势,蒋又希望罗斯福总统能派一名“具有政治远见与能力”的全权代表来重庆协商具体办法,并协调他同史迪威的关系。
蒋介石目的在敷衍,后拖美国夺取军权的要求,但罗斯福却催其实现、急如星火,又于7月15日、8月10日和8月23日三次电促蒋交出军队指挥权,史迪威任职。
9月18日,罗斯福发出一封类似最后通牒式的电报,要史迪威直接交给蒋介石。
10月12日蒋介石再度致函罗斯福,要求召回史迪威,该函件中写到“只要我是中国国家元首和中国军队最高统帅,我觉得毫无疑问,我有权要求你们把我不再信任的军官召回……史迪威必须离开。
”[11]美、蒋几经争执后,形成僵局。
罗斯福考虑到美苏两国在远东大战结束后的利益和美国的全部战略,担心失去蒋介石会导致失去亲美的中国,从而不得不向蒋介石让步,最终将史迪威召回。
史迪威个人的修养和个性的过失是“史迪威事件”发生的又一原因。
史迪威一生五次来华,在中国居住过十三个年头,其足迹遍及大半个中国,对中国的社会情况有相当的了解。
1935年他在任驻华使馆陆军上校武官时,为调查国民党政府抵抗抗日的准备情况,曾从华南到东北作了一系列的长途旅行。
当他发现蒋介石政府根本没有作战准备时,非常生气。
他对蒋介石的最初看法是“他可能根本就不准备采取行动,或者他根本就不知道和第一流军事强国作战意味着什么,卢沟桥事变后,史迪威对蒋介石抵抗的无能,深感气愤。
