马克思的循环经济思想探析

马克思主义生态哲学下的循环经济发展模式马克思主义生态哲学作为一种先进的生态世界观，以人与自然界关系为基本问题，提供认识世界的新的理论框架。

本文以科学发展观与马克思主义生态哲学为理论基石，根据循环经济发展过程的现实，力图站在新的理论高度把握循环经济发展的本质与核心，探究循环经济发展的四重维度：科学技术范式的生态转向（知识维），经济增长与发展模式的生态转向（生产维），政治制度的生态转向（制度维）和人类社会文明发展的生态回归（文化维），从而揭示循环经济发展的动态模式。

标签：马克思主义生态哲学；循环经济；四维发展模式马克思主义生态哲学作为一种先进的生态世界观，以人与自然界关系为基本问题，用生态系统整体性观点分析问题，提供观察世界、认识世界的新的理论框架。

根据循环经济发展过程的现实，循环经济发展的本质在于其四重维度构成的一种动态模式：科学技术范式的生态转向，经济增长与发展模式的生态转向，政治制度的生态转向和人类社会文明发展的生态回归。

循环经济发展的四重维度意在呈现一个视野更广阔、内涵更深刻的人类可持续发展模式。

上述四个层次的生态转向并不是单纯并列或静止的，在不同的发展阶段、不同的地域、不同的时间有不同的动态过程，并表现为一种层次逐渐加深，相互影响、相互制约、递进式循环的关系。

从马克思主义生态哲学视角看循环经济发展本质的四维结构，毋宁说更是一种动态的过程性模式。

1、循环经济发展的知识维：科学技术范式的生态转向科学技术是循环经济发展的重要条件，是循环型社会构建的知识支撑。

从马克思主义科技观视角看，循环经济首先必须实现科学技术范式的转换。

传统的科技观及其科学技术范式与循环经济的发展不协调，必须实现科学技术范式的生态学转向，即循环经济发展的第一重维度。

马克思主义生态哲学关注科学技术，认为人类应该依靠科学技术处理、协调人与自然的关系。

在马克思主义经典作家的著作中已经有了“生产生态化”的思想，在《资本论》第三卷，马克思专门讨论了“生产排泄物利用”问题。

一
｝
在 马 克思 看来 ，如果 把 劳动 作一 般 生产 的要素 的物 质变
马克 思 主义诞 生 于 １ 世纪 ，马克 思虽 然 没有 系统 撰 ９
． ． ． ＿ ． ． ． Ｒｅ ｙ ｌ ｏ ｃ ｃ ｅ Ｅｃ ｎｏｍ ｙ １．．．．．． ＿Ｊ ．．．．．．．
曰洲 讳
福 建 师 范 大 学 经 济 学 院 陈 丽 莉
当今世 界 出现 的生 态破 坏 、环 境 污染 、资源耗 竭 等 问题 ，实 际上 就是 人 与 自然之 间 的关 系没有 得 到合 理 的
写关 于 物质 循环 利 用 和环境 保 护 方 面的 专 门著作 ，但对 人与 自然物 质变 换 和 能量转 换 、废物 再 循环 等方 面 的论
烟气 脱 硫 、高浓 度 有机 废 水 治理 等 重要 领 域 的一 些 关键 产 品 ，还 没有 自己的制 造 技 术 ；在 焚烧 垃 圾 发 电产 业 ，
马克 思强 调 了劳动 是 人 与 自热 的统一 ，是 利 用 自然 与 保 护 自然 的统 一 。
由于其 规模 小 ，电 价成 本 相对 较 高 ，在 资 金 和技 术 方 面 具有 对 国家很 大 的依 赖性 等 。
科 技 的发 展 提 高 了废 料 的 利 用 率
马 克思 认 为 ， “ 谓 的废 料 ，几 乎 在 每 一种 产 业 中 所 都 起 着重 要 作用 ” ， “ 水力 推 动 的小 型 梳 麻工 厂 ，在 靠 加 工 亚麻 的时 候 ，留下 很 多废 料 ” ， “ 水 渍法 和机 械 用 梳 理 法精 细 处 理 ，可 以使这 种 损 失 大大 减 少 … …在 爱 尔 兰 ，亚 麻通 常是 用 极 粗糙 的方 法 梳 理 ，以致 损 失 ２ ％到 ８ ３ ％。 ”这 就 是说 ，马 克思 极 其 强 调技 术 对 循 环 经 济 的 ０

马克思的循环经济思想及其当代价值的开题报告一、选题背景近年来，随着全球经济的不断发展，资源的加速消耗和环境的破坏也日益严重，因此建立循环经济成为解决这一问题的重要途径。

循环经济是指在资源利用和环境保护的前提下，通过物质能源的再利用和循环使用，不断提高资源利用效率和循环利用率，实现经济的可持续发展。

马克思的经济观念与现代循环经济有很多相似之处，他认为资本主义生产方式中，“扩大再生产是资本主义生产方式的基本特点”（《资本论》），同时他也提出了“废料的再利用和转化”（《资本论》）等循环经济方面的思想。

本文旨在深度挖掘马克思的循环经济思想，在此基础上分析其在当代环境保护和可持续发展方面的价值。

二、选题意义1. 挖掘马克思循环经济思想的内涵，有助于更好地理解其经济思想体系的历史渊源和内在联系。

2. 分析其当代价值，有利于为我们制定循环经济发展战略和政策提供理论支持和指导。

3. 综合利用历史和现实的经验，进一步加强环境保护与可持续发展的内在联系，促进生态文明建设。

三、研究内容1. 挖掘马克思循环经济思想的内涵。

2. 分析马克思循环经济思想与现代循环经济的相似之处。

3. 探讨马克思循环经济思想在当代环境保护和可持续发展中的价值。

4. 对当前循环经济发展中存在的问题进行分析和思考。

四、研究方法1. 文献研究法：通过查阅相关文献，深入了解马克思循环经济思想的内涵和历史渊源，全面挖掘其对于循环经济理论的贡献。

2. 结构分析法：对马克思循环经济思想与现代循环经济的相似之处进行分析，探讨其共同点和不足之处。

3. 对比分析法：通过对比当代循环经济在环境保护和可持续发展等方面的体现，探究马克思循环经济思想在当代社会的价值。

五、预期成果1. 深挖马克思循环经济思想的内涵，探讨其对于当代循环经济的启示。

2. 分析马克思循环经济思想与现代循环经济的相似之处和不足之处。

3. 探究马克思循环经济思想在当代环境保护和可持续发展中的实践价值。

马克思主义自然观下我国循环经济的思考摘要：循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心的经济增长模式，它以低消耗、低排放、高效率为基本特征。

[1] 当前发展循环经济已经成为我国建设资源节约型、环境友好型社会和实现可持续发展的重要途径。

马克思自然观认为人类生产实践是一物质变换过程, 发展循环经济就是要改善传统经济模式中不合理的物质变换模式。

【2】本文从马克思自然观的角度对循环经济进行分析，并从我国环境现状论述我国发展循环经济的必要性，紧迫性，并就我国循环经济的发展提出政策建议。

关键词：马克思主义自然观；循环经济；政策及建议China Circular Economy thinking in the view of nature of marxist(zheng hai jun)Hefei University of Technology He Fei An Hui 230011 Circular economy takes highly efficient use of resources and recycling as the core of economic growth mode a nd it’s features are low consumption, low emission, high efficiency .current ,developmenting circular economy is a Important way for our contury to Construction Resource-saving and environment-friendly society and Sustainable Development.Marx's Concept of Nature think that human production practice is the process of material transformation . The purpose of the development of circular economy is to improve the Material transformation model In the traditional economy.The paper analysis of circular economy from the perspective of Marx's Concept of Nature ,discussesing the necessity of developing circular economy and urgency from our state of the environment and put forward some Policies and measuresKeywords: the view of nature of marxist; Circular economy; Policies and measures 工业革命以后，随着人类科学技术的进步，人类改造自然环境的能力越来越强，对自然环境的影响也越来越深刻，但由于人类盲目的改造自然，忽视自然界本身的规律和特点，造成人与自然界关系的严重失调，当我们正陶醉于真服自然界的美梦中时，自然界开始向人类发起了疯狂的报复，一些环境事件开始频发，特别是20世纪中期以来发生的震惊世界的“八大公害事件”更是为人类敲响了警钟。

浅议循环经济研究的马克思主义方法论摘要：本文运用马克思主义基本原理，对循环经济的内涵及其研究循环经济所应具有的方法论进行了阐述，提出应从唯物史观、辩证法、经济二重性原理、价值矛盾分析及人与自然和人与社会关系分析这五个方面的视角，来深入研究循环经济。

关键词：循环经济；唯物史观；辩证法；价值；经济关系所谓循环经济，是指按照清洁生产要求及3R(Reducing减量化、Reusing再利用、Recycling资源化)原则，对物质资源及其废弃物实行综合利用的经济过程(按照马克思的说法，其中的废弃物可分为两类：一类是指工业和农业的原料，可称之为生产废弃物或生产排泄物；另一类则部分地指由人的自然的新陈代谢所产生的排泄物，部分地指消费品消费以后残留下来的东西，可称之为消费废弃物或消费排泄物)。

作为一种经济运行方式，它和传统的经济运行方式相比，就是要求把经济活动组成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程，因而本质上是一种生态经济和再生产经济过程，是用生态学、经济学规律指导人类社会所产生的一种经济活动。

从学术界研究的角度看，我们已有了相当的学术成果及著作，有些成果也有相当的份量。

但就总体来看，存在的一个重要不足是运用马克思主义的基本立场、理论、观点来研究循环经济问题，还显得很不够。

在马克思最成熟的著作之一《资本论》中，对循环经济中的重要问题和根本问题，如物质生产的再循环及废弃物的再利用问题等，都有着很详尽的阐述。

刘思华教授所写的《生态马克思主义经济学原理》(人民出版社20XX年12月版)专著、马传栋教授所写的《中的循环经济思想》(《马克思主义论坛》第一辑)等研究成果，对此都有很好的梳理和概括。

但从总体看，此类高质量的研究成果一是较少，二是还局限于对马克思基本观点的梳理上，而从马克思主义方法论的角度来整体地提出研究循环经济应该具有什么样的方法论，还很少看到。

鉴于此，本文试对此加以分析。

一、要用唯物史观来研究循环经济循环经济的研究对象并不是整个经济过程中的所有经济活动，而只是其中的物质生产活动部分，在这之外的很多经济活动，如劳务服务、销售服务等，尽管也很重要，但它们并不产生具体的物质成果，也不存在对某种物质资源的再利用问题，因而不属于循环经济的直接研究对象。

马克思经济学中的循环经济思想及意义引言马克思经济学是马克思主义经济学的理论基础，其中包含着丰富的经济思想。

在马克思经济学中，循环经济思想是一项重要的理论内容。

本文将对马克思经济学中的循环经济思想进行探讨，并分析其意义。

循环经济思想的内涵循环经济指的是在经济活动中，资源的有效利用及再利用。

马克思经济学中的循环经济思想主要包括两个方面：循环利用劳动价值和资源循环利用。

循环利用劳动价值在马克思的《资本论》中，劳动价值是商品价值的决定性因素。

循环利用劳动价值，意味着在生产和再生产过程中，要充分利用和发挥劳动者创造价值的能力。

通过劳动的不断循环，实现劳动价值的再生产。

资源循环利用资源循环利用是马克思经济学中另一个重要的循环经济思想。

在马克思看来，资本主义经济体制下的生产方式存在着浪费和资源过度消耗的问题。

因此，马克思主张通过资源的循环利用来解决这一问题。

这包括降低能源消耗、减少废弃物排放、提高资源回收利用率等措施。

循环经济思想的意义循环经济思想在马克思经济学中具有重要的意义，体现在以下几个方面。

1. 保护环境、可持续发展循环经济思想的核心是资源的再利用，减少资源的消耗和浪费。

随着人类对资源的需求不断增加，传统的线性经济模式已经无法满足可持续发展的需求。

而循环经济正是针对这一问题提出的解决方案，通过资源的循环利用，减少环境污染，保护生态环境，实现可持续发展。

2. 提高资源利用率循环经济思想的另一个重要意义是提高资源利用率。

在传统的线性经济模式中，大量的资源被浪费，导致资源利用效率低下。

而循环经济通过资源的再利用，实现了资源的最大化利用。

这不仅可以节约资源，还可以提高经济效益。

3. 促进经济增长循环经济思想还可以促进经济增长。

通过资源的再利用，可以降低生产成本，提高产品的竞争力，从而促进企业的发展。

同时，循环经济还可以创造新的就业机会，促进经济的就业增长。

4. 推动社会进步循环经济思想的实施可以推动社会的进步。

马克思的循环经济思想探析摘要:循环经济模式,成为转变经济增长方式,实现可持续发展的首选模式。

对于循环经济思想,理论界普遍认为是美国经济学家20世纪60年代提出的,实际上,马克思提出这一思想要比美国经济学家早半个多世纪。

马克思的经济思想,对我们正确处理人类与资源、环境的关系具有现实指导意义。

关键词:资本论;生产排泄物;循环经济随着全球人口巨增、资源短缺、环境污染和生态蜕变的形势日趋严峻,面对人类的健康生存和可持续发展的共同课题,人类在重新审视发展历程的同时,也在探索新的发展模式。

发展循环经济,就成为人们破解经济发展难题,转变经济增长方式的理智选择。

关于循环经济思想,目前理论界普遍认为是美国经济学家20世纪60年代提出的。

实际上,马克思在《资本论》中早已提出了人和自然之间的物质变换和“生产排泄物的利用”的观点,马克思虽然没有直接使用“循环经济”概念,但是,他的循环经济思想已经十分清晰。

并且,马克思的分析和论述不仅超越了当时历史条件的限制,具有前瞻性,而且跨越时空的限制,具有针对性,对我们正确处理人类与资源、环境的关系仍然具有现实指导意义。

一、马克思关于废弃物利用的观点,使其思想更具现实性马克思在《资本论》中,不仅揭示了资本主义生产方式的经济运动规律,也揭示了人类社会普遍适用的经济规律,并辨证地论述了人和自然之间的物质变换关系。

马克思认为,摆脱社会形式的劳动,“这只是一个抽象,就它本身来说,是根本不存在的”。

[1]如果把劳动作一般生产的要素来考察,那么它就只是指人用来实现人和自然之间的物质变换的一般人类生产活动。

马克思明确地指出:“劳动首先是人和自然之间的过程,是以人自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。

”[2]这里说的变换,就是通过劳动实现的物质变换,包含着社会与自然之间的相互作用,即强调劳动是人与自然的统一,是利用自然与保护自然的统一。

马克思《资本论》第三卷第五章,在前一章研究周转对利润率影响的基础上,进一步研究了不变资本使用上的节约对利润率的影响。

马克思的循环经济思想探究【摘要】马克思循环经济思想的核心是废弃物的循环利用及不变资本的节约，实质上完全体现了“减量化、再利用和资源化”原则。

独特之处在于马克思的循环经济思想来源于对资本主义生产过程的考察，并包含着“经济性、科技进步和生产社会化”三大实现条件，具有实践性与可行性。

马克思循环经济思想对我国发展循环经济、建设两型社会和生态文明具有重要指导价值。

【关键词】马克思；循环经济思想；实现条件【作者简介】独娟，四川大学经济学院世界经济专业09级博士研究生，四川成都610064；刘波，成都市经济发展研究院，四川成都610072【中图分类号】A8 【文献标识码】 A 【文章编号】1004- 4434(2012)07 - 0006 -04一、文献回顾目前，学术界与国际社会普遍认为，循环经济的概念是由20世纪60年代美国经济学家鲍尔丁受宇宙飞船的启发，分析地球经济发展而提出的。

实际上，早在鲍尔丁提出循环经济概念半个多世纪前，马克思在论述不变资本的节约时，就已经反映出循环经济的思想，并全面深刻的论述了循环及循环经济的基本要义，只不过没有使用“循环经济”这个概念罢了。

马克思主义自诞生起就是科学的世界观和方法论，最近几年掀起了一阵研究马克思的生态学思想与生态经济理论的热潮。

生态马克思主义已经成为当今西方世界最有影响力的思潮(陈学明，2011)。

美国生态学马克思主义理论家约翰·贝拉米·福斯特对《资本论》和《共产党宣言》等马克思经典著作的解读后，认为马克思的世界观是生态世界观，他系统地重建马克思的生态思想，并提出了生态学马克思主义。

我国学者刘思华(2006)全面、系统地研究了马克思的生态学思想与生态经济理论和实践问题，结合中国实际，提出创建中国特色的生态马克思主义经济学，开创了国内生态马克思主义研究的先河。

生产资料的节约和生产排泄物的循环利用，即马克思的循环经济思想是生态马克思主义的重要组成部分。

马克思的循环经济发展观及其当代价值[摘要]马克思关于物质资源循环利用的论述,蕴涵着丰富的循环经济思想,不仅涵盖减量化、再使用、再循环“3R”原则的基本内涵,而且折射出鲜明的循环经济发展观。

首先,发展动力源于科技进步引领及市场机制推动;其次,优先目标是避免废弃物产生,通过反复“再使用”减少废弃物;最后,状态模式是多层次嵌套、宽领域交联的物质资源循环复杂性系统,其构成小至机器内部自循环、大到社会与自然之间巨循环,涉及各种经济活动和社会生活。

这是一种超前的科学发展观,对当代循环经济、低碳经济发展,建设生态文明和两型社会,具有重要启示和指导意义。

[关键词]马克思;物质循环利用;循环经济;发展观;当代价值淄博255049面对全球性资源环境问题的严峻形势,循环经济(Circular Economy)作为一种生态型经济模式,已成世界各国经济运行的主旋律。

循环经济概念最早是20世纪60年代美国经济学家K·波尔丁提出,但目前相关理解和规定不尽相同。

我国《循环经济促进法》规定:循环经济是指在生产、流通和消费等过程中进行的减量化、再利用、资源化活动的总称。

关于马克思循环经济思想,目前相关研究分析阐述了废弃物循环利用观点的现实性、科学性、前瞻性、生态经济意义,以及与“3R”原则的符合一致性。

本文认为,马克思循环经济思想不仅与当代循环经济理论思想是一种百年跨越的契合,而且明确了具有重要理论与实践意义的循环经济发展的根本性问题。

一、基本动力:科技进步引领及市场机制推动人类社会物质资料的再生产过程,是自然再生产与经济再生产相结合的过程。

循环经济内涵本质是物质资源遵循“3R”原则循环流动与高效利用,提高资源利用率,减少废弃物排放,保护生态环境,促进人与自然的和谐共荣。

“3R”原则的减量化(Reduce)是指为达到既定生产目的或消费目的,而在生产全过程乃至产品生命周期中减少稀缺或不可再生资源、物质的投入量及废弃物的产生量;再使用(Reuse)是指资源或产品以初始的形式被多次使用;再循环(Recycle)是指生产或消费产生的废弃物无害化、资源化、生态化循环利用。

[马克思主义理论下的循环经济研究] 马克思主义理论内容（合肥工业大学人文经济学院，安徽合肥230002）摘要：循环经济近年来多次被学者从经济、技术层面进行研究，从马克思主义生唯物史观和科学技术哲学的角度对循环经济进行阐述，并结合实例，将新型的经济模式与生态哲学和绿色设计方法的关联度做出分析。

以期从不同视角深入研究循环经济。

关键词：循环经济；生态哲学；绿色设计循环经济（Circular・Economy），即是物质闭环流动型经济，是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。

循环经济的思想萌芽诞生于20世纪60年代的美国，发端于生态经济。

美国经济学家肯尼思・鲍尔丁在1966年发表了《一门科学――生态经济学》一书，开创性地提出生态经济的概念和生态经济协调发展的理论。

在此之后，越来越多的学者们认识到一种矛盾的存在，即增长型的经济系统对自然资源需求的无止境性，与稳定型的生态系统对资源供给的局限性之间的矛盾。

在这种矛盾中，要推进现代文明的进程，就必须理性的看待生态系统与经济系统协调发展的问题，就是要走生态经济的道路，把经济的发展与自然资源和自然环境的保护建设性的结合起来，构建二者相互促进，共同发展的新型经济模式。

“循环”经济就是在此种背景下被提出来。

在我国，“循环经济”这一术语出现于20世纪90年代中期。

循环经济是按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济，它以资源的高效和循环利用为目标，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以物质的闭路循环为特征，并要求把经济活动组成一个“资源―产品―再生资源”的反馈式流程。

循环经济是把清理生产垃圾和生产废弃物的综合回收利用融为一体的新型经济模式，其目的是通过资源的回收和再利用来降低能耗，实现污染的低排放甚至零排放，从而达到保护环境、节省资源，实现经济与环境的可持续发展的要求。

马克思循环经济思想探析摘要：随着时代的发展，在经济建设日趋发达的背景下，愈发的重视对于生态环境的保护，于是提出了循环经济的概念。

马克思早在《资本论》中就已经提出过和循环经济相似的观点，循环经济是一种全新的发展理念，是生态型的环保经济，本文对于马克思关于在循环经济方面的观点做出相关的阐述，为我国的经济发展创造更加广阔的空间。

关键词：马克思；循环经济；科学技术1 虽说“循环经济”是一个新理念，但马克思在《资本论》中，尤其是在论述“不变资本使用上的节约”问题时，就曾经明确提出过与“循环经济”原则类似的思想、观点。

马克思的这些见解给我们以深刻地启迪，可以说是“循环经济”理念的理论先声。

马克思循环经济思想主要表现在以下几个方面：首先，在马克思的观念中认为对于工业生产的废弃物，应该使用科学的手段对其进行处理，以此来减少对环境的污染。

这种观念的提出与现代的观念是相似的，现代社会对于废弃物的观念就是尽量减少废弃物的排放，在国家的发展战略中称为节能减排，低碳环保。

所谓的废弃物主要可以分为生产废弃物和消费废弃物，其中生产废弃物主要是指在工农业生产的过程中所排放的废料，而消费废弃物有两个来源，一方面是指人在生活中自然产生的新陈代谢的产物，另一方面指的是对消费品进行消费后产生的废弃物。

这些废弃物的产生如果排放到自然环境中，将会对生态环境造成极大的危害，所以说就要利用科学的手段对这些废弃物进行处理，在马克思的思想观中也提到了，利用科学技术的先进性对于那些废弃物进行处理，通过化学或者物理方法将废弃物进行性质上的转变，变废为宝，一方面减少了对环境的污染，另一方面也减少了生产成本，提高了生产效率。

在现代社会中，也确实存在很多这样的例子，通过先进的科学技术，将废弃物进行生产再利用，这样既减少了废弃物对环境的污染，又可以节省很大一部分成本，不需要再次的成本支出即可又一次的获取生产利益。

所以说马克思所提出的观点和现代社会的循环经济非常相符，践行了我国现代社会可持续发展，做生态经济之路的发展观。

马克思循环经济思想分析论文论文关键词：马克思；循环经济；科学技术论文摘要：马克思在《资本论》中，尤其是在论述“不变资本使用上的节约”问题时，曾经明确提出过与“循环经济”原则类似的思想和观点。

在此基础上，本文对马克思关于循环经济的几个重要思想进行了归纳和总结。

“循环经济”一词是美国经济学家波尔丁在20世纪60年代提出的。

自20世纪80—90年代起，发达国家为提高综合经济效益、避免环境污染，以生态经济理念为基础，重新规划产业发展，提出一种新型的循环经济发展思路。

20世纪90年代末，循环经济理念开始引入我国。

2004年9月29日，国家发展与委员会召开全国循环经济工作会议，提出要用循环经济理念指导“十一五”规划的编制。

虽说“循环经济”是一个新理念，但马克思在《资本论》中，尤其是在论述“不变资本使用上的节约”问题时，就曾经明确提出过与“循环经济”原则类似的思想、观点。

马克思的这些见解给我们以深刻地启迪，可以说是“循环经济”理念的理论先声。

马克思循环经济思想主要表现在以下几个方面首先，在马克思看来，应用科学技术是减少工业和生活废物的有效手段。

这种思路与当今人们处理生产与生活垃圾的思路是一致的。

马克思在《资本论》中讨论“生产排泄物的利用”问题时明确指出：“我们所说的生产排泄物，是指工业和农业的废料；消费排泄物则部分地指人的自然的新陈代谢所产生的排泄物，部分地指消费品消费以后残留下来的东西。

”那么靠什么手段来处理这些排泄物呢？当然要依靠科学技术手段，因为“科学的进步，特别是化学的进步，发现了那些废物的有用性质”。

马克思特别强调，用先进的科学技术改造过的工业，可以充分利用工业废料，变废为宝，减少工业废料对环境的污染。

“化学工业提供了废物利用的最显著的例子，它不仅发现新的方法来利用本工业的废料，而且还利用其他工业的各种各样的废料，例如，把以前几乎毫无用处的煤焦油，变为苯胺染料，茜红染料（茜素），近来甚至把它变成药品。

马克思循环经济思想中国化探析作者：唐元哲宋超来源：《中外企业家·下半月》 2011年第7期唐元哲，宋超（山东理工大学马克思主义学院，山东淄博 255049）摘要：马克思循环经济思想不仅涵盖减量化、再使用、再循环“3R”原则的基本内涵，而且明确了循环经济发展的动力来源、优先目标和状态模式。

中国循环经济理念和实践是马克思循环经济思想中国化的现实基础。

在现实背景下，必须创新教育宣传方式，深化理论研究与实践，推动马克思循环经济思想大众化、时代化，进而加快实现马克思主义中国化发展。

关键字：马克思；循环经济思想；中国化中图分类号： F0-0文献标识码：A文章编号：1000-8772（2011）14-0258-02循环经济（Circular economy）是指在生产、流通和消费等过程中进行的减量化（Reduce）、再利用（Reuse）、资源化再循环（Recycle）活动的总称，它是在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，不断提高资源利用率，把传统的依赖资源净消耗线性增加转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。

目前，学界和生产领域普遍重视美国经济学家K·波尔丁于20世纪60年代提出的循环经济理论，对马克思循环经济思想的研究和应用缺乏重视。

本文阐述马克思循环经济思想的内容及其主要特点，探讨马克思循环经济思想中国化的现实基础和基本路径，以期对我国循环经济、低碳经济发展和生态文明、两型社会建设具有启示和指导意义。

一马克思循环经济思想内容及其特点1.1马克思循环经济思想主要内容马克思视域中的循环经济是一个涉及不同领域的减量化、再利用、再循环的有机整体。

首先，减量化是循环经济发展的目的，属于输入端方法。

马克思强调开发既有资源的多种用途，达到“物尽其用”。

他说：“采用新的方式（人工的）加工自然物，以便赋予它们以新的使用价值；……，以便发现新的有用物和原有物体的新的使用属性，如原有物体作为原料等等的新的属性；因此，要把自然科学发展到它的顶点”。

关于马克思哲学思想下的循环经济的几点思考一、循环经济的哲学涵义1.循环经济的产生、发展和目标具有鲜明的实践性循环经济思想起源于人们对自身生活环境和质量的忧虑，也是对上世纪五六十年代发达国家工业化带来的环境后果的直接反思，主要针对日益恶化的自然环境,以及经济的可持续发展。

循环经济发展模式的最终目标是实现经济和社会可持续发展，强调通过生产技术与资源节约技术体系的融合，减少单位产出资源的消耗，节约使用资源。

马克思主义哲学是实践的哲学，实践性是马克思主义哲学的基础。

从这个角度来看,循环经济的实践性符合马克思主义的实践观点。

无论是其思想来源和目标指向都是实践，循环经济的理论发展更是离不开实践,需要在实践中反复检验和总结。

因此，循环经济具有鲜明的实践性，或者实践是循环经济的基础或惟一尺度。

2.循环经济的产生和发展符合马克思哲学的规律。

马克思哲学思想认为，实践是认识的基础并对认识起决定作用:人的认识的发展总是从感性到理性；认识总要有一个过程，充满着复杂性和曲折性。

循环经济的产生和发展正完整体现了上述观点。

首先，循环经济在特定时代产生体现了实践是认识的基础。

在工业化以前和工业化的低级阶段，人类经济活动对自然环境和资源的消耗较少，还不足以使人类对的环境破坏和资源消耗产生像今天这样的深刻后果。

其次，对循环经济的认识是循序渐进的。

人类不可能一下子就认识到循环经济发展的主要内涵或全部规律，而且，认识的深化不可能脱离经济和历史发展阶段。

再次，对循环经济的认识是能动的认识。

这不仅仅停留于理论层面，也不是对实践的简单反映和被动认识，而是为了应用于实践，改造经济发展的模式。

马克思主义者从来就不是先知先觉的智者，而是实事求是的实践者。

在实践的过程中可能会犯这样或者那样的错误，但错误本身并不可怕，关键要遵循规律，对自身发展方式进行反思和扬弃，最终解决问题。

3.循环经济的模式特征符合马克思主义哲学的规律。

马克思主义哲学认为，世界是普遍联系的整体，联系具有客观性、普遍性和多样性。

马克思的经济循环思想及其现实意义作者：张碧波来源：《党政干部学刊》2022年第04期[摘要]畅通国民经济循环是社会总资本再生产顺利进行的题中之义，其核心问题是社会总产品的实现问题。

社会总产品实现中的商品二因素、社会再生产的比例问题及信用制度等对国民经济循环具有关键意义。

在中国新发展阶段，新发展格局以畅通国民经济循环为主，国内市场主导国民经济循环，国内国际双循环相互促进。

从国内生产与国内消费主导国民经济循环来看，新发展格局赋予社会总产品实现新的内涵和要求，包括主导特殊领域的生产以实现安全发展、构建弹性消费体系等。

新发展格局要求减少国民经济循环风险，寻求以使用价值为目的的生产方式、“必要劳动”和“剩余劳动”之间的正确比例以及处理好积累与信用的关系。

[关键词]经济循环;社会总资本再生产;新发展格局;安全发展[中图分类号]F0-0;F049 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2022）04-0017-082018年12月的中央经济工作会议首次提出，要畅通国民经济循环，并提出要深化供给侧结构性改革，促进形成强大国内市场。

[1]2019年3月的政府工作报告中进一步指出，要畅通国民经济循环，继续坚持以供给侧结构性改革为主线，持续释放内需潜力，推动经济高质量发展。

[2]2020年8月的经济社会领域专家座谈会上，习近平总书记明确提出：“以畅通国民经济循环为主构建新发展格局。

”[3]“形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

”[3]新发展格局理论是在世界正经历百年未有之大变局的形势下，在中国经济社会与国际经济环境的相互关系中，在中国经济发展中长期持久战的历史视野下提出的，具有丰富的内涵和重要的战略意义，是习近平经济思想的新发展。

新发展格局是对以往经济新常态、供给侧结构性改革、强大国内市场、高质量发展等战略举措的囊括与升华，是指导中国未来长时期发展的战略总纲。

一、马克思经济循环思想的核心问题从马克思的抽象分析法来看，国民经济循环既包括资本本身的循环，又包括进入个人消费的商品的循环，而这正是社会资本总体考察的范围。

马克思主义哲学对循环经济的理论诠释摘要：循环经济的产生与提出有其深刻的哲学认识上的背景。

本文从马克思主义哲学分别从物质客观性以及马克思主义认识论，否定之否定规律的角度分析阐述其对循环经济的理论指导意义，指出了循环经济是对近代西方哲学思维方式的扬弃，也符合马克思主义人与自然关系的思想。

关键词：循环经济；马克思主义；客观先在性；认识论近多年来发展循环经济的模式已经成为当今世界经济发展的主流，由于传统经济发展模式造成了非常严重的生态危机，传统的这种经济模式比较单一。

最大的缺点就是不仅浪费资源，而且还对环境造成污染。

而循环经济则坚持“3R”原则，就是针对自然资源的减量化原则、针对物质产品的再使用原则以及针对废弃物的资源化原则。

循环经济把自然作为首要位置，并且抱着对自然的敬畏和尊重的态度，建立科学的完善的循环经济实践原则。

现在对环境的忧虑逐渐引起一种全球的反思，环境问题同时得到了国际社会的关注。

它的目标就是建立一种新的经济发展模式，实现经济和社会可持续发展。

从经济层面上讲，循环经济追求的是在实现经济的稳定增长、资源平衡供给与生态环境的均衡发展，实现社会福利最大化和社会公平的目标，在一定程度上也是自觉运用了自然界物质变换的基本规律，确立了科学的循环经济实践原则。

可以说，马克思主义哲学唯物辩证的自然观是循环经济科学的世界观和方法论基础。

自然界是先在于人类本身而存在的。

在《德意志意识形态》中，马克思认为历史发展的前提既包括了个人的肉体组织、生理特征，受肉体组织所制约的人与自然界的关系，也包括了各种自然条件。

如地质条件、地理条件、气候条件等等。

“人直接地是自然存在物”人类本身是自然界长期发展的产物，没有自然界就没有人本身。

作为自然存在物，永远不可能摆脱对外部自然界的依赖关系。

“没有自然界，没有感性的外部世界，工人什么也不能创造。

它是工人的劳动得以实现、工人的劳动在其中活动、工人的劳动从中生产出和借以生产出自己的产品的材料”。

马克思经济循环思想及其对构建新发展格局的启示作者：胡磊来源：《理论导刊》2022年第03期摘要：马克思经济循环思想的要义包括：经济循环的实现过程是各种职能资本连续并列运行和接续转化，兼受生产力和生产关系制约;国内循环畅通的实现条件是供需总量和结构平衡，实现机制是技术进步下按比例生产和劳资收入并行增长;国际循环能补强国内循环，又受制于国内循环与国际生产关系。

构建新发展格局的本质是重塑高水平畅通、自主和开放的经济循环体系，合理运用和创新发展马克思经济循环思想;畅通国内大循环要强化自主创新、优化宏观调控和提高劳动者报酬;促进国内国际双循环要推动高水平开放和国际循环变革，实现国内循环融入又不依附国际循环、国际循环依托又促进国内循环。

关键词：经济循环;新发展格局;马克思经济循环思想;双循环中图分类号：A81;F124文獻标志码：A 文章编号：1002-7408（2022）03-0047-09基金项目：国防大学军事理论体系建设项目“世界经济教程”（2018GDY-032）。

作者简介：胡磊（1981-），男，湖南南县人，国防大学政治学院马克思主义理论系教授，硕士生导师，博士，研究方向：马克思主义中国化。

一、引言国民经济循环具有再生产的性质，在基于一定的技术水平和地域空间关系的生产、分配、交换、消费的往复循环中获得产品和服务增量，在不同的发展阶段、条件和环境下呈现不同的运行特征。

“发展格局是一种具有特定经济循环特征、相对稳定的宏观经济运行状态”[1]，因势利导地优化经济循环模式和发展格局是国民经济实现强劲可持续发展的制胜之道。

改革开放以来，我国审时度势地有效实施出口导向、扩大内需、供给侧结构性改革等发展战略，不断优化经济循环模式和发展格局，创造了既深刻改变中国又深刻影响世界的经济持续快速发展奇迹。

站在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点上，习近平总书记基于世情国情的深刻变化，高瞻远瞩地提出“构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”[2]的重大发展战略，鲜明界定了新发展阶段我国国民经济循环新的形态和结构，深刻指明了我国提升经济现代化水平的战略路径，具有重大理论价值和深远现实意义。