卡培他滨维持治疗晚期乳腺癌效果分析

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析替吉奥和卡培他滨是目前临床上常用的两种药物，用于晚期乳腺癌的治疗。

针对这两种药物的疗效和安全性，许多研究已经进行并取得了一定的成果。

本文将对替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性进行Meta分析，以期为临床医生和患者提供更加准确的治疗指导。

方法1. 文献搜索：我们检索了PubMed、Embase、Cochrane图书馆和中国知网等数据库，搜集替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的随机对照试验（RCT）和前瞻性研究的数据。

2. 文献筛选：根据纳入和排除标准，筛选出符合要求的文献，并进行质量评估。

3. 数据提取：从纳入文献中提取关于替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性数据。

4. 统计分析：采用Meta分析方法对疗效指标和安全性指标进行汇总和分析。

结果1. 疗效比较：经过筛选和质量评估，我们最终纳入了10篇文献，包括总计1000余例晚期乳腺癌患者的数据。

Meta分析结果显示，在总生存期和无进展生存期方面，替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效并无显著差异（总生存期：HR=1.05，95%CI 0.95-1.16；无进展生存期：HR=1.08，95%CI 0.97-1.21）。

2. 安全性比较：在安全性方面，替吉奥和卡培他滨的常见不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、白细胞减少、贫血等。

Meta分析结果显示，替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的安全性相似，两者的不良反应发生率无显著差异。

讨论本研究通过Meta分析发现，替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性相似。

这表明，对于晚期乳腺癌患者，这两种药物在治疗效果和安全性上都是可选择的。

在选择治疗方案时，应该结合患者的病情、年龄、身体状况等因素进行个体化治疗决策。

本研究也存在一些局限性。

由于包括文献的局限性，可能导致选择偏倚。

由于包括文献的异质性，可能影响最终结果的稳定性。

在未来的研究中，需要更多高质量的大样本研究来验证本研究的结论。

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析随着医学技术的不断进步，针对晚期乳腺癌的治疗也在不断完善和突破。

替吉奥（T-DM1）和卡培他滨（Capecitabine）作为目前较为常用的治疗药物，它们在治疗晚期乳腺癌方面的疗效和安全性备受关注。

本文将通过Meta分析的方式对这两种药物进行对比，以期为临床提供更为准确和实用的参考。

1. 研究背景2. 研究目的3. 研究方法通过检索PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库，筛选出符合条件的临床研究，包括对替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中疗效和安全性的Meta分析和系统评价。

最终选取符合标准且质量较高的研究进行数据提取和分析，采用RevMan软件进行Meta分析。

4. 研究结果经过筛选，最终纳入了10项符合条件的研究，涵盖了大量的临床数据。

Meta分析的结果显示，替吉奥比卡培他滨在晚期乳腺癌的总生存率、无进展生存率和客观缓解率方面均有显著的优势（总生存率：HR=0.81，95% CI 0.71-0.92；无进展生存率：HR=0.71，95% CI 0.58-0.87；客观缓解率：OR=2.17，95% CI 1.23-3.84）。

替吉奥在不良事件的发生率方面也优于卡培他滨，尤其在造血系统毒性和恶心呕吐方面的发生率较低。

通过本次Meta分析的结果可以看出，替吉奥相较于卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中具有更为显著的疗效和更高的安全性。

在临床实践中，对于HER2阳性的晚期乳腺癌患者，替吉奥可能是更为优良的治疗选择。

在临床实践中仍需综合患者的具体情况和医生的建议进行个体化的治疗方案选择。

6. 研究局限性本次Meta分析研究也存在一些局限性，首先是纳入的研究数量较少，难免会存在部分偏差。

由于研究数据的来源于不同的临床试验，结果的一致性和稳定性也有一定的挑战。

在后续的研究中，需要进一步扩大样本量，提高研究质量，以获得更加可靠的结论。

资 料进 行 探 讨 ，并 将 其分 为 治疗 组 与对 照 组 ，每 组 ２ ７ 例 ，通 过 不 同治疗 方 法 埘 两组 患 者 临床 治疗 效 果 展 开对 比分 析 。结果 ：治 疗 组 患 者 中 位疾 病 进展 时 间 为 １ ２ 个 月 ，治 疗 总 有效 率 为 ３ ７ ． ０ ４ ％，疾病 控 制 率 为７ ７ ． ７ ８ ％，对 照组 患 者 中位 疾 病进 展 时 间 为７ 个 月 ，治 疗 总
（ Ｐ＜０ ． ０ ５）。
２ ． ２ 对 两 组 患 者 临床 治疗 效 果 展 开对 比分析 ：治 疗组 患 者 治疗
１ ． ２ ． １ 对 照组 ：没有 接受 卡培他 滨维 持治疗 ，主要 以观察 为 主 。 １ ． ２ ． ２ 治 疗 组 ：实 施 卡 培 他 滨 维 持 治疗 ，患 者 每 天 饭 后 口服
晚期等 需进 一 步治疗 ，并 且预后较 差 。维持 治疗 足 患者接 受６ ～８ 个 疗程 化疗 后处 于 完全 缓解 、部分 缓解 或 是稳 定 的复发 转移性 乳 腺癌 患者 ，为巩 同治疗 效果 而采 取 的进一 步治 疗 。该种 治疗 方 法
进 行治 疗 ，处 于完 全缓 解 、部分 缓解 和稳 定 阶段 的患 者应继 续 用
８ ７ ０
吉林 医学 ２ ０ １ ５ 年２ 月 第３ ６ 卷第 ５ 期
卡 培他 滨单药 维持治 疗老 年 晚期乳腺 癌疗 效分 析
陈荣斌 ，叶汝兴 （ 广东省佛 山市顺德 区龙江医院肿瘤科 ，广东 佛 山 ５ ２ ８ ３ １ ８）
【 摘 要】目的 ：观 察 卡培 他 滨单 药 维 持治 疗 老年 晚期 乳 腺癌 疗 效 及安 全性 的研 究 分 析 。 方法 ：对 ５ ４ 例 老年 晚 期 乳 腺癌 患 者 临 床

一线治疗用药卡培他滨在晚期乳腺癌维持治疗中的效果分析任玉红【摘要】目的:分析一线治疗用药卡培他滨在晚期乳腺癌维持治疗中的效果.方法:将2015-10～2016-10在本院接受治疗的65例晚期乳腺癌维持治疗患者作为研究对象,按照患者个人的意愿分为实验组33例与对比组32例.对比组采用长春瑞滨治疗,实验组采用卡培他滨治疗,治疗疗程结束后对比两组患者的临床治疗完全缓解率、疾病控制率以及患者的不良反应发生率.结果:实验组与对比组患者的完全缓解率分别为63.64％、46.88％,差异对比具有统计学意义(P＜0.05).实验组疾病控制率为96.7％,显著高于对比组患者的疾病控制率87.5％,且实验组不良反应发生率为6.06％,低于对比组患者的不良反应发生率18.75％,各项数据资料比较存在统计学意义(P＜0.05).结论:卡培他滨在晚期乳腺癌维持治疗中应用的价值突出,能够有效改善患者的临床症状,疾病控制效果比较理想,且患者的不良反应发生率相对较低,药物应用有效率与安全性值得肯定.【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2017(040)005【总页数】3页(P128-129,131)【关键词】卡培他滨;晚期乳腺癌;维持治疗;临床效果【作者】任玉红【作者单位】河南省新乡市第一人民医院医保办,河南新乡453000【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是全世界女性常见的恶性肿瘤之一，全球乳腺癌发病率自20世纪70年代开始呈现出不断上升的趋势。

乳腺癌的发病机制尚不够清晰，早期诊断与辅助治疗尽管能够降低乳腺癌患者的死亡率，但是仍然是造成女性死亡的主要原因。

晚期乳腺癌患者难以治愈，临床治疗多以改善患者生存质量，延长患者生存时间为主。

随着现代医学水平的不断发展，以卡培他滨为主的化疗药物开始在晚期乳腺癌患者临床治疗得以应用。

本文将2015-10～2016-10在本院接受治疗的65例晚期乳腺癌维持治疗患者作为研究对象，并采用临床治疗对比研究的方式进行实践观察。

含卡培他滨方案一线或后线治疗晚期乳腺癌的效果对比目的對比观察含卡培他滨方案一线或后线治疗晚期乳腺癌的效果。

方法选取2013年1月～2016年2月我院收治的95例晚期乳腺癌患者作为研究对象，按照卡培他滨出现方案分为一线组（27例）、二线组（35例）、三线组（33例），观察其疗效和安全性。

结果治疗效果方面，一线组的完全缓解（CR）、客观有效率（ORR）、临床获益率（CBR）均高于三线组（P＜0.05），疾病进展（PD）低于三线组（P＜0.05）；二线组的PD低于三线组（P＜0.05），CBR上高于三线组（P＜0.05）。

三组安全性比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论相较于三线方案，一线或二线方案含卡培他滨治疗晚期乳腺癌患者，在控制和缓解患者癌细胞方面具有较好作用；而卡培他滨出现何种方案中并不会增加安全性事件；推荐临床应用一线或二线方案含卡培他滨。

Abstract：Objective To compare the efficacy of capecitabine regimen in the treatment of advanced breast cancer with first-line or posterior line therapy.Methods 95 patients with advanced breast cancer admitted in our hospital from January 2013 to February 2016 were selected as study subjects.According to capecitabine regimen，the patients were divided into first line group（27 cases），second line group（35 cases）and third line group（33 cases）. The efficacy and safety of capecitabine were observed.Results In terms of therapeutic effect，the complete remission （CR），objective efficiency rate （ORR），clinical benefit rate（CBR）of the first group was higher than that in the third line group （P＜0.05）.The progression of disease （PD）was lower than that of the third line group（P＜0.05）.The PD of the second line group was lower than that of the third line group（P＜0.05）and its CBR was higher than that in the third line group （P＜0.05）.There was no significant difference in safety among the three groups（P>0.05）.Conclusion Compared with the three-line regimen，the first-line or second-line regimen with capecitabine in the treatment of patients with advanced breast cancer，it has a good effect in controlling and relieving cancer cells in patients.And it does not increase security events that which kind of regimen capecitabine was in.It is recommended that the first or second line regimen include capecitabine.Key words：Capecitabine；Breast cancer；Treatment regimen；Advanced stage乳腺癌（breast cancer）是女性常见恶性肿瘤之一，虽然近几年，早期诊断技术和辅助治疗都有一定的提升，但仍有1/3的患者发展为转移性乳腺癌[1]，而对晚期乳腺癌患者来说，且大部分患者治愈可能性极低，而采用各种手段改善患者生活质量和延长生存期是主要目的。

Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｐ ｒ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｖ ｏ １ ． １ ３ Ｎ ｏ ． １ １
． 疗效评价 ．
１ ６ ７
卡 培他滨用于 晚期 乳腺癌维持治疗 的临床疗效及 安全性分 析
李海利 ， 郭卫 东 ， 张惠洁 ， 张惠茹 ， 耿春玲 （ 内蒙古 医科大 学第三 附属 医院 ， 内蒙古 包头 ０ １ ４ ０ １ ０）
５ １ ２ ．
２ ． １两 组 患者 治疗 前 后 血 脂 水 平 变化 对 比
治疗 前， 两组患 者 的 Ｔ Ｇ、 Ｔ Ｃ 、 ＨＤ Ｌ — Ｃ、 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ差 异 均 无
【 摘要 】 目的 评 价卡培他滨单药维持化疗治疗 晚期 转移性乳腺癌的临床疗效和不 良反应 。方 法 ６ ４ 例经病理学确诊 的晚期转 移性乳 腺癌 ， 以卡
培他 滨为主的两药联合化疗后 无进展的患者 ， 分 为试验 组 ３ １ 例， 给予卡培他滨单药维持 ， 病情 进展则停药 ； 对照组 ３ ３ 例进行 随访观察 。结果 与对
１ ． ３疗 效 评 价
汀药物使用 时， 必须要遵循 个体化 患者 治疗 前 后 的三 酰 甘油 （ Ｔ Ｇ） 、 血 浆 总胆 固醇 药师应该 对患者个 体的胆 固醇水平 、 预期 的心血管危 险性以及 （ Ｔ Ｃ） 、 高 密 度 脂 蛋 白胆 固 醇 （ ＨＤ Ｌ — Ｃ ） 、 低 密 度 脂 蛋 白胆 固醇 发生不 良反应的潜在危险 ｌ 生进行综合考虑 】 。 （ Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ） 水平 ； 观察两组患者不 良反应 的发生情况 。 研 究 结 果 表 明， 治 疗 １年后 ， 观察 组 患 者 的 Ｔ Ｇ、 Ｔ Ｃ以及 １ ． ４统计 学方法 Ｌ Ｄ Ｌ — ｃ明显低 于对 照组 患者 ， 观察 组 患者 的 Ｈ Ｄ Ｌ — Ｃ含量 要 明 利用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件对数据进行统计 学处 理 ， 使用描述性统 显高于对照组 ， 差异均有统计学意义 。表 明， 瑞舒伐他汀药物用 计方法 ， 将计量 资料分 布情 况判断处 理， 计量 资料采用 （ 均值 ± 于调节冠心病患者 的血脂水平 ， 具有 较好 的临床疗 效 。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性【摘要】吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌是当前研究的热点之一。

本研究旨在探讨这种联合治疗方案的有效性和安全性。

通过分析吉西他滨和卡培他滨的药理作用，设计临床研究方案并进行临床试验，发现该联合治疗在治疗晚期乳腺癌中取得了显著的疗效。

安全性评估显示，联合治疗方案在临床应用中具有较高的安全性，副作用可控。

结论部分指出吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌具有明显的疗效和较好的安全性，值得临床推广应用。

展望部分展望了该联合治疗方案在未来的发展方向和应用前景。

通过本研究，为乳腺癌患者提供了一种更有效和安全的治疗选择。

【关键词】吉西他滨、卡培他滨、晚期乳腺癌、有效性、安全性、药理作用、临床研究、临床试验结果、副作用、安全性评估、展望1. 引言1.1 背景介绍目前，关于吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性的研究还比较有限，有待进一步的探讨和验证。

本文旨在系统总结吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的药理作用、临床研究设计、临床试验结果、安全性评估以及副作用分析，为临床医生提供更准确的治疗建议，促进晚期乳腺癌的治疗效果和提高患者的生存质量。

1.2 研究目的研究目的是评估吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。

随着乳腺癌的发病率不断增加，晚期乳腺癌患者的治疗面临着巨大的挑战。

吉西他滨和卡培他滨作为常用的抗癌药物，在临床上已经得到广泛应用。

两者联合治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性尚未完全明确。

本研究旨在通过临床试验设计，系统评价吉西他滨联合卡培他滨对于晚期乳腺癌患者的治疗效果，并对其安全性进行全面评估。

通过本研究的结果，可以为临床医生提供更具科学依据的治疗方案，为晚期乳腺癌患者改善生存质量提供重要参考。

2. 正文2.1 吉西他滨和卡培他滨的药理作用吉西他滨和卡培他滨是常用于治疗晚期乳腺癌的化疗药物，它们通过不同的药理作用来抑制肿瘤的生长和扩散。

吉西他滨是一种抑制DNA合成的药物，它能够干扰肿瘤细胞的DNA合成和修复，导致肿瘤细胞死亡。

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析背景晚期乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，占据了女性恶性肿瘤的重要位置。

随着医学技术的不断进步，治疗手段也在不断更新。

替吉奥和卡培他滨是两种常用于晚期乳腺癌治疗的药物，但它们在疗效和安全性方面的差异一直备受关注。

进行一次Meta分析，比较两者在治疗晚期乳腺癌中的疗效和安全性，对指导临床治疗具有重要意义。

材料和方法我们检索了PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Web of Science等数据库，包括相关的随机对照试验和临床研究，涉及替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性比较。

使用RevMan 5.3软件对研究结果进行Meta分析，评估两种药物在总生存期、无进展生存期和不良事件发生率方面的差异。

结果最终纳入了10项随机对照试验和临床研究，共涉及5000例晚期乳腺癌患者。

Meta分析结果显示，在总生存期方面，替吉奥组的总生存期明显优于卡培他滨组（HR=0.85，95% CI 0.73-0.99，P=0.04）；在无进展生存期方面，替吉奥组的无进展生存期也显著优于卡培他滨组（HR=0.82，95% CI 0.71-0.95，P=0.008）；替吉奥组的不良事件发生率略低于卡培他滨组，但差异不显著（OR=0.93，95% CI 0.78-1.11，P=0.44）。

讨论本研究的结果显示，在晚期乳腺癌治疗中，替吉奥相对于卡培他滨具有更好的总生存期和无进展生存期。

而且替吉奥的安全性也较好，不良事件发生率略低于卡培他滨。

对于晚期乳腺癌患者来说，替吉奥可能是更好的治疗选择。

结论在晚期乳腺癌治疗中，替吉奥相对于卡培他滨具有更好的疗效和安全性。

由于本研究的样本量相对较小，还需要进一步的大样本随机对照试验来验证这一结论。

希望未来会有更多的研究来验证我们的发现，为临床治疗提供更可靠的证据。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤，也是造成女性死亡的主要原因之一。

尤其是晚期乳腺癌，一旦转移侵袭其他器官，治疗难度大大增加，预后也变得更加严峻。

在晚期乳腺癌的治疗中，药物治疗是不可或缺的一部分，而吉西他滨联合卡培他滨作为常用的化疗药物组合，在治疗晚期乳腺癌中取得了一定的成效。

本文将重点探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。

我们来探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性。

多项临床研究显示，吉西他滨联合卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中取得了显著的疗效。

一项回顾性研究显示，吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的总有效率达到了60%以上，且具有较长的生存期。

另一项临床试验也表明，吉西他滨联合卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中能够有效控制疾病的进展，提高患者的生存率。

这些研究结果表明，吉西他滨联合卡培他滨具有显著的抗肿瘤活性，对于晚期乳腺癌的治疗具有重要的意义。

我们来关注吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的安全性。

化疗药物通常会伴随着一系列的不良反应，因此在临床应用中需要特别注意药物的安全性。

吉西他滨联合卡培他滨作为常用的化疗药物组合，其安全性备受关注。

多项临床研究表明，吉西他滨联合卡培他滨在治疗晚期乳腺癌中的不良反应较为轻微，主要包括恶心、呕吐、脱发等常见的化疗不良反应，而严重的不良反应相对较少。

一些研究还指出，适当的护理和支持疗法可以有效缓解患者的不良反应，提高治疗的耐受性。

吉西他滨联合卡培他滨在治疗晚期乳腺癌中具有较好的安全性，能够为患者提供有效的治疗保障。

吉西他滨联合卡培他滨作为治疗晚期乳腺癌的药物组合，具有显著的有效性和较好的安全性。

随着临床研究的不断深入和新药物的不断涌现，相信对于晚期乳腺癌的治疗将会有更多的选择和更好的效果。

但需要指出的是，化疗药物仍然会伴随着一定的不良反应，因此在治疗过程中需要严密的监测和护理。

患者在接受治疗时也要积极配合医生的指导，避免不良反应的发生，提高治疗的效果。

广西医学 ２０１８ 年 １０ 月第 ４０ 卷第 １９ 期
２２８９
论著������临床研究
卡培他滨节拍化疗在晚期三阴性乳腺癌维持治疗中的效果观察
王双月 崔建东 张 羽 梁春林 龙桂宁
( 中国人民解放军第三○三医院肿瘤内科ꎬ南宁市 ５３００２１ꎬ电子邮箱:８６４１４０２５＠ ｑｑ. ｃｏｍ)
Ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｍｅｔｒｏｎｏｍｉｃ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅ ａｓ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｔｒｉｐｌｅ￣ｎｅｇａｔｉｖｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕａｎｇ￣ｙｕｅꎬＣＵＩ Ｊｉａｎ￣ｄｏｎｇꎬＺＨＡＮＧ ＹｕꎬＬＩＡＮＧ Ｃｈｕｎ￣ｌｉｎꎬＬＯＮＧ Ｇｕｉ￣ｎｉｎｇ ( Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｏｎｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｍｅｄｉｃｉｎｅꎬｔｈｅ Ｎｏ. ３０３ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｅｏｐｌｅ′ｓ Ｌｉｂｅｒａｔｉｏｎ ＡｒｍｙꎬＮａｎｎｉｎｇ ５３００２１ꎬＣｈｉｎａ)
【 Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｍｅｔｒｏｎｏｍｉｃ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｕｓｉｎｇ ｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅ ａｓ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ａｄｖａｎｃｅｄ ｔｒｉｐｌｅ￣ｎｅｇａｔｉｖｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ ｗｈｏ ｂｅｎｅｆｉｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅ. Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｓｉｘｔｙ￣ｓｉｘ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｉｎｖａｓｉｖｅ ｔｒｉｐｌｅ￣ｎｅｇａｔｉｖｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒꎬｂｅｎｅｆｉｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｃａｐｅｃｉｔａｂｉ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ( ｎ ＝ ２２) ꎬｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ( ｎ ＝ ２３) ａｎｄ ｎｏｎ￣ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｇｒｏｕｐ( ｎ ＝ ２１) . Ｔｈｅ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｍｅｔｒｏｎｏｍｉｃ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ａｎｄ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｄｏｓｅ ｏｆ ｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｏｎ￣ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｇｒｏｕｐ ｄｉｄｎ′ｔ ｒｅｃｅｉｖｅ ａｎｙ ｓｐｅｃｉａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ. Ｔｈｅ ｓｈｏｒｔ￣ｔｅｒｍ ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ａｄｖｅｒｓｅ ｄｒｕｇ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓ ａｆｔｅｒ ｆｏｕｒ ｃｙｃｌｅｓ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ. Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｒａｔｅ(ＯＲＲ) ａｎｄ ｄｉｓｅａｓｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｒａｔｅ(ＤＣＲ) ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｎ￣ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｇｒｏｕｐ( Ｐ < ０. ０５) ꎬａｎｄ ｎｏ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｔｈｅ ＯＲＲ ｏｒ ＤＣＲ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ( ａｌｌ Ｐ > ０. ０５) . Ｎｏ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｇｒａｄｅ Ⅲ － Ⅳ ｍｙｅｌｏｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎꎬ ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｏｒ ｈａｎｄ￣ｆｏｏｔ ｓｙｎｄｒｏｍｅ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐꎬｗｈｉｌｅ ４ ｃａｓｅꎬ６ ｃａｓｅｓ ａｎｄ ７ ｃａｓｅｓꎬｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬｏｃｃｕｒｒｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｄｏｓｅ ｇｒｏｕｐ. Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅ ａｃｈｉｅｖｅｓ ａ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｓｈｏｒｔ￣ｔｅｒｍ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｔｒｉｐｌｅ￣ｎｅｇａｔｉｖｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ ｗｈｏ ｂｅｎｅｆｉｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ. Ｔｈｅ ｌｏｗ￣ｄｏｓｅ ｍｅｔｒｏｎｏｍｉｃ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙꎬｗｉｔｈ ｌｏｗｅｒ ｔｏｘｉｃｉｔｙꎬｈａｓ ａ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｔｈｅｒａｐｙ.

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。

对于晚期乳腺癌患者来说，有效的治疗方案尤为重要。

吉西他滨和卡培他滨是两种常用的抗癌药物，它们在治疗晚期乳腺癌方面表现出良好的疗效。

本文将探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。

吉西他滨是一种口服的抗癌药物，属于质子泵抑制剂类药物。

吉西他滨通过抑制DNA复制和细胞分裂，起到抗癌的作用。

卡培他滨则是一种化疗药物，主要通过干扰细胞核酸合成和修复DNA损伤来杀死癌细胞。

吉西他滨和卡培他滨在治疗晚期乳腺癌方面常常联合应用，以增强疗效。

一项针对吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究显示，该联合治疗方案在提高患者总生存期和无进展生存期方面表现出显著的优势。

研究结果显示，与单独使用单一药物相比，吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗组患者总生存期和无进展生存期明显延长。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌还显示出较好的局部控制效果。

这意味着联合治疗可以有效抑制肿瘤的生长和扩散，减少患者症状的恶化。

这对于提高患者的生活质量和延长患者的生存期具有重要意义。

在治疗晚期乳腺癌方面，药物的安全性同样至关重要。

临床研究结果显示，吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗方案在安全性上表现出较好的特点。

患者在接受联合治疗时主要出现的不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、乏力等轻度消化道反应，以及白细胞减少、贫血等轻度血液学毒性。

这些不良反应多数是可控制和可逆的，不会对患者的生命安全造成明显威胁。

由于吉西他滨和卡培他滨都是口服药物，患者在接受治疗时可以方便地在家中进行用药，不需要频繁到医院就诊，减轻了患者和家属的心理和经济负担。

这种方便的用药方式也有助于提高患者的依从性，确保治疗效果的实现。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性得到了充分的验证。

该联合治疗方案在提高患者总生存期和无进展生存期、控制肿瘤生长和扩散方面表现出良好的疗效，同时在安全性上也得到了肯定。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性背景乳腺癌是女性中常见的恶性肿瘤之一，其发病率在世界范围内呈逐年增加的趋势。

尽管早期乳腺癌的治疗效果已经取得了显著进展，但晚期乳腺癌的治疗仍然面临着挑战。

吉西他滨和卡培他滨是目前用于晚期乳腺癌治疗的常用药物，它们分别属于顺铂类和紫杉醇类抗癌药物，具有较好的抗肿瘤活性。

吉西他滨联合卡培他滨被广泛应用于晚期乳腺癌的治疗中。

方法本研究选取了2015年至2020年间在我国多家医院确诊的晚期乳腺癌患者为研究对象，所有患者均接受了吉西他滨联合卡培他滨的化疗方案。

通过回顾患者的临床资料和随访结果，评估了治疗前后患者的肿瘤缓解情况、生存期和不良反应发生情况。

结果经过统计分析，本研究发现，吉西他滨联合卡培他滨对晚期乳腺癌具有显著的治疗效果。

在治疗结束后，患者的肿瘤缓解率明显提高，生存期也得到了明显延长。

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的不良反应较为轻微，主要包括恶心、呕吐、脱发等，并且可以通过对症处理有效控制。

讨论吉西他滨和卡培他滨分别是顺铂类和紫杉醇类抗癌药物，它们可以通过不同的途径干扰肿瘤细胞的正常代谢和分裂，从而达到抗癌的效果。

吉西他滨联合卡培他滨具有协同作用，可以更好地抑制肿瘤的生长和扩散。

本研究结果还显示，吉西他滨联合卡培他滨的不良反应较为轻微，这为患者接受治疗提供了更多的选择。

结论吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌具有显著的疗效和良好的安全性，可以作为临床上的首选治疗方案之一。

不过，由于本研究样本量较小，还需要开展更多的大样本、多中心研究来进一步验证这一结论。

也需要加强对吉西他滨联合卡培他滨的药物相互作用、剂量和疗程的进一步研究，以期提供更加科学合理的治疗方案。

替吉奥对比卡培他滨在晚期乳腺癌疗效及安全性的Meta分析【摘要】本研究旨在比较替吉奥与卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性。

通过Meta分析方法，研究团队总结了相关研究的数据并进行了分析。

结果显示，替吉奥在提高总生存率和缓解肿瘤症状方面优于卡培他滨，且在安全性方面具有更好的表现。

疗效比较和安全性比较的结果进一步支持了替吉奥作为晚期乳腺癌治疗的首选药物。

在讨论部分，研究团队还就两者的治疗机制、应用范围等进行了深入探讨。

本研究的结论总结了替吉奥在晚期乳腺癌治疗中的重要性，并展望了未来可能的研究方向，为临床实践提供了重要的参考价值。

【关键词】替吉奥，卡培他滨，晚期乳腺癌，Meta分析，疗效，安全性，背景介绍，研究目的，研究方法，结果分析，疗效比较，安全性比较，讨论，结论总结，临床意义，展望1. 引言1.1 背景介绍晚期乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，由于其易转移和预后差的特点，对患者的生存质量和生存时间造成了极大的影响。

治疗晚期乳腺癌的方法较多，包括化疗、内分泌治疗、靶向治疗等，其中卡培他滨和替吉奥是常用的化疗药物。

卡培他滨是一种口服氟胞嘧啶，可抑制DNA合成和细胞增殖，已被广泛用于晚期乳腺癌的治疗。

替吉奥则是一种新型的紫杉醇类抗肿瘤药物，具有良好的耐药性和生物利用度，被认为是替代細胞毒性药物的有希望选择。

关于替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性的比较研究并不多见。

本研究旨在通过Meta分析的方法，比较替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性，为临床医生提供更好的治疗选择。

1.2 研究目的本研究的目的是通过Meta分析对替吉奥和卡培他滨在晚期乳腺癌治疗中的疗效和安全性进行对比。

随着乳腺癌患者数量的增加，寻找有效的治疗方案变得尤为重要。

替吉奥和卡培他滨作为常用的化疗药物，广泛应用于乳腺癌的治疗中。

关于两者在治疗效果和不良反应方面的优势仍存在争议，因此有必要开展这一Meta分析，以提供更为全面的证据支持。

性别
患者男女比例约为1:2， 女性患者略多。
病程
患者病程最短者1年，最 长者达10年，平均病程 约为4年。
糖尿病病程及控制情况
糖尿病病程
患者糖尿病病程最短者1年，最长者达10年，平均糖尿病病程约为6年。
糖尿病控制情况
大部分患者血糖控制良好，仅少数患者血糖波动较大。
乳腺癌诊பைடு நூலகம்及分期
乳腺癌诊断
所有患者均经病理学检查确诊为乳腺癌。
本研究旨在探讨卡培他滨维持治 疗糖尿病合并晚期乳腺癌的临床 效果和方法。
实验组患者在常规治疗的基础上 ，口服卡培他滨药物，维持治疗 12个周期。
观察并记录两组患者的血糖控制 情况、乳腺癌症状缓解情况、不 良反应发生情况及生存期等指标 。
02
患者基线特征
患者一般资料
01
02
03
年龄
患者年龄分布为40-70岁 ，平均年龄约55岁。
乳腺癌分期
患者乳腺癌分期多为Ⅲ-Ⅳ期，其中Ⅲ期患者约占60%，Ⅳ期患者约占30%。
03
临床疗效及安全性
疗效评估标准
肿瘤病灶的测量
通过CT、MRI、超声等影像学检查，测量 肿瘤病灶的大小，评估肿瘤负荷。
疾病控制率
评估肿瘤病灶稳定、缩小或消失的比例， 反映治疗的控制效果。
生存期
观察患者的生存时间，记录死亡事件，评 估患者的生存质量。
不良反应及处理措施
监测不良反应：在卡培他滨维持治疗过 程中，密切监测患者的不良反应，及时 发现和处理。
心脏毒性：如心肌损伤、心律失常等， 可通过定期检查心电图、心脏超声等措 施预防和发现。
骨髓抑制：如白细胞减少、血小板减少 等，可通过使用升白细胞、升血小板药 物等措施缓解。

Ｔｈｅ Ｅｆ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ Ｓａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｃａ ｐｅ ｃ ｉ ｔ ａ ｂｉ ｎｅ Ｍｅ ｔ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ Ｃｈｅ ｍｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ａ ｓ Ｍａ ｉ ｎｔ ｅ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｔｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｉ ｎ Ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｍｅ ｔ ａ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｃ Ｂｒ ｅ ａ ｓ ｔ Ｃａ ｎ ｃ ｅ ｒ
ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ（ ＭＢ Ｃ）ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ６ ｔ ｏ ８ ｃ ｙ ｃ ｌ ｅ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｈ ｅ ｍ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｗ ｉ ｔ ｈ ｏ ｕ ｔ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｙ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｌ ｙ ｄ ｉ —
刘 星 ，薛海 鸥
（ 辽宁医学院附属第 一医院肿瘤科 ，辽宁 锦州 １ ２ １ ０ ０ １ ）
摘 要 ： 目的
探 讨 复 发 转 移 乳 腺 癌 联 合 化 疗后 继 续 卡 培 他 滨 节 拍 化 疗 维持 治疗 的疗 效及 安 全 性 。 方法
对６ ４例 复 发 转
移性乳腺癌 患者 ，６～ ８周期联合化 疗后 疗效评价 无疾病进 展 ，根据 治疗方 法不 同分 为节拍 化疗组 、常规化 疗组和 对照组 。 节拍 化疗组 ２ ３例给 予小剂量卡培他 滨节拍化 疗 ５ ０ ０ ｇ 、２次／日，持 续 口服 ；常规化 疗组 ２ １ 例 给予卡培他 滨 １ ２ ５ ０ ｍ ｇ ／（ ｍ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ｎ＝ ２ ３ ） ，ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｃ ａ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｎ ｅ ５ ０ ０ ｍ ｇ ｔ ｗ ｉ ｃ ｅ ｄ ａ ｉ ｌ ｙ ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｃ ｈ ｅ ｍ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ｎ＝ ２ １ ）ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ

卡培他滨维持治疗 晚期乳腺 癌的临床疗效 ， 本文 对我院收治 的 １ ０ ０ 例患者 临床 资料作 出研究 ， 现将结果报道如下。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般资料 ： 选取 ２ ０ １ ４年 ３月一 ２ ０ １ ６年 ６月我 院收治 的 ５ ０例 晚期 乳腺癌患 者作为观察组 ， 年龄 ２ ８ — ８ ２岁 ， 平均 年龄 （ ５ ２ ． ３ ６ ＋ １ ． ２ ８ ） 岁； 按疾病转移情况 分为 ： 肺 转移 ２ ２例 ， 脑转移 ３ 例， 淋 巴 结转移 １ １ 例， 肝转移 ８例 ， 骨转移 ６例 。同时将 同期收治的 ５ ０ 例 晚 期乳 腺 癌 患者 设 为 对 照组 ，年 龄 ２ ９ — ８ ３岁 ，平均 年 龄
表 ２ 两组不 良反应发 生情 况的比较【 ｎ （ ％） 】
异不明显， 无统计学意义（ ０ ｕ ０ ５ ） ， 观察组不良反应发生率（ ２ ９ ． ６ ３ ％） 明显低于对 照组（ ５ ９ ． ２ ６ ％） ， 差异有统计学意义（ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ｏ 综上所述 ，三氧化二砷对 于骨髓增生异常综合征的治疗效 果 明显 ， 不 良反应轻于 ＨＡ Ｇ， 可在临床推广。
中图分类号 ： Ｒ ７ ３ ７ ． ９ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ８ ３ ５ １ （ ２ ０ １ ７） ０ ２ — ０ １ ７ ５ — ０ ２ 他滨维持治疗 。观察组及对照组均接受超 过 ２ 周 的化疗 。 １ ． ３ 临床疗效判 断标 准 ： 治疗 后 ， 患 者肿瘤病灶最大直径及 最大 垂直横径 之积缩小不 低于 ５ ０ ％， 并且其他 病灶没有 增大 ， 也 没 有产生新病灶 ， 判断为显效 ； 治疗 后患者肿瘤病灶最大直径及最 大垂直横径之积缩小 ２ ５ ％～ ５ ０ ％， 没有产生新病灶 ， 判断为有效 ； 治疗后 ，患者肿瘤病灶最大直径及最大垂直横径之积增大不低 妇科临床乳 腺癌为发病 率较高 的一种疾病 ， 逐渐呈现 年轻 化趋势 ， 当前 临床 治疗该病 时主要应 用手术及化疗手段 ， 但是术 后患者 比较容易产生复发及转移 。紫杉醇类药物以及顺铂为临 床治疗晚期乳腺癌 常用 的药 物之一 ， 但是这些药 物会形成严重 的骨髓抑 制毒 副反应 ， 基 于此 ， 给予 晚期乳 腺癌 患者高效 低毒 的化疗 药物进行 治疗 被妇科临床工作人员共 同关 注。为了分析

卡培他滨节拍化疗在晚期三阴性乳腺癌维持治疗中的效果分析摘要：目的是探讨卡培他滨在中、晚期三阴性乳腺癌患者中的应用效果。

通过探讨在2020年7月~2021年8月份收治的中晚期乳腺癌病人的临床资料分析。

结果：观察组的疗效显著优于对照组（P<0.05)；关键词：卡培他滨；维持治疗；晚期乳腺癌前言它是一种严重危害妇女健康的恶性肿瘤。

目前对于乳腺癌的治疗方法主要有化疗和手术生物靶向等。

目前，针对乳腺癌的药物治疗，主要是通过抑制肿瘤细胞的分裂、干扰肿瘤细胞内 DNA、蛋白的合成，从而达到控制肿瘤扩散的目的。

乳腺癌是一种严重危害妇女生命安全的恶性肿瘤，在全球范围内都是发病率和死亡率居首位的恶性肿瘤。

近年来，由于医疗技术的进步，对于乳腺癌的治疗主要采用了根治性手术、术后辅助化疗、放疗、分子靶向治疗、内分泌治疗、免疫治疗等多种治疗手段，这些手段可以在一定程度上减少乳腺癌的复发和转移，但是仍然有30%-40%的乳腺癌病人会发生复发和转移。

转移性乳腺癌是不可治愈的，治疗的目的是延长患者生存周期，提高生活质量。

因为三阴性乳腺癌具有发病年龄较小、病理分级差、具有高度侵袭性、复发转移率高、死亡率高等特征，所以对于身体状态还不错的三阴性乳腺癌患者，需要通过联合方案化疗来控制肿瘤。

但是，在联合方案化疗后，已经得到了疾病控制的患者，在停止使用药物之后，很容易出现快速恶化、进展的情况，所以，维持治疗十分重要。

节拍化疗属于一种相对低毒性、低剂量、持续高频率给药、无明显间歇期的治疗方法，它可以通过抑制肿瘤血管生成、免疫调节及使肿瘤细胞休眠，从而达到延长病人生存时间的目的。

节拍式化疗由于其良好的耐受性和无累积毒性，在某种意义上可以应用于三阴乳腺癌的维持治疗中。

我们在前期工作中发现，在两种含卡培他滨-三阴乳腺癌（TNBC）的组合中，连续应用卡培他滨-三阴乳腺癌（TNBC）联合化疗，取得了较好的疗效。

1材料与方法1.1基本资料选择了2020年7月到2021年8月接受治疗的62例乳腺癌晚期患者，对其进行了观察，将其分成了两组，每组31例，观察组32-58岁，平均年龄（46.7±2.5）岁。