第七章答案

  • 格式:doc
  • 大小:48.50 KB
  • 文档页数:3

1、柠檬变酸。

消费者对柠檬的评价下降,需求曲线向左下方移动。

在其他条件不变的情况
下,消费者剩余减少。

由于柠檬价格的下降,柠檬水的投入成本减少,柠檬水的价格也下降。

在其他条件不变的情况下,柠檬水市场上消费者剩余增加。

2、由于需求增加,在其它条件不变的情况下,法国面包的价格会上升,市场上的生产者剩余增加。

由于面包产量上升,他的生产要素面粉的需求量也会上升。

在其它条件不变的情况下,面粉价格上升,市场上的生产者剩余增加。

3a
4美元的消费者剩余。

博特的消费者剩余是4美元(7-4+5-4=4)。

C如果价格下降到2美元,需求量增加到3,博特的消费者剩余增加到9美元。

博特的消费者剩余增加到9美元(7-2+5-2+3-2=9)。

柠檬市场
2瓶水。

艾尼的生产者剩余是4美元。

C如果价格上升为6美元,供给量会上升,艾尼的生产者剩余也上升。

供给量上升为3瓶,生产者剩余上升为9美元
5a
这些价格中4美元一瓶时可使供求均衡
B在这种均衡中,消费者剩余是4美元,生产者剩余是4美元,总剩余是8美元。

C总剩余会下降,变成6美元,因为市场并没有达到有效规模。

D总剩余会下降,变成6美元,因为资源没有有效配置。

6、C假定立体声音响系统的供给非常富有弹性,那么,消费者从生产成本下降中获益最大。

7、从效率来看,应该有3次理发。

A、C、D理发店应理发,Terry,Ellen和Phil应该理发。

最大可能总剩余是11美元(8-2+7-3+5-4=11)。

8、a、成本下降使供给曲线从S
1向右下方移动到S
2.。

电脑市场上价格从P
1
下降到P
2,
,销
售量从Q
1上升到Q
2。

消费者剩余从面积AP
1
E
1
增加到AP
2
E
2
,生产者剩余从面积P
1
E
1
B
1
增加到
P 2E
2
B
2。

B、由于电脑和加法机是替代品,电脑的销售量增加引起加法机的需求减少,需求曲线从D
1
向左下方移动到D
2,价格从P
1
下降到P
2
,销售量从Q
1
下降到Q
2
.生产者剩余从面积BP
1
E
1
减少
到面积BP
2E
2
,消费者剩余从面积A
1
P
1
E
1
减少到面积A
2
P
2
E
2。

加法机生产者对电脑技术进步感
到不幸。

C、由于电脑和软件是互补品。

电脑的销售量增加引起软件的需求减少,需求曲线从D
1
向右
上方移动到D
2价格从P
1
上升到P
2
,销售量从Q
1
上升到Q
2.
.生产者剩余从面积BP
1
E
1
增加到面
积BP
2E
2
,消费者剩余从面积A
1
P
1
E
1
增加到面积A
2
P
2
E
2。

软件生产者对电脑技术进步感到幸福。

D这种分析有助于解释软件生产者比尔·盖茨是世界上最富有的人之一。

电脑制造成本下降使电脑价格下降,人们对电脑的购买量不断上升。

没有软件,电脑只是一架空壳。

电脑销售量的快速增长必然带来软件业的繁荣,软件开发商的生产者剩余不断增加,比尔·盖茨的个人财富也会随之增加。

9、A可以把100美元可以看做医疗市场达到均衡时的价格。

此时,治疗的需求量是从均衡点做垂线与数量轴相交的点Q
1
B 如图,如果消费者每次治疗只支付20美元,他的需求曲线是一条直线,此时的医疗需求
量是Q
2人。

如果每次治疗的社会成本是100美元,每个人都有医疗保险。

那么,进行Q
1

治疗能使总剩余最大化。

因为市场均衡点E是使市场总剩余最大化的点。

C 如图,医疗保险使人们在看病时自己支付的价格大大低于实际应支付的均衡价格。

因此,治疗的需求量大幅上升,造成医疗资源的过度使用。

在Q
2
的需求量上,阴影部分代表医疗市场的总剩余为负,医疗资源被滥用了。

D 对于这种滥用,可以采用一些限制措施。

如规定保险扣除量,即在一定时期内,一定金额以下的医疗费用,保险公司才支付实际治疗费的80%,超过这一限额的医疗费用完全由消费者自己承担。

但是,这种方法也不能完全杜绝医疗滥用,只能是降低滥用的程度,而且,这种方法可能会引起公平问题。

10 A干旱使水的供给减少供给曲线S向左上方移动到S。

水的均衡价格从P
0上升到P
1
,均衡
数量从Q
0下降到Q
1。

B这种政策使水市场发生了短缺。

水的供给量Q
2小于水的需求量Q
3
.
C 这种制度没有把水卖给对它评价最高的人。

要求每个消费者都同比例减少自己的用水量,那些平时用水很浪费的人减少这个比例的用水对他的效用不会有多少影响。

但那些平时已经很节水的人减少相同比例的用水,会使他们的消费者剩余大大减少,因为他们对水的评价比浪费水的人高,但市场又不能满足他们的交易要求。

另外,这种制度没有给人们一种主动节水的激励,人们只要将用水量减少规定的比例就没有理由再减少更多的用水了。

所以这种制度使水的配置无效率。

这种制度对平时节水的消费者不公平。

因为他们每再节省1单位水的成本要大于平时浪费水的消费者,但他们又和平时浪费水的消费者被规定了相同的节水比例。

D 允许水价一直上升到需求量等于供给量,这会使水的配置较有效率。

市场是最有效率的资源配置手段。

这种做法与报纸文章中提到的同比例减少用水存在一样的问题,是不公平的。

水价上升,平时浪费水的消费者可以比平时很节水的消费者更容易地减少用水量,从而减少水费支出。

可以采取适当的补贴使市场解决方法更公平。