下载文档原格式
美国遏制中国有四大策略分析美国遏制中国有四大策略2011-5-22《大公报》24日发表施君玉文章，说美国遏制中国有四策。
美国的对华政策，从长远看，肯定是以遏制中国的崛起为基本出发点。
遏制中国是美国作为唯一超级大国的既定方针，也是国际政治的规律性现象，不必大惊小怪。
一个国家的崛起，必然牵动国际格局的变化，引起其它大国的警觉，作出相应的政策调整，而实施遏制是最本能的一种应对战略。
但是，如何遏制以与能否成功实施遏制，则取决于很多因素，绝不是美国所能左右的。
作为一种对外战略，遏制别国并不是“免费午餐”；作为遏制方的美国也要付出代价，消耗资源，而且最终不一定达到目的。
不同策略交替使用正因为遏制中国需要付出代价，美国就不得不谨慎行事，更不会采取孤注一掷的对华政策。
在以遏制为主的总体战略框架下，美国实际上还有着阶段性的政策目标。
从近年来的动向看，美国近期不会对中取全面遏制和封堵的政策。
但是，渐进式的遏制早已开始。
从总的战略看，美国应对中国崛起的对策大致上可以从四个层次加以解析：一是以政治为手段，分散中国的精力，拖延中国的发展，为中国的崛起制造麻烦，如利用、人权等问题，对中国进行妖魔化，在中国部制造不稳定因素等；二是利用强盛的军事实力，包括在中国周边地域建立战略包围圈，对中国展高兴理围堵，引诱中国走上军备比赛的歧途，从而拖垮中国或拖延中国的发展；三是利用经贸、汇率等经济问题对中国施压，以所谓的“国际规则”苛刻地规中国的行为，影响中国的经济发展进程；四是作为最后万不得已的选择，对中国实施间接或直接的军事胁。
虚实并用相机而行应对中国的崛起，美国目前还处于密切关注、相机而行的阶段，没有最终明确将实施哪一种对策。
对美国而言，未来恐怕都会本着“相机而行”的精神应对中国的崛起，也就是说，不同时期、针对不同的问题将采取不同的对策。
由于对华遏制充满风险，美国不会轻举妄动，而是注意不同对策的交替使用，如果使用的对策“过火”，不仅对美国代价太大，而且还达不到目的。
美国全面遏制中国的深层原因作者：沙海林来源：《党政论坛》2020年第07期[摘要]美国蓄意挑起对华贸易战，在世界范围内处处打压中国正常的交流与合作，不仅破坏了全球经济的秩序，破坏了公认的国际关系准则，甚至也违背了美国人民的利益，违背了经济发展的客观规律。
分析这些现象背后有四个深层次的原因，第一，美国从维持其全球霸权地位出发，无法接受对中国科技产品进出口逆差和中国科技能力的提高;第二，美国面临着世界性“去美元化”倾向和美债危机的严峻挑战;第三，美国社会分裂越来越严重、各种社会矛盾越来越尖锐;第四，美国在政治上存在着制度性矛盾。
[关键词]美国;中国;贸易战美国总统特朗普和极右翼政客蓄意挑起对华贸易战，滥用国家力量封杀中国民营高科技企业，在世界范围内处处打压中国正常的交流与合作。
他们推行贸易保护主义、单边主义、霸权主义，搞双重标准，践踏国际关系准则和公理，这些所作所为不仅破坏了全球经济的秩序，践踏了联合国宪章，破坏了公认的国际关系准则，甚至也违背了美国人民的利益，违背了美国建国精神，违背了经济发展的客观规律。
问题在于，他们为什么会如此疯狂？是什么使他们变得如此没有底线？这里除了他们个人非理性特质和反共反华极端右翼立场外，还有四个深层次的原因。
第一个原因：美国从维持其全球霸权地位出发，无法接受对中国科技产品进出口逆差和中国科技能力的提高美国普利策新闻奖获得者赫德里克·史密斯在他所著的《谁偷走了美国梦》一书中说：“2002年，美国遭遇了高科技产品贸易逆差——进口的高科技产品比出口更多。
一开始，这种情况被视为异常。
但很快，美国在高科技产品贸易中便陷入了赤字。
2006年，美国的先进技术产品贸易赤字已经上升到了380亿美元，而到了2011年，仅仅五年之后，该赤字便已经翻了差不多两翻，达到993亿美元。
”他接着说：“美国巨额逆差的主要源头是什么？其源头并非是德国和日本这样的高度发达经济体。
对于世界上大多数地区，美国都呈现出轻微的高科技产品贸易顺差。
专题03 第3课《美国内战》知识精讲一、南北矛盾的加剧南北经济体制：北方：完成了工业革命，资本主义工业经济。
南方：种植园经济为主。
南北矛盾：南方：为了扩大棉花等原料出口，换取英国廉价的工业品，反对提高关税。
北方：为发展本国工业，要求提高关税，抵制外国商品输入。
矛盾焦点：奴隶制废存。
二、内战爆发导火索：1860年，林肯当选美国总统，主张限制奴隶制的发展。
内战爆发：1861年4月，南方军队挑起战争，美国内战爆发，史称“南北战争”内战初期战局：北方在军事上屡屡失利。
内战的转折：1862年颁布了《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》。
法令内容：《宅地法》：鼓励农民到西部耕种。
《解放黑人奴隶宣言》：从1863年元旦起，南方叛乱地区的奴隶永远获得认真自由，并可以以自由人身份加入北方军队。
法令影响：调动了农民尤其是黑人的积极性。
踊跃参军作战，扭转了战场被动的局面。
内战胜利：1865年南北战争以北方胜利而告终，避免了美国的分裂。
内战实质：是美国历史上第二次资产阶级革命。
维护了国家统一，废除了奴隶制度；扫清了资本主义发展的最大障碍，为以后经济的迅速发展创造了条件。
同步提升一、选择题1．1860年美国出口到欧洲的棉花为380万包，而到1862年美国联邦政府对所有棉花出口实行封锁，英国从美国进口的棉花骤然降为零，造成英国约25万纺织工人失业。
当时美国联邦政府禁止棉花出口的目的是（）A．保护本国工业原料，积极进行工业革命B．获得英国对刚成立的美国联邦政府的外交认可C．封锁南方各州的主要经济来，赢得内战胜利D．遏制英国棉纺织工业发展，获得独立战争胜利2．马克思在评述某场斗争时指出，斗争起于“两种制度再也不能在北美大陆上和平共处……斗争只能以这些制度中的某一种取得胜利而结束”。
“某场斗争”是指A．英国资产阶级革命B．美国独立战争C．美国南北战争D．法国大革命3．“在战争危局下，他择时打出了最后一张牌―废奴。
”这里的“他”是A．华盛顿B．克伦威尔C．林肯D．拿破仑4．美国南北战争初期，"南部同盟"占据优势的原因是A．蓄谋已久，准备充分B．得到黑人奴隶的支持C．经济实力占据优势D．军队数量占据优势5．美国名将谢尔曼曾说：“（这场战争）就是要让南方人和他们的子孙后代得到刻骨铭心的教训，水远不敢再想要独立！永远不敢诉诸战争！”材料表明这场战争的成就是A．实现了国家的独立B．维护了国家的统一C．摧毁了英国殖民统治D．消除了种族歧视6．“自1863年1月1日起，凡当时仍在叛乱的任何一个州或地区，其境内所有奴隶都应永远获得自由”。
温铁军为什么突然火了最近几天，中国经济学界不缺热点，炮声骤起。
9月27日12时13分，“著名经济学家”向松祚突然向中国三农问题专家温铁军主张的“人民经济”开第一炮，9月27日13时41分，也就是向松祚发文后一个小时，“独立经济学家”马光远向温铁军开第二炮，9月28日15日28分，也就是向松祚发文的第二天，“独立经济学家”任泽平向温铁军开第三炮。
我们先不说观点，只说语气，那绝对够得上生猛，顾不得所谓的“经济学家”的体面，也顾不得所谓的“学人”的修养，直接开骂，甚至已经有点接近泼妇骂街、人身攻击的味道。
比如向松祚说，“温铁军的胡扯已经到了信口开河，完全不顾基本常识和逻辑的荒唐程度。
”“温铁军的胡说八道将改革开放全盘否定，以一些莫名其妙，荒唐怪诞的新词汇来欺蒙蛊惑！”“他所谓的人民经济是真正的打着人民的旗号欺骗人民，祸国殃民！”“衷心希望温铁军收回和检讨自己的胡言乱语和胡说八道，回到一个教授起码应该有的最基本的良知和常识上来！”比如马光远说，“罗素说’这个世界的问题不在于聪明人充满疑惑，而是傻子们坚信不疑。
’这话送给温铁军，做个人吧！”比如任泽平说，“此类观点不学无术，不尊重常识，流传甚广，引发民营企业家普遍担忧。
”三位“经济学家”应该都是读过很多书的，但这次他们对温铁军的态度已经不能仅仅用杀人诛心的刻薄来形容。
向松祚认为温铁军缺失了一个教授起码应该有的最基本的良知和常识，马光远甚至认为温铁军已经不配做一个人，任泽平认为温铁军不学无术。
这些话从三个“经济学家”或“著名经济学家”嘴里齐刷刷地说出来，显然是因为他们认为温铁军已经打开了一个他们认为的“潘多拉魔盒”，或者他们认为温铁军就是“洪水猛兽”。
你想想，在学术界如果有人骂你“不学无术”，说你作为一个教授“缺乏良知和常识”，甚至说你不是一个人，那是一种怎样的感受？那一定是被人杀了之后还继续被诛心的感受。
以前我们也曾经遇到过两个经济学家之间的论战，那种论战起码还有点学者的互相尊重，但像这次向松祚、任泽平、马光远这些所谓的“经济学家”或“著名经济学家”几乎同一时间跳出来对付另一个观点不一致的经济学家（温铁军认为自己只是一个三农问题专家），而且用语如此激烈、如此尖利、如此刻薄，恐怕还是第一次。
美国为何不停地折腾全世界作者：杨光斌来源：《人民论坛》2016年第30期【摘要】美国搞乱了中东之后，又立马加剧了与俄罗斯和中国的紧张关系。
美国不能停顿的“战车行为”既是资本“利维坦”所塑造的“战车体制”之必然，也是300年世界政治时代性的一种延续。
中美在充分展现其合作关系、而且还将继续合作的同时，结构性冲突也不例外。
中美之间的结构性冲突将深深地影响着世界政治的新走向。
【关键词】资本“利维坦” 美国中美关系【中图分类号】D602 【文献标识码】A中国人常说“当家人不闹事”。
然而，世界头号强国——一个自称“霸权稳定者”的美国，却不停地折腾他国，到处寻找敌人，导致世界狼烟四起。
冷战结束之后，从大中东失序、到美国刻意挤压俄罗斯、再到美国包剿中国，世界更加不太平了。
原因究竟何在？“修昔底德陷阱”逻辑下的国家关系理论，比如结构性现实主义、进攻性现实主义至多看到了事物的表象，而不能揭示美国行为的根源。
必须看到，资本“利维坦”①造就的美国“战车体制”根本停顿不下来，这种体制又与300年来资本权力主导下的世界政治体系互为因果，相互强化。
结果，在这种大结构中的中美关系虽然有合作性的一面，也将继续合作，但结构性冲突也势在必然，美国“重返亚太”而挤压中国的生存空间，作为世界新鲜力量的中国也势必要破茧而出。
看不到这种结构性张力而一味地指责中国的民族主义、民粹主义，指责中国与俄罗斯的事实性盟友关系，不过是知识短缺而表现出的一种政治幻觉，一种政治“幼稚病”。
不能停顿的“美国战车”，无休止地折腾全世界美国政府宣布在韩国部署萨德导弹防御系统，意味着“重返亚太”的美国对华战略最终成型。
中国人感受到的显性威胁首先是军事上的，从东北亚的反导系统、东亚的日美同盟，再到中国南海的炫耀武力，对中国形成了“C字形”包围圈。
在经济上，排斥中国的是跨太平洋伙伴关系，即TPP。
这些都是新近的部署，而一直未曾停止的就是通过文化输出而进行的“颜色革命”。
中美博弈分析最精辟的⼀篇雄⽂（强烈推荐）⼀、⾦融帝国崛起1944年7⽉，美国为了从⼤英帝国⼿中接过货币霸权，由罗斯福总统推动建⽴了三个世界体系，⼀个是政治体系——联合国；⼀个是贸易体系——关贸总协定，也就是后来的WTO；⼀个是货币⾦融体系，也就是布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系按照美国⼈的愿望，是确⽴美元的霸权地位。
但是实际上经过20多年的实践，从1944年到1971年，整整27年，却并没有真正让美国⼈拿到霸权。
什么东西阻挡了美元的霸权？就是黄⾦。
布雷顿森林体系建⽴之初，为了确⽴美元的霸权，美国⼈曾经对全世界做出承诺，就是要各国的货币锁定美元，⽽美元锁定黄⾦。
怎么锁定呢？每35美元兑换1盎司黄⾦。
有了美元对全世界的这个承诺，美国⼈就不可能为所欲为。
说的简单点，35美元兑换1盎司黄⾦，意味着美国⼈不能随便地滥印美元，你多印35美元，你的⾦库⾥就要多储备1盎司黄⾦。
美国之所以有底⽓对全世界做出这样的承诺，是因为它当时⼿中掌握了全球80%左右的黄⾦储备。
美国⼈认为，我有这么多黄⾦在⼿，⽤它去⽀撑美元的信⽤是没有问题的。
但是情况并不像美国⼈想的那么简单。
美国在⼆战之后连续愚蠢地卷⼊了朝鲜战争和越南战争。
这两场战争使美国耗费巨⼤，尤其是越南战争。
越南战争期间美国差不多打掉了⼋千亿美元的军费。
随着战争花费越来越⼤，美国有点吃不住劲了。
因为按照美国的承诺，每35美元的流失就意味着1盎司黄⾦的流失。
到1971年8⽉，美国⼈⼿⾥的黄⾦⼤概还有8800多吨，这时美国⼈知道有点⿇烦了，与此同时有些⼈还在给美国⼈制造新的⿇烦。
⽐如说法国总统戴⾼乐，他不相信美元，他找来法国财政部长和央⾏⾏长，要他们看⼀下法国有多少美元储备，得到的答案是⼤概有22亿—23亿美元。
戴⾼乐说，⼀分都不剩全部提出来交给美国⼈，换成黄⾦拿回来。
法国⼈对美国⼈的这⼀击，对其他国家产⽣了⽰范效应，其他⼀些外汇盈余的国家纷纷向美国⼈表⽰，我们也不要美元，我们要黄⾦。
温铁军最新文章温铁军,中国人民大学农业与农村发展学院院长、三农问题专家,长期在农村调研,对三农问题有着独到的视角和深刻的思考。
下面就是店铺给大家整理的温铁军最新文章，希望大家喜欢。
温铁军最新文章篇1：中国的问题根本上是农民问题思考中国的农民问题，必须要有一个基本的立足点，也就是说应该在什么样的层面来把握问题，是一个战略问题还是一个战术问题。
惟其如是，才能对问题本身的性质和解决问题的方案具有一种清醒的自省和反思。
我认为，农民问题，或者用时下流行的说法"三农"问题(农业、农村、农民问题)，是中国的一个基本战略问题，可以这样说，中国的问题根本上就是农民问题。
这个判断是毛泽东下的，这个认识也是毛泽东能够在20世纪中国变幻动荡的时局中独树一帜，形成独特的解决中国问题的方式的基本点。
但是，并不是只有毛泽东认识到了这个问题，他的独创性在于不照搬共产国际的既有经验，敢于提出中国的农民问题是中国特有的本土性问题这样一个命题。
从20世纪中国近代史来看，无论是孙中山还是毛泽东，共产党还是国民党，真正的革命者都是高度重视这一问题，共同认同这一道理的。
国共两党都进行过土地革命，第一次土地革命战争就是国共两党合作进行的，20世纪前50年国内的三次革命战争都叫土地革命战争。
可以说，从20世纪历史看，谁能解决中国的土地问题，谁就是夺取中国革命的胜利者。
所以，自中国有民主革命开始，中国的根本问题就是农民问题，农民问题就是土地问题，而其他的政治、经济、社会各种制度安排，都与这个问题有环环相扣的内在逻辑。
建国后的战略选择：得与失建国以后，毛泽东对"工业化带动城市化"的规律有所认识，中国消除城乡差别，解决农民问题，必须要走工业化的道路，走农村城市化道路。
毛泽东说："如果中国需要建立强大的民族工业，建设许多的现代的大城市，就要有一个变农村人口为城市人口的过程。
"但是毛泽东及共产党领导集体对中国当时的形势有着十分清醒的认识，小农经济天然无法与工业化经济产生交换，而且小农经济剩余有限，工业化大生产所需要的巨大积累只能逐步产生，农民逐步向城市转移，工业化是一个漫长的过程。
部编版九年级历史下册第16课《冷战》测试题（含答案）一．选择题（共10小题）1．1985年邓小平认为：“现在世界上真正大的问题是全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。
和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。
”其中，影响“东西问题”的主要因素是（）A．冷战对峙B．苏联模式僵化C．经济全球化D．反殖民主义2．二战后，美国之所以采取进攻，从经济角度而言，美国资本家及其在政府中的代言人谋求世界对美国商业利益的开放，同时美国需扩大海外市场以避免美国的经济陷于停滞和难以接受的失业。
据此可知，美国发动冷战的主要原因是（）A．从国家利益出发B．意识形态的差异C．经济危机的影响D．强大的国家实力3．揭示历史事件之间的内在联系，是历史学习的重要方法。
下列对历史事件内在因果联系梳理正确的是（）A．经济危机﹣﹣意大利法西斯政权﹣﹣德国希特勒上台B．苏联模式﹣﹣实行余粮征集制﹣﹣推动农业集体化C．铁幕演说﹣﹣援助西欧经济﹣﹣实行杜鲁门主义D．杜鲁门主义出台﹣﹣爆发“柏林危机”﹣﹣导致德国分裂4．如图展示了20世纪世界格局变迁中的重大事件，图中①处应是（）A．希特勒上台B．斯大林格勒战役C．杜鲁门主义出台D．伊拉克战争5．杜鲁门曾经说过“杜鲁门主义和马歇尔计划是一个核桃的两半”。
“马歇尔计划”实质是杜鲁门主义的一次大规模运用，因为该计划实质是（）A．标志着美苏两大政治军事集团最终形成B．以经济的手段稳定资本主义世界秩序C．导致当今世界格局不稳定的因素D．用军事手段达到遏制共产主义的目的6．美国总统杜鲁门在接受国会咨询时说：“杜鲁门主义和马歇尔计划是一个胡桃的两半。
”以下说法不符合这一含义的是（）A．都是“冷战”政策的重要组成部分B．都是以美国自身利益为出发点C．目的都是反苏反共以遏制共产主义D．都是以军事援助为主要形式7．二战以后，美国建立了一个规模庞大的，由大学、公司、五角大楼三方协调进行研究和开发的科学——工业——军事联合体。
关于美国对华的战略一，现阶段,美国对华全面的军事围堵,国际上对华的抹杀,意图使中国在世界面前妖魔化,孤立化,但是这同时也显现了其内在的恐慌!经济危机的出现,主要反映了以下矛盾特质: 1,主要矛盾,资本主义世界长期为了缓解其内部阶级矛盾,通过架构"市场机制""世界经济次序"等手段,从大量发展中国家掠夺各方面资源,自然资源,人力资源等,这使得美国为首的西方白人国家的虚拟经济无限量化,最终远远超出地球资源的承载能力,那么就形成了资源的承载能力与实际需求之间的矛盾2,资源的矛盾,进而转化为国家,民族的生存矛盾,中国随着发展,必然会成为资源需求大国,加剧现在本已经捉襟见肘的资源需求矛盾,这就注定形成:中国的发展与西方白人贪婪的资源欲望的矛盾,中华民族与白人的矛盾3,资本主义国家内部,因为其长期的缓解社会矛盾的运行模式的破产,使隐藏起来的阶级矛盾显现出来,加速其统治集团的对外转移矛盾,期望通过对外的加速掠夺,填补消弭其内部尖锐的阶级矛盾;通过其人口移民政策就可见一斑,通过移民压低本国劳动力成本,加大对其本国工人等无产阶级的剥削,资本家集团掌握大量资源,生活糜烂,工人阶级生活水平看似也较优越,但与其存在巨大的差距,这种优越的工资生活是建立在高福利缓解阶级矛盾措施下,所出现的产物,加剧了白人与生俱来的拜金文化和丛林文化,这种文化传承,更加剧了其民族的掠夺性和消耗性,以及不可持续发展型;吸收发展中国所积累的资本,使其在对发展中国的经济殖民中有着充分的血液,扩张其吸血本能,滚雪球似的扩大对世界广大发展中国家的掠夺,循环往复4,无限贪婪的毁灭式发展模式,与可持续发展模式之间的矛盾,资本主义国家的发展模式决定其只能对外无限度的贪婪掠夺,必然要超越地球的承载能力,中国民族文化所建立起来的可持续发展模式必然成为其死敌现在阶段的矛盾,已经不再是社会主义与资本主义的意识形态的矛盾,而是种群的生存矛盾!中华民族与白色人种的种群矛盾二，美国为何只针对中国?1,中国太大,只有中国的块头可以解决其现在的经济矛盾,资源矛盾,市场需求,以及危机过后的大掠夺地区,基因库需求2,中国发展的太快,从中国民族的发展历史就可预见,如果任其发展,中国必然要超越美国,这是由发展模式,民族文化所决定的,一旦中国发展起来,其后就是印度,南亚等国,使得其资源需求矛盾更本得不到解决,只会随着时间的推移,越来越难以解决,如果不动手对付中国,世界形势的发展,使得其国内体系的难以为继,最后就只能爆发革命!三，美国如何对付中国?1,中国因为毛泽东的英明领导,有了自己的强大国防,以及和平发展的30年,使得美国根本无力对中国发起全面战争,同时完全摧毁中国也不符合美国的战略需求,它需要一个听其控制操作的傀儡政权,但由于中国共产党的本质,使其根本不可能完全控制,殖民中国,只能通过外部的军事威胁,内部的制造,输出社会矛盾,意图分裂,肢解中国,将中国分裂成若干小国,此次经济危机成为其发起攻击的触点2,培植代理人国家,意图使中国陷入一场场的代理人战争,一方面削弱中国的军事势力,加剧中国与周围国家的敌对情绪,另一方面美国可以从旁大捞政治,经济利益,转而解决其伊朗,朝鲜,乃至中东问题!在这里,我们可以看出中国人民已经承担起全世界人民是毁灭式发展,还是可持续发展的重大历史责任3,经济层面,通过军事,政治的挤压,在中国国内,党内,培植其各个层面的爪牙,引导中国的经济殖民地化4,基因层面,人类基因科学太过庞大,西方需要一圈可共试验的"小白鼠",而且中国有着相当长的历史,基因沉淀较为复杂,通过转基因粮食等基因武器消灭大多数中国人,剩下一部分充当殖民劳动力和基因库中国如何应对美国的这种意在遏止中国崛起的全球策略呢？中国所要追求的目标应当是一方面避免和美国陷入一场类似于美国和前苏联的冷战，另一方面，在避免处于战略上被孤立的同时继续营造一个崛起的国际环境。
中国近代经济问题研究——温铁军3相关课堂笔记达达笔记生态文明与战略调整课时一（中国文明分析）1.洋务运动，又称自强运动，是指1861年至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。
2.“德先生和赛先生”是对民主和科学的一个形象的称呼，也是对中国新文化运动期间的两面旗帜。
“德先生”：即Democracy,意为“民主”，所谓“民主”是指民主思想和民主政治；“赛先生”，即Science,意为“科学”，所谓“科学”是指近代自然科学法则和科学精神。
3.中国文明由“器物说”转变到“制度说”。
4.世界在未进入工业化时代时，人类的收入水平保持在平稳状态，属于低风险社会。
课时二1.中国人交易形成村社共同体以及与此相应的村社理性村。
2．奴隶制，是指奴隶主拥有奴隶的制度。
劳力活动须以奴隶为主，无报酬，且无人身自由。
奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯，近古和近代的奴隶多从非洲等地方拐卖到欧洲的殖民地。
3.工业文明的前奏是奴隶制贸易。
4.文明发生大型的交汇是通过冲突来完成的。
5.“茶马互市”起源于唐、宋时期，是以中国西部历史上汉藏民族间一种传统的以茶易马或以马换茶为中心内容的贸易往来。
茶马互市是古代中原地区与西北少数民族地区商业贸易的主要形式，实际上是朝廷在西部游牧民族中尚不具备征税条件的地区实行的一种财政措施。
6.器物说在发展中国家是普遍存在的。
7.马歇尔计划是第二次世界大战后美国援助欧洲的计划，也称为欧洲复兴计划。
1947年6月5日，美国国务卿乔治马歇尔在哈佛大学发表演说首先提出援助欧洲经济复兴的方案，故名马歇尔计划。
8.未来中国爆发危机仍需乡土中国实现软着陆：用国家财政和省级财政来解决农村公共品的开支问题；国家投资要用于结局与农民息息相关的问题9.投资政策转为亲民政策，把1998年大规模投资到城市的投资政策，部分投向了三农，投向中部，投向西部10.中国经济的根本在于，中国有着广阔的乡土社会作为载体，危机爆发时可有效的转嫁代价1.根据国际货币基金组织1997年发表的《政府财政统计年鉴》提供的统计资料，西方各国政府用于社会福利的开支在国内总支出中占有相当大的比例。
美国为什么一定要搞垮中国、俄罗斯、甚至欧洲？欧美虽然有时候出于共同的利益联手打压一些国家，但是欧美之间也会因为币权战略而相互斗争，别的不说，1999年出了一大麻烦——欧元问世。
1美元依靠什么称霸世界？在金本位时代，黄金本身就具有货币信用。
那“去金本位”以后呢？我们都知道，世界在1944年去金本位了。
取而代之的是布雷顿森林体系，而所谓的布雷顿森林体系不外乎是美国承诺用黄金作为储备，其他国家可以随时用美元兑换黄金，于是，其他国家就都放弃金本位了。
为什么那么多国家就乖乖地去金本位转而推崇美元呢？战争打的。
二战期间，每一个国家都要用自己的贵金属去换军火，换来换去还有贵金属储备吗？都没了怎么办？只有那个大军火生产商，向整个战争提供军事装备的美国才赚的盆满钵满的，全世界70%的黄金储备在美国人手里。
因此，美国向西方世界承诺可以随时兑换。
1944年就意味着全世界放弃黄金储备唯美国一家承诺。
但是，1971年美国也撕毁布雷顿体系协定，于是，世界彻底告别了金本位时代。
那请问货币的信用来源是什么？政治强权。
美联储大家都知道是个私人银行的联合部门，它并不是政府部门。
而中国人民银行是国家确立的发行货币单位，是政府的一个部委。
不管是什么，总之是背后一定有一个强大的政治强权，发行的货币才有信用。
全世界都知道美元币值被严重高估，然而为什么世界60%以上的外汇储备却都是美元？当然，一般的政治家、经济家都会告诉你，因为大家对美元有信心。
是吗？如果是，为什么？因为世界上所有的政治家都相信美国拥有强大的军事实力，军事开支占全球军事开支的一半左右，所以不能垮。
我们不妨拿欧元做个对比。
现在很多人说欧元要解体，为什么？是因为欧元区没有强大的军事实力。
众所周知，北约（NATO）是美国控制的。
欧洲人曾经想搞欧洲军团，遭到美国人反对，就没搞起来。
由此，美国的货币无论怎么滥发到泡沫化的地步，也能维持，所以大家相信美元不会垮，还是存美元保险。
为啥现在人民币这么硬？因为大家嚷嚷了半天，无论是中国崩溃论还是中国威胁论，中国仍然屹立不倒，只要中国维持现有的这套体制，它的币值就是坚挺的，不断升值。
因此中国才能顺畅的跟周边国家，甚至是欧洲、非洲、拉丁美洲国家都开始签订贸易协定，和中国的贸易用人民币结算，他们当然愿意，因为人民币的币值在上升啊。
客观来说，现在世界上这套政治强权就是今天各国货币信用的基础，货币信用的大小多少，其背后是政治强权的大小作为基础。
一旦这个关系说清楚了，我们就知道货币的信用基础乃是一个国家的政治强权。
不同国家叫什么币不重要，这个币值的变化，除了经济决定之外，还有很强的政治因素，在于国家的政权是否稳定，国家的政治强权是否足够大。
你再去看看其他国家的货币，哪个不是？英国人不是得把女王的头像印上？随便换一首相行吗？因为首相是走马灯一样地换，女王不换，她是一个长期稳定的政权象征。
印度换了多少总理，哪怕不同政党都轮流上来，对不起，还得用甘地的头像来当印度卢比的大头像，印度人都认他是开国元勋。
历届政府领导人不断换，但大家公认只有一个开国元勋，他是政治权威啊。
这样看就明白了，美国每年军费开支占全球差不多一半，美元就值钱，就有全球储备硬通货的信用，谁也不敢说美元明天就垮。
所以，过去人民币就紧盯美元，没有办法，因为美国的政治强权，庞大的军事开支维持什么呢？不就是美元币权嘛。
2美国式经济奇迹从1997年东亚金融风暴发生以后，世界上接连发生拉丁美洲金融灾难、俄罗斯金融灾难，一个接一个的，最后终于发生了华尔街金融灾难，发生在西班牙、希腊及欧洲各国银行的灾难等。
这些金融危机爆发的症结在哪儿？在于金融化要求以一国政治强权赋权于金融体系所形成的货币信用，来货币化他国的资源性资产，这叫做金融全球化。
而美国正是利用了金融全球化来向全球转嫁危机，获取收益的。
以我们中国来说，我们是世界上最大的发展中国家，我们在自由贸易理念之下向发达国家输出一般商品，比我们落后的国家就在输出原材料，在80年代以前的时候我们也是原材料、农产品等输出国，甚至到1993年以前我们还大量出口过石油，当时是典型的原材料输出国。
现在进步到了一般商品输出国家，输出一般商品了。
好了，我们大量的向发达国家输出，就导致了以前很长一段时间内欧洲、美国强调中国是在倾销，因为他们出现了严重的经常项目逆差，他们大量进口嘛，我们万吨轮万吨轮的往美国输送货物，回来都是空空的，他们就逆差，我们就顺差了。
同时，在欧美主导的金融服务理念之下呢，我们把赚到的顺差用外汇再投资，现在已经有1万多亿美元的外汇投到了美国，于是推高了美国的资本市场，中国现在已经是美国最大的投资国之一，我们相当于是帮助美国发展了资本经济，这样它的资本市场发展到什么程度了呢？美国以金融为中心的服务贸易可以占到GDP的85%以上，世界上只有一个国家和一个地区可以达到这种程度，一个国家就是美国，一个地区就是香港，香港的金融服务业可以占到GDP的82%。
美国可以靠楼市、股市、期市、债市......可以靠所有这些虚拟经济来维持高增长，你的所有的成集装箱的鞋子、衣服、帽子、皮带等等给他送去了，他给你什么呢？一张纸。
这张纸的真实成本是多少呢？一百美元的一张纸，真实成本只有4美分，99.96美元都可以作为实质收益。
这样我们就明白了全球化为什么是美国最积极，一定要求其他国家跟它一起全球化。
因为资本全球化是全球化的一个方面，资本特别是金融资本就可以生钱，造钱就得让钱得到收益，怎么得到收益呢？这样就是你们生产产品，我造钱，你们生产食品、电视、洗衣机、衣服等等，用你们的资源、污染你们的环境，把你们劳动力的健康给损坏了，都转嫁到我的收益上。
于是发展中国家之间就产生了低价劳动力和竞争条件下的失业，就是过度竞争的结果最后降到底，甚至打破底，然后导致发展中国家动乱频繁。
大家都知道全世界有60多亿人口，劳动力是绝对过剩的，只有发达国家能消费，发展中国家消费水平很低，不是60多亿都能消费，只有20%能消费的情况下，生产是过剩的，过剩就得竞争，竞争就会压低工价，工价压低了劳动者就会闹事，社会动乱就会发生，所以发展中国家的动乱根源在于这种不平等的交换关系。
好了，发展中国家接着就把自己的资源、环境都给破坏了，无论生产什么，你得用水吧，得用煤吧，盖工厂得占地吧，过分使用水、矿物质等资源不可再生，资源环境破坏，不可持续，生态灾害等等就都来了。
所以为什么今天发展中国家有这么严重的问题，又是人权问题，又是生态问题，又是这个那个的，为什么？是因为世界是“二八开”——20%的人享受80%人的生产，当然是用“买”的方式。
所以客观上就是这样一种交换，今天的全球化在带来发展和便利的同时，其实也隐含着这种深层次的矛盾，发展中国家如果不加入资本全球化你就要丧失竞争力，这个框架不被打破，就是这样一种结果。
现在欧美发达国家享受着低物价，购买最便宜的东西，我是跑过美国十多趟的人，几乎每年都去，美国的超市里连拿低保的穷人都可以用购物车不断的往外推毛巾、被单、鞋子、衣服等等，现在一个美国人一年平均可以消费7件中国产的衬衣、12件中国产的鞋子，不要以为这是中国特有的问题，其实现在世界上所有的发展中国家，只要人口超过1个亿，都有资源短缺、环境污染等等问题。
这样美国就通过美元把发展中的成本转嫁到了发展中国家，创造了美国的经济奇迹，美国的贸易赤字与经济增长率成正比。
那美元大量增发流到哪里去了呢？除了我们持有的美元储备，其他60%以上流到了世界原材料、能源、食品、粮食市场。
于是粮食价格大起大落，原材料价格大起大落，石油价格大起大落，每一个“起”都意味着有大量货币进去，每一个“落”就如同它变成了一个货币垃圾消纳场。
一“落”，消纳掉了几千亿、上万亿美元的货币符号，因为它本来就不是实质性财富，只是一个被政府强权创造出来的信用，只是个符号，这个符号可高可低，可多可少。
每一次大规模的下滑，就替政府消纳掉了一部分大规模创造出来的增量的信用。
这个虚拟的资本此消彼长的游戏，美国人玩得非常之精妙，根本不用派兵打你，只要你们大规模进口能源，那我制造一次能源高通胀，你就出现严重的国内高通胀。
随之，一般低利率的制造业就垮掉，就大量失业，就上街，你的政权就不稳定，连带货币体系不稳定，弄不好甚至把你玩完。
然后我的货币进来了，把你剩下的资源性资产、生产性资产，一股脑的给货币化了。
其中，货币化收益我拿走了。
你怎么在灾难之中痛苦挣扎，那是你的事。
因此美国就成功转嫁了成本，于是就出现了像中国这样的制造业国家，因为要大量进口原材料，PPI价格就会上涨，然后是CPI上涨。
所以中国现在的一个大问题，就是进口通胀。
我们自己作为经济研究的学者进行测算，发现中国现在的CPI指数中，有超过一半以上的因素来自于进口。
今天世界上很多人在进行讨论，但如果没有对这个基本关系的了解，很难将其认识清楚。
3背后捅了美元一刀的“非民主国家”们在今天这个世界，被美国这种货币游戏玩掉的国家比比皆是，北非就是这么被玩掉的。
那什么样的国家敢于站出来说，不行，这个货币游戏我不玩了，我得把自己的资源变成我的货币化来源了。
都有谁呢？俄罗斯。
俄罗斯原来的几任领导都信了那套说法，把自己给搞垮了——政权解体、货币垮台，大量的财富被别人货币化占有了。
好在普京上台后，干的最大一件事就是把原来的资源，比如它最大的是石油天然气资源，收归国有了。
一旦收归国有，你这儿增发信用制造涨价，我就水涨船高，能源市场价格上涨所产生的溢价收益，被俄罗斯拿走了，拿回来以后给国民发福利，老百姓拥护，这就是俄罗斯游戏。
所谓今天的俄罗斯魔方并不复杂，美国人创造垃圾信用导致通货膨胀，俄罗斯占便宜，也叫“搭便车”，这一“搭便车”就把美国搭火了，美俄之间的关系就高度紧张了。
敢说不的国家还有哪呢？委内瑞拉。
原本委内瑞拉的石油由外国公司控制，3/4的石油资源被美国为首的跨国公司控制，这是20世纪六七十年代通过CIA、军事手段干出来的，那时没有民主可言，但查韦斯通过军事政变、发动民众收回了石油资产的控制权，就出问题了。
因为拥有石油主权的国家，拥有了对冲关系，这个对冲关系非常重要。
意思是：你增发货币导致石油价格上涨，如果这个石油是你控制的，那就意味着你把增发货币导致的石油收益上涨也拿走了，成了两头挣钱。
这是美国对大多数国家占有收益的手段，成就了自己世界一哥的地位。
但现在委内瑞拉把这个对冲关系收到自己手里了，所以就成了美国的敌人。
同理，尽管普京是通过选举上台的，依然是美国的敌人，因为普京也是用各种手段把石油收归国有。
由于美国失业率依然很高，美国的贫困人口不得温饱，贫困率从9%上升到19%，因此奥巴马现在的政策是有增长、无就业，他并不能解决大众的问题，解决的是少数大资本通过金融控制、能源控制、粮食控制来占有收益的国家想象，这对美国来说没有问题，麻烦在于他同时制造出了自己的劲敌。
