医学核心期刊论文的写作与发表

  • 格式:doc
  • 大小:92.50 KB
  • 文档页数:9

下载文档原格式

  / 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医学核心期刊论文的写作与发表

刘卓宝主任医师

临床工作者的困惑:每天常规上班,写什么呀?没啥可研究啊…;有些想法,也想研究,可怎么样设计才有价值呢?写论文难,具体应该先做啥再写啥才对路呀?论文写好了向哪投啊?投稿也有技巧吗?

. 选题来源

医学选题的产生及思路

确定选题也是一种创造性劳动,它主要来自于创新性思维对事物的疑惑、探索,即“为什么?”,而创新性思维则主要来自于①后天对知识的积累②先天大脑皮层结构。前者完全可以弥补后者的不足。中国古语“后积而薄发”说的也是这个道理。

立题产生:联想要科学,假说要合理,方法要正确,观察要细致,结论要客观

选题思路:⑴学科前沿课题的深化或系列性研究;⑵文献中无法阐明处或“待研究‘”尚未见报告“处;⑶对自己新见地新技术的回顾、总结、类比;⑷社会热点问题的领域细划性研究;⑸自己体会较深的临床诊疗经验回顾总结;⑹对医疗实践中遇到困惑、失败的分析推理证实;⑺新采用的新药、新仪器、新指标及新体会;⑻对前人文献知识点的联想、类比、补缺、探索;⑼对尚无结论的散在性文献汇总、分析、研究;⑽回顾分析疾病误诊的各类原因、杜绝的途径;⑾将药物的副作用移作治疗措施的实验与研究;⑿实验失败或意外结果的反思和可能原因探索;⒀参加大型调查项目中对局部研究二次开发;⒁国内尚少研究的临床综合征资料汇总分析;⒂凭借某一基础新概念开展的系列研究。

科研项目的来源与申请

国家级医药卫生科研课题

国家自然科学基金项目:包括八大类,每年年底印发《项目指南》,次年第一季度申报结束,经费可观。除资助力度逐年增大外,每年项目申请的要求也都会有些变化,例如年就较前有明显的三个变化。

国家科委:科技攻关项目、高技术研究发展计划项目、医药创新博士项目。如“十一五”、“十二五计划”(次年,多为指令)、”计划(高技术研究发展计划)”.“计划(国家重点基础研究发展计划)” 多对国家特色医药机构下达指令性计划或小范围内招标。

国家教委:重点项目、博士点、跨世纪人才、回国启动基金

部、省级科研基金

卫生部:面上项目(次双年)、优秀青年人才基金(<岁。医院科研经费主渠道。

国家中医药管理局:国家新药研究基金、国家中医药管理基金

省(市)科委:省自然科学基金(次年)

其他:省医学科技基金、省中医药管理基金、省计生委、省高教厅(一次年)

地市(区)级及县市(院)级

科委、科协、政府、卫生局、医院等科研基金(次年)

国外基金或国际合作项目

企业资助合作项目

个人自拟研究项目

选题表达和标书的撰写

⑴文字表达:立题=处理因素(具体而不含糊)+受试对象(明确而不省略)+预期效应(限定而不笼统)+工作定性(适当表达留有余地)。

⑵立题原则: 忌大宜小,忌虚宜实,忌糊宜明,忌繁宜精

⑶标书的格式内容:课题简述,立题依据,国内外研究现状,目前水平与发展趋势, 课题研究技术路线,现有条件和优势,可获得条件,研究难点,研究重点,课题负责人简历及能力,课题组成员组成及分工,进度计划,需要经费及主要用处

⑷项目中标的标准:科学性、创新性、可靠性、效益性、权威性、规范性。

⑸优先获批的项目:①有利于科技创新; ②有利重点学科(实验室)基础建设;③有利人才梯队形成;④有利增进国际国内合作;⑤有利向应用研究延伸转化。

开题前方案修正及准备:“一试二会三修”

[附] 国家自然科学基金项目的评审内容和标准(谨供参考)

一、立论依据(分):. 课题研究的意义(分);. 科学性:(分);. 学术思想及创新性(分);. 对国内外研究现状的了解(分)。

二、研究方案(分):. 研究内容和拟解决的关键问题(分);. 技术路线(分);.研究方法及手段(分);. 研究的预期目标(分):

三、研究基础(分):. 与本项目有关的工作积累(分);. 已具备的实验条件(分);. 项目组成员(分)

四、经费预算:人员费:;管理费:;仪器费:≤;合作费:≤%

实验材料费:

五、专家委员会意见

. 研究设计

设计原则

课题设计原则一: 重复()

①对多名对象重复地实验和观察(样本含量足够大)

②计数资料估算公式: (-) δ

③计量资料估算公式: ( δ)

④一般计数资料, 每组须≥~例

⑤一般计量资料, 每组须≥~例

⑥一般多因素分析资料,每组须≥观察指标数的~倍

重复常见问题:

①不估算样本含量,例数过少或过多

②疗效研究的例数过少,动物数过多也无必要

③不知道样本含量取决于研究水平的要求

④缺乏对要求显著性水平(计数)或(计量)、预估样本比例(计数)或标准差(计量)、允许误差δ等数据估测

⑤各组数量相差悬殊(最好相等)