我国无效婚姻制度的重构
- 格式:doc
- 大小:79.00 KB
- 文档页数:19
浅论我国无效婚姻制度探析一、无效婚姻制度概述(一)无效婚姻的含义“无效婚姻是指不符合结婚法定要件或程序,而在法律上不具有婚姻效力的男女两性结合。
”(二)我国无效婚姻制度的发展清朝末年,《大清民律草案》和《民国民律草案》正式设立了无效婚姻制度,虽然这两部草案都未颁布,但在婚姻无效问题上,规定了不溯及既往的原则,这对于我们当下完善婚姻家庭立法具有历史意义。
1950年,我国颁布了第一部婚姻法,该法仅仅规定婚姻成立应当具备的肯定和否定条件,并未涉及婚姻无效制度。
70年代末,在改革开放的新形势下,我国出台了1980年婚姻法,也只是增加了禁止三代以内旁系血亲之间结婚的条件。
直到后来颁布的《婚姻登记管理条例》,才对无效婚姻制度做了尝试性的立法,规定了一些婚姻无效的情况,这些为我国无效婚姻制度的确立提供了基础。
2001年,我国颁布了修订后的婚姻法,这部婚姻法采取了自始无效与可撤销的双轨制,规定了无效婚姻的四种情形,同时规定了可撤销婚姻的情形。
到这里,我国的无效婚姻制度才开始完善。
(三)我国无效婚姻制度设立的意义1. 无效婚姻制度完善了我国的婚姻立法、在长期的司法实践中,由于缺乏对无效和可撤销婚姻这方面的规定,司法机关常常将原本是无效的、可撤销的婚姻当做离婚来处理。
离婚是对合法婚姻的解除,是以婚姻合法为前提的,以离婚程序来处理违法婚姻,这明显是将二者之间的概念混淆。
确立无效婚姻制度,完善了我国的婚姻立法,解决了这种由于缺乏无效婚姻制度所产生的混乱状况,完善了我国的婚姻法。
2. 无效婚姻制度有利于预防和减少婚姻纠纷,保障公民的合法权益。
近些年来,以重婚为代表的违法婚姻在我国时有发生,造成了不良的社会影响。
在这种不符合结婚要件的违法婚姻中,一般情况下女方和子女会深受其害,造成终生难以磨灭的阴影。
设立无效婚姻制度,否定违法婚姻的效力可以提前预防违法婚姻的发生,也能救济那些深陷于违法婚姻痛苦生活中的人,减少受到的伤害。
3. 无效婚姻制度保障了婚姻法的尊严与权威。
关于完善我国无效婚姻制度的思考标签:婚姻无效制度现行制度缺陷未来完善思考一.无效婚姻制度概述(一)我国的无效婚姻制度无效婚姻是指违反婚姻成立要件的违法婚姻,由于欠缺婚姻成立的有效要件,因而不具有婚姻的法律效力。
我国的无效婚姻制度,就时间上来讲,具体可以溯源到2001年4月28日。
伴随着《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)的修正,在婚姻法“结婚”一章中,在立法层面上确定了我国的婚姻无效制度,从而填补了我国婚姻法自颁布之日起的缺少无效婚姻制度的缺陷。
法律规定的婚姻无效的四种情形,勾勒出了无效婚姻制度框架结构和立法导向。
法律及相关的司法解释也同样规定了确认婚姻无效的程序,即要先去婚姻的登记机关和人民法院其中之一,才可宣告婚姻无效。
(二)外国的婚姻无效制度1896年的《德国民法典》在亲属编中兼采无效婚和撤销婚两种制度。
无效和撤销,各以不同的法定原因为依据。
此后,瑞士、日本、英国和美国的部分州,都相继规定了婚姻无效和撤销制度。
二战后,比较有代表眭的无效婚姻立法,如美国于1970年,经法律全国统一委员会通过的《统一结婚离婚法》中的第207至209条,就规定了美国无效婚姻制度的三个主要方面;此外,1971年,在对长期以来存在的教会法庭有关婚姻无效制度的全面修改的基础之上,英国完成了对本国婚姻无效制度的改革,并颁布了1971年《婚姻无效法》;1973年,英国又颁布了《婚姻诉讼法》,直至现在,此法律依然适用并且是目前全英国法院,处理所有婚姻无效案的法律依据。
二.我国无效婚姻制度的缺陷(一)请求权主体过于狭窄婚姻当事人和利害关系人得请求宣告婚姻无效,从表面上看,似合情合理。
但是,申请宣告婚姻无效的请求权人若仅限于婚姻当事人及其利害关系人,那么,当当事人一方收到胁迫且当事人所有的利害关系人都受到胁迫之时,那么,又有谁能够作为请求权的主体申请宣告婚姻无效呢?而受到胁迫,此处应当强调的是,胁迫绝对不仅仅限制于收到人身安全的威胁,受制于在道德上的道德绑架以及受到舆论一边倒的导向而间接导致的心理上的某种特殊的胁迫,亦应当属于“受胁迫”所囊括和涵盖的范围。
论我国无效婚姻制度的完善作者:张薇来源:《商情》2013年第50期【摘要】无效婚姻制度是我国婚姻法2001年修改时所增设的一项制度,这项制度填补了立法空白,是我国婚姻立法的重大进步。
但是婚姻法关于无效婚姻的规定仍存在诸多缺陷,本文对无效婚姻的法定事由、宣告机关及法律后果等方面的缺陷进行分析,并提出相应的立法建议。
【关键词】无效婚姻,法定事由,宣告机关,法律后果,缺陷,立法建议一、无效婚姻制度概述无效婚姻是指违反婚姻成立要件的违法婚姻,由于欠缺婚姻成立的有效要件,因而不具有婚姻的法律效力。
自人类进入有法律统治的文明社会后,合法性就称为了婚姻的本质属性,法律所规制的婚姻包括实质要件和形式要件。
只有符合这些要件的婚姻才能为社会和国家所承认,才具有合法性。
也才在婚姻当事人之间产生法律效力,以及夫妻双方所应具有的权利义务。
二、法定事由的缺陷婚姻法第10条规定:“有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未达到法定婚龄的。
”同法第11条规定:“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销改婚姻。
”由此可见,我国婚姻立法采取了无效和可撤销的双轨制。
这种二元立法结构符合世界婚姻立法的发展趋势,也更有利于对相关当事人及子女利益的保护。
外国学者把婚姻成立的要件分为公益要件和私益要件。
违背公益要件者,被认为对社会危害性较大,因而为无效婚姻。
违背私益要件者,被认为社会危害性较小,为可撤销婚姻。
而国外无效婚姻制度的立法趋势是自始无效婚姻和可撤销婚姻的区别逐步缩小,并且减少了自始无效婚姻的种类,相应扩大了可撤销婚姻的范围。
我国婚姻法第10条规定的四种自始无效婚姻的范围过于宽泛,应当缩小至两种情形,即重婚和近亲结婚。
三、宣告机关的缺陷婚姻法第11条规定:“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。
论文摘要我国新确立的婚姻无效制度,是一个进步。
但是,在某些特定情况下,还不能使无过错方和弱势方的正当权益得以充分保护。
我国立法和其他国家有很大差异,这必然引起与其他律冲突。
因此,应对此进行思考。
关键词:无效婚姻制度?? 自始无效婚?? 可撤销?? 思考一、?我国无效婚姻制度的建立我国在1980年颁布的《婚姻法》中未明确规定有“无效婚”,但从中可推导出,未取得结婚证而同居的,属无效婚姻。
得不到保护。
此后1994年《婚姻登记条例》首次明确提出“无效婚”概念。
其第24条规定“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的,或者符合结婚条件的公民,未经结婚登记以夫妻名义同居的,婚姻无效,不受法律保护”此后,我国在2001年4月28日修正的《婚姻法》正式规定了无效婚姻制度。
第10条规定“有下列情形之一的,婚姻无效(1)重婚的;(2)有禁止结婚的亲属关系的;(3)婚前有上认为不当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(4)未到法定婚龄的。
”第41条“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人院请求撤销该婚姻。
”另外,2001年12月7日生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》包含的34个条文中就有16个涉及婚姻无效。
从后二者中可以看出我国婚姻法中比较系统地规定了无效婚姻制度。
它有利于法官在判决时有明确的规定可遵循,有利于当事人在较早阶段参照法条推知自己的诉讼结果,有利于调整婚姻秩序,通过判决不合法婚姻无效的方式来维护法律威严。
这无疑是一个很大进步。
此外,《婚姻法》第12条还规定了“同居期间所得财产,协议不成的由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
”体现了对无过错方和弱势方的保护。
这实际上是“保护妇女、儿童和老人的合法权益原则”的贯彻。
但是,这一原则并没有在无效婚姻制度中得到彻底地贯彻。
在某些特殊情况下,按照该无效婚姻制度的处理,则自始无效和被撤销婚姻成立之初就不具有任何法律效力,双方当事人不是夫妻,双方无权依法继承对方的无遗嘱死亡财产;一方没有义务扶养一直与他共同生活并采信他们已婚的另一方。
民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善民法典是国家制定的普遍适用的私法典范,旨在规范我国社会各个领域的民事关系。
婚姻作为民法典中一个重要的内容,对于维护家庭稳定和保障公民合法权益具有重要意义。
在我国的婚姻制度中存在着一些问题和不足之处,需要进行研究和完善。
我国婚姻中的无效制度存在一些瑕疵。
按照现行的婚姻法规定,婚姻可以无效的情形包括未成年、双方有近亲婚姻关系、有配偶等。
在实际操作中,这些情形的认定往往过于死板,容易出现误判和纠纷。
对于未成年婚姻的认定缺乏灵活性,不考虑双方的心理和生理成熟度,容易使一些合理的婚姻关系遭到无效的处理。
婚姻中可能还存在其他一些情形需要纳入无效制度,如婚前重大隐瞒、重婚骗取财产等行为,这些情形在现行法律中缺乏相应的规定。
我国婚姻中的无效制度在司法实践中往往难以得到有效落实。
最高人民法院曾发布的司法解释明确规定,当事人或者其他利害关系人请求宣告婚姻无效的,应当提供证据证明婚姻关系确实符合无效的情形。
由于婚姻关系隐藏性较强,且涉及个人隐私,往往难以提供充分的证据,导致无效请求难以得以支持。
有些地区的法官对于无效婚姻的判断标准不一致,缺乏统一的准则,可能导致判决结果的不一致,削弱了无效制度的可靠性和权威性。
为了弥补我国现行婚姻无效制度的不足,可以从以下几个方面进行研究和完善。
应该加强对于婚姻无效情形的细化和明确化。
明确无效婚姻的认定标准和程序,制定适用于不同情形的具体规定,避免一刀切的做法。
在婚姻法律中加入一些常见的无效情形,如婚前隐瞒财产、禽兽等,增加无效婚姻的适用范围。
加强对婚姻无效请求的证明规范。
可以通过完善证明规定、加强调查取证等方式,提高当事人对于无效请求的证据提供能力,使其能更有说服力地证明婚姻关系符合无效情形。
加强对无效婚姻判决的一致性和权威性。
可以通过制定统一的司法解释,明确无效婚姻的适用标准和判断准则,避免地方司法实践中的不一致性。
加强对无效婚姻案件的审查和监督,及时发现和纠正错误判决,提高判断结果的权威和可靠性。
民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善一、无效婚姻制度的现状无效婚姻制度是指在某些情况下,婚姻关系由于某些原因的存在而被认定为无效。
我国《婚姻法》中对无效婚姻的认定条件和程序做了明确的规定,包括:双方有近亲属关系、双方均没有意愿结婚、有重婚行为等。
在实际生活中,由于各种原因,一些婚姻关系并不被认定为有效婚姻,而成为无效婚姻。
在实际的司法实践中,无效婚姻制度仍存在一些不足之处,需要在民法典制定的背景下进行进一步的研究和完善。
二、存在问题及原因分析在实际司法实践中,无效婚姻制度存在一些问题,主要表现在以下几个方面:1. 认定标准不够明确。
在一些情况下,婚姻关系的无效认定并不是非常明确,容易产生争议和纠纷,这给双方当事人带来了不必要的困扰。
2. 裁判统一性不足。
由于无效婚姻的认定标准不够明确和统一,导致不同地区和不同法官对无效婚姻的认定存在一定的主观性和片面性,影响了判决的公正性和一致性。
3. 相关制度不够完善。
在实际的司法实践中,发现一些相关的法律条文和规定并不完善,无法很好地适应社会的发展和需求,导致一些无效婚姻案件处理存在问题。
以上问题的存在主要是由于我国无效婚姻制度在制定和执行过程中存在一些不足之处,需要在民法典制定背景下进行深入的研究和完善。
三、完善建议及措施为了更好地解决上述问题,可以从以下几个方面进行深入的研究和完善:1. 进一步明确无效婚姻的认定标准。
完善相关的法律规定和条文,明确无效婚姻的认定标准,避免在实践中出现认定权力的滥用和不合理的判决。
2. 加强司法解释和指导。
在无效婚姻制度的认定和处理过程中,需要对相关法律进行进一步的解释和指导,加强司法人员对于无效婚姻案件的处理和判断,保证判决的公正和一致。
3. 完善相关制度。
在民法典的制定背景下,应该进一步完善相关的法律制度和程序,保证无效婚姻案件能够得到公正的处理和判决。
4. 加强法律宣传和教育。
通过加强对于婚姻法律的宣传和教育,提高广大公民对于无效婚姻制度的了解和认识,减少无效婚姻案件的发生和争议。
试析我国无效婚姻制度的现状及存在的问题[摘要]无效婚姻制度是婚姻制度的一部分,它的完善对我国来说现实而且重要。
2001年我国婚姻法修改确立了无效婚姻制度,我国采用了世界上较为流行的双轨制,然而由于起步较晚,问题层出不穷,当出现问题时人们寄希望于法律,可是我们知道法律总是落后于社会发展的,法律面对社会出现的新情况显得无能为力。
解决问题的前提是分析问题,本文主要分析我国无效婚姻制度的现状及问题,以便参考,让法律更好的指引现实生活。
[关键词]无效婚姻制度;现状;问题一、我国无效婚姻制度的现状(一)确认无效婚姻的事由我国《婚姻法》2001年修订后增添了无效婚姻制度,根据不同情况将违法婚姻分为无效和可撤销两种。
1、确认婚姻无效的事由婚姻无效依据现行《婚姻法》有以下四种情形:重婚的。
“重婚是指有配偶者再行结婚的行为。
”(1)重婚主要有以下两种情形:法律上的重婚,是指前一个是经过登记的婚姻,后一个婚姻也是登记的婚姻,不管双方是否同居,即法律婚加上法律婚。
这种情形的出现一般是基于两种事实,一是婚姻登记机关没有尽到审查义务,二是已经登记结婚的一方更改姓名,使登记机关无法查到,第二种情形在现实社会中占多数。
事实上的重婚,我国《民法》已经取消了事实婚姻,这里就不谈事实重婚了。
有禁止结婚的亲属关系的。
《婚姻法》第七条第一项规定:“直系血亲和三代以内的旁系血亲,禁止结婚。
”这个规定主要基于两个考虑:一是优生优育,二是伦理道德。
我国古代有表兄妹之间结婚的风俗,认为是亲上加亲。
1950年的《婚姻法》曾默认了这种风俗,随后的1980年《婚姻法》就终止了这种风俗。
未到法定婚龄的。
《婚姻法》第六条规定:“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。
晚婚晚育应予鼓励。
”从法条来看男女都要达到法定年龄,一方或双方未达到法定年龄,都是无效婚姻,但是结婚时一方或双方未达到婚龄,随着时间的流逝,男女双方都达到法定婚龄时,婚姻自动有效,任何人不得再以婚姻无效主张自己的权利。
婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞。
我国调整婚姻关系的婚姻法规定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度,并对法定婚龄及禁止结婚的条件作了具体的规定。
为了维护我国婚姻法的严肃性和权威性,坚持结婚的条件与程序,保障婚姻的合法成立,预防和减少婚姻纠纷,2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》中对违反这些规定的结婚在第十条作了具体规定,即无效婚姻的规定,至此我国婚姻法正式确立了无效婚姻制度。
在立法上“设立无效婚姻制度,将之作为婚姻制度的一个有机组成部分,与婚姻成立条件的各项实质条件相辅相成,对于坚持结婚的法定条件,保证婚姻的合法性,消除违法婚姻带来的消极影响,以及制裁、减少、预防违法婚姻,规范公民结婚行为,保护当事人家庭及其子女的合法权益,具有十分重要的意义”[1]。
作为一种保障合法婚姻行之有效手段的无效婚姻制度,是我国婚姻家庭制度中必不可少的重要部分,也是我国婚姻法中不可缺少的重要内容。
以前,因为我国婚姻法未设立无效婚姻制度,造成司法实践中人民法院在处理违法婚姻时缺少法律根据,一般是把应该宣布为无效的婚姻按照离婚来进行处理,结果是违法婚姻被解除的后果同合法婚姻被解除的后果完全一样,这种情况对于婚姻法所规定的结婚的条件和程序的严格执行显然不利。
此外,在无效婚姻制度没有建立的情况下,社会上很多人对结婚的法律效力缺乏正确的认识,造成了现实中大量违法婚姻现象的存在,如早婚、换亲、买卖包办婚姻、近亲结婚、结婚不到婚姻登记机关登记等,尤其是在经济社会落后的偏远农村,这种现象更为普遍。
因此,不论从理论上考虑还是从我国的司法实践及现实社会生活来看,在婚姻法中确立无效婚姻制度都是必然的。
一、无效婚姻及其类型“婚姻是以男女两性结合为基础而形成的一种特定社会关系,即通常所说的夫妻关系”[1]。
“无效婚姻是欠缺婚姻合法生效要件的婚姻或违反婚姻成立条件的婚姻”[2]。
“无效婚姻制度,是规定无效婚姻的构成原因、认定、宣告程序及法律后果,调整无效婚姻所形成的各种社会关系的法律制度,是一个国家婚姻家庭制度的重要组成部分”[3]。
浅析我国现行的无效婚姻制度法律二系03级19班张国亮一、中外有关无效婚姻和可撤销婚姻的立法例无效婚姻制度起源于古代法,罗马亲属法中对此已有相当完备的规定。
1804年的《法国民法典》继受了罗马法的规定,也没有无效婚姻制度。
但一直到1900年的《德国民法典》才出现了婚姻的无效和可撤销两种制度。
以后,许多国家相继规定了婚姻无效和可撤销制度。
我国的1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》,由于受时代的限制,只对合法婚姻的条件和形式作了具体规定,而没有涉及违法婚姻,以后,1986年颁发的《婚姻登记办法》和1994年2月1日实行的《婚姻登记条例》虽然都涉及到了“婚姻关系无效”的想法,但均未建立一套系统完备的婚姻无效制度,只能说是我国无效婚姻制度的雏型。
直 2001年4月28日全国人大通过的《婚姻法修正案》第10条至12条第一次建立了较体系化的婚姻无效、可撤销制度,明确规定了无效婚姻和可撤销婚姻的事由及法律后果。
二、建立无效婚姻制度的必要性及其意义(1)建立无效婚姻制度,有利于加强执法力度,制裁违法婚姻。
(2)增设无效婚姻制度有利于坚持结婚条件和结婚程序,使结婚制度更加具有系统性和完整性。
(3)确立无效婚姻制度可以使我国的《婚姻法》能更好地与国际接轨。
三、现行法律对无效婚姻的规定(1)宣告婚姻无效或可撤销的事由。
从《婚姻法》的规定中看,无效婚姻有四种类型:①重婚的。
重婚是指有配偶又与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
实际生活中,重婚有两种形式:一是法律禁止的重婚,一是事实上的重婚。
由于重婚不符合一夫一妻的婚姻家庭原则,无论是哪种形式,后一种婚姻关系均属无效。
②有禁止结婚的亲属关系的。
由于自然选择规律的要求以及长期形成的伦理观念,禁止1一定范围的亲属结婚是各国亲属立法的通例,我国《婚姻法》第7条规定,禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚,违反这一规定,则属于无效婚姻。
③患有禁止结婚的疾病的。
婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的婚姻属于无效婚姻,这种婚姻也称为疾病婚。
民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善随着我国民法典的颁布施行,无效婚姻制度也得到了进一步的完善,这对于维护家庭和谐、保护妇女儿童权益具有重要意义。
现在,让我们一起来看看民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善。
一、制定无效婚姻制度的历史背景早在我国古代,无效婚姻就已经存在了。
《黄帝内经》就明确规定:“情不浅而不能结合,就是无缘婚姻,虽然合了婚姻,日久不堪,就是无用之物”。
而在现代,《中华人民共和国婚姻法》将无效婚姻制度正式立法化。
无效婚姻制度是在防止伪婚、违法婚姻形式的出现,保护真实婚姻关系的前提下,制定并完善的。
随着社会和经济的发展,人们对于婚姻关系的认知和需求也在不断改变,因此无效婚姻制度也需要随之更新完善。
二、我国无效婚姻制度的现状1、现行法律规定《中华人民共和国民法典》第15章第一节明确了无效婚姻的规定,标准更加严格,无效婚姻的可能场景更加广泛:包括缺乏婚姻自由意志、重婚、婚姻无效、虚假意思表示等。
2、法律适用难度无效婚姻制度的问题主要体现在法律适用难度上。
在现实生活中,有些婚姻关系的确难以界定真假,需要法律上的解决。
例如,离异后的夫妻之间再婚可能存在的问题,如是否构成重婚;还有婚姻中是否存在违法情形等等。
1、加强婚姻自由意志促进民间教育、婚姻咨询等社会服务,为当事人提供更多的信息,强化个人对于自己婚姻的自主选择权利,减少强迫婚姻的出现,进一步强化婚姻的真实性。
2、明确婚姻真实性的标准当事人离异后再婚,需要明确判定其婚姻是否属于重婚,应有明确的标准来衡量与判定。
同时还需通过法律明确规定婚姻关系中的违法情况,提高公众对婚姻的法律意识和法律责任感。
3、加强司法审查强化司法审查的程序以及标准,建立完善的司法审查机制,对于婚姻关系中存在的问题进行彻底调查,实现优胜劣汰,维护婚姻的真实性。
四、结语无效婚姻制度是维护婚姻关系真实性与保护公序良俗的重要途径。
在民法典的制定背景下,我国无效婚姻制度将得到更为全面的完善,有待于我们进一步探究,促进其在实际应用中的有效落地。
试论我国无效婚姻制度及完善方法作者:崔金栋于悦来源:《职工法律天地·下半月》2015年第06期摘要:无效婚姻制度是世界各国婚姻制度中所必不可少的组成部分,其对婚姻法的有效运行起到着重要的作用。
我国的无效婚姻制度在2001年开始在新婚姻法当中体现出来,这是在结合我国的实际国情和国外立法的有益经验的基础上而设立的一种制度。
但是在社会快速发展的这十几年间,今天的婚姻关系已经不适用于早先的法律。
针对这种情况,本文从无效婚姻制度的概念入手,分析目前我国无效婚姻制度所面临的问题,最后提出我国无效婚姻制度的完善方法和举措。
关键词:无效婚姻制度;不足之处;完善举措一、引言我国于2001年的婚姻法(修正案)中增设了无效婚姻这一制度,其增设对于填补我国婚姻立法的空白起到了重要意义。
但是,在实践过程中,无效婚姻制度逐渐的暴露出不足和缺陷。
为了完善这一制度,需要对这一制度进行深一步的探讨。
二、我国无效婚姻制度的概念分析无效婚姻是不具有法律效力的婚姻关系,因为其欠缺了婚姻成立所需要的形式要件要素和实质要件要素。
无效婚姻制度则是指在形式上已形成了婚姻关系,由当事人针对该婚姻关系的法律效力问题提出异议,以求通过法律途径得到解决的一种救济制度。
婚姻关系无效的前提是:在成立婚姻关系时,并未按照相关法律的规定进行,其一特征是违反了形式要件要素或实质要件要素;其二是婚姻关系双方已经以夫妻名义共同生活。
三、我国无效婚姻制度所面临的问题1.无效婚姻制度在立法上不完善目前,我国现行的婚姻法中并未对无效婚姻进行原则性的规定,其所对无效婚姻的规定也较粗糙,无效婚姻的多种情形往往不能够全部涵盖。
而且从2001年制定之初,就对无效婚姻的范围规定过于宽泛,这对于现实情况的裁判造成了很大的障碍,同时也没有对过错方的民事赔偿责任进行界定与说明。
此外,由于无效婚姻制度在我国的历史发展短,而且近些年由于我国的快速发展,很多社会新问题的出现,导致原有不明确的立法更加不符合现实要求。
民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善随着时代的发展和社会的变迁,婚姻制度在不断演变和完善。
2020年1月1日,《中华人民共和国民法典》正式实施,这是中国建国以来的第一部民法典,也是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分。
民法典的实施,对我国的婚姻家庭制度带来了一系列的变化和调整,其中也包括了对无效婚姻制度的完善和规范。
本文将从民法典实施的背景出发,对我国无效婚姻制度进行研究,并探讨其完善的路径和方式。
一、民法典实施的背景民法典是一个国家法律体系中的基本法,它是维护社会公共利益和保障人民合法权益的重要法律基础。
《中华人民共和国民法典》是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分,是我国民法立法的总章,也是我国实施民法典编纂体系的重要一步。
民法典的实施,意味着我国婚姻家庭制度将在法律层面上得到更加完善和规范,对于保障婚姻家庭的稳定和健康发展具有重要意义。
在民法典的实施下,我国的无效婚姻制度面临着新的挑战和机遇。
从制度层面来看,无效婚姻制度的完善和规范对于解决婚姻家庭纠纷,保障妇女儿童权益,维护社会稳定和和谐都具有重要的意义。
我们有必要对我国的无效婚姻制度进行深入的研究和思考,以期为完善该制度提供理论和实践上的支持。
二、我国无效婚姻制度存在的问题1. 制度不够完善我国《婚姻法》规定了无效婚姻的情形和效力,但在具体的适用中仍存在一些模糊不清的问题。
对于一些被迫结婚、未成年结婚、虚假通婚等情况,现行法律并未进行明确的规定,这就给了某些人可以进行恶意利用的空间,给家庭稳定和社会和谐带来了一定的不确定性。
2. 对无效婚姻的认定存在困难在实际操作中,对于一些无效婚姻的认定存在一定的困难。
尤其是在涉及到背景复杂、利益关系错综复杂的案件中,法院的认定标准和程序并不完全统一,这就给了一些不法分子以漏洞可钻的机会,使得一些无效婚姻案件变得更加复杂和棘手。
3. 未能保护受害方的合法权益在一些无效婚姻情况下,往往受害方是处于相对弱势的一方,他们的合法权益未能得到充分的保护。
民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善随着我国民法典的颁布实施,婚姻制度也得到了更加全面、系统的规范。
值得注意的是,在民法典的规定下,无效婚姻制度得到了更详尽的规定和明确的界定。
本文将从无效婚姻制度的定义入手,分析现行制度的存在问题,同时探讨如何进一步完善无效婚姻制度。
一、无效婚姻的定义民法典第一百一十八条对无效婚姻作出了规定:“婚姻自始无效的,应当依照本法第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条、第一百二十二条的规定处理。
”这些对应的条款内容分别是:1.第一百一十九条:“一方有配偶或者与他人同时结婚的;”2.第一百二十条:“直系血亲和三代以内的近亲结婚的;”3.第一百二十一条:“兄弟姐妹或者父女、母子结婚的;”4.第一百二十二条:“以欺诈、胁迫的手段结婚的。
”从上述规定中可以看出,无效婚姻制度主要涵盖以下情形:调和寡断者的重新结婚、近亲结婚、乱伦婚姻、以欺诈、胁迫的手段结婚。
这些无效婚姻,其成立的前提都存在着某种社会道德或者法律规范上的缺陷,不符合婚姻的性质和目的,因此需要予以无效处理。
二、无效婚姻制度的存在问题1. 审理周期过长无效婚姻的处理,需要经过法院的审理和判决。
但现实中,由于法院资源有限,审理周期较长,使得当事人在婚姻关系得到确定前,长期处于不稳定的状态,给个人和家庭带来了额外的压力和负担。
2. 实际效力不足尽管民法典对无效婚姻作出了规定,但具体的实践中,仍存在着无效婚姻难以实现法律效力的情况。
一方面,由于无效婚姻涉及到人身关系、财产分割等复杂问题,双方存在意见分歧时难以得到解决;另一方面,由于相关规定的普适性较低,而不同地区的法律实践存在极大的差异,也加剧了这一问题的存在。
1. 加强司法资源保障民法典规定的无效婚姻,需要通过法院的审理和判决来解决。
因此,为了更好地保障当事人的合法权益和提高司法效率,应该加强司法资源的保障和配置,加大对无效婚姻案件的处理力度。
2、统一规范,提升普适性在实践中,无效婚姻制度面临着地区差异较大的问题。
我国无效婚姻制度的不足与完善【摘要】无效婚姻制度是2001年新婚姻法立法在吸收国外立法经验和结合我国社会生活实际情况的基础上新设立的一项制度,它填补了我国婚姻立法对违法婚姻调整的空白,是婚姻立法上的重大进步。
但是,随着社会的发展,十年前的无效婚姻制度在调整社会关系瞬息万变的今天的婚姻关系时已经显示出了它的弊端。
【关键词】无效婚姻制度;婚姻法;违法婚姻一、无效婚姻制度概述无效婚姻是指违反婚姻成立要件的违法婚姻,由于欠缺婚姻的有效要件,因而不具有婚姻的法律效力。
[1]无效婚姻制度是对违法婚姻法律后果规范化、制度化的一种表现。
在婚姻法立法史和比较婚姻法的领域里,无效婚姻制度是一个相当复杂的问题。
不同的时代、不同国家的立法例不尽相同。
[2]如,法国、俄罗斯、古巴、秘鲁以及《美国统一结婚离婚法》仅规定了狭义的无效婚姻制度,学界称为“单轨制”;而瑞士、意大利、日本等国则采取了广义的无效婚姻制度(即包括了可撤销婚姻),学界称为“双轨制”。
“单轨制”重在否认违法婚姻的效力。
不可否认,基于制裁初衷的“单轨制”无效婚姻制度对规范婚姻行为,校正违法婚姻和维护社会秩序的稳定等方面起到了积极的促进作用,保障了法律的严肃性和权威,但是倘若仍停留在制裁的层面上,忽视对善意一方或弱势一方的必要保护,忽视了婚姻所具有的事实先行的特性,这样必将带来一系列的问题。
因为在现实生活中,人们逐渐发现那些存在瑕疵的违法婚姻,法律虽可以通过制裁的方式予以否认,但是伴随着两性关系的婚姻,在其存续期间往往会生儿育女,法律对这些既成身份关系的处理则显得并不那么的轻松。
于是,法律在做出否定裁决时,也显得愈来愈审慎。
[3]因此,“双轨制”摒弃了“单轨制”对婚姻单纯进行制裁的做法,更加注重对当事人和子女利益的保护,体现了制裁与救济并重的立法理念。
有鉴于此,我国在2001年婚姻立法时,采取了制裁与救济并重的“双轨制”,体现了实事求是、区别处理的理念,既注意维护法律的严肃性,又注意保护当事人,尤其是保护善意当事人及其子女权益的立法价值取向,符合现代民法注重保护弱者利益的发展趋势。
试论我国无效婚姻制度的完善一、无效婚姻的概念与种类无效婚姻是指因双方婚姻关系成立时存在的某些缺陷或不正当行为,导致婚姻关系无效的情况。
根据我国《婚姻法》的规定,无效婚姻分为以下几种情况:1、未满足法定婚龄的婚姻,即男方未满22周岁,女方未满20周岁。
2、未经离婚手续和登记,即在一方原有婚姻关系尚未解除的情况下,与另一方建立新的婚姻关系。
3、有近亲婚姻,即直系血亲、三代以内旁系血亲和同一继母或同一养父母的子女之间的婚姻。
4、重婚,即为有配偶者的男女在其配偶尚未离婚的情况下,与他人再次结婚。
5、恶意欺诈婚姻,即恶意隐瞒重要事实或虚构事实,导致对方结婚时的真实情况被误解。
二、我国无效婚姻制度的不足1、无效婚姻的确认难度大。
我国法律规定无效婚姻可以被宣告无效,但如何认定和确认无效婚姻却成为法律实践中的难点。
因为婚姻关系的完整性和家庭利益的维护导致对无效婚姻的定性和处理十分谨慎,所以存在一定的认定难度。
2、无效婚姻的制度未能完全满足当代社会需要。
现今,人们结婚不仅观念多元化、婚姻形式多样化,还涌现出空间分居、同居等新型生活方式,但这些新生事物并未在我国现行的婚姻制度中得到认可和规范。
3、无效婚姻的权利保障不足。
一旦婚姻被宣告无效,相当多的夫妻都会陷入无法挽回的人生困境,如家庭财产分割、抚养子女、社会资格影响等,当前我国的法律制度对这些问题尚未有可操作的、完整的、具有保障性的规定。
三、如何完善我国无效婚姻制度1、更加科学、严谨的无效婚姻认定制度。
应该建立一个更加全面、严谨的无效婚姻认定制度,以确保无效婚姻的认定具备充分的权威性和公正性。
例如,可以加强司法鉴定、完善证据保全制度等,以提高无效婚姻确认质量。
2、法律制度手段广泛应用。
除了对已有的无效婚姻种类加以规范,还可酌情增设其他新型无效婚姻的种类,以更好地适应社会发展和人们生活方式的变迁。
3、强化无效婚姻的处理机制。
无效婚姻确认后,可以依据具体情况制定切实可行的处理方案,对夫妻财产分割、子女抚养、福利保障等问题制定具有可操作性的法律程序和规定,以保障各方的权益。
论我国无效婚姻法律制度的完善一、无效婚姻制度基本理论目录二、我国如今实施的《婚姻法》中明文规定的无效婚姻制度 (3)第三章、中国无效婚姻制度存在的问题 (5)1、无效婚姻的范围 (6)2、无效婚姻的认定机关 (6)3、同居关系如何解除 (7)4、无效婚姻案件的审理程序 (7)5、无效婚姻中的损害赔偿制度 (7)第四章、完善中国无效婚姻制度的一些思考 (8)1、严格界定无效婚姻的范围 (8)2、明确规定无效婚姻的认定机关 (8)3、同居关系应纳入法律调整的范围 (9)4、规范和完善无效婚姻的审理程序 (9)5、构建无效婚姻过错赔偿制度 (10)参考文献: (10)(一)无效婚姻的概念无效婚姻的含义是:由于存在法定的情形或缺少婚姻成立要件,所以不具有法律效力的婚姻,也就是指男女双方的结合违背法定的构成要件抑或是不遵从结婚的法定程序,于是不符合法律意义上的婚姻。
(二)我国无效婚姻的发展历程无效的婚姻可追溯到古时候的儒家文化。
古人遵循三纲五常。
因此,违背无效婚姻的做法就会被人们所唾弃。
从法律上看,建立夫妻关系必须是要在不违背封建法律制度的条件下,否则夫妻关系失效,双方也会受到惩罚,“嫁娶违律”源于唐律《唐律疏议——户婚》,其中包含如下规定:不可强取为婚;不可同姓、良贱同婚;不可在守丧期限再婚等。
在《大清民律草案》中,提出双轨制,即可撤销婚姻制度和无效婚姻制度同时采用。
新中国成立初期的《婚姻法》未提到与无效婚姻制度相关的规定。
在1986年,无效婚姻制度再一次登上法律的舞台,以行政法规的形式列入《婚姻登记办法》。
1994年,《婚姻登记条例》发展了无效婚姻,但其中的条例依然不够健全。
直到21世纪初,新修改的婚姻法才使无效婚姻制度相对健全,它对无效婚姻中的法律效力、届满期限、实施程序、法定理由都做了一个较全面的规定。
(三)国外无效婚姻的发展历程在古巴比伦的法制建设中,以《汉穆拉比法典》最为权威和官方。
其中就有无效婚姻的明确记录。
民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善随着我国民法典的正式颁布实施,我国婚姻制度也正面临着一些调整和完善的问题,其中一个重要的问题就是我国的无效婚姻制度。
无效婚姻是指在婚姻关系成立时并不存在或存在着某种致使婚姻无效的缺陷、障碍、条件的婚姻关系,因此不填于婚姻法律关系的一种状态。
在我国现行的《婚姻法》中,虽然对于无效婚姻的规定较为详细,但是在实际操作中仍存在许多不完善和瑕疵。
本文旨在探讨我国无效婚姻制度的现状及如何完善该制度。
一、我国无效婚姻制度的现状在我国现行的《婚姻法》中,关于无效婚姻的规定主要包括以下几种:1、婚姻必须是自愿缔结的,因此,如果因重婚、被迫结婚、恐吓或欺骗等因素导致婚姻关系成立,这些婚姻关系就是无效的;2、如果婚姻关系中双方存在近亲、一方有配偶或无力行为等情况,则婚姻关系也是无效的;3、另外,婚姻关系中双方有严重疾病(如艾滋病、梅毒等)或智力缺陷等情况下,也会被认定为无效婚姻。
虽然我国的无效婚姻制度相较于其他国家已显得较为完善,但在实际应用和执行中还存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:1、对于无效婚姻的认定标准不明确。
具体来说,虽然《婚姻法》对于婚姻关系中存在近亲、一方有配偶等情况作了规定,但在实施时常常存在有争议的情况。
比如,亲属关系模糊或难以确定的情况下,如何认定属于近亲关系,这就需要对相关法律进行进一步的解释和说明。
2、对于无效婚姻的效力缺乏保障。
在我国现行的《婚姻法》中,对于无效婚姻的效力并未进行明确的规定,这就造成了在实际执行过程中往往需要根据具体情况据情况分析和处理,极易导致对于当事人的不利影响。
3、对于无效婚姻的处理程序不完善。
我国现行的法律对于无效婚姻的处理程序并未进行明确规定,特别是对于未经法院判决而自行撤销婚姻的情况,相关法律并未给予较为详细的认定和判断。
为了进一步完善我国的无效婚姻制度,我们可以从以下几个方面入手:1、进一步完善无效婚姻的认定标准。
AbstractOur 2001 "marriage law" first established the invalid marriage institution in China, which fill the legislation on marriage and family system, is China's marriage blank legal system construction of a big improvement. But as one of the Chinese marriage legislation new portfolio of system, the specific content of invalid marriage institution still has some shortcomings, and brought the execution confused, so it is necessary to further research and perfect our the invalid marriage institution. Based on the legislation in the invalid marriage institution with the reality of our country, present situation and foreign lawmaking, our country should be narrowing the invalid marriage institution of invalid marriage and expand the scope of revocable marriage; Confirm and announcing the marriage invalid authority should be confined to court; Establish diversity of invalid marriage and revocable marriage effectiveness form; Establish corresponding compensation system and properly handle the illegal obtained during the existence of marriage property; Suitable for announcing the marriage invalid expand scope of subject.Key Words: the invalid marriage ;revocable marriage ;perfect试论我国无效婚姻制度的完善无效婚姻,是指男女两性的结合违反了法律规定的结婚要件而不具有法律效力的一种婚姻形式,其实质是违法婚姻。
无效婚姻制度研究作者:向贝贝来源:《法制与社会》2018年第24期摘要我国婚姻家庭制度的重要内容很多,其中婚姻制度举足轻重,而无效婚姻制度又是结婚制度中举足轻重的—部分,放眼国外的婚姻法或民法典亲属编,抑或我国古代的婚姻家庭法律制度都对无效婚姻做了规定,可见从古至今这个制度都引起了人们的思考。
2001年《婚姻法》针对此问题,设置了无效婚姻制度。
如今,由于各种现实背景,层出不穷的无效婚姻现象,如“临时夫妻”、“早婚”、“近亲结婚”、“包办买卖婚姻”等都严重扰乱了社会主义婚姻法秩序,造成了不良的社会影响,我们应当对无效婚姻制度引起重视。
关键词婚姻制度无效婚姻婚姻法中图分类号:D923.9 文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2018.08.250在我国,婚姻家庭中较突出的问题之一便是无效婚姻,近年来在我国一些地区违法婚姻依然层出不穷,有损社会主义婚姻法律的秩序的严肃性,不管是给当事人还是对于社会都有不良的影响。
众所周知,我国是人口大国,在现实中因婚姻而引起的纠纷纷杂多样,因此通过了解我国的实际国情,同时对国外婚姻立法的借鉴,进而通过对我国违法婚姻的现状和原因进行分析,这对我国婚姻无效制度的探究显得尤为重要。
一、无效婚姻制度概述(一)无效婚姻的概念无效婚姻是不具有法律效力,在无效婚姻里,男女两性的结合的行为是违法,二者的婚姻行为不符合结婚要件,不具有法律效力。
此处所指结婚实质要件中的公益要件为:法定婚龄、禁止近亲结婚、禁止重婚等。
(二)立法意义1.填补了婚姻法的立法空白根据之前施行的婚姻法有关管理条例对如何处理婚姻无效等问题进行了规定,但系统完备的婚姻无效制度还没有建立起来。
2001年《婚姻法》对无效婚姻制度进行了完善,这方面的法律空白问题解决了,《婚姻法》也不断完善。
2.避免不必要的法律冲突在很长的没有明确法律规定下的时间里,由于婚姻法对无效的婚姻规制不完整,司法机关依据相关制度对无效的婚姻进行有效处理,这样就影响到婚姻问题的有效裁判和解决。
我国无效婚姻制度的重构内容摘要:新修订的《婚姻法》进一步健全了我国的无效婚姻制度,并采用婚姻无效与可撤销双轨制,这是我国婚姻法制建设的一大进步。
但是,现有的无效婚姻制度仍然存在着很大的不足,需要在结合我国的实际情况的基础上,借鉴国外的经验,重构我国的无效婚姻制度,以使其更加适应我国的社会现状,发挥更大的作用。
关键词:无效婚姻不足重构Abstract: The Marriage Law in China has made great progress for it is newly revised to further improve the invalid marriage system, which applies a double-track of invalid marriage and revocable marriage. However, there is a lot of shortage in the existing invalid marriage system, which needs to be reconstructed on the basis of the actual situation of our country. What’s more, the experienced systems of other countries also can be referred to so that the system in China will be more adaptable to the social status quo and play a much more important role in the construction of the marriage legal system.Key words: the invalid marriage,shortage,reconstruction目录摘要 (2)一、无效婚姻制度的概述 (6)(一)无效婚姻制度的概念 (6)(二)无效婚姻制度的历史沿革 (6)(三)无效婚姻制度的意义 (7)二、国外有关无效婚姻制度的规定 (8)(一)无效婚姻的事由 (8)(二)无效婚姻的阻却事由 (8)(三)无效婚姻的程序 (9)(四)无效婚姻的法律后果 (9)三、我国无效婚姻制度的现行规定 (10)(一)无效婚姻的事由 (10)(二)无效婚姻的宣告机关和申请主体 (11)(三)无效婚姻的法律后果 (12)四、我国现行无效婚姻制度存在的缺陷 (13)(一)无效婚姻范围规定不健全 (13)(二)缺少婚姻推定制度 (13)(三)缺少与无效婚姻制度相配套的损害赔偿制度 (14)五、完善我国的无效婚姻制度 (14)(一)修正无效婚姻的法定事由 (14)(二)建立婚姻推定制度 (15)(三)构建无效婚姻损害赔偿制度 (16)结语 (17)参考文献 (18)一、无效婚姻制度的概述(一)无效婚姻的概念婚姻行为作为一种特殊的民事行为,与一般的民事行为一样,也存在婚姻成立与婚姻有效的区分。
婚姻的有效、无效是以婚姻的成立为前提的,婚姻成立之后,符合法定要件就有效;不符合法定要件,就无效或可撤销。
无效婚姻是指男女两性已经成立的婚姻因违反法律的实质要件而不具备法律效力的一种婚姻状态。
(二)无效婚姻的历史沿革无效婚姻制度的起源可以追溯到古代法。
“如古巴比伦国王的《汉穆拉比法典》第128条规定:“倘自由民娶妻而未订婚约,则此妇非为其妻,’即把事先未订立婚约的结合视为无效婚姻。
古罗马市民法规定‘婚姻成立要有结婚权,须当事人合意,须达法定婚龄,须取得家父或监护人同意等。
’即把违反结婚必备条件和婚姻禁例的婚姻视为非正式婚姻。
”①到了欧洲中世纪,基督教的教义是禁止离婚的,但却又存在着一些不想与对方继续以夫妻名义生活在一起的男女,教会就那将些没有要生活在一起打算的夫妻以某种理由宣告其婚姻无效,由此创设了无效婚姻的理论。
到了近代社会,西方国家继承了教会法中有关婚姻无效和撤销的理论。
“1804年的《法国民法典》承袭了罗马法的有关规定,进一步完善了无效婚姻制度,并将无效婚姻分为两种,即绝对无效的婚姻和相对无效的婚姻。
”②绝对无效的婚姻是指违反了公益要件的婚姻,由于此类婚姻社会危害性较大,因此当事人、利害关系人以及检察官都有权请求确认婚姻无效。
相对无效的婚姻是指违法私益要件的婚姻,由于其社会危害性相对较小,涉及到的利益群体没有那么广,所以只有当事人以及法律规定的有特定请求权的主体才能申请确认婚姻无效。
1896年的《德国民法典》首次采用了双轨制,即既规定了无效婚姻,又规定了可撤销婚姻,并且规定了其各自的法定事由。
此后,日本、瑞士、英国和美国部分州等,都相继出台了有关了婚姻无效和可撤销制度的规定。
在中国古代法律中也存在着对于无效婚姻的规定。
如“《汉律考。
七户律》记有:‘宣帝之世,燕代之间,有三男共娶一妇,生四子及至将分妻而不可均,①于东辉:《关于《婚姻法》无效婚姻制度的探讨》,载《福建社会论坛。
人文社会科学版》2011年第2期。
②姚秋英:《婚姻效力研究》,中国政法大学出版社2013年版,第82页。
乃致争讼,廷尉范延寿断之曰,此非人类,当以禽兽,从母不从父也。
请戮三男,以儿为母。
’《后魏律考》记载:‘夏殷不嫌一族之婚,周世始绝同姓之娶。
皇运初基,未遑厘改,自今悉禁绝之,有犯以不道论。
’《后魏律考》还有‘娶妻买妾有纳母氏之族,虽曰异宗,犹为混杂,自今以后,悉不得娶同母同姓以为妾,其已定未成者,即令改聘。
’唐律有关嫁娶违律的规定较为完善,不仅不承认违法婚姻的效力,而且往往对当事人科以刑罚。
”①新中国成立之后,我国1950年以及1980年的《婚姻法》中均无有关无效婚姻制度的规定。
1963年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策几个问题的意见》(修正稿)首次提到了无效婚姻。
1986年颁布的《婚姻登记办法》则仅仅规定了无效婚姻的处理方式,但并未对无效婚姻具体如何界定做出相应的规定。
1989年最高人民法院《关于如何认定夫妻感情破裂的若干意见中》,将一些属于无效婚姻的情形作为认定夫妻感情破裂的标准,所以,在审判具案件时,一般不宣告婚姻无效,而是按照离婚处理。
“1994年颁布的《婚姻登记管理条例》第24条规定:‘未达法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的或者符合结婚条件的当事人未经婚姻登记以夫妻名义同居的,其婚姻无效,不受法律保护。
’第25条规定:‘申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取结婚登记的,婚姻登记机关应当撤销婚姻登记,对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻无效并收回结婚证,对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证,并对当事人处以200元以下罚款。
’显然,这一规定对无效婚姻采取了宣告无效制度,但对于无效婚姻的请求权人。
具体的宣告程序,无效婚姻的法律后果及法律责任均无规定,无效婚姻的事由也不够完备。
”②在2001年新修订的《婚姻法》中,无效婚姻制度正式得到了确立和完善,该法采用双轨制,即既规定了无效婚姻,又规定了可撤销婚姻,并对无效婚姻与可撤销婚姻的事由以及法律后果做了较为详细的规定。
(三)无效婚姻制度的意义无效婚姻制度的确立,主要有以下几方面的意义:1.设立无效婚姻制度有利于减少离婚案件的数量,降低法院的工作难度,同时也有利于保护当事人的合法权益。
如果把无效婚姻以及可撤销婚姻都当做离婚案件来处理则会大大增加法院的工作难度,因为,现实生活中对像“感情破裂”①蒋月、何丽新:《婚姻家庭与继承法》,厦门大学出版社2002年版,第117页。
②巫昌祯主编:《婚姻家庭法新论——比较研究与展望》,中国政法大学出版社2002年版,第151页。
这样的离婚事由是很难界定的,这不利于保护受害一方当事人的合法权益。
相对于离婚而言,无效婚姻的事由就比较客观,比较容易界定。
因此,通过无效婚姻制度,可以适当降低法院的工作难度,同时有效地保护当事人的合法权益。
2.设立无效婚姻制度有利于维护法律的权威性。
《婚姻法》对结婚的必要条件以及禁止条件都做了详细的规定,这些规定是当事人必须遵守的强制性规定。
“对于不依法缔结婚姻这欠缺法定条件的违法结合,确定其婚姻无效或被撤销,是维护婚姻法权威性的要求使然。
”①若像1989年最高人民法院《关于如何认定夫妻感情破裂的若干意见中》规定的那样,将一些属于无效婚姻的情形作为认定夫妻感情破裂的标准,而判决当事人离婚的话,就会使这些结婚的法定条件形同虚设,不利于维护婚姻法的权威性。
3. 设立无效婚姻制度有利于构建统一、完善的法律体系。
如上所述,我国之前对于无效婚姻的规定相当混乱,立法之间有冲突,这样不利于法律体系的构建与完善。
因此,此次《婚姻法》修改从基本法的角度确立了无效婚姻制度,改变之前存在的矛盾格局,是法律体系更加统一、完善。
二、国外有关无效婚姻制度的规定纵观当今世界各国有关无效婚姻制度的规定,主要涉及三方面的内容:无效婚姻的事由、无效婚姻的程序以及无效婚姻的法律后果。
(一)无效婚姻的事由婚姻无效的事由主要包括:(1)重婚,如《瑞士民法典》第120条就有相关规定;(2)违反法律规定的近亲结婚,如《意大利民法典》第117条和87条将此列为无效婚姻的事由;(3)因意思表示有重大瑕疵,如《法国民法典》第180条规定了这方面的内容。
(4)结婚的程序违法,如“《日本民法典》第742条第2款将‘当事人不进婚姻申报’作为婚姻无效的原因之一。
”②除上述事由之外,相关国家的无效婚姻事由还包括因精神病或生理缺陷而结婚者、未达法定婚龄、未成年人结婚未经法定代理人同意等。
(二)无效婚姻的阻却事由无效婚姻的阻却事由是指当某些情况发生时,有申请权的主体不得再以某法定事由主张婚姻无效的情形。
纵观国外的立法,主要有以下几类: (1)在结婚时①巫昌祯主编:《婚姻家庭法新论——比较研究与展望》,中国政法大学出版社2002年版,第152页。
②房绍坤、范李瑛、张洪波:《婚姻家庭与继承法》,中国人民大学出版社2007年版,第78页。
未达法定婚龄者现已达法定婚龄或者未达法定婚龄的女性已经怀孕的,如《法国民法典》第185条有此规定;(2)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后已经治愈的,《意大利民法典》第120条将其列为无效婚姻的阻却事由;(3)未在法定的期限内提出无效之诉的,如《比利时民法典》第183条规定:“如有同意权的人对婚姻已有明示或者默示赞成,或得悉此婚姻已满一年而未提出起诉时,夫妻或有同意的亲属均不得在提出无效之诉。
”除上述阻却事由之外,其他阻却事由还包括缺乏法定资格的人婚后恢复法定资格的、对未达法定婚龄的子女结婚表示同意后又提出无效之诉的等。
(三)无效婚姻的程序对于婚姻无效的程序,存在着宣告无效与当然无效之分。