论文开题报告模板-我国无效婚姻制度立法的不足和完善

开题报告专业名称：班级：学生姓名：____________指导教师：____________论文题目：______我国无效婚姻制度立法的不足和完善____________完成开题报告时间：2014年 9月 30日___一、题目我国无效婚姻制度立法的不足和完善二、选题依据及理论、现实意义（一）选题依据无效婚姻制度是2001 年婚姻法修正案增补的一项制度，它填补了我国婚姻立法的一个空白，是对我国婚姻立法的重大发展，也是我国婚姻法制建设的一大进步，对维护婚姻法的严肃性、权威性以及预防和减少婚姻纠纷具有重要意义。

由于婚姻法的修正采取了两步到位的方法，所以在无效婚姻制度方面还存在着许多有待完善的地方,而且在实践中也出现了婚姻法无法或难以规制的真空。

如由于法定婚龄过高而出现的当事人通过欺骗的手段取得婚姻登记，由于缺乏法律制裁的力度而导致重婚现象的滋生和蔓延，由于家庭的不稳定而导致的社会不安定因素增多，等等，这都是当前婚姻法制的不健全所形成的直接后果。

为了确保我国的无效婚姻制度真正能够发挥规范和制约人们婚姻行为的作用，除了立法者要加强下一步的法律修正、补充工作外，无效婚姻制度的理论研究也是一个重要的环节。

加强对婚姻家庭法制的研究，深入探讨如何建立健全规范、合理的无效婚姻制度，这对制裁婚姻违法行为、保护合法婚姻以及促进和谐的家庭关系，必将产生积极而深远的影响。

（二）在理论和应用方面的意义新婚姻法对于无效婚姻制度立法方面的设计还存在一些缺陷，所以对无效婚姻制度的内容、无效婚姻的确认、无效婚姻的法律后果进行深入的剖析，对于当前的司法实践及其婚姻立法相关内容的完善有着很强的现实意义。

本文希望通过对于我国无效婚姻制度不足与完善的论述，能够为将来在民法典亲属编中呈现一个完善的无效婚姻制度做出一份小小的贡献。

三、国内外研究现状在婚姻法立法史和比较婚姻法的领域里，无效婚姻制度是一个相当复杂的问题。

不同的时代、不同国家的立法例不尽相同。

民法典制定背景下我国无效婚姻制度的研究及完善一、无效婚姻制度的现状无效婚姻制度是指在某些情况下，婚姻关系由于某些原因的存在而被认定为无效。

我国《婚姻法》中对无效婚姻的认定条件和程序做了明确的规定，包括：双方有近亲属关系、双方均没有意愿结婚、有重婚行为等。

在实际生活中，由于各种原因，一些婚姻关系并不被认定为有效婚姻，而成为无效婚姻。

在实际的司法实践中，无效婚姻制度仍存在一些不足之处，需要在民法典制定的背景下进行进一步的研究和完善。

二、存在问题及原因分析在实际司法实践中，无效婚姻制度存在一些问题，主要表现在以下几个方面：1. 认定标准不够明确。

在一些情况下，婚姻关系的无效认定并不是非常明确，容易产生争议和纠纷，这给双方当事人带来了不必要的困扰。

2. 裁判统一性不足。

由于无效婚姻的认定标准不够明确和统一，导致不同地区和不同法官对无效婚姻的认定存在一定的主观性和片面性，影响了判决的公正性和一致性。

3. 相关制度不够完善。

在实际的司法实践中，发现一些相关的法律条文和规定并不完善，无法很好地适应社会的发展和需求，导致一些无效婚姻案件处理存在问题。

以上问题的存在主要是由于我国无效婚姻制度在制定和执行过程中存在一些不足之处，需要在民法典制定背景下进行深入的研究和完善。

三、完善建议及措施为了更好地解决上述问题，可以从以下几个方面进行深入的研究和完善：1. 进一步明确无效婚姻的认定标准。

完善相关的法律规定和条文，明确无效婚姻的认定标准，避免在实践中出现认定权力的滥用和不合理的判决。

2. 加强司法解释和指导。

在无效婚姻制度的认定和处理过程中，需要对相关法律进行进一步的解释和指导，加强司法人员对于无效婚姻案件的处理和判断，保证判决的公正和一致。

3. 完善相关制度。

在民法典的制定背景下，应该进一步完善相关的法律制度和程序，保证无效婚姻案件能够得到公正的处理和判决。

4. 加强法律宣传和教育。

通过加强对于婚姻法律的宣传和教育，提高广大公民对于无效婚姻制度的了解和认识，减少无效婚姻案件的发生和争议。

前言在婚姻法修正案出台以前，在现实生活中，一些人钻法律空子弄虚作假欺骗婚姻登记机关，或者婚姻登记机关不依法履行职责，使某些不符合结婚条件的男女经婚姻登记机关办理了结婚登记手续结为夫妻，一些违法现象严重破坏了我国婚姻家庭的法律制度。

法律必须对无效婚姻明确加以禁止，使违法的人承担法律责任。

2001年4月28日修改的《婚姻法》明确确立了无效婚姻制度，这有助于广大公民分清是非，防止和减少违法婚姻，维护法律尊严，提高婚姻的质量。

同时也有利于婚姻登记机关依法行政便于法院在司法实践中准确地划分合法婚姻与违法婚姻的界限，从而更好的贯彻执行婚姻法。

但是我国现行的婚姻法对无效婚姻的规定存在一些立法上的缺陷，仍需要进一步的完善。

目录摘要 (1)1．我国无效婚姻制度的概述 (1)1.1.我国无效婚姻制度的历史沿革 (1)1.2.我国无效婚姻制度的现行立法规定 (2)1.2.1.我国现行《婚姻法》对无效婚姻的规定 (2)1.2.2.我国现行《婚姻法》对可撤销婚姻的规定 (3)2. 我国现行《婚姻法》中关于无效婚姻制度的立法缺陷 (3)2.1.我国无效婚姻制度的价值取向的立法缺陷 (3)2.2.无效婚姻的范围过宽，而可撤销婚姻的范围过窄 (4)2.3.关于无效婚姻制度确认程序的立法缺陷 (4)2.3.1.对宣告可撤销婚姻机关的规定不合理 (4)2.3.2.请求可撤销婚姻的主体范围太过狭窄 (5)2.4.无效婚姻与可撤销婚姻的溯及力的界限不明 (5)2.5.没有明确规定无效婚姻中无过错方是否有权要求损害赔偿 (6)3. 我国无效婚姻制度的立法完善 (7)3.1.我国无效婚姻制度的价值取向的立法完善 (7)3.2.减少无效婚姻的种类，相应地扩大可撤销婚姻的范围 (8)3.2.1.重婚和近亲属结婚应规定为无效婚姻 (8)3.2.2.早婚和疾病婚应规定为可撤销婚姻 (8)3.3.对无效婚姻制度确认程序的立法完善 (9)3.3.1.可撤销婚姻的宣告机关应统一由人民法院来进行宣告 (9)3.3.2.建议适当扩大可撤销婚姻的请求权人的范围 (10)3.4.明确区分无效婚姻与可撤销婚姻的溯及力 (10)3.5.婚姻法应明确规定无效婚姻损害赔偿的救济制度 (11)结语 (12)注释 (13)参考文献 (14)致谢 (16)论我国无效婚姻制度的立法缺陷及其完善摘要：无效婚姻是指婚姻关系存在违背结婚实质要件的情形，而不具有法律效力，一经宣告，将不被国家所承认和保护的婚姻制度。

我国无效婚姻制度立法的不足和完善摘要无效婚姻制度是2001 年新婚姻法立法在吸收国外立法经验和结合我国社会生活实际情况的基础上新设立的一项制度，它填补了我国婚姻立法的一个空白，是对我国婚姻立法的重大发展，也是我国婚姻法制建设的一大进步。

它不仅完善了我国婚姻法理论，有利于婚姻法向民法典的回归，而且为人民法院审理违法婚姻案件提供了审判依据，具有重大的立法意义。

但是，随着社会的发展，十年前的无效婚姻制度已经显示出了它的弊端，立法上仍有待改进。

特别是在婚姻无效制度立法的国际潮流向着制裁与救济，并偏重对于无过错当事人的救济这一方向发展的时候，我国婚姻法中的无效婚姻制度的规定更显得千疮百孔。

我国《婚姻法》确立的无效婚姻制度中婚姻无效的事由不能涵盖社会关系瞬息万变的今天应当被认定为无效婚姻的各种情形，也未区分无效婚姻中有过错当事人与无过错当事人的法律责任，并且对婚姻被宣告无效和被撤销的法律后果没有进行区别对待等问题。

本文希望通过对于我国无效婚姻制度不足与完善的论述，能够为将来在民法典亲属编中呈现一个完善的无效婚姻制度做出一份小小的贡献。

关键词无效婚姻；无效婚姻制度；可撤销婚姻；国际经验AbstractThe Invalid Marriage System is the new marriage law legislation in 2001 established based on absorption of foreign legislative experience, and combined with the actual situation of China's social life, It fills a gap in our marriage legislation which is a significant development for our marriage legislation, and marriage legal construction in China is also a big step forward. It has major legislative significance, not only improve the theory of China's Marriage Law, conducive to the return of the Marriage Law to the Civil Code, but also provides a trial basis for the people's court in cases involving illegal marriage.However, with the development of society, the system of the invalid marriage developed a decade ago, has shown its drawbacks, and the legislation has yet to be improved. Especially in the trend of the international system of the Invalid Marriage System toward sanctions and remedies, and developing in the direction with the emphasis on the relief of the innocent parties, the invalid provisions of the institution of marriage in the Marriage Law in China is even more full of holes.The subject matter of the invalid Marriage System of China's Marriage Law can not cover a variety of social relationships situations should be recognized as invalid the marriage in the rapidly changing times, did not distinguish between the fault of the parties and no-fault liability of the parties in the invalid marriage and not distinguish the difference of legal consequences of Be declared invalid and revoked. This paper hopes to make a small contribution to present a complete invalid institution of marriage in the Civil Code in the future through this exposition of insufficiency and improvement of the Invalid Marriage System.Key words Invalid Marriage; Invalid Marriage System; Revocable Marriage; International Experience目录一、无效婚姻制度的概述 (4)（一）无效婚姻的概念界定 (4)（二）无效婚姻制度的内容 (4)（三）无效婚姻制度的法律意义 (5)1.完善婚姻立法 (5)2.规避法律冲突 (5)3.增强了婚姻法的权威性 (6)4.有利于国家的和谐稳定 (6)二、我国无效婚姻制度中存在的不足 (6)（一）婚姻无效的法律事由涵盖不全 (6)（二）无效婚姻制度中没有作出过错赔偿的相关规定 (7)（三）没有区分不同情形下无效婚姻的效力 (7)（四）不允许当事人对婚姻效力的判决提出上诉 (8)（五）无效婚姻的宣告机关不明确 (8)三、完善我国无效婚姻制度立法的建议 (8)（一）补充无效婚姻的法律事由 (8)（二）构建完善的损害赔偿制度 (9)1.制定相关赔偿制度的适用范围 (9)2.明确相关的请求权行使的前提与过错方的责任 (10)（三）完善有关无效婚姻法律效力的规定 (10)（四）赋予当事人对婚姻效力判决的上诉权 (11)（五）明确宣告婚姻无效的机关 (12)四、结语 (12)我国无效婚姻制度立法的不足和完善一、无效婚姻制度的概述无效婚姻制度是2001 年婚姻法修正案增补的一项制度，该制度的设置表明了法律针对当事人在结婚过程中存在违反《婚姻法》规定的一种否定，使无效婚姻当事人之间不产生合法婚姻当事人之间的法律效力，对维护婚姻法的严肃性、权威性以及预防和减少婚姻纠纷具有十分重要意义。

我国无效婚姻制度的缺陷与完善作者：介莎莎来源：《丝路视野》2017年第13期【摘要】无效婚姻制度是2001年婚姻法修正案正式确立的一项制度，是我国婚姻立法上的重大跨越，推动我国的婚姻立法更好地顺应时代潮流与世界婚姻立法接轨。

但是，十几年的司法实践表明，我国的无效婚姻制度依旧是不成熟的。

因此，本文从无效婚姻制度的概念、历史沿革、现行法律规定、缺陷和完善等方面进行论述，对无效婚姻的法定事由、法律程序、法律后果这三大方面进行分析，提出减少无效婚姻的适用情形，将早婚和疾病婚纳入可撤销婚姻的范围、明确规定申请确认婚姻无效的期限、区分无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力、增设损害赔偿制度保护无过错方的合法权益等立法建议，进一步完善我国的无效婚姻制度，加快婚姻法治化进程，更好地满足新时代的需要。

【关键词】无效婚姻；缺陷；立法建议；法律后果一、前言2001年施行的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）新增无效婚姻的内容，首次确立无效婚姻制度，这为司法机关的审判活动提供法律依据，真正做到有法可依，不仅维护了婚姻法的威严，保障合法婚姻的稳定，还有利于化解婚姻解纷，消除违法婚姻造成的不良社会风气，促进社会健康和谐发展。

随着社会的不断变化发展，无效婚姻制度在这十几年的司法实践过程中暴露诸多不足。

为了保证司法实践活动正常有序进行，维护家庭的稳定、社会的和谐，有必要尽快完善这项制度。

二、无效婚姻制度概说（一）无效婚姻的概念无效婚姻是欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的违法婚姻。

婚姻成立要件可以分为：实质要件、形式要件，实质要件是指婚姻当事人应当符合或排除法律规定的某些情况，形式要件是指办理结婚登记手续。

只有同时符合两者，婚姻才是合法有效的，才能得到国家和社会的认可，才能真正受法律保护。

（二）无效婚姻的历史沿革无效婚姻制度最早可追溯到古代法，古巴比伦王国的《汉漠拉比法典》中规定，自由民如果在没有订立婚约之前就娶妻，那么婚姻将视为无效。

论无效婚姻制度开题报告论无效婚姻制度开题报告一、选题的目的和意义无效婚姻是婚姻法律制度不可或缺的部分，这一制度预防和制裁了违法婚姻，保证了法定婚姻条件和程序的贯彻执行，保护了合法婚姻。

我国2001 年4 月28 日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》中正式确定了无效婚姻制度，填补了我国在婚姻立法方面的空白，具有划时代的里程碑意义。

在无效婚姻制度当中的违法婚姻还导致离婚、家庭破裂纠纷，并且极易引发伤害、凶杀的刑事案件，对社会秩序的安定和谐造成了不良影响。

但是新增设的无效婚姻制度当中还有很多不尽如人意的地方，并且很不全面，也引起了法学界较大的争议，因此有必要对这一制度做一系统的研究。

二、国内外研究现状由于无效婚姻制度对我国婚姻家庭法律有重大影响，所以相关的研究比较多，综合起来主要是对无效婚姻制度的理解和无效婚姻及可撤销婚姻构成要件的对比，对于我国无效婚姻制度的不足方面阐述很少，而国外在无效婚姻制度的立法则相对成熟一些。

世界上许多国家的婚姻家庭法都设立了婚姻无效或可撤销的法律制度。

比如，1970年美国州法律全国统一委员会通过的《统一结婚离婚法》的第207-209条规定了婚姻无效制度的主要方面；1971年，英国颁布了《婚姻无效法》对长期以来教会法庭有关婚姻无效的法律，作了全面改革，1973年又颁布了《婚姻诉讼法》是目前英国法院处理婚姻无效案件的法律依据；此外，意大利、俄罗斯、日本、瑞士、菲律宾等国都对无效婚姻作了规定。

从以上研究材料可以看出，无效婚姻制度的完善对提高我国婚姻家庭立法实力具有重大的影响，成了法律界和各方面专家研究的热点。

无效婚姻制度的完善是大势所趋，这是由多种原因所决定的，但是，立法在这方面的不足很少有人提及，我将试图着力对此加以探究，为之前研究的不足做必要的补充。

三、选题研究的主要内容：该论题研究的内容主要是以下几个方面：㈠国外的无效婚姻制度的现状⒈单轨制立法的规定⒉双轨制立法的规定㈡我国无效婚姻制度的状况⒈我国无效婚姻制度的规定⒉我国无效婚姻制度的基本构成㈢我国无效婚姻制度的内容以及无效婚姻与可撤销婚姻的异同⒈无效婚姻与可撤销婚姻的共同点⒉无效婚姻与可撤销婚姻的区别㈣无效婚姻制度中存在的问题及无效婚姻的法律后果⒈无效婚姻制度中存在的问题⒉婚姻无效的法律后果结束语参考文献四、研究方法资料收集分析法、定性与定量分析结合法、实证与理论研究结合法五、论文写作进度安排论文写作起止时间:从2013 年5 月15日开始到2013年8月28 日结束。

试论我国无效婚姻制度及完善方法作者：崔金栋于悦来源：《职工法律天地·下半月》2015年第06期摘要：无效婚姻制度是世界各国婚姻制度中所必不可少的组成部分，其对婚姻法的有效运行起到着重要的作用。

我国的无效婚姻制度在2001年开始在新婚姻法当中体现出来，这是在结合我国的实际国情和国外立法的有益经验的基础上而设立的一种制度。

但是在社会快速发展的这十几年间，今天的婚姻关系已经不适用于早先的法律。

针对这种情况，本文从无效婚姻制度的概念入手，分析目前我国无效婚姻制度所面临的问题，最后提出我国无效婚姻制度的完善方法和举措。

关键词：无效婚姻制度；不足之处；完善举措一、引言我国于2001年的婚姻法（修正案）中增设了无效婚姻这一制度，其增设对于填补我国婚姻立法的空白起到了重要意义。

但是，在实践过程中，无效婚姻制度逐渐的暴露出不足和缺陷。

为了完善这一制度，需要对这一制度进行深一步的探讨。

二、我国无效婚姻制度的概念分析无效婚姻是不具有法律效力的婚姻关系，因为其欠缺了婚姻成立所需要的形式要件要素和实质要件要素。

无效婚姻制度则是指在形式上已形成了婚姻关系，由当事人针对该婚姻关系的法律效力问题提出异议，以求通过法律途径得到解决的一种救济制度。

婚姻关系无效的前提是：在成立婚姻关系时，并未按照相关法律的规定进行，其一特征是违反了形式要件要素或实质要件要素；其二是婚姻关系双方已经以夫妻名义共同生活。

三、我国无效婚姻制度所面临的问题1.无效婚姻制度在立法上不完善目前，我国现行的婚姻法中并未对无效婚姻进行原则性的规定，其所对无效婚姻的规定也较粗糙，无效婚姻的多种情形往往不能够全部涵盖。

而且从2001年制定之初，就对无效婚姻的范围规定过于宽泛，这对于现实情况的裁判造成了很大的障碍，同时也没有对过错方的民事赔偿责任进行界定与说明。

此外，由于无效婚姻制度在我国的历史发展短，而且近些年由于我国的快速发展，很多社会新问题的出现，导致原有不明确的立法更加不符合现实要求。

我国无效婚姻制度之检讨与完善作者：陈淑静来源：《法制与社会》2014年第36期摘要 2001年修改的《婚姻法》以及之后陆续出台的《婚姻法司法解释》，从法律层面上设立了无效婚姻制度并且形成基本的体系和框架。

但随着社会经济的不断发展，该制度的滞后性和不足日益体现出来，本文的写作目的旨在结合司法实践中的真实案例，就如何构建和完善符合我国实际的无效婚姻制度提出几点粗浅的看法。

关键词无效婚姻检讨救济作者简介：陈淑静，讲师，云南大学滇池学院法学院。

中图分类号：D923.9 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-032-02一、我国现行无效婚姻制度中的不足（一）关于无效婚姻法定事由的不足我国现行婚姻法中，严格规定了无效婚姻的法定事由包括：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未达到法定婚龄的。

这样的规定是否足以应对司法实践中出现的问题呢？2006年，央视曾播放过这样一个真实的案例：小刘（男）与小张（女）是一对打算结婚年轻情侣。

为了领取结婚证，未满22岁的小刘冒用哥哥大刘的身份证，顺利和小张登记结婚。

可婚后两人经常吵架，于是，小张提出了离婚。

但是，小刘以“结婚证上的人不是我”为由拒绝和小张去办理离婚手续；而大刘也干脆的拒绝了小张：“我从来没有和你结过婚，谈什么离婚？”该案件是一起典型的错误登记结婚的案件。

错误的原因是当事人为了结婚，欺骗了婚姻登记机关。

该案件并非司法实践中发生的“孤案”，2004年，发生在广西桂平市某镇的陈氏姐妹换用身份证骗取结婚证的案件与小刘、小张的案件高度相似。

考察现行无效婚姻的法定事由中并无此项内容，而现实当中屡次出现的欺骗婚姻登记机关从而导致错误登记的情形，势必给司法实践带来困难和混乱。

（二）没有区分无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果依照当前关于违法婚姻的立法例不难看出，我国采用了“双轨制”的立法模式，即根据违法婚姻所侵犯的要件不同，分别设立了无效婚姻制度和可撤销婚姻制度，如此设计，符合违法婚姻制度的价值取向，也与当前国际立法趋势相适应，应该说是值得肯定的。

我国无效婚姻制度的不足与完善【摘要】无效婚姻制度是2001年新婚姻法立法在吸收国外立法经验和结合我国社会生活实际情况的基础上新设立的一项制度，它填补了我国婚姻立法对违法婚姻调整的空白，是婚姻立法上的重大进步。

但是，随着社会的发展，十年前的无效婚姻制度在调整社会关系瞬息万变的今天的婚姻关系时已经显示出了它的弊端。

【关键词】无效婚姻制度；婚姻法；违法婚姻一、无效婚姻制度概述无效婚姻是指违反婚姻成立要件的违法婚姻，由于欠缺婚姻的有效要件，因而不具有婚姻的法律效力。

[1]无效婚姻制度是对违法婚姻法律后果规范化、制度化的一种表现。

在婚姻法立法史和比较婚姻法的领域里，无效婚姻制度是一个相当复杂的问题。

不同的时代、不同国家的立法例不尽相同。

[2]如，法国、俄罗斯、古巴、秘鲁以及《美国统一结婚离婚法》仅规定了狭义的无效婚姻制度，学界称为“单轨制”；而瑞士、意大利、日本等国则采取了广义的无效婚姻制度（即包括了可撤销婚姻），学界称为“双轨制”。

“单轨制”重在否认违法婚姻的效力。

不可否认，基于制裁初衷的“单轨制”无效婚姻制度对规范婚姻行为，校正违法婚姻和维护社会秩序的稳定等方面起到了积极的促进作用，保障了法律的严肃性和权威，但是倘若仍停留在制裁的层面上，忽视对善意一方或弱势一方的必要保护，忽视了婚姻所具有的事实先行的特性，这样必将带来一系列的问题。

因为在现实生活中，人们逐渐发现那些存在瑕疵的违法婚姻，法律虽可以通过制裁的方式予以否认，但是伴随着两性关系的婚姻，在其存续期间往往会生儿育女，法律对这些既成身份关系的处理则显得并不那么的轻松。

于是，法律在做出否定裁决时，也显得愈来愈审慎。

[3]因此，“双轨制”摒弃了“单轨制”对婚姻单纯进行制裁的做法，更加注重对当事人和子女利益的保护，体现了制裁与救济并重的立法理念。

有鉴于此，我国在2001年婚姻立法时，采取了制裁与救济并重的“双轨制”，体现了实事求是、区别处理的理念，既注意维护法律的严肃性，又注意保护当事人，尤其是保护善意当事人及其子女权益的立法价值取向，符合现代民法注重保护弱者利益的发展趋势。

我国无效婚姻立法的缺陷李先生与张女士2004年11月结婚登记，李先生及其家人隐瞒了李先生已患有精神分裂症八年且尚未治愈的实情，婚后五个月，李先生再次发病，住院治疗半年多，其家人多次欺骗张女士，始终不承认李先生患病的事实。

李先生出院后，自称常有“指令”指示他离婚，2005年2月，他一纸诉状提交法院要求离婚。

张女士在前往民政部门请求认定婚姻无效无望的情形下，向法院提起反诉，要求认定婚姻无效。

一审法院审理后，判决婚姻有效，驳回张女士的反诉请求，判决准予离婚，支持了李先生的本诉请求。

本案中体现了我国无效婚姻立法在实体、确认程序、诉讼环节上的缺陷，具体分析如下：(一)实体方面——法律对因疾病导致婚姻无效的规定很不完善按照《婚姻法》第10条的规定：婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。

《婚姻法》及其司法解释均未对疾病的种类及不同疾病禁止结婚的条件作详细规定，司法实践中一般引用散见于《母婴保健法》、《传染病防治法》、《婚前保健工作规范(修订)》等法律、法规中的规定。

随着强制婚检的取消和国家对婚姻登记态度的日益“人性化”，究竟哪些疾病属“医学上认为不应当结婚的疾病”在实践中更显得扑朔迷离。

本案中从李先生三次住院的病历均显示，李先生所患的是“精神分裂症”，已有八年病史，一直靠药物维持，婚前曾两次长时间住院治疗，多次门诊治疗。

婚姻律师沈辉认为根据《母婴保健法》、《婚前保健工作规范(修订)》等的规定，精神分裂症是重症精神病，属不应当结婚或暂缓结婚的疾病。

在2003年8月8日《婚姻登记条例》实施以前，我国实行强制婚检，对于“精神分裂症”医学上通用的做法是，病情稳定四年以上的可以结婚，病情稳定不到四年的，不宜或暂缓结婚。

而张女士与李先生结婚时已经是2004年11月，不宜再实行强制婚检，正好为其隐瞒病情提供了机会。

由于法律规定的不健全，实践中对精神病患者的婚姻效力问题出现了两种不同的态度，一种是：只要属于医学上认为不宜结婚的重症精神病，婚前已患有，婚后尚未治愈的，一律认定婚姻无效;另一种是：尽管属于医学上认为不宜结婚的精神疾病，且婚前已患有，婚后未治愈，但在判断婚姻效力时以精神病人办理结婚登记当时的精神状态来决定。