浅析九江地震台SD—3A与BL2015测氡仪监测效能对比

董俊，项月文，李清武. 江西地震预警台网测震仪、强震仪及烈度仪记录噪声与地震事件分析比较[J]. 地震科学进展, 2023,53(8): 367-373. doi:10.19987/j.dzkxjz.2023-010Dong J, Xiang Y W, Li Q W. Analysis and comparison of noise and seismic events recorded by seismometers, strong seismometers and intensity meters of Jiangxi Earthquake Early Warning Network[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2023, 53(8): 367-373.doi:10.19987/j.dzkxjz.2023-010江西地震预警台网测震仪、强震仪及烈度仪记录噪声与地震事件分析比较*董 俊1, 2)※ 项月文2) 李清武2)1) 江西九江扬子块体东部地球动力学野外科学观测研究站，江西九江 3320062) 江西省地震局，江西南昌 330026摘要　根据对江西地震预警台网使用的3种型号（测震仪、强震仪和烈度仪）仪器的记录数据计算分析，获得站址背景噪声RMS 值和功率谱曲线。

结果表明：测震仪能够有效地记录较宽频带内背景噪声，而强震仪只能记录大于0.1 Hz 的自然噪声；相比之下，烈度仪记录仅仅是设备本身噪声，无法有效记录地脉动。

3种类型仪器都能有效记录到大的地震事件，通过P 波初动识别进行地震定位，而震级测定时，强震仪和烈度仪分析结果比测震仪明显偏大，实际应用时仅作参考。

关键词 江西地震预警台网；仪器；背景噪声；地震事件分析中图分类号：P315.62 文献标识码： A 文章编号: 2096-7780(2023)08-0367-07doi ：10.19987/j.dzkxjz.2023-010Analysis and comparison of noise and seismic events recorded by seismometers,strong seismometers and intensity meters of Jiangxi EarthquakeEarly Warning NetworkDong Jun 1, 2), Xiang Yuewen 2), Li Qingwu 2)1) Observatory for Geodynamic of the East Yangtze Block in Jiujiang, Jiangxi Province, Jiangxi Jiujiang 332006, China 2) Jiangxi Earthquake Agency, Jiangxi Nanchang 330026, ChinaAbstract Based on the analysis of the observation records from the three devices used by the Jiangxi Earthquake Early Warning Network (seismometer ，strong seismometer ，and intensity meter)，the RMS value and power spectrum of the station site background noise indicate that the seismometer can effectively record the background noise in a wide frequency domain ，while the strong seismometer can only effectively record natural noise above 0.1 Hz. In contrast ，the intensity meter only records the noise of the device itself ，and cannot effectively record microtremor. However ，all three kinds of instruments can effectively record seismic events ，and can be used for seismic location through the identification of initial movement of P wave. However ，when determining the magnitude ，the results of strong seismometer and* 收稿日期：2022-02-10；采用日期：2022-06-28。

地球科学与环境工程河南科技Henan Science and Technology总第874期第3期2024年2月收稿日期：2023-08-11基金项目：启航与创新基金（QC2021-05）。

作者简介：杨耀龙（1992—），男，硕士，研究方向：地下流体。

宝鸡地区气氡与模拟水氡观测数据对比分析杨耀龙1 徐婉君2 姬东姣1 赵 杰1(1.陕西省地震局宝鸡地震台，陕西 宝鸡 721000；2.开封市防震减灾救灾中心，河南 开封 475000)摘 要：【目的】研究水氡与气氡测项之间关联性及异同。

【方法】以宝鸡上王流体台与陇县流体台2015—2020年水氡与气氡连续观测资料为研究对象，分析同台站不同测项、同测项不同台站正常数据资料及异常曲线对比。

【结果】结果表明，溶解水氡与气氡无明显的关系。

在中强震前，台站地震监测数据无明显前兆异常现象。

水氡受人为影响较大，而气氡受集气脱气装置管路堵塞影响较大。

上王流体台与陇县流体台溶解水氡年变化趋势上都是典型的夏高冬低形态。

而上王BG2015R 型气氡仪记录到的气氡年变形态则表现为夏低冬高形态，陇县SD-3A 气氡仪记录到的气氡年变形态不是很明显。

【结论】目前还无法用一个有效的物理量建立溶解水氡与气氡之间的关系，溶解水氡与气氡无明显的关系。

关键词：气氡；观测数据；溶解水氡；对比分析中图分类号：P315.7 文献标志码：A 文章编号：1003-5168（2024）03-0102-04DOI ：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2024.03.021Observation Data of Gas Radon and Simulated Water Radon in BaojiAreaYANG Yaolong 1 XU Wanjun 2 JI Dongjiao 1 ZHAO Jie 1(1.Baoji Central Seismological Station,Shaanxi Eaethquake Administration,Baoji 721000,China;2.KaifengEarthquake Prevention, Disaster Reduction and Relief Center, Kaifeng 475000,China)Abstract: [Purposes ] This paper aims to study the correlation, similarities and differences between water radonand gas radon measurements. [Methods ] Taking the continuous observation data of water and gas radon from Baoji Shangwang Fluid Station and Longxian Fluid Station from 2015 to 2020 as the research object, this study analyzes the comparison between normal data and abnormal curves of different observation items in the same station and the same observation items stations in different stations. [Findings ] The results show that here is no obvious relationship between dissolved water radon and gas radon.Before moderate to strong earthquakes, there were no obvious precursor anomalies in the seismic monitoring data of the station. Water radon is greatly af⁃fected by human activities, while gas radon is greatly affected by pipeline blockage in gas gathering and degas⁃sing devices. The annual variation trend of dissolved water radon in the Shangwang and Longxian fluid stationsis typical of high in summer and low in winter. The annual deformation of gas radon recorded by the Shangwang BG2015R gas radon instrument shows a low summer and high winter shape, while the annual deformation of gas radon recorded by the Longxian SD-3A gas radon instrument is not very obvious. [Conclusions ] At present, it isnot possible to establish a relationship between dissolved water radon and gas radon using an effective physicalquantity, and there is no obvious relationship between dissolved water radon and gas radon.Keywords: gas radon; observation data; radon in dissolved water; comparative analysis0 引言地震是指地壳中岩石突然破裂，短时间内释放巨大能量的自然现象。

第４４卷㊀第１期２０２２年１月地㊀震㊀工㊀程㊀学㊀报C H I N A E A R T H Q U A K EE N G I N E E R I N GJ O U R N A LV o l ．４４㊀N o ．１J a n u a r y,２０２２㊀㊀收稿日期:２０２０Ｇ０７Ｇ２９㊀㊀基金项目:江西九江扬子块体东部地球动力学野外科学观测研究站开放基金项目(O G Y B ２０２００１);中国地震局监测㊁预测㊁科研三结合课题(３J H Ｇ２０２００１０５３)㊀㊀第一作者简介:赵㊀影,工程师,主要从事地震监测预测及地震计量等.E Ｇm a i l :９９３０８５１６３＠q q．c o m .赵影,胡旭东,肖孟仁,等．新型水氡仪质量检测及台站比测实验研究[J ]．地震工程学报,２０２２,４４(１):１６６Ｇ１７１．D O I :１０．２００００/j．１０００－０８４４．２０２００７２９００３Z HA O Y i n g ,HU X u d o n g ,X I A O M e n g r e n ,e t a l ．Q u a l i t y d e t e c t i o na n d c o m p a r a t i v e e x p e r i m e n t o f an o v e lw a t e r r a d o nd e t e c t o r [J ]．C h i n aE a r t h q u a k eE n g i n e e r i n g J o u r n a l ,２０２２,４４(１):１６６Ｇ１７１．D O I :１０．２００００/j．１０００－０８４４．２０２００７２９００３新型水氡仪质量检测及台站比测实验研究赵㊀影１,２,胡旭东３,肖孟仁１,２,鲍志诚１,宁洪涛２,王成楠４,黄仁桂１,２(１．江西九江扬子块体东部地球动力学野外科学观测研究站,江西九江３３２００６;２．江西省地震局,江西南昌３３００２６;３．东华理工大学,江西南昌３３００１３;４．江西省地质环境调查研究院,江西南昌３３００２６)摘要:针对目前地震水氡模拟观测操作繁琐㊁干扰因素多等现状,引入新型水氡观测仪进行检测并与F D Ｇ１２５测氡仪开展对比试验研究.两款水氡观测仪在地震监测氡观测仪检测平台标准氡室校准,并依托九江地震台相同水样和环境下开展对比测量表明,在静置时间为１h 前提下,新型水氡观测仪重复性㊁相对误差㊁相对固有误差㊁固有本底符合技术要求,与F D Ｇ１２５测氡仪对比测量数据的一致性较好,但灵敏度指标有待提升.该仪器整体设计基本满足地震模拟水氡测量发展需求,可减少人工操作带来的测量误差,提升测量效率和数据质量.关键词:B G ２０１５D 双通道测氡仪;F D Ｇ１２５测氡仪;标准氡室;对比测量中图分类号:P ３１５㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:１０００－０８４４(２０２２)０１－０１６６－０６D O I :１０．２００００/j．１０００－０８４４．２０２００７２９００３Q u a l i t y d e t e c t i o na n d c o m p a r a t i v e e x pe r i m e n t of an o v e l w a t e r r a d o nd e t e c t o rZ H A O Y i n g １,２,HU X u d o n g ３,X I A O M e n g r e n １,２,B A OZ h i c h e n g １,N I N G H o n g t a o ２,WA N GC h e n g n a n ４,HU A N G R e n gu i １,２(１．O b s e r v a t o r y f o rG e o d y n a m i c o f t h eE a s tY a n g t z eB l o c k i nJ i u j i a n g P r o v i n c e ,J i u j i a n g ３３２００６,J i a n gx i ,C h i n a ;２．J i a n g x iE a r t h q u a k eA g e n c y ,N a n c h a n g ３３００２６,J i a n gx i ,C h i n a ;３．E a s tC h i n aU n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y ,N a n c h a n g ３３００１３,J i a n gx i ,C h i n a ;４．J i a n g x iP r o v i n c eG e o l o g i c a l a n dE n v i r o n m e n t a lR e s e a r c hI n s t i t u t e ,N a n c h a n g ３３００２６,J i a n gx i ,C h i n a )A b s t r a c t :T h e s i m u l a t e do b s e r v a t i o no fw a t e r r a d o n i nC h i n a i s c u m b e r s o m e a n dh a sm a n yi n t e r Ｇf e r e n c e f a c t o r s ．T o o v e r c o m e t h i s d r a w b a c k ,a n o v e l r a d o nd e t e c t o r i n s t r u m e n tw a s i n t r o d u c e d i nt h i s p a p e r ,a n d a c o m p a r a t i v e e x p e r i m e n t a l s t u d y w a s c a r r i e d o u tw i t h t h e F D Ｇ１２５r a d o n d e t e c t o r ．T h e t w ow a t e r r a d o nd e t e c t o r sw e r e c a l i b r a t e d i n t h e s t a n d a r d r a d o n c h a m b e r o f t h e e m a n o m e t e rm e a s u r e m e n t p l a t f o r mf o r e a r t h q u a k em o n i t o r i n g ,a n d a c o m pa r a t i v em e a s u r e m e n tw i t h t h e s a m e w a t e r s a m p l e s a n d e n v i r o n m e n tw a s c a r r i e do u t a t J i u j i a n g se i s m i c s t a t i o n ．T h e r e s u l t s s h o wt h a t t h e r e p e a t a b i l i t y ,r e l a t i v e e r r o r ,r e l a t i v e i n h e r e n t e r r o r ,a n d i n h e r e n t b a c k gr o u n d o f t h e n o v e l r a ＧCopyright©博看网 . All Rights Reserved.d o nde t e c t o r c a nm e e t t h e t e c h n i c a l r e q u i r e m e n t sw i t h a s t a n d i n g t i m e o f１h．T h e o b s e r v a t i o n d aＧt a h a s g o o d c o n s i s t e n c y w i t h t h o s e of F DＧ１２５r a d o nd e t e c t o r,b u t t h e s e n s i t i v i t y i n d e xn e e d s t o b e i m p r o v e d．T h eo v e r a l ld e s ig no fth e p r o p o s e di n s t r u m e n tc a nb a s i c a l l y m e e tt h ed e v e l o p m e n t n e e d s o f a n a l o g w a t e r r a d o no b s e r v a t i o n a n d r e d u c e t h em e a s u r e m e n t e r r o r c a u s e db y m a n u a l o pＧe r a t i o n,t h u s i m p r o v i n g t h em e a s u r e m e n t e f f i c i e n c y a n dd a t a q u a l i t y．K e y w o r d s:B G２０１５Dd u a l c h a n n e l r a d o nd e t e c t o r;F DＧ１２５r a d o nd e t e c t o r;s t a n d a r d r a d o nc h a mＧb e r;c o m p a r a t i v em e a s u r e m e n t０㊀引言氡是国际上公认的对地壳应力应变响应灵敏的地震前兆观测手段之一,在许多大震前后都表现一定的前兆与后效异常,近年来在国内外地震监测与预测领域备受重视,用于测量氡浓度的测氡仪新技术得到快速发展[１].在中国地震监测台网中,水氡观测是开展最为广泛的前兆测项之一[２].连续观测地下水中氡含量的变化,有可能捕捉到地震的孕育与发生信息[３Ｇ８].目前,中国大陆地震系统水氡观测普遍使用上世纪７０年代生产F DＧ１０５K静电计(已经停产)和F DＧ１２５测氡仪.F DＧ１２５测氡仪作为水氡观测的主流仪器,在地震监测台网发挥了不可替代的作用.但近几年来,氡源运输的不便与放射性监管严格制约了F DＧ１２５测氡仪的校准工作[９Ｇ１３];日常观测中发现,F DＧ１２５测氡仪负压采样㊁负压手动鼓泡㊁数据计算㊁抽本底等过程较为繁琐,工作效率低下,人工操作不当也在一定程度上影响到观测资料的内在质量.目前,国内外较为认可的水氡测量仪器有A l p h a G U A R D P２０００测氡仪和R A D７测氡仪,测量过程无需人工过多干预[１４].但相比于国产水氡测量仪,以上两种仪器主机㊁耗材和相关配件采购成本昂贵,且返厂维修周期过长㊁费用过高,以致未能在地震水氡日常监测中推广开来.因此,探索使用国产新型水氡观测仪应用于水氡日常监测,减少人工参与测量过程,提升水氡观测效率和质量平显得尤为重要.本文利用中广核贝谷科技有限公司生产的B G２０１５D双通道测氡仪(以下简称 新型水氡观测仪 )(图１),与F DＧ１２５测氡仪开展对比实验研究,分析了该款水氡仪操作便捷性㊁观测效率㊁稳定性以及与F DＧ１２５测氡仪观测数据的一致性.１㊀新型水氡观测仪简介新型水氡观测仪采用两套独立的气路和探测器,配有水样量取器㊁玻璃扩散瓶㊁冷凝球等配件,能够同时完成２组样品的测量,满足地震行业水氡主㊁副样同时测量,输出水氡浓度及主副样偏差结果.在日常水氡测量时,该仪器将本底测量㊁鼓泡采样㊁静置㊁计数㊁计算等过程全程自动化处理,无需对水氡观测人员培训,准备工作完成后可远程查看测量结果.仪器采用可更换Z n S闪烁室,闪烁室内壁使用活化的Z n S(A g)涂层,防潮㊁防脱落㊁抗污染性能强(表１).图１㊀新型水氡观测仪F i g．１㊀N o v e lw a t e r r a d o no b s e r v a t i o n i n s t r u m e n t表１㊀新型水氡观测仪主要技术指标T a b l e１㊀M a i n t e c h n i c a l s p e c i f i c a t i o n s o f n o v e l r a d o no b s e r v a t i o n i n s t r u m e n t技术指标仪器型号B G２０１５D闪烁室类型Z n S闪烁室体积２５６m L测量范围１０~(５ˑ１０７)B q/m３灵敏度约为３６c p m/B q/L(针对２２２R n测量)泵运行模式０．１５㊁０．５㊁１．０㊁１．５L/m i n可选数据存储配置８G B内存卡,可存储４年以上的数据供电模式A C２２０V㊁D C１２V和内置锂电池２㊀校准结果分析２．１㊀校准指标实验校准实验使用地震监测氡观测仪器检测平台的标准氡室,标准氡室采用动态平衡的循环补氡方式,提供稳定可调㊁量值准确的氡浓度,可用于各种主动及被动式测氡仪器的检定和校准.校准实验引入了７６１第４４卷第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀赵㊀影,等:新型水氡仪质量检测及台站比测实验研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Copyright©博看网 . All Rights Reserved.重复性V ㊁校准系数K ㊁K 值的相对误差f ㊁K 值的相对固有误差E 和灵敏度S ㊁本底等指标,由于此次实验只有一台新型水氡观测仪,无法开展一致性检测.(１)重复性:在稳定氡气体积活度下进行重复测量,设置单次测量时间一般不少于１０m i n ,次数不低于１０次.被检测的氡观测仪重复性按下式计算:V ＝１ Nðnj ＝１(N j－ N)２j －１㊀(１)式中:V 为重复性;N j 为第j 次的脉冲计数,j ＝１,２,３, ,(ȡ１０),单位:c pm ; N 为n 次测量的算术平均值.(２)校准系数K :在３个标准氡气体积活度下进行重复测量,至少测量５次,每次测量时间不少于１０m i n,取５次测量的平均值作为测量值.取各目标浓度点校准系数K i 的平均值作为被测氡仪的校准系数K .K i ＝C 标准仪器ˑV(N －N ０)ˑ１０６㊀(２)式中:K i 为待校准氡观测仪在第i 个浓度点的校准系数,单位:B q /c p m ;C 标准仪器为A l ph a G U A R D P Q ２０００P R O 测氡仪测得的氡浓度,代表整个标准氡室内的氡体积活度,单位:B q /m ３;V 为待校准氡观测仪闪烁室体积,单位:m L ;N 为待校准氡观测仪闪烁室的脉冲读数,单位:c p m ;N ０为闪烁室本底脉冲读,单位:c pm .(３)按下式计算被检测氡仪的K 值的相对误差:f ＝R b －R aR aˑ１００％㊀(３)式中:f 为K 值的相对误;R a 为测氡仪第一次检测的K 值,单位:B q /c pm ;R b 为测氡仪第二次检测的K 值,单位:B q /c pm .(４)校准系数K 值的相对固有误差:由各体积活度点的校准系数K i ,经式(４)得出K 值的相对固有误差:E i ＝K i －KKˑ１００％㊀(４)式中:E i 为第i 个浓度点测氡仪的相对固有误差;K i 为第i 个浓度点测氡仪的校准系数K ,单位:B q /c pm ;K 为各浓度点测氡仪的校准系数K i 值的平均值,单位:B q /c pm ;取各体积活度点中相对固有误差绝对值最大者作为被检测氡仪的相对固有误差.(５)闪烁室灵敏度:S ＝ N－N b Q㊀(５)式中:S 为被检测氡仪灵敏度,单位:c p m /B q L －１;Q 为已知的氡体积活度,单位:B q L －１; N 为每分钟计数均值,单位:c pm ;N b 为每分钟本底计数,单位:c p m .２．２㊀标准氡室校准实验实验前,先用定标器测量F D Ｇ１２５测氡仪３个闪烁室(体积５００m L )和新型水氡观测仪主㊁副闪烁室的本底(体积２５６m L ),然后用气管将标准氡室㊁F D Ｇ１２５测氡仪闪烁室㊁新型水氡观测仪闪烁室及气泵连接成一个闭合循环系统(图２),设置标准氡室目标浓度为４０００B q /m ３,待标准氡室内氡浓度稳定后,再循环３０m i n (气泵流量１L /m i n ).测试完成后,将闪烁室从环路取下密封静置１h ,再测定其脉冲计数后测量,单次计数时间为１０m i n ,连续测量５次取平均值.以标准氡室内氡浓度作为F D Ｇ１２５测氡仪闪烁室和新型水氡观测仪闪烁室内氡的浓度,结合式(１)㊁式(２)㊁式(３)分别计算校准系数K ㊁K 值的相对固有误差和闪烁室灵敏度.计算完毕后,用真空泵对闪烁室抽气降本底.同理,分别在标准氡室目标浓度６０００B q /m ３和９０００B q /m ３下对F D Ｇ１２５测氡仪３个闪烁室和新型水氡观测仪主㊁副闪烁室进行校准实验.图２㊀标准氡室闪烁室循环采样示意图F i g ．２㊀S c h e m a t i c d i a g r a mo f c y c l i c s a m p l i n gi n s t a n d a r d c h a m b e r通过标准氡室校准,结果表明:(１)新型水氡仪本底ɤ１０c p m ㊁重复性ɤ１０％㊁K 值的相对误差ɤ５％㊁K 值的相对固有误差ɤ１５％,均满足中国地震台网中心所发布«J S ＧL T ２０１９０３测氡仪定型技术要求»技术指标;８６１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀地㊀震㊀工㊀程㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２２年Copyright©博看网 . All Rights Reserved.表２㊀新型水氡观测仪校准结果T a b l e２㊀C a l i b r a t i o n r e s u l t s o f t h e n o v e l r a d o nd e t e c t o r闪烁室编号本底计数N０/c p m脉冲计数重复性/％K值的相对误差/％K值的相对固有误差/％灵敏度/[c p m (B q L)－１]主样６８．６５４．６７４．５６０８３．４４副样５８．０１４．６２７．６９２７８．９４㊀㊀(２)灵敏度不满足«J S L T２０１９０３测氡仪定型技术要求»中灵敏度不小于９０c p m/B q L－１的要求.实验过程参照地震水氡观测流程静置１h后立即测量,此时闪烁室内部的氡气及其子体的衰变情况就是一个不稳定状态,在这个不稳定的状态下所获得的校准系数K㊁灵敏度等指标也是不稳定的.参考闪烁室测氡法相关经验,闪烁室内氡气及其子体３h 左右达到衰变平衡状态[１５].前期,水氡测量以人工操作为主,考虑到整个过程繁琐㊁耗费时间长,将静置时间设置为１h.新型水氡观测仪是针对地震行业人工模拟水氡测量专门研发的一款双通道式水氡仪,只需在测量前人工把气路连接好,后续选择自动模式并输入开始测量时间后,点 开始 即可.全部过程自动化㊁无需人工参与鼓泡等㊁自动显示主㊁副样水氡浓度和相对偏差,且准备工作完成后无需守在现场,办公室远程可查看测量结果.因此,若实践中使用新型水氡观测仪开展地震水氡测量,完全可以将静置时间设置为２．５~３h,提高观测结果测稳定性,灵敏度校准结果也能反映衰变平衡状态下仪器真实灵敏度校准结果(表２).通过标准氡室对两款测氡仪校准并计算校准系数K值的相对固有误差结果表明:(１)新型水氡观测仪主㊁副闪烁室校准系数K 均明显小于F DＧ１２５测氡仪１８０２＃㊁１８０３＃㊁１８０４＃闪烁室,显示新型水氡观测仪探测效率高于F DＧ１２５测氡仪;(２)新型水氡观测仪主㊁副闪烁室相对固有误差分别为４．５６０％㊁７．６９２％,F DＧ１２５测氡仪１８０２＃㊁１８０３＃㊁１８０４＃闪烁室相对固有误差分别为１．７０６％㊁６．４６４％㊁２．９８７％,新型水氡观测仪主㊁副闪烁室和F DＧ１２５测氡仪１８０３＃闪烁室相对固有误差相对偏高,但整体相对固有误差水平新型水氡观测仪要高于F DＧ１２５测氡仪,显示新型水氡观测仪探测稳定性要低于F DＧ１２５测氡仪.采用相同氡气源条件下,F D１２５测氡仪闪烁室体积大且其结构设计能够使氡及其子体均匀分布,而体积小的新型水氡观测仪闪烁室氡气含量就少,不稳定状态下由放射性衰变统计涨落就尤为明显,相应地获得的测量计数必然会波动很大(表３).３㊀对比测量实验两款水氡观测仪在标准氡室校准后,启用新的校准系数,在九江地震台九江２井相同水样和测试环境下开展了２０次水氡对比测量,比较操作实用性和测量数据趋势.３．１㊀日常操作对比水氡日常操作的主要技术流程为仪器预热㊁水样采集㊁测本底㊁鼓泡㊁测定读数及计算等.操作过程中,新型水氡观测仪与F DＧ１２５测氡仪同时段在九江２井采样㊁测本底㊁鼓泡㊁测数等.其中,新型水氡观测仪采用注射器常压采样;主㊁副闪烁室同时自动测本底;主㊁副样同时常压自动鼓泡;自动测量脉冲计数㊁计数水样氡浓度并评价测量结果;鼓泡环节采用安全瓶替代干燥剂;气路采用免更换抗氧化硬管和气动接头.相比F DＧ１２５测氡仪,新型水氡观测仪在满足水氡日常观测流程基础上,实现了测本底㊁鼓泡㊁计数和计算的自动化㊁同步化,使操作过程更为便捷㊁实用(表４).３．２㊀观测数据对比分析两套仪器对比测量过程选在台站实验条件相对完善的地震氡观测仪器检测平台实验室.操作过程严格按照定时㊁定点㊁定量㊁定人㊁同步进行,对两款仪器共开展２０次对比观测实验.结果表明:通过标准氡室校准启用新校准系数后,两套仪器观测数据趋势变化具有一定的一致性,其中新型水氡观测仪测值普遍高于F DＧ１２５测氡仪测值(图３);校准过后,新型水氡观测仪主㊁副闪烁室测量数据同样具有一定的趋势一致性,但主㊁副样数据相对偏差绝对值最大值８．３８％,超出了«地震水文地球化学观测技术规范»中水氡背景浓度不小于１１１B q/L 时,平行样测值的相对偏差绝对值不大于５％的要求[１６](图４).４㊀结论与讨论本文通过对新型水氡观测仪和F DＧ１２５测氡仪在地震监测氡观测仪检测平台标准氡室校准,依托９６１第４４卷第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀赵㊀影,等:新型水氡仪质量检测及台站比测实验研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Copyright©博看网 . All Rights Reserved.九江台相同水样和环境下开展对比测量表明:在静置时间为１h前提下,新型水氡观测仪重复性㊁相对误差㊁相对固有误差符合技术要求,与F DＧ１２５测氡仪对比测量数据的一致性较好,整体设计和性能基本满足地震模拟水氡测量发展需求,并在一定程度上减轻了台站模拟水氡测量实操人员工作量,降低了人工操作带来的测量误差,提升了测量效率和数据质量.但该新型水氡观测仪测量在静置１h条件下,整体稳定性和灵敏度相对偏低,结合目前地震水氡观测流程和该仪器本身建议如下:表３㊀两款测氡仪闪烁室标准氡室校准相关指标对比T a b l e３㊀C o m p a r i s o no f c a l i b r a t i o n i n d e x e s o f s t a n d a r d r a d o n c h a m b e r u s i n g t w o r a d o nm e a s u r i n g i n s t r u m e n t s仪器型号闪烁室编号计量标准器测值/[B q m－３]本底计数/N０脉冲计数/c p m各目标浓度校准系数K i/[B q c p m－１]校准系数K/[B q c p m－１]K值的相对固有误差/％F DＧ１２５B G２０１５D １８０２＃１８０３＃１３０４＃主样副样４１６４３２９９０．００７０３６１２４２４４５０．００６９１９１４２３６４２０．００７１５４１６４１２７００．００７７３６１２４３４０９０．００７５４９１４２２５４６０．００８４０４１６４４２７９０．００７５７６１２４４４０６０．００７６１９１４２７５８３０．００７９３４１６４４３３６０．００３２１６１２４１０５４３０．００２９４９１４２３７６７０．００３０６４１６４１３２４０．００３３０６１２４６５２９０．００３００９１４２９６８４０．００３４６０．００７０３１．７０６０．００７８９６．４６４０．００７７０２．９８７０．００３０７４．５６００．００３２５７．６９２表４㊀新型水氡观测仪与F DＧ１２５测氡仪操作比较T a b l e４㊀O p e r a t i o n c o m p a r i s o no f t w o r a d o nm e a s u r i n g i n s t r u m e n t s操作配置新型水氡观测仪F DＧ１２５测氡仪取样常压取样负压取样测本底同时自动测本底分时手动测本底鼓泡常压㊁同时自动鼓泡负压㊁分时手动动鼓泡计数同时自动计数分时手动计数计算自动计算水样人工计算气路免更换抗氧化气管㊁气动接头橡胶气管㊁需定期更换除湿防水免更换安全瓶二氧化硅㊁需定期更换图３㊀新型水氡观测仪与F DＧ１２５测氡仪测量数据对比F i g．３㊀C o m p a r i s o no fm e a s u r i n g d a t ab y t w o r a d o nm e a s u r i n g i n s t r u m e n ts图４㊀新型水氡观测仪主、副样测量数据对比F i g．４㊀C o m p a r i s o no f p r i m a r y a n d s e c o n d a r y s a m p l e d a t ab y t h en o v e l r a d o no b s e r v a t i o n i n s t r u m e n t０７１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀地㊀震㊀工㊀程㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２２年Copyright©博看网 . All Rights Reserved.㊀㊀(１)结合氡衰变平衡规律,建议使用该仪器开展水氡观测过程中可将静置时间调整为２．５~３h,以更加真实反映测量结果;(２)进一步提升闪烁室㊁光电倍增管㊁高压阈值等探测模块技术工艺,提高设备整体稳定性; (３)继续优化仪器界面程序设计,减少人工设置输入内容㊁丰富数据信息显示量,提升用户体验便捷性㊁实用性;(４)可结合不同取样条件设计自动量化取样配件,针对部分高浓度水氡观测背景台站匹配设计自动化抽本底配件.参考文献(R e f e r e n c e s)[１]㊀任宏微,姚玉霞,黄仁桂,等．地震监测氡观测仪器校准新方法研究[J]．地震,２０１６,３６(３):４６Ｇ５４．R E N H o n g w e i,Y A OY u x i a,HU A N GR e n g u i,e t a l．An e wc a lＧi b r a t i o nm e t h o do f e m a n o m e t e r i ne a r t h q u a k em o n i t o r i n g[J]．E a r t h q u a k e,２０１６,３６(３):４６Ｇ５４．[２]㊀刘耀炜,任宏微,张磊,等．鲁甸６．５级地震地下流体典型异常与前兆机理分析[J]．地震地质,２０１５,３７(１):３０７Ｇ３１８．L I U Y a o w e i,R E N H o n g w e i,Z H A N G L e i,e ta l．U n d e r g r o u n df l u i da n o m a l i e sa n dt h e p r e c u r s o r m e c h a n i s m so f t h eL u d i a nM S６．５e a r t h q u a k e[J]．S e i s m o l o g y a n dG e o l o g y,２０１５,３７(１):３０７Ｇ３１８．[３]㊀姚玉霞,王康,苗再鹏,等．R A D７测氡仪应用于日常水氡观测的可行性研究[J]．地球科学前沿,２０１８,８(８):１２５９Ｇ１２６６．Y A O Y u x i a,WA N G K a n g,M I A O Z a i p e n g,e ta l．F e a s i b i l i t y s t u d y o f t h ea p p l i c a t i o no fR A D７r a d o n m e t e r i nt h er o u t i n e o b s e r v a t i o no f w a t e r r a d o n[J]．A d v a n c e s i nG e o s c i e n c e s,２０１８,８(８):１２５９Ｇ１２６６．[４]㊀T OM K M C,F A N K,K U O C H E N H．e t a l．A m e c h a n i s mf o ra n o m a l o u s d e c l i n ei nr a d o n p r e c u r s o r y t oa ne a r t h q u a k e[J]．G r o u n d W a t e r,２００６,４４(５):６４２Ｇ６４７．[５]㊀E R E E SFS,A Y T A SS,S A C M M,e t a l．R a d o nc o n c e n t r a t i o n si n t h e r m a lw a t e r s r e l a t e d t os e i s m i c e v e n t s a l o n g f a u l t s i nt h eD e n i z l ib a s i n,w e s t e r n T u r k e y[J]．R a d i a t i o n M e a s u r e m e n t s,２００７,４２(１):８０Ｇ８６．[６]㊀R E N H W,L I U Y W,Y A N GDY．A p r e l i m i n a r y s t u d y o f p o s tＧs e i s m i c e f f e c t s o f r a d o n f o l l o w i n g t h e M S８．０W e n c h u a ne a r t hＧq u a k e[J]．R a d i a t i o n M e a s u r e m e n t s,２０１２,４７(１):８２Ｇ８８．[７]㊀任宏微,刘耀炜,孙小龙,等．单孔同位素稀释示踪法测定地下水渗流速度㊁流向的技术发展[J]．国际地震动态,２０１３(２):５Ｇ１５．R E N H o n g w e i,L I U Y a o w e i,S U N X i a o l o n g,e ta l．A d v a n c eo f t h et e c h n i q u e t o d e t e r m i n e t h e v e l o c i t y a n d d i r e c t i o n o fg r o u n d w a t e r b y s i n g l eＧh o l e i s o t o p e d i l u t i n g a n d t r a c i n g m e t h o d[J]．R e c e n tD e v e l o p m e n t s i n W o r l dS e i s m o l o g y,２０１３(２):５Ｇ１５．[８]㊀张磊,刘耀炜,任宏微,等．氢氧稳定同位素在地下水异常核实中的应用[J]．地震地质,２０１６,３８(３):７２１Ｇ７３１．Z H A N GL e i,L I U Y a o w e i,R E N H o n g w e i,e t a l．A p p l i c a t i o no f s t a b l eo x y g e n a n d h y d r o g e ni s o t o p e st ot h e v e r i f i c a t i o n o fg r o u n d w a t e r a n o m a l i e s[J]．S e i s m o l o g y a n d G e o l o g y,２０１６,３８(３):７２１Ｇ７３１．[９]㊀黄仁桂,赵影,李雨泽,等．地震氡观测计量溯源初步探究[J]．地震,２０１９,３９(２):１８３Ｇ１９０．HU A N G R e n g u i,Z H A O Y i n g,L I Y u z e,e ta l．P r e l i m i n a r y s t u d y o nt h e t r a c e a b i l i t y o f t h eo b s e r v a t i o na n d m e a s u r e m e n t o f r a d o nf o re a r t h q u a k e m o n i t o r i n g[J]．E a r t h q u a k e,２０１９,３９(２):１８３Ｇ１９０．[１０]㊀盛云峰,万骏．用罐装氡气校准测氡仪的方法研究[J]．辐射防护,２０１７,３７(６):４７２Ｇ４７５．S H E N G Y u n f e n g,WA NJ u n．S t u d y o n t h em e t h o d f o r c a l i b r aＧt i o no f r a d o n d e t e c t o rw i t h c a n n e d r a d o n[J]．R a d i a t i o nP r o t e cＧt i o n,２０１７,３７(６):４７２Ｇ４７５．[１１]㊀黄仁桂,肖健,李雨泽,等．地震氡观测仪检测平台的设计初探[J]．地震工程学报,２０１８,４０(增刊１):１６３Ｇ１６９．HU A N G R e n g u i,X I A O J i a n,L I Y u z e,e ta l．A p r e l i m i n a r ys t u d y o ft h ed e s i g no fe m a n o e t e r m e a s u r e m e n t p l a t f o r mi ne a r t h q u a k e m o n i t o r i n g[J]．C h i n e E a r t h q u a k e E n g i n e e r i n gJ o u r n a l,２０１８,４０(S u p p l０１):１６３Ｇ１７０．[１２]㊀黄仁桂,周红艳,任宏微,等．基于流体力学设计地震气氡观测[J]．深圳大学学报(理工版),２０１９,３６(５):５３１Ｇ５３７．HU A N G R e n g u i,Z H O U H o n g y a n,R E N H o n g w e i,e t a l．D eＧs i g no f s e i s m i c g a s r a d o no b s e r v a t i o n s y s t e mb a s e do nh y d r oＧm e c h a n i c s[J]．J o u r n a l o f S h e n z h e nU n i v e r s i t y(S c i e n c e&E nＧg i n e e r i n g),２０１９,３６(５):５３１Ｇ５３７．[１３]㊀黄仁桂,赵影,李雨泽,等．地震氡观测计量溯源初步探究[J]．地震,２０１９,３９(２):１８３Ｇ１９０．HU A N G R e n g u i,Z H A O Y i n g,L I Y u z e,e ta l．P r e l i m i n a r ys t u d y o n t h e t r a c e a b i l i t y o f t h e o b s e r v a t i o na n dm e a s u r e m e n to f r a d o nf o re a r t h q u a k em o n i t o r i n g[J]．E a r t h q u a k e,２０１９,３９(２):１８３Ｇ１９０．[１４]㊀姚玉霞,任宏微,郭丽爽,等．A l p h a G U A R D与F DＧ１２５测氡仪对比观测研究．震灾防御技术[J],２０１６,１１(３):６４１Ｇ６４６．Y A O Y u x i a o,R E N H o n g w e i,G U O L i s h u a n g,e t a l．C o m p a r iＧs o nb e t w e e nA l p h a G U A R Da n dF DＧ１２５r a d o nd e t e c t o r s[J]．T e c h n o l o g y f o r E a r t h q u a k eD i s a s t e r P r e v e n t i o n,２０１６,１１(３):６４１Ｇ６４６．[１５]㊀中国地震局监测预报司．地震地下流体理论基础与观测技术:试用本[M]．北京:地震出版社,２００７．M o n i t o r i n g a n dF o r e c a s t i n g D e p a r t m e n t o fC h i n aE a r t h q u a k eA d m i n i s t r a t i o n．T h e o r e t i c a lb a s i sa n da b s e r v a t i o nt e c h n o l o g yo fs e i s m i c u n d e r g r o u n d f l u i d[M]．B e i j i n g:S e i s m o l o g i c a lP r e s s,２００７．[１６]㊀中国地震局．地震水文地球化学观测技术规范[M]．北京:地震出版社,２０１４．C h i n aE a r t h q u a k eA d m i n i s t r a t i o n．T e c h n i c a ls p e c i f i c a t i o n f o r s e i sＧm i c h y d r o g e o c h e m i c a l o b s e r v a t i o n[M]．B e i j i n g:S e i s m o l o g i c a lP r e s s,２０１４．１７１第４４卷第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀赵㊀影,等:新型水氡仪质量检测及台站比测实验研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。

闪烁法测氡仪α检查源对比实验李朝明;杨志坚;褚金学;吴谋【摘要】检查和选取闪烁法测氡仪的工作高压、阈值电压是保证仪器正常工作的重要环节,α 检查源作为确定工作高压和阈值电压的有效工具,可简便、快速地测试测氡仪"高压坪曲线"和"甄别阈值曲线".使用下关地震台原有和新配的239Pu标准固体α 检查源,对新购置FD-125型室内氡钍分析器进行对比检查实验,结果表明:使用原示值为24000脉冲/min的固体α 检查源进行检查,误差≤5％的坪区为210 V,符合相应规范要求,确定工作高压为-663 V、阈值电压为2.0 V;用测值为860脉冲/min的固体α 检查源进行检查,误差≤5％无坪区,误差≤10％的坪区为120 V,误差范围大,坪区不稳定,确定工作高压为-673 V、阈值电压为2.0 V.分析认为:固体α 检查源的强度弱,检查结果不稳定,坪区窄、误差大,坪区特点表现不显著,选择239Pu固体α 检查源时需充分考虑其强度对坪区长度的影响.【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2018(039)002【总页数】8页(P165-172)【关键词】FD-125型室内氡钍分析器;固体α检查源;测氡仪检查;坪区【作者】李朝明;杨志坚;褚金学;吴谋【作者单位】中国大理 671000 滇西地震预报实验场;中国大理 671000 滇西地震预报实验场;中国云南 675600 弥渡地震台;中国大理 671000 滇西地震预报实验场【正文语种】中文0 引言在天然放射性元素中，氡（Rn）是铀（238U）系、锕（235Ac）系与钍（232Th）系中镭的衰变产物，氡及其子体在衰变过程中不断释放α粒子（射线），α粒子（射线）是高速运动带正电的氦核，能将空气电离，形成正负电子。

探测α粒子（射线）一般采用ZnS（Ag）闪烁体，ZnS（Ag）发光光谱为400—600 nm，只对α粒子发光效率高，对β、γ粒子及中子等不灵敏（段鸿杰等，1999；张昱等，2010；李朝明等，2012；冯延强等，2015；李金凤等，2016）。

氡观测技术在地震监测中的应用与发展趋势周红艳;任宏微【摘要】近年来,随着氡测量需求在各应用领域的不断增加,氡观测技术得到了很大程度的发展.本文在简单介绍氡观测技术现状及应用范围的基础上,归纳了当前较为成熟的几种观测技术(电离室法、闪烁室法、半导体探测器法、径迹蚀刻法、活性炭盒法等)及代表性仪器,分析了各种观测技术的特点,为选择适宜地震监测中氡浓度的观测技术提供参考依据.最后,结合当前地震系统使用的各类测氡仪器存在的问题,提出了今后氡观测技术的发展趋势.【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】8页(P7-14)【关键词】氡;观测技术;电离室法;闪烁室法;地震【作者】周红艳;任宏微【作者单位】江西省地震局,南昌330039;中国地震局地壳应力研究所,北京100085【正文语种】中文【中图分类】P315.61引言氡的发现已有百年历史，氡观测技术的最早实际应用始于1922年的前苏联，该国对水样实施了氡测量，并依此进行铀矿勘查［1－2］。

此后，工业发达国家逐步在测氡领域开始领先，并将氡测量与地震、建材、环保、大气物理、温室效应对全球气候变暖、癌症病理研究等当今热门课题相结合，进一步推动了氡观测技术的发展。

氡是自然界唯一的气态放射性元素，由镭衰变而来，在地壳中能以游离态存在或溶于地下液体，自然界中氡有3个同位素222 Rn、220 Rn和219 Rn，222 Rn的半衰期为3.825d，220 Rn的半衰期为54.4s，219 Rn的半衰期仅为3.92s［3－4］。

氡及其母体、子体在衰变过程中不断释放α粒子、β粒子和γ粒子，其特有的物理化学性质是氡观测技术的发展基础。

早期的氡研究主要是铀矿山和部分非铀矿山的辐射防护。

20世纪60年代中期，氡观测技术开始为我国地震监测预报服务。

进入80年代，我国开展了室内环境与氡浓度的研究与调查。

目前，氡观测不仅包含土壤中、空气中和水中氡浓度的观测，还包括建筑材料中、生物体内氡浓度的测量。

江西测震台网新、旧震级国家标准测定地方性震级的对比分析晏绮云;董俊;李传江
【期刊名称】《国际地震动态》
【年(卷),期】2018(000)009
【摘要】选用了2011—2018年的江西数字地震台网的地震观测资料,重新测定地方性震级ML,并通过统计分析方法进行对比,得到如下结论:使用分区量规函数的新震级国标下的ML与使用全国统一量规函数的ML的差值很小,约有95％的震级偏差在0.1级以内,因此,推行新震级国标能够与原有地方性震级很好的衔接;使用分区量规函数测定的ML单台震级偏差和平均标准偏差值都更小,说明使用新震级国标测定的ML更精确.
【总页数】6页(P22-27)
【作者】晏绮云;董俊;李传江
【作者单位】江西省地震局,南昌 330096;江西省地震局,南昌 330096;江西省地震局,南昌 330096
【正文语种】中文
【中图分类】P315.3
【相关文献】
1.新震级国家标准在四川台网的应用r——宽频带面波震级 [J], 黄春梅;苏金蓉;唐淋;魏娅玲;吴朋;王宇航
2.山东数字化测震台网"十五"与"九五"系统震级测定的对比分析 [J], 赵金花;穆娟;
陆汉鹏;季爱东;颜起;石玉燕;吴丹桐;李铂
3.新疆测震台网与中国地震台网测定的地震级对比分析 [J], 包翠玲;马宝柱
4.吉林测震台网地震记录仿真前后震级对比分析 [J], 陈聪;陈卓;张帆
5.山西台网新国家标准震级标度与传统震级\r标度测定地方性震级的对比分析 [J], 张玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。