药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响分析
- 格式:pdf
- 大小:1.26 MB
- 文档页数:2
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.74234投稿邮箱:zuixinyixue@·药事管理·药学干预对高血压患者用药依从性的影响杨柳(江苏省国营新洋农场医院,江苏 盐城 224314)0 引言高血压作为临床常见慢性基础病,患者以血压持续性异常升高为主要症状,后期可随着血流动力学变化的加剧对患者血管内皮功能造成严重损伤,增加患者罹患心血管疾病风险,或引发其他类型并发症。
药物治疗是临床中对高血压进行治疗缓解的主途径,但服药周期与患者患病周期呈正比,导致部分患者易由于用药依从性较差,降低治疗效果[1]。
因此,为观察分析采用药学干预对高血压患者用药依从性的作用及影响,故开展本次对比研究,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
回顾分析2016年4月至2018年11月于本院就诊高血压患者共264例患者,开展对比性研究。
根据患者干预方式的选择的将其分为对照组与观察组,每组样本量为132例。
对照组,男/女,72/60,年龄48-76岁,平均(62.03±7.46)岁;高血压病程2-11年,平均(6.52±2.53)年。
观察组,男/女,71/61,年龄48-78岁,平均(63.12±7.69)岁;高血压病程2-12年,平均(7.03±2.74)年。
经统计学分析检验两组一般资料后,组间对比结果无明显差异且P>0.05,研究结果具有可比性。
纳入标准:经检查后均符合高血压临床诊断标准:收缩压≥140 mmHg ,舒张压≥90 mmHg ;患者详解研究内容后同意参与研究。
排除标准:排除非原发性高血压患者;排除何种严重心肺功能性疾病者;排除合并精神疾病者。
1.2 方法。
予以对照组常规用药指导,患者确诊、领药后,应向患者说明服药剂量、服药时间、不良反应及注意事项,并另附说明材料于患者诊疗报告中。
药学服务干预对高血压患者用药依从性及疗效的影响摘要:近些年以来,我国社会的人口老龄化问题越发的严重,在老年人中一些基础性疾病如高血压等这一类的疾病有着不断攀升的发病率。
作为一种慢性的心血管疾病,高血压的发病机制还不够明确,很大程度上受到遗传因素、饮食因素以及环境因素等的多种影响。
一旦老年患者出现高血压疾病,就会出现异常升高的血压,严重的甚至会损害老年患者的心脑血管系统。
很多老年高血压患者还伴随有异常的血脂代谢的问题,患者的血液黏度相对比较高,所以很容易出现急性的心脑血管问题。
在针对高血压患者的治疗过程中,药物是最主要的一个治疗方案,对于高血压患者,需要长期坚持服药,所以某种程度上而言,也影响到患者的经济以及精神,产生了较大的压力。
影响到患者的用药依从性,也不利于高血压疾病的治疗,对于患者的生活质量也产生了极大的不利影响。
这几年以来,在临床中不断地推广药学服务,药师在临床疾病的治疗过程中地位也越发的显著。
通过其专业的知识给予患者一定的用药指导,确保老年高血压患者的用药准确性以及治疗的时间和周期,帮助患者减轻发生不良反应的几率。
下文就简要分析在高血压患者中药学服务对于用药依从性的相关影响,具体报道如下。
关键词:药学服务;高血压;用药依从性;疗效患者在求医后其采取的行为与临床中医生叮嘱相符合的程度即为用药依从性,用药依从性一方面主要从患者是否按照医生叮嘱的频率、剂量以及时间去按时按量地服药,另一方面则包括对于药物的使用需要符合相当的疗程。
也就是说,只有满足上述两个方面的内容,对于高血压患者来说其治疗的达标率以及治疗率才会显著提高。
一、资料与方法1、一般资料。
选取某医院2021年1月至12月收治的100例高血压患者,采取随机分配的方式将这些患者分为对照组和观察组,每一组各有患者50例,两组患者的病程、年纪、性别等资料上比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2、方法。
针对对照组的患者主要给予常规的干预指导,为患者讲解药物的用量以及用法,给患者教具体的自我检测血压的方式,叮咛患者要定时去测量血压,定期来医院复查,对于相关的注意事项也要明确。
药学服务干预对高血压患者用药依从性、生活质量的影响摘要目的分析药学服务干预对高血压患者用药依从性、生活质量的影响。
方法200例高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组100例。
对照组患者仅给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予药学服务干预,对比两组患者的用药依从性与生活质量。
结果观察组患者的用药依从率为98.00%,明显高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者心理功能、情感功能、社会功能与躯体功能等生活质量评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
结论药学服务干预有利于提高高血压患者的用药依从性与生活质量,值得推广。
关键词药学服务干预;高血压;用药依从性;生活质量高血压是临床最常见的慢性病之一,是心肌梗死、脑卒中等心脑血管疾病的主要危险因素。
高血压治疗目前仍以口服药物为主,因其服药周期长,用药复杂,而部分患者用药依从性差,往往使高血压患者未能得到充分有效的治疗[1]。
因此,应及时对患者采取有效措施进行干预,对患者提供药学服务干预,改善高血压患者的治疗效果是十分必要的[2]。
为此,本研究主要针对药学服务干预对高血压患者用药依从性、生活质量的影响进行探究,总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年11月~2016年10月在本院接受治疗的200例高血压患者,将其随机分为观察组和对照组,每组100例。
观察组患者中男58例、女42例,平均年龄(73.21±5.26)岁,平均病程(8.22±1.28)年;对照组患者中男59例、女41例,平均年龄(73.52±5.39)岁,平均病程(8.32±1.02)年。
两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
排除标准:存在精神病史者;严重智能障碍者;伴有意识障碍者;不愿参与研究者。
1. 2 方法对照组患者仅给予常规护理,对患者进行常规用药治疗,将其实际情况作为依据,提供基础护理、生活护理以及心理护理等。
临床药师干预对高血压病患者用药依从性改善效果分析摘要:目的:分析临床药师干预对高血压病患者用药依从性的改善效果。
方法:抽选从2013年5月到2015年5月在我院入院就诊的高血压病患者200例,分为甲组和乙组,两组患者各100例,对甲组患者采用临床药师干预用药,乙组患者采用常规药物治疗。
对甲组患者和乙组患者在治疗后的血压降低情况和用药依从率进行比较。
结果:甲组患者的血压降低率明显高于乙组患者(P<0.05),差异明显;甲组患者的用药依从率明显高于乙组患者(P<0.05),具有统计学意义。
结论:采用临床药师干预可以改善高血压病患者的血压情况,对患者的用药依从率有很大的提升,有助于患者保持血压的稳定。
关键词:临床药师;干预;高血压病;用药依从性在临床上,高血压病是一种常见的严重威胁到人体健康的疾病,其特点为发病率高,同时也是导致心脑血管等多种疾病并发的主要病因。
目前,治疗高血压病的主要措施是将血压降低,并长期服用降低高血压的药物[1],但许多患者在服药这方面的依从性比较低,致使病情得不到有效地控制。
本文抽取从2013年5月到2015年5月在我院入院就诊的高血压病患者200例,分为甲乙两组,各100例,甲组患者采用临床药师干预用药,乙组患者实施常规药物治疗。
将甲乙两组的患者在治疗后的血压降低率与用药依从率进行比较,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料抽选2013年5月到2015年5月在我院入院就诊的高血压病患者200例,分为甲组和乙组,两组各100例。
其中甲组有男性60例,女性40例,年龄为40~68岁,平均年龄(45.2±6.5)岁,病程为1~26年,平均病程(17.6±2.2)年;乙组患者,男性55例,女性45例,年龄为42~70岁,平均年龄(44.3±6.5)岁,病程为1~25年,平均病程(16.2±2.3)年。
甲组患者与乙组患者在一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),组间可以比较。
药师出院用药指导对原发性高血压患者血压控制的影响
路平;刘世明
【期刊名称】《延安大学学报(医学科学版)》
【年(卷),期】2010(008)002
【摘要】目的探讨临床药师进行出院用药指导对提高出院患者用药依从性的影响.方法将2009年1月~2009年6月心内科住院接受治疗的140例原发性高血压出院患者,随机分为试验组和对照组,各70例.试验组由临床药师进行出院用药指导,对照组由护士在出院时进行出院用药指导.出院3月后评价2组患者服药依从性、血压控制情况.结果出院3月后试验组服药依从性、血压控制效果均优于对照组(P<0.05).结论药师对原发性高血压患者出院用药的指导,有助于提高用药依从性,提高患者血压控制效果.
【总页数】3页(P18-19,21)
【作者】路平;刘世明
【作者单位】延安大学附属医院药剂科;延安市人民医院药剂科,陕西,延安,716000【正文语种】中文
【中图分类】R969
【相关文献】
1.临床药师参与脑梗死出院患者二级预防用药指导的影响 [J], 李春晓;李学林;管鸽;赵娅
2.综合护理干预对原发性高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响 [J],
陈德美
3.综合护理干预对原发性高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响 [J], 陈德美
4.药师参与出院用药指导对提高神经科患者依从性的作用分析 [J], 赵俊立;王立亚
5.临床药师用药指导对高血压病患者血压控制的影响 [J], 李蓓;刘培培;余俊键;曾雪亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
药学服务干预对高血压患者服药依从性的影响研究摘要】目的:探讨药学干预对高血压患者服药依从性的影响。
方法:选取我院2013年6月~2015年6月年收治的高血压患者80例,按照随机数字表法分为试验组和对照组各40例,试验组患者服药给予药学干预,对照组不实施药学服务干预,给予以往常规的给药方法,观察两组高血压患者的服药依从性。
结果:试验组患者的服药依从性95.0%,对照组患者的服药依从性55.0%,试验组患者满意度97.5%,对照组患者满意度87.5%,试验组患者服药依从性与患者满意度优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。
结论:药学服务干预可以提高高血压患者的服药依从性,改善以往不良的服药习惯,促进患者持续用药,保证高血压患者的疾病安全,增加了患者对医务人员的信任,提高了科室及医院的满意度,值得在临床推广。
【关键词】药学服务;高血压患者;服药依从性【中图分类号】R95 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)09-0238-02高血压是最常见的心血管病,截至2012年数据显示,我国高血压患者已经超过2亿,我国高血压知晓率,治疗率和控制率仍然较低[1]。
目前在中国,在高血压方面,体现三高,三低:患病率高,死亡率高,致残率高,知晓率低,服药率低,控制率低。
本文就高血压患者的服药给予药学干预的效果做了研究,现报告如下。
1.资料与方法1.1 资料收集我院2013年6月~2015年6月年收治的高血压患者80例,其中男47例,女33例,年龄35~75岁,平均(55.25±6.79)岁。
临床诊断确认80例患者高血压均为1级以上,且全部符合由世界卫生组织和国际高血压联盟(WHO/ISH)于1999年确立的诊断高血压标准。
所有患者均知情,签字同意。
按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例,两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组患者给予一般的给药流程及常规治疗和护理,而试验组在常规治疗和护理的基础上增加药学干预,具体措施如下:(1)药师定期在科室举办高血压常用药物的注意事项,不良反应的讲座,并为临床病人解答服用降压药的各种疑问[2]。
药学干预对高血压患者治疗依从性与血压指标的影响分析摘要:目的总结高血压患者用药依从性和血压指标改善的药学干预对策。
方法例取了2016年9月~2018年12月期间就诊的高血压患者164例进行对照研究,采用就诊序列号单双分组法将患者分入观察组和对照组,分别予以常规用药指导和综合药学干预。
对两组药学服务满意度、药学干预前后收缩压和舒张压水平、用药依从性评分、不良反应发生率进行统计和对比,总结药学干预对策并予以客观评价。
结果观察组药学服务满意度为98.78%,高于对照组的81.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从性评分为(96.24±3.06)分,高于对照组的(82.07±3.12)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.66%,低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P<0.05);药学干预后,两组收缩压和舒张压均有所下降,且观察组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论药学干预能够改善高血压患者遵医行为,减少不良反应的发生,提高药学服务满意度,有利于血压的平稳控制,建议实施和推广。
关键词:药学干预;高血压患者;治疗依从性;血压指标;影响引言近年来,随着老龄化进程的不断加速和其他外界因素的影响,高血压的发病率逐年上升。
其作为一种慢性非传染性疾病,常需要终身服药予以控制,也是心脏病、脑卒中最危险的因素之一。
长期使用药物或者采用多种非药物治疗措施来维持血压稳定是治疗高血压的主要办法。
高血压患者的药物治疗依从性是指高血压患者求医后与医学指引意见相一致的程度,是遵守医嘱并坚持规律持续服药的程度。
由于药物治疗依从性直接关系到高血压患者治疗的有效性,因此提高患者的服药依从性是有效实施各种高血压防治措施的重要前提。
1资料与方法1.1一般资料例取了2016年9月~2018年12月期间就诊的高血压患者164例进行对照研究,男103例,女61例,年龄37~78岁,平均(56.32±2.05)岁,病程2~15年,平均(8.76±2.12)年。
药师干预对高血压药物治疗依从性影响分析摘要】目的:观察分析药师干预对高血压患者药物治疗依从性的影响。
方法:从2017年1月—2017年12月期间在我院就诊的高血压患者中,选取100例纳入本次研究,采用计算机随机将患者分为两组,每组50例。
其中一组患者遵医嘱服药,即常规干预组,另一组患者在药师的干预下用药治疗,即药师干预组,观察两组患者的治疗依从性及血压达标率。
结果:药师干预组药物依从性良好率以及血压达标率明显高于常规干预组,经比较,两组存在统计学差异(P<0.05)。
结论:药师干预能够显著提高高血压患者的药物治疗依从性,帮助患者维持稳定血压。
【关键词】药师干预;高血压;用药依从性【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)18-0138-02我国目前已经进入老龄化社会,老年疾病防治也逐渐受到临床重视。
高血压是临床常见病,也是诱发各种心、脑血管疾病的危险因素,不仅会导致患者机体重要脏器官结构与功能衰竭,还可能危及生命,是威胁老年人健康的重要疾病。
对于高血压的治疗,临床需长期服用降压药维持稳定血压,而用药依从性直接影响着临床疗效[1]。
如何提高高血压患者的药物治疗依从性是临床研究热点,本研究为此展开研究,现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料从2017年1月—2017年12月期间在我院就诊的高血压患中,选取100例纳入本次研究,利用计算机随机将患者为两组。
常规干预组:男性30例,女性20例,共50例。
年龄:55~79岁;高血压分级:I级22例,Ⅱ级17例,Ⅲ级11例。
药师干预组:男性32例,女性18例,共50例。
年龄:54~82岁;高血压分级:I级21例,Ⅱ级19例,Ⅲ级10例。
两组患者临床资料相仿,无统计学差异(P>0.05)。
入选条件:(1)入选患者符合《中国高血压防治指南(2010)》中高血压诊断标准。
(2)患者无重要器官疾病。
(3)患者及家属知情同意,签署《知情同意书》。
药学服务对高血压患者用药依从性和血压控制的影响摘要:目的:探讨药学服务对高血压患者合理用药干预的效果。
方法:要求89例依从性差、血压控制不佳的高血压患者参加每月一次的高血压防治教育,同时临床药师为每位患者提供见面时、2—3周后、12周后共三次面对面的药学服务,每次时间不少于30min;给每位患者建立药历,记录个人情况并电话咨询服务。
患者自身对照,观察12周后治疗的依从性和血压控制的变化情况。
结果:依从率从0周的45.2%+22.6%升高到12周的96.1%±9.1%;动态血压由0周的145/105mmhg±9.5下降到12周的115/75mmhg±9.2(p25kg·m2)59人(66.3%);维吾尔族51人(57.3%);合并冠心病、肾功能不全、糖尿病和血脂异常分别为35人(39.3%),5人(5.6%)、21人(23.6%)、44人(49.4%);合并其他疾病11人(12.4%)。
干预前病人用药方案为:使用acei/arb5人(5.6%),ccb+利尿剂7人(7.9%),acei/arb+ccb51人(57.3%),acei/arb+β受体阻断剂+利尿剂24人(2.7%),β受体阻断剂+ccb+利尿剂+a 受体阻断剂2人(2.2%);干预前其它用药种类用1种16人(17.0%)、2种21人(23.6%)、3种32人(35.0%)、4种或4种以上的20人(22.5%)。
1.2 方法。
要求每位患者参加每月举办的高血压病防治教育活动并发放宣传材料;接受3次面对面的药学服务,第一次是与药师首次见面的时候;第二次是在2—3周后,第三次是在12周后的最后一天,时间是每天上午10∶00-12∶00。
药师与患者的交流时间不少于30min;并为每位患者建立药历,记录个人情况和没有执行医嘱的原因;同时告诉患者可能出现的不良反应并进行监测,互留通讯方式,随时联系,及时解释并补充有关资料。
分析临床药师对高血压病患者用药依从性干预的影响摘要:目的探讨和分析药师指导工作对于高血压患者服药依从性产生的影响。
方法选取某院在2016年1月~2017年1月期间收治的高血压患者60例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,其中每组30例患者。
其中对照组患者给予常规的用药护理工作,观察组患者则是在对照组患者的基础上给予药师指导用药护理工作。
结果观察组患者服药的依从性明显好于对照组患者,同时观察组患者出现心脑血管疾病的几率也明显小于对照组患者,在生活水平的评分以及患者血压状况的比较上,观察组患者也均优于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
讨论经过比较的结果能够看出,给予高血压患者药师指导服药方式,能够在根本上提高患者用药的依从性,因此值得广大医疗机构推广使用。
关键词:临床药师;高血压;用药;依从性近年来,高血压疾病的发病几率一直在不断升高,并且趋向年轻化,这一点严重威胁着人们的生命安全,所以还需要尽早接受治疗。
但是由于高血压疾病的患病时间长,所需要的治疗时间也比较长,所以患者很容易出现消极和抗拒的情绪,这也会导致患者服药的依从性下降,严重影响患者的治疗。
下面本文重点探讨和分析药师指导工作对于高血压患者服药依从性产生的影响,为临床上高血压患者的治疗提供合理有效的护理支持,同时减少患者服药过程中的抗拒和焦虑心理,提高患者生活质量,加快患者康复速度,为高血压疾病患者临床用药给予科学的用药指导方式。
取某院在2016年1月~2017年1月期间收治的高血压患者60例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,采用分组比较的方式进行分析,现分析结果如下:1 一般资料与方法1.1一般资料选取某院在2016年1月~2017年1月期间收治的高血压患者60例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,其中每组30例患者。
其中观察组患者中有男性17例,女性患者13例,年龄为31~84岁,平均年龄为(62.5±1.2)岁;对照组患者中有男性12例,女性患者18例,年龄为32~82岁,平均年龄为(63.2±1.1)岁。
药学服务对高血压患者用药依从性和临床效果的影响赵金龙【摘要】目的探讨药学服务对高血压患者用药依从性和临床效果的影响.方法 80例高血压患者,随机分成干预组和对照组,每组40例.对照组给予常规药物治疗,干预组在常规药物治疗的基础上加用全程的药学服务干预,比较治疗3个月后两组患者的用药依从性、治疗效果和生活质量改善程度.结果治疗3个月后,干预组完全依从率、总依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预组患者血压达标率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).干预组躯体功能、社会功能、情感功能和心理功能评分分别为(76.9±4.4)、(81.4±2.9)、(80.6±4.8)、(78.9±3.7)分,均高于对照组的(59.1±5.2)、(72.5±3.4)、(59.8±4.8)、(52.4±2.9)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论全程的药学服务干预可及时发现患者的用药问题并给予针对性的指导,能明显提高患者的用药依从性和治疗效果,改善患者的生活质量,值得临床推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)008【总页数】3页(P17-19)【关键词】药学服务;高血压;用药依从性;临床效果【作者】赵金龙【作者单位】010031 呼和浩特市妇幼保健院【正文语种】中文高血压是最常见的慢性疾病, 近年来发病率还在逐渐上升, 已经成为危害人民健康的主要因素之一, 目前, 高血压已被确认为心血管疾病最重要的危险因素[1], 国外研究也发现高血压已经成为人类死亡十大危险因素之首, 因此控制好血压对人类健康意义重大。
但是目前中国高血压存在着患病率高、就诊率和控制率低的现状, 这主要与患者用药知识欠缺、用药依从性差、自我保健和自我管理意识差等有关, 因此在治疗中给予患者药学服务, 指导患者正确用药意义重大。
高血压患者用药依从性的影响因素分析高血压是一种常见的慢性疾病,严重影响患者的健康和生活质量。
正确使用药物是控制高血压的有效手段之一,但是患者的用药依从性却成为影响治疗效果的重要因素。
本文将分析高血压患者用药依从性的影响因素,并探讨相应的解决方法。
1. 知识与理解水平患者对于高血压的认识和理解程度对用药依从性有着重要影响。
缺乏知识和深入了解可能使患者对药物治疗的重要性产生误解,导致患者对用药的依从性下降。
解决方法:加强宣教与健康教育,提升患者对高血压的认知水平,使其深刻理解高血压药物治疗的必要性及重要性,从而增加患者对用药的依从性。
2. 心理因素高血压患者常常伴随有一定的心理压力,例如恐惧、担忧和焦虑等,这些负面情绪会影响患者的用药依从性。
部分患者可能对药物存在抗拒心理。
解决方法:提供情绪支持,鼓励患者积极面对心理压力,并配合心理咨询师或医生的指导进行心理辅导,帮助患者减轻心理压力,增强用药的积极性。
3. 经济条件高血压患者需要长期服用药物进行治疗,但是药物费用可能成为患者选择用药的重要因素。
对于一些经济条件较差的患者来说,他们可能会考虑药物的价格,而不是药物的治疗效果。
解决方法:政府和医疗机构应该加大对药物价格的监管力度,积极推动药物价格下降,并加强对经济困难患者的资助和援助,确保他们能够获得廉价有效的药物治疗。
4. 治疗方案和副作用高血压的治疗方案和药物副作用是影响患者用药依从性的重要因素。
复杂的治疗方案和严重的副作用可能会使患者产生恐惧心理,从而影响患者的用药依从性。
解决方法:医生应根据患者的具体情况制定简单明了的治疗方案,并详细解释药物的副作用及其发生的概率,以减轻患者的担忧并增加其用药的依从性。
5. 医患沟通医患沟通是保证患者用药依从性的重要环节。
一些患者可能对医生的治疗方案和用药指导存在疑虑,可能会因为对治疗方案的不了解或不满意而影响用药依从性。
解决方法:医生应该注重与患者的沟通,与其进行充分的交流,解答患者的疑虑,确保患者对治疗方案和用药指导的正确理解,并鼓励患者积极配合治疗。
药师干预对提高高血压患者口服药物的依从性目的:研究药师干预对提高高血压患者口服药物依从性的影响。
方法:选取2013年1月到2015年1月我院收治的高血压患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,其中对照组接受一般常规干预,观察组接受药师干预。
比较两组患者口服药物的依从性。
结果:结论:药师干预对于提高高血压患者口服药物的依从性起到了积极作用,值得进一步在临床上进行推广。
标签:药师干预;高血压;口服药物;依从性高血压是一种常见的老年人疾病,发病率高,是心、腦血管疾病的发病原因[1]。
临床上对高血压的控制主要是以药物为主[2],能否坚持服药会直接引起病程的长短、不良反应发生的多少、血压是否平稳等。
但老年患者很难长时间的坚持服用降压药物,因此患者的用药依从性一直得不到改善[3]。
而高血压能否得到有效的控制主要取决于老年人能否按照医嘱服用药物,用药的依从性高低相当重要了,为了提高患者口服药物的依从性,对高血压患者在药物治疗的同时进行药师干预,取得了显著的治疗效果[4]。
报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2013年1月到2015年1月我院收治的高血压患者100例,随机分为对照组50例和观察组50例。
所有患者均符合高血压诊断。
其中男性58例,女性42例,年龄45-78岁,平均年龄(56±17)岁。
所有患者无继发性高血压;心肌梗死;严重心、肝、肺、肾等重要器官功能障碍;哺乳;急性脑卒中或严重意识障碍者;合并糖尿病患者。
所有患者砸死性别、年龄、病情、学历、婚姻、生活环境、经济情况等方面没有统计学差异(p>0.05)。
1.2方法对照组患者接受一般的常规干预。
观察组接受药师干预。
(1)临床药师向患者详细讲解高血压的特点、高血压的发病机制和发病表现以及遵从医嘱的重要性,为患者选择合理的治疗药物,并且向患者详细的讲解服用药物会产生不良反应以及如何解决。
建议患者多食用蔬菜、水果等食物,以及富含丰富的钙、钾等食物。
临床药师干预对高血压病患者用药依从性的积极影响摘要:目的:探讨临床药师干预对高血压病患者用药依从性产生的积极影响。
方法:选取114例高血压患者作为研究对象,并随机分为两组,每组57例;对照组给予常规药物治疗,观察组则在此基础上进行临床药师干预,比较患者的用药依从性以及治疗前后的血压变化。
结果:①组间用药依从率比较,观察组的89.47%显著高于对照组的75.44%,差异有意义(P<0.05)。
②两组患者治疗后的SBP、DBP和治疗前比较,均明显下降(P<0.05),且观察组显著低于对照组,差异均有意义(P<0.05)。
结论:对高血压病患者的进行临床药师干预可以有效提高用药的依从性,改善血压情况,具有较高的临床应用价值。
关键词:临床药师;高血压;用药依从性;积极影响在临床上,高血压是一种较为常见的心血管疾病。
近年来,该病的发生率呈上涨趋势,而且年轻化趋势日益明显。
随着高血压病程的进展,患者的心、脑、肾等重要脏器结构和功能会受到严重影响,还容易引发多种心脑血管疾病。
目前,服用降压药物是治疗高血压的常规方法,用药的依从性会对治疗效果产生重要影响。
但是由于高血压患者对用药的重要性认识不足,导致患者的用药依从性较低。
为了探讨临床药师干预对高血压病患者用药依从性产生的积极影响,我院选取了114例患者进行了如下研究。
1 资料与方法1.1 一般资料从我院2016年1月~2017年2月收治的高血压患者中选取114例进行研究。
入选者均符合原发性高血压的诊断标准,且知情研究内容,自愿参与;排除严重器官功能障碍、急性脑卒中以及合并糖尿病患者[1]。
根据随机数字表法将患者分为两组。
对照组纳入57例,男32例,女25例;年龄46~81岁,平均(58.72±5.67)岁;其中高血压1级17例,2级23例,3级17例。
剩余57例自动归入观察组,男34例,女23例;年龄48~80岁,平均(58.69±6.13)岁;其中高血压1级19例,2级25例,3级13例。
药学干预对高血压患者居家用药依从性的影响发布时间:2021-05-26T07:23:01.876Z 来源:《健康世界》2021年3期作者:杨贵琴[导读] 目的:分析对于高血压患者实施药学干预后对患者居家用药情况的影响。
方法:选取同期在我院接受诊治的162例高血压患者,随机分成研究组(n=81)和常规组(n=81)。
常规组患者采取常规的用药指导,研究组患者采取药学干预,对比两组患者的用药情况和血压水平。
结果:研究组患者干预后的舒张压水平和收缩压水平均低于常规组,(P<0.05);研究组患者的用药依从性高于常规组,(P<0.05);研究组患者的生活习惯优于常规组,(P<0.05)。
杨贵琴包头市第八医院内蒙古 014040摘要:目的:分析对于高血压患者实施药学干预后对患者居家用药情况的影响。
方法:选取同期在我院接受诊治的162例高血压患者,随机分成研究组(n=81)和常规组(n=81)。
常规组患者采取常规的用药指导,研究组患者采取药学干预,对比两组患者的用药情况和血压水平。
结果:研究组患者干预后的舒张压水平和收缩压水平均低于常规组,(P<0.05);研究组患者的用药依从性高于常规组,(P<0.05);研究组患者的生活习惯优于常规组,(P<0.05)。
结论:给予高血压患者药学干预,可以改善患者的居家用药依从性,控制患者的血压水平,加强患者的自我管理,有临床推广价值。
关键词:药学干预;高血压;用药依从性高血压是一种可以控制但是以目前的医疗水平无法治愈的慢性疾病,如果患者在用药期间随意的换药、停止用药,就会导致血压水平无法控制,引发脑卒中、肾功能衰竭、眼底病变等。
因此,如何提高高血压患者居家用药的依从性,以避免并发症的发生成为了医学界关注的热点和急需解决的问题。
临床药师的药学干预可以让患者的用药更加的合理,符合患者的病情发展、经济情况,而且还可以让患者了解到药物治疗的价值,加强患者对药物的重视。
基于此,本研究探讨了高血压患者接受药学干预后对患者居家用药情况的影响,报道如下。
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.46投稿邮箱:sjzxyx88@190·药物与临床·药学干预对高血压患者服药依从性与血压水平的影响李道梅,吴应军(四川省凉山彝族自治州昭觉县人民医院,四川 昭觉)摘要:目的 分析加强药学干预在高血压患者血压控制及用药依从性管理中的应用价值。
方法 纳入2016年1月至2019年1月来院就诊的264例高血压患者进行临床对照研究,采用就诊前后顺序将患者分入观察组和常规组,分别予以药学干预指导及传统用药指导,对两组干预指导前及干预指导后28天的血压指标以及用药依从性优良率进行统计和对比。
结果 干预指导后,两组收缩压、舒张压下降趋势明显,且观察组两项指标改善效果更佳(P<0.05);观察组用药依从性优良率为96.21%,明显高于常规组的81.82%(P<0.05)。
结论 加强药学干预指导有利于改善高血压患者遵医行为,促使其规范用药,对提升高血压治疗疗效具有重要的现实意义,应用和推广价值极高。
关键词:高血压;药学干预;血压控制;用药依从性中图分类号:R544.1 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.46.108本文引用格式:李道梅,吴应军. 药学干预对高血压患者服药依从性与血压水平的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(46):190.0 引言高血压是一组以血压高升为主要特征的慢性、终身性疾病,这便意味着发病者需要常年服用降压药物以平稳控制血压。
事实上,血压的管控效果不仅与临床用药方案的合理性有关,患者服用药物的依从性以及行为习惯亦对血压的变化有着直接或间接的影响,故应重视高血压患者的用药指导和干预。
本院在临床实践中发现加强药学干预有利于提升血压控制效果,现结合对照研究将药学干预的实践途径和应用价值报道如下。
药师干预影响出院高血压患者口服降压药依从性的探讨张洁【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】目的:探讨药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响。
方法:选取2012年3月至2012年11月我院收治的50例高血压患者作为观察对象,随机分为干预组和普通组,每组各25例。
干预组给予药师干预,如讲解高血压基本知识,每日需按时按量服药,服药禁忌等;普通组给予一般常规干预。
比较两组患者服药依从性、自我行为管理能力及血压控制情况等指标。
结果:不同干预后,干预组服药依从性得分明显优于普通组,差异具有统计学意义( P<0.05);干预组自我行为管理能力指标均优于普通组,差异具有显著性( P<0.05);干预组血压控制明显较普通组好,差异明显( P<0.05)。
结论:药师干预有利于提高老年高血压患者自我行为管理能力及对治疗的依从性,有效控制及降低患者血压水平,改善生活方式,提高生活质量,值得临床广泛推广使用。
【总页数】3页(P869-871)【作者】张洁【作者单位】湖北省黄石市中心医院普爱院区药剂科,湖北黄石 435000【正文语种】中文【相关文献】1.药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响分析 [J], 周红霞2.药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性影响的研究探讨 [J], 张璐琳3.药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响 [J], 洪声娥4.联合干预对出院高血压患者口服降压药依从性影响的研究 [J], 黄志海;廖喜琳;石丽华;;;5.药师干预影响出院妊娠期高血压患者口服降压药依从性的探讨 [J], 陈海霞;陈丽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
34中国处方药 第15卷 第4期·医院药学·高血压的控制一直是临床研究热点,除了适宜的药物选择外,患者口服降压药的依从性以及个人生活习惯与血压的控制效果有很大的关系[1-2]。
而常规的健康教育和出院指导仅能在较短一段时间内生效,随着时间的进展,患者会逐渐遗忘,因此探讨患者口服降压药依从性提升方式,对血压的控制工作有利。
本研究探讨药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响,现将研究情况总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年7月~2015年8月收治的即将出院的高血压患者124例,采取数字随机表法分成观察组和对照组,观察组62例,其中男26例,女36例,年龄62~72岁,平均年龄(65.7±1.5)岁;高血压分级:Ⅰ级患者27例,Ⅱ级患者22例,Ⅲ级患者13例;学历:高中及以上学历患者15例,初中学历患者31例,小学及以下学历患者16例;病史2~28年,平均病史(14.7±4.3)年;对照组62例,其中男27例,女35例,年龄61~72岁,平均年龄(65.9±1.4)岁;病史1~28年,平均病史(14.4±4.4)年;高血压分级:Ⅰ级患者28例,Ⅱ级患者23例,Ⅲ级患者11例;学历:高中及以上学历患者14例,初中学历患者33例,小学及以下学历患者156例;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组本组采取常规出院指导,指导患者每种药物的用法及用量,出院后的注意事项,嘱咐患者要遵照医嘱按时服药。
1.2.2观察组本组在对照组基础上,采取药师干预,把药物给患者后,主动为患者介绍高血压相关的知识,例如发病机制、病理、治疗方法、预后及注意事项等,告诉患者高血压是慢性疾病,但也不是不可控制的疾病,积极配合治疗,就可以控制病情。
严格遵照医药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响分析周红霞(诸暨市应店街镇中心卫生院,浙江诸暨 311817)【摘要】目的 分析药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性的影响。
方法 选取我院收治的即将出院的高血压患者124例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组给予常规出院指导干预,观察组在此基础上,给予药师干预,比较两组干预方式对口服降压药依从性的影响。
结果 观察组患者口服降压药依从性评分0分率、1分率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者口服降压药依从性评分2分率、3分率、4分率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组坚持运动率、遵医用药率、低钠盐饮食率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组舒张压、收缩压水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论 药师干预对出院高血压患者口服降压药依从性有明显的提升作用,可帮助患者更好的控制血压。
【关键词】药师干预;影响;高血压;降压药;依从性Analysis on compliance of oral antihypertensive drugs in patients with hypertension in discharged patients ZHOU Hong-xia. Yingdian Street Town Center Hospital of Zhuji, Zhejiang 311817, China【Abstract】Objective To analyze the effect of pharmacist intervention on patients with hypertension antihypertensive drug compliance hospital. Methods 124 patients with hypertension to be discharged from our hospital were taken randomly divided into observation group and control group, the control group was given routine discharge guidance intervention, on the basis of the observation group, given the pharmacist intervention effect, compared two groups of intervention on oral antihypertensive drug compliance. Results The patients with oral antihypertensive drug compliance score of 0 rate of observation, 1 points were higher than that of control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Patients in the observation group oral antihypertensive drug compliance score of 2 rate, rate of 3,4, the rate was lower than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The observation group exercise rate, compliance rate, low sodium diet were higher than that of control group, there are significant differences in the Department of Statistics (P<0.05). The observation group diastolic blood pressure, systolic blood pressure Mean lower than the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Pharmacist intervention on patients with hypertension in patients with oral antihypertensive medication compliance has a significant role in promoting, can help patients to better control blood pressure.【Key words】 Pharmacist intervention; Influence; Hypertension; Antihypertensive drugs; Compliance的是应用PDCA循环管理法提高了我们药学人员分析差错、预防差错的能力,同时也提升了药学管理者的决策能力和执行能力,持续性地增强了调剂室的管理工作,在提升效率和质量方面效果显著。
PDCA循环在我院处方调剂差错管理方面起了重要的促进作用。
参考文献[1] 李芬. 医院药剂科临时调配药物的使用现状与合法性分析. 中外医学研究,2012,10(3):157-158.[2] 仵利军,钱先中. 门急诊药房常见调配差错原因分析与防范措施. 中国药业,2014,23(9):52-54.[3] 陈久艳,陈喜东,尚尔宁,等. “品管圈”活动在降低门诊药房调剂内差件数中的成效分析. 中国药业,2013,22(2): 30-31.[4] 王霞. 门诊处方调剂差错的原因分析及对策. 中国医院用药评价与分析,2015,15(3): 417-420.[5]王德剑,王春萍,岳露. 社区药房微机化管理后门诊调剂差错分析与预防. 中国药房,2008,19(7): 520-521.[6] 李秀敏,李连新,赵颖,等. 关于优化门诊药房工作流程的调查分析. 中国药房,2015,26(3): 301.表3:干预前后处方调剂差错原因数据对比差错原因对照组干预1期干预2期总减低幅度(%)例数构成比(%)例数构成比(%)例数构成比(%)药品因素7238.31516.13122583.33方法因素6031.912324.731429.1776.67人员因素4222.344548.391531.2564.29环境因素12 6.381010.75714.5841.67设备因素2 1.0600.0000.00100.0035 Journal of China Prescription Drug Vol.15 No.4·医院药学·嘱,每天的药物剂量必须准确,根据患者的病情、年龄及体重等各方面的不同,调整每位患者的药物用量,对于年龄大的患者,除了对患者介绍外,还要对其一起居住的家属介绍,这样可以避免患者因记忆力较差而忘记服药。
同时,嘱咐患者在服药期间保持心情舒畅,不可因过度的紧张、压抑、焦虑、恐慌等负面情绪,而引发血压上升。
改善饮食方式,保持低钠盐的摄入,饮食要健康清淡,营养搭配,戒烟酒。
每天进行适当的锻炼,可以增加免疫力,同时改善体重,可以更好的控制病情。
1.3观察指标(1)口服降压药依从性评定标准[3]:采取自拟口服降压药依从性调查问卷进行评分,评分选择是记“1”分,否记“0”分,包括①发觉临床正常无明显的改善,或者好转时,是否自行停药?②发现临床症状有所改善,是否自行停药?③是否有不按照时间、剂量的进行服药?④是否完全忘记服药?(2)自我行为管理评定标准:包括坚持运动、遵医用药、限盐饮食3方面情况。
(3)患者出院后每天监测患者血压水平,每天监测3次,取平均数作为血压水平。
1.4统计学方法数据采用专业SPSS 17.0软件进行统计学分析处理。
计数资料用率(%)表示,采用χ2检验,计量资料以(χ—±s)表示,组间t检验,P<0.05差异有统计学意义。
2结果2.1两组患者口服降压药依从性观察组患者口服降压药依从性评分0分率、1分率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者口服降压药依从性评分2分率、3分率、4分率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
表1:两组患者口服降压药依从性对比 [例(%)]组别n0分1分2分3分4分观察组6222(35.48)25(40.32)8(12.90)7(11.29)0(0.00)对照组620(0.00)17(27.42)25(40.32)13(20.97)7(11.29)χ2值-10.644 3.8708.226 2.904 3.387P 值-<0.05<0.05<0.05<0.05<0.052.2两组患者的自我行为管理水平观察组坚持运动率、遵医用药率、低钠盐饮食率均高于对照组,差异有统计系意义(P<0.05)。