常见RF问题分析-整理
- 格式:docx
- 大小:45.48 KB
- 文档页数:11
无线网络RF优化一、RF优化目的及所处环节1、RF优化目的RF 优化作为网络优化中的一个阶段,是对无线射频信号进行优化,目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染和路测软切换比例,保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。
该阶段需要重点关注覆盖问题或者干扰问题引起的掉话问题,分析掉话是否是由于覆盖太差或者干扰太强导致的干扰问题,对于这些问题,重点看是否可以通过调整天线工程参数来解决。
与此同时,也要关注由于切换问题导致的掉话区域,对于拐角效应或者针尖效应,在进行天线调整的时候也要进行关注,看是否可以通过天线调整的方式来规避这些问题。
2、RF优化在网络优化中所处的环节RF优化阶段是在单站点验证完毕后,在全网站点基本上完成建设后并完成验证后开始进行。
但通常情况下,为了赶进度,在部分站点建成后,大概在Cluster 中站点建设数量达到80%时,就开始RF优化;其中还包括有对工程参数总表和小区参数列表的优化。
如果RF优化调整后采集的路测、话统等指标满足KPI要求,RF优化阶段结束,进入参数优化阶段。
否则再次分析数据,重复调整,直至满足所有KPI要求。
RF优化在网络优化中所处环节图3、RF优化具体工作这是优化的主要阶段之一,RF优化具体工作包括了天馈硬件及邻区列表的优化调整。
在第一次RF优化测试时,要尽量遍历区域内所有的小区,以排除硬件故障的情况。
其工作流程如下图所示:RF优化工作流程图4、RF优化目标RF优化的重点是解决信号覆盖、导频污染和路测软切换比例等问题,而在实际项目运作中,各运营商对于KPI的要求、指标定义和关注程度也千差万别,因此RF优化目标应该是满足合同(商用局)或规划报告(试验局)里覆盖和切换KPI指标要求,指标定义应当依据合同要求定义。
5、RF优化准备工作(1)划分簇(cluster),并保证簇内所有站点开通(2)确定好测试路线●路测之前,应该首先和客户确认KPI路测验收路线,在KPI路测验收路线确定时应该包含客户预定的测试验收路线。
室分优化常见问题及处理流程-图文1室分优化常见问题1.1速率类问题1.1.1路测类速率问题定位和优化方法1.1.1.1路测类业务定位流程路测数据分析Y根据验收标准,是否达标判断N首先判断法覆盖:SINR分布、RSRP分布太差覆盖水平导致的吞吐量低,RF优化是重点分析吞吐量曲线:下行采用SINRVSTHP上行采用RSRP(或Pathlo)VSTHP曲线进行判断根据通用指南:判断是否存在异常点根据三个维度判断:1)小区覆盖和干扰判断2)编码效率判断MCSvSINR或IBLERvSINR关系,上行还需要判断UE功率vPathlo3)资源PRB利用率判断,下行PRBvSINR,上行PRBvRSRP(或Pathlo)异常点特征识别:弱覆盖?MIMO功率不平衡?干扰?误码率过高?等等RF优化/参数优化问题结束1.1.1.2空口问题指标测试空口重点关注指标:RSRP、SINR、TM、RI、流数、PDCCHDL、PDSCHRBnumber、MCS、iBLER、通道的平衡。
一般而言,吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。
在LTE系统中,频谱效率由MCS决定;频带宽度由分配的RB数决定;频带占用机会由DLgrant决定;误码率主要考虑IBLER,HARQ重传以后,残留BLER通常较低,因此只考虑初次传输的BLER,也即IBLER。
备注:DL/ULGrant理论值,FDD为固定值1000;TDD为配置的10m内下行和特殊子帧/上行子帧个数某1000,TDD的特殊子帧计算为下行帧,录入:配比(DSUUD),DL理论值为600,UL理论值为400。
1.下行速率的基本分析方法:(1)统计UE侧SINRvTHP:定点测试统计AVGSINR和吞吐率平均值。
(2)判断用户的RB数和DLGrant是否调度充足,如果不充足,首先判断上层数据源是否充足,可以直接在Probe上查看,也可以采用MML命令DSPETHPORT查看。
射频电路调试经验及问题分析1前言文档总结了我工作一年半以来的一些射频(Radio Frequency)调试(以下称为Debug)经验,记录的是我在实际项目开发中遇到并解决问题的过程。
现在我想利用这份文档与大家分享这些经验,如果这份文档能够对大家的工作起到一定的帮助作用,那将是我最大的荣幸。
个人感觉,Debug过程用的都是最简单的基础知识,如果能够对RF的基础知识有极为深刻(注意,是极为深刻)的理解,我相信,所有的Bug解起来都会易如反掌。
同样,我的这篇文档也将会以最通俗易懂的语言,讲述最通俗易懂的Debug技巧。
在本文中,我尽量避免写一些空洞的理论知识,但是第二章的内容除外。
“微波频率下的无源器件”这部分的内容截取自我尚未完成的“长篇大论”——Wi-Fi产品的一般射频电路设计(第二版)。
我相信这份文档有且不只有一处错误,如果能够被大家发现,希望能够提出,这样我们就能够共同进步。
2微波频率下的无源器件在这一章中,主要讲解微波频率下的无源器件。
一个简单的问题:一个1K的电阻在直流情况下的阻值是1K,在频率为10MHz的回路中可能还是1K,但是在10GHz的情况下呢?它的阻值还会是1K吗?答案是否定的。
在微波频率下,我们需要用另外一种眼光来看待无源器件。
2.1.微波频率下的导线微波频率下的导线可以有很多种存在方式,可以是微带线,可以是带状线,可以是同轴电缆,可以是元件的引脚等等。
2.1.1.趋肤效应在低频情况下,导线内部的电流是均匀的,但是在微波频率下,导线内部会产生很强的磁场,这种磁场迫使电子向导体的边缘聚集,从而使电流只在导线的表面流动,这种现象就称为趋肤效应。
趋肤效应导致导线的电阻增大,结果会怎样?当信号沿导体传输时衰减会很严重。
在实际的高频场合,如收音机的感应线圈,为了减少趋肤效应造成的信号衰减,通常会使用多股导线并排绕线,而不会使用单根的导线。
RF优化一、RF优化概述RF优化即无线射频优化,即调整小区天线的下倾角和方位角,减小小区之间的同邻频干扰,完善网络的覆盖。
RF优化是无线网络优化的基础。
对于新建或替换的网络,由于各厂家的设备功率不能完全一致,或仿真存在偏差,不可避免的存在因很多小区越区覆盖带来的干扰,或设计不合理带来的覆盖问题。
因此RF优化是工程实施结束后马上需要进行的一项工作。
二、RF优化思路RF优化通常把优化的区域按地形划分为若干个Cluster,按每个Cluster优化,每个Cluster一个优化小组,优化要小组通常配备测试设备1套、天工1名、测试人员1名、天线调整人员1名。
RF优化为提高效率,可以先粗后细的进行,先全区域的详细测试,对测试数据使用专业的软件进行分析,如Actix软件,分析几种典型问题如越区覆盖、无主服、弱覆盖等。
批量找出问题小区,对问题小区进行批量调整和测试验证,等全网的覆盖控制较好后,再针对单独问题进行细化分析,如掉话、未接通、切换失败等。
三、RF优化问题分析3.1 RF优化前期主要解决网络中的以下几种问题:1、越区覆盖基站站点位置较高,天线增益过大,天线方位角不合理形成波导效应,无线环境原因如水域或广场等都容易导致越区覆盖的情况。
越区覆盖小区容易干扰到其他小区,也容易因孤岛效应而掉话,或出现切换失败等问题。
2、无主服务小区测试中存在3个以上的小区电平相差3-5dB以内,手机在通话中频繁的在这些小区之间切换。
3、弱覆盖测试下行电平在-85dBm以下的区域或路段。
RF优化解决越区覆盖的方法:对于越区覆盖,主要通过现场测试情况和后台软件判断该小区是否越区,如某小区跨小区或跨基站覆盖,电平较强或占用时存在干扰即判断该小区为越区覆盖小区,越区覆盖的小区需要压低小区天线的下倾角,特殊情况如波导需要调整小区天线的方位角。
最佳判断下压几度的办法是在现场测试,调整后如果原区域不能占用上原来的越区小区即认为达到效果,不能不能达到效果就继续下压。
rf值的最佳范围RF值的最佳范围在科学研究中,常常需要对物质进行分离和鉴定,而分离和鉴定的基础就是分子相互作用的不同。
RF值是一种用于分离和鉴定化合物的重要方法。
那么,RF值的最佳范围是多少呢?让我们从不同的角度来探讨这个问题。
从定义来看,RF值是一种质谱法测定化合物的极性和疏水性的重要参数。
它代表了一种物质在亲水性和疏水性条件下运动的快慢程度,通俗的说就是一个物质在两相间的分子互相作用力的影响下,沿着固定相运移的快慢程度,用以定性或定量地描述物质在色谱上的行为。
常用的固定相是硅胶、氧化铝、纤维素等。
RF值计算公式为:RF值=物质运移距离 / 起点距离,是在固定相上薄层色谱实验中常用的一个变量。
RF值越大,则代表物质在非极性相区域中的活性越强,而在极性相区域中的活性就越弱。
从使用范围来看,RF值的最佳范围依据具体实验和分析的有关物资和分析条件而定。
当然,不同种类的分析方法和分析物也都有其不同的RF值范围要求。
例如,在薄层色谱法分析中,当RF值为0.1-0.6时,具有较好的分离效果;在气相色谱法分析中,RF值常常小于1;在液相色谱法分析中,RF值常常在1-10之间。
在食品检测、医药检测等领域中,不同的分析物有其不同的RF值参考范围。
从结果解读来看,RF值的最佳范围也是需要视情况而定。
比如,在薄层色谱法分析中,RF值为1左右证明物质在油性和水性的区域都有相同的亲和性,而在化合物的鉴定方面,则需要对样品和标准样品对照,对RF值做出更多的、更加严谨的分析和判断。
总之,RF值的最佳范围依据具体实验和分析的有关物质和分析条件而定。
不同种类的分析方法和分析物也都有其不同的RF值范围要求。
特别是对于无法确定物质化学结构的情况下,RF值的分析方法在分析和鉴定过程中都有着重要的作用。
当然,我们在实际分析中也需要更加严谨地分析判断,以免因为RF值数据范围不完全而影响到分析结果的准确性。
MOD3优化案例关键字标签:MOD3. RF .指标1.问题描述全网MOD3切换请求次数占比达百分之二十三左右。
对全网kpi指标有较大影响,并且对用户上网感知有直接影响,容易导致用户投诉。
降低MOD3干扰可提升全网kpi以及降低用户投诉率故本周对中兴片区全网MOD3干扰进行评估,提取9月17日至9月24日一周的系统内同频切换出请求次数,筛选出MOD3系统内同频切换出请求次数大于56000次的小区对进行初步优化。
2.RF问题分析车辆在铁机路由北东向西行驶,终端占用F武汉武昌徐东路BBU28_铁机路与临江大道交汇处OCQH_2,该路段由于F武汉武昌徐东路BBU28_铁机路与临江大道交汇处OCQH_2(PCI:140)与F武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_0(PCI:458)存在模三干扰,导致质差。
3.RF问题解决1、将F武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_0(PCI:458)584604-54小区与F 武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_2(PCI:453)(584604-56)PCI互换2、将F武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_0(PCI:458)(584604-54)小区电下倾调到2度3、将F武汉武昌徐东路BBU28_铁机路与临江大道交汇处OCQH_2(584669-50)小区功率加到18.24.后台问题分析提取近期一周的系统内同频切换出请求次数,筛选出切换出有MOD3干扰的小区对大于56000次的进行针对性优化。
top小区(F武汉武昌白沙洲BBU29_马子湖66号OCQH_2)10月23日凌晨00:00—12:00指标如下上图可看出584643_56(pci453)与584479_52(pci429)存在MOD3且该小区对切换频繁半天高达12775次,故需优化。
5.后台优化措施根据工参信息由于站点在桥头是与桥面站点有mod3切换,1.首先控制该站的覆盖范围对F武汉武昌白沙洲BBU29_马子湖66号OCQH_2 功率降低,以及下倾角加大缩短584643_56(pci453)与584479_52(pci429)的切换带。
RF优化过程中常见的问题及解决方案LTE中RF优化常见的问题及手段一、网络优化流程优化的第一阶段是单站点验证,涉及每个新建站点的功能验证。
单站点验证的目标是确保站点安装和参数配置的正确。
其次是RF优化。
一旦规划区域内的所有站点的安装和验证工作完成,RF(或Cluster)优化工作随即开始。
这是优化的主要阶段之一,目的是控制覆盖(弱覆盖,过覆盖,导频污染等),梳理切换关系,提高切换成功率,保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。
RF优化的基本流程如下:1.测试准备:包括优化目标(RSRP/SINR/下载速率等),划分簇、测试路线等,准备车辆、测试工具及资料。
2.数据采集:DT测试、室分测试、eNodeB配置数据采集等。
3.问题分析:弱覆盖,过覆盖,导频污染,切换问题分析,干扰问题分析。
4.调整实施:工程参数调整(下倾角,方位角,挂高,功率,站高等),邻区参数调整(核查邻区关系是否存在,添加必要邻区,删除冗余邻区等)。
5.RF指标满足KPI指标要求。
6.RF优化结束。
二、RF优化常见的问题1.弱覆盖:各小区的信号在某区域都小于优化基线(客户定的目标值),例如宁波LTE项目规定RSRP<-100时就算是弱覆盖。
2.无主导小区:无主导覆盖区域指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大,不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域,并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差。
在这种情况下,会导致服务小区的SINR不稳定,还可能发生接收质量差等问题。
在空闲态主导小区重选更换过于频繁,进而导致在连接态的终端由于信号质量差发生的切换频繁或者掉话等问题。
无主导覆盖也可以认为是弱覆盖的一种。
服务小区和邻区列表中的RSRP值都在-100左右也算是弱覆盖。
3.过覆盖:也叫越区覆盖。
越区覆盖一般是指某些基站的覆盖区域超过了规划的范围,在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主导区域。
比如,某些超过周围建筑物平均高度的站点或者周边无线环境良好的情况下,发射信号可以传播很远,在其他基站的覆盖区域内形成了主导覆盖,产生的“岛”的现象。
弱覆盖概念:覆盖区域导频信号的RSCP小于-95dBm。
出现环境:凹地、山坡背面、电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部等。
导致后果:全覆盖业务接入困难、掉话;手机无法驻留小区,无法发起位置更新和位置登记而出现“掉网”的情况。
应对措施:•可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角,增加天线挂高,更换更高增益天线等方法来优化覆盖。
•新建基站,或增加周边基站的覆盖范围,使两基站覆盖交叠深度加大,保证一定大小的软切换区域,同时要注意覆盖范围增大后可能带来的同邻频干扰;•新增基站或RRU,以延伸覆盖范围;RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决越区覆盖•概念:某些基站的覆盖区域超过了规划的范围,在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主导区域。
•出现环境:丘陵地形、沿道路、港湾两边区域•导致后果:切换失败、―岛‖ 现象(见下面补充内容)•应对措施:尽量避免天线正对道路传播,或利用周边建筑物的遮挡效应,减少越区覆盖,但同时需要注意是否会对其他基站产生同频干扰。
对于高站的情况,比较有效的方法是更换站址,或者调整导频功率或使用电下倾天线,以减小基站的覆盖范围来消除“岛”效应。
上下行不平衡概念:目标覆盖区域内,上下行对称业务出现下行覆盖良好而上行覆盖受限(表现为UE的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求)。
或下行覆盖受限(表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足下行BLER要求)的情况。
导致结果:比较容易导致掉话,常见的原因是上行覆盖受限应对措施:对于上行干扰产生的上下行不平衡,可以通过监控基站的RTWP 的告警情况来确认是否存在干扰。
上行受限的情况,可考虑增加塔放。
下行受限的情况,在容量足够的情况下,可调整功率设置;或者更换大功率功放无主导小区概念:没有主导小区或者主导小区更换过于频繁的地区。
无主导小区就是形成导频污染的必要条件之一:无主导频导致后果:导致频繁切换,进而降低系统效率,增加了掉话的可能性。
应对措施:•针对无主导小区的区域,应当通过调整天线下倾角和方向角等方法,增强某一强信号小区(或近距离小区)的覆盖,削弱其他弱信号小区(或远距离小区)的覆盖补充:无线通信中的孤岛效应:服务小区由于各种原因(无线传输环境不好、基站位置过高或天线的倾角较小),导致覆盖太大以至于将邻小区覆盖在内,造成在某些小区的覆盖范围出现一片孤独区域(所谓的伞状覆盖),此孤独区域在地理上没有邻区,类似于―孤岛‖。
如果移动台在此区域移动,由于没有邻区,移动台无法切换到其他的小区导致掉话发生。
―孤岛效应‖多出现在网络扩容后。
随着新基站的割接入网,需对原来的小区覆盖范围作调整,但小区覆盖范围收缩太快会造成2个小区切换带上覆盖不好,反之,容易形成―孤岛效应‖。
通常解决此类问题的手段可通过大量的DT测试发现问题,一般可减少小区的覆盖范围以及增加邻区列表。
用冗余相邻关系消除―孤岛‖,减少掉话。
无线优化主要解决掉话、频率干扰、切换问题与及网络拥塞,在这里谈谈用冗余相邻关系降低掉话的方法。
造成掉话的原因有很多,如带内带外的频率干扰,切换关系的漏定错定,硬件故障,覆盖不够而导致弱信号掉话,用户手机掉电等。
这其中很多问题已经有同行们做过探讨。
在这里想谈谈在切换关系定义方面来解决掉话的方法。
由于我们的网络覆盖已经相对较好,开通跳频后,频率间干扰也比以前小了很多。
在实际工作中常常发现很多掉话是因为切换关系造成的,如下例子:在一般情况下,B基站的CELL3只定义A基站的CELL1、CELL2为相邻小区,在CDD 中一般也是这样定义,我们常常人为的认为B基站的CELL3只会跟A基站的CELL1和CELL2有切换。
但在实际路测中常常发现B基站的信号会越过A基站而跑到A基站的CELL3覆盖区,在局部形成其信号强度高于A站CELL3且成为最强小区的情况,即常见的―孤岛效应‖。
尤其是在基站密集的地方,会有很多重复覆盖,形成许多―小孤岛‖(如图中的小圆圈)。
由于这些孤岛面积较小,而且随着无线环境的变化而变化,如果路测中按照固定路线一直走下去的话,往往很难发现它们的存在。
只有恰好处在这些小孤岛中一段时间,手机重选上B小区CELL3,此时你拨打电话并移动时,一般都会因没有更好的相邻小区而导致掉话。
另一方面,若还有一基站C,A基站位于B、C之间,则当A站拥塞或被闭塞时,从B:CELL3到C基站将没有直接的切换关系。
相应的,从B基站向C基站移动的用户将可能因为无法找到较好的小区切换或仍然切到一个较差的小区而最终掉话。
由于这些―小孤岛‖有较强的隐蔽性,致使我们常常忽视它。
在指标上也常常难以反映出来。
常用的解决办法有给天线增加倾角,降低发射功率或用TALIM参数限制小区的最大覆盖范围,但这些办法都有其弊端。
在实际工作中我们常常采用加定冗余单向切换关系的办法来加以解决,比如在上面的例子中,可以加定B:CELL3到A:CELL3或C:CELL1、CELL2的单向切换关系,甚至加定B:CELL3到C的三个小区的单向切换关系。
不过,由于现在的频率复用度很高,可能会出现A:CELL3与C:CELL3 BCCHNO相同的情况,此时加定切换关系还需要更换其中一个小区的BCCHNO,避免相邻小区BCCHNO相同。
BLER:有差错的块与数字电路接收的总块数之比。
块差错率(BLER)用于W-CDMA的性能测试(在多径条件下的解调测试等)。
BLER是在信道解交错和解码后,由评价各传输块上的循环冗余检验(CRC)度量。
关于手机的发射功率一、MS TX POWER的两个方面手机发射功率在PHS、GSM、cdma2000 1x、wcdma等协议中,被设计得越来越复杂,它的重要性已不言而喻,哪手机发射功率是大些好哪,还是小些好哪?事实上单纯的说大些好或者小些好,都实在不是一个明智的回答,因为在设计手机功率时,要考虑以下两个方面:1、在能保证正常通信情况下,手机发射功率越小越好*、手机发射功率越小,手机的耗电量就越小,待机时间、通话时间越长;*、手机发射功率越小,对同系统别的手机的干扰越小,这不仅给同系统别的手机创造了好的无线环境,同时对于cdma2000 1x、wcdma来说,这就意味着小区容量越大;*、手机发射功率越小,对别的无线设备干扰越小,这就给别的无线设备创造了好的无线环境;2、在有些情况下,为了能保证通信质量,手机发射功率希望能被调整的大些,再大些,再大些......*、手机在小区的远端时,为了保证手机信号经过长距离传输到达基站后,手机信号仍能被正确解调,也就是手机发射功率要足够大,以克服信号经过长距离传输的衰减;*、手机被建筑物或其它遮挡,在无线阴影区内,手机发射功率也要足够大,以克服手机信号必须经过多次的反射、折射及长距离传输的衰减;*、手机在干扰比较大的情况下,如邻信道、同信道干扰,阻塞等等,手机发射功率也要足够大,以克服噪声的干扰。
综上所述,手机发射功率存在着两面性,一方面在能保证正常通信情况下,手机发射功率越小越好;另一方面,在有些情况下,为了能保证通信质量,手机发射功率必须要大一些,甚至要再大一些。
这两方面看似矛盾,实为统一,准确表述为:手机必须发出足够大的功率,以保证通信质量,在保证通信质量的前提下,手机发射功率越小越好。
换言之,手机发射功率最好根据实际情况能够被控制,该大则大,该小则小。
二、PHS手机发射功率PHS(Personal Handyphone system的缩写)为***独立开发出的第三代数字无绳电话系统——个人携带电话系统,它具有很多突出的优点:建设费用低、系统扩充方便,超低的资费标准,因协议简单,而使手机制造成本降低,最终导致手机拥有价格上的优势等等。
PHS在中国被称为小灵通,在有些地方也称为―个人通信接入系统PAS(Personal Access System)‖PHS采用***RCR-STD28协议作为空中无线接口标准,采用微蜂窝技术,因此它必须建置较密集的基站。
由于基站覆盖范围较小,其铺设就必须比高功率的移动电话基站密,适于低速状态下的移动。
不过,新一代的PHS基站范围已扩大至500米。
基于以上的情况,特别是采用微蜂窝技术,RCR-STD28规定手机的发射平均功率≤10mW,峰值功率≤80mW,发射功率不可控。
除此之外,有关PHS手机发射功率的测量还有1、载波关断泄漏功率≤80nW2、发射瞬态响应特性:脉冲上升、下降时间≤13μS3、杂散发射功率相对载波电平(衰减量)≥50dB,或绝对电平≤2.5μW。
从以上的情况不难看出,PHS手机在小区远端,或阴影区,或受到干扰,是不能以再提高发射功率,以抵消无线信号的长距离传输的损耗,或建筑物等的遮挡损耗,或抵御干扰。
这实际上导致的结果就是手机与基站之间的无线链路很脆弱,这是PHS手机协议上的根本弱点之一。
反过来从协议对手机发射功率的规定中我们也不难看出,PHS只能采用微蜂窝技术,通过建置较密集的基站抵消远近效应和阴影效应,否则就会出现大量的无信号区域和通信质量差等问题。
在受到干扰,通信质量降低的情况下,手机也无法通过提高发射功率的办法,来保证通信质量。
由于PHS手机发射功率比较小,对别的手机或无线设备干扰也小,它的待机时间、通话时间都比较长,由于PHS手机发射功率不受控制,协议简单,手机制造成本也相对较低。
三、GSM手机发射功率GSM协议规定,手机发射功率是可以被基站控制的。
基站通过下行SACCH信道,发出命令控制手机的发射功率级别,每个功率级别差2dB,GSM900 手机最大发射功率级别是5(33dBm),最小发射功率级别是19(5dBm),DCS1800手机最大发射功率级别是0(30dBm),最小发射功率级别是15(0dBm)。
从以上不难看出当手机远离基站,或者处于无线阴影区时,基站可以命令手机发出较大功率,直至33dBm(GSM900),以克服远距离传输或建筑物遮挡所造成的信号损耗。
如果手机离基站很近,且无任何遮挡物时,基站可以命令手机发出较小功率,直至5dBm(GSM900),以减少手机对同信道、相邻信道的其它GSM用户的干扰和其它无线设备的干扰,而且这样还可以有效延长手机待机时间、通话时间。
从以上不难看出GSM手机发出的最低功率仅为5dBm(GSM900),约为3.2mW,这比PHS的平均功率10mW要小,同时GSM手机发出的最大功率33dBm(GSM900),约为2W,这个信号相对来说是巨大的,对这种大信号不加以严格规定,其干扰也是巨大的。
因此GSM就手机发射信号除了发射功率的规定以外,在其它方面也作了适当的规定。
(注意:这里是适当的规定,如果规定偏严无疑会加大手机制造成本,如果偏松,无疑会加大干扰。
)具体有如下几个方面:1、Power versus Time由于GSM是TDMA系统,因此GSM协议通过一个功率对时间的模板来严格限制发射功率在时间域的变化情况,以减少干扰,尤其是对同信道其他时隙的用户的干扰。