论文答辩决议参考模版

答辩委员会决议
xxx同学在攻读硕士研究生学位期间，学习刻苦努力，学位课程和教学实践成绩优良。

硕士学位论文“xxx xxx xxx xxx”，成功制备出xxx xxx xxx xxx，并对合成化合物的晶体结构、元素分析、红外光谱，紫外-可见光谱、X-射线粉末衍射、X-射线光电子能谱、热稳定性、磁学性质以及部分化合物催化降解有机染料的活性进行了研究。

xxx同学的论文研究选题目标明确，文献调研充分。

实验设计科学合理，实验分析得当，论文书写较为规范，结论科学合理，研究内容丰富且具有一定的创新性。

论文实验数据可靠、准确，对于实验结果分析合理，结论准确。

该学生具备了较好的专业理论知识和良好的实验技能，基本具备了一定的科学研究的能力，达到了硕士研究生的培养目标。

论文答辩过程中，xxx同学条理清晰，表达严谨合理，准确回答了答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会无记名投票表决，一致同意通过论文答辩，建议授予理学硕士学位并推荐申请优秀硕士论文。

学号：******
姓名：******
决议
******同学以《******》为题所撰写的硕士学位论文，选题具有一定的现实意义。

论文归纳了国内外胜任素质模型和人才测评相关的理论研究文献，着眼构建基于人才胜任素质测评的项目经理选拔方案。

综合应用了BEI访谈法、问卷调查法、数据统计方法和文献综述等方法来探讨以X公司为代表的软件公司项目经理的胜任素质，并建立起胜任素质模型和X公司项目经理招聘方案，从而为软件公司的企业招聘项目经理提供了借鉴基础。

论文结构较严谨，资料详实，主题较突出，说明作者具有较强的专业理论基础和系统的专业知识，具备了从事科学研究和独立负担专业技术工作能力。

答辩中作者( )回答了答辩委员会提出的问题，答辩委员会由三人组成，经无记名投票一致通过论文答辩，并建议授予工商管理硕士学位。

答辩委员会主席：
2024年月日
黑色加粗字体请勿更改！其他按照自己的论文内容写，请将决议草稿以“学号-姓名”命名发送至指定邮箱，邮件标题以“组号-序号-学号-姓名决议”命名。

毕业论文答辩决议书优秀3篇在回答成就时所要放肆的技巧是构思时要求每个成就所要答的“核心”“症结”“关健”在哪里？从哪一个角度去回答成就最好？应举什么例子来证明？回答成就的模式天性上是一段有组织的“行动作文”。

这就要一、文章应有论点、论据。

二、有开头主体与结尾。

三、有层次、有层次。

四、使用词确当，语言流畅。

五、应口齿清晰、语速过分。

开头要简洁：刀刀见血，是最好的开头，直截了本地表述观点，在争论中是最好的办法。

主体部份的表述可条分缕析，即把所要回答的模式逐条归纳综合，抱负上是对本人放肆的材料由此及彼，由表及里地做拾掇。

这样的表述就不会流于概况，而能深入本质。

条分缕析可以把本人放肆的一些抱负例子归并，拾掇成若干条款，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。

满碗的饭必须一口一口吃，满肚子的道理也必须一条一条讲出来，环环相扣，条条相连，令人听完后有清晰的印象。

假设在预备的时候已经预备了一个较完整的提纲，那么沿着回答成就的主线，再穿上一些玉珠（举例子）就可以做到核心明确，层次清晰，有理有例了。

4、脸色只管即便松开，语速不要太快。

松开的脸色可以使得思维生动，不会涌现语言反复、答非所问等情形。

适当的语速，有利于你的抒发被听众清晰得吸收。

起首要做好心思预备。

要征服怯场心理，消除重大情绪，保持优良的心理形态。

要有自信相熟。

这是学生应存在的最基本的一种心理本质。

通常有充分自信相熟的学生，在争论过程中就会神采焕发、心绪岑寂、神态自如、思维敏捷、追念完整。

答辨就可以极尽形貌地发挥。

要做到自信，需要对本人的论文从模式、范畴、材料有充分的相识和多方面的预备，做到烂熟于心。

从部门到部门都有明了于胸的感到沾染，这样就能对提出的种种质疑，对于自如，纵然不克不及对答如流，至多也能瓜熟蒂落，问有所答。

真正做到“艺高胆大”，有了不学无术，就不怕别人提出质询。

颠末本次论文写作，我自认为学到了很多有用的东西，也积累了不少阅历，但由于本人才能无限、才识疏浅，因而虽然我已经尽到最大勤勉，论文中仍存在很多成就。

答辩委员会决议书写要求及范例“答辩委员会决议”书写要求一、对论文的总评价：立题、文字、图表、数据、结论等。

二、对答辩过程的总评价：表达能力、问题的回答思路、逻辑性、知识面等。

三、指出不足或修改意见。

四、是否建议授予学位：经答辩委员会评议以多少票、怎样的成绩通过答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩委员会决议（范例）该课题设计严谨，选择指标及检测方法较先进，目的明确，方法正确，数据真实可靠，统计处理合乎逻辑，图表清晰，分析客观，讨论深入，结论可信。

该生在完成学位论文及文献综述同时，阅读了大量国内外文献，并对实验结果有一定的综合分析能力。

论文层次清晰，文笔流畅，幻灯制作精美。

答辩过程中，该生思维清晰，表达能力较强，具有较丰富的专业背景知识，能准确回答提问。

建议......答辩委员会表决结果为：5票全优（或4优1良或......或5个合格）。

经答辩委员评议，该生以优秀（或良好，或合格）的成绩通过学位论文答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩决议参考范例：***同学研究的课题采用高强度聚焦超声治疗15例临床确诊为子宫肌瘤的患者，并进行随访，比较治疗前后病灶的超声声像图变化特征。

该课题密切结合临床，数据可信，分析客观，讨论较深入，结论可信，研究结果对.......有一定的指导意义，文笔流畅，重点突出。

研究内容达到了工程硕士专业学位水平要求。

答辩过程中思路清晰，专业知识较扎实，回答问题基本正确，建议在进一步的研究加强.......方面的探讨。

答辩委员会表决结果为：。

经答辩委员评议，***同学以的成绩通过学位论文答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩决议范例╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以企业家理论、人力资本理论和核心竞争力理论为基础，较系统研究了企业家人力资本视角下的民营企业核心竞争力问题，选题具有较重要的理论意义与实用价值。

论文探讨了效率性人力资本、交易性人力资本和动力性人力资本对核心竞争力的内在作用机理，构建了企业家人力资本视角下的企业核心竞争力理论模型，并以xx民营企业为研究对象，引入结构方程模型检验相关研究假设。

论文观点正确、结构合理、研究方法恰当。

希望进一步加强对量表编制过程的研究。

论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了公共管理硕士应具备的学术水平，建议授予公共管理硕士学位。

╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以制度经济学为理论基础，针对现实存在的突出问题，对我国种子质量信息共享制度构建进行了理论分析，选题具有较重要的理论意义和实用价值。

论文立足于种子质量信息特点，针对我国种子质量信息共享存在的问题,构建了包含正式制度和非正式组织两个层面的种子质量信息共享制度体系；从农户、企业和政府三个层面探讨了种子质量信息共享运行制度,得出在制度变迁初期以政府为主导，逐渐过渡到企业与农户为主导实现种子质量信息共享的结论。

论文观点正确、结构合理、研究方法较恰当。

希望进一步加强定量分析方法的运用。

论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了公共管理硕士应具备的学术水平，建议授予公共管理硕士学位。

╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》从区域经济学、制度经济学的视角，较为系统研究了我国纺织服装产业集群品牌建设问题，选题具有较重要的理论意义和实用价值。

论文提出了利用产业集群品牌建设解决集群持续发展问题，用产业集群的品牌效应提升产业集群的集聚效应；建立纺织服装产业集群品牌体系，比较系统地探讨纺织服装产业集群品牌架构。

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。

工程硕士学位论文答辩决议答辩简介本次工程硕士学位论文答辩会于 XXX 年 XX 月 XX 日在学校举行。

答辩委员会成员包括以下人员：•主席：XXX 教授，XXX 学院•核心委员：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院本次答辩的学位论文题目为「XXX」，论文作者为 XXX。

前言首先，答辩委员会对作者能够完成该学位论文表示衷心地祝贺，同时也深感作者在撰写论文过程中所表现出的诚信精神，具有良好的学术素养。

在本次答辩中，作者通过对自己的工程硕士论文的辩证性思考，以及对该学科领域的宏观把握，展示出了极高的思考深度和探究能力。

同时，通过对文献的全面深入分析、实际案例的深入阐述，论证得出了专业性强、实践性高的结论。

研究方法和实验步骤作者在本次学位论文中采用了深度访谈和问卷调查等研究方法，通过实际案例的分析和解读，较为充分地挖掘出了问题的潜在性和影响机制。

研究问卷和深度访谈分别针对两种不同的群体开展，实验过程中，根据需求对统计工具进行选取和定制。

针对本次调查的数据获取和分析，作者通过SPSS软件进行统计分析，并将分析结果呈现为表格或图表来进行分析和阐述。

论文的创新性和实用性作者在本文中提出了一种新的问题排查方法，该方法不仅从理论上阐述了问题的影响和解决方案，同时也进行了现场实践，验证了该方法的可行性，且实验结果显示所提出的方法在实际应用中显示出了较好的效果。

该方法在某些领域具有实用性，为相关领域的提升和发展带来了新的契机。

论文不足之处及未来研究该论文在研究数据的选取和分析过程中，存在一定的问题。

例如，在调查问卷的编制过程中，缺乏对受访者进行实际的甄别和审核，同时，在数据的收集和分析过程中，存在一些数据缺失和不连贯的情况。

建议在未来的研究中注意改进这些问题，加强其实验的可重复性和可信度。

答辩结论经过充分讨论和审议，答辩委员会一致认为，作者通过对该学位论文的撰写和答辩，充分表现出了自己的学术水平和研究能力，具有较好的创新性和实用性。

学号：学生姓名：
专业学位研究生论文答辩决议
该生选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和实践价值。

该论文系统分析了加巴喷丁与普瑞巴林用于膝关节置换术镇痛的有效性及安全性，发现在多模式镇痛基础上增加该类药物使用所获得的临床收益并不显著，相反其可能会带来更多的药物副作用，不利于患者术后的快速康复，为将来膝关节置换术术后多模式镇痛药物选择提供了可靠循证证据。

该论文工作表明作者对多模式镇痛领域和相关的研究具有较为全面深入的了解。

论文概念清晰，层次分明，逻辑性强，论证深入，文笔流畅，文字图表规范，学风严谨，并对临床有一定指导意义。

答辩阐述尚清，重点突出，部分回答了答辩委员的问题。

表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了一定的综合分析能力，论文达到了硕士学位水平要求。

经过3名答辩委员无记名投票，（）票通过，（）票弃权，（）票反对，全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予同学临床医学硕士专业学位。

答辩主席签字
2016 年 04 月 27 日。

答辩决议书日期：[日期]地点：[地点]主持人：[主持人]答辩委员会： - [委员1] - [委员2] - [委员3]被答辩人：[被答辩人]学号：[学号]专业：[专业]学院：[学院]一、答辩概述答辩是对被答辩人[被答辩人]进行的学术性或专业性论文研究结果公开评审的过程。

本次答辩由[主持人]主持，[委员1]、[委员2]和[委员3]担任答辩委员。

答辩的目的是评估被答辩人对论文研究领域的理解和学术能力，以及他们对已完成研究工作的掌握程度。

二、论文简介[论文简介]三、论文内容评述经过对[被答辩人]的论文进行评审和讨论，答辩委员会对论文的内容给予了如下评述：1.深度分析：论文对研究问题进行了深入的分析，并提出了新颖的解决方案。

2.论文结构：论文结构清晰，逻辑严密，章节安排合理。

3.实验设计：论文的实验设计合理，数据采集方法和数据分析方法科学可靠。

4.研究成果：论文的研究成果在相关领域有一定的创新性和实用价值。

5.研究贡献：论文对相关领域的学术研究和实践应用有一定的推动作用。

四、答辩结果及建议经过激烈的讨论和评审，答辩委员会一致认为被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写方面表现出色，并根据评审结果进行了如下决议：1.论文答辩结果：通过/需要修改并重新提交/建议进一步完善。

2.答辩委员会建议：[建议内容]五、结论经过严谨的评审和讨论，答辩委员会一致认为被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写方面取得了一定的成果。

答辩委员会认为被答辩人对所选题目进行了深入研究，并在论文中提出了有价值的观点和结论。

答辩委员会鼓励被答辩人在未来的学术研究中继续努力，进一步完善和拓展研究成果。

六、致谢在此，答辩委员会衷心感谢被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写过程中的努力和付出，以及对答辩过程的积极参与和配合。

祝愿被答辩人在未来的学术道路上取得更大的成就！以上就是本次答辩决议书的内容。

感谢各位委员在忙碌的工作中抽出时间参加答辩，期待被答辩人在今后的学术研究中取得更大的成果。

答辩委员会决议1. 引言答辩委员会作为评价学术研究成果的重要机构，对于学生的答辩表现和毕业论文质量的评估具有重要意义。

在本次答辩过程中，针对学生的毕业论文进行了详细审查和讨论，经过充分的讨论和评估后，答辩委员会达成了以下决议。

2. 论文内容评估针对学生提交的毕业论文，答辩委员会认真进行了内容评估。

论文内容充实且研究深入，准确解决了论文课题所提出的问题。

作者在引言部分对课题的背景和意义进行了合理的阐述，明确了论文的研究目的和意义。

在研究方法方面，作者运用了适当的研究方法，采集了相关的数据，并运用了合理的分析方法进行了数据处理和解读。

此外，作者还对研究结果进行了充分的讨论和分析，提出了有针对性的结论和建议。

3. 论文结构评估答辩委员会还对学生的论文结构进行了评估。

整篇论文结构合理，各章节之间的衔接紧密，逻辑性良好。

封面、摘要等前置部分格式规范，包括目录、引言、研究背景、研究方法、结果分析、结论等各章节的标题醒目、内容完整、段落分明。

此外，论文中的引用文献丰富且准确，体现了作者对相关研究领域的广泛了解和研究能力。

4. 答辩表现评估在答辩环节中，学生对自己的研究内容进行了清晰、准确的陈述。

学生能够深入掌握作品的核心问题，对于委员提出的问题能够作出合理的回答并进行进一步的解释和论证。

学生具备扎实的专业知识和较强的表达能力，能够清晰地表达个人观点，并对问题进行合理的阐述。

5. 最终决议根据对学生毕业论文的全面评估和学生答辩表现的综合评估，答辩委员会决议如下：•给予学生的毕业论文评分为优秀；•推荐学生获得毕业论文优秀奖；•答辩委员会成员一致同意通过学生的答辩。

6. 结论通过本次答辩委员会的评估和讨论，学生的毕业论文质量得到了充分肯定，学生的答辩表现也得到了一致认可。

答辩委员会决议学生的毕业论文评分为优秀，并推荐学生获得毕业论文优秀奖。

同时，希望学生能够进一步完善毕业论文并发表相关成果，为学术研究贡献自己的力量。

论文答辩决议五篇论文答辩决议模板篇一本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究，对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理，发展分级燃烧技术，具有重要的学术意义和实用价值。

本文取得了以下主要成果：1）建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。

2）应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量，得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数，揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。

3）对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量，阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和NO浓度场的影响规律。

论文表明作者掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力。

论文写作规范，图表完备。

答辩中叙述清晰，回答问题正确。

答辩委员会经表决，5票一致同意通过论文答辩，并建议授予郑晓川工学硕士学位。

论文答辩决议模板篇二随着计算机主频、内存的快速发展，显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。

如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。

李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的，其选题具有前瞻性，论文的工作有很好的应用前景。

（第一段：选题的意义）论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口，并以两种形式实现了该接口，简化了系统应用的编程实现。

提供了一些测试用的应用程序，为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。

展示了基于机群作分布式显示的良好前景。

同时作者还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用，满足了该应用对高分辨率显示的需求。

（第二段：论文工作取得的成果或新见解）论文工作表明作者基础理论和专业知识都比较好，掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。

×××学位论文答辩决议书草稿
×××同学的学位论文《×××××××××××××××××》，对我国改革开放以来我国教育观念的变迁进行了全面系统而又深入的研究。

作者以《教育研究》杂志为统计样本，以关键词为视角，在对《教育研究》杂志自创刊至2009年6月所刊论文主题进行分析统计的基础上，选取8个频数最高的主题词作为反映我国改革开放以来教育发展的时代特点、具有广泛代表性的关键词。

通过对其产生、发展的过程及内涵变化的分析，以点带面，比较客观、具体地描绘出30多年来教育观念演变的脉络。

本研究能够深化人们对教育观念适应时代发展而进行变革的认识，提高人们在教育理论研究与实践中变革教育观念的自觉性，并不断地进行教育观念创新。

本论文格式规范，结构合理，资料充实，论述充分、合理、有说服力，对我国改革开放以来我国教育观念的变迁的分析比较系统，有一定的深度和创新。

×××同学在论文答辩中叙述清晰，回答问题准确，答辩委员会对此表示满意。

从论文及答辩情况看，作者已较好的掌握了教育科学基础理论和相应的专业知识，具有较强的独立从事教育研究的能力。

该论文已达到硕士学位论文的水平。

经答辩委员会无记名投票，一致同意通过论文答辩，并建议授予×××同学教育硕士学位。

毕业论文答辩决议书通用9篇答辩决议篇一同学的硕士学位论文，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近 5 年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

年月日答辩决议篇二XX同学硕士学位论文探讨了论文就单输入单输出非线性纯反馈系统、多输入多输非线性纯反馈系统和非线性纯反馈互联大系统这三类系统，提出了控制设计方案，应用Matlab软件进行了数值仿真研究，仿真结果进一步验证了所提出方法的有效性。

本项目的研究成果将丰富模糊控制的内容，解决本领域重点和热点问题，从而推动非线性模糊自适应控制理论的完善和发展，为复杂的工业过程的控制问题提供新的控制理论和方法，具有重要的理论意义和潜在的应用价值。

在单输入单输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中，通过适当的坐标变换将纯反馈系统转换为等价的严格反馈系统，针对转化后的严格反馈系统，利用模糊逻辑系统对非系统进行模糊建模，设计了模糊状态观测器估计系统的不可测状态，基于反步(backstepping)技术设计了模糊自适应输出反馈控制器。

提出了一种改进的模糊自适应输出反馈控制器的设计方法，并给出了稳定性证明。

在多输入多输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中，在对单输入单输出纯反馈系统所提出的观测器和控制设计方案的基础上，提出了多变量系统的模糊状态观测器和自适应模糊输出反馈控制器。

毕业论文答辩决议书范文（通用10篇）毕业论文答辩决议书篇1复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性（SNP）和拷贝数变异（CNV）两个不同的遗传学研究角度对中国人痛风遗传变异进行深入研究，发现了4个新的痛风易感候选基因，并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响，从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制。

当前，随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入，遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。

本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用，为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。

本论文立题有一定新意，论文工作量饱满，结构合理，逻辑结构清晰，文字表达清晰，图标清楚，达到硕士研究生学位论文要求。

在论文答辩中，该生思路清晰，表达准确，较为清楚地回答了委员们提出的问题。

因此，答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识，具备了从事本学科的科学研究工作的能力。

经过答辩委员会讨论和无记名投票，一致通过XX同学的硕士论文答辩，建议授予XX同学硕士学位。

同时答辩委员会一致认为学位论文。

《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。

毕业论文答辩决议书篇2xxxx大学xxx学院xxx专业研究生xx所完成的题目为“”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。

系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于xxxx的xxxxx法，完成了对xxxxxx，并设计出了xxxxxxx系统。

论文取得了下列研究成果：1、详细介绍了基于xxxx的xxxxxxx法，并与传统的xxxxxx法进行了比较，总结出每种xxxxxxx方法的优缺点，指出采用xxxxxxxx法的优势。

2、研究并设计了基于法的xxxxxxx电路。

由于采用该种方法不需要xxxxxxxx电路，因此，解决了传统的xxxxxxx等问题。

答辩不通过决议模版
尊敬的[答辩人姓名]同学：
很遗憾地告诉您，您这次的答辩没有通过。

就像一场比赛，您这次没能成功冲线，但别灰心，这只是个小挫折，咱们一起来看看问题出在哪儿。

一、研究内容方面。

您的研究就像是一场还没准备好的旅行，路线不太清晰，目的地也有点模糊。

比如说，[具体指出研究内容的不足之处，如核心观点不明确、研究深度不够等]，这让我们在跟着您的思路走的时候，经常迷路，不知道您到底要带我们去哪儿看风景。

二、表达与阐述方面。

您在台上的讲解，就像是在讲一个神秘的故事，可惜神秘过头啦，我们好多人都没听懂。

您说话有点磕磕绊绊，重点也不突出，就好像把珍珠都藏在了一堆沙子里，我们得费劲地去找。

而且，您回答问题的时候，也有点像在猜谜语，答案总是让人摸不着头脑。

三、资料与数据方面。

您的资料和数据就像是一个没整理好的书架，乱七八糟的。

有的数据来源不清楚，让人怀疑它的可靠性；有的资料引用不恰当，就像是把苹果放进了橘子堆里，显得格格不入。

这可不行啊，没有扎实的资料和准确的数据，您这研究的大楼可就建不稳啦。

别被这次的不通过给吓倒了。

这只是您学术道路上的一个小坎儿，只要您回去好好总结经验，认真修改完善，下次一定能顺利通过的。

记住，失败是成功之母，咱们跌倒了再爬起来，继续向前冲！
[答辩委员会名称]
[具体日期]。

硕士答辩决议模板xx答辩委员会决议xx硕士学位论文针对xxxxxxxxxxxx展开研究，论文选题具有较好的理论意义和工程应用价值。

论文研究了吊脚框架结构的动力特性，提出了针对吊脚框架结构的“上下刚度比”、“层刚度比”控制指标及相应的简化计算公式；通过弹性、弹塑性非线性有限元分析，研究了吊脚框架结构在不同抗震设防烈度区的抗震性能和适用性；提出了针对吊脚框架结构薄弱部位的抗震设计建议。

论文条理清楚，论据充分，结论合理。

研究工作表明，作者具有较扎实的理论基础和专门知识，具有一定的从事科研工作的能力。

在答辩过程中，作者表述清楚，能圆满回答答辩委员所提问题。

答辩委员会共5人，经认真讨论并无记名投票表决，以5票（全票5票）通过该硕士论文学位答辩，建议授予其工学硕士学位。

硕士研究生答辩决议书研究生姓名：郭敏论文题目：强心导水汤治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的临床观察南京中医药大学中医内科学专业硕士研究生郭敏所完成的学位论文《强心导水汤治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的临床观察》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

论文经复习文献提示气虚血瘀水停是慢性充血性心力衰竭的主要病机之一，并通过临床研究观察强心导水汤治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的临床疗效，结果证实在心衰标准化治疗的基础上加用强心导水汤能明显改善慢性心衰患者的中医证候疗效和心功能，包括6分钟步行距离，左室收缩分数及脑利钠肽(BNP)水平，且安全性良好。

论文主题切合临床实际，课题设计及研究方法合理，数据可信。

论文逻辑清晰，结构合理，书写规范，答辩过程及回答问题思维清晰，表达清楚。

经答辩委员会成员评议及表决，一致同意通过郭敏同学的论文答辩。

其学术水平达到了硕士研究生要求，建议授予临床医学硕士学位。

答辩委员会主席签名：委员签名：20xx年5月30日论文答辩决议书模板XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

毕业答辩决议书模板
xx大学硕士学位论文答辩委员会决议书
姓名： xx 学院：xxxx
学号: 学科专业:xxx
导师姓名：xxx 研究方向:xxx
论文题目：
答辩委员会对论文的学术评语：
该论文针对xxx问题，运用链xxx系统，设计了xxx系统，选题具有一定的实际意义与研究价值。

作者成功完成xxx，证明了xxx的应用前景。

论文格式规范，整体结构完整，层次分明，引用文献具有代表性和科学性，基本达到硕士学位论文的水平。

该生在答辩过程中，PPT陈述清晰，能够较为清楚的回答委员会提出的问题，答辩顺利完成。

答辩委员会建议：
答辩表决结果: 人通过；人不通过
授予学位表决结果: 人同意；人不同意
委员(签名):
答辩委员会主席(签名):
xxxx年x x月x x 日。

工程硕士学位论文答辩决议根据学校的要求，我院于XXXX年XX月XX日组织了工程硕士学位论文答辩，本次答辩共邀请到X位专家组成委员会，对X位工程硕士研究生进行了学术评审。

经过充分讨论和评审，我们作出以下决议：一、通过人员名单以下名单的同学经过公开、公平、公正的学术评审，获得了工程硕士学位论文答辩委员会的通关意见，成为了本次答辩的通过人员：1.XXX2.XXX3.XXX通过人员应当及时完成学位论文修订工作，并按照要求在规定时间内提交纸质和电子版的学位论文。

二、需进行修订的人员名单以下名单的同学在工程硕士学位论文答辩中被评审委员会认为需要进行修改和修订，需要在规定时间内按照要求完成学位论文的修改工作，并提交纸质和电子版的修订稿：1.XXX2.XXX3.XXX修订稿应当充分体现评审委员会提出的意见和建议，并在规定时间内提交纸质和电子版的修订稿。

三、不通过人员名单以下名单的同学在工程硕士学位论文答辩中未能通过评审，无法获得工程硕士学位，需要重新提交修改后的学位论文按照要求参加下次答辩：1.XXX2.XXX3.XXX未通过者应当根据评审委员会提出的具体意见和建议，认真进行学位论文的修改和完善，并在统一截止时间前将纸质和电子版的修订稿重新提交。

重新提交的学位论文需经过学院的初审和复审才能参加下次答辩。

四、其他事项本次工程硕士学位论文答辩评审工作在合法合规的前提下开展，答辩程序严格按照学校和学院相关规定进行。

评审委员会的工作得到了学院和答辩人员的高度关注和重视，评审过程公正、公开、公平。

答辩人员在论文答辩工作中发挥了重要的作用，他们的辛勤工作和专业评审得到了我们的高度评价和感谢！五、结论本次工程硕士学位论文答辩评审工作顺利完成，通过同学的学术成果充分反映了我院工程师的整体素质和学术水平。

评审委员会提出的建议和意见，是进一步提高我院工程硕士教育质量和研究水平的重要指导和支持，我们将积极采纳评审委员会的建议和意见，为提高我院工程硕士教育质量和研究水平而努力奋斗！。