安然事件的概括
- 格式:docx
- 大小:18.94 KB
- 文档页数:3
安然事件观后感《安然事件》是一部以真实事件为背景的纪录片,记录了美国能源公司安然在2001年的巨大丑闻以及相关涉案人员的追踪调查过程。
观看这部纪录片,让我深思人性和道德的边界,在追求利益最大化的背后,人们是否应该忽视道德和法律的约束。
首先,这部纪录片向我们展示了利益驱使下的无序和黑暗。
在安然公司内部,员工们为了追求更高的利润和股价,不惜利用虚假的财务数据进行欺诈,蒙蔽投资者和监管机构。
他们为了自己的个人利益,不惜毁掉他人的生活和财产。
这种利益至上的追求,让人们忘记了自己的职业道德和社会责任,将财富和金钱视为一切的衡量标准。
其次,纪录片中的调查人员以及相关证人和受害者,给人们带来了一线希望。
他们不畏困难,坚持对丑闻进行揭露和调查。
调查人员们通过追踪证据和跟踪线索,逐步揭开了安然公司的虚假财务和欺诈行为,让丑闻真相得以曝光。
他们的坚持和努力,使得这个黑暗的世界中染满污渍的阳光重新回归。
同时,纪录片中的受害者也让人们深受触动。
他们是普通投资者、退休人员和员工,他们因为被欺骗而失去了血汗钱和未来的安定生活。
他们的苦难和坚持,激发了人们对正义和公平的思考。
在这个世界上,强权者的压迫和欺骗在很多时候都难以避免,但我们应该勇敢站出来,为受伤害的人们争取公平和正义。
最后,这部纪录片也提醒了我们监管机构和政府的重要性。
在安然丑闻中,监管机构的疏忽和缺乏监管力度成为了问题的一部分。
监管机构应该发挥更大的作用,加强对公司财务信息的审查和核实,防止类似丑闻再次发生。
政府应该加强对企业的监管和法律法规的完善,维护市场的公平和秩序。
通过观看《安然事件》,我深刻认识到人性的薄弱和追求利益的盲目。
我们每个人都应该时刻保持良好的道德品质和社会责任感,不以牺牲他人利益为代价去追求个人利益。
同时,也应该加强对企业和监管机构的监督,共同维护公平和正义的社会秩序。
只有这样,我们才能真正实现人与人之间的信任和社会的和谐发展。
安然事件案例分析安然事件,是美国历史上最大的企业丑闻之一,也被视为巴尔的摩金融危机的导火索之一。
该事件曝露了一个庞大的财务舞弊网络,揭示了安然公司高层管理层的背信弃义和道德沦丧。
1995年,安然公司由肯尼斯•雷和杰弗里•斯金斯创立,成为一家全球能源和化学品交易、咨询和审计公司。
然而,2001年底,安然公司僵局已定,陷入了信任危机。
该公司向投资者大肆宣传其财务表现和业务成果,从而吸引了大量的投资和客户。
然而,真相却隐藏在公司高层管理层的伪装背后。
安然和它的高层管理层通过一系列的财务手段和会计操作,制造了一个虚假的财务状况。
他们大肆夸大公司的收入和盈利能力,同时掩盖了巨额的负债和亏损。
这种欺骗性的财务报告吸引了大量的投资者,提高了股价,并吸引了更多的投资。
安然高层管理层的核心成员之一是首席财务官安德鲁•费斯特,他是这一欺骗性计划的中心人物。
费斯特通过各种手段,包括虚假交易、伪造文件和隐瞒重要信息,成功地制造了一个“成功”的公司形象。
他还积极参与会计师事务所安然检测者的审计工作,通过向审计师们提供伪造的会计凭证和虚假的交易记录,使他们对公司的真实状况一无所知。
安然事件爆发的导火索是股东举报,匿名举报信指控安然公司存在严重的财务舞弊和内幕交易。
此后,安然公司的内外部调查小组进行了深入调查,并在2001年10月16日的一次公司董事会会议上公布了调查结果。
报告揭露了安然公司高层管理层制造的财务欺诈和金融不端行为,揭开了整个安然财务舞弊网络的面纱。
安然事件对美国金融市场产生了巨大的冲击。
安然公司的股价迅速暴跌,从2001年高峰时的90美元/股,跌至2002年最低点的0.67美元/股。
安然公司面临巨额的民事诉讼和刑事指控,最终导致了该公司的破产申请和解散。
安然事件的案例分析引起了广泛的讨论和研究。
这个案例揭示了公司治理和内部控制的重要性,以及高层管理层道德伦理的关键作用。
安然公司在财务报告中使用了许多复杂的交易结构和会计方法,这些方法使审计师很难发现财务舞弊行为。
安然事件案例介绍
咱来唠唠安然事件哈。
安然公司呢,以前那可是美国的明星企业,就像班上的学霸一样,人人都觉得它特牛。
安然公司主要是搞能源相关业务的,什么天然气啊、电力之类的。
这安然公司啊,表面上看起来风光无限,盈利数据相当好看。
但实际上呢,就像一个外表华丽但内里破败的房子。
他们那些高层啊,想出了各种歪点子来造假。
比如说,他们做了很多复杂得让人头疼的财务操作,把那些亏损的业务藏起来,就像把垃圾塞到柜子最里面不让人看见一样。
安然还搞了一些特殊目的实体(SPV),这东西可就玄乎了。
通过这些SPV,他们把债务都转移出去,这样在财务报表上看起来债务就少了很多,利润就好像很高。
这就好比你跟别人说你很有钱,但其实你欠了一屁股债,只是把借条藏起来不让人知道。
他们公司的高层还和那些会计师事务所、评级机构勾结。
会计师事务所本来应该是财务的“警察”,要监督企业有没有做坏事的,结果呢,在安然这儿就变成了“帮凶”。
评级机构也乱给安然的债券评好等级,误导了很多投资者。
那些在安然工作的普通员工可就惨了。
他们很多人把自己的养老钱都投到了安然公司的股票里,觉得自己公司这么厉害,肯定稳赚不赔。
结果呢,大厦一倒,股票变得一文不值。
最后呢,安然这个大骗局被戳破了,就像气球被扎破一样。
公司破产了,那些高层呢,有的进了监狱,这可真是罪有应得。
安然事件就像一颗大炸弹,在美国的商业界炸开了锅,让大家都知道了企业造假的危害有多大,也让大家对那些所谓的大公司、大机构都多了几分怀疑。
【精品】安然事件的启示
安然事件是一起史无前例的全球性公司欺诈案件,事件涉及金额高达数十亿美元、各
大公司及家庭投资者以及众多公众企业的金融损失,并引发了社会上的剧烈反响。
这起事
件发生的背景人和企业是本·舒尔茨、安然公司以及控制这家公司的董事会,其中有大量
的财务欺诈行为,使安然涉及了一些重大案件,如财务报表损坏、审计失职、极端利润管
理等。
安然事件发生以后,影响了全球对企业治理的大计划,它也成为世界关注的焦点,让
全世界的人们都开始反思企业治理。
它提出了关于如何制定、实行有效的法律法规,以便
提高企业的道德标准,确保企业的信用体系的有力控制,有助于促进企业的健康发展,为
投资者和公司社会责任包括促进企业竞争提供有效的社会保障。
安然事件启示了,要加强公司高层管理部门的监督,建立健全的企业治理体系。
企业
治理更应注重企业长期可持续发展,保护投资者或未来受方权益,以实现良性经营;同时,要提高企业财务风险意识,提高企业财务报表质量以及其它信息质量,以确保财务信息的
准确性和可靠性;此外,还要注重审计质量,建立完善的财务审计制度,维护审计独立性
和客观性,确保审计序责实行。
在提倡全球和国内企业治理方面,安然事件对加强企业治理、维护公众权益提出了严
厉的要求,对做好企业治理、营造良好金融环境和市场竞争状况提升有着重大改变作用。
只有加强管理体制和企业治理,国家才能提高其财政审计水平,控制风险,监督市场,从
而确保公众可以信任企业投资。
一、安然事件始末美国安然(Enron)公司成立于1985年,其前身是休斯敦天然气公司,在20世纪八十年代末之前的主业是维护和操作横跨北美的天然气与石油输送管网络。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制,激发了能源期货与期权交易的蓬勃兴起。
安然于1992年创立了“安然资本公司”,拓展其能源零售交易业务,并涉足高科技赛频产业。
整个20世纪90年代的10年间,安然从一家主营天然气、石油的传输公司变成一个类似美林、高盛的华尔街公司,旗下事业包括电力、天然气销售、能源和其他商品配销运送,以及提供全球财务和风险管理服务,在全球拥有3000多家子公司,控制着全美20%的电能和天然气交易。
2000年安然的销售额达到1000亿美元,净利润9.79亿美元,名列(财富>杂志“美国500强”的第七名,并从1995年起连续6年排名于微软、英特尔这些大公司之前,被评为“最富创新能力”的公司。
但正当安然如日中升,成为世界上所有公司学习和羡慕对象的时候,2001年3月5日,(财富>杂志发表了一篇题为(安然股价是否高估>的文章引发了安然崩溃的导火索,文章首次对安然2000年度的股价及利润增长速度提出质疑,同时指出其提供的财务数据过于繁琐和}昆乱不清。
5月6日,波士顿一家名叫“OffwallStreet”的证券公司发表了一份安然分析报告,建议投资者卖掉安然股票以及不要轻信安然公布的财务利润。
其主要依据是:一方面安然的营运率已经从1996年的21.15%跌至2000年的6.22%;另一方面他们发现安然以高价把一批光纤电缆出售给一家关联企业来提高其预期利润。
7月12日,安然公布了第二季度财务状况后.与分析师、投资者、基金管理员召开了一次电话会议,会上面对众多分析师及投资者关于公司不动产投资项目的大幅波动及几笔关联交易的质询,安然的新任CEO杰夫林.斯格林予以搪塞,语焉不详。
会议之后,媒体和多位买方分析师进一步分析跟踪报道了安然内幕,面对压力,8月中旬,时任安然CEO仅八个月的斯格林突然宣布辞职,这更加重了媒体对安然的质疑。
美国安然事件1. 简介美国安然事件(Enron scandal)是指发生在2001年的一起重大金融丑闻,涉及美国能源公司安然(Enron Corporation)的会计舞弊和公司管理层的腐败行为。
这起事件不仅引发了安然公司破产,也对整个美国的金融市场造成了巨大冲击。
本文将介绍事件的背景、过程和影响,并分析其中的教训。
2. 背景安然公司是美国一家电力、天然气和通信服务公司,在成立初期一直保持着较为健康的经营状况。
然而,随着时间的推移,安然公司管理层逐渐放弃了诚信和透明度,开始进行大规模的会计舞弊和虚报利润。
3. 事件过程安然公司的会计舞弊主要是通过特殊目的实体(Special Purpose Entities,SPEs)进行的。
这些SPEs不仅设置了复杂的财务结构,还与高级管理人员存在利益关联。
通过将债务转移到SPEs并利用会计漏洞,安然公司能够将负债和亏损隐瞒起来,虚增公司利润。
这一系列的操作使得安然公司在外界看来一直保持着良好的财务状况。
然而,真相最终还是被揭穿了。
2001年,一位名叫Sherron Watkins的员工向高层管理层举报了安然公司的不法行为。
此举引起了公众和监管机构的关注,安然公司的内部问题逐渐曝光。
公司的股价暴跌,投资者纷纷撤资,最终导致安然公司宣布破产。
4. 后果与影响安然事件对美国金融市场产生了深远的影响。
首先是投资者的损失,许多人的投资在安然公司破产后变得毫无价值。
其次是员工的失业,安然公司的破产导致数千名员工失去了工作。
此外,这起事件也对美国的监管制度产生了冲击,监管机构被质疑没有及时发现和制止安然公司的违法行为。
除了直接的经济损失外,安然事件还对整个商界产生了重大的警示作用。
它揭示了公司管理层的腐败问题以及会计舞弊的严重性,触发了对公司治理、财务透明度和监管制度的反思。
作为一起极具代表性的丑闻,安然事件引发了全球范围内对企业道德和诚信的讨论,并推动了金融市场的改革。
安然事件及其启示安然事件及其启示一、安然事件的基本情况去年以来,美国资本市场出现了一系列财务丑闻,安然、环球电讯、世界通信、施乐等一批企业巨擘纷纷承认存在财务舞弊,在美国资本市场上引起轩然大波,一批大的上市公司遭投资者抛弃,宣布破产。
这些企业的造假行为不仅欺骗了投资者,也使自己付出了沉重的代价,同时,损害了资本市场的秩序,给美国经济造成了重大的影响。
这些企业的舞弊行为目的不同,手段各异,其中安然公司的财务舞弊事件比较典型,影响也比较大。
这是因为,一是安然事件是这次美国资本市场舞弊风波的发端,二是安然公司从成长到破产,一直吸引美国媒体的关注和公众的视线,三是安然事件的发生导致世界著名的会计公司——安达信公司解体。
因此,研究安然事件,不仅可以了解美国上市公司如何造假,美国资本市场存在哪些缺陷,对我国资本市场的完善和发展也有一定的借鉴作用。
(一)安然公司的基本情况1.安然公司的成长历程安然公司成立于1985年,是由美国休斯敦天然气公司和北方内陆天然气(InterNorth)公司合并而成,公司总部设在美国得克萨斯州的休斯敦,首任董事长兼首席执行官为肯尼斯·雷,他既是安然公司的主要创立者,也是安然公司创造神话并在后来导致危机的关键人物。
安然公司在肯尼斯·雷的领导下,经历了四大步跨越,从名不见经传的一家普通天然气经销商,逐步发展成为世界上最大的天然气采购商和出售商,世界最大的电力交易商,世界领先的能源批发做市商,世界最大的电子商务交易平台,一步一个高潮,步步走向辉煌。
第一步,安然公司实现经营模式的转变,开创了新的天然气现货交易模式。
安然公司成立之初,拥有37000公里的州内及跨州天然气管道,主要从事天然气的采购和出售。
当时,美国的天然气工业实行政府管制,给能源企业的发展带来很大限制,安然公司在成立不久,凭借与政府高层良好的沟通关系,联合其它一些大能源公司游说政府放松对能源工业的管制,获得成功。
安然事件案例分析安然公司是美国历史上最大的能源公司之一,也是全球最大的上市公司之一。
然而,在2001年,安然公司因为严重的会计舞弊丑闻而宣告破产,成为了美国历史上最大的企业破产案之一。
这一事件不仅影响了安然公司的员工和股东,也对整个美国的金融市场造成了极大的冲击。
安然事件的起因可以追溯到上世纪90年代末期。
当时,安然公司的高管和会计师为了追求高额的利润和股价,采取了一系列违法的会计手段,掩盖公司的实际财务状况。
他们利用特殊目的实体(SPE)来隐瞒公司的债务,虚增收入,掩盖亏损,从而使公司的业绩看起来更加出色。
这种会计欺诈行为持续了数年之久,直到2001年年中,一名匿名举报人揭露了安然公司的丑闻。
安然公司的破产不仅导致了成千上万的员工失业,更对整个金融市场造成了极大的冲击。
安然事件揭露了整个金融市场的监管漏洞和道德风险,引发了对于企业治理和会计准则的重新审视和改革。
此外,安然事件还对整个美国的企业文化产生了深远的影响,人们开始重新审视企业的道德和社会责任,强调诚信和透明度在商业活动中的重要性。
安然事件给我们带来了深刻的启示。
首先,企业应该遵守诚实守信的原则,坚持公开透明的经营理念,不得以任何手段来夸大企业的业绩和价值。
其次,监管部门应该加强对企业的监督和管理,加大对于会计准则的执行力度,防范类似事件再次发生。
最后,企业和社会应该共同努力,推动企业文化的改革,强调企业的社会责任和道德规范,实现经济效益和社会效益的双赢。
总的来说,安然事件是一起具有重大影响的企业丑闻案例,它不仅揭露了企业内部的腐败和道德风险,也对整个金融市场和企业文化产生了深远的影响。
我们应该从这起事件中吸取教训,加强企业的内部管理和监管力度,推动企业文化的改革,实现经济和社会的可持续发展。
安然事件案例分析安然事件是2001年发生的美国历史上最大的企业破产,也是当时世界上最具规模和影响的金融丑闻之一。
安然公司在石油和天然气行业拥有着巨大的市场份额,由于该公司内部存在着大量财务造假行为,在2001年12月2日,安然公司最终破产。
本文将对安然事件进行案例分析。
1.事件背景安然公司成立于1985年,是一家全球领先的石油和天然气公司,拥有超过21000名员工。
该公司在全球范围内拥有大量的油气关键资产,并在能源领域有着巨大的市场份额。
然而,安然公司在2000年开始发生大规模的财务造假行为,使得该公司的财务状况严重恶化。
在此情况下,投资者开始对该公司的财务状况产生怀疑。
2. 事件过程2001年,美国证券交易委员会(SEC)决定对安然公司进行调查,其发现安然公司存在大量的财务造假行为。
安然公司通过虚构收入和减少费用等方式来夸大公司利润,使得该公司看起来具有很好的财务状况。
安然公司多次拒绝披露相关信息,进一步加剧了投资者对该公司财务状况的怀疑。
随后,安然公司董事会主席肯尼斯·莱为了掩盖公司财务造假行为,对员工进行多次鼓励,让员工销毁证据。
此后,安然公司的股票价格开始暴跌。
2001年11月30日,董事会主席肯尼斯·莱宣布辞职,随后约束股票质押在安然公司的员工和投资者垂涎相信股票将不断增值,便争相抵押其安然股票借贷。
由于股票价格的暴跌,这些借贷人开始无法偿还贷款,进而追加抵押物。
2001年12月2日,安然公司破产,引发了全球投资者的震动。
破产后,安然公司的各项权益,如油气采矿权、管理权等均被卖给了其他公司,安然公司最终被清算。
3. 事件影响安然事件对全球经济与金融市场影响巨大。
该事件造成了上百亿美元的损失,投资者的信心受到了严重地打击。
安然公司作为石油和天然气领域的巨头,其破产对能源供给产生了深远的影响。
此外,该事件还直接导致数千人失业,给美国整体经济造成了不可逆的损失。
4. 事件教训安然事件教训丰富,包括完善内部控制制度、清晰勿矇混,如实披露财务状况等。
一、安然事件始末美国安然(Enron)公司成立于1985年,其前身是休斯敦天然气公司,在20世纪八十年代末之前的主业是维护和操作横跨北美的天然气与石油输送管网络。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制,激发了能源期货与期权交易的蓬勃兴起。
安然于1992年创立了“安然资本公司”,拓展其能源零售交易业务,并涉足高科技赛频产业。
整个20世纪90年代的10年间,安然从一家主营天然气、石油的传输公司变成一个类似美林、高盛的华尔街公司,旗下事业包括电力、天然气销售、能源和其他商品配销运送,以及提供全球财务和风险管理服务,在全球拥有3000多家子公司,控制着全美20%的电能和天然气交易。
2000年安然的销售额达到1000亿美元,净利润9.79亿美元,名列(财富>杂志“美国500强”的第七名,并从1995年起连续6年排名于微软、英特尔这些大公司之前,被评为“最富创新能力”的公司。
但正当安然如日中升,成为世界上所有公司学习和羡慕对象的时候,2001年3月5日,(财富>杂志发表了一篇题为(安然股价是否高估>的文章引发了安然崩溃的导火索,文章首次对安然2000年度的股价及利润增长速度提出质疑,同时指出其提供的财务数据过于繁琐和}昆乱不清。
5月6日,波士顿一家名叫“OffwallStreet”的证券公司发表了一份安然分析报告,建议投资者卖掉安然股票以及不要轻信安然公布的财务利润。
其主要依据是:一方面安然的营运率已经从1996年的21.15%跌至2000年的6.22%;另一方面他们发现安然以高价把一批光纤电缆出售给一家关联企业来提高其预期利润。
7月12日,安然公布了第二季度财务状况后.与分析师、投资者、基金管理员召开了一次电话会议,会上面对众多分析师及投资者关于公司不动产投资项目的大幅波动及几笔关联交易的质询,安然的新任CEO杰夫林.斯格林予以搪塞,语焉不详。
会议之后,媒体和多位买方分析师进一步分析跟踪报道了安然内幕,面对压力,8月中旬,时任安然CEO仅八个月的斯格林突然宣布辞职,这更加重了媒体对安然的质疑。
安然事件简短1.美国安然事件(要短小精悍的)2001年年初,一家有着良好声誉的短期投资机构老板吉姆·切欧斯公开对安然的盈利模式表示了怀疑。
据他分析,安然的盈利率在2000年为5%,到了2001年初就降到2%以下,对于投资者来说,投资回报率仅有7%左右。
经过调查一直隐藏在安然背后的合伙公司开始露出水面。
经过调查,这些合伙公司大多被安然高层官员所控制,安然对外的巨额贷款经常被列入这些公司,而不出现在安然的资产负债表上。
这样,安然高达130亿美元的巨额债务就不会为投资人所知,而安然的一些官员也从这些合伙公司中牟取私利。
2002年持续多年精心策划、乃至制度化系统化的财务造假丑闻迅速使得这个拥有上千亿资产的公司名声大噪。
安然欧洲分公司于2001年11月30日申请破产,美国本部于2日后同样申请破产保护。
公司的留守人员主要进行资产清理、执行破产程序以及应对法律诉讼,从那时起,“安然”已经成为公司欺诈以及堕落的象征。
安然的崩溃并不仅仅是因为假账,也不全是高层的腐败,更深层次的原因是急功近利、贪婪冒险的赌场文化使安然在走向成功的同时也预掘了失败之墓。
正如一位美国学者指出的,安然的文化氛围里有一种赌场气氛。
扩展资料安然事件发生后,美国社会对企业制度作了反思,意识到公司治理问题,是导致公司舞弊的根本原因。
以下制度安排存在的缺陷,才是导致安然事件等发生的深层次原因所在。
1、股票期权制激励了造假动机向公司高层管理人员乃至员工发放公司股票期权,被认为是美国公司治理中十分成功的激励机制。
但是,安然和环球电讯等破产事件使股票期权成为了公司陋习和治理混乱的象征。
2、公司独立董事形同虚设为了防止公司高级管理层利用股权分散滥用“代理人”职权,侵犯中小股东利益,美国十分注重独立董事制。
但安然公司的独立董事却形同虚设,根本没有履行应尽的职责。
3、审计委员会未发挥应有的作用虽然,美国纽约证券交易所早在1978年就要求所有上市公司都要设立由独立董事组成的审计委员会,负责监督外部审计师的审计质量。
对安然事件反思:教训与启示尊敬的各位领导、老师、同学们:我很荣幸站在这里,与大家一同反思安然事件,从而汲取历史教训,为我们今后的发展提供有益的启示。
安然事件,作为美国历史上最大的公司破产案之一,对全球金融市场产生了深远的影响。
在这次事件中,我们不仅看到了企业道德的沦丧,还看到了监管制度的缺陷。
通过对安然事件的反思,我们将深入剖析其背后的原因,探讨如何避免类似事件的再次发生。
一、安然事件概述安然公司,曾是美国最大的能源公司之一,其业务涉及电力、天然气、电信等多个领域。
然而,在2001年,这家拥有百年历史的公司宣布破产,震惊了整个世界。
事件爆发后,调查发现安然公司通过复杂的关联交易、虚报利润等手段,误导了投资者和监管机构。
此外,公司的内部控制机制严重失灵,高层管理者滥用职权,进一步加剧了公司的危机。
二、安然事件的教训1. 企业道德的重要性安然事件告诉我们,企业道德是企业发展的基石。
在追求利润的过程中,企业必须遵循诚信、公平、透明的原则,维护消费者的权益,承担社会责任。
只有这样,企业才能获得社会的认可,实现可持续发展。
2. 内部控制机制的重要性安然事件暴露出企业内部控制机制的严重缺陷。
为了防止类似事件的发生,企业应建立健全内部控制机制,加强对高层管理者的监督,确保公司运营的合规性。
同时,企业还应加强内部审计,定期对公司的财务报告、业务运营等进行审查,确保公司信息的真实性。
3. 监管制度的重要性安然事件反映出当时美国监管制度的不足。
为了提高金融市场的稳定性,政府应加强对金融市场的监管,完善相关法律法规,确保市场的公平、公正。
此外,监管机构应提高监管效率,及时发现并处理市场风险,保护投资者的利益。
三、安然事件的启示1. 强化企业文化建设企业应加强文化建设,强调道德观念和诚信意识,使员工充分认识到企业道德的重要性。
通过举办各类培训、宣传活动,提高员工的道德素养,营造良好的企业氛围。
2. 完善内部控制体系企业应不断完善内部控制体系,加强对高风险业务的监控,确保公司运营的合规性。
安然事件案例分析安然公司是由美国电信公司Enron Corporation于1985年以能源交易为基础而发展起来的多元化公司。
凭借其复杂的金融和会计手段,安然在1990年代末成为美国最大的公司之一。
然而,在2001年,安然突然宣布破产,引发了一场全球性的金融危机,被视为当时最大的企业丑闻之一。
这场危机暴露了安然公司存在的严重财务舞弊和管理失控问题。
安然事件的起因是公司高管利用复杂的特殊目的实体(SPV)结构和特殊的会计规则来隐瞒巨额债务和亏损。
通过与合作伙伴合并,利用SPV将资产和负债转移,使得公司报表上的负债减少,债务得以隐藏。
此外,公司还通过与银行签订不实交易和虚假的能源交易,捏造了大量的收入,以掩盖实际的亏损。
安然高管还利用内部信息给自己和亲近的人以及合作伙伴提供巨额奖金和利润,导致公司运营不正常,经营状况严重恶化。
安然事件的爆发对公司造成了毁灭性的打击。
公司的股价大幅下跌,投资者蒙受巨额损失。
同时,安然事件对全球金融市场产生了重大冲击,引发了大规模的金融危机和信任危机。
此外,事件还引发了对企业治理、会计准则和监管体系的重新审视,促使美国政府出台了一系列金融法规和改革措施,以加强对公司和金融机构的监管和问责。
从安然事件中我们可以得出以下教训。
首先,公司高管不应以追求短期利益为导向,在追求高额利润的同时忽视风险和伦理道德。
其次,企业应加强内部控制和审计机制,确保财务报告的真实和准确。
再次,监管机构应加强对公司和金融机构的监管,及时发现和纠正违法违规行为。
最后,投资者应加强对公司的尽职调查,提高自身风险意识,选择可靠的投资项目。
总的来说,安然事件是一场严重的财务舞弊和管理失控导致的企业危机。
该事件揭示了安然公司存在的严重问题,并引发了全球性的金融危机。
通过从中吸取教训,可以引起人们对企业治理、会计准则和监管机制的重视,加强对公司和金融机构的监管和问责,以避免类似事件的再次发生。
第1篇一、事件背景安然公司(Enron Corporation)成立于1985年,是一家全球性的能源、商品和金融服务公司,曾是美国最大的能源公司之一。
然而,在2001年,安然公司因涉及一系列严重的财务造假行为,导致公司破产,成为美国历史上最大的破产案例之一。
安然事件震惊了整个金融界,同时也揭示了美国法律体系在监管和问责方面的不足。
二、事件经过1. 财务造假安然公司通过一系列复杂的财务手段,将公司的负债隐藏起来,夸大公司的盈利能力。
具体手段包括:(1)成立特殊目的实体(Special Purpose Entities,简称SPEs):安然公司通过设立一系列特殊目的实体,将这些实体的债务转移到其他公司,从而减少自身的负债。
(2)签订虚假合同:安然公司与多家公司签订虚假合同,将公司的盈利转移至这些公司,从而虚增自身的盈利。
(3)滥用关联交易:安然公司利用关联交易,将公司的亏损转移至其他公司,从而虚增自身的盈利。
2. 法律问责在安然事件曝光后,美国政府和监管机构开始对安然公司进行调查。
以下是安然公司在法律问责方面的主要表现:(1)安然公司CEO杰夫·斯基林(Jeffrey Skilling)和CFO安迪·法斯托(Andrew Fastow)因财务造假和欺诈行为被起诉。
斯基林被判24年监禁,法斯托被判10年监禁。
(2)安然公司前CEO杰姆·沃森(Jeffrey W. Skilling)和前CFO安迪·法斯托(Andrew Fastow)因欺诈、伪造记录和内幕交易等罪名被判有罪。
(3)安然公司的审计师安达信(Arthur Andersen)因参与安然公司的财务造假行为,被美国证监会(SEC)吊销了营业执照。
三、美国逃避法律问责的原因1. 监管体系漏洞美国金融监管体系存在诸多漏洞,使得安然公司等企业得以逃避法律问责。
例如,美国证监会(SEC)的监管力度不足,对公司的财务报告审查不够严格。
论安然事件一,安然事件概况一直以来,安然身上都笼罩着一层层的金色光环:作为世界最大的能源交易商,安然在2000年的总收入高达1010亿美元,名列《财富》杂志“美国500强”的第七名;掌控着美国20%的电能和天然气交易,是华尔街竞相追捧的宠儿;安然股票是所有的证券评级机构都强力推荐的绩优股,股价高达70多美元并且仍然呈上升之势。
直到破产前,公司营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元;安然一直鼓吹自己是“全球领先企业”,业务包括能源批发与零售、宽带、能源运输以及金融交易,连续4年获得“美国最具创新精神的公司”称号,并与小布什政府关系密切……二,美国社会各界的反应安然事件连同美国9.11事件、世界通信公司会计造假案和安达信解体,被美国证监会前主席哈维•皮特称为美国金融证券市场遭遇的“四大危机”,可见安然事件对美国经济的影响之大。
自安然事件发生以后,美国投资者信心受到严重影响,华尔街股市一再下跌,不断创造股市新低。
其次,安然的财务危机给汇市、债市、期市、金市带来很大影响。
美元持续贬值,美元、日元、欧元三大货币在各国外汇储备中的比例发生很大变化。
在期货市场上,金属交易特别是与安然有关的金属交易剧烈波动。
债市亦动荡不安,黄金价格则一路上扬。
再次,引起一系列企业倒闭的连锁反应。
安然破产后,一批有影响的企业舞弊案相继暴露出来,IBM、思科、施乐、J.P摩根大通银行等大企业也传出存在财务违规行为,同时美国企业还引发了一系列破产风暴。
自2001年12月2日,安然公司申请破产后,美国又有几家大企业宣布申请破产保护,这一系列的破产案,使美国金融市场进一步遭到打击。
第四,由于安然的发展很大程度靠资本市场的运作,因此安然的破产拖累一批银行。
据2002年1月17日《华尔街日报》报道,安然的破产使美国银行界由于坏帐和其它交易业务总的损失达200亿美元左右,首当其冲的是美国最大的两家银行,即花旗银行和J.P摩根大通银行。
安然事件及其分析
一.安然事件概括
安然成立于1985年,作为世界最大的能源交易商,在2000年的名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。
但他的成功是如此的短暂。
2001年10月16日,安然公司公布第三季度的财务状况,宣布公司亏损总计达到6.18亿美元。
美国证券交易委员会盯上了安然,于10月31日开始对安然公司进行正式调查。
11月8日,安然向美国证监会递交文件,承认做了假帐:从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元,并且未将巨额债务入帐。
在安然向美国证监会承认做假以后,又犯下了一次重大决策错误,同时遭受了一次收购失败的重大打击,证券评级公司雪上加霜,大幅调低对安然的评级。
12月2日,安然正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日,纽约证券交易所正式宣布,将安然公司股票从道•琼斯工业平均指数成分股中除名,并停止安然股票的相关交易,至此,安然这个曾经辉煌一时的能源巨人已完全崩塌。
二.美国社会各界对安然事件的反应
在安然事件中,不仅安然公司、安达信受到了毁灭性的打击,投资者、安然的交易对象以及金融财团都受到了重大影响,遭受了不同程度的损失。
对于这一事件,美国社会各界都给予了高度关注,并采取了一系列应对措施。
(一).布什政府的反应
安然事件后,美国总统布什立刻在1月29日的国情咨文演讲中要求加强公司的会计管制,实施更加严格的会计准则和公司披露要求。
白宫方面对布什在“麦克姆·鲍德里戈国家质量奖”颁奖典礼上的讲话进行了整理,并以“布什总统的十点计划”为名在白宫政府网站上公开发表。
主要内容包括:1、投资者有权及时获取公司的定期信息、关键信息以及内部交易信息,公司的CEO以及内部高层管理人员必须确保这些信息的真实和充分;2、SEC应监督并确保公司对提供给投资者的信息的真实性和公正性负责,并且这种信息应该用简单语言描述,并且加强对注册会计师行业的管制。
(二). 美国国会的反应
在对安然公司和安达信公司进行调查的同时,美国参众两院都提出了对上市公司和会计师职业界采取更严厉的监管措施。
2002年7月25日,美国国会参众两院表决通过了《2002萨班斯-奥克斯利法案》。
7月30日,美国总统布什签署了该改革法案,从而使其正式成为法律。
该法律的颁布也标志着美国会计职业界自律管制的历史成为过去
(三)、AICPA的反应
在这场事件中,兼任注册会计师行业保护着和监管者的AICPA却没有太多反应。
直到2002年1月16日,AICPA理事会主席与AICPA总裁兼CEO联合发表了公开信,信中对会计职业界所取得的成绩予以肯定,同时也指出AICPA过去和将来都会积极致力于制定与SEC审计有关的新的管制模式。
颁布的《2002萨班斯-奥克斯利法案》在确定了美国注册会计师行业新的管制模式的同时也剥夺了AICPA持有达70年之久的行业管制全。
对于这种局面,AICPA更多的是保持沉默,并恰当的表明了自己对这一决策的认可态度。
三.安然事件对美国会计的影响
(一).是对上市公司的影响
安然事件之所以发生,与安然公司的管理层凌驾于内控之上有着必然的联系.因此,安然事件后,美国颁布了相应的法案,即萨奥法案.萨奥法案对公司的内部控制及公司治理等方面提出了许多新的要求.以最大程度的保护投资者的利益(二).对会计师事务所及审计行业的影响.
安然事件后,其它四大会计师事务所更加重视风险控制.审计行业的基本方法也由以前的制度基础审计转变为现在的风险导向审计.我们现在正是按照风险审计导向的要求来完成审计工作的.
(三).审计独立性
安然事件中,安达信受到了指控,其中独立性问题是焦点之一。
安然公司的许多高层人员为安达信的前雇员,而且,安达信一直为安然同时提供审计和咨询服务,而后者带来的经济利益远远大于前者。
为避免这一干扰独立性的现象再度出现,美国各大媒体纷纷要求华尔街监管机构重新考虑禁止会计师事务所提供非审计服务。
(四).会计国际协调
安然事件在很大程度上使美国反思其会计准则的不足。
在此之前,会计协调的最后障碍在于SEC对国际会计准则(即IAS)的认可,而美国一直认为它自己的会计准则是最好的。
安然事件的爆发促使美国逐渐接受IAS,会计国际协调取得了重大突破。
四.安然事件对我国的启示
(一). 鼓励和引导我国会计师事务所发展咨询等非审计服务。
我国会计师事务所的服务结构基本上是单一的审计服务,此种服务结构不仅没有带来审计的高独立性,而且也不利于事务所的稳定和长远发展。
加入WTO后国内会计市场的竞争必然会日益激烈,国际会计师事务所带来的竞争压力日渐增强。
因此,国内所必须扩宽业务范围,以进一步壮大实力,增强竞争能力,应对未来市场的变化,迎接WTO的挑战与机遇。
(二).加强对非审计服务的监管
1.有效发挥上市公司审计委员会的作用。
最近中国证监会和国家经贸委联合出台的《上市公司治理准则》规定上市公司应设立审计委员会,但其五项主要职责中没有规定审查外部审计师独立性的,因此还有待进一步完善此方面的规定。
2.加强行业自律监管作用,完善注册会计师独立性行业自律制度,研究细化注册会计师职业道德准则,加强对独立性的行业监管。
随着近年来会计审计行业丑闻的不断发生,人们越来越呼唤诚信。
注册会计师作为市场主体诚信的受托人,与签订的审计业务约定书,实质上是一份向全社会承诺的诚信契约书,不仅要对市场的主体----企业负责,更重要的是要对最终收益者----社会公众负责。
注册会计师的产品就是诚信,应加强市场经济是一种诚信经济的。
3.充分发挥联合监管和社会监督的作用。
例如,有关部门在要求会计师事务所披露上市公司审计服务收费标准外,还可适当考虑增加披露非审计服务收费以及审计师轮换的要求,如果定时轮换会计师事务所的内部审计小组,可防止审计师与客户的关系过于熟稔。
安达信为安然提供了16年的审计服务,他们之间建立了过于亲密的关系:对于安达信的雇员来说,想升迁,就要取悦它的大客户。
所以,事务所通常夸耀的自己为某一客户提供了多么久的服务,其实这正是监管者和投资者应该加以警惕的。
值得强调的是,安然事件虽然给美国乃至全球经济带来了不小的影响,在我们一味责备会计师行业职业道德缺失,行业缺乏管制的同时,也应该多多思考在当今经济全球化背景下带给我们的进步与变化。