自制马铃薯杂交实生种子鉴定试验

），为最高；其余组 （ 参照 CIP 马铃薯晚疫病分级标准










显。从地下部分的薯块形状、薯皮及薯肉均匀整齐度
3
结论
经方差分析结果表明，组合间的产量差异未达到
显著水平，说明组合之间无论是进口 CIP 的种子还是

! "+& ’ 3. 8$% 8 $ :
65$ 65$5
#$57 $
7 $5
85 %$ :
%
%%$#
86$7
65$%
6
5$5 $

7$
6%$6 6%$%
5
% $ $5#
8%$ 8$
; %#$ ; 75$ ; #$
;6$# ;5$ ;7$
生育期及综合性状
B9 最低，分别为 50.4% 、 49.4% ；而在同一组合中，
Á Á Á Á Á Á Â Ã Ä
云 南 农 业 科 技 Yunnan Nongye Keji 15 上的薯只有 50.4% ；产量居第 2 位的是 LB18，单产 34.40 t/hm2。 就同一组合而言， CIP 制的种 B16，比 KB16 增 产 7.9% ， 比 LB16 增 9.4% ； 而 CIP 制 的 种 B18 比 KB18 增产 0.9%，比 LB18 减产 6.5%。在整个 表1 ）。 均在30.06～34.61 t/hm2 （
收稿日期：2009－02－23
kg/hm2 进行提苗追肥，并培第 1 次土；在封行前用复合
2009 年第 4 期
肥（ 15∶15∶15 ） 150 kg/hm2 进行追施，并高培土。由 及时，故小区内的苗生长健壮，无缺苗株出现。
于 2008 年雨水来得早，苗育得壮，且均匀，防虫补苗
2 结果与分析
2.1

$6
; % 5$7 ;% %7$
; %7$7
;% 75%$7
;#$5 ;$%
; %6 $ ;% 5 $

$6
5$
$
;6 $
;%$
现出极好的抗性，仅 CIP 提供的 B16 晚疫病达 5 级 合均在 3.5～4 级。从株高、分枝、无薯株率、花色及 茎秆色分离度、株形和生长整齐度上看，同一组合无 论是 CIP 进口种子还是本地自制的种子差别均不明 上看也无明显的差别。
6%$ 6
7
$76
7 $
%$ 7Байду номын сангаас7 7$7 7$7
; $ ;%$
$6
%$
; 6$
;$5 ;6$ ;#$ ;$5
:
6$ 6 $
#
%$76 % $
#$6 $5 5$5
; $ ;$ ;6$ ;#$
;% %%6.0 ;6 76$ ;5 6##$
; $7
6$ # %$6
等特点，用其生产的实生薯的种性和健康程度相当于 一级脱毒种薯，可就地解决健康种薯问题，极大地降 低了生产成本。特别对于经济欠发达、交通不便、无 条件采用组培脱毒技术生产健康种薯的地区而言，此 技术不失为一种最好的选择。 2002 年昆明市农科所利用 CIP 提供的马铃薯杂交 实生种子技术，开展了马铃薯杂交实生种子在昆明地 区的应用技术研究。经过近 5 年的试验研究，摸索出 一套规模化马铃薯杂交实生种子杂交制种技术和马铃 薯杂交实生种子高产栽培技术措施及其最佳利用途 径，实现了马铃薯杂交实生种子的国产化生产，节省 了到 CIP 购种的繁杂手续和开支，使其有一个稳定的 杂交实生种子来源，实现马铃薯杂交实生种子的本土
表2
! "#$% & ’ %5$% %5$# %5$ 6 %6$# %6$5 %6$%7 %6$ 6 %%$ %%$6 %$5
马铃薯杂交种子组合比较鉴定试验产量方差分析


从田间烂薯率看，CIP 提供的 B18 最高达 12.6%， 而 LB18、KB18 烂薯率仅为 4.0%、5.5%；CIP 提供的 达 10%；QB2 田间烂薯率最低为 2.0%。 B16 田间烂薯率为 3.6% ， KB16 为 5.5% ，而 LB16 高 从 60 g 以上的经济薯率看， QB2 和 CIP 提供的 CIP 提 供 的 B16 和 KB16、 LB16 基 本 相 同 ， 分 别 为 LB18 结果也基本相同 （ 表1 ）。 2.2
试验方法
1.2.1 打破种子休眠期 7 个自制马铃薯杂交实生种子由于没有通过自然 休眠，故在播种前 2 d 用赤霉素 1 500×10- 6 药液浸种 12 h 后，与 CIP 提供的 3 个对照种一起用清水浸泡 20 h 进行催芽待播。 1.2.2 育苗 大棚内播种，播种后 7 d CIP 提供的种子和 7 个自 制杂交种出苗率均达 95%，所有组合出苗均整齐健壮。 在整个育苗期内追施叶面肥 3 次，从整个苗床期看，7 个自制种出苗比 CIP 提供的种子晚 4 d，但在出苗势 、 出苗率、整齐度及株叶形方面没有明显的差别 。到移 栽时 CIP 提供种的苗龄为 40 d，7 个自制种为 36 d。 1.2.3 移栽 采用随机区组排列，3 次重复，小区长 3 m，宽 2.4 m，小区面积 7.2 m2，株行距 30 cm×60 cm，栽培密度 55 500 株 /hm2，区间走道 30 cm，每小区 40 株，南北 行向。深耕整地划好小区及定植沟后，每公顷施挪威产 氯化钾复合肥 （ 16∶16∶16 ） 750 kg，立本净杀虫剂 7.5 kg，回填一层薄土后移栽。1 周内进行补苗，并用博杀 1 000 倍液灌根防治地下害虫 。 栽后 15 d 用尿素 90
2 试验中除 LB16 产量最低外 （ 29.83 t/hm），其余产量
经方差分析结果表明，组合间的产量差异未达到
显著水平，说明组合之间无论是 CIP 的种子还是自制
的种子，在产量上差异不显著 （ 表2 ）。
马铃薯杂交种子组合比较鉴定试验产量结果
()

*"+& ’ ,
*"+& ’
/01 2 .’ 3 ! "+& ’ 3. 3 ! "+& ’ 3. 3 .’ , % 7 # 6 5 %$ 5$ 6$ 8 $ 87$ 85$7 86$ : 8% 6$ 8 #$ 8 6$ 8666$ : ;6 $ 8#$% 8 $7 87$ $% 8 5#$7 8 %#$ : ;6 $ ;57$ 8% $7
实生种子鉴定试验，以证明 CIP 提供的杂交实生种子与自制杂交实生种子在种性上的一致性 。试验结果表明，就同 一组合而言，自制种与 CIP 进口种在产量上没有显著差异，在现蕾 、开花、成熟期 、花色 、茎秆色分离度 、 株高 、 整齐度、抗病性、薯块性状等方面也没有明显的差别。
关键词 ：马铃薯；杂交实生种子；种性；鉴定
2
化生产。本试验旨在验证 CIP 提供的马铃薯杂交实生 种子与自制马铃薯杂交实生种子在种性上的一致性。
1
1.1
材料与方法
供试材料
供试材料分别为自制马铃薯杂交实生种子 QB2、 LB16、 LB18、 KB16、 KB18、 LB20、 LB19 和 CIP 提 供的马铃薯杂交实生种子 B16、B18、B9。 1.2
国际马铃薯中心 （ CIP ） 在马铃薯天然实生籽应 用的基础上，经过多年的研究，对马铃薯植物学种 子的再利用研究方面获得了重大的突破，克服了始 于中国 20 世纪 50 ～70 年代推广利用的天然马铃薯 实生种子生长势弱 、 成活率低 、 幼苗生长缓慢 、 单 季产量低而不稳定 、 后代性状分离严重 、 种子来源 不稳定的弱点 。 并选育出具有较强优势的雄性不育 系亲本组合，将杂交制种技术引入到马铃薯生产中， 从而实现了从天然实生种子的利用发展到品种间杂 交实生种子的利用，是马铃薯生产技术上的 飞跃， 属世界领先水平。 利用马铃薯实生种子不仅可以自然摒除多种病 毒，而且用杂交实生种子生产马铃薯，具有用种量低 （ 60 ～70 g/hm）、 产量高 、 易运输 、 易储藏 、 易种植
所有杂交组合的生育期在 143～149 d，总体差别 不大 。 由于 2008 年雨水偏多，因此组合之间有不同 程度的晚疫病发生，但总体上所有组合均对晚疫病表
[1] 隋启君，李先平，杨万林. 中国马铃薯生产情况分析[J]. 西 南农业学报，2008，21 （ 4 ）：1182~1188.
产量分析
全试验平均单产 32.56 t/hm2，其中产量最高的是
2
QB2，单产达 34.61 t/hm ，比 CIP 提供的 3 个组合增
产 1.2% ～5.1% ，产量居第 1 位，但小薯多， 60 g 以
表1
4% 9 9% : 9 : 9
14
云 南 农 业 科 技 Yunnan Nongye Keji
2009 年第 4 期
自制马铃薯杂交实生种子鉴定试验
李 珂 ， 朱维贤 ， 蒋 瑜， 魏 明
（ 昆明市农业科学研究院 ， 云南 昆明 650213）
摘 要 ：采用 7 个自制杂交实生种子组合和国际马铃薯中心 （ CIP ） 提供的 3 个杂交实生种子组合，进行马铃薯杂交
本地自制的种子，在产量上差异不显著性。从生育期
及综合性状上看，所有杂交组合的生育期、株高、分 齐度、薯块形状、薯皮及薯肉均匀整齐度在总体上均 无明显的差别。
参考文献 ：
枝、无薯株率、花色、茎秆色分离度、株形、生长整
61% 、 64.4% ； 64.1% ； CIP 提 供 的 B18 和 KB18、