下载文档原格式
中外建筑对比2中外建筑对比2——汉代与古罗马建筑对比课程：中国古代建筑史学号：202110571．建筑风格的发展1.1 汉代的建筑发展1.2 古罗马时期的建筑发展2．思想信仰分析3. 建筑对比3.1 材料对比3.2 结构对比3.3 空间对比3.4 色彩对比1. 建筑风格的发展1.1 汉代的建筑发展中国传统的建筑风格较为统一，从最早的周朝开始，就有了特定的风格。
自秦一统六国，仿建六国宫室，将全国文化集中于关中。
后来，汉继秦制，全国的建筑风格趋于统一并一直占于主流地位。
秦汉建筑奠定了中国建筑的理性主义基础，伦理内容明确，布局铺陈舒展，构图整齐规则。
同时随着独尊儒术的确立，各种当时的一些建筑风格形式也作为宗教及礼仪的形式确立下来，并影响了整个中国封建社会。
1.2 古罗马时期的建筑发展西方建筑的发展具有强烈的时代特征与地域性民族特色，进程快速多变。
西方的建筑形式，如古希腊建筑讲究比例匀称，造型简洁优雅，建筑空间的虚实互映，又将自然的阳光、空气巧妙置于认为建筑空间之中，给人以明朗、开放的亲切之感；罗马式建筑则以圆顶、拱门、厚墙为其特色，造型浑厚雄壮，装饰华丽多彩。
尤其是对内部空间的处理十分讲究，从地板到天花板，处处精雕细琢，浑然一体，充实而美观；巴洛克建筑形式新异，不顾结构逻辑，采用非理性组合，打破建筑，雕刻与绘画的界限，使用贵重材料，充满了装饰感；哥特建筑以高、直、尖为特色，高大的形体由于飞扶壁的作用显得薄而轻快，建筑风格完全脱离了古罗马的影响,是欧洲封建城市经济占主导地位时期的建筑；洛可可建筑风格是一种非对称的、富有动感的、自由奔放而又纤细、轻巧、华丽繁复的装饰样式。
罗马人在继承古希腊柱式技术的同时，独创了拱券（xuan）结构，从而获得了更加宽阔的内部空间，建筑物也因此朝着更加宏伟和多样化的方向发展。
在西方建筑中，但没有一种风格能够具有绝对的统治地位。
造成这种情况的最主要原因是战乱，王国的四分五裂使西方的建筑传承呈现多样性。
中西建筑差异正文：古代世界建筑笼统得可分为七个体系，分别为欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。
其中有的早已中断，或流传不广，成就和影响也就相对有限，如果埃及、古代西亚、古代印度、古代美洲建筑等。
而其余的三个体系，数中国建筑和欧洲建筑相对影响较大。
世界文明古国中国，屹立于东亚大陆，拥有960万平方公里的广袤土地，占世界五分之一以上的人口，创造了独具特色的中华优秀传统文化。
中国建筑就是中华文明之树中非常美丽的一支。
中西建筑的不同一、建筑材料的不同1.中国传统建筑在材料上以木材为主中国古代建筑很早就采用了木架结构的方式。
现在保存下来的古建筑绝大部分也是木质结构，即使一些砖筑的佛塔和地下墓室，虽然用的是砖石结构，但他们的外表仍然模仿着木结构的形式，可见木结构在中国古建筑所占的统治地位。
木架结构，即采用木柱与木梁构成房屋的骨架，屋顶的重量通过梁架传到立柱，再通过立柱传到地面。
墙在房屋的架构中不承担主要重量，只是隔断作用。
所以汉语中有“墙倒屋不塌”、“拆东墙补西墙”之说。
从大量的木架构的古建筑中，可以看到他们的木构架具有三种基本方式，即抬梁式、穿斗式和井干式。
1）.抬梁式结构中国古代建筑木构架的主要形式。
这种构架的特点是在柱顶或柱网上的水平铺作层上，沿房屋进深方向架数层叠架的梁，梁逐层缩短，层间垫短柱或木块，最上层梁中间立小柱或三角撑，形成三角形屋架。
相邻屋架间，在各层梁的两端和最上层梁中间小柱上架檩，檩间架椽，构成双坡顶房屋的空间骨架。
房屋的屋面重量通过椽、檩、梁、柱传到基础（有铺作时，通过它传到柱上）。
抬梁式构架至迟在春秋时已经有了。
目前所见最早的图像是四川成都出土东汉庭院画像砖。
唐代它已发展成熟，并出现了以山西五台佛光寺大殿和山西平顺天台庵正殿为代表的殿堂型和厅堂型两种类型。
《营造法式》的大木作部分主要讲的是抬梁式构梁，明确提出较重要建筑的构架有殿堂型、厅堂型两个类型，并用图说明两者的差别。
中外建筑的异同点引言建筑是人类创造的艺术和工程结合体，反映了不同文化和时代的特点。
中外建筑在风格、材料和构造等方面存在许多异同点。
本文将从建筑风格、建筑材料以及建筑构造三个方面，对中外建筑进行全面、详细、深入地探讨。
建筑风格中式建筑风格1.中国传统建筑注重天人合一的理念，注重与自然环境的和谐。
例如，寺庙、园林等建筑常常采用曲水流觞、假山水池等布局，与周围的自然景观相辅相成。
2.中式建筑讲究整体性和封闭性，常常以门楼或者围墙作为形式进入，形成一个独立的空间。
另外，飞檐翘角的特点也是中式建筑的显著特征。
西式建筑风格1.西方建筑风格强调对称、均衡和几何形状的使用。
例如，古希腊和古罗马的建筑采用了柱廊和圆顶等元素，营造庄严、宏伟的氛围。
2.西式建筑追求开放性和透明性，常常使用大面积的玻璃幕墙，将室内和室外空间进行了无缝连接。
此外，标志性的塔楼和摩天大楼也是西式建筑的典型特点。
建筑材料中式建筑材料1.中国传统建筑常使用木材、砖石和陶瓷等材料。
例如，传统的建筑结构常使用木构架和榫卯连接，墙体则常采用青砖黑瓦的形式。
2.中式建筑还常使用竹子和纸等天然材料，如阳明堂的纸板墙体和江南水乡的竹编屋舍。
西式建筑材料1.西方建筑常使用混凝土、钢筋和钢铁等现代化材料，以及玻璃和铝合金等。
这些材料具有耐久性和强度，能够支撑起高层建筑和大跨度的结构。
2.西方建筑也更加注重建筑外观的表现，例如使用大理石和花岗岩等高贵材料作为立面装饰。
建筑构造中式建筑构造1.中国传统建筑常使用木结构和榫卯连接的方式进行构造。
例如，传统的屋架结构采用悬山顶、斗拱和彩画梁等装饰，形式独特。
2.中式建筑注重构造的平衡和稳定，例如使用斗拱和叠拱的结构来分担重力，使建筑更加牢固。
西式建筑构造1.西方建筑常使用钢筋混凝土的框架结构，例如使用纵横向的柱、梁和楼板等构件进行组装。
这种结构方式可以提供更大的自由度和灵活性。
2.西式建筑的结构设计注重力学原理和工程技术，以确保建筑的安全性和抗震性。
东西方建筑艺术的比较与借鉴一、引言建筑是人类文明的重要标志之一，反映了不同历史背景和文化传统下的审美观念和生活方式。
东西方建筑艺术源远流长，各有独特的风格和特点。
本文将对东西方建筑艺术进行比较与借鉴，探索其共同点和差异，以期能够深入了解不同文化的建筑表现形式以及在今后的实践中进行借鉴和互补。
二、东方建筑艺术的特点1. 中国建筑的传统：中国建筑以“木结构”为主要特点，其建筑风格独特，注重斗拱、雕刻和层次感。
中国古代建筑在设计中追求“天人合一”的理念，注重与自然的融合，建筑空间布局讲究景观的布局和气派。
2. 日本建筑的特色：日本建筑注重建筑美学，追求简洁、优雅的风格，讲究内外兼修，强调环境与建筑的和谐统一，建筑结构灵巧巧妙。
3. 印度建筑的特征：印度建筑以寺庙、陵墓为代表，注重宗教性和神秘感，建筑风格色彩斑斓、多姿多彩，雕刻精细、富丽堂皇。
三、西方建筑艺术的特点1. 古希腊建筑：古希腊建筑追求经典之美，建筑风格简洁大气，注重对称和比例，强调线条和几何形状，是西方建筑艺术的起源之一。
2. 罗马建筑：罗马建筑强调实用性和实用性，注重壮丽气势和材料的运用，建筑风格宏伟壮丽，代表作品有斗兽场、庞贝城等。
3. 欧洲建筑：欧洲建筑在中世纪时期受到基督教文化的影响，建筑风格复杂多变，注重礼拜堂和教堂的建筑，具有独特的宗教性和神圣感。
四、东西方建筑艺术的比较1. 建筑风格比较：东方建筑强调天人合一、与自然的紧密联系，建筑风格注重斗拱、雕刻和层次感；西方建筑追求经典之美、对称和比例，建筑风格简洁大气，注重线条和几何形状。
2. 建筑原材料比较：东方建筑多采用木结构，建筑材料主要是木材和石头，注重材料的天然属性和环保性；西方建筑主要采用砖石结构，建筑材料以砖、石、钢铁等为主，注重材料的耐久性和实用性。
3. 建筑功能比较：东方建筑注重建筑与环境的和谐统一，追求宁静、优美的空间氛围，强调人与自然的亲近；西方建筑注重建筑的实用性和功能性，追求舒适、便利的生活环境，强调人与人之间的社会联系。
中国古代建筑与西方建筑对比作文咱今儿个就来唠唠中国古代建筑和西方建筑的那些事儿。
这就好比是两个风格迥异的武林高手，各有各的绝招，各有各的魅力。
先说说咱中国古代建筑。
那可是像一个含蓄内敛的老学究，透着一股浓浓的文化韵味。
中国古代建筑讲究对称美，就像人照镜子似的，左右两边几乎是一模一样。
你看故宫，那一条中轴线把整个宫殿分成了两半，左边是啥，右边就有个差不多的。
这对称让人感觉规规矩矩、稳稳当当的，就像咱们中国人一直推崇的那种中庸之道。
中国古代建筑的材料呢，大多是木材。
木材这玩意儿可神奇了，能搭出各种各样精巧的结构。
斗拱就是其中的一绝，那些小块块木头相互穿插、叠加，就像搭积木一样，不仅好看，还特别结实，能够承受屋顶的重量。
而且这屋顶也是很有讲究的，什么庑殿顶、歇山顶，不同的屋顶形式那都是身份和等级的象征。
庑殿顶那可是最尊贵的，一般只有宫殿啥的才能用，就像皇帝老儿戴着的皇冠，高端大气上档次。
再看看西方建筑。
西方建筑就像是个热情奔放的艺术家，喜欢把自己的个性张扬得淋漓尽致。
西方建筑可没有中国建筑那么讲究对称，它更多的是追求一种自由、多变的形式。
像古希腊的帕特农神庙，虽然整体也有一定的对称感，但它的柱子、雕塑啥的都充满了动态美，那些雕刻的人像仿佛下一秒就要从建筑上跳下来一样。
西方建筑的材料主要是石材。
石材给人的感觉就是坚固、厚重，有一种永恒的力量。
那些大教堂，像巴黎圣母院，用石头一块一块地垒起来，高耸入云。
尖顶是西方教堂建筑的一个特色，那尖顶就像要刺破苍穹似的，给人一种强烈的向上的感觉，好像在诉说着对上帝的崇敬和向往。
从色彩上来说，中国古代建筑色彩丰富，而且还很有寓意。
红墙黄瓦，那可是皇家专用的颜色，红得喜庆，黄得尊贵。
普通人家的建筑虽然不能用这么鲜艳的颜色，但也会用一些淡雅的色调，像青瓦白墙的江南民居，就像一幅水墨画一样。
西方建筑的色彩就相对比较单一，很多石材建筑就是保持着石头原本的颜色，有一种质朴的美感，不过有些教堂内部会用彩色玻璃来装饰，当阳光透过彩色玻璃洒进来的时候，那简直就像到了梦幻世界一样。
中外建筑对比
——汉代与古罗马建筑对比
课程：中国古代建筑史
老师：张培颖
姓名：和畅
学号：20141057
一、目录
1．建筑风格的发展
1.1汉代的建筑发展
1.2古罗马时期的建筑发展
1.3分析
2．思想信仰分析
2.1 我国
2.2 欧洲
3. 建筑对比
3.1 材料对比
3.2 结构对比
3.3 空间对比
3.4 色彩对比
4. 总结
1. 建筑风格的发展
1.1 汉代的建筑发展
中国传统的建筑风格较为统一，从最早的周朝开始，就有了特定的风格。
自秦一统六国，仿建六国宫室，将全国文化集中于关中。
后来，汉继秦制，全国的建筑风格趋于统一并一直占于主流地位。
秦汉建筑奠定了中国建筑的理性主义基础，伦理内容明确，布局铺陈舒展，构图整齐规则。
同时随着独尊儒术的确立，各种当时的一些建筑风格形式也作为宗教及礼仪的形式确立下来，并影响了整个中国封建社会。
1.2古罗马时期的建筑发展
西方建筑的发展具有强烈的时代特征与地域性民族特色，进程快速多变。
西方的建筑形式，如古希腊建筑讲究比例匀称，造型简洁优雅，建筑空间的虚实互映，又将自然的阳光、空气巧妙置于认为建筑空间之中，给人以明朗、开放的亲切之感；罗马式建筑则以圆顶、拱门、厚墙为其特色，造型浑厚雄壮，装饰华丽多彩。
尤其是对内部空间的处理十分讲究，从地板到天花板，处处精雕细琢，浑然一体，充实而美观；巴洛克建筑形式新异，不顾结构逻辑，采用非理性组合，打破建筑，雕刻与绘画的界限，使用贵重材料，充满了装饰感；哥特建筑以高、直、尖为特色，高大的形体由于飞扶壁的作用显得薄而轻快，建筑风格完全脱离了古罗马的影响,是欧洲封建城市经济占主导地位时期的建筑；洛可可建筑风格是一种非对称的、富有动感的、自由奔放而又纤细、轻巧、华丽繁复的装饰样式。
罗马人在继承古希腊
柱式技术的同时，独创了拱券（xuan）结构，从而获得了更加宽阔的内部空间，建筑物也因此朝着更加宏伟和多样化的方向发展。
1.3分析
在西方建筑中，但没有一种风格能够具有绝对的统治地位。
造成这种情况的最主要原因是战乱，王国的四分五裂使西方的建筑传承呈现多样性。
中国古代也是战乱频仍，汉族的政权不断受到周边少数民族的挑战，但是中国文化的包容性使每一种外族文化最终被同化、吸收，历史上少数民族统治的元朝和清朝，都接受了中国汉传的建筑形式，只是在局部融汇了本民族的特色。
2. 思想信仰分析
2.1 我国
中国人崇拜自然，认为人与自然应该协调统一，认为认识自然的一个组成部分，应该顺应自然，在审美上认为自然就是美的。
所以中国的传统建筑比较注重与周围自然的协调统一。
大规模的建筑群通常会依山傍水，利用自然环境形成建筑物的错落有致。
中国建筑讲究风水，园林更是如此，往往置于假山，开凿小溪，种植花草不下百种。
总的来说，中国园林就是尽量模仿自然。
2.2 西方
西方环境相对恶劣，气候寒冷，少平原，多山地，所以对于西方人们来说，无法依赖自然，要想生存，必须与自然作斗争。
西方思想开放，表达直白，并不像中国那么含蓄。
这也正是西方建筑、园林
可以标榜人为因素的重要原因。
而且中国大部分信仰道教、佛教，而西方大多是基督教。
所以东方多庙宇，而西方多教堂。
3. 建筑对比
3.1 材料对比
建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
西方建筑基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。
唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。
中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。
西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。
从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。
中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重采集，重储存的活动方式。
由此衍生发展起来的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。
“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。
3.2 结构对比
中西建筑材料的性能是决定建筑结构的基本。
中国古代建筑在建筑结构上采用木柱、木梁构成房屋的框架，屋顶与房檐的重量通过梁架传递到立柱上，是一种框架式的结构，墙壁不是承担房屋重量的重要结构部分，只起隔断的作用。
到了明朝，木架结构经过简化，已经形成新的定型体系。
随着砖的普及，出现了全部用砖拱砌筑的无梁殿，苏州开元寺等。
砖墙的普及为硬山建筑发展创造了条件。
太和殿大木结构
欧洲建筑崇尚一种雕塑般的建筑美，并不执著于结构之美。
欧洲建筑尤其是神庙以及其他重要建筑物的立面上，往往设以柱廊，并逐渐发展形成三种基本柱式，影响欧洲建筑几千年的历史。
柱廊与柱式的设立，是为了抽象地表现人体美，或柔美或阳刚，这种抽象的“石质人体”是一种关于人体的抽象雕塑的美。
从外表看，欧洲石构建筑的雕塑感尤为强烈。
建筑师们带着强烈的追崇雕塑美的创作冲动与情结，来处理建筑的结构问题，故产生一种特殊的艺术效果与风格。
标
志着意大利文艺复兴建筑史的开始，是佛罗伦萨主教堂的穹顶——布鲁乃列斯基，第一个完全集中式的穹顶。
也开始重视建筑设计与环境的结合。
到了文艺复兴盛期，罗马柱式被更广泛地采用，代表建筑：坦比哀多（伯拉孟特）
到了文艺复兴晚期，建筑师开始教条式的模仿过去大师的创造手法，为柱式制定繁琐而死板的规则。
追求新颖尖巧，堆砌建筑装饰构件，致力于追求光影变化，不安定的形体和意外起伏转折。
圣彼得大教堂
3.3 空间对比
建筑空间的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。
从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。
中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式。
中国建筑的美又是一种“集体”的美。
例如；北京明清宫殿，明十三陵，曲阜孔庙即是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群，各种建筑前后左右有主有宾合乎规律地排列着，体现了中国古代社会结构形态的内向性特征，宗法思想和礼教制度。
与中国相反，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。
以
相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体，围绕轴线形成一系列院落，平面铺展异常庞大；后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。
而且，从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑，以突出建筑的实体形象。
这与西方人很早就经常通过海上往来互相交往及社会内部实行奴隶民主制有关。
古希腊的外向型性格和科学民主的精神不仅影响了古罗马，还影响了整个西方世界。
同时，如果说中国建筑占据着地面，那么西方建筑就占领着空间，譬如罗马可里西姆大斗兽场高为48米，“万神殿”高43.5米，中世纪的圣索菲亚大教堂，其中央大厅穹窿顶离地达60米。
文艺复兴建筑中最辉煌的作品圣彼得大教堂，高137米。
这庄严雄的建筑物固然反映西方人崇拜神灵的狂热，更多是利用了先进的科学技术成就给人一种奋发向上的精神的力量。
3.4 色彩对比
中国古典建筑，民居多采用白墙黑瓦，而宫殿多是金碧辉煌，红木、琉璃瓦等色彩鲜艳明亮的颜色。
这是因为中国古代的制度。
而西方建筑中，大多采用灰色调来完成，
4.总结
在漫长的发展过程中中国建筑始终保持了自身的独特性格中国建筑艺术曾对日本朝鲜越南和蒙古等东方国家发生过重大影响体现为特别注重群体组合的美或取中轴对称院落式布局或为自由式以前
者为主注重与自然的高度协同尊重自然艺术性格特别重视对中和平易合蓄而深沉的美的追求中国建筑艺术是中国人的伦理观审美观价值观和自然观的深刻体现这一切都是中国人民的文化传统所决定的中国的文化艺术是一个人的马拉松而西方艺术是几个人的接力跑这就是中西方建筑艺术最大的不同之处。
