人民法院司法功能的研究

人民法院司法功能的研究第一章引言第一节选题意义人民法院“为谁服务,为谁司法”,成为摆在我国人民法院面前的历史性和迫切性问题。

新的时代赋予了人民法院司法功能新的内涵。

中国特色社会主义法律体系的形成是构建社会主义法治国家,实现依法治国的重要标志,在此社会主义现代化形成的语境下,重新深入的讨论人民法院法院司法功能,不仅是切实推进法律实施的重要途径,也是人民法院的重要责任。

因为法治是一种实践的事业,人民法院为了更好的践行法治事业,其司法功能已经突破了最原始的定纷止争,解决纠纷的基本功能,新时代赋予了人民法院行使司法权应该发挥的符合时代要求的新功能:维护法律与规则的创设、权力制约、权利保障、社会控制、政策制定、教育服务功能。

这也顺应了我国法院社会管理创新的主旋律。

为了让人民法院服务大局、体察民情、全力保障民生,真正使人民法院工作符合民情民意,也为了实现我国法治文化的大繁荣大发展,并积极推进司法功能的充分发挥,进一步深化司法体制改革,坚持严格公正司法,全面完善我国社会主义法律体系,必然要加大人民法院司法功能的深入探索和研究,给和谐法治建设夯实地基。

一、理论价值本文中人民法院“司法功能”理论的研究,是进一步发展和创新司法理论的重要步骤,对司法理论和实践的发展均具有重要的意义。

同时它符合马克思主义关于法的基本理论,揭示了司法工作的本质,回应了时代对司法工作的要求和期盼,进一步丰富了司法指导思想,具有重大的理论价值。

(一)理论上实现了人民法院司法功能的科学定位在中国特色社会主义法律体系形成的今天,经济社会快速发展,告诉了我们司法的世界观和方法论,即司法权力在具有其传统客观、中立、定纷止争等特点的前提下,继续发挥着各种辅助功能。

实践是理论科学形成的前提,司法功能理论的科学定位要求人民法院摆正自身位置,充分发挥司法功能。

第二节人民法院司法功能研究的国内外研究现状一、国内研究现状司法功能一词的出现起源于法治现代化,我国学者公不祥早在20XX 年在《当代中国司法机理的重构》中重点阐述了我国人民法院的“能动司法”,同时我国学界对能动司法的理论展幵热烈的讨论。

可是如果仅仅谈“能动司法”就容易忽视“不能动司法”,即法院本身拥有的司法权是否真正的得到发挥。

只有先干好本职工作,才能进一步扩大职权的行使范围。

因此,面对全国法院的理论和实践现实,将两者都能纳入其中的人民法院的“司法功能”成为研究的对象。

刚开始,是学者在小范围进行研究,到20XX年“司法功能”引起了最高人民法院的关注,20XX年下半年,在一次关于讨论“新形势下人民法院司法功能”为主题的讨论会上,山东高院院长周玉华在讲话中也指出了人民法院的司法功能,即为权利救济、公权制约、纠纷终结三大司法功能。

强调这是建成社会主义法治国家的根本要求。

至此,全国开始思考,法院的司法权是否得到充分发挥?究竟如何才使法院的司法功能实现充分发挥?等等问题都长期困扰着法院和法官。

20XX年5月最高人民法院将“人民法院司法功能”作为最高人民法院的重大理论课题,并将此课题交予上海高级人民法院和宁夏回族自治区高级人民法院进行攻关。

在社会主义法律体系建成之际,人民法院司法功能的再研究被提上议程是司法理论必然的发展趋势。

在我国学术界,最新的对人民法院司法功能研究的着作主要有人民法院出版社出版的山东省高级人民法院院长周玉华的《新形势下人民法院司法功能研究》和法律出版社出版的《司法功能的实践探索》,这两本书主要i全释了对司法功能的定位决定着人民法院司法公正的重心和发展方向,并且影响法律实施的效果。

第二章人民法院司法功能概述社会主义法律体系形成之际,为实现建设法治国家,保障法律的科学实施,需要作为司法机关的人民法院充分发挥好人民法院的司法功能。

众所周知,司法是以和谐秩序为目标,反对矛盾和对抗。

司法之所以受到髙度关注,关键是它在解决社会矛盾、定纷止争、制定规则过程中具有特殊的功能,是促进社会纠纷和谐解决的重要方式。

那么,认清楚人民法院司法功能,是穷实研究人民法院如何充分发挥司法功能,正确、科学行使司法权力、保证司法权稳妥运行的地基。

第一节人民法院司法功能概述—、司法及司法权的概念考证(-)司法概念的追溯司法(Justice),又被称为“法的适用”或“法律适用”,是指国家司法机关依照法定职权,遵循法定程序,实际适用法律裁判案件的专门活动。

司法本身具有被动性、屮立性、形式性、专属性、终极性等特点。

在西方国家,由于“二权分立”,司法与行政、立法之间有严格界限。

世界上,美国司法之含义既包含民事、刑事及行政纠纷的裁判,又包括法院具有司法审査的权力:法国的司法概念仅限于民、刑事裁判,同时,禁止解释、创造法律规则,法院只存决定的服从和适用法律。

我国宪法未对“司法’’的概念作出明文界定。

我国古代也没有“司法”这一概念,追溯中国司法的发展历程,大致经历了古代、近代和现在的发展阶段。

“古代的司法中的“司”为“管理”之义,“法”主要指刑法,古代“司法” 一词是从汉代的《汉中》中出现,在随初司法已经成为一个专门的职位,唐宋和继承了隋朝的制度。

到了近代司法一词成为了官方用语,范围也扩大了,不仅指刑事方面的法律,还包括民事等全部的纠纷处理。

现代所形成的是“中国特色的司法体制”,司法?词出现在了八二年宪法之屮,也保留了行政意义。

在我国,广义的司法是指定纷止争的专门活动,或者说是运用法律的活动,或者说与法律有关的活动,这主要是[X:别〒立法和行政的。

狭义的司法,仅仅指作为司法机关的法院厅使其权限及职权的活动,特别是指法院的审判活动。

?司法权的形式主体只能是法院,在此强调一点,本文所研究的司法功能就是从狭义的司法角度,即人民法院适用法律、处理纠纷的司法活动过程和结果。

因此,,法院的司法的功能主要是指法院通过诉讼程序和审判活动所发挥的作用。

第二节人民法院司法功能研究的理论基础一、程序安定理论“程序”在汉语中是指“事情进行的先后顺序”,包含了“顺序”、“方式”、“步骤”等多种含义,意在说明人们的行为要存序,有规则,这样才能实现整个社会秩序的而.序。

“程序”(process)在法律的语言中是指按照一定的顺序、方式和步骤作出法律决定的过程,又称“法律程序”。

法律程序是法治理念的要素之一,它是法治与非法治的重要别,没有程序何谈法的存在。

当然,法律程序包含很多,例如立法程序、司法程序、执法程序和监督程序等等,其中司法程序就是人民法院终结纠纷的司法裁判的过程。

程序安定理念是程序文化的基础规则和最终目标,它可以确保法的要求——完成社会治理,通过司法程序得到实现,这种实现是以“看得见的方式”实现的。

程序安定的内涵不仅包括程序的有序性、不可逆性、时限性、终结性、法定性等基本要素,而且包括实体上的定纷止争、规则制定、政策确定和教育服务等功能的实现。

法通过司法程序实现 ,法院的设立是在制定法的程序规则,这种不可逆转和终结性的程序就是为了获得法院裁判的确定力和稳定性,实现程序安定和社会秩序的稳定。

法的安定性(Rechtssicherheit,security of law)是法的序列价值中的首要价值,它优先于正义和其他价值。

所谓“安定”是指生活或形式平静正常、稳定。

?程序安定是指诉讼制度应伊法定的时间和程序进行,并作出最终的决定,从而使得诉讼制度保持规则状态。

程序的安定性主要包括程序的有序性、不可逆性、时限性、终结性和法定性。

这五个要素相互,互相影响,共同保持着程序的安定性。

秩序的实现合乎逻辑地要求法律秩序保持安定的状态,这种法律的基本价值,必然要求法律秩序拥有安定的运动状态。

程序安定是法治的固有精神和实质的需要。

在两大法系都在通过改革来加强法院职权的国际大背景下,程序安定的保障,应当由法院来完成此项任务,这属于法院工作的内容。

诉讼的目的在于解决当事人之间的纠纷,它是以国家审判权为依据作出的公权力的法律判断。

所以,只要最终的判决在诉讼中没有被撤销,这个判断就成为定纷止争的判断。

这终局裁判中包括两个方面,一是拘束双方当事人服从该判断的内容,二是法院也应该坚持自己的最终判断。

这种既判力是程序安定的重要保障。

第三章人民法院司法功能的分类及其价值维度 (14)第一节人民法院司法功能分类 .................................................................. ............-14一、人民法院司法的基本功能——解决纠纷 ..........................................................-14 -二、辅助功能(维护和创设法律规则、公权力制约、纠纷终结、社会控制功能) ............-16 -第二节人民法院司法功能的价值维度 .................................................................. (19)一、发挥人民法院司法功能,促进法律的完善 .........................................................-19 -二、发挥人民法院司法功能,维护社会和谐稳定 ......................................................-20 -三、充分发挥人民法院司法功能,促进经济稳定发展 ................................................-22 -第四章探析影响人民法院司法功能发挥的因素 (24)第一节司法理念不清晰的渊源 .................................................................. ............-24 -宁夏大学硕士学位论文目录一、传统与现代的法律思维方式的冲突 ..............................-24 -二、司法理念的时代性不强 .................................................................. ...............-25 -第二节司法体制不完善的原因 .................................................................. .. (25)一、司法的被动性表现明显 .................................................................. ...............-25 -二、司法的独立力度较弱 .................................................................. ..................-26 -三、相关保障制度配套不齐 .................................................................. ...............-26 -四、司法能动性亟待调处 .................................................................. ..................-26 -第三节法官制度不健全的成因分析 .................................................................. .......-27 -一、思考法官素质问题 .................................................................. ......................-27 -二、法官助理制度未充分发挥 .................................................................. .............-28 -三、法官的管理模式滞后 .................................................................. ...................-28 -第四节司法环境欠佳的缘由 .................................................................. . (28)一、行政权力对司法权力的制约 .................................................................. ..........-28 -二、法院经费缺少充分的保障 .................................................................. .............-29 -三、法院独立审判受社会舆论影响 .................................................................. .......-2 9 -第五章解读国外法院的司法功能 .................................................................. .. (30)第一节梳理国外法院两种典型司法功能 .................................................................. ..-30-一、美国法院司法的公共政策形成功能凸显..............................................................-30 -二、澳大利亚法院纠纷解决功能发挥充分 .................................................................-31 -第二节国外司法功能发挥模式对我国的启示 (32)一、建立完善的司法体系,强化司法功能的实现 ........................................................-32 -二、引进现代科技手段,彰显司法的强大功能 ...........................................................-32 -三、加大司法培训力度,积极推进司法职权的运作 .....................................................-33 -四、科学配置法院资源,实现从管理法官到法官管理的对接 .........................................-33 -五、改革诉i公程序,推进司法功能的充分发挥 ...........................................................-33 - 第六章探索发挥人民法院司法功能的路径构建和谐社会是我们进行社会主义建设的宏伟目标,但和谐社会也不是指没有矛盾和纠纷的社会,它主要强调要形成一个具有解决纠纷、化解矛盾的社会控制系统。