法律责任与法律制裁共53页文档

2017法律责任与法律制裁基本内容一、法律责任的涵义（一）法律责任的涵义法律责任的一般涵义相当于义务。

但在多数场合，法律责任的涵义指的是行为人做某种事或不做某种事所应承担的后果。

即行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利法律后果。

（二）法律责任的特点与道义责任或其他社会责任相比，法律责任有两个特点：1. 承担法律责任的最终依据是法律。

2. 法律责任具有国家强制性。

如果没有国家强制力，使人承担法律责任就成为一句空话。

（三）法律责任与权力、权利与义务的关系1. 法律责任与权力的联系法律责任确实与法律权力有着密切的联系。

一方面，责任的认定、归结与实现都离不开国家司法、执法机关的权力（职权）。

另一方面，责任规定了行使权力的界限以及越权的后果。

2. 法律责任与权利义务的联系法律责任与法定权利与义务有密切的联系。

首先，法律责任规范着法律关系主体行使权利的界限，以否定的法律后果防止权利行使不当或滥用权利；其次，在权利受到妨害，以及违反法定义务时，法律责任又成为救济权利，强制履行义务或追加新义务的依据；再次，法律责任通过否定的法律后果成为对权利、义务得以顺利实现的保证。

总之，法律责任是国家强制责任人做出一定行为或不做出一定行为，救济受到侵害或损害的合法利益和法定权利的手段，是保障权利与义务实现的手段。

（四）法律责任的种类1. 刑事责任刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。

刑事责任的特点是：（1）产生刑事责任的原因在于行为人行为的严重社会危害性。

（2）与作为刑事责任前提的行为的严重社会危害性相适应，刑事责任是犯罪人向国家所负一种法律责任。

（3）刑事法律是追究刑事责任的惟一法律依据，罪行法定。

（4）刑事责任是一种惩罚性责任，因而是所有法律责任中最严厉的一种。

（5）刑事责任基本上是一种个人责任。

2. 民事责任民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。

法律责任的承担与制裁在社会生活中，法律责任的承担与制裁是维护社会秩序和公正的重要手段。

当个人或组织违反法律规定，损害他人或社会利益时，必须承担相应的法律责任。

本文将从法律责任的含义、承担的原则以及制裁的方式等方面展开论述。

一、法律责任的含义法律责任是指个人、法人或其他组织在违反法律规定时应当承担的责任。

它是法律对违法行为所做出的一种约束和制约，是法治社会中维护公序良俗的基础。

法律责任的核心是追究违法者的权利、义务和责任。

法律责任分为民事责任、行政责任和刑事责任三种形式。

民事责任是在违法的行为造成他人财产损失时，违法者应当承担赔偿责任。

行政责任是由国家行政机关或其他行政主体根据法律规定对违法行为进行处罚。

刑事责任则是一种最为严厉的法律责任形式，涉及犯罪行为的惩治和制裁。

二、法律责任的承担原则1. 法定原则法定原则是指法律责任必须以法律规定为依据。

任何法律责任都必须基于明确的法律条文，并依照法定的程序和程序进行规范。

这一原则保证了法律责任的确定性和公正性，避免了以权谋私和滥用权力的情况。

2. 追溯原则追溯原则是指法律责任的适用应以违法行为发生时的法律为准。

即便在违法行为之后法律出现变化，追究责任时也应适用违法当时的法律。

这个原则确保了法律的连续性和稳定性，避免了人为的法律后效。

3. 有罪推定原则有罪推定原则是指涉及刑事责任时，法律对犯罪事实的认定应当以犯罪嫌疑人的认罪和证据等为基础，不能简单地“以疑定罪”。

这一原则保护了公民的合法权益，防止了冤假错案的发生。

三、法律责任的制裁方式法律责任的制裁方式多样化，旨在使违法者承担应有的法律后果，起到惩戒、教育和预防犯罪的作用。

1. 民事制裁民事制裁是通过民事诉讼程序对违法行为进行处理。

在民事制裁中，法律对违法行为的后果进行了明确规定，通过民事赔偿等方式对违法者进行法律惩罚，使其承担相应的经济责任和法律责任。

2. 行政制裁行政制裁是由行政机关根据相关的法律法规和行政规章对违法行为进行处罚。

建立健全的责任追究与法律制裁机制在现代社会中，建立健全的责任追究与法律制裁机制对于维护社会公平正义、促进社会稳定发展起着重要的作用。

通过合理的法律制定和严格的监督实施，可以有效地惩治违法犯罪行为，维护社会秩序。

本文将探讨建立健全的责任追究与法律制裁机制的重要性，并提出相应的建议。

一、建立健全的责任追究机制责任追究机制是指对于违法犯罪行为相关人员进行追责的制度安排。

建立健全的责任追究机制有利于形成良好的法治环境，提高社会信任度和公众满意度。

以下是建立健全责任追究机制的一些建议：1.严格法律法规的制定：政府部门应当依法制定和修订相关法律法规，明确规定违法行为的认定标准和相关责任人的责任范围。

2.加强监督与执法力度：各级政府部门应当加强对执法人员的监督，并建立相应的问责机制，确保执法工作的公正性和严肃性。

3.建立信息共享机制：各部门之间应积极共享信息，提高对违法行为的发现和处理效率，形成高效率的责任追究机制。

4.完善案件协调处理机制：对于多部门涉及的违法犯罪案件，应建立协调处理机制，实现信息的共享与协作，提高案件处理的效率和质量。

二、建立健全的法律制裁机制法律制裁机制是指对违法犯罪行为的相关人员进行法律处罚的制度安排。

建立健全的法律制裁机制有助于维护社会公平正义，保护人民群众的合法权益。

以下是建立健全法律制裁机制的一些建议：1.严格执行刑法：对于违法犯罪行为，应依法进行严格的司法审判，坚决维护法律的权威性和公正性。

2.加强法治宣传教育：政府部门应组织开展法治宣传教育活动，普及相关法律法规，提高公众的法律意识和法律素养。

3.完善法律援助体系：建立健全的法律援助体系，为弱势群体提供必要的法律援助，保障其合法权益不受损害。

4.加大对恶势力犯罪的打击力度：政府应当加大对黑恶势力犯罪的打击力度，确保社会治安的稳定和人民群众的安全感。

综上所述，建立健全的责任追究与法律制裁机制对于维护社会秩序、促进社会稳定发展具有重要意义。

第1篇法律是维护社会秩序、保障公民权益、规范人们行为的重要工具。

在法律体系中，法律后果和法律制裁是两个重要的概念。

法律后果是指违法行为所应承担的法律责任，而法律制裁则是指国家机关对违法行为人采取的强制措施。

本文将从法律后果和法律制裁的定义、特点、关系等方面进行探讨。

一、法律后果1. 定义法律后果是指法律规范对违法行为人产生的法律效果，包括法律责任、法律义务和法律权利等方面。

法律后果具有强制性和约束力，违法行为人必须承担相应的法律责任。

2. 特点（1）强制性：法律后果具有强制性质，违法行为人不得自行决定是否承担法律责任。

（2）约束性：法律后果对违法行为人具有约束力，使其不得逃避或减轻法律责任。

（3）确定性：法律后果具有明确的法律依据，违法行为人可以根据法律规定了解自己应承担的法律责任。

（4）公正性：法律后果的设定和实施应遵循公平、公正的原则，确保违法行为人受到应有的惩罚。

二、法律制裁1. 定义法律制裁是指国家机关对违法行为人采取的强制措施，以惩罚违法行为，维护法律权威和社会秩序。

法律制裁包括刑事制裁、民事制裁和行政制裁等。

2. 特点（1）强制性：法律制裁具有强制性质，违法行为人必须接受国家机关的制裁。

（2）权威性：法律制裁由国家机关执行，具有法律权威。

（3）惩罚性：法律制裁的目的是惩罚违法行为，使其受到应有的惩罚。

（4）预防性：法律制裁具有预防作用，可以警示他人遵守法律，减少违法行为。

三、法律后果与法律制裁的关系1. 依存关系法律后果是法律制裁的前提，没有法律后果，法律制裁就失去了依据。

同时，法律制裁是法律后果的实现手段，只有通过法律制裁，法律后果才能得到落实。

2. 相互转化在某些情况下，法律后果和法律制裁可以相互转化。

例如，民事制裁中的罚款、赔偿等，可以视为违法行为人的法律后果；而刑事制裁中的罚金、没收财产等，则可以视为违法行为人的法律制裁。

3. 补充关系法律后果和法律制裁在实现法律规范的目的方面具有补充关系。

浅析法律责任与法律制裁的联系与区别[摘要]本文分析了法律责任和法律制裁的联系与区别，即从概念、产生根据和对应关系阐述了二者的区别，从存在依据和实现方式分析了二者的联系。

[关键词]法律责任；法律制裁；联系；区别法律责任与法律制裁属于法学基本范畴，也是实现法律运行操作中必须给予充分把握和高度重视的概念，是法学理论与法律实践中一个极其重要的问题。

两者既有联系又有区别。

一、法律责任与法律制裁的区别（一）概念不同在法律责任理论中，到底什么是法律责任，长期以来法学界并没有取得共识，因此有必要搞清楚什么是法律责任。

本人较同意下面的观点：“法律责任一词在法学中有两种含义，第一是本义，第二是引申义。

采用本义的法律责任一词”[1]，通常被用来描述因违法所导致的某种法律后果（违法是原因，责任是后果），这是法律责任最基本的含义，也是最常见的含义¬——称之为一般法律责任。

刑事责任、行政责任、宪政责任都是这种意义上的法律责任。

引申义的“法律责任”往往是指与违法行为毫不相干的某些法律后果——称之为特殊法律责任。

本来定义上的法律责任，在理论上有以下几种颇具代表性的观点，如后果说、处罚说、资格说、责难说、义务说等。

[2]比较这几种说法，可以将法律责任界定为法律义务，但这种法律义务不同于一般的法律义务，而是一种特殊的法律义务，是一种新义务。

法律义务是法律调查行为的有限性，即由法律规定作为法律关系主体即义务主体或承担义务人应该这样行为或不这样行为的一种限制约束。

包括两种类型：其一是当事人依法或依约应当履行的法律义务，是社会成员分内应做之事；其二是当事人由于实施的行为违反了法律规定或合同约定而引起的“必须”承担的具有强制性的法律上的义务，是社会成员“没有做好分内应做之事”而产生的后果，前者可谓“第一性法律义务”，后者可谓“第二性法律义务”。

法律责任（本来定义上的法律责任或一般法律责任）法指“第二性法律义务”。

不论“第一性法律义务”，还是“第二性法律义务”，既然以法律义务为依据，它的履行自然具有国家强制性——如当事人不履行义务，会导致法律制裁，由强大的公共权力迫使义务人被动的履行义务，但是“第一性法律义务”的国家强制性是潜在的，是应当为，而“第二性法律义务”的国家强制性是显在的，是必须为。

法律责任与法律制裁的主要区别是什么法律制裁是法律责任法律责任与法律制裁的主要区别是什么？1、法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。

就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。

2、法律制裁是由特定的国家机关对违法者（或违约者）依其所应承担的法律责任而实施的强制惩罚措施，根据违法行为和法律浮任的性质不同，法律制裁可以分为司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、违宪制裁。

为什么有法律责任不等于一定有法律制裁？因为有法律责任但由于有免于处罚的情形，如未达到法定责任年龄或超过法定免于承担法律责任的年龄、怀孕或正在哺乳的妇女等，都会在刑事或行政案件中免予承担相应处罚法律责任和法律制裁？法律责任与法律制裁（一）法律责任的概念法律责任有广义和狭义两种解释。

广义的法律责任与法律义务同义，如每个公民都有遵守法律的责任、人民法院有责任保护当事人的合法权利等等。

狭义的法律责任是指违法行为和法律制裁相联系的法律责任，即违法者对自己违法行为必须承担的责任，本节所讲的法律责任是狭义的法律责任。

法律责任与其他社会责任，如政治责任、道义责任等，有原则的区别。

其特点在于：（1）法律责任与违法有密不可分的联系，违法是承担法律责任的根据。

（2）法律责任是由法律规定的。

法律责任的大小、范围、期限、性质，都是由法律明确规定的。

（3）法律责任的认定和追究必须由国家专门机关通过法定程序来进行，其他组织和个人无此项权力。

（4）法律责任的承担以国家强制力作保证。

（二）法律责任的认定法律责任的认定，首先是将违法构成的要件作为归责基础。

即是说，看一个人或组织是否必须承担法律责任，必须从它的行为主观、客观等方面全面分析和考虑。

没有违法行为的存在，就谈不上追究法律责任。

有些行为虽然具有社会危害性，但只要它不违法，就不能认为其行为主体应承担法律责任。

浅析法律责任与法律制裁的联系与区别[摘要]本文分析了法律责任和法律制裁的联系与区别，即从概念、产生根据和对应关系阐述了二者的区别，从存在依据和实现方式分析了二者的联系。

[关键词]法律责任；法律制裁；联系；区别法律责任与法律制裁属于法学基本范畴，也是实现法律运行操作中必须给予充分把握和高度重视的概念，是法学理论与法律实践中一个极其重要的问题。

两者既有联系又有区别。

一、法律责任与法律制裁的区别（一）概念不同在法律责任理论中，到底什么是法律责任，长期以来法学界并没有取得共识，因此有必要搞清楚什么是法律责任。

本人较同意下面的观点：“法律责任一词在法学中有两种含义，第一是本义，第二是引申义。

采用本义的法律责任一词”[1]，通常被用来描述因违法所导致的某种法律后果（违法是原因，责任是后果），这是法律责任最基本的含义，也是最常见的含义¬——称之为一般法律责任。

刑事责任、行政责任、宪政责任都是这种意义上的法律责任。

引申义的“法律责任”往往是指与违法行为毫不相干的某些法律后果——称之为特殊法律责任。

本来定义上的法律责任，在理论上有以下几种颇具代表性的观点，如后果说、处罚说、资格说、责难说、义务说等。

[2]比较这几种说法，可以将法律责任界定为法律义务，但这种法律义务不同于一般的法律义务，而是一种特殊的法律义务，是一种新义务。

法律义务是法律调查行为的有限性，即由法律规定作为法律关系主体即义务主体或承担义务人应该这样行为或不这样行为的一种限制约束。

包括两种类型：其一是当事人依法或依约应当履行的法律义务，是社会成员分内应做之事；其二是当事人由于实施的行为违反了法律规定或合同约定而引起的“必须”承担的具有强制性的法律上的义务，是社会成员“没有做好分内应做之事”而产生的后果，前者可谓“第一性法律义务”，后者可谓“第二性法律义务”。

法律责任（本来定义上的法律责任或一般法律责任）法指“第二性法律义务”。

不论“第一性法律义务”，还是“第二性法律义务”，既然以法律义务为依据，它的履行自然具有国家强制性——如当事人不履行义务，会导致法律制裁，由强大的公共权力迫使义务人被动的履行义务，但是“第一性法律义务”的国家强制性是潜在的，是应当为，而“第二性法律义务”的国家强制性是显在的，是必须为。

法律责任与法律制裁【法律责任与法律制裁】法律责任是指违反法律规定后所应承担的义务和责任，而法律制裁则是对违法行为进行惩罚或处罚的一种手段。

法律责任和法律制裁在社会中具有重要的作用，可以维护社会秩序、保护公民权益以及促进公平正义的实现。

一、法律责任的基本概念法律责任是指个人或组织因为违反法律法规所承担的法律后果。

法律责任的主要目的是为了维护社会秩序，保护公民的合法权益，以及促进公平正义的实现。

在合同履行、交通安全、环境保护等领域，法律责任起着重要的作用。

二、法律制裁的类型1. 刑事制裁：刑事制裁是指国家对刑法规定的严重违法犯罪行为的处罚措施，如罚金、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等。

刑事制裁不仅起到了对犯罪分子的惩罚作用，也能起到警示作用，对社会形成一定的震慑。

2. 行政制裁：行政制裁是指国家行政机关对行政违法行为进行的处罚，如罚款、行政拘留、吊销许可证等。

行政制裁主要针对违反行政法规定的行为，旨在维护社会秩序，保护公民权益。

3. 民事制裁：民事制裁是指在民事诉讼中，对违反民事法律规定的行为进行的处罚或赔偿。

民事制裁主要通过判决或裁定的形式实施，涉及到经济赔偿、行为限制、合同解除等。

三、法律责任与法律制裁的关系法律责任和法律制裁是密不可分的。

法律责任是由于违反法律规定而应承担的义务和责任，而法律制裁是对违法行为进行的处罚或惩罚。

法律责任的履行，往往需要依靠法律制裁来实现。

法律责任的实施可以通过法律制裁的手段来达到，从而维护社会秩序、保护公民权益。

四、法律责任与法律制裁的重要性法律责任和法律制裁在社会中具有重要的作用。

首先，它们能够促进公民遵守法律，维护社会秩序。

其次，法律责任和法律制裁可以保护公民的合法权益，使其在社会中享有公平正义。

再次，法律责任和法律制裁还能起到警示和震慑作用，减少违法犯罪行为的发生。

总之，法律责任是个人或组织因为违反法律规定所承担的义务和责任，而法律制裁是对违法行为进行的处罚或惩罚。