浅析工程建设项目招标投标制度

  • 格式:pdf
  • 大小:992.98 KB
  • 文档页数:1

日程管理 浅析工程建设项目招标投标制度 

2005年l1月,温州发生了一起到目前为止全 国司法机关查处的市政工程领域串通投标案件 中标额最大、分取“好处费”最多的串标案:来自 全国各地的7家建筑工程公司,在参加温州市区 南塘大道第二、第三标段和温州开发区滨海园区 起步区第二标段3个市政工程项目投标中,为了 保证各自的利益,竞事先预谋串通,让其中~家 公司中标,并从中标公司分取“好处费”达1216万 元,这“三大工程”投资总额2.9CL元。所有的 涉案人员分别被温州法院以串通投标罪判处了 刑罚,同时并处5至80万元的罚金。教训不可谓 不深刻啊! 此事件表明:虽然《中华人民共和国招标投 标法 在我国彼人们称为投资、建设领域的“阳 光法案”,自2000年1月llF-I正式实施以来,它对 于整顿我国建筑市场、规范招投标工作起到了 积极的作用,也取得了一定成效,但由于在项目 建设中最终的决定权仍被少数人所垄断,加上 权力寻租、金钱交易、行政干预、人为操作、“红 包”竞争,权色交换等等,在招投标工作中依然 存在许多不规范的竞争和不规则的运作,人们期 盼已久的用“阳光”驱逐“暗箱”的局面未能真 正出现,使得我国招标投标市场中怪象丛生;社 会上有关招标投标领域腐败事件和腐败分子的 不时出现,本使许多人对招标投标工作不断指 责。对招标投标工作虽然不能这样一概而论,但 他们的话代表r当今社会一大部分人对这项工作 的认识。如何进一步规范工程招标投标行为,值 得我们去深思。 一、为什么施工企业热哀于搞“串标”、 “围标”.“买标”、“卖标”等违法.违规的活 动 在工程建设行业有一些人叭为串标等行为 是行内公开的秘密,那么有没有更好的方法来防 止这种行为的发生呢?造成这一现象的主要原因 是:当前我国施工企业仍属于劳动密集型企业, 可以容纳大量劳动力,一些施工企业可以通过不 正当竞争取得了比其他行业更高的利润,造成建 筑施工队伍~度膨胀。而建筑市场长期以来“僧 多粥少”供求关系失调,建设项目远远满足不了 建筑施工队伍 勺需求。建筑市场竞争比较激烈, 甚至出现几百家单位一起竞争一个工程的现象, 投标的办法大都是以偏低的标价中标为主,迫 使市场把追求极端最低价甚至低于成本价的做 法发挥到了极致。施工企业若想中标,那就只有 报低价,甚至是报低于成本价,千是大家就拼命 地往下压价,从而就变成一种恶性的竞争。带来 的后果就是有些单位中了标,因为报价低要亏本 就不做丁,放弃。或者说即使做了,也是偷工减 料,最后造成工程存在质量问题,或者中途就停 王美婷天津市东丽区建筑管理站 To比如:广东某建筑企业为了取得中国银行温 州分行办公楼工程,就不惜以低于标底价20%的 报价投标,在竞得该工程后,该施工企业为了谋 利,在施工中严重的偷工减料,主体结构严重不 合格,最后整幢楼被迫炸毁。直接经济损失超过 了3000万元,这就是闻名全国的“温州腐败楼” 事件。 与此同时,透过国内建筑市场频频爆发的 “工程串标案”的背后,我们也不得不反思我国 的招投标市场在制度设置方面是否出现了问题 呢?正如某位名人所言:一个好的制度可以使坏 人变好人,而一个坏的制度则起相反的作用。合 理低价中标是国际惯例,但在目前我国的实际工 作中,如何理解低价中标,如何实施低价中标, 在实施中的管理办法、规范要求、实际操作的规 则如何制定,都亟待加快进行,以切实堵住这个 招投标领域的黑洞。 =、我国的招投标市场是否存在社会资源 浪费的问题 任何一个市场的存在都必须兼顾效率 经 济以及公平的问题,招投标市场也不例外。招投 标市场引入竞争机制,打破地区保护和行业封 锁,通过发布招标信息,以及进行资格预审来促 进业主和施工单位之间的相互了解,沟通信息, 并尽 r能通过资格预审来确定质量水平达到相 当要求的 位参与投标,从而部分消除投标单 位的施工质量差别。通过招投标可以使建筑市 场的竞争更力l】充分,更趋近于完全竞争的市场结 构。在招投标l{】,自觉引入价格机制,有利于科 学地建立建筑产品的定价制度,并发挥价格机制 在建筑市场中的基础性的调节作用,以达到优化 配置资源,提高资源使用效率的目的。从经济学 的角度分析,-_一个完全竞争的市场结构有利于建 筑市场的健康发展。在买方市场条件下,竞争会 促使施工单位引进新技术,消化和吸收新工艺, 不断改善经营管理,提高劳动生产率,提高施工 质量,降低成本,从而提高资源的使用效率。 要解决投标资源严重浪费的问题,首先,要 把好招投标市场的准入关,避免“千军万马过独 木桥”的现象。其方法是进行资格预审和采取适 当的招标方式。市场准人要求施工企业在进入市 场前遵循一定的法规并具备基本条件,取得相应 的技术等级和经营资格,以限制那些竞争力低下 的企业进入,避免出现低价抢标和交易成本上 升的现象,保证合同价格较好地遵循价值规律。 其次,要科学决策、降低招投标费用。在招标投 标过程中,招标方和投标方均会发生一些费用开 支 招标费用丰要包括:信启、发布费、招标文件 编制费、组织答疑费及评标费用、起草合同、合 同谈判以及履约监督相关费用等等。投标费用 主要有:信息搜寻费、报名费、投标文件制作费、 市场价格预测费、分包商选择费用、合 谈笋 以 及为争取中标所花费的隐形开支及风险费用等。 i对于招标方,应根据工程项目的性质和大小,合 .理选择招标方式,制定科学的招标投标“门槛” 价。投标方要注重投标策略,充分估计投标成 本,提高中标率。 三 为什么招投标活动中操作不规范的现 象较为普遗 。 由于建筑市场发育尚不规范,管理体制的束 -缚以及经验不足等原因,许多建设项目在招投标 主要环节和程序上,都不同程度地存在操作不 0规范的现象。这种不规范不仅表现在施工企业 投标中出现“串标”、“围标 现象。还表现为:发 布招标公告的媒体不符合规定;自行招标未经核 准 投标文件准备时间未达到Ⅸ招标投标法》规 定的最低要求t评标专家组成不符合规定,评标 报告内容不完整;评标方法、标准与招标文件载 明的不一致;招标代理机构资质不符合要求;开 标时间与截标时间不一致,确定中标人程序不 规范等等。产生上述种种现象的根本原因就是: 招投标市场仍然阴霾笼罩,缺乏公开、公平、公 正的阳光。 因此要规范招标程序,加强招标工作的周 密性。 (1)通过建立和完善有形建筑市场,提高 工程交易活动的透明度,促进建筑市场的公开竞 争。加强信息化建没.规范和公开交易点息,澈 到规则公开、过程公开、结果公开。通过公开透 明的阳光操作来打破暗箱操作,在招投标中应 用信息化技术,保证信息的公开透明,保证潜在 投标人平等、便捷地获取招标信息,减少人为因 素,为招投标活动提供公开、公正、平等竞争的 市场环境。 (2)加强投标资格预审工作。资格预审工 作是严格市场准入、保证有序竞争的重要环节。 针对资格预审工作中存在的评审不规范、透明度 不够以及投标人围标、串通投标等问题,迫切需 要改进资格预审办法。特别是审查投标单位的 业绩、信誉、投标单位之间是否存在关联关系, 是否存在”挂靠”违法分包的问题。 (3)对评标标准和评标办法从公开的形式 到内容做出严格规定,评标标准和评标办法必 须在招标文件中公开载明并不得附带投标人难 以接受的不公平的条件,一经公开,便不得随意 更改,凡是未在招标文件中载明的条件,一律不 得作为评标的依据。 (4)规范招标代理机构和招标收费行为。 招标代理机构必须与行政主管部门脱钩,不得 存在任何隶属关系或其他利益管理。对行使或 变相行使行政监督和管理职能,以服务机构名 义参与招投标代理活动的违法行为,要限期予 以纠正。招标代理机构可以跨区域开展业务,任 何地方和部门不得以登记备案等方式变相加以 限制。